The English Historical Review

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

The English Historical Review

Журнал
The English Historical Review (2020, Vol. 135, № 573).jpg
Сокращённо
EHR
Страна
Великобритания Великобритания
Место
Оксфорд
Дата основания
1885
История издания
1886 — н. в.


Язык
английский
Специализация
история
Периодичность
6 раз в год
Объём
288 страниц



Издательство

Издатель
Изд-во Оксфордского университета
Главный редактор
Н. Чаттерджи, А. Миддлтон, Я. Ружер, Х. Скода, Э. Тейлор

Индексы в каталогах

ISSN
0013-8266
ISSN www
1477-4534


Веб-сайт журнала:

academic.oup.com

The English Historical Review (рус. Английское историческое обозрение) — двухмесячный рецензируемый академический журнал, основанный в 1885 году. Издаётся издательством Оксфордского университета (до 1998 — издательством Longman). Специализируется на всех аспектах как истории Великобритании, так и на европейской и всемирной истории со времён античности.

Является старейшим англоязычным научным журналом. С его основанием тесно связано развитие истории как академической дисциплины в Великобритании в конце XIX — начале XX веков[1].

Предпосылки к изданию[править]

Создание «The English Historical Review» явилось результатом сочетания ряда факторов: развития в Великобритании исторических исследований, роста группы профессиональных историков, непрофессионализма существующих периодических изданий и примера, поданного аналогичными немецкими и французскими периодическими изданиями[2].

До середины XIX века история как учебный предмет в Великобритании была почти полностью исключена из школьных программ, а старейшие Оксфордский и Кембриджский университеты делали упор на преподавание, а не на научные исследования. Английские историки, занимаясь как правило источниковедением, фактически являлись самоучками. Появлялась аудитория для статей, которые профессиональные историки хотели бы написать, но это было недоступно для существовавших в то время периодических изданий[3]. Исторические материалы, публиковавшиеся главным образом в печати общественных организаций или в крупных национальных ежеквартальных изданиях, в основном представляли собой отрывки из местной истории. Они были лишены контекста и изобиловали неверными интерпретациями. Главными недостатками публикаций светской хроники были, по выражению М. Стиг Далтон, — «фривольность и неизлечимый дилетантизм». При этом, с точки зрения редакторов тех изданий, статьи историков, написанные по новым стандартам, были неуместны или не представляли интереса для широкой публики. Среди значимых недостатков изданий того времени также были их политизированность или коммерческий успех[4].

История[править]

Основанию «The English Historical Review» предшествовали почти 20 лет спорадических дискуссий и подготовки. Идея создания специализированного исторического периодического издания возникла ещё в 1867 году, предположительно независимо друг от друга, у Д. Брайса и Д. Грина[5]. К проекту по созданию журнала в дальнейшем в разной степени были вовлечены М. Крейтон, лорд Д. Актон, Ф. Й. Пауэлл[en], А. У. Уорд, Э. Фримен, Д. Р. Сили[en], О. Браунинг[en] и другие[2][6].

Однако все попытки создать журнал долгое время не имели успеха. Главными причинами этому были — отсутствие редактора и издателя. Изначально в 1867 году Д. Брайс предлагал стать редактором будущего журнала историку У. Стаббсу, но тот не проявил интереса к новому изданию[Комм. 1]. После планировалось назначить редактором Д. Грина, но из-за болезни он не мог редактировать[Комм. 2], а к 1876 году, признав свою профессиональную ограниченность, и вовсе отказался брать на себя эту обязанность, расчитывая, что редактором станет Д. Брайс. Не удалось договориться с издательством Macmillan, которое будучи тогда ведущим издателем исторических книг в Лондоне, являлось не академическим, а коммерческим. По разным причинам безуспешными были и попытки решить вопрос издания с издательствами Оксфордского и Кембриджского университетов. Как правило они, также как и Macmillan, не хотели брать на себя риск финансовых потерь, так как из-за чрезмерной специализированности журнала он не будет пользоваться популярностью[7][8][9][6].

Наконец настойчивость Д. Брайса сыграла свою роль и в 1885 году он организовал встречи с М. Крейтоном, Д. Актоном, Ф. Й. Пауэллом и А. У. Уордом, чтобы обсудить возможности создания исторического обозрения. Ф. Й. Пауэллу удалось договориться с лондонским издательством Longmans (с 1969 — Longman) по поводу издания журнала на один год. Он также инициировал новый раунд дискуссий среди молодых оксфордских историков, включая тех, кто прошёл обучение в Оксфорде, в числе которых были Р. Л. Пул[en], Д. Г. Раунд, Т. Ф. Таут[en], Ч. Х. Ферс, К. Арчер и др. Д. Брайсу предложили стать редактором, но он отказался, порекомендовав на эту должность М. Крейтона[Комм. 3]. Последний согласился стать редактором на один год без оплаты[7][8][11][6].

15 июля 1885 года «The English Historical Revie» было официально представлено на ужине, созванном Д. Брайсом. На нём присутствовали М. Крейтон, Р. Л. Пул, Д. Актон, Р. У. Черч[en], Р. Гарнетт[en], А. В. Уорд, У. Робертсон-Смит и Ф. Й. Пауэлл. Там же были согласованы общие характеристики нового журнала[11].

В январе 1886 года вышел 1-й номер EHR и в дальнейшем выходил 4 раза в год. Он, фактически, был создан главным образом по образцу немецкого «Historische Zeitschrift[de]» (рус. «Исторический журнал»), которое Э. Фримен в письме Д. Актону называл «крупнейшим историческим периодическим изданием на континенте», и в некоторой степени французского «Revue historique[fr]» (рус. «Исторический обзор»). В то же время, как отметил М. Крейтон, — «мы не являемся чисто национальными изданиями по сравнению с любым из континентальных обзоров»[12]. Держа в курсе достижения континентальной науки, а также занимаясь поиском потенциальных авторов из за рубежа он стремился придать журналу статус международного[10].

Самого начала EHR испытывал финансовые трудности. Субсидии от государства или университетов не предусматривались и журнал был вынужден поддерживать себя за счёт подписки. Но продавалось недостаточное число экземпляров, чтобы окупить себя. Д. Брайсу и М. Крейтону удалось уговорить Longman’s продолжить издание журнала. В целях экономии тираж с каждым годом приходилось уменьшать. Так 1-й номер за 1896 год был напечатан тиражом в 2000 экземпляров, 2-й сократился до 1500, 3-й — до 1250, 4-й — до 1000, 8-й — до 900, 10-й — до 800, а 11-й стабилизировался на уровне 750 экземпляров[13]. М. Крейтон и сменивший его в 1891 году на посту редактора С. Р. Гардинер сократили свои собственные редакторские стипендии. Также возникало беспокойство по поводу того, что из-за невыгодности издательство Longman’s прекратит издавать журнал. Чтобы выйти из положения Д. Брайс намеревался популязировать журнал за счёт публикаций в нём статей, рассчитанных на обывательского читателя, не обязательно представляющих интерес для учёных. М. Крейтон, хотя и шёл на некоторые уступки в этом направлении, всё-таки старался сохранить журнал «научным и специальным»[14].

В 1891 году М. Крейтон принял епископство Питерборо[en], порекомендовав Д. Брайсу на должность редактора С. Р. Гардинера, а его помощником Р. Л. Пула, который по словам М. Крейтона — «отлично справляется с трудностями, но нуждается в руководителе»[15]. Р. Л. Пул, фактически, выполнял бо́льшую часть работы как для М. Крейтона, так и для С. Р. Гардинера. В 1895 году он стал соредактором последнего, а в 1902 — самостоятельным редактором журнала[13].

Лишь после 1900 года начался медленный, но устойчивый рост спроса на журнал. В условиях, когда в конце XIX — начале XX века процесс исторической академической профессионализации в Великобритании проходил медленнее, чем во Франции, Германии или США, EHR значительно способствовал её развитию[16]. Он фактически стал родоначальником «критического направления» в британской историографии[17]. Сам М. Крейтон позже признался, что использовал журнал «как учебную площадку» для молодых историков[18]. Редакция журнала всё чаще выступала в роли неформального центра обмена информацией как средство коммуникации между учёными[10]. Публикация статьи в EHR стала своего рода «визитной карточкой» к потенциальному научному работодателю или подтверждение, что автор из, так называемого, «сообщества компетентных» (англ. «the community of the competent»)[19].

Журнал публикует статьи по всем аспектам истории Великобритании, Европы и всемирной истории со времён античности. Значительную часть занимают обзоры (рецензии) научных книг, изданных по всему миру как на английском, так и на других языках. В нём также приводятся краткие изложения широкого спектра периодической литературы[20][21].

С 1993 года EHR стал выходить 5 раз в год. С сентября 1998 года (с № 453) он издаётся издательством Оксфордского университета. С 2008 выходит 6 раз в год[22][21].

Редакторы[править]

Примечания[править]

Комментарии

  1. ↑ М. Крейтон по этому поводу писал — «Стаббс меня не удивляет: он никогда не проявлял рвения в оказании помощи другим; он никогда не заботился об организации, он никогда не пытался придать чему-либо стимул, он всегда работал сам и для себя»[2]
  2. ↑ Д. Грин страдал туберкулёзом и был подвержен серьёзным заболеваниям[2].
  3. ↑ М. Крейтон редактировал серию учебников по истории для Longmans, а Ф. Й. Пауэлл был автором одного из томов[10].

Ссылки на источники

  1. ↑ Howsam, 2004, с. 526
  2. ↑ 2,0 2,1 2,2 2,3 Stieg, 1976, с. 119—124
  3. ↑ Stieg, 1976, с. 124—125
  4. ↑ Stieg, 1976, с. 125—129
  5. ↑ Goldstein, 1986, с. 6—7
  6. ↑ 6,0 6,1 6,2 Howsam, 2004, с. 529—534
  7. ↑ 7,0 7,1 Stieg, 1976, с. 129—124
  8. ↑ 8,0 8,1 Goldstein, 1982, pp. 180—184; Goldstein, 1986, pp. 6—7.
  9. ↑ Kadish, 1988, с. 184—185
  10. ↑ 10,0 10,1 10,2 Goldstein, 1982, с. 180—184
  11. ↑ 11,0 11,1 Kadish, 1988, с. 196—197
  12. ↑ Stieg, 1976, с. 129—130
  13. ↑ 13,0 13,1 Stieg, 1976, с. 131—134
  14. ↑ Goldstein, 1982, с. 180—184, 186
  15. ↑ Goldstein, 1986, с. 14—18
  16. ↑ Джумаева Г. Т., Аширова О. Д. Гелдимырадов Г. Развитие преподавания истории в высших учебных заведениях // In situ. — М: Научная артель, 2022. — № 9. — С. 57. — ISSN 2712-9500.
  17. ↑ Сидорова Т. А. Ф. У. Мейтленд — исследователь конституционной истории Англии / гл. ред. А. А. Сальникова // Clio Moderna. Зарубежная история и историография: Сборник научных статей: К 100-летию со дня смерти британского историка лорда Актона. — Казань: Мастер Лайн, 2002. — В. 3. — С. 156.
  18. ↑ Goldstein, 1986, с. 19
  19. ↑ Goldstein, 1982, с. 190—191
  20. ↑ The English Historical Review. Oxford University Press.
  21. ↑ 21,0 21,1 The English Historical Review англ.. JSTOR.
  22. ↑ The English Historical Review. Oxford University Press.

Литература[править]

Ссылки[править]

Руниверсалис

Одним из источников, использованных при создании данной статьи, является статья из википроекта «Руниверсалис» («Руни», руни.рф) под названием «The English Historical Review», расположенная по адресу:

—«https://руни.рф/index.php/The_English_Historical_Review»

Материал указанной статьи полностью или частично использован в Циклопедии по лицензии CC BY-SA.

Всем участникам Руниверсалиса предлагается прочитать «Обращение к участникам Руниверсалиса» основателя Циклопедии и «Почему Циклопедия?».

Источник — http://cyclowiki.org/w/index.php?title=The_English_Historical_Review&oldid=2055592