Борьба с беспилотниками в войне Железные мечи

Беспилотники ХАМАСа и борьба с ними в войне Железные мечи

Общие сведения

Как сообщает Bloomberg, 7 октября, беспилотники, которые можно приобрести в Интернете всего за 6 500 долларов, заполнили небо над израильским пограничным забором, стоимостью 1 миллиард долларов. Они были оснащены взрывчаткой и выводили из строя камеры, системы связи и дистанционно управляемые пушки, создавая условия для беспрецедентной бойни.

Военные используют беспилотники в конфликтах уже более двух десятилетий. Израиль может похвастаться одной из крупнейших армий беспилотных летательных аппаратов на Ближнем Востоке. Сегодня появляется новое поколение дешевых, доступных в продаже систем, подобных тем, которые ХАМАС использовал во время атаки 7 октября, и они бросают вызов самым технологически развитым силам в мире.

Использование ХАМАСом модифицированных коммерческих беспилотников для организации атак выявило значительную уязвимость в мощной воздушной и наземной обороне Израиля. Эта тактика ошеломила гораздо более продвинутого противника, и все это при ограниченном бюджете.

После того как высокотехнологичные системы наблюдения оказались под угрозой, тысячи боевиков ХАМАСа преодолели границу. Нападение на юг Израиля стало самым смертоносным днем в истории страны. Армии потребовалось несколько дней, чтобы полностью восстановить контроль над территорией.

Представитель израильской армии отказался комментировать, как она противодействует беспилотникам или как не работают ее системы раннего предупреждения. "Вопросы такого рода будут рассмотрены позже, после окончания войны", - сказал представитель.

Некоторые израильские стартапы уже разработали новые средства защиты, поскольку армейские подразделения, участвующие в продолжающейся войне в Газе, часто подвергаются атакам беспилотников-камикадзе DIY. На видеозаписях, размещенных военным крылом ХАМАСа с начала войны и не прошедших независимую проверку, видно, как беспилотники забрасывают израильские войска гранатами и повреждают бронетехнику.

Одна из их систем, разработанная за четыре дня и проходящая полевые испытания на армейских базах, представляет собой приложение, которое соединяет две камеры мобильного телефона и аудиосистемы для сканирования неба в поисках беспилотников. В приложении используется 3D-печатный корпус, который можно устанавливать на автомобили, и группа надеется быстро распространить дешевую систему оповещения.

По словам Лирана Антеби, научного сотрудника израильского Института исследований национальной безопасности, атаки беспилотников ХАМАСа остаются серьезной угрозой.

Беспилотники-разведчики

Специализированное разведывательное подразделение бригады "Нахаль" уничтожает сотни средств сбора разведданных ХАМАСа и отмечает отряды террористов для точных авиаударов

С самого начала наземного наступления на Газу в ЦАХАЛе обнаружили, что ХАМАС использует такие современные средства, как БПЛА, для сбора разведданных и выявления местонахождения сил ЦАХАЛа в Газе.

БПЛА, запускаемые террористами, предназначены для выявления и обозначения конкретных мест дислокации войск ЦАХАЛа по обе стороны границы. Эта информация передается в центры командования и управления ХАМАСа и "Исламского джихада", чему способствуют дополнительные операторы наблюдения, стратегически рассредоточенные в ключевых районах. Эти оперативники осуществляют контроль над территорией и координируют обстрел маневрирующих вдоль границы сил.

В ответ на новую тактику террористической группировки в бригаде "Нахаль" было создано специализированное разведывательное подразделение для проведения масштабных наблюдений в глубине вражеской территории. Вооруженные специальным оборудованием, они выполняют важнейшую задачу по выявлению наблюдательных позиций ХАМАСа. Другие силы используют эту информацию для обнаружения и эффективного уничтожения этих угроз. Силы разведывательной роты занимают стратегически выгодные позиции, незаметно сливаясь с местностью для проведения длительных тайных операций. Они часто вели длительное наблюдение, иногда около 80 часов, обнаруживая и оперативно нейтрализуя силы ХАМАСа.

В одном из случаев разведывательные войска ЦАХАЛа обнаружили террориста ХАМАСа, запустившего беспилотник с крыши здания, чтобы засечь израильские войска на севере Газы. Однако под руководством солдат и с помощью боевых вертолетов вражеский беспилотник и террорист были быстро уничтожены с воздуха.

Оценки

Генеральный директор производящей БПЛА израильской компании Heven Drones Бенцион Левинсон заявляет, что происшедшее в Израиле должно стать уроком для других армий, делающих упор на технологии. Оснащенные взрывчаткой дроны были использованы как боеприпасы точного наведения, стоящие значительно дороже.

Ещё в феврале 2023 года, редакция NEWSru взяла интервью у израильского военного эксперта Ягиля Хенкина. Разговор коснулся и того, какие уроки может извлечь из СВО Израиль. Его ответ заслуживает того, чтобы процитировать его еще раз.

"Первый урок – помнить, что война возможна. Второй – не отказываться от всеобщей воинской обязанности, возможно, даже увеличить резервистские части, поскольку немногочисленной армии может оказаться недостаточно. Третий – отдавать себе отчет, что мы уже не контролируем воздушное пространство полностью. Перестать думать, что кроме ВВС ЦАХАЛа в воздухе никого нет, и мы действуем в двухмерном пространстве. Нужно отдавать себе отчет, что враг может увидеть почти все, что мы делаем", – сказал Хенкин.

Уничтожение

20 декабря Армия обороны Израиля заявила о фактическом уничтожении "сил противовоздушной обороны" и "военно-воздушных сил" террористической организации ХАМАС в секторе Газы.

Речь идет о ликвидации на всей территории сектора Газы элементов наблюдения системы обнаружения воздушных объектов (самолетов, вертолетов, БПЛА ЦАХАЛа), которые, как правило, были спрятаны на крышах домов внутри солнечных бойлеров или рядом с ними.

Также были ликвидированы немногочисленные зентино-ракетные комплексы ХАМАСа и беспилотные летательные аппараты.

28 октября был уничтожен "командующий воздушными силами ХАМАСа" Исам Абу Рафа. Впоследствии, были ликвидированы его "преемники" на этом посту Мухаммад Маджид, Рами Абу Рахма и Ибрагим ас-Саиди.

Применение БПЛА и мультикоптеров противником

Уже в день нападения ХАМАС на Израиль (07.10.23) в сеть были выложены видео сбросов с мультикоптеров ХАМАС боеприпасов на пулемёты с дистанционным управлением (т.н. система «Роэ-Йоре») на границе с Сектором Газа (СГ), а также сброса на танк «Меркава-4 Мем». Далее был ряд других случаев, я приводил их в статье «Потери БТТ АОИ в операции ‘Железные мечи’». Причём для сброса ХАМАС использовал как небольшие мультикоптеры, так и крупные, известные по войне в Украине как «Баба Яга».

Использовали в СГ и БПЛА-камикадзе, относительно не много. Причём время от времени подобные случаи происходят и через год после начала войны, последний был 10.10.24 (БПЛА взорвался вблизи позиции бойцов у забора СГ, напротив кибуцев Эйн а-Шлоша и Нирим, пострадавших небыло). Далее Израиль столкнулся с широким применением подобных БПЛА со стороны «Хизбаллы», иракских шиитских проиранских милиций, йеменских хуситов и напрямую из Ирана. Сейчас буквально на ежедневной основе Израиль атакуют 10 БПЛА из Ливана и 3-6 из Ирака и Йемена. И постепенно накапливаются случаи удачного (для противника) применения, наиболее «громкие» я привёл в приложении 1.

Что касается конкретной статистики, то были опубликованы такие цифры:

• 10.06.24: с начала войны (т.е. за 9 месяцев) ПВО перехватили более 150 БПЛА.

• 14.06.24: за последние 72 часа «Хизбалла» выпустила по Израилю 16 БПЛА, из них истребители и ПВО сбили 11 (т.е. результативность 69%).

• В середине октября 2024 г. опубликовано: за год (т.е. с 07.10.23 и до 06.10.24) по Израилю были выпущены около 1,200 различных БПЛА, лишь 221 из них смогли нанести удар или разбились, не будучи перехваченными. 221 – это 18.4% от 1,200, т.е. результативность ПВО – 81.6% или округлёно – 82%. Я добавлю сюда ещё следующий расчёт: если убрать из 1,200 иранские БПЛА (170-185), то мы получим: из 1,015-1,030 не сбиты 221, т.е. результативность ПВО «просядет» с 82% до 78-79%.

• Вечером 01.11.24 АОИ сообщила: этой ночью в сторону Государства Израиль было запущено 7 БПЛА из нескольких районов, ВВС с помощью истребителей и вертолетов, а также системы ПВО, перехватили все угрозы.

• В течении октября 2024 г. было перехвачено более 100 БПЛА.

• 12.11.24: с начала ноября 2024 г. по Израилю было запущено около 60 БПЛА из Ливана и Ирака. 90% были перехвачены средствами ПВО. Всего с начала войны по Израилю было запущено около 1,300 БПЛА со всех фронтов (Ливан, СГ, Ирак, Сирия, Йемен и Иран).

Применения мультикоптеров «Хизбаллой» также имеет место, относительно немного, возможно из-за эффективного использования АОИ средств противодействия, отработанных в ходе боёв на границе и внутри СГ.

Разные типы БПЛА – разные методики борьбы

Рассмотрим разные категории БПЛА и методики борьбы с ними (по возможности на примере АОИ).

Мультикоптеры – РЭБ подавления GPS сигнала и огонь стрелкового оружия. Для повышения эффективности огня последнего в АОИ используют прицел «Пигъйон» («Кавенет hа-Пигъйон», SMASH) компании Smart Shooter. Я писал об этой компании в 2018 г. и в статье 2023 г. «Новое оружие войны ‘Железных мечей’». В последней я проводил следующий пример: в одном случае в СГ в начале сухопутной операции (т.е. после 27.10.23) была массовая атака ударных мультикоптеров на 51-й батальон «Голани», в течении считанных секунд бойцы сбили 7 мультикоптеров, используя этот прицел.

FPV-дроны – РЭБ подавления каналов радиосвязи и огонь стрелкового оружия. У меня нет информации, применялись ли FPV-дроны ХАМАС, «Хизбалла» – вроде бы да, но ограниченно. Известно, что в ходе войны в Украине указанные методики противодействия работают, даже без использования аналогов SMASH. В виду больших скоростей бороться с FPV-дронами из стрелкового оружия сложнее.

FPV-дроны с передачей сигнала по стекловолоконному кабелю. Это – новинка последнего года, никакая РЭБ против таких дронов не работает. Соответственно остаётся огонь стрелкового оружия. ХАМАС таких дронов не применял, «Хизбалла» – есть свидетельства, что отдельные случаи были.

Для повышения вероятности перехвата любых типов мультикоптеров кроме использования РЭБ необходимо создание нескольких уровней перехвата, для возможности нескольких попыток огневого воздействия. Это не новость, можно вспомнить, например, корабельную ПВО времён ВМВ. Скажем для США это были универсальные 127-мм АУ, далее 40-мм автоматы «Бофорс» и 20-мм автоматы «Эрликон». В нашем случае – огонь зенитной артиллерии (ЗА), огонь турелей крупнокалиберных пулемётов, огонь личного стрелкового оружия. В зависимости от уровня подразделений и района обороны могут быть все 3 уровня или только 1-2. Например, наступающая пехота может рассчитывать только на огонь личного стрелкового оружия, наступающие силы с бронетехникой – и на огонь турелей, а возможно и на сопровождающую технику самоходную ЗА. Тыловые объекты – все три уровня.

БПЛА-разведчики и ударные БПЛА. Эти БПЛА относительно крупные, не многочисленные и работают на относительно больших высотах. На такие БПЛА не жалко и ЗУР. Можно вспомнить, как выбили «Байрактар», да и «Хизбалле» удаётся время от времени сбивать израильские ударные БПЛА (см. статью «Потеря БПЛА Hermes-900, 06.04.24»; в приложении к ней есть список, «Хизбалле» удалось сбить как минимум 3 Hermes-900 и 3 Hermes-450, и это несмотря на постоянную охоту АОИ за ЗРК «Хизбаллы»; с другой стороны, потери за 13 месяцев войны не велики, в Ливане постоянно работают десятки БПЛА одновременно).

Барражирующие боеприпасы или БПЛА-камикадзе. Эти БПЛА по определению одноразовые, а раз так – относительно дешёвые. Они выполнены из композиционных материалов (а в некоторых случаях – из картона, пенопласта и дерева), с минимальным числом металлических частей. Имеют низкую заметность во всем спектрах (РЛС, тепловой, оптический, а при наличии электродвигателя – очень тихи и в акустическом спектре). Этот вид БПЛА наиболее опасен и сложен для перехвата, поэтому всё продолжение статьи будет посвящено именно им.

Решения проблемы барражирующих боеприпасов на начало войны

Возникает вопрос: почему Израиль, по-сути ведущая на протяжении многих лет страна по использованию БПЛА и барражирующих боеприпасов, упустил эту угрозу? Тем более то, что Иран активно развивает подобное оружие, что было хорошо известно, как был известен и опыт его применения хуситами в Йемене и Россией в Украине.

Ответ прост: АОИ имела решение и считалось, что этого достаточно. Решение это – использование против БПЛА системы «Железный купол» (ЖК), в сочетании с работой РЭБ, истребительной авиацией, боевыми вертолётами и корабельной ПВО ВМС. Плюс шли работы по системе лазерного ПРО «Щит света» (будет принята на вооружение в конце 2025 г.).

Более того, всё это – не экспромты этой войны. Истребители сбивали БПЛА «Хизбаллы» ещё во время Второй Ливанской войны 2006 г. 10.02.18 вертолёт AH-64D Apache Longbow («Сараф») из состава 113-й эскадрильи («hа-Цраа») с авиабазы Рамон сбил иранский БПЛА, подробности в отдельной статье (см. также статью «Боевые вертолёты против БПЛА ‘Хизбаллы’»). ЖК дорабатывался для способности перехватывать БПЛА, доработки регулярно тестировались на испытаниях.

Однако текущая война показала: всего этого недостаточно. Боле того, уже сейчас можно спрогнозировать: и появление системы «Щит света» не сможет полностью решить проблему.

РЭБ против барражирующих боеприпасов

Отдельно коснусь вопроса использования РЭБ против барражирующих боеприпасов. В отличии от мультикоптеров, БПЛА самолётного типа (в т.ч. барражирующие боеприпасы) как правило несут инерциальную навигационную систему (INS – Inertial navigation system) на кольцевых лазерных гироскопах (Ring laser gyroscope). Последние довольно компактные, лёгкие и дешёвые, и при этом очень точные, что обеспечивает барражирующему боеприпасу неплохую точность попадания по крупной цели (военная база, небольшой н/п, квартал в городе) даже без использования спутниковой навигационной системы (GNSS – Global Navigation Satellite System).

Далее возможны несколько вариантов финального наведения, в зависимости от назначения боеприпаса. Например:

• противорадиолокационные боеприпасы, например израильский Harpy, – пассивная радиолокационная ГСН;

• автоматизированная телевизионную или тепловизионная ГСН (алгоритмы распознания изображения);

• телевизионная или тепловизионная ГСН с ручным наведением оператором – в этом случае может быть использована РЭБ для подавления каналов связи, как в случае с FPV-дронами.

Однако то, что применяет «Хизбалла» и другие иранские прокси, подобных ГСН в большинстве случаев не имеют. Т.е. это боеприпасы с INS, а для компенсации накапливаемой INS ошибки (т.е. для точного наведения на конкретный объект) используется GNSS (GPS и ГЛОНАСС). Подавление сигналов GNSS (GNSS-Jamming), сопряжённого с INS, не даёт полноценного результата: потеряв сигнал, БПЛА продолжает движение по данным INS, если же сигнал вновь восстановлен (скажем, РЭБ отключилась или БПЛА вышел из зоны действия РЭБ) – уточняет своё положение в пространстве. Лучше подходит спуфинг (GNSS-spoofing), опять же, в случае его работы в широкой зоне вокруг цели), однако при наличии на БПЛА антенн CRPA (Controlled reception pattern antennas) подавление и спуфинг становятся не эффективными.

АОИ не публикует каких-либо данных об эффективности РЭБ или результатов изучения обломков сбитых БПЛА (все ли они имеют INS, имеется ли CRPA). Однако ясно, что в общем случае РЭБ не достаточно. Использовать РЭБ можно и нужно, а вот полагаться только на неё – нельзя.

Боевые вертолёты против БПЛА «Хизбаллы»

Один из способов борьбы с БПЛА «Хизбаллы» – их перехват штурмовыми вертолётами. Конкретно в случае ВВС Израиля – вертолёты «Апачи», моделей AH-64A Apache («Петен») и AH-64D Apache Longbow («Сараф»). Причём это – не импровизация войны «Железных мечей». Напомню, что 10.02.18 «Сараф» из состава 113-й эскадрильи («hа-Цраа») с авиабазы Рамон сбил иранский БПЛА, подробности в отдельной статье. В последние дни появился ряд статей с подробностями перехватов.

Обнаружение базируется на системах РЛС и постах визуального наблюдения вдоль границы. Удаётся обнаружить более 90% БПЛА и перехватить около 70%. После обнаружения принимается решение, какое средство применить. Это может быть «Железный купол»,F-16, «Апачи» или иное средство.

В субботу 02.11.24 в воздух с авиабазы «Рамат-Давид» был поднят «Петен» 190-й эскадрильи («Мага а-Кесем»). БПЛА был быстро визуально обнаружен пилотами вертолёта, но была проблема открыть огонь – дрон пролетал над населёнными пунктами и дорогами с машинами. Границу БПЛА пересёк в районе Шломи (западная Галилея), далее летел в небе Нагарии, Акко и Хайфы. И только в районе Биньямины, 34 минуты после нарушения границы, пилот «Петен» майор (рез.) А. смог открыть огонь из пушки и сбил БПЛА.

Ещё один случай произошёл 25.08.24, в рамках отражения мести «Хизбаллы» за ликвидацию её НГШ Фуада Шукра (30.07.24). Тогда «Петен» 190-й эскадрильи под командованием майора (рез.) А. и пилотируемый заместителем комэска майором А. сбил 4-х секундной очередью из пушки БПЛА, запущенный против базы Глилот.

Институциональный провал

5 июня 2025 года пишут:

5 июня военные заявили, что в последние недели ХАМАС стал чаще прибегать к использованию беспилотников в Газе.

Ранее одна из атак БПЛА привела к тому, что солдат ЦАХАЛ получил ранения средней степени тяжести на севере анклава. Еще один солдат, как сообщается, получил легкие ранения. Террористы управляли дроном над силами ЦАХАЛ в этом районе и сбросили гранату на подразделение, расположенное около зданий. Солдаты были эвакуированы в больницу, сообщает The Jerusalem Post.

Предположение заключается в том, что они собирают разведданные о нас круглосуточно, используя удаленные наблюдательные пункты, бинокли и беспилотники", - рассказал солдат-резервист.

По его словам, подобный сценарий наблюдался в начале войны, но затем ХАМАС стал реже использовать беспилотники. В настоящее время атаки с их использованием участились. По имеющимся данным, террористам удалось провезти БПЛА во время прекращения огня, когда в Газу прибывали по 600 грузовиков в день. Это также могло произойти с помощью воздушной контрабанды.

"Это значит, что они чувствуют себя достаточно комфортно. Они не находятся под постоянным военным давлением. Это нехороший знак. Нас привлекли для достижения решающего результата. Сейчас такого ощущения нет. Мы ждем, что перед нами поставят большие задачи", - добавил солдат.

Другими словами с одной стороны Нетаньяху якобы воюет с хамасом, а с другой сам же позволяет его снабжать, не проверяя грузы. Более того, Нетаньяху даже и оплачивает эти грузы за счет израильтян.

Да и сама израильская армия, точнее её руководство, так и не справилась с не самым сильным противником, так как вообще не понимает что такое война и как надо воевать.