Иск ЮАР против Израиля в Международный суд ООН
Иск ЮАР против Израиля в Международный суд ООН — обвинение Израиля в геноциде палестинцев в форме иска, поданного ЮАР в декабре 2023 года.
При этом Израиль, в свою очередь пострадавший 7 октября 2023 года от вторжения ХАМАС, в суд на Палестину не подал.
26 января 2024 года суд вынес промежуточный вердикт, потребовав от Израиля принять меры по недопущению геноцида палестинского населения сектора и способствовать улучшению гуманитарной ситуации в секторе Газа[1][2].
21 ноября 2024 года МУС выдал ордер на арест действующего премьера Израиля Биньямина Нетанияху и бывшего министра обороны Йоава Галанта, который был отправлен в отставку 5 ноября 2024 года[3]. Ордер был также выдан на главнокомандующего военным крылом ХАМАС Мухаммада Дейфа, при этом Дейф, по сообщениям израильской армии, был убит в ходе израильского авиаудара[en] в июле 2024 года[4][3].
Как аргумент против беспристрастности суда говорится, что нынешний председатель Международного суда уже голосовал против Израиля 210 раз[5].
Начало разбирательства[править]
Разбирательство было возбуждено 29 декабря 2023 года в Международном Суде в соответствии с Конвенцией о геноциде, которую подписали Израиль и Южная Африка[6].
Ранее власти ЮАР обратились в Международный суд ООН с требованием расследовать действия Израиля в секторе Газы, которые являются нарушением Конвенции о предупреждении преступлений геноцида. В иске утверждается, что действия Израиля в секторе Газы направлены «на уничтожение палестинцев».
В своем заявлении в суд ЮАР утверждала, что Израиль совершает геноцид в секторе Газа и не предпринимает никаких действий, чтобы наказать тех, кто подстрекает к геноциду. Она обвинила Израиль в «неизбирательном применении силы и насильственном изгнании жителей» и заявила, что среди действий Израиля есть «преступления против человечности и военные преступления», а также действия, отвечающие пороговым условиям для определения геноцида[7].
5 января 2024 года сайт «Кан-11» рассказал, что Палестинская администрация снабдила ЮАР всем необходимым для иска. При этом она действовала тайно, опасаясь израильских санкций.
7 января 2024 года глава правительства Биньямин Нетаньяху утвердил включение бывшего председателя Высшего суда справедливости Аарона Барака в состав судейской коллегии от имени Израиля, которая будет разбирать поданный ЮАР против Израиля иск с обвинением в геноциде в связи с ситуацией в секторе Газы[8].
Реакция на иск[править]
Иск поддержал депутат Кнессета Офер Касиф (ХАДАШ-ТААЛ)[9]. В ответ, председатель фракции НДИ, депутат Одед Форер, начал 8 января 2024 года, сбор 70 подписей членов всех фракций, чтобы добиться исключения депутата Офера Касифа из Кнессета[10].
Большинство стран, поддержавших иск ЮАР, представляют арабский мир и Африку. Среди стран НАТО лишь мусульманская Турция заявила о своей поддержке иска. Ни одна западная страна не согласилась с обвинениями Израиля в геноциде. США и Великобритания назвали их «необоснованными», а Германия заявила, что «однозначно отвергает» их[11].
9 января 2024 президент Израиля Исцхак Герцог заявил, что «нет ничего более абсурдного», чем иск, поданный в Международный суд ООН, обвиняющий Израиль в геноциде палестинцев в ходе войны против террористической группировки ХАМАС. На встрече с госсекретарем США Энтони Блинкеном, Герцог порицает Южную Африку за подачу иска, слушания по которому начнутся в четверг, 11 января, и благодарит Вашингтон за поддержку Израиля.
Ордера на арест Нитаньяху, Галанта и лидеров ХАМАС[править]
20 мая 2024 года генеральный прокурор Международного уголовного суда (МУС) в Гааге Карим Хан запросил у МУС выдачу ордера на арест премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху, министра обороны Израиля Йоава Галанта и трёх лидеров палестинской исламистской вооружённой организации ХАМАС[Прим. 1]: Яхьи Синвара, Мухаммада Дейфа и Исмаила Хании[21].
21 ноября 2024 года МУС выдал ордер на арест действующего премьера Израиля Биньямина Нетанияху и бывшего министра обороны Йоава Галанта, который был отправлен в отставку 5 ноября 2024 года[3]. Ордер был также выдан на главнокомандующего военным крылом ХАМАС Мухаммада Дейфа, при этом Дейф, по сообщениям израильской армии, был убит в ходе израильского авиаудара[en] в июле 2024 года[22][3].
Решение подверглось критике со стороны правительства Израиля.
«Это решение, которое, если будет выполнено, станет позором в мировом масштабе. Лицемерию нет предела», — отмечается со ссылкой на представителя правительства Нетаньяху.
Президент Израиля Ицхак Герцог назвал «крахом для мировой судебной системы» возможную выдачу ордера Международного уголовного суда (МУС) на арест премьер-министра страны Биньямина Нетаньяху и призвал мир осудить запрос о его выдаче.
Министр юстиции Ярив Левин раскритиковал, что «решение прокурора Гаагского уголовного суда является одним из величайших моральных позоров в истории человечества»[23].
Канцелярия главы правительства прокомментировала заявления прокурора МУС. «Карим Хан безосновательно оклеветал Израиль и перешел красную черту в своих усилиях „юридической борьбы“ против единственного еврейского государства и единственной демократии на Ближнем Востоке. Этот кровавый навет не помешает Израилю защищать себя и достигнуть всех целей нашей справедливой войны», — говорится в заявлении[24].
В конце июня 2024 года МУС отложил решение по запросу генерального прокурора Карима Хана о выдаче ордеров на арест Нетаньяху и Галанта по причине поданного Великобританией заявления amicus curiae («друг суда») о представлении замечаний относительно юрисдикции МУС по поводу Израиля[25], однако после смены правительства Великобритании это заявление было отозвано[26].
6 августа Карим Хан сообщил о прекращении действий по выдаче ордеров на арест главы политбюро ХАМАСа Исмаила Хании и руководителя боевого крыла группировки Мухаммада Дейфа в связи с их смертью[27].
В сентябре власти Израиля обжаловали запрос на выдачу ордеров на арест Нетаньяху и Галанта, а также оспорили юрисдикцию МУС по этому делу[28].
21 ноября Международный уголовный суд в Гааге выдал ордера на арест главы правительства Израиля Биньямина Нетаниягу и бывшего министра обороны Израиля Йоава Галанта «за преступления против человечности и военные преступления, совершенные как минимум с 8 октября 2023 года по как минимум 20 мая 2024 года».
Конкретно, МУС вменяет в вину Нетаниягу и Галанту «использование голода как метода ведения войны» (военное преступление) и «убийства, преследования и другие бесчеловечные действия» (преступления против человечности). Кроме того, суд в Гааге счел, что Нетаниягу и Галант «несут уголовную ответственность как гражданские начальники за преднамеренные атаки на гражданское население» (еще одно военное преступление).
Как отмечается в документе, «палата предварительного производства МУС единогласно вынесла два решения, отклоняющие возражения со стороны Израиля, поданные в соответствии с Римским статутом».
Ордера на арест Нетаниягу и Галанта классифицируются как «секретные» в целях защиты свидетелей и обеспечения проведения расследований, говорится в официальном уведомлении МУС. Но их содержание было решено опубликовать по двум причинам: так как события продолжаются и чтобы семьи жертв были уведомлены о существовании ордеров[29].
Реакция на запрос и выдачу ордеров на арест руководителей Израиля[править]
Многие лидеры стран Запада были возмущены действиями генпрокурора МУС; предложение выдачи ордера на арест руководства Израиля осудили США, Великобритания, Чехия, Италия, Германия[30][31][32]. Однако ряд других государств, включая Францию, Бельгию и Ирландию, выступили с защитой прокурора МУС[33].
Венгрия осудила решение МУСа — глава администрации премьер-министра Венгрии Виктора Орбана Гергей Гуляс сообщил на брифинге:
«Это решение… не юридическое, а политическое решение, оно неприемлемо и дискредитирует Международный уголовный суд», — говорит Гуляс.
«Неправильно использовать суд как политический инструмент, и не следует забывать, что привело к тому, что происходит в Газе, а именно к безжалостной, нечестной и подлой террористической атаке на Израиль», — говорит он[34].
Президент США Джо Байден заявил, что Соединенные Штаты не признают полномочия Международного уголовного суда в Гааге. Байден также подчеркнул, что нельзя сравнивать действия ХАМАС с действиями Израиля[35].
Байден возмущён решением МУС по Нетаньяху[36]
Сенатор-республиканец Линдси Грэм пригрозил ввести санкции против союзников США, если они выполнят выданные Международным уголовным судом ордера на арест премьер-министра Биньямина Нетаниягу и бывшего министра обороны Йоава Галанта, как многие из них пообещали сделать.
«Любому союзнику, будь то Канада, Великобритания, Германия, Франция, если вы попытаетесь помочь МУС, мы наложим на вас санкции», — заявил Грэм в интервью Fox News.
«Если вы собираетесь помочь Международному уголовному суду как государству обеспечить исполнение ордера на арест Биби и Галанта… я введу против вас санкции», — добавляет Грэм.
Израильская критика решения Международного суда[править]
Профессор Анна Баефски, директор Института Туро по правам человека и Холокосту и президент Human Rights Voices, прокомментировала Arutz Sheva-Israel National News постановление Международного Суда (ICJ), в котором говорилось, что Израиль «незаконно оккупировал Иудею и Самарию и аннексировали Иерусалим».
«Так называемое юридическое „заключение“ — это юридическая непристойность от начала до конца», — сказала она, отметив, что «Суд — это „Всемирный суд“ Организации Объединенных Наций, орган, контролируемый антиизраильской мафией. Члены Суда избираются Организацией Объединенных Наций. В число его юридических „экспертов“ входят представители таких стран, как Китай и Сомали».
«Президент Международного Суда — человек, который зачитал миру это мнение вслух, одетый в судейскую мантию с помпой и торжественностью, — был ливанским политиком. Наваф Салам баллотировался на пост премьер-министра Ливана на двух последних выборах. До этого он был представителем Ливана в Организации Объединенных Наций — страны, которая не признает право Израиля на существование», — продолжила профессор Баефски.
Далее она отметила: «Запрос о необязывающем „консультативном заключении“ Суда исходил от Генеральной Ассамблеи ООН. Вопрос, поставленный толпой, был сформулирован так: Израиль виновен в следующих нарушениях международного права, так что же такое последствия? („Каковы юридические последствия продолжающегося нарушения Израилем права палестинского народа на…“). На повестке дня не было никаких нарушений со стороны палестинцев».
«Суд заявил, что, тем не менее, пересмотрит вину Израиля, приступил к общему признанию Израиля виновным, а затем остановился на последствиях. Как он признал Израиль виновным? По его словам, без фактов».
"Суд шокирующе заявил: «Суду нет необходимости делать выводы по фактам в отношении конкретных инцидентов, предположительно нарушающих международное право». По их словам, достаточно того, что так сказал Генеральный секретарь ООН. Это был бы тот же Генеральный секретарь Антониу Гутерриш, который неоднократно изобретал способы поддержать ХАМАС. Еще 9 октября 2023 года он заявил о зверствах. 7 октября «не возникло на пустом месте», отметила профессор Баефски.
«Среди результатов этот гротескный суд-кенгуру признал Израиль виновным в преступлении против человечности. Им понадобилось менее 250 слов, чтобы прийти к этому монументальному выводу, призванному создать лавину юридических и политических разветвлений, изолирующих и навсегда ослабляющих Еврейское государство», — сказала она.
«Это дело также призывает к этнической чистке евреев на любой земле, которую палестинские арабы и ООН считают принадлежащей палестинцам. „Все поселенцы“ должны уйти, „все палестинцы“ должны иметь возможность „вернуться“, „стена“ (которая должна положить конец кровавой бойне с участием террористов-смертников) должна быть демонтирована везде, где они так говорят».
«Палестинская» территория, которую, как утверждается, оккупирует Израиль, включая Газу, Иудею и Самарию, внезапно определяется Судом как состоящая из «единой территориальной единицы, единство, непрерывность и целостность которой должны быть сохранены». Непонятно, где остались евреи на этой фактически несуществующей прилегающей палестинской территории", — сказала профессор Баефски.
Она также отметила: «В „Мнении“ есть целый раздел под названием „Насилие против палестинцев“. Там нет раздела о насилии против израильтян. Фактически, нет никаких обсуждений или выводов о насилии, терроризме, ракетах, терактах, смертниках, ножевых ранениях, таранах транспортных средств, стрельбе, похищениях людей и изнасилованиях в отношении израильтян вообще. Единственное упоминание „гендерного насилия“ изображает палестинцев жертвами. Еще один отвратительный пример ООН „MeToo_Unless_Ur_A_Jew“.
„Мнение“ основано на смертоносной исторической выдумке. В заключении говорится: „14 мая 1948 года Израиль провозгласил свою независимость со ссылкой на резолюцию 181 (II) Генеральной Ассамблеи; затем вспыхнул вооруженный конфликт между Израилем и рядом арабских стран, а план раздела не был реализован“. „Разразился“ — это эвфемизм ООН, обозначающий попытку уничтожения зарождающегося еврейского государства арабскими государствами и палестинскими арабами».
"В заключении также говорится: «В 1967 году вспыхнул вооруженный конфликт (также известный как „Шестидневная война“) между Израилем и соседними странами — Египтом, Сирией и Иорданией» и снова: «В октябре 1973 года вспыхнул еще один вооруженный конфликт». Между Египтом, Сирией и Израилем". «Разразился» — это то, как ООН прикрывает систематическую непрерывную кампанию арабов по уничтожению еврейского государства, начиная с 14 мая 1948 года, как в залах ООН, так и на местах. Этот вопиющий исторический ревизионизм со стороны высшего руководства ООН юридическое лицо высмеивает свои последующие выводы, построенные на горе лжи", — сказала профессор Баефски.
«Заключение во многом основано на длительных дискуссиях о „самоопределении“ палестинских арабов и связанных с ним „правах“. В нем нет никакого упоминания о еврейском самоопределении. Суд заявляет, что „ключевым элементом права на самоопределение является право народа свободно определять свой политический статус и осуществлять свое экономическое, социальное и культурное развитие“. За исключением евреев. В отношении евреев ООН определяет политический статус евреев в еврейском государстве и составляет „мнение“, явно предназначенное для стимулирования BDS — санкций, бойкотов и глобальных усилий по девальвации и уничтожению такого развития в случае Израиля».
Профессор Баефски продолжила: «Более того, всего через 75 лет после Холокоста Суд ООН искажает законы, написанные в ответ на зверства, совершенные против евреев, чтобы демонизировать убежище еврейского народа сегодня. Суд намеревался применить закон и криминализировать нацистскую депортацию евреев из их домов в концентрационные лагеря — чтобы криминализировать добровольное перемещение евреев по земле Израиля. Это не закон, это война под другим названием. Это лицо современного антисемитизма. Судья Георг Нольте заседает в суде ООН, чтобы применить закон для нацистов и им подобных к евреям».
Реальные последствия этого решения, объяснила она, таковы: «Так называемый „мирный процесс“ мертв, его убили предполагаемые миролюбивые судьи ООН. Отныне у палестинцев нет стимула вести какие-либо переговоры. Решен исход всех вопросов, которые должны были стать предметом переговоров (как указано в Осло и других соглашениях) — территории, границах, поселениях, Иерусалиме»[37].
Реакция партнёров[править]
США ввели санкции против МУС[38].
Роль Катара[править]
В статье The Wall Street Journal, в которой со ссылкой на свидетельские показания, имеющиеся у ФБР, и аудиозаписи утверждается, что Катар обещал "позаботиться" о прокуроре Хане, если тот выдаст ордера на арест премьер-министра Нетаниягу и бывшего министра обороны Галанта. По данным издания, Хан колебался, а представители "страны К" заверили его в поддержке[39].
Примечания[править]
Источники[править]
- ↑ Гостев, Александр. Гаагский компромисс. Вердикт суда по иску ЮАР к Израилюрус. (26 января 2024 года).
- ↑ Суд в Гааге не потребовал от Израиля полного прекращения операции в Газе, но требует принять меры по недопущению геноцидарус.. Настоящее Время (2024-01-26). Архивировано из первоисточника 26 января 2024. Проверено 26 января 2024.
- ↑ 3,0 3,1 3,2 3,3 Международный уголовный суд выдал ордер на арест премьера Израиля Биньямина Нетаниягу и бывшего министра обороны Йоава Галантарус.. Meduza (2024-11-21).
- ↑ МУС выдал ордер на арест главы военного крыла ХАМАС Мухаммеда ад-Дейфарус.. TACC. Проверено 21 ноября 2024.
- ↑ https://detaly.co.il/nyneshnij-predsedatel-mezhdunarodnogo-suda-uzhe-golosoval-protiv-izrailya-210-raz/
- ↑ South Africa v. Israel (Genocide Convention) // Английская Википедия
- ↑ https://detaly.co.il/raskryto-palestintsy-tajno-tajno-pomogali-yuar-gotovit-isk-protiv-izrailya-v-gaage/
- ↑ https://www.newsru.co.il/israel/7jan2024/barakl114.html
- ↑ https://www.vesty.co.il/main/article/s1bjbzy00t
- ↑ https://mignews.com/news/politic/frakciya-ndi-iniciirovala-process-impichmenta-ofera-kasifa.html
- ↑ Дело о "геноциде" против Израиля: как мир отреагировал на обвинения?рус.. euronews (2024-01-15). Архивировано из первоисточника 6 февраля 2024. Проверено 6 февраля 2024.
- ↑ Robinson, Kali What Is Hamas?англ.. Совет по международным отношениям (2024-08-19). Проверено 27 сентября 2024.
- ↑ Proscribed terrorist groups or organisationsангл.. Правительство Великобритании (2024-04-26). Проверено 27 сентября 2024.
- ↑ Currently listed entitiesангл.. Министерство общественной безопасности Канады. Проверено 27 сентября 2024.
- ↑ Listed terrorist organisationsангл.. Комитет по национальной безопасности Правительства Австралии[en].
- ↑ Питерс, Уинстон; Лаксон, Кристофер NZ designates entirety of Hamas as terrorist entityангл.. Правительство Новой Зеландии[en] (2024-02-29). Проверено 27 сентября 2024.
- ↑ 17,0 17,1 What is the Palestinian group Hamas?англ.. Reuters (2024-01-23). Проверено 27 сентября 2024.
- ↑ Аргентина признала ХАМАС террористической организациейрус.. Детали (2024-07-13). Проверено 27 сентября 2024.
- ↑ Besheer, Margaret Israel’s Foreign Minister Demands UN Designate Hamas a Terror Organizationангл.. Голос Америки (2024-03-11). Проверено 27 сентября 2024.
- ↑ Paraguay recognizes Hamas, Hezbollah as terror groups, drawing Israeli praiseангл.. Times of Israel (2019-08-20). Проверено 27 сентября 2024.
- ↑ Прокурор Международного уголовного суда потребовал выдать ордер на арест Биньямина Нетаниягу и трех лидеров ХАМАСрус.. Meduza (2024-05-20).
- ↑ МУС выдал ордер на арест главы военного крыла ХАМАС Мухаммеда ад-Дейфарус.. TACC. Проверено 21 ноября 2024.
- ↑ https://mignews.com/news/arabisrael/levin-reshenie-prokurora-v-ms-yarkoe-vyrazhenie-sovremennogo-antisemitizma.html
- ↑ https://www.newsru.co.il/world/20may2024/mus_202.html
- ↑ МУС отложил выдачу ордеров на арест Нетаньяху и Галанта – DW – 28.06.2024рус.. dw.com. Проверено 15 октября 2024.
- ↑ Stacey, Kiran. Britain drops its challenge to ICC arrest warrants for Israeli leadersen-GB (26 июля 2024 года).
- ↑ МУС прекратил действия по выдаче ордеров на арест Ханийи и Дэйфарус.. Newsru.co.il (2024-08-06).
- ↑ Израиль обжаловал намерение МУС выдать ордер на арест Нетаньяхурус.. TACC. Проверено 15 октября 2024.
- ↑ https://www.newsru.co.il/world/21nov2024/h_125.html
- ↑ Прокурор Международного уголовного суда потребовал выдачи ордеров на арест Биньямина Нетаниягу и лидеров ХАМАС. Все возмущены сравнением Израиля с террористами. В США заговорили о санкциях против сударус.. Meduza (2024-05-21).
- ↑ ФРГ и США призвали не уравнивать Нетаньяху с лидерами ХАМАСрус.. Deutsche Welle. Проверено 22 мая 2024.
- ↑ UK’s Sunak slams ICC arrest warrant for Netanyahuангл.. Politico (2024-05-21). Проверено 22 мая 2024.
- ↑ Запрос в МУС об ордере на арест Нетаньяху: реакция в мирерус.. Euronews (2024-05-21).
- ↑ https://mignews.com/news/arabisrael/vengriya-nazvala-zapros-karim-hana-otnositelno-netaniyagu-diskreditiruyushim-mus.html
- ↑ https://mignews.com/news/novosti-ssha/bajden-ssha-ne-priznayut-polnomochiya-mezhdunarodnogo-ugolovnogo-suda-v-gaage.html
- ↑ https://jewish.ru/ru/news/articles/206979/
- ↑ https://mignews.com/news/politic/ekspert-reshenie-mezhdunarodnogo-suda-yavlyaetsya-yuridicheskim-absurdom.html
- ↑ https://mignews.com/news/politic/ssha-vveli-sankcii-protiv-mus.html
- ↑ https://www.newsru.co.il/mideast/29apr2026/q_country_0017.html
Ссылки[править]
- Кэролин Глик Военные преступления МУС (критика)
