Моделезависимый реализм

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Стивен Хокинг, один из авторов концепции моделезависимого реализма

Моделезависимый реализм или модельно-зависимый реализм (англ. Model-dependent realism, MDR) — направление в философии науки, которое рассматривает реальность как результат интерпретации тех или иных научных моделей.

При этом если какое-либо явление или процесс одинаково хорошо описывают несколько моделей, то каждая из них может считаться одинаково достоверной. При этом понятие «реальность» теряет смысл без ущерба для восприятия окружающего мира. Впервые концепция была сформулирована Стивеном Хокингом и Леонардом Млодиновым в книге «Высший замысел»[1]

Общие положения[править]

Взгляд Хокинга на реальность или что такое моделезависимый реализм// Сергей Чумаков [3:11]

Хокинг и Млодинов, описывая концепцию моделезависимого реализма, основывались на особенностях восприятия человеком окружающего мира: когда мы изучаем какой-то феномен или явление, то полагаемся на собственные органы чувств и работу мозга с информацией, полученной от них. Это значит, что в любой момент времени мы, осознанно или нет, создаём модель окружающей действительности. При этом та или иная модель считается нами реальной, если соответствует нашим наблюдениям[2]

Учитывая современные методы научного познания, Хокинг формулирет суть моделезависимого реализма следующим образом:

не существует концепции реальности, не зависящей от картины мира, или от теории. Мы же вместо этого примем точку зрения, которую станем называть моделезависимым реализмом — идею о том, что любая физическая теория или картина мира представляет собой модель (как правило, математической природы) и набор правил, соединяющих элементы этой модели с наблюдениями. Это дает основу для интерпретации современных научных данных[3]

Концепция моделезависимого реализма таким образом утверждает: в жизни и научных исследованиях можно использовать любые модели действительности или её отдельных частей, но при этом необходимо чтобы они строго согласовывались с наблюдениями. При этом снимается ряд якобы неразрешимых вопросов о противоречии реализма и антиреализма и о толковании самого существования. Для объяснения последнего вопроса Хокинг и Млодинов приводят пример со столом, который находится в помещении — когда наблюдатель выходит из помещения, можно предположить, что он исчезает в силу ряда сложных причин. Но мы используем модель, при которой стол останется в комнате, так как она проще и соответствует наблюдениям. Её мы считаем реальностью.[4]

При этом стоит отметить, что моделезависимый реализм в первую очередь применим к научному познанию мира и не может использоваться в ситуациях, где окружающее оценивается с позиций спорных субъективных идей (эзотерика, оккультизм и т. п.), ведь построение любой модели основывается на данных, получаемых из внешнего мира, но не из внутренних идейных установок наблюдателя.

Таким образом, MDR можно свести к двум постулатам[5]:

  • Человек познаёт мир с помощью создания моделей. Эти модели служат как для научного познания, так и для познания мира в целом каждым конкретным человеком;
  • Не имеет смысла задаваться вопросом, что реально, а что нет — мы считаем реальной ту модель или модели, которые надёжно согласуются с наблюдениями

Дальнейшее развитие концепции[править]

После публикации книги «Высший замысел» концепция получила некоторое распространение в сфере естественных наук[6], известны случаи применения моделезависимого реализма в сфере лингвистических исследований, признанные научным сообществом[7]

Источники[править]

  1. Реальны ли множественные миры? Что вообще реально? Бог и Мультивселенная — Викичтение
  2. Боргоякова Ю. Л., & Кармаков А. А. (2019). ФИЛОСОФСКИЕ ВЗГЛЯДЫ СТИВЕНА ХОКИНГА. Актуальные проблемы авиации и космонавтики, 3 , 691—692. — Киберленинка
  3. Стивен Хокинг, Леонард Млодинов «Высший замысел». Глава из книги — «Элементы»
  4. Высший замысел. Фрагмент книги Стивена Хокинга и Леонарда Млодинова — ТАСС Наука
  5. Чумаков С.А. Моделезависимый реализм и современная физическая картина мира: сборник трудов конференции. // Новое слово в науке: стратегии развития : материалы II Всеросс. науч.-практ. конф. с междунар. участием (Чебоксары, 9 авг. 2023 г.) / редкол.: О.Н. Широков и др. – Чебоксары: Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс», 2023.
  6. Даниелян Наира Владимировна. «От теории относительности к теории струн» Экономические и социально-гуманитарные исследования, no. 2 (18), 2018, pp. 91-98. — Киберленинка
  7. Цзинь Тао. «Европейская и китайская лингвистические традиции как вариации мировидения» Язык и культура, no. 49, 2020, pp. 120—137. — Киберленинка
 
Физика

Демон Лапласа · Демон Максвелла · Квантовое бессмертие · Квантовое самоубийство · Кот Шрёдингера · Машина времени · Парадокс Белла · Парадокс субмарины · Парадокс Эйнштейна — Подольского — Розена · Парадокс близнецов · Микроскоп Гейзенберга · Пушечное ядро Ньютона · Парадокс космического корабля · Парадокс лестницы · Парадокс Эренфеста

Вычислительные науки

Задача двух генералов · Задача византийских генералов

Философия

Теорема о бесконечных обезьянах · Парадокс Ньюкома · Дилемма заключённого · Комната Марии · Парадокс Левинталя · Философский зомби · Проблема вагонетки · Чайник Рассела · Китайская комната · Мозг в колбе
Апории Зенона: Ахиллес и черепаха · Дихотомия · Стадион · Стрела Зенона

Прочее

Бритва Оккама · Демон Дарвина · Моделезависимый реализм · «Теория» квантового заговора

Мышление · Наблюдение · Научный метод · Реальность · Теория