Наблюдение

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Эмпирические методы познания. Наблюдение (лекция аспирантам МГМСУ 4 октября 2017 г.) // Вячеслав Моисеев (Рассматривается наблюдение как эмпирический метод познания, в котором преобладает чувственное познание. Обсуждаются основные условия наблюдения (ясность, фиксированность, интерсубъектность и т.д.), виды наблюдения и его философские предпосылки (феноменализм и ноуменализм, принцип наблюдаемости), зависимость от сенсорного базиса субъекта и феномен косвенного наблюдения) [21:48]
Человек осматривает окрестности с горы Стаффельберг.

Наблюдение — это активное получение информации из первоисточника. У живых существ наблюдение задействует чувства. В науке наблюдение также может включать восприятие и запись данных с помощью научных инструментов. Термин может также относиться к любым данным, собранным в ходе научной деятельности. Наблюдения могут быть качественными, то есть отмечается только отсутствие или наличие свойства, или количественными, если численное значение придается наблюдаемому явлению путем подсчета или измерения.

Наука[править]

Научный метод требует наблюдения природных явлений для формулирования и проверки гипотез[1]. Он состоит из следующих шагов[2][3]:

  • Постановка вопроса о природном явлении
  • Наблюдение за явлением

Парадоксы[править]

В некоторых конкретных областях науки результаты наблюдения различаются в зависимости от факторов, которые не важны в повседневном наблюдении. Они обычно иллюстрированы «парадоксами», в которых событие выглядит по-разному, если его наблюдать с двух разных точек зрения, что кажется нарушением «здравого смысла».

  • Относительность: в релятивистской физике, которая имеет дело со скоростями, близкими к скорости света, обнаружено, что разные наблюдатели могут наблюдать разные значения длины, скорости времени, массы и многих других свойств объекта в зависимости от скорости наблюдателя относительно предмета. Например, в парадоксе близнецов один из близнецов отправляется в путешествие со скоростью, близкой к скорости света, и возвращается домой моложе близнеца, который остался дома. Это не парадокс: время течет медленнее, если измерять его от кадра, движущегося относительно объекта. В релятивистской физике наблюдение всегда должно быть квалифицировано путем определения состояния движения наблюдателя, его системы отсчета.
  • Квантовая механика: в квантовой механике, которая имеет дело с поведением очень маленьких объектов, невозможно наблюдать систему без изменения системы, и «наблюдатель» должен рассматриваться как часть наблюдаемой системы. По отдельности квантовые объекты представлены волновой функцией, которая часто существует в суперпозиции или смеси различных состояний. Однако, когда выполняется наблюдение для определения фактического местоположения или состояния объекта, оно всегда находит объект в единственном состоянии, а не в «смеси». Взаимодействие процесса наблюдения, по-видимому, «коллапсирует» волновую функцию в единственное состояние. Таким образом, любое взаимодействие между изолированной волновой функцией и внешним миром, которое приводит к коллапсу волновой функции, называется наблюдением или измерением, независимо от того, является ли оно частью преднамеренного процесса наблюдения.

Предубеждения[править]

Человеческие чувства не работают как видеокамера, беспристрастно записывая все наблюдения[4]. Человеческое восприятие происходит в результате сложного бессознательного процесса абстракции, в котором определенные детали поступающих чувственных данных замечаются и запоминаются, а все остальное забывается. То, что сохраняется, а что выбрасывается, зависит от внутренней модели или представления мира, называемого психологами схемой, которая выстраивается на протяжении всей нашей жизни. Данные вписываются в эту схему. Позже, когда события вспоминаются, пробелы в памяти могут даже быть заполнены «правдоподобными» данными, которые разум создает, чтобы соответствовать модели; это называется реконструктивной памятью. То, сколько внимания уделяется различным воспринимаемым данным, зависит от внутренней системы ценностей, которая определяет, насколько они важны для человека. Таким образом, два человека могут увидеть одно и то же событие и уйти с совершенно разными представлениями о нем, даже не соглашаясь по поводу простых фактов. Вот почему свидетельские показания очевидцев заведомо ненадежны.

Источники[править]

  1. Kosso Peter A Summary of Scientific Method. — Springer, 2011. — P. 9. — ISBN 978-9400716131.
  2. Life: The Science of Biology, 9th Ed.. — USA: Macmillan, 2009. — P. 13–14. — ISBN 978-1429219624.
  3. Introduction to Physical Science, 12th Ed.. — Cengage Learning, 2009. — P. 4. — ISBN 978-0538731874.
  4. Shaw, Julia Not all memories really happened: What experts wish you knew about false memories. Scientific American. Nature America, Inc. (Aug 12, 2016). Проверено 13 августа 2016.
 
Физика

Демон Лапласа · Демон Максвелла · Квантовое бессмертие · Квантовое самоубийство · Кот Шрёдингера · Машина времени · Парадокс Белла · Парадокс субмарины · Парадокс Эйнштейна — Подольского — Розена · Парадокс близнецов · Микроскоп Гейзенберга · Пушечное ядро Ньютона · Парадокс космического корабля · Парадокс лестницы · Парадокс Эренфеста

Вычислительные науки

Задача двух генералов · Задача византийских генералов

Философия

Теорема о бесконечных обезьянах · Парадокс Ньюкома · Дилемма заключённого · Комната Марии · Парадокс Левинталя · Философский зомби · Проблема вагонетки · Чайник Рассела · Китайская комната · Мозг в колбе
Апории Зенона: Ахиллес и черепаха · Дихотомия · Стадион · Стрела Зенона

Прочее

Бритва Оккама · Демон Дарвина · Моделезависимый реализм · «Теория» квантового заговора

Мышление · Наблюдение · Научный метод · Реальность · Теория