Пафос

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Пафос речи // Роман Мельниченко (27 нояб. 2018 г.) [11:55]

Пафос — состояние человека, связанное с переживанием сильных эмоций[1].

В риторике данный термин обозначает манеру речи, в которой присутствует эмоциональная возвышенность[2]. В литературе пафос представляет собой общий эмоциональный фон произведения[3].

Этимология[править]

Пафос происходит от греческого πάθος — страдание, страсть, возбуждение, воодушевление. От данного слова также происходят родственные по значению термины — патетика, патология. В русском языке термин пафос появился как заимствование французского слова pathos (ударение было перенесено на первый слог)[4].

Пафос в риторике[править]

Картина «Выступление Сократа». Художник Луи Джозеф Лебрен

В риторике термин пафос впервые был предложен античным философом Аристотелем. В данной трактовке термин представляет собой возвышенную ораторскую речь, направленную на то, чтобы вызывать эмоции у аудитории.

В терминологии Аристотеля, пафос — один из трех элементов риторики (риторических приемов) наряду с этосом и логосом. Поскольку использование качественных аргументов и нравственных примеров воздействуют на меньшее количество людей, оратор должен прибегать к пафосу. Эмоциональный накал делает речь наиболее привлекательной для слушателя. Таким образом, пафос речи выступает маркером того, что оратору не безразлично, о чем он говорит.

Пафос в литературе[править]

Под пафосом в литературе понимается общий эмоциональный тон произведения, а также чувства, которые автор стремится вызвать у читателя своим повествованием[3].

В современной исследовательской литературе принято выделять несколько видов пафоса:

  • героический,
  • романтический,
  • драматический,
  • сентиментальный,
  • гуманистический,
  • сатирический[5].

Пафос в философии[править]

Пафос в философии представляет собой категорию эстетики. В данной трактовке термин выражает страсть или состояние, связанное с сильным возбуждением. В философии пафос тесно связан с поведением человека и его душевным состоянием. Так, в «Никомаховой этике» Аристотеля пафос — свойство души, страсть в широком смысле этого слова[6].

История термина[править]

Классическая античность[править]

Рассуждения об эмоциональной окраске речи возникают уже у первых теоретиков риторики. Так, в диалоге «Горгий» Платон воспроизводит беседу Сократа с софистом Горгием, где второй рассуждает о возможностях сделать речь привлекательной для слушателя[7].

В научный оборот термин ввёл Аристотель. Античный мыслитель рассмотрел термин как одну из категорий ораторского мастерства в трактате «Риторика».

В идеях представителей философии стоицизма пафос обозначал процесс причинения сильных эмоций, таких как гнев, страх и радость. Такие эмоции связывались стоиками с заблуждениями. С их помощью человек совершал ошибки в собственных суждениях, давал неверную оценку действительности. Стоик Хрисипп считал, что эмоции происходят от ошибок разума[8]. Так, в античной философии формируется понимания пафоса как обратной стороны этоса и устойчивого порядка[1].

Эллинистический период[править]

Одним из истоков риторики можно назвать необходимость произносить политические речи. Ораторское искусство возникло и развивалось в центрах греческой политической жизни[9]. Однако с наступлением эллинистического периода данные центры сместились на Восток[10]. С этим изменился эстетический идеал красноречия. Преобладавшая в греческой риторике политическая речь сменилась торжественной. Цель политической речи — убеждение оппонента. При этом торжественная речь была направлена на то, чтобы понравиться слушателю. Так, роль пафоса в риторике заметно усиливалась[11].

Речи, в которых преобладал пафос, стали выделяться в отдельный «азианский» стиль красноречия. Противостоял ему «аттический» стиль, в котором преобладали рациональные доводы.

Первая страница «Оратора» Цицерона, 1400-е годы, Северная Италия.

Римская империя[править]

Период расцвета Римской империи вновь вызвал всплеск интереса к политическим речам. На основе опыта римских ораторов Цицероном была создана новая риторика, идеи которой он изложил в работах «Об ораторе», «Построение речи», «Оратор», «Топика» и др[11].

В работе «Оратор» Цицерон трактует пафос следующим образом:

При этом есть два средства, которые, будучи хорошо разработаны оратором, делают его красноречие восхитительным. Одно из них, называемое у греков ἠθικόν, служит для изображения характеров, нравов и всякого жизненного состояния; другое, называемое у них παθητικόν, — для того, чтобы волновать и возмущать души — ведь именно в этом состоит царственное могущество речи. Первое — мягкое, приятное — предназначено возбудить сочувствие слушателей; второе — мощное, пламенное, стремительное — призвано вырвать победу: когда оно несётся со всей силой, невозможно устоять перед ним.
 — Цицерон"Оратор"

Одним из способов добавления пафоса в речь оратора Цицерон называл амплификацию[12]. Повторение речевых конструкций или отдельных слов эмоционально усиливало содержание речи.

Средние века[править]

В Средние века юридический и социально-политический аспекты риторики были потеснены теологической проблематикой. Как и многие другие науки в данный период, риторика оказалась под влиянием богословской догматики. В риторике преобладали экзегетические и катехизисные речи, направленные на толкование Священного Писания и изложения его сути.

Категория пафоса оставалась частью средневековой риторики. Однако прагматический подход к изучению эмоций сменяется терапевтическим. В работе «Пастырское правило» Григорий Великий даёт психологическую характеристику различных групп верующих. В работе присутствуют и риторические рекомендации для будущего пастыря — к каким именно эмоциям должен взывать проповедник в каждом отдельном случае[13].

Новое время[править]

В Новое время термин пафоса развивал Фридрих Шиллер. Немецкий поэт рассматривал пафос прежде всего как категорию эстетики. Шиллер писал, что термин предполагает одновременное изображение страдания человека и борьбу с ним[14]. Так автор мог показать нравственную высоту героя. Теме пафоса посвящена работа Шиллера «О патетическом»[6].

Немецкая классическая философия[править]

В немецкой классической философии пафос понимался как совокупность определённых страстей человека. Термин включал в себя стремление к совершенству, любовный инстинкт, надежду, удивление, стремление к удовольствию. Так, немецкий философ Георг Вильгельм Фридрих Гегель понимал пафос как содержательный элемент человеческого «я», разумное содержание, которое наполняет душу человека[6].

XIX−XX века[править]

Уже в Древней Греции эмоциональное содержание художественного произведения становилось предметом исследования. Однако и античные, и римские мыслители не проводили строгой границы между поэтикой и риторикой. Это приводило к тому, что термин использовался в данных областях в одном и том же значении[15]. Новое значение пафос стал обретать с развитием литературного анализа как отдельной научной дисциплины, а именно в конце ХIХ века[16].

Если в философии пафос выражал состояние человека, то в литературоведении под пафосом прежде всего понималась характеристика текста. Одним из первых, кто сместил акцент данного термина с человека на художественное произведение, стал Виссарион Белинский.

Искусство не допускает к себе отвлечённых философских, а тем менее рассудочных идей: оно допускает только идеи поэтические; а поэтическая идея — это не силлогизм, не догмат, не правило — это живая страсть, это — пафос.
 — В.Г. Белинский

В литературоведении пафос часто используется с сочетанием имени героя или названия произведения: пафос Ромео, пафос «Мёртвых душ», пафос «Преступления и наказания». Термин указывает на эмоции, которые автор вкладывает в поведение определённого героя, или отдельный художественный текст.

Современность[править]

Современное употребление термина пафос достаточно широко. Помимо использования в области философии, риторики и литературоведения термин пафос становится частью политики, маркетинга, искусства. Часто в данных областях знания термин используется в том же значении, что и в риторике.

Слова «пафос» и образованное от него «пафосный» также используются в разговорной лексике. Однако в данной области термин значительно упрощается и используется как синоним «красивой жизни»[17]. Встречается употребление слова в качестве характеристики чрезмерно напыщенного и театрального поведения[18].

Источники[править]

  1. 1,0 1,1 Е.В. Петровская ПАФОС. Проверено 20 апреля 2023.
  2. Философский энциклопедический словарь / гл. ред. Л. Ф. Ильичев. — М.: Сов. энциклопедия, 1983. — 839 с.
  3. 3,0 3,1 Литература и язык. Современная иллюстрированная энциклопедия. / под ред. Горкина А.П.. — М.: Росмэн, 2006.
  4. Н. М. Шанский, Т. А. Боброва Школьный этимологический словарь русского языка. Происхождение слов.. — М.: Дрофа, 2004.
  5. Пафос. Проверено 3 мая 2023.
  6. 6,0 6,1 6,2 Ю.В. Манн ПАФОС (Русский). Проверено 26 апреля 2023.
  7. Alex J. Novikoff The Medieval Culture of Disputation: Pedagogy, Practice, and Performance. — Pennsylvania: University of Pennsylvania Press, 2013. — 336 с.
  8. Чанышев А.Н. Курс лекций по древней и средневековой философии. — М.: Высшая школа, 1991. — С. 196. — 512 с.
  9. Гаспаров М. Л. Ораторы Греции / Сост. Гаспаров М. Л.. — М.: Художественная литература, 1985. — С. 6. — 498 с.
  10. Свенцицкая И. С. Социально-экономические особенности эллинистических государств. — М.: Высшая школа, 1963. — 64 с.
  11. 11,0 11,1 М.Л. Гаспаров Цицерон и античная риторика. Проверено 25 апреля 2023.
  12. Цицерон Три трактата об ораторском искусстве / Пер. с латин. Ф. А. Петровского, М. Л. Гаспарова;. — М.: АСТ, 2019. — С. 512. — ISBN 978-5-17-117003-5.
  13. Махов А. Е. Коупленд Р. «Пафос» и пастырство: «Риторика» Аристотеля в средневековой Англии // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 7, Литературоведение: Реферативный журнал. : Журнал. — 2015. — Vol. 89. — № 1.
  14. Шиллер Ф. Собрание сочинений: в 7 т.. — М.: Гослитиздат, 1957. — С. 193—197.
  15. Эйгес И. Литературная энциклопедия: словарь литературных терминов: в 2-х. т. / Под ред. Н. Бродского, А. Лаврецкого, Э. Лунина, В. Львова-Рогачевского, М. Розанова, В. Чешихина-Ветринского.. — М., Л.: Л.Д. Френкель, 1925.
  16. Десницкий А.С. Введение в библейскую экзегетику. — М.: Издательство ПСТГУ, 2011. — С. 157. — 416 с.
  17. Бабенко Н.Г. Причины и следствия семантической девальвации слов пафос и пафосный в современной русской речи // Слово.ру: Балтийский акцент. : Журнал. — 2014. — № 1.
  18. Пафос. Проверено 3 мая 2023.
 
Фигуры

Адинатон Аллюзия Амплификация Анадиплосис Анаколуф Анафора Антитеза Антитетон Апокопа Апострофа Аттракция Бессоюзие Гипербатон Гомеотелевтон Градация (Климакс, Антиклимакс) • Дистинкция Зевгма Изоколон Именительный темы Инверсия Коррекция Мезархия Многопадежность (Полиптотон) • Многосоюзие Оксюморон Параллелизм Парономазия Парцелляция Перифраз Плеоназм Пролепсис Ретардация Риторический вопрос Риторическое восклицание Риторическое обращение Симплока Солецизм Тавтология Точный повтор Умолчание Хиазм Экзергазия Эллипсис Эмфаза Эпифора

Тропы

Аллегория Антифразис Астеизм Антономасия Гипербола Дисфемизм Ирония Каламбур Катахреза Литота Мейозис Метафора Метонимия Олицетворение Пафос Перифраз Сарказм Синекдоха Сравнение Эвфемизм Эпитет

Znanie.png Одним из источников этой статьи является статья в википроекте «Знание.Вики» («znanierussia.ru») под названием «Пафос», находящаяся по адресам:

«https://baza.znanierussia.ru/mediawiki/index.php/Пафос»

«https://znanierussia.ru/articles/Пафос».

Материал указанной статьи полностью или частично использован в Циклопедии по лицензии CC-BY-SA 4.0 и более поздних версий.
Всем участникам Знание.Вики предлагается прочитать материал «Почему Циклопедия?»