Биоархеология

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Наука
Биоархеология
остеоархеология, остеология, палеоостеология
Тема

Археология

Предмет изучения

останки, добываемые в археологических раскопках

Период зарождения

2-я половина XX века

Основные направления

история, археология

 Просмотреть·Обсудить·Изменить

Биоархеология (остеоархеология, остеология или палеоостеология[1]) — область современной биологической антропологии, которая изучает скелетные и зубные останки человека, добываемые в археологических раскопках[2][3]. В Европе биоархеология представляет собой изучение всех биологических останков из археологических памятников, в США это научное изучение только человеческих останков из археологических раскопок[4].

Термин был введён британским археологом Грэмом Кларком, который в 1972 году определил его как изучение костей животных и человека на археологических памятниках. В 1977 году Джейн Буйкстра предложила современное американское определение. Человеческие останки могут дать информацию о здоровье, образе жизни, диете, смертности и телосложении людей в прошлом[5]. Хотя Кларк использовал это понятие для описания только человеческих останков и останков животных, всё чаще археологи включают в него ботанические останки[6].

Биоархеология во многом родилась из методов Новой археологии, которая развивалась в США в 1970-х годах как реакция на преимущественно культурно-исторический подход к пониманию прошлого. Сторонники Новой археологии выступают за проверку гипотез о взаимодействии культуры и биологии, или за биокультурный подход. Некоторые археологи выступают за более целостный подход, включающий критическую теорию[7].

Палеодемография[править]

Палеодемография изучает демографические характеристики популяций прошлого[8]. Биоархеологи используют палеодемографию для создания таблиц смертности — разновидности когортного анализа, чтобы понять демографические характеристики (такие как риск смерти или соотношение полов) данной возрастной когорты в популяции. Часто бывает необходимо оценить возраст и пол людей на основании конкретных морфологических характеристик скелета.

Возраст[править]

При оценке возраста предпринимается попытка определить скелетный/биологический возраст на момент смерти. В первую очередь предполагается, что скелетный возраст человека тесно связан с его хронологическим возрастом. Оценка возраста может быть основана на закономерностях роста и развития или дегенеративных изменениях в скелете[9]. Для оценки этих типов изменений были разработаны различные методы измерения скелетных костей. Например, у детей возраст обычно оценивается по развитию зубов, окостенению и срастанию определённых элементов скелета или длине длинной кости[10]. Наиболее надёжным для определения возраста ребёнка является последовательное прорезывание различных зубов из десны. Однако полностью развитые зубы менее информативны[11]. У взрослых для оценки возраста скелета обычно используются дегенеративные изменения лобкового симфиза, ушной поверхности подвздошной кости, грудного конца 4-го ребра и стираемости зубов[12][13][14].

Примерно до 30 лет кости человека продолжают расти. Разные кости срастаются в разных точках роста[15]. Это развитие может отличаться у разных людей. Износ костей ещё больше усложняет оценку возраста. Часто оценки ограничиваются «молодым» (20-35 лет), «среднего возраста» (35-50 лет) или «пожилым» (50+ лет)[11].

Пол[править]

Различия в анатомии мужских и женских скелетов используются биоархеологами для определения биологического пола человеческих скелетов. Люди обладают половым диморфизмом, хотя возможно совпадение формы тела и половых признаков. Не всем скелетам можно присвоить пол, а некоторые могут быть определены неверно. Биологически мужчины и женщины больше всего отличаются друг от друга черепом и тазом; биоархеологи фокусируются на этих частях тела, хотя можно рассматривать и другие части тела. Женский таз обычно шире мужского, а угол между двумя нижними лобковыми костями (подлобковый угол) шире и более U-образный, в то время как подлобковый угол у мужчин более V-образный и составляет менее 90 градусов[16][17].

В целом, мужской скелет более прочный, чем женский, из-за большей мышечной массы мужчин. Скелет мужчин обычно имеет более выраженные надбровные дуги, затылочные линии и сосцевидные отростки. На размер и прочность скелета влияют питание и уровень активности. Особенности таза и черепа считаются более надёжными индикаторами биологического пола. Определение пола скелетов молодых людей, не достигших половой зрелости, является более сложным и проблематичным, поскольку тело ещё не полностью сформировалось[16].

Биоархеологическое определение пола скелетов не застраховано от ошибок. Ошибки при записи и перестановка человеческих останков могут способствовать неправильной идентификации.

Прямое тестирование биоархеологических методов определения пола скелетов путём сравнения гендерных имён на гробовых плитах из склепа церкви Христа в Спиталфилдсе (Лондон) с соответствующими останками обеспечило успех в 98 % случаев[18].

Гендерные модели работы могут оставлять следы на костях и быть идентифицируемыми в археологической летописи. В одном из исследований были обнаружены поражённые артритом большие пальцы ног, разрушение последнего спинного позвонка, а также мускулистые руки и ноги у женских скелетов из Абу-Хурейры, что свидетельствует о гендерных различиях в характере труда[19]. Такие изменения скелета могли быть результатом того, что женщины долгое время стояли на коленях, перемалывая зерно, с выгнутыми вперёд пальцами ног. Исследование пола по останкам из могил представляет всё больший интерес для археологов[20].

Показатели неспецифического стресса[править]

Зубы[править]

Гипоплазия эмали

Гипоплазия эмали — это поперечные борозды или ямки, которые образуются на поверхности эмали зубов, когда нормальный процесс роста зуба останавливается, образуя дефицит. Гипоплазия эмали обычно формируется вследствие заболеваний и/или плохого питания[16]. Линейные борозды обычно называют линейной гипоплазией эмали (ЛГЭ); размеры ЛГЭ могут варьироваться от микроскопических до видимых невооружённым глазом. По расстоянию между бороздами перикимата (горизонтальными линиями роста) можно определить продолжительность стрессового воздействия[21], хотя Мэйс утверждал, что ширина гипоплазии имеет лишь косвенное отношение к продолжительности стрессового воздействия.

Исследования гипоплазии зубной эмали используются для изучения здоровья детей. В отличие от костей, зубы не подвергаются реконструкции, поэтому неповреждённая эмаль может служить более надёжным индикатором прошлых событий, связанных со здоровьем. Гипоплазия зубной эмали служит индикатором состояния здоровья в период детства, когда формируется эмаль коронки зуба. Не все слои эмали видны на поверхности зуба, поскольку слои эмали, сформировавшиеся на ранних этапах развития коронки, оказываются скрыты более поздними слоями. Гипоплазии в этой части зуба не видны на поверхности зуба. Из-за этой скрытой эмали зубы, подвергшиеся стрессовому воздействию, формируются через несколько месяцев после начала воздействия. Доля времени формирования эмалевой коронки, приходящаяся на эту скрытую эмаль, варьирует от 50 % в молярах до 15-20 % в передних зубах[16]. Поверхностные гипоплазии регистрируют стрессоры примерно от одного года до семи лет, или до 13 лет, если включить третий моляр[22].

Скелет[править]

Поротический гиперостоз/cribra orbitalia

Долгое время считалось, что железодефицитная анемия оказывает заметное влияние на плоские кости черепа младенцев и детей младшего возраста. Когда организм пытается компенсировать низкий уровень железа за счёт увеличения производства эритроцитов в молодом возрасте, в сводах черепа (так называемый поротический гиперостоз) и/или в глазницах (так называемая cribra orbitalia) развиваются ситовидные поражения[23]. Такая кость губчатая и мягкая[7].

Однако маловероятно, что железодефицитная анемия является причиной поротического гиперостоза или cribra orbitalia[24]. Скорее всего, они являются результатом сосудистой активности в этих областях и вряд ли носят патологический характер. Развитие cribra orbitalia и поротического гиперостоза может быть обусловлено и другими причинами, помимо дефицита железа в рационе, например, потерей питательных веществ из-за кишечных паразитов. Однако наиболее вероятной причиной является дефицит питания[25].

Распространённость анемии может быть результатом неравенства в обществе и/или свидетельствовать о различных формах работы и деятельности среди различных групп населения. Исследование дефицита железа среди ранних монгольских кочевников показало, что хотя общий уровень заболеваемости cribra orbitalia снизился с 28,7 % (27,8 % от общего числа женщин, 28,4 % от общего числа мужчин, 75 % от общего числа подростков) в бронзовом и железном веках до 15,5 % во времена Хунну. В период Хунну (2209—1907 гг. до н. э.) доля женщин с cribra orbitalia осталась примерно на том же уровне, а среди мужчин и детей снизилась (29,4 % от общего числа женщин, 5,3 % от общего числа мужчин и 25 % от общего числа подростков имели cribra orbitalia). В данном исследовании была выдвинута гипотеза о том, что у взрослых уровень заболеваемости cribra orbitalia может быть ниже, чем у подростков, поскольку с возрастом поражения либо заживают, либо приводят к смерти. Более высокие показатели частоты cribia orbitalia среди женщин могут свидетельствовать о более слабом состоянии здоровья или о большей выживаемости молодых женщин, страдающих cribia orbitalia, во взрослой жизни[26].

Линии Харриса

Линии Харриса образуются до взрослого возраста, когда рост костей временно останавливается или замедляется из-за какого-либо стресса (обычно болезни или недоедания)[27][28]. В это время минерализация костей продолжается, но рост не происходит, или происходит на пониженном уровне. Если и когда стрессовый фактор преодолён, рост костей возобновляется, в результате чего на рентгенограмме появляется линия повышенной минеральной плотности[25]. Если стрессовый фактор не устранён, линия не образуется[29].

В частности, к образованию линий Харриса может привести дефицит белка и витаминов, который приводит к задержке продольного роста кости[30]. В процессе роста эндохондральной кости прекращение остеобластической активности приводит к отложению тонкого слоя кости под хрящём, что потенциально может привести к образованию линий Харриса[31][32]. Последующее восстановление, необходимое для восстановления остеобластической активности, также связано с формированием линии Харриса[33]. Когда зрелые хрящевые клетки вновь активизируются, возобновляется рост кости, утолщая костный слой. Поэтому полное выздоровление после периодов хронических заболеваний или недоедания проявляется на рентгенограммах в виде поперечных линий. При длительном и тяжёлом недоедании линии становятся толще. Формирование линий Харриса обычно достигает пика в длинных костях примерно через 2-3 года после рождения и становится редким после 5 лет до зрелого возраста. Линии Харриса чаще встречаются у мальчиков, чем у девочек[34].

Волосы[править]

Гормон стресса кортизол откладывается в волосах по мере их роста. Это обстоятельство было успешно использовано для выявления колебаний уровня стресса на поздних этапах жизни мумий[35].

Механический стресс и показатели активности[править]

Изучение влияния деятельности на скелет позволяет археологу понять, кто и как занимался тем или иным видом труда и как была структурирована деятельность в обществе. Труд в домашнем хозяйстве может быть разделён по полу и возрасту или основываться на других социальных установках. Человеческие останки позволяют археологам выявить эти закономерности.

Живые кости подчиняются закону Вольфа, который гласит, что кости подвергаются физическому воздействию и ремоделируются под влиянием физической активности или бездействия[36][37]. Увеличение механической нагрузки приводит к образованию более толстых и крепких костей. Нарушения гомеостаза, вызванные дефицитом питания или болезнью[38] или сильным бездействием/заболеванием/инвалидностью, могут привести к потере костной массы[39]. Хотя приобретение двуногой локомоции и масса тела определяют размер и форму костей у детей[40][41][42], активность в подростковом периоде роста оказывает большее влияние на размер и форму костей у взрослых, чем физические упражнения в более позднем возрасте[43].

Считается, что места прикрепления мышц (энтезы) подвергаются такому же воздействию, вызывая энтезальные изменения[44][45]. Эти изменения широко использовались для изучения паттернов активности[46], но исследования показали, что процессы, связанные со старением, оказывают большее влияние, чем профессиональные стрессы[47][48][49][50][51][52]. Также было показано, что геометрические изменения структуры костей (описанные выше) и энтезальные изменения отличаются по своей первопричине, причём на последние мало влияет профессия[53][54]. Изменения суставов, включая остеоартрит, использовались для определения профессии, но в целом они также являются проявлениями процесса старения[46].

Маркеры профессионального стресса, включающие морфологические изменения скелета и зубного ряда, а также изменения суставов в определённых местах, широко используются для определения конкретной (а не общей) деятельности[55]. Такие маркеры часто основаны на единичных случаях, описанных в клинической литературе конца XIX века[56]. Один из таких маркеров был признан надёжным индикатором образа жизни: экзостоз наружного слухового прохода, также называемый ухом сёрфера[57], который представляет собой небольшой костный выступ в слуховом проходе, возникающий у тех, кто работает вблизи холодной воды[58][59].

Одним из примеров того, как эти изменения использовались для изучения деятельности, является Нью-Йоркское африканское захоронение в Нью-Йорке. Оно свидетельствует о жестоких условиях труда, в которых работали рабы[60]; остеоартрит позвонков был распространён даже среди молодых. Характер остеоартрита в сочетании с ранним возрастом начала заболевания свидетельствует о том, что труд приводил к механическим нагрузкам на шею. На одном мужском скелете обнаружены стрессовые повреждения в 37 % из 33 мест прикрепления мышц и связок, что свидетельствует о том, что он испытывал значительные нагрузки на опорно-двигательный аппарат. В целом у погребённых наблюдаются признаки значительного стресса для опорно-двигательного аппарата и тяжёлой работы, хотя объём работы и виды деятельности варьируются в зависимости от конкретного человека. У одних отмечается высокий уровень стресса, у других — нет. Это свидетельствует о разнообразии видов труда (например, домашний труд против переноса тяжёлых грузов).

Травмы и объём работы[править]

Переломы костей во время или после раскопок выглядят относительно свежими, а поверхности изломов — белыми и не выветрившимися. Отличить переломы, произошедшие в момент смерти, от переломов костей после погребения довольно сложно, поскольку оба типа переломов имеют признаки выветривания. Если нет доказательств заживления кости или других факторов, исследователи могут считать все выветрившиеся переломы постпогребальными[16].

Свидетельства прижизненных переломов (или переломов, нанесённых свежему трупу) можно обнаружить в незаживших повреждениях костей металлическими лезвиями. Живые или только что умершие кости обладают определённой упругостью, поэтому повреждения костей металлическим лезвием образуют линейный разрез с относительно чистыми краями, а не неравномерный осколок[16]. Археологи пытались использовать микроскопические параллельные следы царапин на разрезанных костях, чтобы оценить траекторию движения лезвия, нанёсшего травму[61].

Диета и здоровье зубов[править]

Кариес вызывается локальным разрушением зубной эмали в результате воздействия кислот, вырабатываемых бактериями, питающимися и ферментирующими углеводы в полости рта[62]. Сельское хозяйство тесно связано с более высоким уровнем кариеса, чем собирательство, из-за более высокого уровня углеводов, производимых в сельском хозяйстве[29]. Например, биоархеологи использовали кариес на скелетах, чтобы связать рисовую диету с болезнью[63]. Женщины могут быть более уязвимы к кариесу по сравнению с мужчинами из-за меньшего потока слюны, положительной корреляции эстрогена с увеличением частоты кариеса, а также из-за связанных с беременностью физиологических изменений, таких как подавление иммунной системы и возможное сопутствующее снижение антимикробной активности в полости рта[64].

Анализ стабильных изотопов[править]

 → Анализ стабильных изотопов в биорхеологии

Биогеохимия стабильных изотопов использует вариации изотопных сигнатур и связывает их с биогеохимическими процессами. Наука основана на преимущественном фракционировании более лёгких или более тяжёлых изотопов, что приводит к обогащению и обеднению изотопных сигнатур по сравнению со стандартным значением. Основные элементы, необходимые для жизни, такие как углерод, азот, кислород и сера, являются основными стабильными изотопными системами, используемыми для изучения археологических находок. Изотопные признаки из нескольких систем обычно используются в тандеме, чтобы составить полное представление об анализируемом материале. Эти системы чаще всего используются для отслеживания географического происхождения археологических останков и изучения рациона питания, мобильности и культурных практик древних людей[65][66].

ДНК[править]

Анализ ДНК прошлых популяций используется для генетического определения пола, определения генетического родства, понимания моделей брака и изучения доисторической миграции[67].

В 2012 году археологи нашли скелетные останки взрослого мужчины. Он был похоронен под автомобильной стоянкой в Англии. Анализ ДНК позволил археологам подтвердить, что останки принадлежат Ричарду III, бывшему королю Англии, погибшему в битве при Босворте[68].

В 2021 году канадские исследователи проанализировали скелетные останки, найденные на острове Кинг-Вильям, и установили, что они принадлежат прапорщику Джону Грегори, инженеру, служившему на борту корабля «Эребус» в злополучной экспедиции Франклина в 1845 году. Он стал первым членом экспедиции, личность которого была установлена с помощью анализа ДНК[69].

Биокультурная биоархеология[править]

 → Биокультурная биоархеология

Изучение человеческих останков может пролить свет на взаимосвязь между физическими телами и социокультурными условиями и практиками, используя модель биокультурной биоархеологии[70].

Этика[править]

Этические вопросы биоархеологии связаны с обращением и уважением к мёртвым[7]. Впервые масштабные коллекции скелетов были собраны в США в XIX веке, в основном это были останки коренных американцев. Выжившие родственники не давали разрешения на изучение и демонстрацию. Федеральные законы, такие как закон NAGPRA (Закон о защите и репатриации могил коренных американцев) 1990 года, позволили коренным американцам вернуть контроль над останками своих предков и связанными с ними артефактами.

Многие археологи не осознавали, что многие люди воспринимают археологов как непродуктивных и/или грабителей могил[71]. Опасения по поводу плохого обращения с останками не беспочвенны: при раскопках в Миннесоте в 1971 году с останками белых и коренных американцев обращались по-разному; белых перезахоронили, а коренных американцев перевезли в музей естественной истории[71]. Биоархеология афроамериканцев развивалась после NAGPRA и её последствий в виде прекращения изучения останков коренных американцев[72].

Биоархеология в Европе не так сильно пострадала от вопросов репатриации[7]. Однако, поскольку большая часть европейской археологии была сосредоточена на античности, особое внимание уделялось артефактам и искусству, а римские и постримские скелетные останки почти полностью игнорировались до 1980-х годов. В доисторической европейской археологии биологические останки начали анализировать раньше, чем в классической археологии.

Примечания[править]

  1. Paleo osteology - definition - Encyclo. www.encyclo.co.uk. Проверено 15 октября 2020.
  2. Sumelidi, Antinoi. Антропология зубов: как изучается история человечества (26 июня 2020 года). Проверено 10 мая 2025.
  3. Мария Медникова Биоархеология детства в контексте раннеземледельческих культур Балкан, Кавказа и Ближнего Востока рус.. www.livelib.ru. Проверено 10 мая 2025.
  4. Мария Медникова, кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник Института археологии РАН Биоархеология и наши знания о населении Древнего Египта. pushkinmuseum.art. Проверено 10 мая 2025.
  5. Human Osteoarchaeology | Historic England англ.. historicengland.org.uk. Проверено 15 октября 2020.
  6. The Origin of Bioarchaeology (17 December 2010). Проверено 28 сентября 2020.
  7. 7,0 7,1 7,2 7,3 Martin, Debra L., Ryan P. Harrod, and Ventura R. Pérez. Bioarchaeology: An Integrated Approach to Working with Human Remains. New York: Springer, 2013.
  8. Paleodemography. — ISBN 9780521800631.
  9. Robling, Alexander G. & Stout, Sam D. (2008), «Histomorphometry of Human Cortical Bone: Applications to Age Estimation», Hoboken, NJ, USA: John Wiley & Sons, Inc., сс. 149–182, ISBN 978-0-470-24584-2, doi:10.1002/9780470245842.ch5, <http://dx.doi.org/10.1002/9780470245842.ch5>. Проверено 5 декабря 2020. 
  10. Ubelaker D.H. Human skeletal remains: excavation, analysis, interpretation (3rd ed.). — Washington, DC: Taraxacum, 1999.
  11. 11,0 11,1 Dunning, Haley Analysing the bones: what can a skeleton tell you? англ.. Natural History Museum, London. Проверено 5 декабря 2020.
  12. Buikstra J.E. Standards for data collection from human skeletal remains. — Arkansas Archaeological Survey, 1994.
  13. Lovejoy, C.O. (1985). «Chronological metamorphosis of the auricular surface of the ilium: a new method for the determination of adult skeletal age at death». American Journal of Physical Anthropology 68 (1): 15–28. DOI:10.1002/ajpa.1330680103. PMID 4061599.
  14. Lovejoy, C.O. (1985). «Dental wear in the Libben population: its functional pattern and role in the determination of adult skeletal age at death». American Journal of Physical Anthropology 68 (1): 47–56. DOI:10.1002/ajpa.1330680105. PMID 4061601.
  15. How Bones Develop (en-CA). Canadian Orthopaedic Foundation. Архивировано из первоисточника 2 декабря 2020. Проверено 5 декабря 2020.
  16. 16,0 16,1 16,2 16,3 16,4 16,5 Mays, Simon. The Archaeology of Human Bones. 1998. Second ed. New York: Routledge, 2010. 2010.
  17. (1969) «A Newly Developed Visual Method of Sexing the Os Pubis». American Journal of Physical Anthropology 30 (2): 297–302. DOI:10.1002/ajpa.1330300214. PMID 5772048.
  18. Molleson, Theya, and M. Cox. The Spitalfields Project, Volume 2: The Anthropology: Council For British Archaeology, York, 1993.
  19. (1994) «The Eloquent Bones of Abu Hureyra». Scientific American 271 (2): 70–75. DOI:10.1038/scientificamerican0894-70. PMID 8066433. Bibcode1994SciAm.271b..70M.
  20. Arnold Bettina, Wicker Nancy L. [[1] в «Книгах Google» Gender and the Archaeology of Death]. — Rowman Altamira. — ISBN 978-0-7591-0137-1.
  21. Humphrey, Louise T. Enamel Traces of Early Lifetime Events. Cambridge Studies in Biological and Evolutionary Anthropology: Cambridge University Press, 2008.
  22. Mays, Simon. The Archaeology of Human Bones. 1998. Second ed. New York: Routledge, 2010.
  23. Емельянчик О. А. Анализ показателей смертности и частот встречаемости индикатора анемии сribra orbitalia у населения деревни Горы великие XVII-XVIII вв. (по данным краниологии) // Веснік Мазырскага дзяржаўнага педагагічнага ўніверсітэта імя І. П. Шамякіна. — 2012. — № 2 (35).
  24. Ражев Дмитрий Иванович Факторы распространения поротического гиперостоза в средневековых группах Западной Сибири // Вестник Московского университета. Серия 23. Антропология. — 2016. — № 1.
  25. 25,0 25,1 Schutkowski, Holger. «Thoughts for Food: Evidence and Meaning of Past Dietary Habits.» Between Biology and Culture. Ed. Holger Schutkowski. Cambridge Studies in Biological and Evolutionary Anthropology: Cambridge University Press, 2008. 141-64.
  26. Bazarsad, Naran. «Iron-Deficiency Anemia in Early Mongolian Nomads.» Ancient Health: Skeletal Indicators of Agricultural and Economic Intensification. Eds. Mark Nathan Cohen and Gillian M.M. Crane-Kramer. Gainesville/Tallahassee/Tampa/Boca Raton: University Press of Florida, 2007. 250-54.
  27. Аномалии костной структуры. Проверено 29 апреля 2025.
  28. (2014) «Harris lines observed in human skeletons of Joseon Dynasty, Korea» (en). Anatomy & Cell Biology 47 (1): 66–72. DOI:10.5115/acb.2014.47.1.66. ISSN 2093-3665. PMID 24693484.
  29. 29,0 29,1 (1999) «Nutrition and Politics in Prehistory». Annual Review of Anthropology 28: 1–25. DOI:10.1146/annurev.anthro.28.1.1.
  30. (2001) «Social "status" and biological "status": a comparison of grave goods and skeletal indicators from Pontecagnano». American Journal of Physical Anthropology 115 (3): 213–222. DOI:10.1002/ajpa.1076. ISSN 0002-9483. PMID 11424073.
  31. Wolbach, S. B. (1947). «Vitamin-A deficiency and excess in relation to skeletal growth». The Journal of Bone and Joint Surgery. American Volume 29 (1): 171–192. ISSN 0021-9355. PMID 20284696.
  32. (1962) «Transverse trabeculae and osteoporosis in bones in experimental protein-calorie deficiency». The British Journal of Nutrition 16: 483–495. DOI:10.1079/bjn19620047. ISSN 0007-1145. PMID 13943979.
  33. Seres, David S. (2005). «Surrogate nutrition markers, malnutrition, and adequacy of nutrition support». Nutrition in Clinical Practice 20 (3): 308–313. DOI:10.1177/0115426505020003308. ISSN 0884-5336. PMID 16207668.
  34. (1996) «Transverse (Harris) lines in Irish archaeological remains». American Journal of Physical Anthropology 101 (1): 115–131. DOI:<115::AID-AJPA8>3.0.CO;2-U 10.1002/(SICI)1096-8644(199609)101:1<115::AID-AJPA8>3.0.CO;2-U. ISSN 0002-9483. PMID 8876817.
  35. Hair cortisol as a biological marker of chronic stress: Current status, future directions and unanswered questions (2011-09-12). Проверено 25 мая 2012.
  36. Физическая нагрузка и остеопороз (ru-ru). euromed.academy. Проверено 29 апреля 2025.
  37. (1893) «Review: Das Gesetz Der Transformation Der Knochen (the Law of the Transformation of Bones)». The British Medical Journal 1 (1673).
  38. (2014) «Birth is but our death begun: a bioarchaeological assessment of skeletal emaciation in immature human skeletons in the context of environmental, social, and subsistence transition». American Journal of Physical Anthropology 155 (2): 243–259. DOI:10.1002/ajpa.22536. PMID 24839102.
  39. (1957) «Muscle Growth and Function in Relation to Skeletal Morphology». American Journal of Physical Anthropology 15 (2): 197–234. DOI:10.1002/ajpa.1330150210. PMID 13470043.
  40. (2007) «Body Size Prediction from Juvenile Skeletal Remains». American Journal of Physical Anthropology 133 (1): 698–716. DOI:10.1002/ajpa.20568. PMID 17295297.
  41. (2010) «Estimating Body Mass in Subadult Human Skeletons». American Journal of Physical Anthropology 143 (1): 146–150. DOI:10.1002/ajpa.21320. PMID 20734440.
  42. (2013) «Panel regression formulas for stature and body mass estimation in immature human skeletons, without reference to specific age estimates». Journal of Archaeological Science 40 (7): 3076–3086. DOI:10.1016/j.jas.2013.02.025.
  43. (2004) «The Aging of Wolff's "Law:" Ontogeny and Response to Mechanical Loading in Cortical Bone». Yearbook of Physical Anthropology 47: 63–99. DOI:10.1002/ajpa.20155. PMID 15605390.
  44. Terminology. Entheses in medical literature and physical anthropology: a brief review.
  45. (2016-06-01) «In search of consensus: Terminology for entheseal changes (EC)». International Journal of Paleopathology 13: 49–55. DOI:10.1016/j.ijpp.2016.01.003. PMID 29539508.
  46. 46,0 46,1 Jurmain Robert, Cardoso Francisca Alves A Companion to Paleopathology. — Wiley-Blackwell. — P. 531–552. — ISBN 9781444345940.
  47. «What can bones tell about labour and occupation : the analysis of skeletal markers of occupational stress in the Identified Skeletal Collection of the Anthropological Museum of the University of Coimbra (preliminary results)». Antropologia Portuguesa 13. ISSN 0870-0990.
  48. (2010-04-01) «Enthesopathy formation in the humerus: Data from known age-at-death and known occupation skeletal collections». American Journal of Physical Anthropology 141 (4): 550–560. DOI:10.1002/ajpa.21171. ISSN 1096-8644. PMID 19927279.
  49. (2013-03-01) «The Categorisation of Occupation in Identified Skeletal Collections: A Source of Bias?» (en). International Journal of Osteoarchaeology 23 (2): 186–196. DOI:10.1002/oa.2285. ISSN 1099-1212.
  50. (2012-07-01) «The effect of age, sex, and physical activity on entheseal morphology in a contemporary Italian skeletal collection». American Journal of Physical Anthropology 148 (3): 379–388. DOI:10.1002/ajpa.22060. ISSN 1096-8644. PMID 22460619.
  51. (2015-06-30) «Accounting for multiple effects and the problem of small sample sizes in osteology: a case study focussing on entheseal changes» (en). Archaeological and Anthropological Sciences 8 (4): 805–817. DOI:10.1007/s12520-015-0256-1. ISSN 1866-9557.
  52. (2017-06-20) «The new Coimbra method for recording entheseal changes and the effect of age-at-death» (en). BMSAP 29 (3–4): 140–149. DOI:10.1007/s13219-017-0185-x. ISSN 0037-8984.
  53. (2016-01-01) «A test of the effectiveness of the Coimbra method in capturing activity-induced entheseal changes» (en). International Journal of Osteoarchaeology 27 (3): 409–417. DOI:10.1002/oa.2564. ISSN 1099-1212.
  54. (2015-12-01) «Evaluating the efficiency of different recording protocols for entheseal changes in regards to expressing activity patterns using archival data and cross-sectional geometric properties» (en). American Journal of Physical Anthropology 158 (4): 557–568. DOI:10.1002/ajpa.22822. ISSN 1096-8644. PMID 26239396.
  55. Capasso L, Kennedy K.A.R. Atlas of occupational markers on human remains. — Edigrafital, 1999.
  56. Lane, W. Arbuthnot (1888-07-01). «Anatomy and Physiology of the Shoemaker». Journal of Anatomy and Physiology 22 (Pt 4): 592.1–628. PMID 17231765.
  57. Ученые обнаружили у неандертальцев "ухо серфера" - Российская газета (22 августа 2019 года). Проверено 29 апреля 2025.
  58. Kennedy, G. E. (1986-12-01). «The relationship between auditory exostoses and cold water: A latitudinal analysis» (en). American Journal of Physical Anthropology 71 (4): 401–415. DOI:10.1002/ajpa.1330710403. ISSN 1096-8644. PMID 3812656.
  59. (2016-04-01) «External auditory exostoses and prehistoric aquatic resource procurement». Journal of Archaeological Science: Reports 6: 633–636. DOI:10.1016/j.jasrep.2015.05.013. Bibcode2016JArSR...6..633V.
  60. Wilczak, C., R.C. Watkins, and M.L. Blakey. Skeletal Indicators of Work: Musculoskeletal, Arthritic, and Traumatic Events: US Department of the Interior, National Park Service, 2004.
  61. Wenham, S.J., and J. Wakely. Features of Blade-Injuries to Bone Surfaces in Six Anglo-Saxon Skeletons from Eccles, Kent: BAR 211 Oxford, 1989.
  62. Loesche, W.J. (November 1988). «The Role of Spirochetes in Periodontal Disease». Advances in Dental Research 2 (2): 275–283. DOI:10.1177/08959374880020021201. ISSN 0895-9374. PMID 3271022.
  63. (2000) «Agriculture and dental caries? The case of rice in prehistoric Southeast Asia». World Archaeology 32 (1): 68–83. DOI:10.1080/004382400409899. PMID 16475298.
  64. (2008) «Fertility and Agriculture Accentuate Sex Differences in Dental Caries Rates». Current Anthropology 49 (5): 901–14. DOI:10.1086/592111.
  65. Isoscapes : understanding movement, pattern, and process on earth through isotope mapping. — Dordrecht: Springer. — ISBN 978-90-481-3354-3.
  66. Britton, Kate (August 2017). «A stable relationship: isotopes and bioarchaeology are in it for the long haul» (en). Antiquity 91 (358): 853–864. DOI:10.15184/aqy.2017.98. ISSN 0003-598X.
  67. (2002) «Ancient DNA in Anthropology». Yearbook of Physical Anthropology 45: 92–130. DOI:10.1002/ajpa.10179. PMID 12653310.
  68. Valk, Diana How Forensic Techniques Aid Archaeology (en-US). JSTOR Daily (2015-05-06). Проверено 5 декабря 2020.
  69. (2021) «DNA identification of a sailor from the 1845 Franklin northwest passage expedition». Polar Record 57. DOI:10.1017/s0032247421000061. ISSN 0032-2474. Bibcode2021PoRec..57E..14S.
  70. Turner, Bethany L. & Klaus, Haagen D. (2016), «Biocultural perspectives in bioarchaeology», John Wiley & Sons, Ltd, сс. 427–451, ISBN 978-1-118-96295-4, doi:10.1002/9781118962954.ch21, <https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/9781118962954.ch21>. Проверено 5 декабря 2020. 
  71. 71,0 71,1 (1999) «The Political Economy of Archaeology in the United States». Annual Review of Anthropology 28: 155–75. DOI:10.1146/annurev.anthro.28.1.155.
  72. (2001) «Bioarchaeology of the African Diaspora in the Americas: Its Origins and Scope». Annual Review of Anthropology 30: 387–422. DOI:10.1146/annurev.anthro.30.1.387.

Шаблон:Разделы археологии

Рувики

Одним из источников, использованных при создании данной статьи, является статья из википроекта «Рувики» («ruwiki.ru») под названием «Биоархеология», расположенная по адресу:

Материал указанной статьи полностью или частично использован в Циклопедии по лицензии CC-BY-SA 4.0 и более поздних версий.

Всем участникам Рувики предлагается прочитать материал «Почему Циклопедия?».