Дурдом (телепрограмма)

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Дурдом

Телепередача
Die-anstalt.jpg
Жанр
политическая сатира
кабаре



Режиссёр(ы)
Франк Хоф


Сценарист(ы)
Макс Утхофф
Клаус фон Вагнер
Дитрих Краусс
Производство
Bavaria Studios
Ведущий(е)
Клаус фон Вагнер
Макс Утхофф


Начальная тема
Juppe


Страна производства
Германия Германия
Язык
немецкий


Количество выпусков
36
Первый выпуск
4 февраля 2014 года


Производство



Продолжительность
около 45—65 минут
Статус
в эфире
Вещание
Телеканал(ы)
ZDF
Формат изображения
16:9
Период трансляции
С 4 февраля 2014 года
Повторные показы
на телеканале 3sat
Хронология
Предшествующие передачи
Новое из дурдома


Ссылки
www.zdf.de
← другие значения | +

«Дурдом» (нем. Die Anstalt) — политическое кабаре-шоу, выходящее на втором немецком вещательном телеканале ZDF с 4 февраля 2014 года. Оно считается преемником другой телевизионной программы под названием «Новое из дурдома» (нем. Neues aus der Anstalt), которая в последний раз была показана 1 октября 2013 года. Ведущими телевизионной программы являются артисты кабаре Макс Утхофф (нем. Max Uthoff) и Клаус фон Вагнер (нем. Claus von Wagner). К ним присоединяются известные гости из мира кабаре. Режиссером телевизионной передачи является Франк Хоф (нем. Frank Hof).

Место проведения трансляции, декорации и авторы телепрограммы[править]

Телевизионная программа «Дурдом» (нем. Die Anstalt) выходит в прямом эфире на втором немецком вещательном телеканале ZDF восемь раз в год (обычно один раз в месяц с февраля по май и с сентября по декабрь) во вторник вечером после выпуска телевизионного журнала heute-journal. Программа повторяется в воскресенье на совместном телеканале D-A-CH 3sat.

До конца 2017 года программа выходила в эфир из студии ARRI в Мюнхене. Студия представляла собой фойе психиатрической клиники. Макс Утхофф и Клаус фон Вагнер первоначально изображали обитателей клиники, покинутой Урбаном Приолем и Франком-Маркусом Барвассером (он же Эрвин Пельциг). С 2018 года программа выходит в эфир в новой телестудии Bavaria Studios, расположенной в Мюнхене.

У каждого выпуска телевизионной передачи есть тема, которая обычно затрагивается и в сольных выступлениях гостей. Тематическая песня также меняется в соответствии с темой, например, «Самба де Жанейро» в программе о Чемпионате мира по футболу. В программе, посвященной терактам в Париже, первая буква «А» в слове «Anstalt» была представлена в виде Эйфелевой башни.

Помимо Макса Утхоффа и Клауса фон Вагнера, в команду сценаристов телевизионной программы «Дурдом» (нем. Die Anstalt) , состоящую из трех человек, входит журналист и редактор кабаре Дитрих Краус (нем. Dietrich Krauß), который также является членом команды сценаристов для сатирического телевизионного шоу под названием heute-show.[1]

«Дурдом» (нем. Die Anstalt) — единственная немецкая телевизионная программа в стиле кабаре, которая публикует на своем веб-сайте проверку фактов к каждому выпуску[2], как правило, с обширным списком ссылок. Таким образом, все заявления, сделанные в выпуске телевизионной передачи, могут быть подтверждены открытыми источниками.

40-й, 45-й, 53-56-й, 61-й, 62-й и 69-й выпуски прошли без Клауса фон Вагнера; Франк-Маркус Барвассер появился в качестве его «праздничной замены» (согласно домашней странице программы) в 40-м и 45-м выпусках. В 53-м и 56-м эпизодах Клауса фон Вагнера заменил Тилль Райнерс (нем. Till Reiners), а в 54-м — Франк Людеке (нем. Frank Lüdecke). В 49-м эпизоде Макса Утхоффа снова заменил Тилль Райнерс (нем. Till Reiners).

Специфика телепрограммы[править]

В качестве своеобразного прикола группа любила давать себе новое имя в некоторых эпизодах, начинала объявлять аббревиатуру, но всегда опускала произношение, потому что аббревиатура всегда ассоциировалась с чем-то негативным с их точки зрения (например, AfD или Napalm). Макса Утхоффа также неоднократно прерывали во время его соло, на что он потом жаловался.

Кроме того, в большинстве выпусков телевизионной программы «Дурдом» (нем. Die Anstalt) есть сворачиваемая доска, на которой нарисована диаграмма о личных или политических связях. Первая такая диаграмма была представлена Эрвином Пельцигом в выпуске программы-предшественницы «Новое из дурдома» (нем. Neues aus der Anstalt) от 13 ноября 2012 года. Эта диаграмма рассказывала о личных связях между банком Goldman Sachs и высокопоставленными государственными финансовыми должностями по всему миру. Второй график был показан Эрвином Пельцигом в выпуске телевизионной программы от 25 июня 2013 года на тему Густля Моллата; однако регулярно его ведут Макс Утхофф и Клаус фон Вагнер только с момента выхода премьерного выпуска телевизионной программы «Дурдом» (нем. Die Anstalt) под названием «Номер пластинки» (нем. Tafelnummer). Кроме того, в каждом номере есть своего рода ролевая игра, в которой иллюстрируются политические, экономические или социальные события. Эти ролевые игры часто сочетаются с диаграммами на доске.

Программа также ссылается на так называемую «Проверку фактов для телепрограммы» (нем. Faktencheck zur Sendung) — PDF-файл объемом обычно 15-25 страниц, который можно скачать с сайта телеканала ZDF к каждой программе и который также содержит дополнительную информацию.

В последних выпусках Макс Утхофф и Клаус фон Вагнер неоднократно пародировали различных реальных личностей, таких как Роберт Хабек, Ангела Меркель и Андреас Шойер (пародист: Клаус фон Вагнер) и Хорст Зеехофер, Фридрих Мерц, Исаак Ньютон и Олаф Шольц (пародист: Макс Утхофф), в отдельных сегментах и даже целых эпизодах.

Зрительские рейтинги телепрограммы[править]

Первая программа собрала 3,11 миллиона зрителей; доля аудитории оценивалась в 14 процентов. Рейтинги не дотянули до показателей предыдущей программы.[3]

В целом телевизионная программа «Дурдом» (нем. Die Anstalt) и близко не подошли к рейтингам своей программы-предшественницы «Новое из дурдома» (нем. Neues aus der Anstalt) в 2015 году, и лишь небольшой рост наблюдался среди молодых зрителей. Появление жертвы нацистской оккупации Аргириса Сфунтуриса в греческом эпизоде № 10 стало вирусным хитом: более 1,2 миллиона просмотров в Facebook и более 500 000 на YouTube. Эпизод № 2, вышедший на Украине, имел такие же высокие рейтинги в России.[4] В 2015 году 12-й эпизод собрал 2,75 миллиона зрителей, а доля аудитории составила 13,1 %.[5]

Первые два эпизода в 2016 году достигли 12,6[6] и 10,1 процента соответственно.[7] Первый эпизод после летнего перерыва собрал 2,32 миллиона зрителей с рейтингом 10,9 процента.[7]

Эпизод 26, вышедший 7 марта 2017 года, собрал 2,90 миллиона зрителей с долей рынка 13,2 процента и стал третьим по величине охватом в своей истории.[8] Среди молодых зрителей рейтинг 8,8 процента составил 0,67 миллиона человек.[9] Эпизод 31 в 2017 году посмотрели 2,13 миллиона человек. С показателем 9,8 процента (третья самая слабая доля рынка с момента запуска формата) шоу скатилось в однозначный процентный диапазон. Также до 5,8 процента упала доля молодой аудитории в 0,44 миллиона человек.[10] По данным телеканала ZDF, эпизоды 2017 года набрали в среднем 346 000 просмотров в медиатеке телеканала ZDF (нем. ZDFmediathek) к концу года.[11]

Первую программу после летнего перерыва 2018 года 25 сентября посмотрели 2,34 миллиона зрителей (доля рынка составила 12,2 %). Среди зрителей в возрасте от 14 до 49 лет их было 0,52 миллиона, что соответствует доле в 7,8 %. Четыре программы, вышедшие в эфир до летних каникул, достигли средней доли рынка 13,4 % (9,6 % среди 14-49-летних телезрителей) и собрали около 2,5 миллиона зрителей. Эпизоды этого года к концу года в среднем просматривались 310 000 раз в медиатеке телеканала ZDF (нем. ZDFmediathek).[12]

29 января 2019 года первый эпизод под названием «Дурдом года» (нем. Anstalt des Jahres) посмотрели 2,67 миллиона зрителей.[13] Доля аудитории составила 12,5 %. С 1 октября 2019 года программу смотрели только 1,91 миллиона человек, что соответствует доле рынка всего 9,2 %. Программа охватила только 4,6 % молодых зрителей. Следующую программу 5 ноября снова посмотрели 2,41 миллиона зрителей, а рейтинг составил 11,7 %.[14]

Критика и рецензии[править]

Телевизионная программа «Дурдом» (нем. Die Anstalt) получила различные отклики в немецких информационных агентствах.

В газете Süddeutsche Zeitung Ирен Хельмес отметила, что программа Макса Утхоффа и Клауса фон Вагнера на открытии и в продолжении телевизионной программы «Новое из дурдома» (нем. Neues aus der Anstalt) «заметно преобразилась». Однако они «пока не смогли реализовать сформулированные ими самими требования», «многие шутки [...] были слишком предсказуемыми», а темп, в частности, был слишком быстрым.[15] На сайте Spiegel Online Штефан Кузмани подчеркнул «остроту содержания» второго эпизода и назвал новый формат «с правильным сочетанием хороших шуток и неприятных фактов» «блестяще успешным».[16]

Штефан Винтербауэр оценил пятый эпизод на немецкоязычном сайте Meedia «как подлинный показ классического кабаре» и «интеллектуальный, остроумный и смелый».[17]

По мнению немецкого журнала Stern, седьмой эпизод с его пронзительным изображением драмы беженцев показал, что «сатира не всегда должна быть смешной, чтобы достучаться до зрителя».[18]

Катя Торварт в газете Frankfurter Rundschau назвала восьмой эпизод, в котором правительство бывшего Президента Украины Петра Порошенко на Украине подвергается резкой критике со ссылкой на российское информационное агентство Russia Today, «серией обобщений на уровне начальной школы, сдобренных сокращенной схемой добра-зла а-ля Кверфронт», в которой «самые простые факты разбиваются на вульгарные детские стишки».[19]

В газете Tagesspiegel Ричард Вебер описал девятый эпизод как кабаре «с полуправдой и утверждениями». Например, бывший Президент США Барак Обама изображается как «кровожадный и варварский убийца», когда речь заходит о войне с беспилотниками, «а затем предстает как сияющий и нравственный свидетель по вопросу Греции, заявляя, что финансовый террор сжимания должен наконец закончиться».[20]

Медиакритические аспекты телевизионной программы воспринимаются неоднозначно, особенно в связи с кризисом на Украине в 2014 году. Ричард Вебер в газете Tagesspiegel отметил, что программа была гораздо менее категоричной по отношению к своему собственному вещателю, чем к другим СМИ, таким как Focus и Spiegel.[20] Маттиас Калле — также в Tagesspiegel — указал на противоречие в том, что в своей «проверке фактов» двенадцатого эпизода телевизионной передачи преимущественно ссылается на «лживую прессу, такую как Spiegel, Süddeutsche Zeitung, Tagesspiegel, Die Zeit, Die Welt и некоторые другие, которые, в понимании создателей телевизионной программы «Дурдом» (нем. Die Anstalt) и их поклонников, на самом деле должны быть системно поддерживающими, ленивыми, взаимными оппонентами Владимира Путина».[21]

В газете Frankfurter Rundschau по случаю десятого эпизода Давид Зеглер увидел силу телевизионной программы в том, что «он берет большие и сложные темы и, прежде всего, их наводнение [...], абстрагирует их...] и, наконец, выводит их на сцену в понятных образах».[22] В отношении одиннадцатого эпизода он похвалил хорошее исследование предыстории, «результаты которого затем включаются в диалоги таким образом, что остроты просто сверкают».[23] Он назвал 26-й эпизод о повальном увлечении автомобилями «великим моментом для шоу», в котором «испытанная форма диалога между Максом Утхоффом и Клаусом фон Вагнером и поддержка графиков [оказались] подходящим средством для освещения сложных событий и обстоятельств».[24]

Маттиас Калле раскритиковал двенадцатый эпизод в газете Tagesspiegel за «украденные гэги» и второсортность приглашенных артистов кабаре.[21]

Рут Шнеебергер похвалила 13-й эпизод в газете Süddeutsche Zeitung (SZ), сказав, что команда «атаковала всех, от правящего класса до оппозиции и политики других стран, от критиков до преданных зрителей в театре». Они «столь же язвительны, сколь и смешны, от острых анализов до банальных шуток».[25]

Райнхард Мор раскритиковал появление в 15-м эпизоде Эстер Бехарано, пережившей Освенцим, как художественное откровение.

Феликс Дахсель также критиковал в газете Die Zeit, что, по его мнению, программа культивирует мнение и грубые модели объяснения мира. [26]

По случаю пятилетия телевизионной программы в начале 2019 года Оливер Хохкеппель в статье немецкой газеты Süddeutsche Zeitung назвал «Дурдом» (нем. Die Anstalt) «редким образцом просвещенной сатиры» и выразил сожаление, что, в отличие от других форматов кабаре, она вызывает «несколько комментариев в блогах и приятное количество просмотров в медиатеке», но почти не вызывает реакции за ее пределами. «В норме после каждой программы по республике должен прокатиться взрыв негодования, когда в очередной раз в деталях демонстрируются признаки износа системы — от запутанности лиц, принимающих решения, до примата индивидуальных экономических интересов над общим благом».[27]

Маркус Эренберг написал в газете Tagesspiegel, что программа от 2 июня 2020 года была «одной из лучших сатирических программ за последнее время». Он особенно высоко оценил видеовыступление Хорста Эверса о теориях заговора и в целом просветительский подход программы. Программа «по эмоциональной палитре, передаче информации и способности различать [...] современное пятиборье, сатирическое heute-show больше похоже на толкание ядра [...]». У критиков, считающих программу лучшим сатирическим шоу, есть свои аргументы.[28]

Споры касательно критики СМИ[править]

В третьем эпизоде 29 апреля 2014 года Клаус фон Вагнер представил на доске членство ряда известных немецких журналистов в дружественных НАТО элитных сетях, таких как некоммерческая организация под названием «Атлантический мост» (нем. Atlantik-Brücke), что привело бы к конфликту интересов при освещении событий, особенно в связи с украинским кризисом.[29][30]

В интервью HNA Макс Утхофф ответил на обвинения в том, что его критика СМИ напоминает «критику демонстрантов Pegida в адрес якобы синхронизированной основной прессы», заявив, что «работа журналистов заключается в том, чтобы тонко различать, а его работа как артиста кабаре заключается в том, чтобы доносить обиды и сатирически преувеличивать их, иногда до боли». Таким образом, обвинения, выдвинутые журналистами в адрес телевизионной программы «Дурдом» (нем. Die Anstalt), не обоснованы. Напротив, в немецких газетах Süddeutsche Zeitung и Die Zeit, например, не хватало «дифференциации в связи с украинским кризисом [...]». В программе они никогда не говорили, «что Владимир Путин — ангел. Речь идет о том, что разжигается гражданская война [...], в которой НАТО и американцы имеют очень конкретные интересы».[31]

Соиздатель Die Zeit Йозеф Йоффе и журналист Die Zeit Йохен Биттнер сначала добились от регионального суда Гамбурга временного запрета на высказывания, касающиеся их в программе. Телеканалу ZDF было запрещено утверждать или распространять информацию о том, что Йозеф Йоффе является членом, советником или членом правления восьми организаций, указанных на доске, вместо семи, а Йохен Биттнер — трех. Это также привело к удалению программы с сайта медиатеки телеканала ZDF (нем. ZDFmediathek).[32] Временные запреты были полностью отменены в отношении Йозефа Йоффе и частично в отношении Йохена Биттнера региональным судом Гамбурга 6 октября 2014 года. В ходе основного разбирательства апелляции Йозефа Йоффе и Йохена Биттнера были первоначально отклонены Гамбургским региональным судом в связи с сатирическим характером программы.[33] 9 сентября 2015 года Высший региональный суд Гамбурга отменил эти апелляционные решения и запретил телекомпании в дальнейшем распространять или повторять оспариваемые высказывания.[36][37][34][35][36] Он также запретил утверждать, что Йохен Биттнер был соавтором речи федерального президента Йоахима Гаука на Мюнхенской конференции по безопасности.[38] 10 января 2017 года Федеральный суд отменил решение Высшего регионального суда Гамбурга и последовал мнению суда первой инстанции о том, что сатирическое изображение факта может содержать и неточности.[39][37]

В мае 2020 года журналист Ян Фляйшхауэр, который сам был членом некоммерческой организации под названием «Атлантический мост» (нем. Atlantik-Brücke) во время выхода программы в 2014 году, обвинил формат в использовании объяснений теории заговора, подобных тем, которые распространялись критиками правительственных мер после вспышки пандемии коронавирусной инфекции.[40][38]

Премии и награды[править]

  • 2015 год: Премия Гримма в номинации «Развлечения» (нем. Grimme-Preis in der Kategorie Unterhaltung)[39]
  • 2015 год: Специальный приз Премии Марл Медиа по правам человека (нем. Sonderpreis des Marler Medienpreises für Menschenrechte)[40]
  • 2016 год: Немецкая телевизионная премия в номинации «Лучшая комедия/кабаре» (нем. Deutscher Fernsehpreis in der Kategorie Beste Comedy/Kabarett)[41]
  • 2016 год: Премия эстрадного искусства города Ашерслебен (нем. Kleinkunstpreis der Stadt Aschersleben)[42]
  • 2017 год: Премия в области экологических СМИ немецкой экологической организации Deutsche Umwelthilfe (нем. UmweltMedienpreis der Deutschen Umwelthilfe)[43]
  • 2020 год: Немецкая телевизионная премия 2020 года в номинации «Лучшая комедия» (нем. Deutscher Fernsehpreis 2020 in der Kategorie Beste Comedy)
  • 2021 год: Премия Баварского телевидения в номинации «Специальный приз» (нем. Bayerischer Fernsehpreis in der Kategorie „Sonderpreis“)[44]

Примечания[править]

  1. ↑ Hoff, Hans "Die Anstalt" im ZDF – Die sind doch irre. Süddeutsche.de (2015-01-19). Проверено 9 февраля 2015.
  2. ↑ Faktenchecks der Anstalt (German).
  3. ↑ Jens Schröder TV-Quoten: Unspektakuläre Premiere der neuen “Anstalt” (German) (2014-02-05).
  4. ↑ Stephan Denzer: Erwartungen an «Die Anstalt» werden höher Interview mit dem ZDF-Teamleiter „Kabarett und Comedy“ auf Quotenmeter.de, 27. April 2015
  5. ↑ Die Anstalt bei quotenmeter.de, 26. Mai 2015.
  6. ↑ Die Anstalt bei quotenmeter.de vom 23. Februar 2016.
  7. ↑ 7,0 7,1 Die Anstalt bei quotenmeter.de
  8. ↑ Richtig bitter: «Die Anstalt» rutscht sogar in die Einstelligkeit, quotenmeter.de vom 8. November 2017.
  9. ↑ «Frau Temme» steigert sich ein wenig, «Anstalt» stark wie lange nicht., quotenmeter.de, 8. März 2017.
  10. ↑ Manuel Nunez Sanchez Diesmal sogar gegen Fußball: „Die Anstalt“ bleibt in der Erfolgsspur (German) (2018-09-25).
  11. ↑ Verena Gründel Das waren die erfolgreichsten ZDF-Mediathek-Formate (German) (2017-12-29).
  12. ↑ Manuel Weis ZDF-Mediathek: Abrufe steigen deutlich (German) (2018-12-21).
  13. ↑ Manuel Weis Überraschender Bestwert: Wieso es für «Zahltag» aber dennoch eng wird (German) (2019-10-02).
  14. ↑ Manuel Weis „Preis der Freiheit“ fällt auf unter vier Millionen Zuschauer (German) (2019-11-06).
  15. ↑ Irene Helmes Jetzt mal ganz langsam (German) (2014-02-05).
  16. ↑ Stefan Kuzmany: Der kleine Sozialist in uns allen. In: Spiegel Online. 12. März 2014.
  17. ↑ Stefan Winterbauer: “Die Anstalt” – das gute, linke, einseitige Gewissen des ZDF, Meedia vom 24. Dezember 2009
  18. ↑ Bewegende Satire ohne Pointe Stern vom 19. November 2014
  19. ↑ Katja Thorwarth: Ken-Jebsen-Stammtisch im ZDF, Frankfurter Rundschau vom 11. Dezember 2014, abgerufen am 4. Dezember 2019.
  20. ↑ 20,0 20,1 Kabarett light taugt nicht als Frischzellenkur fürs Zweite. In: Der Tagesspiegel, 4. Februar 2015
  21. ↑ 21,0 21,1 "Witzecheck" für geklaute Gags. In: Der Tagesspiegel, 29. Mai 2015
  22. ↑ Bilder, die den Wahnsinn zeigen. In: Frankfurter Rundschau, 31. März 2015
  23. ↑ Die frivolen Feministen. In: Frankfurter Rundschau, 29. April 2015
  24. ↑ Wie Autokäufer verkauft werden. In: Frankfurter Rundschau, 8. März 2017
  25. ↑ CSU-Hinterwäldler aus Strunzenöd. In: Süddeutsche Zeitung, 23. September 2015
  26. ↑ Felix Dachsel: Ein bisschen Spaß muss sein! In: Die Zeit, Nr. 37/2017, S. 66
  27. ↑ Oliver Hochkeppel: Hofnarren und Aufklärer, Süddeutsche Zeitung vom 14. März 2019
  28. ↑ Markus Ehrenberg „Den Mund halten nur die, die wirklich was wissen.“ (German) (2020-06-03).
  29. ↑ Unabhängiger Journalismus (Video) (German) (2014-04-29). Архивировано из первоисточника 29 мая 2014.
  30. ↑ Uwe Krüger Journalisten als politische Lobbyisten? (German) (2014-08-02).
  31. ↑ Kabarettist Max Uthoff: "Meine Wut ist größer geworden", Hessische/Niedersächsische Allgemeine, 16. Dezember 2014
  32. ↑ Alexander Krei „Zeit“-Journalisten erwirken EV gegen ZDF-„Anstalt“ (German) (2014-07-29).
  33. ↑ „Zeit“-Herausgeber Josef Joffe scheitert mit Klage gegen ZDF (German) (2014-11-21).
  34. ↑ lto.de
  35. ↑ heise.de
  36. ↑ anonymisierter Beschluss des Hanseatischen Oberlandesgerichts vom 26. Juni 2014 (PDF; 268 kB), abgerufen am 2. November 2020
  37. ↑ „Zeit“-Journalisten scheitern mit Klage gegen ZDF-Satire. Spiegel Online, 10. Januar 2017
  38. ↑ Jan Fleischhauer Der Weg von der Klima- zur Corona-Demo ist viel kürzer als gedacht (German) (2020-05-23).
  39. ↑ Grimme-Institut Preisträger des 51. Grimme-Preises bekannt gegeben. Pressemeldung vom 4. März 2015
  40. ↑ m3-amnesty.de m3-2015 Gewinner, abgerufen am 22. September 2015
  41. ↑ deutscher-fernsehpreis.de
  42. ↑ kabarett-news.de
  43. ↑ duh.de
  44. ↑ Kategorie Sonderpreis : Max Uthoff und Claus von Wagner für "Die Anstalt" (German).

Литература[править]

  • Dietrich Krauß (Hrsg.): Die Rache des Mainstreams an sich selbst. 5 Jahre „Die Anstalt“. Westend Verlag, Frankfurt am Main 2019, ISBN 978-3-86489-247-9, 308 S.

Ссылки[править]

Ruwiki logo.png Одним из источников этой статьи является статья в википроекте «Рувики» («Багопедия», «ruwiki.ru») под названием «Дурдом (телепрограмма)», находящаяся по адресу:

«https://ru.ruwiki.ru/wiki/Дурдом_(телепрограмма)»

Материал указанной статьи полностью или частично использован в Циклопедии по лицензии CC-BY-SA 4.0 и более поздних версий.
Всем участникам Рувики предлагается прочитать материал «Почему Циклопедия?»

Источник — http://cyclowiki.org/w/index.php?title=Дурдом_(телепрограмма)&oldid=1900984