Монгольское нашествие на Украину

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Монгольское нашествие на Украину

Западный поход монголов
Разорение русских земель во время монгольского нашествия:      земля разорена      земля частично разорена, столица уцелела      земля не разорена
Дата
1237—1241
Место
Русь, Украина


Территориальные изменения
Установление монголо-татарского ига над русскими княжествами
Итог
Победа монгольских захватчиков
Стороны
Командующие


Монгольское нашествие на Украину, также известное как Нашествие Батыя — военные вторжения монгольских захватчиков на территорию русских княжеств Украины в 1237—1241 годах в ходе Западного похода монголов 1236—1242 годов под предводительством чингизида Батухана и военачальника Субэдэя[1].

В середине XIII века Монгольская империя вторглась и завоевала большую часть Киевской Руси, разграбив многочисленные города, включая крупнейшие: Киев (50 000 жителей) и Чернигов (30 000 жителей). Осада Киева в 1240 году монголами обычно считается концом государства Киевская Русь, [2] [3] которое уже подвергалось раздроблению . [4]

Кампания началась с битвы на реке Калка в мае 1223 года, которая завершилась победой монголов над войсками нескольких княжеств, а также остатками половцев под командованием Котяна . Монголы отступили, собрав разведданные, что и было целью разведки боем . Последовало полномасштабное вторжение хана Батыя, в результате которого в 1237–1238 годах была захвачена большая часть Киевской Руси. [4] Монголы захватили Киев в 1240 году и двинулись на запад в Венгрию и Польшу . [4]

Вторжение завершилось монгольским процессом престолонаследия после смерти Угедея-хана.

Предистория[править]

Киевская Русь в 1237 году
Князя Михаила Черниговского пронесли между огнями в соответствии с древней тюрко-монгольской традицией. Батый-хан приказал ему пасть ниц перед скрижалями Чингисхана . Монголы закололи его за отказ поклониться святыне Чингисхана.

Монголы вынашивали планы покорения Восточной Европы задолго до похода Батыя в 1237 году. В 1207 году Чингисхан отправил своего старшего сына Джучи покорять племена к северу от реки Селенги и в долине Иртыша, куда входили земли Восточной Европы в Улусе Джучи . Однако при жизни Чингисхана эти планы не были реализованы. В 1222–1224 годах Субэдэй и Джэбэ совершили поход с 30-тысячной армией в Закавказье и Юго-Восточную Европу, который традиционно рассматривается как разведывательный. Однако «Сокровенное сказание» и Рашид ад-Дин утверждают, что целью этого похода была поддержка войск Джучи, и он охватывал Куманию, Аланию, Венгрию и Русь, включая Киев . Курултай 1235 года, после которого произошло вторжение в Европу, повторил эти цели. Поход Субэдэя и его 30-тысячного войска в прикаспийские степи стал новым шагом в завоевании Восточной Европы и начался в конце 1220-х годов. В 1235 году был созван курултай для разработки плана общего монгольского похода, в котором должны были принять участие войска других улусов (родов или племен). Угедей отправил Бату, Бюри, Мункэ и других принцев в поход на помощь Субэдэю, и каждый чингизид повел с собой один или несколько туменов армии. Монголы подготовили наступление в 1235 и начале 1236 года и подчинили себе башкирские племена, которые были вынуждены выделить несколько отрядов в состав монгольского войска. Осенью 1236 года монголы сосредоточились в прикаспийских степях под общим руководством сына Джучи Бату. Первый удар объединенной армии Чингизидов пришелся на Волжскую Булгарию . [5]

Население и армия Украины до нашествия монгольской армии[править]

Учитывая, что демографический потенциал Руси на тот момент составлял около 12 млн человек, то русские княжества, теоретически, могли выставить и более 100 тыс. войска, однако, ввиду отсутствия из-за феодальной раздробленности единого воинского резерва на Руси, практически сделать это было невозможно[6][7].

Вторжение имело ужасающие последствия для населения. Многие города и укрепленные пункты были уничтожены, и лишь немногие из них уцелели. Некогда процветающие города Киев, Новгород и Владимир резко пришли в упадок, а их население сократилось. Например, в Киеве, где проживало около 50 000 человек, после вторжения осталось всего около 200 домов, по словам папского легата Джованни да Пьян дель Карпине . [8]

Вторжение в Переяславль[править]

Военная кампания 1239 года развивалась в двух направлениях. На юге тумены Мунке и Гуюка были направлены на завоевание Северного Кавказа и Дагестана. На Западе Батый и его братья стремились покорить Северное Причерноморье. Для того, чтобы обезопасить себя со стороны Руси, монгольские захватчики начали поход с вторжения в Переяславское княжество[9].

На его территории уже в X веке были возведены городки, прикрывавшие Киев с юга — Воинь, Римов, Лукомль, Бронь и др. Именно на прорыв этой линии крепостей в Посулье направил Батый войска. Зимой 1239 года ряд пограничных крепостей был взят, и монгольские войска выдвинулись к столице княжества — Переяславлю. Судя по летописным источникам, осада Переяславля была быстротечной, и уже 3 марта 1239 года, как сообщает нам «Летопись Авраамки»[10], монгольские воины захватили Переяславль. В результате этого удара оборона всего южного пограничья оказалась прорванной. Падение Переяславля открыло путь монгольским захватчикам к центрам Южной Руси — Чернигову и Киеву. Но на лето войска Батыя для отдыха и пополнения ушли в Дешт-и-Кипчак и Северный Кавказ[11][12].

Вторжение в Чернигов[править]

 → Оборона Чернигова

Осенью 1239 года «Гуюк-хан, Мункэ, Кадан и Бури направились к городу Минкас (вар. Машку) и зимой, после осады, продолжавшейся один месяц и пятнадцать дней взяли его»[13]. Минкас, согласно «Юань-Ши» — аланский город, согласно Джувейни — русский, «окружённый болотами и густым лесом», осаждённый в конце ноября—конце декабря 1239 года и взятый за 3 месяца. Д. Г. Хрусталёв, опираясь на выводы британского историка-востоковеда Джона Эндрю Бойла[14], отождествляет его со столицей Аланского царства Магасом[15].

Командовал осаждающими Чернигов, по различным версиям, Мунке[16][17][18][19][20][21], либо Батый (глава западного похода) и Берке с братьями[11][12].

В отличие от Переяславля, который был взят быстрой атакой, Чернигов пришлось осаждать. Он был окружён и блокирован, а потом подвергся массированным ударам стенобитных машин и камнемётов[11]. Были взяты города по течению Десны: Сосница (в 100 км от Чернигова) потом Хоробор (85 км) и Сновск (30 км)[22]. Черниговские князья поступили аналогично суздальским: полки Мстислава Глебовича, двоюродного брата княжившего в Киеве Михаила Всеволодовича, и некоторых других князей пришли на помощь городу, приняли бой в поле и потерпели поражение[11][12][23].

В новгородских летописях первой половины XV века содержится обстоятельный рассказ о поражении русских под Черниговом и взятии города после жестокого приступа. Описывая штурм монгольскими захватчиками Чернигова, летописец говорит о задействованных при этом камнеметных машинах, разрушивших городские стены и тем самым предрешивших исход сражения. Их применение производило ошеломляющее впечатление на современников. Летописец характеризует случившееся как нечто небывалое и почти невероятное: камни, выпущенные ужасными машинами, не могли поднять даже четверо мужчин[24], и эти камни летели на расстояние, которое в полтора раза превышало дальность полета стрелы, пущенной из обычного лука. Монголами использовалась вывезенная из Китая и обслуживаемая китайскими инженерами передовая военная техника. Китайская осадная техника по своим конструктивным параметрам и боевым характеристикам значительно превосходила все известные тогда мировые аналоги[25]. Согласно вышеназванной «Летописи Авраамки», город был взят штурмом 18 октября 1239 года[26].

Рассказ об осаде Чернигова Даниилом Галицким в 1235 году из Галицко-Волынской летописи дублируется с рассказом об осаде Чернигова монголами в 1239 году в новгородских известиях под 1239 годом: в Софийской первой летописи и Новгородской четвертой летописи и Пискаревском летописце[27] вплоть до подробного описания камней, использовавшихся осаждавшими в камнемётных машинах, и мира, заключённого с участием Мстислава Глебовича, Владимира Рюриковича (умер 3 марта 1239 года) и Даниила Романовича Волынского по итогам столкновения. По версии Майорова, рассказ о мире относится к 1239 году[28][29][30], а в результате этого договора Смоленск, вотчина Владимира Рюриковича, не был разорен монголами[31].

После Чернигова монгольские отряды занялись покорением городков Черниговского княжества вдоль Десны и Сейма: археологические исследования показали, что Любеч (на севере) был не тронут, зато близкие к половецкой степи города княжества, такие как, Путивль, Глухов, Вырь и Рыльск, были разрушены и опустошены[17][24][12]. Иногда называется Новгород-Северский[32][33]. Некоторые историки считают, что Любеч был всё же разорён, а также Мозырь, Любеч, Могилёв, Городище, Вищин[34], а также Гомель[35].

С этими событиями одна из версий связывает гибель четверых младших братьев Мстислава Глебовича, а также Ивана Ивановича рыльского, внука Романа Игоревича[36].

После похода на Черниговское княжество, монгольские войска вернулись на юг, в Дешт-и-Кипчак. Обезопасив свой северный фланг, чингизиды начали планомерно завоевывать степи Северного Причерноморья и Крым[11][12][17].

Шибан и Бучек осенью 1239 года направились в Крым и дошли до его южного побережья в декабре: 26 декабря 1239 года ими был захвачен Сурож (Судак)[37].

Переговоры Мунке с Киевом[править]

Весной 1240 года Мунке вернулся к Батыю, оставив часть сил Букдаю, назначенному вместо него вести бои на Кавказе. Этим армия Батыя вносила свой вклад в покорение Кавказа — именно там в это время оперировал корпус Чормагана[12].

Вернувшиеся из боевых действий на Северном Кавказе тумены Мунке появились под Киевом. Свое войско хан оставил на противоположной стороне Днепра у Песочного городка. По данным археологов, речь может идти о городе Песочен, находившимся на песчаном возвышении в пойме Днепра в 15 км южнее Переяcлав-Хмельницкого. Киев и Песочен разделяли 100 км. Мунке со свитой подошел ближе к столице и остановился на противоположном берегу Днепра. В Киев были отправлены послы. Хан «присла послы свои к Михаилоу и ко гражанамъ»[38][28].

Другие события[править]

Сопротивление кыпчаков, булгар и русских замедляло наступление монголов, тогда как чингизиды стремились прорваться в богатые страны, и это вызвало конфликт в монгольском войске. В связи с болезнью каана стал нарастать накал борьбы за престол между различными группировками монгольской аристократии. В начале 1239 года разгорелся спор между Батыем и Гуюком, которого поддерживали Чагатаиды, за первенство в командовании войсками[39]. В 1239—1240 годах Батый, Гуюк и некоторые другие чингизиды оставили войска и лично отправились на всемонгольский курултай. Задержка с началом активных действий против Киева и европейских стран, связана с желанием Батыя заручиться санкцией на новые завоевания и подтверждения его прав на вновь завоеванные земли и страны от курултая и самого каана. Вновь великий каан подтвердил права Джучидов и приоритет командования Батыя в Кыпчакском походе. Однако опасения, что после смерти Угэдея, который был уже болен, войска других чингизидов будут переброшены на другое направление, заставило Батыя ускорить подготовку к решительному походу на Запад[40].

Корпус под предводительством Букдая весной 1240 года был направлен через Дербент на юг, в помощь действовавшим в Закавказье монгольским войскам. Примерно в это же время Угэдей принял решение отозвать домой Мунке и Гуюка. По данным Рашид-ад-Дина, они вернулись в свои кочевья в 1241 году.

Военные действия против чёрных клобуков[править]

Осенью 1240 года начинается последняя кампания Батыя на Руси. В ней принимают участия и вновь сформированные части из хабичи — покоренных народов. В войска Субедея вливаются формирования, возглавляемые местными князьями из Саксина, Булгара, Мордовии, Мари, Чувашии и Башкирии[41].

Новая кампания началась с войны против «Страны русских и народа чёрных шапок»[13]. Под этим названием подразумевалось Поросье — область совместного проживания русских и тюркских федератов Руси: торков, печенегов, берендеев, ковуев. Название «чёрные клобуки», пошло от чёрных шапок, которые носили эти народы[41].

Главные города Поросья — это Торческ и Юрьев (нынешняя Белая Церковь), где находилась епископская кафедра для миссионерской деятельности среди язычников. Согласно археологическим данным города-крепости и селища Поросья подверглись удару на уничтожение в конце 1230-х годов. Города пали в результате осады и штурма, защитники оказали яростное сопротивление и почти все погибли.

По пути к Киеву монгольские захватчики разрушили Витичев, Василев, Белгород. Окрестности Киева были опустошены вплоть до Вышгорода и Городца[41].

Захват Киева и массовое истребление его жителей[править]

См. также: Осада Киева (1240)
Захват Киева монгольской армией. Миниатюра из летописи

Покончив с сопротивлением «чёрных клобуков», в конце ноября 1240 году монгольские захватчики под командованием Батыя подошли и осадили Киев[12].

По сведениям Ипатьевской летописи об осаде Киева отмечается, что когда Батый со своими войсками обступил город, поднялся ужасный шум, и осаждённые жители не могли слышать друг друга из-за постоянного скрежета тележных колёс, рёва множества верблюдов и ржания лошадей: «не бе слышати от гласа скрипения телегъ его, множества ревения вельблудъ его и рьжания от гласа стадъ конь его»[24][42]. Кроме того, армия Батыя располагала тяжёлыми стенобитными орудиями и камнемётами, при помощи которых в несколько дней были разрушены стены Киева. Такую армию через Днепр можно было переправить только после установления на реке прочного ледяного покрова, и Батый вынужден был ждать установления крепкого льда[42].

Относительно сроков и продолжительности осады Киева в летописных источниках есть противоречие. Главный источник по событиям осады — Ипатьевская летопись — не содержит никаких дат. Лаврентьевская летопись под 1240 годом сообщает, что Киев был взят монголами «до Ржс̑тва Гс̑нѧ . на Николинъ дн҃ь» — то есть 6 декабря. В то же время, согласно сравнительно поздней (XV в.) Летописи Авраамки, город был осаждён 5 сентября, а взят 19 ноября. Проведённые недавно исследования[42], посвящённые вопросу даты осады Киева, позволяют утверждать, что Киев пал 6 декабря, а осада началась 28 ноября.

Киев был городом с мощными оборонительными сооружениями. Согласно археологическим данным[43] первый ряд киевских валов («валы Ярослава») достигал 12 метров в высоту и 20 в ширину, что по своей мощи не имело равных в истории древнерусской фортификации. Деревянные стены на валах были усилены каменными надвратными башнями. Далее следовал второй ряд валов и стены «города Владимира», а внутри него третий рубеж обороны — укрепления Ярославова двора.

Основной удар монголы нанесли с юга от Лядских ворот. Разбив стены камнемётными машинами, которых, по подсчётам украинского археолога Г. Ю. Ивакина, насчитывалось 32[44], они ворвались в бреши, где в течение дня шёл ожесточённый бой. Защитники города отступили за стены «города Владимира». На следующий день бой возобновился и этот рубеж обороны был прорван, после чего сражения развернулись на городских улицах. Уцелевшие жители и воины укрылись внутри Десятинной церкви и на её сводах, которые рухнули под тяжестью людей. Разорённый Киев надолго утратил значение крупного городского центра[45][24].

Массовое истребление жителей Киева[править]

Сломив сопротивление киевлян, монгольские захватчики устроили массовую резню. Лаврентьевская летопись сообщает:

«Взяли монгольские захватчики Киев и храм святой Софии разграбили и монастыри все. А иконы, и честные кресты, и все церковные украшения забрали и избили мечом всех людей от мала до велика»[46].

Схожее описание оставил Плано Карпини:

«монголы произвели великое избиение в земле Руссии, разрушили города и крепости и убили людей, осадили Киев, бывший столицей Руссии и после длительной осады они взяли его и убили жителей города: отсюда, когда мы ехали через их землю, мы находили неисчислимые головы и кости мёртвых людей, лежавших в поле; ибо этот город был весьма большим и очень многолюдным, а теперь он обращён почти ни во что: едва существует там двести домов, а людей тех держат они в самом тяжёлом рабстве».

Факт массовой резни подтверждён археологическими раскопками[47]. В Киеве исследованы остатки сожжённых домов XIII века, в которых лежали скелеты людей разного возраста и пола, со следами ударов сабель, копий и стрел.

Найдено десятки кладов с золотыми и серебряными украшениями — они были зарыты киевской аристократией перед падением города и так и не были выкопаны владельцами, которые погибли или попали в плен. На территории детинца обнаружены массовые захоронения, в которых были погребены тысячи киевлян, убитые монголами[46]. На месте одной из этих братских могил, возле восточной стены Десятинной церкви, в наше время установлен серый гранитный крест. Это единственный памятник в Киеве, напоминающий о трагических событиях, произошедших 6 декабря 1240 года.

Тысяцкий Дмитр попал в плен и был оставлен в живых за проявленную храбрость.

Проезжавший спустя 6 лет через Киев Плано Карпини пишет о виденном им состоянии города: «Теперь он сведён почти ни на что: едва существуют там 200 домов, а людей они держат в самом тяжёлом рабстве»[12].

Монгольское нашествие в Галицкую-Волынскую Русь[править]

Галицко-волынский князь Даниил Романович, не дожидаясь начала вражеского нашествия, покинул территорию родной земли и вернулся на Волынь только после того, как получил известие об уходе монголов за пределы Руси. По предположению, сделанному в работе Мартина Димника[48], в 1239 году, при заключении договора с монголами, Даниил получил от них некие гарантии неприкосновенности своих земель. Киев пал, вскоре после этого монголы разорили и Волынское княжество. О бегстве галицко-волынских князей накануне вражеского нашествия предводителям монголов было известно заранее. Батый начал поход на Владимир-Волынский, удостоверившись, что Даниил Романович покинул пределы Руси: «Батыю же, вземшю град Кыевъ, и слышавъшоу емоу о Даниле, яко Оугрехъ есть, поиде самъ Володимероу»[49].

Почти сразу после взятия Киева, в середине декабря 1240—середине января 1241 года[50], Угэдэй отозвал часть сил во главе с Мунке и Гуюком из западного похода, и некоторые исследователи[51] считают, что дальнейшее движение на запад было предпринято Батыем по собственной инициативе.

Русские летописи (Галицко-Волынская, Воскресенская) содержат подробные данные о взятии монголами городов на киевско-волынском пограничье и очень скудные — о падении главных городов Галицко-Волынского княжества, Галича и Владимира-Волынского. Лаврентьевская летопись упоминает только о падении Киева и победе монголов над венграми, а новгородские летописи, рассказывавшие даже о падении Рязани в 1237 году, не упоминают падение Киева.

Согласно Рашид ад-Дину, после взятия Киева войска Батыя не встретили более никакого сопротивления вплоть до начала военных действий в Венгрии и Польше. После падения Киева монголы перешли к тактике облавы, которая оказалась возможной, так как для взятия городов Галицко-Волынской Руси захватчикам не понадобилось концентрировать значительные военные силы, как это было, например, при штурме городов Владимиро-Суздальской земли[24]. Как пишет Рашид ад-Дин, монголы:

проходили облавой туман за туманом все города Владимирские и завоевывали крепости и области, которые были на [их] пути. Потом они осадили город Учогул Уладмур[52] и в три дня взяли его.

Батый разорил Каменец, где правил союзник Михаила Черниговского, Изяслав Мстиславич, но был вынужден отступить от Кременца — города Даниила[48]. Для взятия практически неприступного Колодяжина Батыю пришлось применять стенобитные машины (как при штурме Киева)[53]. Начиная поход на Владимир-Волынский, Батый «прииде к городу къ Колодяжьноу, и постави порока 12, и не може разбити стены»[54]. Но если укрепления города выдержали натиск захватчиков, то его защитники, как говорит далее летописец, дрогнули, поддавшись на лживые посулы Батыя, сдались и были убиты: «и начатъ перемолъвливати люди, они же послоушавше злого света его, передашася и сами избити быша»[49].

От Владимира-Волынского монголы двинулись тремя корпусами[55]. Первый, состоящий из трёх туменов, возглавляемый Байдаром, пошёл через Берестье (современный Брест) в Польшу и Чехию[56]. Второй, руководимый Батыем и Субедеем через Карпаты в Венгрию. Третий, под командованием Кадана, пошел на юг, через Молдавию в Семиградье[55]. Причём второй и третий корпуса (вместе до 70 тыс. чел.) сначала взяли Галич, а затем перед вторжением в Венгрию расположились на непродолжительный отдых[57]. Монголы провели перегруппировку (болоховские князья предоставили монгольской армии фураж и тем самым избежали разорения своих земель). Захваченный монголами в плен глава обороны Киева тысяцкий Дмитр предложил Батыю быстрее идти в Венгрию, чтобы избежать разорения галицко-волынских земель, и некоторые историки[58] считают, что во вторжении в Венгрию участвовали и русские отряды.

Историки по-разному оценивают участь Галича и Владимира-Волынского, хотя все признают сокращение населения и падение значения этих городов с середины XIII века[59][60]. Согласно традиционной точке зрения, касательно Владимира:

Археологические материалы дают яркую картину гибели города в результате штурма и последующего избиения его жителей монголо-татарами[59]

Когда князь Даниил прибыл туда после ухода монголов, «не бе бо на Володимере не осталъ живыи»[59].

Отмечается как скудность записей даже галицко-волынского летописца о столь важных, казалось бы, событиях, так и подробности, расходящиеся с классическими картинами взятия городов. Например, в случае с Берестьем незахороненные трупы находились в поле, а не в городе, во Владимире — в храмах («церкви святои Богородици исполнена троупья, иныа церкви наполнены быша троубья и телесъ мертвых»), большинство же известных ныне древних владимирских храмов пережили монгольское нашествие[60].

Последствия[править]

В результате нашествия погибла значительная часть населения Украины. Киев, Галич, Владимир-Волынский, Чернигов, Переяславль и многие другие города были разрушены. Развитая городская культура Украины понесла значительный урон.

Исследователи говорят о существовавших к моменту монгольского нашествия и прерванных им процессах политической централизации. Киев перестал быть предметом борьбы между различными ветвями Рюриковичей и центром борьбы со степью, исчез институт «причастий в Русской земле», поскольку судьбой Киева стали распоряжаться монгольские ханы.

Упадок городов[править]

Если перед нашествием на Руси и Украине, по данным археологов, имелось 1500 городов и укреплённых пунктов[61], а лидерами по их количеству были Черниговская, Галицко-Волынская, Смоленская и Киевская земли, то в результате нашествия и последовавших за ним на протяжении XIII столетия походов монголо-татар большая часть поселений была стёрта с лица земли.

До наших дней дошли названия только 300 из сохранившихся городов и укреплённых пунктов[61]. Наибольший ущерб понесли земли Южной Руси — Киевское, Переяславское, Галицко-Волынское и Черниговское княжества. Место Киевской земли в четвёрке лидеров по числу укреплённых поселений заняла Владимиро-Суздальская земля, полностью, однако, отрезанная в экономическом плане от Южной и Западной Руси[62].

Пришли в упадок некогда цветущие города Киев и Владимир, имевшие население порядка 50 тысяч человек каждый и превосходившие по размеру известные города западноевропейской цивилизации.

Если киевский археолог П. П. Толочко насчитал в культурных слоях Древнего Киева XII—XIII веков около 10 000 усадеб, то проезжавший Киев в 1246 году папский легат Плано Карпини насчитал в городе едва 200 домов, а в его окрестностях наблюдал непогребённые останки десятков тысяч людей[61].

В конце XIII—начале XIV века произошло частичное восстановление укреплённых пунктов, примерно вдвое, при сохранении лидерских позиций упомянутых земель[63].

Во время похода Батыя население городов, как правило, уничтожалось, а уцелевшие уводились в рабство. Сами города полностью разрушались. Пострадавшие от нашествия населённые пункты ещё длительное время не могли восстановить прежний уровень экономики и культуры. По данным археологов, именно домонгольский период для многих городов Древней Руси стал временем расцвета культуры, ремесел и торговли. После разорения они пришли в упадок, надолго прекратилось каменное строительство, оскудели ремесла. Были разорваны хозяйственные связи между городами и окружающими их селами. Больше 100 лет понадобилось русским и украинским городам, чтобы оправиться от нашествия Батыя и его последствий[64].

В своём социально-экономическом развитии Украина была значительно отброшена назад. На несколько десятков лет в украинских городах практически прекратилось строительство из камня. Исчезли сложные ремёсла, такие как производство стеклянных украшений, перегородчатой эмали, черни, зерни, полихромной поливной керамики [65].

Последствия в области культуры[править]

См. также: Повесть о нашествии Батыя

Нашествие Батыя нанесло тяжелый ущерб культуре Украины. Во время уничтожения монголами украинских городов погибло множество памятников литературы и письменности. Другие сохранились только в копиях, сделанных переписчиками. Также во многих русских городах исчезли хранилища книг, бывшие прообразами более поздних библиотек[66].

Серьёзный урон был нанесен делу летописания, до того получившему большое развитие на Украине. Вплоть до конца XIII столетия содержание летописей в значительной степени оставалось скудным. По оценкам В. В. Каргалова, в текстах «утратилась живость домонгольских летописцев». В летописных сводах второй половины XIII века основное место занимали сообщения о поездках князей в Орду, княжеских усобицах и церковных событиях[67].

По мнению историка М. Н. Тихомирова, в княжествах, пострадавших от нашествия, спустя 30—40 лет началось восстановление культурных ценностей, в частности, с 1270-х годов началось восстановление письменной традиции. В этот период выделяются «кормчие книги» — церковно-юридические сборники, которые начали создаваться после церковного собора 1274 года. М. Н Тихомиров отмечал, что созданием «кормчих» Русь противопоставляла свои юридические нормы монгольской власти и это стало началом «консолидации народных сил для отпора монгольским захватчикам»[68].

См. также[править]

Примечание[править]

  1. ↑ Хрусталёв, 2012, с. 756—758
  2. ↑ SerhiiPlokhy The gates of Europe : a history of Ukraine.. — New York: Basic Books, 2015. — P. (p. 48–52). — ISBN 9780465050918.
  3. ↑ "Rusland §2. Het Rijk van Kiëv", Encarta Encyclopedie Winkler Prins, Microsoft Corporation/Het Spectrum, 2002 
  4. ↑ 4,0 4,1 4,2 Curtis, Glenn E., ed. (1998), "The Mongol Invasion", The Mongol Invasion (1st ed.), Washington, D.C.: Federal Research Division, Library of Congress, pp. 10–11, ISBN 0-8444-0866-2, OCLC 36351361, <https://www.loc.gov/item/97007563/> 
  5. ↑ Князівські династії Східної Європи (кінець IX — початок XVI ст.): склад, суспільна і політична роль. Історико-генеалогічне дослідження. — Lviv: Institute of Ukrainian Studies named after. I. Krip'yakevich, 2000. — P. 649. — ISBN 966-02-1683-1.
  6. ↑ Каргалов, 1967, с. 79
  7. ↑ Толочко, 2003, с. 136—137
  8. ↑ Археологические исследования показали, что Свислочь в 100 км юго-восточнее Минска была подвергнута монгольскому нашествию 1237—1240 годов. (2011-08-26). Архивировано из первоисточника 26 августа 2011. Проверено 7 апреля 2023.
  9. ↑ Измайлов, 2009, с. 156
  10. ↑ Летописный сборник, именуемый Летописью Авраамки // ПСРЛ. — Т. XVI. — М.: Языки русской культуры, 2000. — Ст. 51.
  11. ↑ 11,0 11,1 11,2 11,3 11,4 Измайлов, 2009, с. 157
  12. ↑ 12,0 12,1 12,2 12,3 12,4 12,5 12,6 12,7 Храпачевский, 2005
  13. ↑ 13,0 13,1 Рашид ад-Дин, 1960
  14. ↑ ʻAlāʼ al-Dīn ʻAṭā Malik Juvaynī. Genghis Khan: the history of the world conqueror. Ed. and transl. by John Andrew Boyle. — Manchester University Press, 1997. — pp. 267, 269.
  15. ↑ Хрусталёв, 2015, с. 201
  16. ↑ Мавродин, 2002, с. 315
  17. ↑ 17,0 17,1 17,2 Каргалов, 1967, с. 114
  18. ↑ Греков, 1986
  19. ↑ Соловьёв. — Т. 2, 1960
  20. ↑ Жарко, Мартынюк, 2003, с. 64
  21. ↑ Феннел, 1989, с. 122
  22. ↑ Майоров, 2012, с. 66
  23. ↑ Каргалов, 1967, с. 113
  24. ↑ 24,0 24,1 24,2 24,3 24,4 Жарко, Мартынюк, 2003
  25. ↑ Майоров, 2016, с. 95
  26. ↑ Хрусталёв, 2015, с. 208
  27. ↑ Майоров, 2012, с. 53
  28. ↑ 28,0 28,1 Майоров, 2016
  29. ↑ Майоров, 2012, с. 60
  30. ↑ Димник, 2014, с. 18
  31. ↑ Майоров, 2012, с. 91
  32. ↑ Толочко П. П. Кочевые народы степей и Киевская Русь. СПб., 2003. С. 140
  33. ↑ Майоров, 2012, с. 73
  34. ↑ Кузьмин А. В. Опыт комментария к актам Полоцкой земли второй половины XIII — начала XV веков // Древняя Русь: Вопросы медиевистики. — 2007. — № 1 (27). — С. 55. Архивная копия от 16 мая 2013 на Wayback Machine
  35. ↑ Насевіч В. Л. Пакаленне першае: Міндоўг (1230-ыя — 1250-ыя гады) Архивная копия от 6 октября 2014 на Wayback Machine // Пачаткі Вялікага княства Літоўскага: Падзеі і асобы. — Мн., 1993.
  36. ↑ Войтович, 2000
  37. ↑ Хрусталёв, 2015, с. 197
  38. ↑ Храпачевский, 2005, с. 378
  39. ↑ Сокровенное сказание, 1941
  40. ↑ Измайлов, 2009
  41. ↑ 41,0 41,1 41,2 Храпачевский, 2005, с. 379
  42. ↑ 42,0 42,1 42,2 Майоров, 2016a
  43. ↑ Каргалов, 2008, с. 181
  44. ↑ Ивакин Г. Ю. Киев в XIII—XV веках. — Киев: Наукова думка, 1982. — С. 12.
  45. ↑ Каргалов, 2008, с. 137
  46. ↑ 46,0 46,1 Вортман В., Вортман Д. Взятие Киева монголами // Воин № 16, 2004. — Стр. 25.
  47. ↑ * Каргер М. К. Памятники трагической борьбы за Киев в декабре 1240 г. Архивная копия от 6 декабря 2021 на Wayback Machine // Древний Киев: очерки по истории материальной культуры древнерусского города. — М.-Лг. : и-во АН СССР, 1958 г., т. 1
  48. ↑ 48,0 48,1 Димник, 2013
  49. ↑ 49,0 49,1 Ипатьевская летопись. — Ст. 786.
  50. ↑ ИСТОРИЯ ДИНАСТИИ ЮАНЬ ЮАНЬ ШИ. Архивировано из первоисточника 8 сентября 2023. Проверено 9 сентября 2023.
  51. ↑ Егоров В.Л. Историческая география Золотой Орды в XIII-XIV вв.. Архивировано из первоисточника 8 августа 2015. Проверено 30 июля 2009.
  52. ↑ Историки идентифицируют его по-разному: как Владимир (опираясь на «Уладмур»), как Галич (опираясь на «Учогул»), Каменец или Колодяжин («город трёх сыновей Владимира [Рюриковича]»).
  53. ↑ Хрусталёв, 2015
  54. ↑ Почекаев, 2007
  55. ↑ 55,0 55,1 Храпачевский, 2005, с. 236
  56. ↑ Пашуто, 1959, с. 375
  57. ↑ Carmen miserabile // MGH. SS. T. 29, p. 554.
  58. ↑ Карпов А. Ю.  Монгольское завоевание Венгрии. Архивировано из первоисточника 30 января 2016. Проверено 24 января 2016.
  59. ↑ 59,0 59,1 59,2 Каргалов, 1967
  60. ↑ 60,0 60,1 Майоров, 2016, с. 106
  61. ↑ 61,0 61,1 61,2 Артамонов Г. А. Некоторые особенности эволюции институтов церковного управления Древней Руси (до конца XIII века) // Преподаватель XXI век. — 2015. — В. 4. — Vol. 2. — С. 266–280. — ISSN 2073-9613.
  62. ↑ Хрусталёв, 2015, с. 297—298
  63. ↑ Горский, 2016
  64. ↑ Каргалов, 2008, с. 178
  65. ↑ Рыбаков Б. А. Ремесло Древней Руси Архивная копия от 18 июля 2020 на Wayback Machine, 1948, С. 525—533, 780—781.
  66. ↑ Каргалов, 2008, с. 184
  67. ↑ Каргалов, 2008, с. 185
  68. ↑ Каргалов, 2008, с. 186

Шаблон:Западный поход монголовШаблон:Монгольские завоевания


Шаблон:Нерабочие сноски

Источник — http://cyclowiki.org/w/index.php?title=Монгольское_нашествие_на_Украину&oldid=2133945