Циклопедия:Качественные статьи/Обсуждение/Архив/2018/сентябрь

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Шмели[править]

Аргументы в поддержку[править]

Возражения[править]

Комментарии[править]

Итог[править]

Не избрано, классификация и эволюция шмелей не раскрыты. Мало научных источников, стоит ориентироваться на степень подробности в https://en.wikipedia.org/wiki/Bumblebee Анатолий (обсуждение) 04:39, 2 октября 2018 (UTC)

Передача Крыма Украине[править]

Аргументы в поддержку[править]

Возражения[править]

Комментарии[править]

Итог[править]

Не избрано, статья обрывается на событиях декабря 2014 года, надо актуализировать. Версии причин передачи основаны на СМИ, а не на научных источниках. Анатолий (обсуждение) 04:31, 2 октября 2018 (UTC)

Лассе Пёюсти[править]

Аргументы в поддержку[править]

Возражения[править]

Комментарии[править]

Итог[править]

Статья подробная, всё раскрыто, оригинальность текста 75%, избрано. Анатолий (обсуждение) 04:45, 2 октября 2018 (UTC)

Григор Ауэр[править]

Аргументы в поддержку[править]

Возражения[править]

  • Вычитывать надо. Фраза «финские войска освободили Карелию от советских оккупантов» слишком ненейтральна, чтобы давать положительную оценку статье как качественной. С УВ., --Урахара (обсуждение) 23:35, 20 сентября 2018 (UTC)
    Заменил формулировку на юр. грамотную. --Suomen Joutsen (обсуждение) 17:13, 24 сентября 2018 (UTC)

Комментарии[править]

Итог[править]

Замечания устранены. Статья была скопирована много куда полностью или частично, степень оригинальности текста проверить стандартными инструментами затруднительно, по-видимому текст оригинальный. Избрано. Анатолий (обсуждение) 04:49, 2 октября 2018 (UTC)