Циклопедия:Форум/2013/11

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Перенаправление: ЦП:Ф
Вы просматриваете архив форума

Обсуждения за ноябрь 2013 года. Эта страница защищена от изменений и в ней больше не будет новых реплик.

< ОктябрьРазмер: 28,6 КбайтДекабрь >

Как удалить?

Новая статья «Лопух большой». Весь текст «бла-бла». Единственный автор — аноним 62.122.244.52. Сам не могу удалить т.к. не администратор. Как тут вешать шаблон {{быстрое удаление}} или {{уд-ванд}}? Эти и ещё несколько вариантов перепробывал — не работает. --Мухомор (обсуждение) 16:23, 27 ноября 2013 (UTC)

Работает {{db}}, можете сделать нужные перенаправления. Fedya wr (обсуждение) 17:43, 27 ноября 2013 (UTC)

Неожиданно

В РуВики была создана статья «Циклопедия» (вот). Сделал это Mongol, по его словам с открытого прокси. Я просто пришёл сообщить новость. Вот только смысл? Всё равно скоро удалят. А я не зная вначале, что это Mongol, сказал ему об этом (там в РуВики я сказал анониму, который оказался Монголом). А потом узнал, что это он из форума Викиреальности. --Мухомор (обсуждение) 15:03, 24 ноября 2013 (UTC)

  • да, Монгол Велик. Он не только пишет статьи в Циклопедии, но еще и пиарит ее на внешних ресурсах. Пип сделан.--великий хан МонголЪ 22:27, 23 ноября 2013 (UTC)
  • Пока у нашего сайта нет премий и нет публикаций о нем, статьи в Википедии о нем писать не стоит. Cyclowiki (обсуждение) 07:58, 24 ноября 2013 (UTC)
    Пускай помнят)) --великий хан МонголЪ 09:43, 24 ноября 2013 (UTC)

Сайдбар

Ссылка в сайдбаре на "Список статей" перенаправляется на ЛП одного из участников. Надо либо удалить ссылку, либо восстановить страницу в пространстве ЦП.--великий хан МонголЪ 16:24, 23 ноября 2013 (UTC)

Заблокируйте вандала

Анонимный вандал (IP 95.56.20.248) добавил в статью об одном из Богов Хаоса (Вархаммер) набор бессмысленного текста. В таком виде, статья провисела больше месяца. Но сейчас я случайно наткнувшись на статью, откатил его вандализм. Просьба принять к нему меры. --Мухомор (обсуждение) 11:44, 23 ноября 2013 (UTC)

  • Уже много времени прошло, нет смысла никого банить. Cyclowiki (обсуждение) 12:18, 23 ноября 2013 (UTC)

20.11

Забавные статьи о картинах "Опять двойка" и "Прибыл на каникулы". Слог такой, что подозрение падает на одного доктора наук. Ещё мощная антисталинская пропаганда. Так, во второй статье дед назван "моральным уродом" а в первой досталось мамаше и педагогам. Надо это всё Лаврентии сказать, чтобы переделала, но поделикатнее, чтобы она не расстроилась. Главком (обсуждение) 18:05, 20 ноября 2013 (UTC)

  • Я давно заметил эти недостатки в этих 2 статьях (особенно меня огорчила характеристика деда), постараюсь со временем сделать эти статьи понейтральнее, но пока ситуация на сайте не вполне стабильная, я принял волевое решение не трогать эти статьи. Cyclowiki (обсуждение) 18:57, 20 ноября 2013 (UTC)

Да в принципе я вполне могу освободить вас и от моего присутствия, и от моих статей - раз не нужно. У меня большой опыт по уходу из вики-проектов. --Lawrentia (обсуждение) 00:39, 21 ноября 2013 (UTC)

Вы бы почитали что-нибудь про соцреализм. Ах, да, вы же неграмотный и ничего свыше 16 мм не можете. --Lawrentia (обсуждение) 01:10, 22 ноября 2013 (UTC)

  • Зато у меня есть вкус, как я вижу по Вашей личной странице. Главком (обсуждение) 05:45, 22 ноября 2013 (UTC)
  • Пусть мы неграмотные, но обзывать деда некорректно. Да и вообще никак называть никого не надо. Если отвлечься от правил Циклопедии, призывающих все описывать максимально нейтрально и отделять факты от оценок, а все оценки атрибутировать, то эти "моральные уроды" на картине только что выиграли самую страшную войну в истории человечества, они имеют право вставать по стойке смирно. Если деда так назвал какой-то искусствовед, следует дать ссылку. Cyclowiki (обсуждение) 05:47, 22 ноября 2013 (UTC)

Пардон, вы совсем (оскорблений стерто) - это нарисованный персонаж, а не реальный герой войны!!!! Это статья про картину, а не про реальных людей. --Lawrentia (обсуждение) 16:24, 22 ноября 2013 (UTC)

Картина изображает простых людей, а не моральных уродов, кстати эти две картины чуть ли не самые популярные произведения советского искусства. Cyclowiki (обсуждение) 16:32, 22 ноября 2013 (UTC)
  • Я полагаю, что все спорные суждения из статей необходимо удалять, иначе получится профанация вместо написания энциклопедии.--Ole Førsten (обсуждение) 16:37, 22 ноября 2013 (UTC)

«Но позвольте», сказал наконец Чичиков, изумленный таким обильным наводнением речей, которым, казалось, и конца не было: «зачем вы исчисляете все их качества, ведь в них толку теперь нет никакого, ведь это всё народ мертвый. Мертвым телом хоть забор подпирай, говорит пословица».

«Да, конечно, мертвые», сказал Собакевич, как бы одумавшись и припомнив, что они в самом деле были уже мертвые, а потом прибавил: «впрочем, и то сказать: что из этих людей, которые числятся теперь живущими? Что это за люди? мухи, а не люди». Главком (обсуждение) Да-да, я.

Андрюша

Андрюша, мне надо проверить у вас запятые, я я не знаю, где вы. --Lawrentia (обсуждение) 16:09, 18 ноября 2013 (UTC) Андрюша, домой! Уже пора домой! --Lawrentia (обсуждение) 16:09, 18 ноября 2013 (UTC)

Он слишком погружен в свой новый сайт. Пока очередная игрушка не поломается, он ее не бросит и будет там писать. "Тьмы низких истин нам дороже..." Cyclowiki (обсуждение) 20:00, 20 ноября 2013 (UTC)

Не перенесено ?

Почему не перенесена сия шениалка: https://ru.wikipedia.org/wiki/Жил-был_у_бабушки_серенький_козлик - это наша с Васькой. Васька - хороший. Это мы писали. --Лаврентия (обсуждение) 16:35, 17 ноября 2013 (UTC)

Перенес. Работа по переносу Вашего вклада еще не завершена. Cyclowiki (обсуждение) 09:29, 18 ноября 2013 (UTC)

Избранные статьи

Давайте сделаем выборы хороших и избранных статей.--великий хан МонголЪ 11:33, 17 ноября 2013 (UTC)

Вечнозеленая идея, пока так никто не смог предложить хорошую процедуру. Кроме того, подобные выборы конфликтогенны. Я намерен раздать звездочки тем, чьи статьи попали в 25 популярных месяца, Вам кстати тоже полагается. Cyclowiki (обсуждение) 15:42, 17 ноября 2013 (UTC)
А почему не сделать как в ВП? Потом просто подсчитать количество голосов "за" и "против" - и готово?
Я намерен раздать звездочки тем, чьи статьи попали в 25 популярных месяца - а почему и нет?
Вам кстати тоже полагается - ???--великий хан МонголЪ 16:44, 17 ноября 2013 (UTC)
В ВП все работает не совсем так, там смотрят аргументы и итоги подводят "опытные участники". При системе простых выборов начинаются обиды и флешмобы. Cyclowiki (обсуждение) 09:16, 18 ноября 2013 (UTC)
"Опытными" участниками можно считать экспертов у нас.--великий хан МонголЪ 13:15, 18 ноября 2013 (UTC)
Полагается звездочка, потому что Ваша статья попала в популярные статьи - см. Циклопедия:Популярные_статьи/Архив за август - Язык обезьян. Cyclowiki (обсуждение) 09:19, 18 ноября 2013 (UTC)
Ясно.--великий хан МонголЪ 13:15, 18 ноября 2013 (UTC)

На текущий момент полный список популярных статей тут: Циклопедия:Популярные статьи/Полный список. Я его буду дополнять статьями 2011-2012 г.г. Cyclowiki (обсуждение) 13:39, 18 ноября 2013 (UTC)

Причинно-следственные связи

Некоторые неоднозначности в статье про полорогих.

In addition to polygynous mating systems, some species of bovid are monogamous, and male-male competition for mates is less common in these species. As a result, there is decreased selection for large males leading to little or no sexual dimorphism in monogamous bovids. For example, female dik-diks, are solitary and maintain large territories. Thus, male dik-diks are physically unable to defend more than one mate at a time resulting in monogamy.

«В дополнение к полигинии встречается также моногамия, конкуренция между самцами у таких видов уменьшена. Уменьшение отбора крупных самцов приводит к тому, что половой диморфизм отсутствует либо выражен довольно слабо. Например, самки дикдиков (Madoqua) ведут одиночный образ жизни и защищают большие территории. Таким образом, самцы физически не в состоянии охранять более одной самки, следствием чего является моногамия.» Что является следствием — моногамия или отсутствие полового диморфизма?--Красный Дракон (обсуждение) 13:50, 16 ноября 2013 (UTC)

Отсутствие полового диморфизма - следствие моногамии (это классическое объяснение). В эволюционной теории пола половой диморфизм рассматривается как следствие асинхронной эволюции полов. Cyclowiki (обсуждение) 14:12, 16 ноября 2013 (UTC)

Девушка Абрамовича

Что за фигня прости-Господи? --Lawrentia (обсуждение) 16:27, 15 ноября 2013 (UTC)

  • Видимо так Дарью Жукову называли в СМИ, удалил. Cyclowiki (обсуждение) 16:29, 15 ноября 2013 (UTC)

В забирание

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_русских_народных_песен --Lawrentia (обсуждение) 02:29, 15 ноября 2013 (UTC)

Ботовандализм

Осуждаю массовый подлый вандализм с бота CyclowikiBot. Призываю откатить изменения в статьях Андрея Зелева.--Красный Дракон (обсуждение) 11:59, 14 ноября 2013 (UTC)

  • Вандализма не было, был убран самопиар. При всем нашем уважении к его таланту и продуктивности, труды Адрея Зелева не являются ценным и авторитетным источником для большинства тем, кроме тех, где он сам - автор соответствующих теорий (там естественно ссылки на него нужны и оставлены). Также оставлены ссылки на Зелева там, где нет других источников, эти статьи будут со временем сверяться с другими источниками. Cyclowiki (обсуждение) 12:16, 14 ноября 2013 (UTC)

А давайте позовем Андрюшу

А то я не могу разобраться без него в его статьях. И вообще пусть Андрюша будет. --Lawrentia (обсуждение) 23:09, 12 ноября 2013 (UTC)

  • Андрюююююююююшааааа! Ауууууу! Вы меня слышите? --Лаврентия (обсуждение) 00:18, 14 ноября 2013 (UTC)
  • Пока он не разочаруется в своем новом проекте, он вряд ли придет. Cyclowiki (обсуждение) 03:41, 14 ноября 2013 (UTC)
  • Он не вернётся, пока не вернут шаблоны и статьи в нормальное состояние.--Красный Дракон (обсуждение) 08:33, 14 ноября 2013 (UTC)
    • Правила про шаблоны Summary тут с самого начала. Шаблоны Summary не мешали Андрею (да и никому больше не мешали - а это десятки активных плодотворных участников) участвовать годами в Традиции и Викиреальности, да и в самой Циклопедии, так что не они первопричина. По разнообразным поводам было более 50 уходов, возможно лучший выход - больше не мотать друг другу нервы и разойтись. Если Андрей введет свободную лицензию, могу скопировать его статьи, особенно про Хазарию, но не настаиваю.Cyclowiki (обсуждение) 08:54, 14 ноября 2013 (UTC)

Фестиваль открыт

Литературный фестиваль объявляю открытым. Можно начинать писать статьи, также хотелось бы большей активности, пусть каждый напишет хоть пару-тройку статей. В конце декабря начнём второй Новогодний фестиваль.--Артур Циклопедссон, лѣтописецЪ всѣя Циклопѣдия, магистрЪ знания и учения о Циклонѣ 12:50, 9 ноября 2013 (UTC)

Шаблон:НП

Пожалуйста, проведите в Шаблон:НП две замены: 1) <div class="p-summary" style="border-color:#00AA00"> поменять на {{Summary/header|style=border-color:#00AA00}} 2) </div> (в конце шаблона) поменять на {{Summary/footer}}. Замена делает абсолютно тоже самое что исходный текст, на внешний вид шаблона не повлияет никак. Просто код шаблона будет чуточку более читаемым. Сам поменять код не могу - на нем защита стоит. Sorata Kanda (обсуждение) 17:49, 8 ноября 2013 (UTC)

Я понизил защиту, поэкспериментируйте, только аккуратно. Cyclowiki (обсуждение) 18:12, 8 ноября 2013 (UTC)
Спасибо, все что надо поправил. Sorata Kanda (обсуждение) 18:24, 8 ноября 2013 (UTC)

Обновление

Стартует новый фестиваль — Литературный! Тематика свободная, записываемся сейчас. Завтра начинаем. Ссылка — Циклопедия:Литературный фестиваль 2013.--Артур Циклопедссон, лѣтописецЪ всѣя Циклопѣдия, магистрЪ знания и учения о Циклонѣ 16:22, 8 ноября 2013 (UTC)

Несвоевременная идея. Лучше начинать Чемпионат года. --Красный Дракон (обсуждение) 17:20, 8 ноября 2013 (UTC)
Будет в декабре. А пока записываемся — чем больше участников, тем лучше.--Артур Циклопедссон, лѣтописецЪ всѣя Циклопѣдия, магистрЪ знания и учения о Циклонѣ 17:38, 8 ноября 2013 (UTC)
Ну ты же знаешь, с какими темпами у нас пишут статьи на Чемпионатах. Чемпионат года предпочтительно начинать за полтора месяца до Нового года.--Красный Дракон (обсуждение) 18:51, 9 ноября 2013 (UTC)
Чемпионат года проведем стандартно в 2 тура, это будет не очень долго. Cyclowiki (обсуждение) 21:12, 9 ноября 2013 (UTC)

В таком случае надо будет подводить итоги сразу и по статьям, написанным в рамках неоконченного фестиваля по Лермонтову, который следует влить в этот. Cyclowiki (обсуждение) 18:14, 8 ноября 2013 (UTC)

  • А мне об этом говорил кто-то? Фестивали-то я организовываю.--Артур Циклопедссон, лѣтописецЪ всѣя Циклопѣдия, магистрЪ знания и учения о Циклонѣ 12:47, 9 ноября 2013 (UTC)
    • Вот я и говорю. Там немного статей написано, это обострит борьбу и увеличит число участников, также позволит подвести итог по 2 фестивалям сразу. Cyclowiki (обсуждение) 12:51, 9 ноября 2013 (UTC)
      • Ну хорошо.--Артур Циклопедссон, лѣтописецЪ всѣя Циклопѣдия, магистрЪ знания и учения о Циклонѣ 13:04, 9 ноября 2013 (UTC)

ОНННОПХС

Участник:ОНННОПХСвандал. Пропишите ему бессрочную блокировку. Sorata Kanda (обсуждение) 14:49, 8 ноября 2013 (UTC)

UPD И учетку Участник:Мидейко Володя туда же. Sorata Kanda (обсуждение) 15:00, 8 ноября 2013 (UTC)

Итог

Правление заблокировало.--Артур Циклопедссон, лѣтописецЪ всѣя Циклопѣдия, магистрЪ знания и учения о Циклонѣ 17:37, 8 ноября 2013 (UTC)