Экономическое право Вавилонии

Экономическое право Вавилонии

Экономическое право Вавилонии — подгруппа клинописного права, получившая особое изучение благодаря большому количеству археологических материалов, которые были найдены в Вавилонии. Так называемые «контракты» исчисляются тысячами, включая огромное разнообразие актов, передаточных распоряжений, облигаций, расписок, счетов и, что самое важное, фактических правовых решений, вынесенных судьями в судах. Исторические надписи, царские хартии и рескрипты, депеши, частные письма и общая литература предоставляют полезную дополнительную информацию.. Часть правовой системы Вавилонии. При нарушении прав и законов проводился судебный процесс.

Имущественное право

Кодекс признавал множество способов распоряжения имуществом: продажу, аренду, бартер, дар, посвящение, задаток, ссуду или залог, причём все эти способы были договорными. Продажа представляла собой передачу покупки (в случае с недвижимостью она символизировалась посохом, ключом или передаточным актом) в обмен на деньги за покупку, причём расписки выдавались на обе вещи. Кредит, если он предоставлялся, рассматривался как долг и обеспечивался как заём продавца, который должен был быть погашен покупателем, за что он давал расписку.

Кодекс допускал только претензии, подтверждённые документами или, в некоторых случаях, присягой свидетелей. Таким образом, сохранение договоров и расписок приобретало в Вавилоне огромное значение — ведь это могло быть буквально вопросом жизни и смерти. Покупатель должен был быть уверен в праве собственности продавца. Если он покупал (или получал в залог) имущество даже у несовершеннолетнего или раба, не заверив договора, его казнили как вора (§ 7). Если купленный товар был украден и законный владелец вернул его себе, он должен был доказать свою покупку, предъявив продавца и купчую или свидетелей этого; в противном случае он признавался вором и подлежал казни. Если же он доказывал свою покупку, то должен был отказаться от имущества, но мог обратиться в суд с иском к продавцу или, если продавец умер, мог получить пятикратную компенсацию из его имущества.

Человек, купивший раба за границей, мог обнаружить, что тот был ранее украден или захвачен в Вавилонии; тогда он должен был вернуть его прежнему владельцу без вознаграждения. Если он покупал имущество, принадлежавшее феодалу или подопечному в канцлерстве, он должен был вернуть его, и, соответственно, потерять то, что за него заплатил. Он мог отказаться от покупки раба, поражённого болезнью bennu, в течение месяца (позднее — ста дней) и мог удерживать вновь приобретённую женщину-рабыню в течение трёх дней «по разрешению». Отсутствие титула или невыявленные обязательства могли в любой момент аннулировать сделку.

Аренда

Землевладельцы часто сами обрабатывали свою землю, но могли также нанимать земледельца или сдавать землю в аренду. Земледелец был обязан правильно обрабатывать землю, собирать средний урожай и оставлять поле в хорошем состоянии.

В случае неурожая Кодекс устанавливал установленную законом компенсацию. Земля могла сдаваться в аренду за фиксированную арендную плату, при этом Кодекс предусматривал, что случайные убытки ложатся на арендатора. Если земля сдавалась в аренду на условиях разделения прибыли, то арендодатель и арендатор делили убытки пропорционально своей оговорённой доле прибыли. Если арендатор платил арендную плату и содержал землю в хорошем состоянии, арендодатель не мог вмешиваться и запрещать сдачу в субаренду.

Пустоши можно было сдавать в аренду для рекультивации, при этом арендатор три года был свободен от арендной платы, а на четвёртый год платил оговорённую ренту. Если арендатор пренебрегал мелиорацией, Кодекс предусматривал, что он должен передать землю в хорошем состоянии, и устанавливал установленную арендную плату.

Сады или плантации сдавались в аренду теми же способами и на тех же условиях; но для финиковых рощ разрешалось бесплатное пользование в течение четырёх лет.

Система половничества была широко распространена, особенно на храмовых землях. Землевладелец находил землю, рабочую силу, волов для вспашки и работы поливальных машин, телеги, молотилки и другие орудия, семена зерновых, пайки для рабочих и корм для скота. У арендатора, или управляющего, обычно была своя земля. За кражу семян, пайков или кормов Кодекс предусматривал отрубание пальцев. Если он присваивал или продавал орудия труда, обнищал или сдавал скот в субаренду, на него налагался крупный штраф, а в случае неуплаты он мог быть приговорён к разрыву на части скотом на поле. Арендная плата определялась договором.

Ирригация была необходима для ведения сельского хозяйства в этом регионе. Если ороситель пренебрегал ремонтом дамбы или оставлял открытой канаву и вызывал наводнение, он должен был возместить ущерб, нанесённый посевам соседей, или же он мог быть продан вместе со своей семьёй, чтобы оплатить расходы. За кражу поливальной машины, ведра для воды или другого сельскохозяйственного инвентаря полагался крупный штраф.

Дома обычно арендовались на год, но бывали и более длительные сроки, причём арендная плата вносилась заранее, раз в полгода. В договоре обычно указывалось, что дом должен быть в хорошем состоянии, и арендатор был обязан поддерживать его в таком состоянии. Деревянные изделия, включая двери и дверные коробки, были съёмными, и арендатор мог приносить и уносить свои собственные. Кодекс предусматривал, что если арендодатель возвращался в дом до истечения срока аренды, он должен был вернуть справедливую часть арендной платы. Земля могла сдаваться в аренду для строительства на ней домов или других зданий, при этом арендатор мог быть свободен от арендной платы в течение восьми или десяти лет, после чего здание переходило во владение арендодателя.

Наёмный труд

Несмотря на большое количество рабов, часто требовался наёмный труд, особенно во время сбора урожая. Это было предметом договора, и работодатель, обычно плативший авансом, мог потребовать залог за выполнение работы. Арендовывали скот для пахоты, работы на поливальных машинах, телегах, молотьбе и т. д. Кодекс устанавливал установленную законом оплату труда для сеятелей, волов, работников на полях, а также аренду волов, ослов и т. д.

Стада отдавались пастуху, который давал за них расписку и выводил их на пастбище. Кодекс устанавливал его заработную плату. Он отвечал за весь уход, должен был заботиться и давать отдых каждому волу и каждой овце, а также исправно разводить их. Любое нечестное использование стада должно было быть возмещено в десятикратном размере, но потери от болезней или диких зверей возлагались на владельца. Пастух возмещал все убытки из-за собственной небрежности. Если он позволил стаду пастись на поле с урожаем, то должен был возместить ущерб в четыре раза; если он не собирал урожай, когда нужно, то выплачивал компенсацию в двенадцать раз.

Долг

В торговле всё ещё была распространена натуральная оплата, хотя в договорах обычно оговаривались наличные деньги с указанием ожидаемой валюты — валюты Вавилона, Ларсы, Ассирии, Кархемиша и т. д. Кодекс, однако, устанавливал, что должнику должно быть позволено платить продуктами в соответствии с установленной шкалой. Если у должника не было ни денег, ни урожая, кредитор был не вправе отказываться от товара.

Долг обеспечивался залогом личности должника. Кодекс запрещал налагать арест на зерно должника; кредитор не только должен был вернуть его, но и лишался права требования. За необоснованное изъятие за долги полагался штраф, как и за изъятие рабочего вола.

Если должника арестовывали за долг, то в качестве mancipium, или заложника для отработки долга, он мог назначить свою жену, ребёнка или раба. Кредитор мог держать жену или ребёнка в качестве mancipium только три года. Если mancipium умирал естественной смертью, находясь во владении кредитора, к последнему не могло быть никаких претензий; если же он был причиной смерти по жестокости, он должен был отдать сына за сына или заплатить за раба. Он мог продать раба-заложника, но не рабыню, родившую своему хозяину детей; она должна была быть выкуплена своим владельцем.

Должник также мог заложить своё имущество и в договорах часто закладывал поле, дом или урожай. Кодекс, однако, предусматривал, что должник должен сам снять урожай и заплатить кредитору из полученного урожая. Если урожай не уродился, выплата откладывалась, и проценты за этот год не начислялись. Если должник не обрабатывал поле сам, он должен был заплатить за его обработку, но если поле уже было обработано, он должен был сам собрать урожай и выплатить долг из урожая. Если возделыватель не получал урожая, это не отменяло его договора.

Залоги часто совершались, когда внутренняя стоимость вещи была эквивалентна сумме долга; но чаще встречался антихретический залог, когда прибыль от залога зачитывалась против процентов по долгу. Всё имущество должника могло быть заложено в качестве залога для выплаты долга, при этом ни одна вещь не переходила в руки кредитора. Личные гарантии часто давались в Вавилоне — или должник возвращает долг или поручитель сам становится ответственным за него.

Торговля

Торговля была чрезвычайно развита. Обычная процедура заключалась в том, что купец доверял свои товары или деньги странствующему агенту, который искал рынок для его товаров. Караваны уходили далеко за пределы империи.

Кодекс требовал, чтобы агент составлял опись и выдавал расписку на всё, что он получил. Невозможно было предъявить претензии за то, что не было внесено в расписку. Даже если агент не получал прибыли, он обязан был вернуть вдвое больше, чем получил; если он получал плохую прибыль, он должен был возместить недостачу; но он не отвечал за убытки, причинённые грабежом или вымогательством во время путешествия. По возвращении купец должен был выдать ему расписку в том, что он ему передал. Любая ложная запись или требование со стороны агента карались в трёхкратном размере, со стороны купца-кредитора — в шестикратном. В обычных случаях прибыль делилась в соответствии с договором, обычно поровну.

Значительный объём экспедиторских услуг (передача товара агенту вперёд) выполнялся караванами. Перевозчик давал расписку о получении груза, брал на себя всю ответственность и требовал расписку при доставке. В случае невыполнения обязательств он платил в пятикратном размере. Обычно ему платили вперёд. За хранение, особенно за хранение зерна, взималась плата в размере одной шестидесятой. Хранитель брал на себя все риски и платил за недостачу в двойном размере, но претензии не могли быть предъявлены, если он не выдал должным образом заверенную расписку.

Водное движение по Евфрату и системе каналов уже в начале своего существования имело значительные масштабы. Корабли, тоннаж которых оценивался по количеству зерна, которое они могли перевезти, постоянно нанимались для перевозки всевозможных товаров. Кодекс устанавливал цены на строительство кораблей и требовал от строителя годовой гарантии мореходности. Он также устанавливал ставку за наём корабля и команды. Капитан отвечал за груз и корабль; он должен был возместить все убытки. Даже если он возвращал корабль на берег, за его потопление он должен был заплатить штраф в размере половины его стоимости. В случае столкновения судно, находящееся в пути, несло ответственность за ущерб, нанесённый судну, стоящему на якоре.

Кодекс также регулировал торговлю спиртными напитками, устанавливая справедливую цену на пиво и запрещая под страхом смерти содержательнице таверны (женщине) оказывать содействие в беспорядках или в проведении собраний с целью государственной измены. Она должна была доставить нарушителя во дворец, что свидетельствовало об эффективной и доступной полицейской системе.

Часто встречались платежи через банкира или по письменной расписке через депозит. Обязательства по оплате рассматривались как оборотные. Проценты редко взимались с авансов, выданных храмом или богатыми землевладельцами на неотложные нужды, но это могло быть частью системы половничества. Заёмщиками могли быть арендаторы. За просроченные кредиты такого рода взимались очень высокие проценты. Купцы (а в некоторых случаях даже храмы) выдавали обычные деловые ссуды, взимая от 20 до 30 %.

Литература

Эта статья (раздел) содержит текст, взятый (переведённый) из статьи «Babylonian Law» (ред. — Chisholm, Hugh) Vol. 3 (11th ed.) из одиннадцатого издания «Британской энциклопедии», перешедшего в общественное достояние. В статье Британской энциклопедии приводится следующая библиография:

• Contracts in general: Julius Oppert and Joachim Menant, Documents juridiques de l’Assyrie et de la Chaldée (Paris, 1877)
• J. Kohler and F. E. Peiser, Aus dem babylonischen Rechtsleben (Leipzig, 1890 if.)
• F. E. Peiser, Babylonische Verträge (Berlin, 1890), Keilinschriftliche Actenstücke (Berlin, 1889)
• Bruno Meissner, Beiträge zur altbabylonischen Privatrecht (Leipzig, 1893)
• F. E. Peiser, Texte juristischen und geschäftlichen Inhalts
• Vol. iv. of Schrader’s Keilinschriftliche Bibliothek (Berlin, 1896)
• Claude Hermann Walter Johns, Assyrian Deeds and Documents relating to the Transfer of Property (3 vols., Cambridge, 1898)
• H. Radau, Early Babylonian history (New York, 1900)
• C. H. W. Johns, Babylonian and Assyrian Laws, Contracts and Letters (Edinburgh, 1904). For editions of texts and the innumerable articles in scientific journals, see the bibliographies and references in the above works.
• «The Code of Hammurabi», Editio princeps by Vincent Scheil in tome iv. of the Textes Elamites-Semitiques of the Mémoires de la délégation en Perse (Paris, 1902)
• H. Winckler, «Die Gesetze Hammurabis Konigs von Babylon um 2250v. Chr.» Der alte Orient, iv. Jahrgang, Heft 4
• D. H. Müller, Die Gesetze Hammurabis (Vienna, 1903)
• J. Kohler and F. E. Peiser, Hammurabis Gesetz (Leipzig, 1904)
• R. F. Harper, The Code of Hammurabi, King of Babylon about 2250 BC (Chicago, 1904)
• S. A. Cook, The Laws of Moses and the Code of Hammurabi (London, 1903)

Одним из источников, использованных при создании данной статьи, является статья из википроекта «Рувики» («ruwiki.ru») под названием «Экономическое право Вавилонии», расположенная по адресу: — «https://ru.ruwiki.ru/wiki/Экономическое_право_Вавилонии» Материал указанной статьи полностью или частично использован в Циклопедии по лицензии CC-BY-SA 4.0 и более поздних версий. Всем участникам Рувики предлагается прочитать материал «Почему Циклопедия?».