Махар

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Махар

греч. Μαχάρης


Наместник Боспора
80 до н. э. — 65 до н. э.





Монарх
Митридат VI


Предшественник
Митридат Младший[1]
Царь-узурпатор Боспора














по мнению Чорефа М. М.








Дата смерти
65 до н. э.



Династия
Шаблон:Нп
Отец
Митридат VI
Мать
Лаодика






Махар (греч. Μαχάρης; ум. 65 до н. э.) — понтийский принц, сын Митридата VI и Лаодики, который в конце I века до н. э. был назначен правителем Боспорского царства и Северного Причерноморья. Хотя Махар не обладал статусом полноправного царя, будучи только наместником, его роль в политической и военной истории региона была значимой, отражая трагический финал понтийской экспансии на север. Существует гипотеза, гласящая, что Махар царствовал на Боспоре, узурпировав власть[2].

Биография[править]

Назначение и правление[править]

Махар был впервые упомянут в 80 или 79 году до н. э. в связи со своим назначением на Боспор[3]. После серии поражений от римских войск в Митридатовых войнах, особенно после разгрома в Второй войне и последующего отступления, Митридат VI, стремясь сохранить хотя бы часть своего влияния, отправил своего сына Махара в Боспорское царство с миссией укрепления власти Понта в Северном Причерноморье, добившись тем самым подчинения Боспора без военных действий[4]. Это назначение, произошедшее в условиях политической нестабильности и военных потерь, стало частью стратегии Митридата по созданию опорных точек за пределами основных театров военных действий. Махар действовал как наместник отца, получив задачу восстановить порядок, укрепить союзы с местными племенами — в первую очередь с сарматами и другими кочевыми группами — и противостоять растущему влиянию Рима[5]. Махару был подчинён не только Боспор[6], но и Херсонес, что подтверждается письменной литературной традицией. Была ли распространена его власть на Ольвию — неизвестно[7]. Вероятно, некоторое время Махар владел Колхидой, принадлежащей Митридату[8]. Чореф М. М. считал, что Махар управлял всей Таврикой, принадлежащей Понту[9].

Правление Махара, сына Митридата VI Евпатора, представляет собой один из ключевых этапов в истории позднего Боспорского царства и одновременно символ последней попытки понтийского правителя сохранить хотя бы косвенное влияние в регионе после масштабных поражений в войнах с Римом. Как отмечает историк Ю. А. Виноградов, Махар стал символом последней попытки Митридата сохранить хотя бы косвенное господство в регионе[10]. Его деятельность характеризовалась активными дипломатическими усилиями: заключением союзов, раздачей подарков и стремлением заручиться поддержкой различных социальных и этнических групп. Однако эти попытки наталкивались на серьёзное сопротивление со стороны греческих городов Боспора, тяготевших к автономии, а также кругов, симпатизировавших Риму, что существенно ослабляло позиции молодого правителя[11].

Положение Махара усугублялось неудачами самого Митридата VI, чьи стратегические инициативы оказались сорванными действиями римских полководцев, в первую очередь Гнея Помпея. Рискованный поход Митридата через Кавказ в Прикубанье и его планы вторжения в Италию через Альпы потерпели крах, что лишило Махара ожидаемой военной и политической поддержки. Эти поражения не только подорвали авторитет понтийской династии, но и поставили под угрозу само существование боспорского правления, оставшегося в условиях изоляции и растущего внешнего давления[11].

В этот период Боспорское царство оказалось втянутым в широкомасштабные военно-политические процессы, связанные с Третьей Митридатовой войной, начавшейся в 74 г. до н. э. и закончившейся полным крушением царства Митридата. Согласно исследованиям В. А. Анохина, хотя Боспор формально не участвовал в основных кампаниях конфликта, он стал одной из ключевых арен реализации геополитических интересов Рима и его противников[12]. Переломным моментом стало поражение войск Митридата при Дастире, после которого понтийский царь утратил способность оказывать эффективную поддержку своему сыну на Боспоре. Это сделало Боспор стратегически уязвимой территорией, оказавшейся в центре конфликта между Римом и остатками понтийской власти[12].

В 72 году во время осады Гераклеи римлянами гераклеоты отправили посольство о помощи «к херсонесцам и феодосийцам в Скифию и к династам Боспора» с просьбой о союзе. По мнению В. А. Анохина, под «династам Боспора» подразумевается именно Махар[12].

Крах и смерть[править]

В 71[2] или 70 году до н. э. Махар, осознав своё безвыходное положение, изменил своему отцу, перейдя на сторону римлян. Он отправил им посольство, даровав им золотой венок, «заключил дружбу», признав себя их другом и союзником, и передал римлянам продовольствие, изначально подготовленное для Митридата[12][13][14][15][16]. Кандидат исторических наук Чореф М. М. считал, соглашаясь с выводом Аппиана, что Махар царствовал на Боспоре, узурпировав власть[2]. После того как Митридат потерпел поражение в битве при Дастейре, Митридат бежал с небольшим отрядом и, выдав своих дочерей замуж за меотийских правителей, в 65 году отправился на Боспор, решив начать оттуда поход на Фракию, желая воевать с римлянами из Европы, пока те будут в Азии[12][17][18]. В этой ситуации, согласно свидетельству Аппиана, Махар пытался замириться с отцом, но, узнав о гневе последнего, он, отдав приказ уничтожить корабли, охранявшие Боспор, бежал в Херсонес[к 1] и покончил с собой[12][19][20]. По версии Диона Кассия, Махар был убит по приказу своего отца[21].

Монеты[править]

Известны медные анонимные оболы, чеканившиеся при нём, типа голова Диониса/горит. Монограммы, возможно, принадлежали частным лицам. Анохин В. А. ограничивал их чеканку 70 годом до н. э., когда Махар предал своего отца, или 65 годом до н. э., когда Махар покончил с собой[12]. Выявлены памятные тетрадрахмы Махара севернопричерноморского чекана[22]. Именные монеты Махара неизвестны. По мнению Чорефа М. М., нет оснований ожидать их нахождения ввиду недостатка средств и запаса сырья, однако, возможно, при нём чеканили полисные монеты[2].

Комментарии[править]

  1. ↑ Херсонес, по замечанию Шелова Д. Б., мог означать и полуостров. Он мог сбежать из азиатской части в европейскую, возможно, в Пантикапей

Примечания[править]

  1. ↑ Сапрыкин, 1996, с. 177
  2. ↑ 2,0 2,1 2,2 2,3 Чореф, 2018, с. 393
  3. ↑ Шелов, 1960, с. 55
  4. ↑ Молев, 2019, с. 96
  5. ↑ Виноградов, 2004, с. 164—165
  6. ↑ Гайдукевич, 1949, с. 305
  7. ↑ Шелов, 1960, с. 59
  8. ↑ Шелов, 1960, с. 59—60
  9. ↑ Чореф, 2018, с. 406
  10. ↑ Виноградов, 2004, с. 164
  11. ↑ 11,0 11,1 Виноградов, 2004, с. 165—166
  12. ↑ 12,0 12,1 12,2 12,3 12,4 12,5 12,6 Анохин, 1999, с. 109
  13. ↑ Виноградов, 2004, с. 165
  14. ↑ Молев, 1995, с. 130
  15. ↑ Виноградов, 2017, с. 267—268
  16. ↑ Растегаева, 2025, с. 25
  17. ↑ Молев, 1995, с. 131
  18. ↑ Смыков, 1995, с. 347
  19. ↑ Виноградов, 2004, с. 167
  20. ↑ Молев, 1995, с. 133
  21. ↑ Дион Кассий. Римская история, XXXVI, 50, 2
  22. ↑ Чореф, 2012, с. 45

Литература[править]

 
Цари Боспора
↑
[+]
Археанактиды

реконструированные * «Археанактид (II)» * «Археанактид (III)» * «Археанактид (IV)»

Спартокиды
Понтийская династия
Аспургиды
Гуннская династия

Эллинистические правители

Руниверсалис

Одним из источников, использованных при создании данной статьи, является статья из википроекта «Руниверсалис» («Руни», руни.рф) под названием «Махар», расположенная по адресу:

—«https://руни.рф/index.php/Махар»

Материал указанной статьи полностью или частично использован в Циклопедии по лицензии CC BY-SA.

Всем участникам Руниверсалиса предлагается прочитать «Обращение к участникам Руниверсалиса» основателя Циклопедии и «Почему Циклопедия?».

Источник — http://cyclowiki.org/w/index.php?title=Махар&oldid=2408771