Участник:Миг/Идентификация разновидностей йодопсина — цианолаба

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

 → Опсины

 → Колбочки (сетчатка)

Фотопигменты Опсины — G-белки фотосинтеза и зрения. Опсины пигменты группы рецепторных белков семейства ретинолидов с молекулярной массой 35‒55 кДа, связанных с мембраной G-протеинов (G protein-coupled). Обнаружены в мембране галобактерий, в светочувствительных фоторецепторных клетках беспозвоночных и позвоночных животных (сетчатка), фотосинтезирующих организмах, в светочувствительном пигменте меланофоров кожи земноводных, радужке лягушки и т. д.

Разновидность опсинов содержит четыре группы фотопигментов колбочек, участвующих в цветном зрении:

  • Четыре типа опсинов колбочек (фотопсины) — экспрессируются в колбочках, участвующих в цветном зрении с общим названием йодопсины:
    • Чувствительные в области длинных волн (Long Wavelength Sensitive, LWS, OPN1LW) опсины — λmax в красном диапазоне
    • Чувствительные в области волн средней длины (Middle Wavelength Sensitive, RH2 или MWS) опсины — λmax в зеленой части спектра
    • Чувствительные в области коротких волн 2 (SWS2) опсины — λmax в синем диапазоне
    • Чувствительные в области коротких волн 1 (SWS1) опсины — λmax в фиолетовой и ультрафиолетовой части диапазона.

Виды фотопигментов колбочек[править]

 → Опсины

 → Йодопсин

 → Цианолаб

Различные опсины отличаются аминокислотами в составе молекул, и поглощают свет в несколько различном диапазоне длин волн, как ретиналь-связанные молекулы.

У человека идентифицировано три вида йодопсина (фотопсина):

  • 560 нм: красно-чувствительный L-иодопсин с L-фотопсином. Дефекты гена OPN1LW являются причиной протанопии (красный цвет).
  • 530 нм: чувствительный к зеленому M-иодопсин с M-фотопсином. Дефекты гена OPN1MW являются причиной дейтеранопии (зелёный цвет).
  • 420 нм: сине-чувствительный S-йодопсин с S-фотопсином. Дефекты гена OPN1SW являются причиной тританопии (синий, УФ цвет).
Тип колбочки Название Диапазон Пиковая длина волны[1][2]
S (OPN1SW — ген для нормального цветного зрения (S)) — «тритан», «цианолаб» β 400—500 нм 420‒440 нм (УФ, синий)
M (OPN1MW — ген для нормального цветного зрения (M)) — «деутан», «хлоролаб» γ 450—630 нм 534‒545 нм (зелёный)
L (OPN1LW — ген для нормального цветного зрения (L)) — «протан», «эритролаб» ρ 500—700 нм 564‒580 нм (красный)

История открытия[править]

Рис. 1. Кривые спектральной чувствительности колбочковых приёмников нормального трихромата, определённые колориметрическим методом (А), и спектры поглощения, измеренные в наружных сегментах одиночных колбочек макаки (Б), где:S—445нм, M—535нм, L—570нм. (По. Marks et al., 1964). Сплошные кривые на А представляют результат расчёта кривых спектральной чувствительности по кривым сложения нормального трихромата (Бонгард, Смирнов, 1955); кружки — результаты опытов с дихроматами[3] .

Важная работа Уолда.[4] о применении интенсивного адаптирующего жёлтого, пурпурного и синего фона, позволило Уолду получить три разные пороговые кривые. Делая поправку на поглощение в передних средах глаза (хрусталик и жёлтый макулярный пигмент), Уолд называет в качестве максимумов трёх «приёмников» (он обнаружил не приёмники, а только максимумы поглощения тканями сетчатки, хотя тканями сетчатки впоследствии оказались приёмники — фоторецепторы сетчатки колбочки) 430, 540 и 575 нм.[5]

На рис. 1. Кривые спектральной чувствительности пигментов глаза нормального трихромата, определённые колориметрическим методом (А), и спектры поглощения, но измеренные в наружных сегментах одиночных экстерорецепторов колбочек макаки (Б).(По. Marks et al., 1964). Сплошные кривые на А представляют результат расчёта кривых спектральной чувствительности по кривым сложения нормального трихромата (Бонгард, Смирнов, 1955); кружки — результаты опытов с дихроматами [6]

Индентификация фотопигментов опсинов фоторецепторов животных[править]

 → Опсины

Недавно были опубликованы работы в которых были предложены возможные механизмы трансдукции колбочки сетчатки рыбы как образца (Kawamura и др., 2004; Shimauchi-Matsukawa и др., 2005; Tachibanaki и др., 2005; Tachibanaki и др., 2001; Wada и др., 2006). Однако, несмотря на изучение фототрансдукции палочки за счёт комбинации генетики мыши и микро электродов, позволяющих делать запись нервных импульсов на примерах сетчатки мыши, была до недавнего времени ограничена исследованиями ЭРГА. Это связано с тем, что процент колбочек в сетчатке мал (~3 %) и недолговечность внешней доли (мембраны) связана с её высокой хрупкостью.

Это препятствие было, наконец, преодолено Pugh и коллегами (Никонов и др., 2005; Никонов и др., 2006).[7] Они применили более совершенную систему исследований процесса фототрансдукции в палочкаж и колбочках мышей применив введения техники регистрации всасывающих электродов, которая вовлекает попадание ПЗУ в пипетку всасывания, и при этом не допускалось разрушение внешних мембран колбочек и палочек как хрупких элементов. Вместо этого Pugh и коллеги тянули часть внутренней доли мембраны («РОТ») фоторецептора колбочки, относящейся к сетчатке глаза в виде мембранной пластины, позволяя длинную, устойчивую регистрацию. Предварительно показано, что та же самая информация могла быть получена, делая запись или от внешней или от внутренней доли мембран земноводных палочек и колбочек (Yau и др., 1981), где как ожидается от природы наличие циркулирующего потока.[8]

Чтобы преодолевать трудность идентификации колбочек с ~3 % в сетчатке мыши, Pugh и коллеги использовали три различных вида мышей. ([1])

  • Первый вид испытывает недостаток в нервном лейциновом факторе транскрипции застежки — молнии (Nrl) (Mears и др., 2001), который решительно изменяет судьбу клетки фоторецепторов палочки, превращая их в подобные колбочке фоторецепторы (Даньеле и др., 2005; Никонов и др., 2005).
  • Второй EGFP экспрессов в кодбочках мыши, который облегчает/проверяет их идентификацию (Fei и Hughes, 2001).
  • Третий испытывает недостаток в палочке transducin α-subunit (gnat1-/-), который блокирует фототрансдукцию прута (Calvert и др., 2000).[9]
Иллюстрация 16.[10]
  • Иллюстрация 16. Ответы вспышки фоторецепторов кобочек мыши от различных генотипов.
  • a. Сравнение среднего ответа Булочек (Колбочек-S) при вспышках с 361 нм и М. колбочек при вспышках с 510 нм
  • b. Сравнение средних ответов вспышки на вспышки с 361 нм дикого типа S-колбочек, gnat1-/- или Nrl-/- колбочки, и палочки, зарегистрированные под тем же самым «РТОМ» — тем же самым условием — пипеткой всасывания. Каждый след измерен с одиночной вспышкой в его пике. Данные от рис. 4E и F (Никонов и др., 2006) опубликованы с разрешением из Университетской Прессы Rockefeller.

В случае линии мыши EGFP, фоновый свет подбирался таким, чтобы подавить ответ палочки, и чтобы ответ колбочки мог быть изолирован. В результате ответ колбочки немного приспособлен подбором света, и поэтому был немного более быстр и меньшим для данной интенсивности испытательной вспышки, чем это от gnat1-/- или Nrl-/- колбочки. Когда этот фактор был учтен, легкие свойства ответа колбочек мыши, зарегистрированных от трех mouselines, очень подобны и как ожидалось они относятся к колбочкам млекопитающих (иллюстрация 16, Стол 3) (Никонов и др., 2006). Видно, что среди этих особенностей — то, что колбочки мыши намного более терпимы, чем палочки мыши к обесцвеченному пигменту. Темный поток света (меньшая освещённость) воспринимается более существенно в обоих колбочках типа S и M. после воздействия сильных лучей вспышек, которые отбеливают существенную фракцию фотопигмента. Однако, одно обнаруженное удивление состоит в том, что инактивация М. пигмента более задержана, чем от от пигмента S в отсутствии GRK1, предлагая существование GRK1-независимого механизма инактивации для пигмента S.(синего) Nrl-/- колбочки отличаются от дикого типа в определенных отношениях. Их внешние доли короче, более беспорядочны и подвергаются медленному вырождению (Даньеле и др., 2005). Кроме того, в отличие от дикого типа, Nrl-/- колбочки выражают намного более высокий процент активности от S-opsin. Таким образом, трансгенные мыши, выражающие EGFP в их колбочках и gnat1-/- мыши лучше, чем Nrl-/- мыши для того, чтобы изучать физиологию колбочки. Таким образом получена зависимость активности трансгенных колбочек и диких в зависимости от разновидности пигмента кон-опсина, и следовательно имеется связь между видом колбочек S,M.,L и видом пигмента в каждой из них! Т.е. имеется синяя колбочка, а главное имеется соответствующий пигмент. (Необходимое замечание).[11]

Таблица 3.[12]
  • Таблица 3. Динамика и параметры чувствительности палочек и колбочек мыши.[13]

Выводы[править]

В последнее десятилетие был достигнут большой прогресс в использовании мышечных моделей для выяснения механизмов активации и прекращения пути фототрансдукции палочки. Несмотря на имеющиеся вопросы о путях стержня, на которые нужно ответить, это воспроизводимость однофотонного отклика, о текущей границы исследований фототрансдукции в колбочках, которые для человеческого зрения на много важнее палочек. Недавний успех в регистрации фототрансдукции от одиночных колбочне мыши открывает новую эру в исследованиях фототрансдукции позвоночных колбочек. Многие давние вопросы, например, механизмы огромной способности колбочек адаптироваться к свету и различия между палочками и колбочками в чувствительности и кинетике, теперь могут быть решены с помощью комбинации генетики мыши и электрофизиологии.[14]

Модель мышиной фототрансдукции конуса[править]

Дан оригинал источника.[2] (нажми править).

Денситометрия при нахождении фотопигментов колбочек[править]

 → Денситометрия и фотопигменты колбочек

 → Йодопсин

Йодопсин — общее название зрительных пигментов колбочек сетчатки, участвующих в механизме цветного зрения.

История[править]

Впервые существование колбочкого пигмента (косвенным образом) было обнаружено Уолдом, который и дал ему название йодопсин..[15] В 1967 г. за эти работы ему была присуждена Нобелевская премия по физиологии и медицине.

Работа Уолда.[16] Применение интенсивного адаптирующего жёлтого, пурпурного и синего фона, позволило Уолду получить три разные пороговые кривые. С учётом поправок на поглощение в передних средах глаза (хрусталик и жёлтый макулярный пигмент), Уолд фиксирует максимумы трёх «приёмников» (хотя реально он обнаружил не приёмники, а только максимумы поглощения тканями сетчатки) 430, 540 и 575 нм.,[17] где как оказалось впоследствии, максимум 430нм — показатель длины волны синей колбочки, которую, обнаружили учёные Лаборатории Р. Е. Марка, например, Доктор Kalloniatis теперь Роберт г. Leitl профессор Оптометрии кафедры Оптометрии и Видение Науки, университет Auckland[18] (См. Визуальное цветное зрение).

Первые попытки найти три пигмента и, как предполагалось три типа колбочек проводились Раштоном,[19] который довёл до совершенства методику Денситометрии для прижизненного измерения коэффициентов поглощения света с различной длиной волны — в слое фоторецепторов сетчатки. Было показано, что у цветоаномалов отсутствует один из пигментов, имеющихся у людей с нормальным зрением: «эритролаб» (максимум около 585 нм.) у протанопа и «хлоролаб» (максимум около 540 нм.) — у дейтеранопа.

Современные методы исследований фотопигментов колбочек[править]

Денситометрия клеток сетчатки глаза[править]

 → Денситометрия

Прибор для определения плотностей веществ методом денситометрии

Например, в медицине в общей и дифференциальной диагностике, при патологии и лечении различных заболеваний зрительной системы, используются разнообразные электрофизиологические методы исследования — ЭРГ. Выбор метода определяется происхождением биоэлектрической активности в пигментном эпителии, тех или иных слоях и нейронах сетчатки, центральном отделе зрительного анализатора зрительной коры.

Определение состояния вообще или локализации заболеваний, когда проводят электрофизиологическое (ЭОГ, dc ЭРГ, с-волна) тестирование методом денситометрии, может быть следующей:

  • Пигментный эпителий сетчатки (ЭОГ, dc ЭРГ, с-волна);
  • Наружный сегмент фоторецепторов (мембраны колбочек, палочек)(ранний, рецепторный потенциал — денситометрия), определение способности оппонентно выделять сфокусированные основные цвета предметной точки колбочками и палочками (RGB),
    • рецепторный слой (а-волна в общей ЭРГ),
    • колбочковая система (фотопическая ЭРГ, тесты на цветовое зрение, мелькающая ЭРГ),
    • палочковая система (палочковая изолированная ЭРГ на слабый голубой или белый стимул ниже колбочкового порога, тесты на темновую адаптацию),
  • средние слои сетчатки, клетки Мюллера (b-волна общей ЭРГ), *амакриновые и биполярные клетки (осцилляторные потенциалы, Р50-компонент паттерн-ЭРГ, порог негативного ответа);
  • слой ганглиозных клеток сетчатки (паттерн ЭРГ), макулярная область (локальная, макулярная ЭРГ);
  • зрительный тракт (зрительные вызванные корковые потенциалы).[20]

Если первые попытки найти три пигмента и, как предполагалось три типа колбочек проводились Раштоном,[21] который довёл до совершенства методику Денситометрии для измерения коэффициентов поглощения света с различной длиной волны — в слое фоторецепторов сетчатки и было показано, что у цветоаномалов отсутствует один из пигментов, имеющихся у людей с нормальным зрением: «эритролаб» (максимум около 585 нм.) у протанопа и «хлоролаб» (максимум около 540 нм.) — у дейтеранопа, то сейчас при помощи специальных методов динстометрии с применением современных денситометров учёным удаётся определить работу колбочек и палочек в состоянии нормальной деятельности и диагностике их заболеваний.[22]

См. также[править]

Источники[править]

  1. ↑ Wyszecki Günther Color Science: Concepts and Methods, Quantitative Data and Formulae. — 2nd. — New York: Wiley Series in Pure and Applied Optics, 1982. — ISBN 0-471-02106-7.
  2. ↑ The Reproduction of Colour. — 6th. — Chichester UK: Wiley–IS&T Series in Imaging Science and Technology, 2004. — P. 11–12. — ISBN 0-470-02425-9.
  3. ↑ Нюберг Н. Д., Юстова Е. Н., 1955. Тр. Гос. оптич. инст., 24 : 33.
  4. ↑ Wald G. 1964. Science, 144 : 1007.
  5. ↑ АН СССР, объединённый научный совет «физиология человека и животных», Физиология сенсорных систем. Ч. 1. Физиология зрения. 1971 г., Издательство «Наука», Ленинградское отделение. Гл. 11, Цветовое зрение, Стр. 246—258
  6. ↑ Нюберг Н. Д., Юстова Е. Н., 1955. Тр. Гос. оптич. инст., 24 : 33.
  7. ↑ https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2877390/
  8. ↑ https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2877390/
  9. ↑ https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK52768/
  10. ↑ http://webvision.med.utah.edu/Phototransduction.html#Concluding%20remarks
  11. ↑ https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2877390/
  12. ↑ https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2877390/
  13. ↑ https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2877390/
  14. ↑ https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2877390/
  15. ↑ Wald G., The photochemistry of vision, Doc. Ophthalmol., 3, 94 (1949)
  16. ↑ Wald G. 1964. Science, 144 : 1007.
  17. ↑ АН СССР, объединённый научный совет «физиология человека и животных», Физиология сенсорных систем. Ч. 1. Физиология зрения. 1971 г., Издательство «Наука», Ленинградское отделение. Гл. 11, Цветовое зрение, Стр. 246—258
  18. ↑ http://webvision.med.utah.edu/book/part-viii-gabac-receptors/color-perception/
  19. ↑ Rushton W. A. H. 1958. In: Visual problems of colour. N. P. L. Sump. No 8, 1, Teddington : 73.
  20. ↑ http://glazamed.ru/iss/5.1.5.php
  21. ↑ Rushton W. A. H. 1958. In: Visual problems of colour. N. P. L. Sump. No 8, 1, Teddington : 73.
  22. ↑ http://glazamed.ru/iss/5.1.5.php

Категория:Зрительные пигменты Категория:GPCR Категория:Рецепторы нейронов Категория:Белки