Утрата биоразнообразия

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Утрата биоразнобразия возникает в результате исчезновения видов растений и животных, а также сокращения их численности на определённой территории. Она может быть временной, если ущерб можно исправить, или постоянной, если восстановление невозможно. Основной причиной утраты биоразнообразия является деятельность человека, включая уничтожение среды обитания (например, вырубка леса), интенсификацию землепользования (например, выращивание монокультур), загрязнение воды и воздуха, чрезмерную эксплуатацию ресурсов, инвазионные виды и изменение климата[1] .  

Многие учёные, а также авторы Глобального доклада об оценке биоразнообразия и экосистемных служб утверждают, что основной причиной утраты биоразнообразия является рост численности населения, поскольку это приводит к перенаселению и чрезмерному потреблению. Другие утверждают, что главная причиной причиной является рост экспорта товаров. В любом случае, утрата биоразнообразия связана с деятельностью человека[2][3] .

Краткий обзор основных категорий экологических изменений, которые приводят к утрате биоразнообразия. Данные представлены в виде процентов от общего числа изменений, вызванных деятельностью человека (выделены красным цветом), по отношению к исходному уровню (синему) по состоянию на 2021 год.

Оценка утраты биоразнообразия в мировом масштабе[править]

В современном мире утрата биоразнообразия происходит в 100–1000 раз быстрее естественного уровня и достигла рекордных масштабов. Ожидается, что ситуация будет ухудшаться. Массовое сокращение популяций млекопитающих, птиц, рептилий, амфибий и рыб вызывает тревогу у учёных, которые говорят о глобальном кризисе биоразнообразия как на суше, так и в океанах[4][5],

Категории, которые включены в Красный список Международного союза охраны природы (МСОП).

К 2006 году резко возросло число видов, признанных редкими или находящимися под угрозой; миллионы других ещё были не классифицированы[6]. Существенную роль в утрате биоразнообразия играет вырубка лесов, особенно тропических. Регионы, подверженные экспоненциальной утрате биоразнообразия, называются горячими точками биоразнообразия. Количество очагов биоразнообразия выросло с 10 в 1988 году до 34 в 2006-м[7][8].

В 2021 году 28% из 134 400 оценённых видов были признаны находящимися под угрозой исчезновения — почти вдвое больше, чем в 2006 году[9].

В 2022 году было проведено исследование с участием более 3000 экспертов, которое показало, что утрата биоразнообразия представляет более серьёзную угрозу, чем считалось ранее: около 30% видов исчезли или находятся под угрозой с 1500 года[10][11].

В 2023 году было установлено, что из 70 000 видов почти половина (48%) сокращается из-за деятельности человека, а размножается лишь 3%[12][13].

Методы оценки утраты биоразнообразия[править]

Учёные определяют биоразнообразие как совокупность генов, видов и экосистем определённого региона. Для измерения его потерь анализируют[14][15]:

  • Видовое богатство — количество видов в местности и его изменение со временем;
  • Локальное изобилие — это относительная представленность вида в конкретной экосистеме (число особей определенного вида в одной пробе);
  • Относительную численность — соотношение количества особей одного вида к другим в экосистеме.

Для оценки используются различные индексы биоразнообразия, учитывающие разные масштабы — от генетического и филогенетического разнообразия до видового и экосистемного уровня[16].

Исследования[править]

Дикая природа[править]

 → Дикая природа

В 2020 году крупнейшая перестраховочная компания Swiss Re провела исследование, которое показало, что 20% стран рискуют столкнуться с коллапсом экосистем из-за уничтожения среды обитания и роста численности диких животных[17].

В отчёте Всемирного фонда природы «Живая планета за 2022 год» сообщается, что с 1970 года количество диких животных в среднем уменьшилось на 69%[18][19][20]

В 2022 году Всемирный фонд дикой природы опубликовал отчёт, согласно которому в период с 1970 по 2016 год численность животных сократилась в среднем на 68%[21].

Наземные беспозвоночные[править]

Насекомые[править]

Насекомые — самый многочисленный класс животных, которые составляют до 90% всех видов[22]. В 2010-х годах появились сообщения о широкомасштабном сокращении популяций нескольких отрядов насекомых. Причинами стали утрата среды обитания, интенсивное сельское хозяйство, пестициды, инвазивные виды, изменение климата и световое загрязнение.

Снижение численности может различаться в зависимости от территории: в некоторых регионах и группах насекомых оно выражено сильнее (например, пчёлы, бабочки, жуки), а у некоторых видов численность даже растёт. По оценкам, от 10% до 40% видов насекомых находятся под угрозой, однако данные остаются спорными из-за недостатка исследований и исторической информации[23][24].

Дождевые черви[править]

Исследования показали, что биомасса дождевых червей в интенсивно используемых сельскохозяйственных почвах сократилась в среднем на 83% (от 50% до 100%). Данное снижение сопоставимо или даже превышает потери среди других групп животных[25].

Дождевые черви играют ключевую роль в экосистемах: улучшают структуру почвы, способствуют круговороту воды, углерода и азота, а также влияют на баланс парниковых газов[26].

image of Earthworm on plant
Дождевой червь

К основным причинам сокращения численности дождевых червей относятся[26]:

  • Деградация почвы и потеря среды обитания;
  • Изменение климата;
  • Загрязнение и переизбыток питательных веществ;
  • Чрезмерная эксплуатация почвы;
  • Инвазионные виды.

Решение проблемы заключается в переходе на устойчивые методы землепользования, например, минимальная обработка почвы. Секретариат Конвенции о биологическом разнообразии работает над мерами по защите и восстановлению этих важных организмов[26].

Амфибии[править]

С 1980-х годов во всех регионах мира наблюдается массовое сокращение численности амфибий, включая локальные вымирания. Это явление представляет собой серьёзную опасность для разнообразия жизни на планете. Причины сокращения численности включают[27]:

  • утрату и изменение среды обитания,
  • болезни,
  • загрязнение и пестициды,
  • инвазивные виды,
  • ультрафиолетовое излучение (УФ-B),
  • переэксплуатацию.

Дикие млекопитающие[править]

За последние 50 тысяч лет численность диких млекопитающих значительно сократилась, особенно на фоне роста населения людей и популяций домашнего скота. В современном мире биомасса наземных диких млекопитающих в 7 раз ниже, чем в доисторические времена. Биомасса морских млекопитающих сократилась в 5 раз. Люди и домашний скот составляют 96% общей биомассы млекопитающих (60% — скот, 36% — люди, 4% — дикие виды). Это сокращение, наряду с уменьшением биомассы растений, считается частью массового голоценового вымирания[28].

С середины XX века начали появляться охраняемые территории и проведены меры по восстановлению, что ослабило, но не остановило вымирание. Изменение климата усугубляет ситуацию. Многие виды находятся под угрозой, и сотни — в критическом состоянии[29].

Птицы[править]

Исследования, поддерживаемые международной организацией по защите птиц и сохранению их среды обитания BirdLife International, показывают, что более 50 видов птиц находятся под угрозой исчезновения, а 8 видов, возможно, уже вымерли[30].

К основным причинам сокращения их численности относятся[31][32]:

  • использование пестицидов,
  • охота и нелегальная торговля экзотическими птицами (около 30% случаев),
  • вырубка лесов из-за сельского хозяйства и неустойчивой лесозаготовки — ведёт к потере среды обитания и пищи.

Растения[править]

Растения играют ключевую роль в экосистемах, однако их сохранению уделяется меньше внимания, чем сохранению животных. По оценкам, треть наземных растений находится под угрозой исчезновения, а 94% видов ещё не оценены[33].

Деревья[править]

В 2022 году было установлено, что 29,9% видов деревьев (17 510 видов) находятся под угрозой, а 142 вида уже вымерли или исчезли в дикой природе. Их сокращение нарушает углеродные, водные и питательные циклы[33][34][35].

Основные угрозы биоразнообразия деревьев включают в себя вырубку лесов, пожары и заготовка дров. Для сохранения их биоразнообразия применяются методы лесоводства, такие как выборочная вырубка, прореживание и управление урожаем. Без вмешательства человека восстановление вторичных лесов может занять до 50 лет, чтобы достичь уровня первичных лесов по видовому разнообразию[36][37].

Цветущие растения[править]

Деятельность человека привела к исчезновению множества видов растений. По оценкам МСОП и Королевских ботанических садов Кью, около 40% видов растений находятся под угрозой исчезновения[38].

Основные причины утраты биоразнообразия включают утрату среды обитания, вырубку диких деревьев, сбор лекарственных растений и инвазионные виды[39][40].

Изменение климата также оказывает негативное влияние на растения. При потеплении на 2 °C вымрут около 3% цветущих растений, а при 3,2 °C — до 10%. В худшем случае, изменение климата может привести к вымиранию половины всех видов деревьев в течение столетия[38].

Пресноводные виды[править]

Пресноводные экосистемы занимают 1% поверхности Земли, но в них обитает треть видов позвоночных. Численность пресноводных видов сокращается вдвое быстрее, чем у наземных и морских, и 27% из 29 500 зависящих от пресной воды занесены в Красный список МСОП. Популяции сокращаются падают из-за загрязнения и чрезмерного вылова: с 1970 года мигрирующих рыб стало меньше на 76%, крупных видов — на 94%, 16 из них вымерли к 2020 году[41][42].

Морские виды[править]

Морское биоразнообразие охватывает все организмы океанов и эстуариев[43]. В 2018 году было описано около 240 000 видов, но многие, вероятно, исчезли незамеченными[44]. Основные угрозы биоразнообразия морских видов включают утрату среды обитания, загрязнение, распространение инвазионных видов и чрезмерную эксплуатацию, особенно в прибрежных районах[45][46]. Из-за деятельности человека исчезло более 25 морских видов, включая стеллерову морскую корову (Hydrodamalis gigas) и карибского тюленя-монаха (Monachus tropicalis). Не все случаи исчезновения видов связаны с деятельностью человека. В случае морской улитки Lottia alveus, погибшей из-за утраты единственной среды обитания — морской травы Zostera marina[43].

Причины утраты биоразнообразия[править]

Основные причины утраты биоразнообразия включают:

  • Разрушение, фрагментация и деградация среды обитания (в том числе из-за сельского хозяйства и монокультур)[47];
  • Интенсификация землепользования, ведущая к потере экосистемных услуг[48];
  • Загрязнение воздуха, воды и почвы;
  • Чрезмерная эксплуатация ресурсов и нерациональное использование (нерациональные методы рыболовства и перенаселение);
  • Инвазионные виды, вытесняющие местные[49];
  • Изменение климата, увеличивающее риск исчезновения видов[50].

Учёные выделяют ключевые факторы: «злобная четверка» (разрушение среды обитания, чрезмерный отстрел живых организмов, интродуцированные породы и вторичное вымирание) и аббревиатура HIPPO (Habitat destruction, Invasive species, Pollution, human over-Population and Over-harvesting — разрушение среды, инвазивные виды, загрязнение, перенаселение, отлов)[51][52].

Разрушение среды обитания[править]

На планете Земля выделяют 25 так называемых «очагов» биоразнообразия. Данные регионы являются домом для множества видов растений и животных, однако из-за деятельности человека их среда обитания подвергается серьёзному разрушению, что приводит к утрате биоразнообразия.
В Боливии, в тропических лесах Амазонки, происходят процессы, вызывающие серьёзную обеспокоенность: вырубка лесов и активное строительство дорог

Разрушение среды обитания — это утрата или сокращение природной среды, в связи с чем она перестаёт поддерживать жизнь местных видов. Это ведёт к переселению или вымиранию организмов и является главной причиной утраты биоразнообразия[53].

Разрушение среды обитания происходит из-за действий человека (например, сельское хозяйство, промышленность, урбанизация, добыча полезных ископаемых, вырубка лесов, траловый лов) и природных явлений (геологических процессов, изменения климата, появления инвазионных видов, истощения питательных веществ, загрязнения, шума). Зачастую этому предшествует фрагментация, которая представляет серьёзную опасность для редких видов[54].

Рост городов и фрагментация среды обитания[править]

Строительство и развитие инфраструктуры разрушают и фрагментируют природные территории, снижая генетическое и видовое разнообразие. Некоторые виды исчезают, а оставшиеся популяции изолируются, смещаются на окраины и вынуждены адаптироваться. Изменяются освещённость, температура и влажность, что ухудшает пригодность мест обитания и способствует сокращению биоразнообразия[53][55].

Городская среда благоприятствует быстроразмножающимся видам, вызывая биотическую гомогенизацию. Инфраструктура в ключевых районах биоразнообразия ведёт к загрязнению, прямой гибели животных (ДТП, столкновения с сооружениями), шумовому и световому воздействию, нарушающим размножение, кормление и миграцию. Фрагментация нарушает связность ландшафтов и препятствует перемещению видов в ответ на изменение климата, повышая риск их исчезновения[56][57][58].

Загрязнение биогенными веществами[править]

Загрязнение воздуха[править]

 → Загрязнение воздуха

Выбросы диоксида серы и оксидов азота, образующиеся при сжигании топлива, работе промышленных предприятий и в сельском хозяйстве, приводят к образованию серной и азотной кислот в атмосфере. Данные кислоты, выпадая с осадками, вызывают кислотные дожди. Кислотные дожди оказывают негативное воздействие на экосистемы. Они способствуют закислению озёр, эвтрофикации прибрежных вод и накоплению ртути в пищевых цепях. Это приводит к снижению биоразнообразия как на суше, так и в водных экосистемах[59][60][61].

Шумовое загрязнение[править]

 → Шумовое загрязнение

Даже в отдалённых уголках природы можно услышать шум от транспорта, кораблей и самолётов. Это создаёт угрозу для диких видов. Особенно сильно страдают морские животные: шум уменьшает разнообразие китов и количество рыб, что приводит к снижению уловов на 40–80 %. Птицы также страдают от шума. Он снижает успешность размножения, уменьшает площадь гнездования и вызывает стресс. В результате меняется распределение добычи и хищников, что нарушает баланс экосистем[62][63][64][65].

Чрезмерная эксплуатация[править]

Чрезмерная эксплуатация может привести к истощению ресурсов, поскольку они не будут успевать восстанавливаться. Это касается природных ресурсов, например, подземные воды, пастбища, леса, дикорастущие лекарственные растения, рыба и другие представители дикой природы.

Чрезмерный вылов рыбы[править]

 → Чрезмерный вылов рыбы

Чрезмерный вылов является одной из главных причин утраты морского биоразнообразия: с XIX века биомасса рыб и морских млекопитающих снизилась на 60 %, а более трети акул и скатов находятся под угрозой исчезновения. По данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН, в 2020 году 34 % мировых рыбных запасов были переловлены, а численность рыб сократилась на 38 % с 1970 года. Для борьбы с этим применяются квоты, лицензирование, ограничения по сезону и размеру улова, а также создание морских заповедников[66].

Инвазионные виды[править]

 → Инвазионный вид

Инвазивные виды — это чужеродные организмы, распространяющиеся за пределами своей естественной среды и угрожающие биоразнообразию. Их распространение усиливается глобализацией и туризмом, особенно в пресноводных экосистемах. Такие виды вытесняют местные, изменяют экосистемы и могут вызывать гибридизацию, что приводит к унификации флоры и фауны и снижению глобального биоразнообразия[67][68].

Изменение климата[править]

Изменение климата является серьёзной угрозой биоразнообразию, но пока более значимым фактором остаётся утрата среды обитания. По данным совместного отчёта МПБЭП и МГЭИК (2021), обе проблемы тесно связаны и должны решаться одновременно, так как влияют и на экосистемы, и на благополучие человека[69][70][71] .

Влияние изменения климата на среду обитания

Климатические изменения разрушают экосистемы и ставят под угрозу выживание многих видов:

  • Повышение уровня моря угрожает прибрежным территориям и видам по всему миру[72].
  • Таяние арктического морского льда ускорилось, сократив его более чем на 50 % с начала спутниковых наблюдений; под угрозой оказались белые медведи и организмы, обитающие подо льдом[73].
  • Коралловые рифы крайне чувствительны к потеплению и закислению океана. Даже при ограничении роста температуры до 1,5 °C может исчезнуть до 90 % рифов, что приведёт к утрате ключевой среды обитания для тысяч видов[74].

Изменение климата угрожает биологическому разнообразию, поскольку оно изменяет температуру и погодные условия, выходя за пределы их экологических ниш. Виды могут либо адаптироваться, либо мигрировать, но скорость современных изменений слишком велика. Например, холоднокровные животные (амфибии, рептилии, беспозвоночные) к концу века могут не найти подходящую среду обитания в радиусе 50 км.

Риски вымирания из-за изменения климата[править]

Изменение климата угрожает видам, так как оно изменяет температуру и погодные условия, выходя за пределы их экологических ниш. Виды могут либо адаптироваться, либо мигрировать, но скорость современных изменений слишком велика. Например, холоднокровные животные (амфибии, рептилии, беспозвоночные) к концу века могут не найти подходящую среду обитания в радиусе 50 км[75].

Воздействие[править]

На экосистемы[править]

Утрата биоразнообразия ухудшает функционирование экосистем, снижая их способность предоставлять экосистемные услуги, такие как опыление, очистка воздуха и воды, разложение отходов, обеспечение лесными продуктами и рекреационные возможности.[76][77]

На здоровье и лекарственные средства[править]

Всемирная организация здравоохранения отмечает, что биоразнообразие напрямую связано с здоровьем человека, обеспечивая питательные вещества и лекарственные средства. Утрата биоразнообразия может способствовать возникновению зоонозных заболеваний, подобных COVID-19[78].

Около 60 000 видов растений используются в лечебных, питательных и ароматических целях, многие из них — источник современных лекарств, включая морские экосистемы. Нерегулируемая добыча таких ресурсов может привести к деградации экосистем и утрате биоразнообразия. Устойчивое управление лекарственными растениями важно как при сборе в дикой природе, так и при культивации[79][79].

Решения[править]

Для совместного решения проблем утраты биоразнообразия и изменения климата необходимо сохранять природные ресурсы в ключевых местах. Согласно исследованию 2020 года, кроме 15 % территории, уже находящейся под охраной, требуется дополнительно защитить еще 35 % территорий, имеющих особое значение для биоразнообразия и климата[80].

Дополнительные меры включают[81][82]:

  • сокращение факторов, вызывающих изменение землепользования;
  • повышение эффективности сельского хозяйства[83];
  • сокращение животноводства, например, путем увеличения доли растительной пищи в рационе.

Конвенция о биологическом разнообразии[править]

Конвенция о биологическом разнообразии, подписанная в 1992–1993 годах, направлена на сохранение природы[84]. Стратегический план КБР на 2011–2020 годы включал 20 целей, среди которых: защита 17 % суши и внутренних вод, а также 10 % прибрежных и морских районов к 2020 году.[85][86]

К 2020 году были частично достигнуты лишь шесть целей. Отчет КБР подчеркивает, что при сохранении текущих моделей потребления, роста населения и технологического развития биоразнообразие продолжит сокращаться. В отчете отмечены случаи исчезновения видов в Австралии, Бразилии, Камеруне и на Галапагосских островах[87].

В 2020-х лидеры 64 стран и ЕС обязались остановить деградацию окружающей среды и восстановить природный мир. Однако крупнейшие загрязнители, включая Китай, Индию, Россию, Бразилию и США, не подписали это обязательство, что, по мнению экспертов, ослабляет глобальные усилия по сохранению биоразнообразия[88].

Критика[править]

Учёные считают, что даже полное выполнение целей КБР на 2020 год вряд ли существенно замедлило бы вымирание видов. Критики отмечают, что конвенция не обеспечивает юридическую обязательность целей, а существующие цели недостаточно амбициозны: некоторые эксперты предлагают полностью прекратить исчезновение видов к 2050 году и сократить вдвое воздействие неустойчивого производства продовольствия на природу[89].

Примечания[править]

  1. (April 2022) «The Sixth Mass Extinction: fact, fiction or speculation?». Biological Reviews of the Cambridge Philosophical Society 97 (2): 640–663. DOI:10.1111/brv.12816. PMID 35014169.
  2. (6 May 2019) «Landmark analysis documents the alarming global decline of nature». Science. DOI:10.1126/science.aax9287. “For the first time at a global scale, the report has ranked the causes of damage. Topping the list, changes in land use—principally agriculture—that have destroyed habitat. Second, hunting and other kinds of exploitation. These are followed by climate change, pollution, and invasive species, which are being spread by trade and other activities. Climate change will likely overtake the other threats in the next decades, the authors note. Driving these threats are the growing human population, which has doubled since 1970 to 7.6 billion, and consumption. (Per capita of use of materials is up 15% over the past 5 decades.)”
  3. (21 April 2017) «The interaction of human population, food production, and biodiversity protection». Science 356 (6335): 260–264. DOI:10.1126/science.aal2011. PMID 28428391. Bibcode2017Sci...356..260C. “Research suggests that the scale of human population and the current pace of its growth contribute substantially to the loss of biological diversity. Although technological change and unequal consumption inextricably mingle with demographic impacts on the environment, the needs of all human beings—especially for food—imply that projected population growth will undermine protection of the natural world.”
  4. (September 2020) «The past and future human impact on mammalian diversity». Science Advances 6 (36). DOI:10.1126/sciadv.abb2313. PMID 32917612. Bibcode2020SciA....6.2313A.
  5. CIESM 2013. Marine extinctions - patterns and processes. CIESM Workshop Monograph n° 45 [F. Briand ed.], 188 p., CIESM Publisher, Monaco.
  6. (2012-06-06) «Biodiversity loss and its impact on humanity». Nature 486 (7401): 59–67. DOI:10.1038/nature11148. ISSN 0028-0836. PMID 22678280. Bibcode2012Natur.486...59C.
  7. Giam, Xingli (2017-06-06). «Global biodiversity loss from tropical deforestation» (en). Proceedings of the National Academy of Sciences 114 (23): 5775–5777. DOI:10.1073/pnas.1706264114. ISSN 0027-8424. PMID 28550105. Bibcode2017PNAS..114.5775G.
  8. (June 2006) «Population Growth, Human Development, and Deforestation in Biodiversity Hotspots» (en). Conservation Biology 20 (3): 906–912. DOI:10.1111/j.1523-1739.2006.00398.x. ISSN 0888-8892. PMID 16909582. Bibcode2006ConBi..20..906J.
  9. The IUCN Red List of Threatened Species. IUCN Red List of Threatened Species. Архивировано из первоисточника 4 марта 2020. Проверено 30 апреля 2021.
  10. Melillo, Gianna. Threat of global extinction may be greater than previously thought, study finds, The Hill (июль 2022 года).
  11. (2022) «Expert perspectives on global biodiversity loss and its drivers and impacts on people». Frontiers in Ecology and the Environment 21 (2): 94–103. DOI:10.1002/fee.2536.
  12. (2023) «More losers than winners: investigating Anthropocene defaunation through the diversity of population trends». Biological Reviews 98 (5): 1732–1748. DOI:10.1111/brv.12974. PMID 37189305.
  13. Paddison, Laura. Global loss of wildlife is 'significantly more alarming' than previously thought, according to a new study, CNN (май 2023 года).
  14. [[1] в «Книгах Google» Biodiversity evaluation tools for European forests]. — Wiley-Blackwell, 2001. — ISBN 978-87-16-16434-6.
  15. [[2] в «Книгах Google» Intro To Env Engg (Sie), 4E]. — McGraw-Hill Education (India) Pvt Ltd. — P. 4. — ISBN 978-0-07-067117-1.
  16. Preston, F.W. (July 1948). «The Commonness, and Rarity, of Species». Ecology 29 (3): 254–283. DOI:10.2307/1930989. Bibcode1948Ecol...29..254P.
  17. Fifth of countries at risk of ecosystem collapse, analysis finds, The Guardian (октябрь 2020 года).
  18. Living Planet Index, World. Our World in Data (13 October 2022). — «Data source: World Wildlife Fund (WWF) and Zoological Society of London»  Архивировано из первоисточника 8 октября 2023.
  19. 6 charts that show the state of biodiversity and nature loss – and how we can go 'nature positive'. World Economic Forum (17 October 2022). Архивировано из первоисточника 25 сентября 2023.
  20. Regional data from How does the Living Planet Index vary by region?. Our World in Data (13 October 2022). — «Data source: Living Planet Report (2022). World Wildlife Fund (WWF) and Zoological Society of London. -»  Архивировано из первоисточника 20 сентября 2023.
  21. Animal populations worldwide have declined nearly 70% in just 50 years, new report says (en-US). CBS News (September 10, 2020). Архивировано из первоисточника 4 апреля 2023. Проверено 23 марта 2023.
  22. Erwin TL (1982). "Tropical forests: their richness in Coleoptera and other arthropod species" (PDF). The Coleopterists Bulletin. 36: 74–75. Archived (PDF) from the original on September 23, 2015. Retrieved September 16, 2018.
  23. Vogel G (May 10, 2017). "Where have all the insects gone?". Science. doi:10.1126/science.aal1160.
  24. Díaz S, Settele J, Brondízio E (May 6, 2019). da Cunha MC, Mace G, Mooney H (eds.). Summary for policymakers of the global assessment report on biodiversity and ecosystem services of the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services (PDF) (Report). Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services.
  25. (2018) «Critical Decline of Earthworms from Organic Origins under Intensive, Humic SOM-Depleting Agriculture». Soil Systems 2 (2): 33. DOI:10.3390/soilsystems2020033. Bibcode2018SoiSy...2...33B. CC-BY icon.svg Text was copied from this source, which is available under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
  26. 26,0 26,1 26,2 (2015) «Earthworm diversity and ecosystem services under threat.». Reviews in Agricultural Science 3: 25–35. DOI:10.7831/ras.3.0_25.
  27. McCallum ML (2007). "Amphibian Decline or Extinction? Current Declines Dwarf Background Extinction Rate" (PDF). Journal of Herpetology. 41 (3): 483–491. doi:10.1670/0022-1511(2007)41[483:ADOECD]2.0.CO;2. S2CID 30162903. Archived from the original (PDF) on December 17, 2008
  28. Bar-On YM, Phillips R, Milo R (2018). "The biomass distribution on Earth". Proceedings of the National Academy of Sciences. 115 (25): 6506–6511. Bibcode:2018PNAS..115.6506B. doi:10.1073/pnas.1711842115. PMC 6016768. PMID 29784790.
  29. "Media Release: Nature's Dangerous Decline 'Unprecedented'; Species Extinction Rates 'Accelerating'". IPBES. May 5, 2019. Retrieved June 21, 2023.
  30. Vuong Quan-Hoang, Nguyen Minh-Hoang Better economics for the Earth: A lesson from quantum and information theories. — AISDL. — ISBN 979-8332865794.
  31. These 8 Bird Species Have Disappeared This Decade. Environment (September 5, 2018). Архивировано из первоисточника 5 сентября 2018. Проверено 25 сентября 2020.
  32. (July 17, 2020) «Climate change and bird extinctions in the Amazon». PLOS ONE 15 (7): e0236103. DOI:10.1371/journal.pone.0236103. PMID 32678834. Bibcode2020PLoSO..1536103D.
  33. 33,0 33,1 (February 2016) «Plant diversity in a changing world: Status, trends, and conservation needs». Plant Diversity 38 (1): 10–16. DOI:10.1016/j.pld.2016.01.001. PMID 30159445. Bibcode2016PlDiv..38...10C.
  34. (May 2010) «Habitat fragmentation causes immediate and time-delayed biodiversity loss at different trophic levels». Ecology Letters 13 (5): 597–605. DOI:10.1111/j.1461-0248.2010.01457.x. PMID 20337698. Bibcode2010EcolL..13..597K.
  35. (2022-08-31) «Scientists' warning to humanity on tree extinctions» (en). Plants, People, Planet 5 (4): 466–482. DOI:10.1002/ppp3.10314. ISSN 2572-2611.
  36. Prevent tree extinctions or face global ecological catastrophe, scientists warn англ., The Guardian (сентябрь 2022 года).
  37. (March 2019) «Biodiversity recovery of Neotropical secondary forests» (en). Science Advances 5 (3): eaau3114. DOI:10.1126/sciadv.aau3114. ISSN 2375-2548. PMID 30854424. Bibcode2019SciA....5.3114R.
  38. 38,0 38,1 Lughadha EN, Bachman SP, Leão TC, Forest F, Halley JM, Moat J, et al. (September 29, 2020). "Extinction risk and threats to plants and fungi". Plants People Planet. 2 (5): 389–408. Bibcode:2020PlPP....2..389N. doi:10.1002/ppp3.10146. hdl:10316/101227. S2CID 225274409.
  39. "Botanic Gardens and Plant Conservation". Botanic Gardens Conservation International. Retrieved July 19, 2023.
  40. Shivanna KR (2019). "The 'Sixth Mass Extinction Crisis' and Its Impact on Flowering Plants". Biodiversity and Chemotaxonomy. Sustainable Development and Biodiversity. Vol. 24. Cham: Springer International Publishing. pp. 15–42. doi:10.1007/978-3-030-30746-2_2. ISBN 978-3-030-30745-5.
  41. (April 2020) «Bending the Curve of Global Freshwater Biodiversity Loss: An Emergency Recovery Plan». BioScience 70 (4): 330–342. DOI:10.1093/biosci/biaa002. PMID 32284631.
  42. Global freshwater fish populations at risk of extinction, study finds, The Guardian (февраль 2021 года).
  43. 43,0 43,1 (2006) «Global Marine Biodiversity Trends». Annual Review of Environment and Resources 31 (1): 93–122. DOI:10.1146/annurev.energy.31.020105.100235.
  44. Status of Marine Biodiversity in the Anthropocene // YOUMARES 9 – The Oceans: Our Research, Our Future: Proceedings of the 2018 conference for YOUng MArine RESearcher in Oldenburg, Germany. — Springer International Publishing. — P. 57–82. — ISBN 978-3-030-20389-4.
  45. (November 2006) «Impacts of biodiversity loss on ocean ecosystem services». Science 314 (5800): 787–90. DOI:10.1126/science.1132294. PMID 17082450. Bibcode2006Sci...314..787W.
  46. (2015) «Marine biodiversity and ecosystem functioning: what's known and what's next?». Oikos 124 (3): 252–265. DOI:10.1111/oik.01549. Bibcode2015Oikos.124..252G.
  47. (August 2017) «Biodiversity at risk under future cropland expansion and intensification» (en). Nature Ecology & Evolution 1 (8): 1129–1135. DOI:10.1038/s41559-017-0234-3. ISSN 2397-334X. PMID 29046577. Bibcode2017NatEE...1.1129K.
  48. (August 2015) «Land use intensification alters ecosystem multifunctionality via loss of biodiversity and changes to functional composition». Ecology Letters 18 (8): 834–843. DOI:10.1111/ele.12469. PMID 26096863. Bibcode2015EcolL..18..834A.
  49. (April 2016) «Invasive species triggers a massive loss of ecosystem services through a trophic cascade». Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 113 (15): 4081–5. DOI:10.1073/pnas.1600366113. PMID 27001838. Bibcode2016PNAS..113.4081W.
  50. Global Biodiversity Outlook 3. Convention on Biological Diversity (2010). Архивировано из первоисточника 19 мая 2022. Проверено 24 января 2017.
  51. Chen Jim Across the Apocalypse on Horseback: Imperfect Legal Responses to Biodiversity Loss // The Jurisdynamics of Environmental Protection: Change and the Pragmatic Voice in Environmental Law. — Environmental Law Institute, 2003. — ISBN 978-1-58576-071-8.
  52. Hippo dilemma // Windows on the Wild. — New Africa Books, 2005. — ISBN 978-1-86928-380-3.
  53. 53,0 53,1 (March 2015) «Habitat fragmentation and its lasting impact on Earth's ecosystems». Science Advances 1 (2). DOI:10.1126/sciadv.1500052. PMID 26601154. Bibcode2015SciA....1E0052H.
  54. WIEGAND T, REVILLA E, MOLONEY KA (February 2005). "Effects of Habitat Loss and Fragmentation on Population Dynamics". Conservation Biology. 19 (1): 108–121. Bibcode:2005ConBi..19..108W. doi:10.1111/j.1523-1739.2005.00208.x. ISSN 0888-8892. S2CID 33258495.
  55. Otto, Sarah P. (2018-11-21). «Adaptation, speciation and extinction in the Anthropocene». Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences 285 (1891): 20182047. DOI:10.1098/rspb.2018.2047. ISSN 0962-8452. PMID 30429309.
  56. (April 2015) «Pollution going multimodal: the complex impact of the human-altered sensory environment on animal perception and performance». Biology Letters 11 (4): 20141051. DOI:10.1098/rsbl.2014.1051. PMID 25904319.
  57. (2015-05-05) «The biological impacts of artificial light at night: the research challenge». Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences 370 (1667): 20140133. DOI:10.1098/rstb.2014.0133. PMID 25780244.
  58. (2004-05-01) «Climate change meets habitat fragmentation: linking landscape and biogeographical scale levels in research and conservation». Biological Conservation 117 (3): 285–297. DOI:10.1016/j.biocon.2003.12.008. ISSN 0006-3207. Bibcode2004BCons.117..285O.
  59. Barker Jerry R. Air Pollution Effects on Biodiversity. — Boston, MA: Springer US. — ISBN 978-1-4615-3538-6.
  60. (October 2017) «Nitrogen deposition and plant biodiversity: past, present, and future». Frontiers in Ecology and the Environment 15 (8): 431–436. DOI:10.1002/fee.1528. Bibcode2017FrEE...15..431P.
  61. (January 2008) «Acid rain and its ecological consequences». Journal of Environmental Biology 29 (1): 15–24. PMID 18831326.
  62. (2011) «Effects of seismic shooting on local abundance and catch rates of cod ((Gadus morhua) and haddock )(Melanogrammus aeglefinus)». Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences 53 (10): 2238–2249. DOI:10.1139/f96-177.
  63. (2011) «Effects of Sounds from a Geophysical Survey Device on Catch-per-Unit-Effort in a Hook-and-Line Fishery for Rockfish (Sebastes spp.)». Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences 49 (7): 1357–1365. DOI:10.1139/f92-151.
  64. (2004) «Acoustic mapping of pelagic fish distribution and abundance in relation to a seismic shooting area off the Norwegian west coast». Fisheries Research 67 (2): 143–150. DOI:10.1016/j.fishres.2003.09.046. Bibcode2004FishR..67..143S.
  65. (2010-03-01) «The costs of chronic noise exposure for terrestrial organisms» (English). Trends in Ecology & Evolution 25 (3): 180–189. DOI:10.1016/j.tree.2009.08.002. ISSN 0169-5347. PMID 19762112. Bibcode2010TEcoE..25..180B.
  66. The State of World Fisheries and Aquaculture 2020. — FAO. — ISBN 978-92-5-132692-3.
  67. (2012) «Pattern and process of biotic homogenization in the New Pangaea». Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences 279 (1748): 4772–4777. DOI:10.1098/rspb.2012.1651. PMID 23055062.
  68. (2008) «The alien invasive land snail Theba pisana in the West Coast National Park: Is there cause for concern?». Koedoe 50 (1): 93–98. DOI:10.4102/koedoe.v50i1.153.
  69. Climate change and biodiversity. Intergovernmental Panel on Climate Change (2005). Архивировано из первоисточника 5 февраля 2018. Проверено 12 июня 2012.
  70. (2009) «Effects of climate change on global biodiversity: a review of key literature». Tropical Ecology 50 (1): 31–39.
  71. Destruction of nature as threatening as climate crisis, EU deputy warns, The Guardian (июль 2022 года).
  72. Galbraith H, Jones R, Park R, Clough J, Herrod-Julius S, Harrington B, et al. (June 1, 2002). "Global Climate Change and Sea Level Rise: Potential Losses of Intertidal Habitat for Shorebirds". Waterbirds. 25 (2): 173–183. doi:10.1675/1524-4695(2002)025[0173:GCCASL]2.0.CO;2. ISSN 1524-4695. S2CID 86365454.
  73. Riebesell U, Körtzinger A, Oschlies A (2009). "Sensitivities of marine carbon fluxes to ocean change". PNAS. 106 (49): 20602–20609. doi:10.1073/pnas.0813291106. PMC 2791567. PMID 19995981.
  74. Aldred J (July 2, 2014). "Caribbean coral reefs 'will be lost within 20 years' without protection". The Guardian. Retrieved November 9, 2015.
  75. Buckley LB, Tewksbury JJ, Deutsch CA (August 22, 2013). "Can terrestrial ectotherms escape the heat of climate change by moving?". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 280 (1765): 20131149. doi:10.1098/rspb.2013.1149. ISSN 0962-8452. PMC 3712453. PMID 23825212.
  76. (November 2003) «Global State of Biodiversity and Loss». Annual Review of Environment and Resources 28 (1): 137–167. DOI:10.1146/annurev.energy.28.050302.105532. ISSN 1543-5938.
  77. Пердаева А. Антропогенное воздействие на биоразнообразие // Вестник науки. — 2025. — № 5 (86).
  78. (2021) «The COVID-19 pandemic is intricately linked to biodiversity loss and ecosystem health». The Lancet Planetary Health 5 (11): e840–e850. DOI:10.1016/s2542-5196(21)00258-8. ISSN 2542-5196. PMID 34774124.
  79. 79,0 79,1 World Health Organization, Convention on Biological Diversity Connecting global priorities: biodiversity and human health: a state of knowledge review. — Geneva: World Health Organization. — ISBN 978-92-4-150853-7.
  80. (September 2020) «A "Global Safety Net" to reverse biodiversity loss and stabilize Earth's climate». Science Advances 6 (36). DOI:10.1126/sciadv.abb2824. PMID 32917614. Bibcode2020SciA....6.2824D.
  81. Bending the curve of biodiversity loss англ., phys.org.
  82. (September 2020) «Bending the curve of terrestrial biodiversity needs an integrated strategy». Nature 585 (7826): 551–556. DOI:10.1038/s41586-020-2705-y. PMID 32908312. Bibcode2020Natur.585..551L.
  83. Как спасти биоразнообразие: различные аспекты глобальной проблемы. Проверено 1 сентября 2025.
  84. Мясков А. В. Актуальность сохранения биоразнообразия, как основы природных экосистем // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). — 2009. — № 12.
  85. Convention on Biological Diversity англ.. Convention on Biological Diversity. Архивировано из первоисточника 31 января 2023. Проверено 23 марта 2023.
  86. Aichi Biodiversity Targets. Convention on Biological Diversity (May 11, 2018). Архивировано из первоисточника 17 сентября 2020. Проверено 17 сентября 2020.
  87. Global Biodiversity Outlook 5 англ.. Convention on Biological Diversity. Архивировано из первоисточника 6 октября 2021. Проверено 23 марта 2023.
  88. Why the US won't join the single most important treaty to protect nature, Vox (май 2021 года).
  89. Biodiversity crisis is worse than climate change, experts say. ScienceDaily (January 20, 2012). Архивировано из первоисточника 29 декабря 2021. Проверено 21 мая 2021.

Ссылки[править]

 
Технологические
Социологические
Экологические
Изменение климата
Всемирный день
экологического долга
Биологические
Вымирание
Прочее
Астрономические
Эсхатологические
Выдуманные
Организации
Рувики

Одним из источников, использованных при создании данной статьи, является статья из википроекта «Рувики» («ruwiki.ru») под названием «Утрата биоразнообразия», расположенная по адресу:

Материал указанной статьи полностью или частично использован в Циклопедии по лицензии CC-BY-SA 4.0 и более поздних версий.

Всем участникам Рувики предлагается прочитать материал «Почему Циклопедия?».