Эйнсворт, Мэри

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
← другие люди с фамилией Эйнсворт

Мэри Динсмор Эйнсворт

Научный деятель
Эйнсворт, Мэри.jpg


Дата рождения
1 декабря 1913 года
Место рождения
Глендейл, штат Огайо
Дата смерти
21 марта 1999 года
Гражданство
США США



Научная сфера
психология



Научный руководитель
Боулби, Джон


Награды и премии

премия Грэнвилл Стенли Холла за психологию развития, премия за выдающийся научный вклад в развитие ребёнка, премия за выдающийся вклад от Американской психологической ассоциации, член Американской академии искусств и наук.


Мэ́ри Ди́нсмор Со́лтер Э́йнсворт (англ. Mary Dinsmore Salter Ainsworth; 1 декабря 1913, Глендейл, Огайо, США — 21 марта 1999, Шарлотсвилл, Виргиния, США) — американо-канадский психолог в области развития, одна из ключевых фигур в становлении теории привязанности. Наиболее известна разработкой лабораторной процедуры «Незнакомая ситуация» (Strange Situation Procedure), позволившей эмпирически выделить типы привязанности у младенцев. Её исследования, выполненные в сотрудничестве с Джоном Боулби, заложили эмпирическую основу современной психологии привязанности[1].

Работы Эйнсворт стали связующим звеном между теоретическими положениями Джона Боулби и последующими исследованиями межпоколенческой передачи привязанности. Позднейшие разработки, включая Adult Attachment Interview (AAI), напрямую опираются на эмпирическую типологию, предложенную Эйнсворт[2].

Биография[править]

Мэри Динсмор родилась в семье Чарльза и Мэри Солтер. В раннем детстве переехала с семьёй в Канаду, где прошли её детство и юность[3][4][5]. В подростковом возрасте на её интерес к психологии повлияла книга Уильяма Макдугалла Character and the Conduct of Life (1927)[6].

Эйнсворт получила образование в Университете Торонто, где в 1935 году она получила степень бакалавра, в 1936 году — степень магистра, а в 1939 году — докторскую степень по психологии развития. Её научным руководителем в Университете Торонто был психолог Уильям Э. Блатц, разработчик так называемой «теории безопасности» (security theory). Докторская диссертация Эйнсворт была посвящена оценке адаптации на основе концепции безопасности. Идеи Блатца о роли базового чувства безопасности в отношениях ребёнка с родителями оказали влияние на её ранние научные интересы, что впоследствии нашло отражение в разработке концепции «надёжной базы»[7][8].

В годы Второй мировой войны Эйнсворт служила в Канадском женском армейском корпусе, получив звание майора, занималась психологической оценкой персонала. После войны вернулась к академической работе. В 1946 году вернулась в Университет Торонто в качестве доцента, где в 1954 году совместно с Бруно Клопфером написала влиятельную книгу о тесте Роршаха[6].

В 1950 году Эйнсворт начала сотрудничество с Джоном Боулби в Тавистокской клинике (Tavistock Clinic) в Великобритании. Их сотрудничество стало поворотным моментом в развитии теории привязанности[6][9]. Это сотрудничество способствовало переходу теории привязанности от клинических наблюдений к систематическим эмпирическим исследованиям. В дальнейшем её исследования стали фундаментом для разработки Adult Attachment Interview, что подробно обсуждается в сборнике под редакцией Говарда Стила и Мириам Стил[10].

В 1954—1955 годах Эйнсворт провела полевое исследование в Уганде, наблюдая за взаимодействием матерей и младенцев в естественной среде, которое позволило описать закономерности формирования привязанности в естественной среде. В монографии 1967 года она представила данные о роли материнской чувствительности и о функции матери как «надёжной базы» для исследования окружающей среды ребёнком. Результаты были опубликованы в монографии[8].

С 1958 года работала в Университете Джонса Хопкинса. В 1962 году она начала своё знаменитое Балтиморское исследование, которое включало длительные домашние наблюдения матерей и младенцев в течение первого года жизни. На основе этих наблюдений была разработана стандартизированная процедура «Незнакомая ситуация», позволившая эмпирически выявлять различия в организации поведения ребёнка при кратковременной разлуке и воссоединении с матерью[11]. В 1975 году перешла в Университет Виргинии, где работала до выхода на пенсию[4].

Личная жизнь[править]

В 1950 году она вышла замуж за Леонарда Эйнсворта. В связи с профессиональными обстоятельствами семьи она переехала в Великобританию и начала работать в Тавистокской клинике под руководством Джона Боулби[6][9].

Замужество продлилось 10 лет, и в 1960 году состоялся развод, который повлиял на эмоциональное состояние Эйнсворт: она описывала выраженное депрессивное состояние. Эйнсворт восемь лет проходила курс психоаналитического лечения. Этот личный опыт усилил ее интерес к психоанализу и уважение к нему. Важным событием в ее жизни стало завершение лечения в больнице Шеппарда и Эноха Пратта в 1961 году[4].

Премия Боулби-Эйнсворт

Научный вклад[править]

Теория привязанности, предложенная Джоном Боулби, утверждала, что стремление ребёнка к близости с заботящимся взрослым имеет биологическую основу[12]. Эйнсворт внесла ключевой вклад в эмпирическую операционализацию этой теории. Она ввела понятие материнской чувствительности (maternal sensitivity) — способности матери точно воспринимать сигналы ребёнка и своевременно на них реагировать. Балтиморское исследование показало, что высокая чувствительность коррелирует с формированием надёжной привязанности.

Процедура «Незнакомая ситуация» была описана в фундаментальной работе[13]. В рамках процедуры Strange Situation Эйнсворт выделила три организованных типа привязанности: надёжную (тип B), избегающую (тип A) и амбивалентную/резистентную (тип C). Эти категории были описаны на основе наблюдаемого поведения ребёнка при воссоединении с матерью и сопоставлены с данными домашних наблюдений о чувствительности ухода[11].

Исследование Мэри Эйнсворт (Ainsworth et al., 1978) помогло установить, что именно качество невербальной коммуникации в контексте отношений привязанности определяет степень безопасности или небезопасности младенца, а вместе с этим и восприятие ребёнком своих чувств.

 — Дэвид Уоллин, 2007

В 1990 году к трём основным типам привязанности, выделенным Эйнсворт, была добавлена четвёртая категория — дезорганизованная/дезориентированная привязанность (disorganized/disoriented attachment). Эта классификация была предложена Мэри Мэйн и Джудит Соломон на основе повторного анализа видеозаписей процедуры «Незнакомая ситуация», в которых часть младенцев демонстрировала противоречивое или фрагментированное поведение, не соответствующее организованным стратегиям A, B и C[14].

К числу индикаторов дезорганизации относились внезапные «замирания», стереотипные движения, одновременное приближение и избегание фигуры привязанности, а также признаки страха или дезориентации при воссоединении. Позднейшие исследования показали, что дезорганизованная привязанность связана с повышенным риском трудностей эмоциональной регуляции и поведенческих нарушений, особенно в условиях неблагополучного ухода[15].

Влияние[править]

Эвакуация улыбающихся японских школьников во время Второй Мировой Войны из книги «Путь к катастрофе»

Работы Эйнсворт оказали системное влияние на психологию развития, клиническую практику и социальную политику. Её эмпирическая типология привязанности стала основой для широкого круга последующих исследований, выходящих за пределы младенческого возраста. Прежде всего, разработанная ею классификация паттернов привязанности легла в основу лонгитюдных исследований развития. Было показано, что тип привязанности в младенчестве статистически связан с особенностями социальной компетентности, эмоциональной регуляции и межличностных отношений в детстве и подростковом возрасте[16]. Эти данные подтвердили прогностическую значимость ранних моделей привязанности.

Дальнейшее развитие получила и линия исследований взрослой привязанности. Концепции, сформулированные в рамках работ Эйнсворт, были адаптированы к анализу романтических и партнёрских отношений, что позволило рассматривать привязанность как процесс, продолжающийся на протяжении всего жизненного цикла[17].

Хотя исследования Эйнсворт носили преимущественно эмпирический характер, их результаты стали фундаментом для клинических и терапевтических подходов. Теория привязанности была интегрирована в модели психодинамической терапии, программы раннего вмешательства и семейные интервенции, ориентированные на ранний опыт отношений[18].

Таким образом, в изложении Боулби, в вслед за ним Эйнсворт, Мейн и Фонаги теория привязанности показывает, как формируются близкие отношения, какова важность невербальной сферы, а также описывает отношение личности к своей истории развития.

 — Дэвид Уоллин, 2007

Практическое развитие этой линии отражено в сборнике Clinical Applications of the Adult Attachment Interview, где описаны клинические применения AAI, включая диагностику, планирование терапии и оценку терапевтических изменений[10]. В этих работах подчёркивается, что анализ состояния ума взрослого в отношении привязанности может использоваться для оценки рисков и ресурсов в родительстве.

Исследования интервенций с депрессивными матерями, приёмными семьями и клиническими группами показывают, что изменение состояния ума взрослого в отношении привязанности связано с улучшением детской адаптации[19]. Тем самым эмпирическая традиция, заложенная Эйнсворт, получила продолжение в доказательных моделях психологической помощи.

Критика[править]

Несмотря на широкое признание, исследования Эйнсворт подвергались критике. Одним из направлений критики стала культурная ограниченность процедуры «Незнакомая ситуация». Исследования показали, что распределение типов привязанности варьирует в разных культурах, а поведенческие реакции детей могут зависеть от принятых норм ухода[20].

Кроме того, указывалось, что процедура оценивает поведение в условиях умеренного стресса и не охватывает всю сложность привязанности как внутренней рабочей модели отношений. Некоторые исследователи подчёркивали необходимость сочетания лабораторных и натуралистических методов[17].

Также критике подвергалась тенденция к избыточной категоризации привязанности. Современные исследования всё чаще рассматривают её в континуальном измерении. Кроме того, Adult Attachment Interview требует длительной подготовки кодировщиков и строгого соблюдения протокола, что ограничивает его использование вне исследовательских центров[10]. Тем не менее метааналитические данные подтверждают надёжность и прогностическую валидность процедуры[18]. Развитие теории ментализации, исследований рефлексивной функции и клинических интервенций в значительной степени опирается на эмпирическую основу, созданную Эйнсворт и её коллегами[21].

Признание[править]

Эйнсворт была президентом Общества исследований в области развития ребёнка (SRCD) в 1977—1979 годах и лауреатом премии Американской психологической ассоциации за выдающийся научный вклад. Работы Эйнсворт остаются центральными для современной психологии развития[4].

Концепция «безопасной базы» и эмпирическая типология привязанности продолжают использоваться в исследованиях межличностных отношений на протяжении жизненного цикла. Она считается одной из наиболее цитируемых исследовательниц в области психологии развития XX века[4].

Литература[править]

  • Ainsworth M. D. S. Infancy in Uganda: Infant Care and the Growth of Love. — Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1967. — ISBN 9780801800108.
  • Ainsworth M. D. S., Blehar M. C., Waters E., Wall S. Patterns of Attachment. — Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, 1978. — ISBN 9780898594614.
  • Clinical Applications of the Adult Attachment Interview. — New York: Guilford Press, 2008. — 501 с. — ISBN 9781593856960.

Примечания[править]

  1. «The origins of attachment theory: John Bowlby and Mary Ainsworth»: 759–775. DOI:10.1037/0012-1649.28.5.759. ISSN 0003-066X.
  2. «Security in Infancy, Childhood, and Adulthood: A Move to the Level of Representation»: 66-104. DOI:10.2307/3333827. ISSN 1540-5834.
  3. Brian Duignan, Inge Bretherton Mary Salter Ainsworthангл.. Encyclopaedia Britannica (2016-11-30). Проверено 5 марта 2026.
  4. 4,0 4,1 4,2 4,3 4,4 Doud, N. Mary Ainsworth (1913-1999)англ.. Embryo Project Encyclopedia (2025-07-09). Проверено 5 марта 2026.
  5. «Mary Dinsmore Salter Ainsworth (1913–1999)»: 1148-1149. DOI:10.1037/0003-066X.55.10.1148. ISSN 0003-066X.
  6. 6,0 6,1 6,2 6,3 «Mary Salter Ainsworth».
  7. «FROM SECURE DEPENDENCY TO ATTACHMENT: Mary Ainsworth’s Integration of Blatz’s Security Theory Into Bowlby’s Attachment Theory»: 22–39. DOI:10.1037/HOP0000015. ISSN 19390610 10934510, 19390610.
  8. 8,0 8,1 Ainsworth M. D. S. Infancy in Uganda: Infant Care and the Growth of Love. — Johns Hopkins Press, 1967. — P. 471. — ISBN 9780801800108.
  9. 9,0 9,1 «Mary D. S. Ainsworth»: 36-36. DOI:10.1192/pb.24.1.36. ISSN 1472-1473.
  10. 10,0 10,1 10,2 Howard Steele, Miriam Steele Clinical Applications of the Adult Attachment Interview. — Guilford Press, 2008. — ISBN 9781593856960.
  11. 11,0 11,1 «Patterns of Attachment: A Psychological Study of the Strange Situation (1st ed.)». DOI:10.4324/9781315802428.
  12. Bowlby J. Attachment and Loss. Vol. 1: Attachment. — Basic Books, 1969. — ISBN 046500539X.
  13. Ainsworth, M.D.S., Bell, S.M. and Stayton, D.J. Infant-Mother Attachment and Social Development: “Socialisation” as a Product of Reciprocal Responsiveness to Signals In M. P. M. Richards (Ed.), The integration of a child into a social world. — Cambridge: Cambridge University Press, 1974. — P. 99-135. — ISBN 0521098300.
  14. Greenberg, Mark T; Cicchetti, Dante; Cummings, E. Mark. Attachment in the preschool years : theory, research, and intervention. — Chicago: The University of Chicago Press, 1993. — С. 121–160. — ISBN 9780226306308.
  15. «Disorganized attachment in early childhood: meta-analysis of precursors, concomitants, and sequelae»: 848–866. DOI:10.1017/s0954579499002035. ISSN 1469-2198.
  16. «Attachment and development: A prospective, longitudinal study from birth to adulthood»: 349-367. DOI:10.1080/14616730500365928. ISSN 1469-2988 1461-6734, 1469-2988.
  17. 17,0 17,1 «Romantic love conceptualized as an attachment process»: 511–524. DOI:10.1037/0022-3514.52.3.511. ISSN 0022-3514.
  18. 18,0 18,1 Cassidy J.; Shaver P. R. Handbook of Attachment Third Edition Theory, Research, and Clinical Applications. — Guilford Press, 2018. — ISBN 9781462536641.
  19. «Change in attachment patterns and reflective function in a randomized control trial of transference-focused psychotherapy for borderline personality disorder»: 1027–1040. DOI:10.1037/0022-006X.74.6.1027. ISSN 0022-006X.
  20. «Cross-cultural patterns of attachment: A meta-analysis of the Strange Situation»: 147-156. DOI:10.2307/1130396. ISSN 0009-3920.
  21. «Reflective-functioning manual version 5 for application to adult attachment interviews»: 47.

Ссылки[править]

 
Разделы

Общая психологияАкмеологияДифференциальная психологияПсихогенетикаПсиходиагностикаПсихолингвистика • Психология восприятия (запаха, цвета, звука, вкуса, тактильного восприятия) • Психология личностиПсихология развитияПсихофизиологияСоциальная психологияСпециальная психологияСравнительная психологияЭволюционная психологияЭкспериментальная психологияГендерная психология

Прикладная

Инженерная психологияКлиническая психологияМузыкальная психологияНейропсихологияПатопсихологияПсихологическая помощьПсихология денегПсихология здоровьяПсихосоматикаПсихотерапияПедагогическая психологияПсихология спортаПсихология трудаПсихология управленияСемейная психологияСудебная психологияЭкономическая психологияЮридическая психологияПсихология родительстваПсихографика

Направления (школы)

АссоцианизмБихевиоризмКогнитивистикаФункционализмСтруктурализмПсихоанализАналитическая психологияГештальтпсихологияКультурно-историческая психологияТеория деятельностиКогнитивная психологияГуманистическая психологияЭкзистенциальная психотерапияРационально-эмоционально-поведенческая терапияТрансперсональная психологияТрансакционный анализКиберакмеологияГлубинная психология

Выдающиеся психологи

Альфред АдлерГордон ОлпортАльберт БандураДжордж КеллиРэймонд КеттелЭрик ЭриксонГанс АйзенкЛеон ФестингерВиктор ФранклЗигмунд ФрейдДональд ХеббУильям ДжемсКарл ЮнгКурт ЛевинАбрахам МаслоуСтэнли МилгрэмДжордж МиллерИван ПавловЛев ВыготскийАлексей ЛеонтьевАлександр ЛурияЖан ПиажеКарл РоджерсЭдвард ТорндайкДжон УотсонБеррес СкиннерВильгельм ВундтМакс ВертгеймерВольфганг КёлерКурт КоффкаФредерик ПерлзЭрик БернЭрик Эриксон

Разное

Наука о студентах-второкурсниках и белых крысахПсихология "своих" и "чужих"

Знание.Вики

Одним из источников, использованных при создании данной статьи, является статья из википроекта «Знание.Вики» («znanierussia.ru») под названием «Эйнсворт, Мэри», расположенная по следующим адресам:

Материал указанной статьи полностью или частично использован в Циклопедии по лицензии CC-BY-SA 4.0 и более поздних версий.

Всем участникам Знание.Вики предлагается прочитать материал «Почему Циклопедия?».