Эффект колеи

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Эффект колеи (зависимость от предшествующего развития; англ. Path dependence) ― последовательность экономических изменений, при которой важное влияние на возможный результат могут оказать отдаленные события прошлого.

Определение[править]

Согласно основоположнику этой концепции Полу Дэвиду (англ. Paul A. David), «эффект колеи — это такая последовательность экономических изменений, при которой важное влияние на возможный результат могут оказать отдаленные события прошлого, причем скорее случайные события, чем систематические закономерности»[1][2].

Ряд экономистов определяет эффект колеи как разновидность неэффективных устойчивых норм, связанных с запретительно высокими издержками трансформации[3].

Эффект колеи — это понятие в экономике и социальных науках, относящееся к процессам, в которых прошлые события или решения ограничивают более поздние события или решения[4][5]. Его можно использовать для обозначения результатов в один момент времени или долгосрочных равновесий процесса[6]. Зависимость от пути использовалась для описания институтов, технических стандартов, моделей экономического или социального развития, организационного поведения и многого другого[7][4].

В обычном употреблении эта фраза может использоваться в двух значениях. Во-первых, как «история имеет значение», часто формулируемое, чтобы бросить вызов объяснениям, которые уделяют недостаточное внимание историческим факторам[4][8][9]. Это утверждение может быть сформулировано просто как «на будущее развитие экономической системы влияет путь, который она прошла в прошлом»[10] или «конкретные события в прошлом могут иметь решающие последствия в будущем». Второе — это более конкретное утверждение о том, как прошлые события или решения влияют на будущие события или решения значительным или непропорциональным образом, с помощью таких механизмов, как увеличение отдачи, эффект положительной обратной связи или другие механизмы[4][5][6][8].

Применение[править]

Системы записи видеокассет[править]

Война форматов видеокассет является ключевым примером зависимости пути. Три механизма, независимые от качества продукта, могут объяснить, как VHS добился доминирования над Betamax от незначительного раннего внедрения:

  • Сетевой эффект: магазины по прокату видеокассет наблюдали больше аренды VHS и запасались кассетами VHS, что привело к тому, что арендаторы покупали VHS-плееры и арендовали больше кассет VHS, пока не была полная блокировка поставщика.
  • Производитель видеомагнитофонов получил эффект перехода на VHS-производство, потому что они ожидали, что он выиграет битву стандартов.
  • Sony, первоначальный разработчик Betamax, не позволял порнографическим компаниям лицензировать свою технологию для массового производства, что означало, что почти все порнографические фильмы, выпущенные на видео, использовали формат VHS[11].

Альтернативный анализ заключается в том, что VHS был лучше адаптирован к требованиям рынка (например, имея более длительное время записи). В этой интерпретации зависимость от пути имела мало общего с успехом VHS, который произошел бы, даже если бы Betamax установил раннее лидерство[12].

QWERTY-клавиатура[править]

QWERTY-клавиатура является ярким примером зависимости от пути из-за широкого появления и сохранения QWERTY-клавиатуры. QWERTY сохраняется с течением времени, несмотря на то, что разрабатываются более эффективные клавишные аранжировки — QWERTY против Дворжака является примером этого. Тем не менее, до сих пор ведутся споры о том, является ли это истинным примером эффектом колеи[13][14].

Колеи железнодорожных путей[править]

Стандартная колея железнодорожных путей является еще одним примером зависимости от пути, который объясняет, как кажущееся незначительным событие или обстоятельство может изменить выбор технологии в долгосрочной перспективе, несмотря на то, что современные ноу-хау показывают, что такой выбор неэффективен[15].

Более половины железнодорожных колеи в мире составляют 4 фута 81⁄2+ дюймы (143,5 см), известные как стандартная колея, несмотря на то, что среди инженеров существует консенсус в отношении того, что более широкие датчики увеличили производительность и скорость. Путь к принятию стандартной колеи начался в конце 1820-х годов, когда Джордж Стивенсон, британский инженер, начал работу на Ливерпульской и Манчестерской железной дороге. Его опыт работы с примитивными угольными трамваями привел к тому, что эта ширина колеи была скопирована Ливерпульской и Манчестерской железной дорогой, затем остальной Великобританией и, наконец, железными дорогами в Европе и Северной Америке[16].

Существуют компромиссы, связанные с выбором железнодорожной колеи между стоимостью строительства линии (которая увеличивается с более широкими колеями) и различными показателями производительности, включая максимальную скорость, низкий центр тяжести (желательно, особенно в железнодорожном транспорте с двойным стеком). В то время как попытки с колеей Брунеля, значительно более широкой колеей, потерпели неудачу, широкое использование иберийской колеи, российской колеи и индийской колеи, все из которых шире, чем выбор Стивенсона, показывают, что нет ничего присущего 1435-мм калибру, что привело к ее глобальному успеху. Аналогичным образом, линии, более узкие, чем выбор Стивенсона, часто строились в малонаселенных горных районах или там, где доходы от пассажирских и грузовых перевозок не ожидались достаточными для покрытия расходов на магистральную железную дорогу, построенную по более дорогим стандартам. Некоторые страны имеют или имели всю или большую часть своей железнодорожной сети, построенную на узкой колее, включая Японию (Капская колея), части Балкан (боснийская колея), Южную Африку (Кейпская колея) или Боливию (метровая колея).

В XX и XXI веках, когда проблема разрыва колеи считалась все более нежелательной, несколько стран перевели существующие железные дороги на стандартную колею 1435 мм, но в некоторых странах, таких как Индия — в основном из-за зависимости от пути — было решено перестроить узкоколейные линии на индийскую колею, а не на стандартную колею.

При строительстве высокоскоростной железной дороги Япония решила игнорировать свою существующую сеть колеи Кейп и построить совершенно новую сеть стандартной колеи («Синкансэн» по-японски означает «Новая магистральная линия»). Одной из причин этого решения было то, что колея Кейпа не поддерживает скорости, на которых курсируют «сверхскоростные поезда». Этому прецеденту позже последовала Испания, которая построила высокоскоростную железнодорожную сеть стандартной колеи, чтобы обеспечить высокоскоростное соединение с Францией. Тем временем Россия решила сохранить российскую колею для своей железной дороги Санкт-Петербург-Москва до максимальной скорости 250 км / ч.

Некоторые трамвайные системы имеют уникальные или редкие колеи (например, Дрезденский трамвай является единственной в мире железнодорожной системой с шириной колеи 1450 мм), и, несмотря на недостаток необходимости заказывать модификации подвижного состава по сравнению со стандартными предложениями крупных производителей, премия за стоимость для каждого отдельного заказа на порядки ниже, чем стоимость переоценки всей сети.

Экономика[править]

Теория зависимости от пути была первоначально разработана экономистами для объяснения процессов внедрения технологий и эволюции отрасли. Теоретические идеи оказали сильное влияние на эволюционную экономику[17]. Общим выражением концепции является утверждение, что предсказуемые усиления небольших различий являются непропорциональной причиной более поздних обстоятельств и, в «сильной» форме, что это историческое похмелье неэффективно[18].

Существует множество моделей и эмпирических случаев, когда экономические процессы не продвигаются неуклонно к какому-то предопределенному и уникальному равновесию, а скорее характер любого достигнутого равновесия частично зависит от процесса его достижения. Таким образом, результат процесса, зависящего от пути, часто не сходится к уникальному равновесию, а вместо этого достигнет одного из нескольких равновесий (иногда известных как поглощающие состояния).

Это динамическое видение экономической эволюции сильно отличается от традиции неоклассической экономики, которая в своей простейшей форме предполагала, что может быть достигнут только один результат, независимо от начальных условий или преходящих событий. При зависимости от пути как начальная точка, так и «случайные» события (шум) могут оказать значительное влияние на конечный результат. В каждом из следующих примеров можно выделить какие-то случайные события, нарушившие протекающее течение, с необратимыми последствиями.

Экономическое развитие[править]

В экономическом развитии говорится (первоначально Полом Дэвидом в 1985 году)[19], что стандарт, который является первым на рынке, может укорениться (например, раскладка QWERTY в пишущих машинках, все еще используемых в компьютерных клавиатурах). Он назвал это «зависимостью от пути»[20] и сказал, что более низкие стандарты могут сохраняться просто из-за наследия, которое они создали. То, что QWERTY против Дворжака является примером этого явления, было вновь подтверждено[21], поставлено под сомнение[22], и продолжает оспариваться[23]. Продолжаются экономические дебаты о значении зависимости от пути в определении того, как формируются стандарты[24].

Экономисты от Альфреда Маршалла до Пола Кругмана отмечали, что подобные предприятия, как правило, собираются географически («агломерат»); Открытие рядом с аналогичными компаниями привлекает работников с навыками в этом бизнесе, что привлекает больше предприятий, ищущих опытных сотрудников. Возможно, не было причин предпочитать одно место другому до развития отрасли, но, поскольку она концентрируется географически, участники в других местах находятся в невыгодном положении и будут иметь тенденцию перемещаться в центр, еще больше повышая его относительную эффективность. Этот сетевой эффект следует статистическому степенному закону в идеализированном случае[25], хотя может возникнуть отрицательная обратная связь (из-за роста местных затрат)[26]. Покупатели часто группируются вокруг продавцов, а связанные с ними предприятия часто образуют бизнес-кластеры, поэтому концентрация производителей (изначально сформированная случайностью и агломерацией) может спровоцировать появление многих зависимых предприятий в одном и том же регионе[27].

В 1980-х годах обменный курс доллара США вырос, снизив мировые цены на торгуемые товары ниже себестоимости производства у многих (ранее успешных) американских производителей. Некоторые из заводов, которые закрылись в результате, могли бы позже работать с прибылью (денежный поток) после обесценивания доллара, но повторное открытие было бы слишком дорогим. Это пример гистерезиса, переключающих барьеров и необратимости.

Если экономика следует адаптивным ожиданиям, будущая инфляция частично определяется прошлым опытом инфляции, поскольку опыт определяет ожидаемую инфляцию, и это является основным фактором, определяющим реализованную инфляцию.

Временно высокий уровень безработицы во время рецессии может привести к постоянному повышению уровня безработицы из-за потери навыков (или устаревания навыков) безработными, а также ухудшения отношения к работе. Другими словами, циклическая безработица может порождать структурную безработицу. Эта структурная модель гистерезиса рынка труда отличается от прогнозирования «естественного» уровня безработицы или NAIRU, вокруг которого, как говорят, движется «циклическая» безработица, не влияя на сам «естественный» уровень.

Типы эффекта колеи[править]

Либовиц и Марголис различают типы эффекта колеи[28]:

  • «первой степени» (эффективность выбранного пути связана с некоторыми альтернативами, то есть простое утверждение о межвременных отношениях без каких-либо подразумеваемых претензий на неэффективность);
  • «второй степени» (выбранный путь не самый лучший, но его не стоит исправлять, то есть межвременные эффекты приводят к распространению ошибки);
  • «третьей степени» (выбранный путь крайне неэффективен, но мы не в состоянии его исправить, то есть межвременные эффекты распространили ошибку, но эти ошибки невозможно было избежать).

Эффекты колеи «первой степени» не подразумевают неэффективности и не оспаривают политические последствия неоклассической экономики. Только зависимость от пути «третьей степени», когда выигрыш переключения высок, но переход непрактичен, включает в себя такую проблему. Утверждается, что такие ситуации должны быть редкими по теоретическим причинам и что в реальном мире не существует случаев частной неэффективности[29]. Вернь и Дюран указывают, что нужно отойти от исторических исследований, предположительно зависящих от эффекта колеи, чтобы сосредоточиться на более контролируемых исследовательских проектах, таких как моделирование, эксперименты и контрфактическое расследование[30].

Технически эффект колеи как стохастический процесс имеет асимптотическое распределение, которое «развивается как следствие (функция) собственной истории процесса»[31]. Это также известно как неэргодический стохастический процесс.

В «Теории роста фирмы» (1959) Эдит Пенроуз проанализировала, как на рост фирмы как органически, так и за счет приобретения сильно влияет опыт её менеджеров и история развития фирмы.

Условия, порождающие эффект колеи[править]

Эффект колеи может возникать или затрудняться рядом важных факторов, которые могут включать[32]:

  • долговечность капитального оборудования;
  • техническая взаимосвязанность;
  • увеличение отдачи;
  • динамично растущая отдача от внедрения.

Социальные науки[править]

Институты[править]

См. также: Исторический институционализм

Последние методологические работы в сравнительной политике и социологии адаптировали концепцию зависимости пути в анализ политических и социальных явлений. Зависимость от пути в основном использовалась в сравнительно-историческом анализе развития и устойчивости институтов, будь то социальные, политические или культурные. Возможно, существует два типа процессов, зависящих от пути:

  • Одним из них является структура критического момента, наиболее часто используемая Рут и Дэвидом Кольером в политической науке. В критический момент предшествующие условия позволяют контингентам выбирать, которые задают конкретную траекторию институционального развития и консолидации, которую трудно обратить вспять. Как и в экономике, общими факторами являются: блокировка, положительная обратная связь, увеличение отдачи (чем больше выбор сделан, тем больше его преимущества) и самоподкрепление (которое создает силы, поддерживающие решение)[33].
  • Другой процесс, зависящий от пути, имеет дело с реактивными последовательностями, где первичное событие запускает временную связанную и причинно-тесную детерминированную цепочку событий, которая почти непрерывна. Эти реактивные последовательности использовались, чтобы связать такие вещи, как убийство Мартина Лютера Кинга-младшего с расширением благосостояния или промышленная революция в Англии с развитием парового двигателя.

Структура критического момента была использована для объяснения развития и сохранения государств всеобщего благосостояния, включения рабочей силы в Латинской Америке и различий в экономическом развитии между странами, среди прочего[34]. Такие ученые, как Кэтлин Телен, предупреждают, что исторический детерминизм в зависимых от пути структурах подвержен постоянному разрушению институциональной эволюцией.

Кэтлин Телен подвергла критике применение механизмов QWERTY-клавиатуры в политике. Она утверждает, что такие приложения к политике слишком условны и слишком детерминированы. Слишком условный в том смысле, что первоначальный выбор открыт и изменчив, и слишком детерминированный в том смысле, что, как только первоначальный выбор сделан, неизбежно образуется неизбежный путь, с которого нет возврата[35].

Организации[править]

Пол Пирсон формулирует эффект колеи в политологии, частично опираясь на идеи из экономики. Герман Шварц поставил под сомнение эти усилия, утверждая, что силы, аналогичные тем, которые определены в экономической литературе, не распространены в политической сфере, где стратегическое осуществление власти порождает и трансформирует институты.

Особенно социология и организационная теория, отчетливой, но тесно связанной концепцией эффекта колеи является концепция импринтинга, которая фиксирует, как первоначальные условия окружающей среды оставляют постоянный след (или отпечаток) на организациях и организационных коллективах (таких как отрасли и сообщества), тем самым продолжая формировать организационное поведение и результаты в долгосрочной перспективе, даже когда внешние условия окружающей среды меняются[36].

Отдельные лица и группы[править]

В эмерджентной стратегии наблюдалась эффект колеи в поведенческих экспериментах с индивидами и группами[37].

Другие примеры[править]

  • Общим типом эффектом колеи является типологический пережиток.
  • В типографике, например, некоторые обычаи сохраняются, хотя причина их существования больше не применяется; например, размещение точки внутри цитаты в орфографии США. В металлическом типе куски терминальной пунктуации, такие как запятая и точка, сравнительно малы и деликатны (так как они должны быть x-высоты для правильного кернинга). Размещение кавычек полной высоты снаружи защищало меньшую литую металлическую сортировку от повреждений, если слово нужно было перемещать внутри или между строками. Это будет сделано даже в том случае, если этот период не относится к цитируемому тексту.
  • Некоторые считают, что эволюция зависит от пути: мутации, происходящие в прошлом, оказали долгосрочное воздействие на нынешние формы жизни, некоторые из которых могут больше не адаптироваться к текущим условиям. Например, существует спор о том, является ли большой палец панды остатком черты или нет.
  • На рынках компьютеров и программного обеспечения устаревшие системы указывают на эффект колеи: потребности клиентов на современном рынке часто включают в себя возможность считывать данные или запускать программы из продуктов прошлых поколений. Так, например, клиенту может понадобиться не просто лучший доступный текстовый процессор, а лучший доступный текстовый процессор, который может читать файлы Microsoft Word. Такие ограничения в совместимости способствуют блокировке и, более тонко, разработке компромиссов для независимо разработанных продуктов, если они пытаются быть совместимыми. Также см. Объятия, расширение и погашение.
  • В социально-экономических системах темпы вылова коммерческого рыболовства и последствия для сохранения зависят от пути, что прогнозируется взаимодействием между медленной институциональной адаптацией, быстрой экологической динамикой и уменьшающейся отдачей[38].
  • В физике и математике неголономная система — это физическая система, в которой состояния зависят от взятых физических путей[39].

Источники[править]

  1. ↑ David P.A. Clio and the Economics of QWERTY // American Economic Review. 1985. Vol. 75, № 2. ― P.332-337
  2. ↑ Кузнецова А. Л., Зверев Ю. М. «Эффект колеи» и его использование в региональных исследованиях (на примере Калининградской области)// Региональные исследования, 2019. № 2, ― С. 15-24. ― DOI: 10.5922/1994-5280-2019-2-2
  3. ↑ Институциональная экономика: новая институциональная экономическая теория : учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по экономическим специальностям/ [А. А. Аузан и др.]; [общ. ред.: А. А. Аузан] ― М.: ИНФРА-М, 2011. ― 445 с. ― ISBN 978-5-16-004387-6
  4. ↑ 4,0 4,1 4,2 4,3 Historical Context and Path Dependence. — Oxford University Press. — P. 454–471. — ISBN 0199270430.
  5. ↑ 5,0 5,1 Puffert, Douglas Path Dependence. Economic History Association. Проверено 10 марта 2022.
  6. ↑ 6,0 6,1 (2006) «Migration to Open-Standard Interorganizational Systems: Network Effects, Switching Costs, and Path Dependency». MIS Quarterly 30: 515–539. DOI:10.2307/25148771. ISSN 0276-7783.
  7. ↑ (2007) «Path-dependency and Path-creation Perspectives on Migration Trajectories: The Economic Experiences of Vietnamese Migrants in Slovakia1» (en). International Migration 45 (2): 37–67. DOI:10.1111/j.1468-2435.2007.00403.x. ISSN 1468-2435.
  8. ↑ 8,0 8,1 Pierson, Paul (2000). «Increasing Returns, Path Dependence, and the Study of Politics». The American Political Science Review 94 (2): 251–267. DOI:10.2307/2586011. ISSN 0003-0554.
  9. ↑ Encyclopedia of Law and Economics. — 2000. — ISBN 978-1-85898-984-6.
  10. ↑ Economics and evolution : bringing life back into economics. — Ann Arbor: University of Michigan Press. — ISBN 0472105221.
  11. ↑ M.Admin Betamax Didn't Lose To VHS Because Of Adult Films (en-US) (2014-03-05). Проверено 6 августа 2019.
  12. ↑ Liebowitz Stan Re-thinking the Network Economy. — New York, 2002. — ISBN 978-0-8144-0649-6.
  13. ↑ Liebowitz S.J., Margolis S.E. (April 1990). «The Fable of the Keys». The Journal of Law and Economics 33 (1): 1–25. DOI:10.1086/467198.
  14. ↑ The QWERTY myth (апрель 1999 года).
  15. ↑ (1 July 2002) «Path Dependence in Spatial Networks: The Standardization of Railway Track Gauge» (en). Explorations in Economic History 39 (3): 282–314. DOI:10.1006/exeh.2002.0786. ISSN 0014-4983.
  16. ↑ (December 2000) «[(4), 933–960. https://doi.org/10.1017/S0022050700026322 The Standardization of Track Gauge on North American Railways, 1830–1890]» (en). The Journal of Economic History 60 (4): 933–960. DOI:10.1017/S0022050700026322. ISSN 0022-0507.
  17. ↑ An evolutionary theory of economic change. — Harvard University Press.
  18. ↑ Encyclopedia of Law and Economics, Volume I. The History and Methodology of Law and Economics. — Cheltenham: Edward Elgar. — ISBN 978-1-85898-984-6.
  19. ↑ (2003) «Path Creation, Path Dependency, and Alternative Theories of the Firm». Journal of Economic Issues 37 (2). DOI:10.1080/00213624.2003.11506597. “Paul David and Brian Arthur published several papers that are now regarded as the foundation of path dependency (David 1985; Arthur 1989, 1990).”
  20. ↑ David, Paul A. (1985). «Clio and the Economics of QWERTY». The American Economic Review 75 (2): 332–337. ISSN 0002-8282.
  21. ↑ Diamond, Jared (April 1997). «The Curse of QWERTY». Discover Magazine.
  22. ↑ (April 1990) «The Fable of the Keys». Journal of Law and Economics 30: 1–26. DOI:10.1086/467198. “we conclude that QWERTY is about as good a design as any alternative”
  23. ↑ David, Paul A. (5–12 September 1999). "At Last, a Remedy for Chronic QWERTY-skepticism!" in European Summer School in Industrial Dynamics (ESSID).. 
  24. ↑ Puffert, Douglas Path Dependence (2008-02-10). Проверено 20 мая 2010.
  25. ↑ D'Souza, Raissa M. (2007). «Emergence of Tempered Preferential Attachment from Optimization». Proc. Natl. Acad. Sci. USA 104 (15): 6112–6117. DOI:10.1073/pnas.0606779104. PMID 17395721.
  26. ↑ (2009) «Agglomeration Effects and Financial Performance». Urban Studies 47 (12): 2683–2703. DOI:10.1177/0042098010363495. ssrn 1009226.
  27. ↑ Global Networks and Local Linkages: The Paradox of Cluster Development in an Open Economy. — Montreal and Kingston: McGill-Queens University Press for Queen's School of Policy Studies, 2005. — ISBN 978-1-55339-047-3.
  28. ↑ Liebowitz S., Margolis S. Encyclopedia of Law and Economics, Volume I. The History and Methodology of Law and Economics. — Cheltenham: Edward Elgar. — ISBN 978-1-85898-984-6.
  29. ↑ S.E. Margolis, S.J. Liebowitz Path Dependence 4. Evidence for Third-Degree Path Dependence. Проверено 20 мая 2010.
  30. ↑ Vergne J.P., Durand R. (2010). «The Missing Link Between the Theory and Empirics of Path Dependence: Conceptual Clarification, Testability Issue, and Methodological Implications». Journal of Management Studies 47 (4): 736. DOI:10.1111/j.1467-6486.2009.00913.x.
  31. ↑ David Paul Evolution and path dependence in economic ideas: past and present. — Edward Elgar, 2005. — ISBN 978-1-84064-081-6.
  32. ↑ Puffert D. Path Dependence.
  33. ↑ Page, Scott E. (2006-01-26). «Path Dependence». Quarterly Journal of Political Science 1 (1): 87–115. DOI:10.1561/100.00000006.
  34. ↑ (2019) «The Critical Juncture Concept's Evolving Capacity to Explain Policy Change» (en). European Policy Analysis 5 (2): 170–189. DOI:10.1002/epa2.1057. ISSN 2380-6567.
  35. ↑ Thelen, Kathleen (1999). «Historical Institutionalism in Comparative Politics». Annual Review of Political Science 2 (1): 369–404. DOI:10.1146/annurev.polisci.2.1.369. ISSN 1094-2939.
  36. ↑ Marquis C., Tilcsik A. (2013). «Imprinting: Toward A Multilevel Theory». Academy of Management Annals: 193–243.
  37. ↑ Egidi M., Narduzzo A. (October 1997). «The emergence of path-dependent behaviors in cooperative contexts». International Journal of Industrial Organization 15 (6): 677–709. DOI:10.1016/S0167-7187(97)00007-6. “[Some test subjects] adopted a strategy once and for all[,] and insisted on using it[,] even when the configurations could not be efficiently played with the strategy adopted.”
  38. ↑ Tekwa E.W., Fenichel E.P., Levin S.A., Pinsky M.L. (2019-01-08). «Path-dependent institutions drive alternative stable states in conservation» (en). Proceedings of the National Academy of Sciences 116 (2): 689–694. DOI:10.1073/pnas.1806852116. ISSN 0027-8424. PMID 30567975. Bibcode: 2019PNAS..116..689T.
  39. ↑ Bryant, Robert L. (2006). "150 years of mathematics at Washington University in St. Louis". 395: 29–38, Providence, RI: American Mathematical Society. DOI:10.1090/conm/395/07414. 

Ссылки[править]

 
Единицы измерения и стандарты времени

Науки: Физика, История (Летоисчисление), Астрономия, Геология, Палеонтология

↑
[+]
Основные понятия

Время · Хронометрия · Шкала величин (время) · Метрология · Прошлое · Будущее

Международные стандарты

Всемирное координированное время (UTC) · Всемирное время (UT) · Международное атомное время (TAI) · ISO 31-1 · DUT1 · Секунда координации · Международная служба вращения Земли (IERS) · Земное время (TT) · Геоцентрическое координатное время (TCG) · Барицентрическое координатное время (TCB) · Гражданское время · Формат времени (12-часовой (AM/PM) · 24-часовой) · ISO 8601 · Линия перемены даты · Солнечное время · Часовой пояс (сокращение в РФ) · Летнее время (отмена в РФ, отмена на Украине, возврат зимнего времени в РФ)

Устаревшие стандарты

Эфемеридное время · Барицентрическое динамическое время (TDB) · Среднее время по Гринвичу (GMT) · Гринвичский меридиан

Время

Пространство-время · Хронон · Космологическая декада · Планковская эпоха · Планковское время · T-симметрия · Теория относительности · Релятивистское замедление времени · Гравитационное замедление времени · Время системы отсчёта · Собственное время · Time domain · Непрерывное время · Дискретное время · Абсолютное пространство и время

Хорология

Часы · Астрариум · Атомные часы · Песочные часы · Хронометр · Радиочасы · Солнечные часы · Наручные часы · Водяные часы · История часов · Уравнение времени · Complication

Календарь

Астрономический · Юлианский · Новоюлианский · Григорианский · Исламский · Лунно-солнечный · Солнечный · Лунный · Епакта · Интеркаляция · Високосный год · Тропический год · Равноденствие · Солнцестояние · Семидневная неделя · Дни недели · Алгоритм вычисления дня недели · Вруцелето

Археология и геология

Международная стратиграфическая комиссия · Геохронологическая шкала · Методы геохронологии · Датировка в археологии · Дендрохронология

Хронология в астрономии

Nuclear time scale · Прецессия · Звёздное время · Галактический год

Единицы измерения времени

Секунда (милли-, микро-, нано-) · Минута · Час · Сутки · Неделя · Декада · Фортнайт · Месяц · Квартал · Полугодие · Год · Люстр · Десятилетие · Век · Тысячелетие · Секулум · Часец · Шейк

См. также

Хронология · Длительность · Системное время · Метрическое время · Ментальное время · Стоимость денег с учётом фактора времени · Планирование · Таймкипер · Декретное время · Сельскохозяйственный год · Остановка часов · Нестандартные даты · Год жизни с поправкой на качество · Темпорология · Эффект колеи

Runi.svg Одним из источников этой статьи является статья в википроекте «Руниверсалис» («Руни», руни.рф), называющаяся «Эффект колеи».
Материал указанной статьи полностью или частично использован в Циклопедии по лицензии CC BY-SA.
Всем участникам Руниверсалиса предлагается прочитать «Обращение к участникам Руниверсалиса» основателя Циклопедии и «Почему Циклопедия?».
Источник — http://cyclowiki.org/w/index.php?title=Эффект_колеи&oldid=1572256