Анна Эдвардовна Ставицкая

Анна Эдвардовна Ставицкая

Дата рождения

26 июня 1972 года

Место рождения

Москва, СССР

Гражданство

 СССР,  Россия

Род деятельности

адвокат

Альма-матер

Московская государственная юридическая академия

Почему адвокат не верит в правосудие — Анна Ставицкая // MRR — My Russian Rights (22 янв. 2021 г.) [23:21]

Анна Эдвардовна Ставицкая (род. 26 июня 1972, Москва) — российский адвокат, специализирующийся по уголовным делам, делам об экстрадиции, партнер МКА «Липцер, Ставицкая и партнеры».

Осуществляла представительство в Европейском суде по правам человека. Специалист по Суду присяжных в России. Участвовала в ряде резонансных уголовных дел.

Биография

Анна Ставицкая родилась 26 июня 1972 года в Москве. Обучалась в Московской государственной юридической академии, по окончанию которой, в 1996 году поступила в группу стажеров Московской городской коллегии адвокатов.

27 мая 1997 года получила адвокатский статус.

В 1997 году проходила стажировку в Датском центре по правам человека. В рамках защиты использует международные механизмы защиты прав человека. Анна Эдвардовна работает с Центром содействия международной защите.

В 2019 году вместе с журналисткой Зоей Световой провела подкаст «Право слово». Суть подкаста заключалась в обсуждении проблем правосудия в общении со знаменитыми судьями, писателями и артистами.

Резонансные дела и подзащитные

Игорь Поддубный — Анна Ставицкая защищала интересы бизнесмена в Московском городском суде. Обвиняемый был оправдан коллегией присяжных, предпринимателя освободили спустя 5 лет после его ареста.

Фаиль Садретдинов — нотариус, чьи интересы защищала Анна Ставицкая в Московском городском суде. Против него были выдвинуты обвинения в неуважении к суду и прокурору, оскорблении следователя и причинении телесных повреждений следователю и конвоиру. Был оправдан коллегией присяжных по всем пунктам обвинения.

Мурад Гарабаев — бухгалтер Центрального Банка Туркменистана, которого обвиняли в хищении 20 млн долларов со счета Центрального Банка Туркменистана. Был незаконно экстрадирован из России в Туркменистан по запросу Туркменистана о его выдаче. Защищавшая его Анна Ставицкая подала жалобу в Европейский Суд, который вынес решение о применении предварительных судебных мер. В итоге решение Генеральной прокуратуры РФ об экстрадиции было признано незаконным, в связи с чем Мурада Гарабаева вернули в Россию, оправдали и освободили из-под стражи.

Сергей Тищенко — альтист, вступивший в противоборство с сектой на Украине, в результате чего там против него было возбуждено уголовное дело с требованием выдачи из России. Борьба Анны Ставицкой за него длилась год, в результате чего Сергей Тищенко был освобожден, в выдаче его на Украину было отказано.

Наталья Милентьевна Гулевич — 3 декабря 2010 года ее обвинили в мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Свою вину она не признала, утверждая, что уголовное дело против нее возбудили для легализации рейдерского захвата 5 зданий ОАО «НОМОС-БАНК», расположенных в центре Москвы. Во время нахождения Натальи Гулевич под стражей ее здоровье серьезно ухудшилось. 5 октября 2011 года, благодаря Анне Ставицкой, в дело экстренно вмешался Европейский суд, применив правило 39 регламента. Ее дело было рассмотрено в приоритетном порядке, а 26 декабря 2011 года Таганский суд г. Москвы освободил Наталью из-под стражи.

Иван Белоусов — 27 августа 2009 года Тверской районный суд г. Москва признал виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 213 УК РФ и ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначил наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Анной Ставицкой был обжалован приговор в Верховном суде РФ. 16 января 2013 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ удовлетворила жалобу и отменила решение Тверского районного суда г. Москвы. Дело направили в Тверской районный суд г. Москвы на новое рассмотрение. Окончательным результатом стало освобождение Белоусова из-под стражи.

Илья Фарбер — учитель и директор дома культуры деревни Мошенка Осташковского района Тверской области, который обвинялся в злоупотреблении должностными полномочиями и получении взятки. Анна Ставицкая приняла участие на стадии апелляционной инстанции. Илью Фарбера в 2012 году признали виновным в инкриминируемых преступлениях и осудили Тверским областным судом на 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима со штрафом 3,2 млн руб. Верховный суд России отменил приговор и направил на рассмотрение летом 2013 года в Осташковский городской суд, который также признал Фарбера виновным и приговорил его к семи годам и одному месяцу колонии строгого режима, а также к штрафу в 3,1 млн рублей. Приговор был обжалован Анной Ставицкой в апелляционной инстанции и 11 декабря 2013 года Тверским областным судом обвинение в злоупотреблении служебным положением с Фарбера было снято, срок по обвинению в получении взятки был уменьшен до трёх лет, штраф снижен до трёх млн рублей.

Левон Чахмахчян — бывший член Совета Федерации Федерального Собрания РФ от Народного Хурала (Парламента) Республики Калмыкия с 26 ноября 2004 года, экс-заместитель председателя Комитета Совета Федерации по вопросам местного самоуправления, бывший член Комиссии Совета Федерации по информационной политике и экс-член Комиссии Совета Федерации по контролю за обеспечением деятельности Совета Федерации. Однако, Чахмачян не признал вину и считает, что в отношении него была провокация. 17 июля 2008 года Чахмахчян был признан виновным Московским городским судом в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и приговорен к 9 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 20 ноября 2008 года определением Судебной коллегии Верховного Суда РФ приговор Московского городского суда от 17 июля 2008 года был изменен — действия Чахмахчяна были переквалифицированы с ч. 4 ст. 159 УК РФ на ч.3 ст.30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ. Наказание изменили на 7 лет 6 месяцев лишения свободы. 4 октября 2022 года Анна Ставицкая подала жалобу в Европейский суд, после чего Европейский суд принял решение по делу Чахмахчяна и признал нарушение ст. 8 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По словам адвоката Анны Ставицкой, «если бы Россия не вышла из-под юрисдикции ЕСПЧ, приговор в отношении Чахмахчяна подлежал отмене».

Хабибулло Насруллоев — экс-председатель Правления Таджикского республиканского союза потребительских обществ «Таджикматлубот», задержанный в России по запросу Таджикистана о его выдаче. Генеральная прокуратура РФ приняла решение об экстрадиции экс-председателя в Таджикистан. Анна Ставицкая подала жалобу в Европейский суд, после чего было применено правило 39 Регламента Европейского Суда. Результатом стало отмена решения Генеральной прокуратуры РФ Московским городским судом, а также освобождении Насруллоева из-под ареста.

Мухамадрузи Искандаров — экс-глава Демократической партии Таджикистана и экс-главный оппонент президента Таджикистана Рахмонова на президентских выборах 2006 года и на выборах в парламент Таджикистана в 2005 году. 9 декабря 2004 года он был задержан на территории РФ на основании запроса Таджикистана о его выдаче. Сам Искандаров утверждал, что уголовное дело в отношении него было возбуждено в связи с его политической деятельностью на территории Таджикистана и за его пределами, является политической акцией, направленной на ослабление оппозиции с последующим отстранением М. Искандарова от участия в выборах в Парламент и Президента РТ. 1 апреля 2005 года Генеральная прокуратура РФ отменила требование о выдаче Искандарова. Тремя днями позже Бабушкинская прокуратура г. Москвы вынесла постановление об освобождении Искандарова из-под стражи. На основании этого постановления Искандаров был освобожден из учреждения ИЗ-77/4 г. Москвы. 15 апреля 2005 года Искандарова похитили и незаконно доставили в Таджикистан, где признали его виновным по тем обвинением, по которым Таджикистан добивался его экстрадиции и назначили наказание в виде 23 лет лишения свободы. Анна Ставицкая отправила жалобу в Европейский суд. 23 сентября 2010 года Европейским Судом было принято решение о нарушении в отношении Искандарова ст. 3 Конвенции. Европейский Суд согласился с доводами жалобы и принял довольно резкое решение в отношении России, так как признал, что в похищении Искандарова принимали участие представители власти РФ, и что Искандаров был незаконно экстрадирован в Таджикистан.

Низомхон Хайдарович Джураев — бизнесмен из Таджикистана, которого 28 августа 2010 года задержали в России по запросу Таджикистана о его выдаче. Генеральная прокуратура РФ(19 февраля 2011 года), Московский городской суд (12 апреля 2011 года) и Верховный суд РФ (2 июня 2011 года) приняли решение об экстрадиции Джураева в Таджикистан. 26 мая 2011 года Президент Палаты Европейского Суда, в которую было направлено дело Джураева, решил в интересах сторон и для правильного рассмотрения дела в Европейском Суде, указать Правительству России в соответствии с Правилом 39 Регламента Суда, что Заявитель не должен быть экстрадирован в Таджикистан до дальнейшего уведомления.

Игорь Сутягин — обвинялся в совершении государственной измены в форме шпионажа. Анна Ставицкая в деле Игоря Сутягина с 2001 года. 27 декабря 2001 года, после того, как дело в отношении Сутягина целый год рассматривалось по существу, Калужский областной суд отправил дело в отношении Сутягина на дополнительное расследование, указав, что обвинение в отношении Сутягина неконкретно. 3 ноября 2003 года началось рассмотрение дела Сутягина в Московском городском суде судом, с участием присяжных заседателей. В итоге, после нескольких дней рассмотрения дела Сутягина с участием присяжных, коллегия присяжных была распущена. Только в марте 2004 года судебное заседание в отношении Сутягина вновь продолжилось, но уже с новой коллегией присяжных. 5 апреля 2004 года присяжные вынесли по делу Сутягина обвинительный вердикт и назначили наказание в виде 15 лет лишения свободы. Защищавшие Сутягина в суде адвокаты установили, что властями в коллегию присяжных был внедрен бывший сотрудник СВР, который и склонил присяжных к вынесению обвинительного вердикта. Это обстоятельство, как и многие другие нарушения, которые были допущены в ходе процесса над Сутягиным, были подробно изложены в жалобе в Европейский Суд, поданной адвокатами Анной Ставицкой и Москаленко. 3 мая 2011 года Европейский Суд принял решение по делу Сутягина и признал нарушения ст. ст. 5 и 6 Европейской Конвенции. Суд признал, что в отношении Сутягина было допущено нарушение ст. 6 Конвенции в части независимого и беспристрастного суда.

С 1999 по 2000 год адвокат Ставицкая была в Калькутте, где являлась одним из наблюдателей за процессом по обвинению русских летчиков. Адвокаты Ставицкая и Москаленко, совместно и меняя друг друга, постоянно находились в Индии, наблюдая за процессом и посещая летчиков в тюрьме. В итоге — летом 2000 года летчики были освобождены.

Юрий Самодуров — директор некоммерческого учреждения культуры «Музей и общественный центр „Мир, прогресс, прав человека“ имени Андрея Сахарова». В январе 2003 году Самодуров стал соорганизатором выставки «Осторожно, религия!», прошедшей в Музее и общественном центре имени Андрея Сахарова где в числе экспонатов демонстрировались произведения современного искусства. По факту проведения выставки было возбуждено уголовное дело. В 2004 году в Таганском суде Москвы по этому делу прошли слушания. Интересы Самодурова представляла Анна Ставицкая. Прокурор требовал для Самодурова назначить наказание в виде трех лет лишения свободы. В марте 2005 года федеральный судья Владимир Прощенко вынес приговор, признав Самодурова виновным в разжигании религиозной вражды и приговорив его к штрафу в сто тысяч рублей. За проведение в Музее и общественном центре имени Андрея Сахарова в 2007 году выставки «Запретное искусство-2006» Самодуров и куратор Андрей Ерофеев (который заведовал отделом новейших течений Государственной Третьяковской галереи) в 2010 году были приговорёны Таганским судом к штрафу в сто пятьдесят тысяч рублей, несмотря на то, что прокурор требовал назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.

Зоя Светова — журналист Новой газеты, в квартире которой 28 февраля 2017 г. был проведен обыск. Интересы Световой представляла Анна Ставицкая. 24 января 2023 года Европейский Суд принял решение по делу Зои Световой. Согласно решению ЕСПЧ, в деле Световой нарушены три статьи Европейской конвенции по правам человека: ст. 8 (о праве на частную и семейную жизнь), ст. 10 (о праве на свободу информации) и ст. 13 (о праве на эффективные средства правовой защиты) : «суд отмечает, что, даже если целью обысков было не выявление журналистских источников г-жи Световой, расплывчатость формулировок и неограниченные дискреционные полномочия при определении масштабов обыска были слишком широкими, чтобы исключить эту возможность. Таким образом, они представляли собой вмешательство в журналистскую свободу выражения мнений г-жи Световой и были непропорциональными и „необходимыми в демократическом обществе“ по смыслу статьи 10 § 2 (см. Аваз Зейналов, упомянутый выше, § 104, и Сергей Сорокин против Россия, нет. 52808/09, §§ 62-64, 30 августа 2022 года, с дальнейшими ссылками). Соответственно, имело место нарушение статьи 8 Конвенции, взятой отдельно и в сочетании со статьей 13 в отношении всех заявителей, и нарушение статьи 10 Конвенции в отношении г-жи Световой».

Анна Ставицкая совместно с адвокатом Москаленко К. А. представляли интересы родственников убитой Анны Политковской. Активное участие в представлении интересов потерпевших по делу об убийстве Анны Политковской привело к тому, что в 2011 году расследование убийства сдвинулось с места и были привлечены в качестве обвиняемых организаторы убийства Политковской — сотрудник ГУВД Дмитрий Павлюченков и Лом-Али Гайтукаев. 20 мая 2014 г. присяжные признали всех подсудимых виновными в убийстве Политковской. По делу об убийстве Анны Политковской была направлена жалоба в Европейский Суд адвокатами Ставицкой и Каринной Москаленко. Постановлением ЕСПЧ от 17 июля 2017 года «MAZEPA AND OTHERS v. RUSSIA» установлено нарушение ст. 2 Конвенции в части позитивных обязательств государства, в сфере защиты права на жизнь, а именно не проведение эффективного расследования убийства, так как заказчики убийства до настоящего времени не установлены.

Ставицкая представляет интересы олигарха Сергея Пугачева и миллиардера Константина Пономарева.

Увлечения

Театр, музыка.

Мнения

Мы с Анной Ставицкой, знакомы уже наверное, лет 10. Во-первых, она профессионал высокого качества. То есть, она адвокат от Бога. Когда Анна Ставицкая берется защищать какого-то человека, в независимости от того, что он. Известный ли это человек, или это совершенно неизвестная девушка, из какого-то провинциального города, которою она считает не виновной, которую она хочет защищать. Она посвящает этому делу всю свою жизнь.

 — Зоя Светова

Цитаты

Мой опыт говорит о том, что женщина-адвокат для клиента гораздо более выгодна. Женщина-адвокат всегда очень скрупулезно изучает все материалы дела, досконально выверяет позицию, тщательно отбирает доказательства и вообще у нее бурлит воображение. Она работает, а не раздувает щеки. По крайней мере мои знакомые женщины-адвокаты именно такие.

 — Анна Ставицкая

Награды и рейтинги

С 2011 года входила в рейтинг «100 самых влиятельных женщин в России», составляемый журналом «Огонёк», радиостанцией «Эхо Москвы» и информационным агентством «РИА Новости».

Лауреат премии Московской Хельсинской группы в области защиты прав человека 2011 года, номинация «За отстаивание прав человека в суде».

1 июля 2019 года возглавила рейтинг 33-х самых открытых и авторитетных для СМИ представителей адвокатуры, созданный Институтом развития правовой культуры и коммуникаций.

Ссылки

• Анна Ставицкая в энциклопедии «Викиреальность»
• https://lawyer-magazine.ru/lady/anna-stavickaya
• https://lspartners.ru/association/stavitskaya/
• https://ria.ru/20120110/551200531.html
• https://thebusinesscourier.com/ru/anna-stavickaya-zhenshhina-v-prave-brilliant
• https://web.archive.org/web/20170510083210/http://artprotest.org/cgi-bin/news.pl?&id=922
• Совместный подкаст с Зоей Световой «Право слово»