Литературоведение

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Наука
Литературоведение
Предмет изучения

художественная словесность

Основные направления

история литературы, теория литературы

 Просмотреть·Обсудить·Изменить

Литературове́дение (лат. lit(t)eratura, — «написанное» от lit(t)era — «буква» + ведать — «знать») — наука, изучающая художественную литературу как явление человеческой культуры, её просхождение, сущность, специфику словесно художественного мышления и творчества, закономерности историко-литературного процесса.

Включает ряд дисциплин, основные из которых — теория литературы и история литературы. Вспомогательные дисциплины: библиография, текстология, палеография.

История литературоведения[править]

Зарождение литературоведения восходит к трудам Аристотеля «Поэтика» и «Риторика», в которых были представлены термины и понятия, которыми и сегодня оперирует литературоведение. На данном этапе осмыслению подвергались отдельные теоретические проблемы литературоведения, в том числе, проблемы стиля, сущности ораторского искусства, жанровой классификации и кодификации и т. д. Иначе говоря, на данном этапе осуществляется формирование основ теории литературы как одного из разделов литературоведения. В Средневековье изучение литературы велось преимущественно в библиографическом и комментаторском аспекте[1].

Зарождение истории литературы связано с александрийской филологией, представители которой начали работу по собиранию текстов писателей и по установлению их канонических версий, занимались комментированием произведений, прежде всего поэм Гомера. В эпоху Возрождения в произведениях античного мира особое внимание уделяется проблеме народного языка, в частности Данте (трактат «О народной речи», 1304—1307), Ж.Дю Белле («Защита и прославление французского языка», 1549). До середины XIX века литературоведение развивалось преимущественно в русле философских и эстетических концепций. Основоположником литературоведения как исторической науки считается Иоганн Гердер (1744—1803), который «впервые стал рассматривать своеобразие художественной словесности разных народов с точки зрения его обусловленности обстоятельствами национально-исторической жизни»[2].

Дальнейшее развитие литературоведения осуществлюсь под влиянием немецкого сентиментализма, романтизма, идей просвещения. Формированию литературоведения как самостоятельной науки в середине XIX века предшествовало возникновение эстетики, в которой предметом анализа стала, в частности, литература как проявление прекрасного. В отличие от нормативной поэтики, дававшей автору набор конкретных предписаний, эстетика стремилась выявить общие законы литературного творчества и литературного процесса, предвосхищая тем самым проблематику современной теории литературы. В рамках эстетики впервые был поставлен вопрос о специфике литературы как вида искусства: Г. Э. Лессинг в трактате «Лаокоон, или О границах живописи и поэзии» (1766) показал принципиальное различие литературы и изобразительного искусства. В «Лекциях по эстетике» (тома 1-2, 1835—1838) Г. В. Ф. Гегеля дана развёрнутая характеристика литературных родов, которая была унаследована современной теорией литературы[3]. В европейских странах развивается культурологический подход к изучению словесности той или иной этнической группы (с этим связано, например, появление такой дисциплины, как славяноведение). В отечественной науке проявляется интерес к древней русской литературе (в 1846 году выходит из печати книга «История русской словесности, преимущественно древней» С. П. Шевырева)[2].

У истоков литературоведения в России — поэтики и риторики XVII— начала XVIII веков (митрополита Макария, Феофана Прокоповича и др.), стиховедческие трактаты В. К. Тредиаковского, филологические труды М. В. Ломоносова, пособия 1770—1790-х годов по теории поэзии (А. Д. Байбакова, 1774) и прозы (И. С. Рижского, В. С. Подшивалова, оба 1796). Первые историко-литературные опыты носили комментаторский характер: таковы примечания А. Д. Кантемира к выполненным им переводам сборника анакреонтики (1736, изд. 1867) и посланий Горация (1744); примечания А. П. Сумарокова к «Эпистоле о стихотворстве» (1747), в которых прокомментированы все встречавшиеся в тексте имена писателей, и др. Первым крупным историко-литературным трудом стал «Опыт исторического словаря о российских писателях» Н. И. Новикова (1772).

Значительную роль в развитии литературной теории и разработке историко-литературных проблем в этот период продолжает играть литературная критика (Н. Г. Чернышевский, Н. А. Добролюбов, Д. И. Писарев, А. В. Дружинин, П. В. Анненков, В. П. Боткин, А. А. Григорьев, Н. Н. Страхов и др.)[3].

Выделение литературоведения в самостоятельную область научного познания в России произошло в XIX веке, когда под влиянием критических заметок Белинского, творчества А. С. Пушкина, Н. Гоголя, Л. Толстого, дискуссий на страницах «Современника», «Русского вестника» стали формироваться принципы и подходы к изучению литературных произведений[3].

Способствовала развитию литературоведения и борьба, которая разгорелась на страницах ведущих журналов этого времени: «Современник», «Отечественные записки» и пр. Огромное влияние на развитие литературоведения оказали теоретическая поэтика А. Потебни, историческая поэтика А. Веселовского, формальная школа Ю. Тынянова[4].

В середине прошлого века в целостную систему окончательно оформились взгляды М. М. Бахтина: представления о полифоническом романе, хронотопе, диалогичности, которые стали основой для формирования концепции интертекстуальности в зарубежном литературоведении.

В это же время были разработаны теории лирического (Л. Гинзбург), типического (А. Ревякин), изучены многочисленные проблемы жанров древнерусской литературы (Д. Лихачев).

Во второй половине минувшего столетия огромный вклад в развитие литературоведения привнесли ученые тартуско-московской школы (Б. Успенский, Ю. Лотман)[4].

Академические школы в литературоведении[править]

К ХIХ веку относится появление общеевропейских методологических школ, прежде всего мифологической школы. Это учение было разработано в 20-30-е годы XIX века немецкими филологами братьями Вильгельмом и Якобом Гримм («Немецкая филология»). Мифологическая школа опиралась на эстетику Ф.Шеллинга и братьев А. и Ф.Шлегелей. В России в русле мифологической школы работали Ф. И. Буслаев и А. Н. Афанасьев.

Сторонники биографического метода, впервые применённого французским критиком Ш. О. Сент-Бёвом (автор «Литературно-критических портретов», тт.1-5, 1836—1839; в русском переводе — «Литературные портреты. Критические очерки», 1970), рассматривали биографию и личность писателя как определяющий момент творчества. Этот метод в той или иной степени применяется и в современном литературоведении[2].

В основу концепции культурно-исторического направления был положен философский позитивизм Конта, отчасти «биографический метод» в литературной критике Сент-Бёва, культурологические концепции поздних немецких просветителей и романтиков и французской романтической историографии (Ф. Гизо и О. Тьерри). Важнейшей предпосылкой культурно-исторической школы явились успехи естествознания, общий подъём науки: с позиций культурно-исторической школы, филология как наука должна руководствоваться точными методами изучения фактов, быть подчинена принципам доказательства, точности, логическому объяснению явлений искусства. В русле этой школы в России работали Н. С. Тихонравов, А. Н. Пыпин, Н. И. Стороженко и др. Культурно-историческая школа внесла вклад в создание историй национальных литератур (в контексте истории общественной психологии и материальной культуры народов)[5]

Исследования устного народного творчества и литературы древности способствовали формированию сравнительно-исторического литературоведения. Компаративисты объясняли сходство литературных фактов сходством в социальной истории и истории культуры тех или иных народов, а также культурными и литературными контактами между ними. В России уже с 1880-х годов почти во всех университетах существовали кафедры «всеобщей литературы». В Санкт-Петербурге эту кафедру возглавил А. Н. Веселовский — родоначальник сравнительно-исторического метода в отечественной науке, автор «Исторической поэтики»[6].

В последней трети ХIХ века возникла психологическая школа, которая отразила общий поворот гуманитарного знания (прежде всего социологии, философии и эстетики) к психологизму и главным предметом изучения для которой стала психологическая сторона творческого процесса, Внимание этой школы было направлено на душевную жизнь автора, поскольку искусство отражает и внешние, и внутренние впечатления создателя художественного произведения. В Западной Европе психологическая школа была представлена прежде всего трудами В.Вундта. В России идей психологического направления придерживался А.Потебня («Мысль и язык», 1862), впоследствии — его ученики (Д. Н. Овсянико-Куликовский, А. Г. Горнфельдт и др.)[3].

Психологическая школа со­сре­до­то­чи­лись на ис­следо­ва­нии пси­хо­ло­гии твор­че­ст­ва. Они рас­смат­ри­ва­ли ху­дожественное про­из­ве­де­ние как суб­ли­ма­цию пе­ре­жи­ва­ний пи­са­те­ля, от­ра­же­ние его внутренней жиз­ни, скла­ды­ваю­щей­ся из впе­чат­ле­ний внеш­не­го ми­ра и соб­ст­вен­но дви­же­ний ду­ши, а вос­при­ятие про­из­ве­де­ния свя­зы­ва­ли с лич­но­ст­ны­ми осо­бен­но­стя­ми и жиз­нен­ным опы­том чи­та­те­ля. Круп­ней­шие пред­ста­ви­тели психологической школы в Гер­ма­нии — В. Вундт, В. Вец, И. Фоль­кельт; во Фран­ции — С. М. Жи­рар­ден, Э. Эн­не­кен. В Рос­сии ос­но­вы пси­хо­ло­гического на­прав­ле­ния за­ло­жил А. А. По­теб­ня[7].

Русская формальная школа возникла в 1910-х годах как реакция на общий кризис эстетики. Формалисты раскритиковали социологические и психологические методы как несоответствующие природе литературы — литература воспринималась ими как совокупности технических приёмов (нем. Kunstgriff, у формалистов и структуралистов «приём», в чешском структурализме «postup»). Русский формализм возникает под влиянием немецкого формизма второй половины XX века. Понимание искусства как ремесла, совокупность технических средств и акцентирование специфичности литературы связало воедино несколько литературных теоретиков и критиков. К ним относятся Виктор Шкловский (1893—1984), [[ Эйхенбаум, Борис Михайлович|Борис Эйхенбаум]] (1886—1959), Юрий Тынянов (1894—1943), Роман Якобсон (1896—1982), Борис Томашевский (1890—1957), Виктор Жирмунский (1891—1971), Виктор Виноградов (1895—1969), востоковед Евгений Поливанов (1891—1938) и др. Представители формальной школы плодотворно исследовали некоторые, не изученные ранее проблемы, в том числе соотношение семантики и стиховой конструкции (Ю.Тынянов), ритма и метра (Б.Томашевский), сюжетосложение (Б.Шкловский) и др[8][2].

Социологический метод в литературоведении представлен работами П. Н. Сакулина, В. М. Фриче, В. Ф. Переверзева.

Литературные направления[править]

Под понятием «литературное направление» понимают общность определённых литературных, духовных, эстетических свойств произведений, которые находят место в творчестве некоторой группы писателей на протяжении некого исторического промежутка[9].

К признакам литературного направления относятся:

  • схожесть у произведений в отношении мирового порядка
  • схожая идеология и философия
  • произведения отражают текущие реалии, острые социальные проблемы

Основными литературными направлениями принято считать:

  • классицизм
  • сентиментализм
  • романтизм
  • реализм
  • модернизм
  • постмодернизм

Классицизм[править]

Классицизм (от лат. classicus — образцовый), стиль и художественное направление в литературе, архитектуре и искусстве XVII— начала XIX веков, представители которого ориентировались в своём творчестве на классические образцы античной литературы. Теоретик европейского классицизма Н. Буало в поэме-трактате «Поэтическое искусство» (1674 г.) разработал его ведущие принципы, где он придавал исключительное значение «чистоте жанров». К высоким жанрам он относил оду, героическую поэму, к низким — сатиру, комедию и басню. Особенности: культ разума, соблюдение правила «трех единств»: места, времени и действия, использование высокой и низкой лексики в соответствии с жанром, деление героев на положительных и отрицательных, герои — выдающиеся личности, основной конфликт — между чувством и разумом, долгом и волей. Представители в мировой литературе: П.Корнель, Ж.Расин, Ж.-Б.Мольер, в русской литературе: А.Кантемир, В.Тредиаковский, А. Сумароков, М.Ломоносов[10]

Сентиментализм[править]

Сентиментализм (от фр. sentiment — чувство, чувствительность) — литературное направление второй половины XVIII—начала XIX века, в отличие от классицизма, признающее основой человеческой природы не разум, а чувство. Сентименталисты преследовали определённую цель — раскрыть духовное богатство простого человека, показать его добродетели, врождённую нравственность. Основные жанры: семейный роман, дневник, роман в письмах, путевые заметки, элегия, послание. Представители в мировой литературе: С.Ричардсон, Ж.-Ж.Руссо, Ф.Шиллер. В русской литературе: М. Р. Державин. Н. М. Карамзин[11].

Романтизм[править]

Романтизм (франц. romantisme, англ. romanticism, нем. romantik), идейно-художественное движение в европейской и американской культуре конца первая половина XIX века. Особенности жанра: неудовлетворённость окружающей действительностью, «романтическое двоемирие», внимание к внутреннему миру человека, углублённый психологизм, новый тип героя, бунтаря, одиночки, обыкновенно с трагической судьбой, обращение к героическому прошлому, экзотике, фольклору. Представители в мировой литературе: Г.Гейне, Дж. Байрон, А.Мицкевич. В русской литературе: В.Жуковский, ранний А. С. Пушкин, М. Ю. Лермонтов. Основные жанры: исторический роман, поэма, баллада, поэтические жанры[10].

Реализм[править]

Реализм (от позднелат. realis — вещественный, действительный), философское направление, признающее лежащую вне сознания реальность, толкуемую либо как бытие идеальных объектов (Платон, средневековая схоластика), либо как объект познания, независимый от субъекта познавательного процесса и опыта (философский реализм XX в.). Особенности жанра реализма: верность действительности, типичные характеры и явления, принципы народности и историзма, новые типы героев: тема «маленького человека», «лишнего человека», «нового героя» (А. С. Пушкин, Ф.Достоевский, Л.Толстой, А. П. Чехов). Особенности жанров критического реализма: критика социальных пороков общества. Особенности жанров социалистического реализма (1920—1980): коммунистический общественно-политический и эстетический идеал, пафос революционной перестройки мира, вера в социализм и коммунизм (Н.Островский, М.Шолохов, А. Толстой и др)[10].

Модернизм[править]

Модернизм (от франц. moderne — но­вый, но­вей­ший, со­вре­мен­ный), со­во­куп­ность ху­дожественных яв­ле­ний в ли­те­ра­ту­ре и ис­кус­ст­ве по­след­ней тре­ти XIX—1-й половины XX века, свя­зан­ных со стрем­ле­ни­ем к об­нов­ле­нию ху­дожественного творчества. Цель модернизма — поиск нового стиля и творческого метода. Фактически «модернизм» — собирательное название огромного числа разнообразных направлений: акмеизм, футуризм, имажинизм ит.д.[12].

Литературоведческие дисциплины[править]

Литературоведение включает в себя 3 основные дисциплины: литературную критику, историю литературы, теорию литературы. Литературная критика — наиболее оперативный отклик на состояние литературы. Критик имеет дело с новыми произведениями, ещё неизвестными именами; события прошлого и авторитеты используются им как материал для сопоставления[13].

Черты критики:

  • избирательность: обсуждает то, что того достойно;
  • описание художественного и нехудожественного контекста произведения (справка об авторе, исторический фон текста и т. д.);
  • влияние на восприятие текста, формирование устойчивых представлений об искусстве.

История литературы — созданная база данных, относящаяся к прошлому литературы. Схематически масштаб охвата объектов истории литературы можно представить так: литературные «моноистории» → история литературы одной страны → история нескольких литератур, близких по типу культуры и языка → история всемирной литературы. Исторический литературный процесс можно рассматривать как регрессивный, то есть как постоянное разрушение её более ранних ценностей, и как прогрессивный, то есть как формирование новых и более высоких ценностей[13].

Теория литературы изучает природу и общественную функцию литературного творчества и вырабатывает методологию его анализа. Круг вопросов, на которые пытается ответить теория искусства (и литературы):

  • какова общественная функция произведения;
  • каково соотношение искусства и действительности;
  • какое место занимает искусство в ряду других систем коммуникации;
  • какими свойствами обладает художественное произведение и каким закономерностям оно подчинено;
  • каковы общие законы развития искусства и т. п.

В некоторых случаях теория литературы понимается ещё шире и ставит вопросы методического характера: они относятся к принципам анализа как отдельного произведения, так и всего исторического процесса[13].

Примечания[править]

  1. История литературоведения рус.. Проверено 22 апреля 2024.
  2. 2,0 2,1 2,2 2,3 Литературоведение рус.. www.lomonosov-fund.ru. Проверено 22 апреля 2024.
  3. 3,0 3,1 3,2 3,3 Россия. Литературоведение рус.. Большая российская энциклопедия. Проверено 22 апреля 2024.
  4. 4,0 4,1 Разделы литературоведения рус.. spravochnick.ru. Проверено 22 апреля 2024.
  5. Культурно-историческая школа рус.. Проверено 22 апреля 2024.
  6. Академические школы в литературоведении рус.. studfile.net. Проверено 22 апреля 2024.
  7. Психологическая школа рус.. Большая российская энциклопедия. Проверено 22 апреля 2024.
  8. Яна Костинцева, Иво Поспишил. Основы литературоведения рус.. www.uhk.cz. Проверено 22 апреля 2024.
  9. Литературное направление рус.. Проверено 22 апреля 2024.
  10. 10,0 10,1 10,2 О.В.Лапотинская. Введение в литературоведение рус.. Проверено 22 апреля 2024.
  11. Классицизм и сентиментализм рус.. foxford.ru. Проверено 22 апреля 2024.
  12. Литературные течения поэзии русского модернизма рус.. spravochnick.ru. Проверено 22 апреля 2024.
  13. 13,0 13,1 13,2 Литературоведение как наука рус.. upload.pgu.ru. Проверено 22 апреля 2024.

Литература[править]

Ссылки[править]

Знание.Вики

Одним из источников, использованных при создании данной статьи, является статья из википроекта «Знание.Вики» («znanierussia.ru») под названием «Литературоведение», расположенная по следующим адресам:

Материал указанной статьи полностью или частично использован в Циклопедии по лицензии CC-BY-SA 4.0 и более поздних версий.

Всем участникам Знание.Вики предлагается прочитать материал «Почему Циклопедия?».