Обсуждение участника:Sorata Kanda

Материал из Циклопедии
(перенаправлено с «Обсуждение участника:Maid»)
Перейти к: навигация, поиск

Содержание

Приветствие

Здравствуйте! Мы очень рады Вашему вкладу в Циклопедию. Чтобы он был еще лучше, надо стараться довести размер статей до 4000 байт (размер статьи можно увидеть по истории ее правок). Также старайтесь проставлять категории в стаьях. Удачи! Cyclowiki (обсуждение) 11:35, 6 марта 2013 (UTC)

Так на русский мало переведено, а воду добавлять не хочется. Sorata Kanda (обсуждение) 11:45, 6 марта 2013 (UTC)
Воду не надо, только если есть материал. Cyclowiki (обсуждение) 12:19, 6 марта 2013 (UTC)

Манга, аниме и ранобэ

Доброго времени суток! Если будет желание, приглашаю Вас присоединиться также к авторскому энциклопедическому клубу Нитяника в качестве эксперта по статьям тематики аниме, манги и ранобэ. Там можно продублировать Ваши статьи о манге, аниме и ранобэ, написанные в Циклопедии, по правилам проекта они подходят. С уважением, --Урахара (обсуждение) 16:55, 1 мая 2013 (UTC)

Нитяника - домен третьего уровня на бесплатном хостинге, при всем уважении все такие проекты как минимум обречены на плохую узнаваемость. Лучше продолжать писать здесь. Анатолий (обсуждение) 17:02, 1 мая 2013 (UTC)

Отчасти согласен, но это если гнаться только за рейтингом, молодой сайт поначалу в пузомерках слаб. А в Нитянике пока всего-то 650 статей, но вот модераторы ведущего украинского почтовика в энциклопедический каталог нас добавили, хотя на нашей Заглавной тамошний счётчик не стоит (это как минимум говорит о качестве контента и лицензионной чистоте). Приглашаю и Вас, Анатолий, любые замечания будут приняты с благодарностью. С уважением, --Урахара (обсуждение) 11:14, 2 мая 2013 (UTC)
От пузомерок зависит будут ли содержимое сайта читать в принципе. И боюсь что с такими критериями значимости мои статьи в любом случае не подойдут. Например, Saikin, Imouto no Yousu ga Chotto Okashiin da ga.‎. Перевода на русский я пока не видел, экранизаций у манги ровно ноль. Первая ожидается в этом году. В итоге доказать что она значима становится весьма геморройно. Sorata Kanda (обсуждение) 12:30, 2 мая 2013 (UTC)
Поиском правит гугл (сие, например, на сегодня занимало первую строчку). Некоторые Ваши статьи подходят, например манга «Ведь я богиня» (Kamisama Damono с русским переводом. В любом случае предложение остаётся в силе. К слову сказать более-менее приличные статьи по вымышленным мирам, которые удаляются из Википедии, и не подходят в Нитянику, я также отправляю в Циклопедию. Соперничество и сотрудничество двигают прогресс. Успехов, --Урахара (обсуждение) 13:58, 2 мая 2013 (UTC)
Ну, как запасной аэродром запомню, но пока здесь требования к статьям мягче, перемещаться не вижу смысла. Sorata Kanda (обсуждение) 13:22, 3 мая 2013 (UTC)

Уточнение

Статьи о персоналиях не должны состоять только из списка ролей. Должен быть раздел о биографии персоналии. С уважением, Артур Циклопедссон, лѣтописецЪ всѣя Циклопѣдия, магистрЪ знания и учения о Циклонѣ 13:50, 3 мая 2013 (UTC)

Приглашение

Добрый день! Приглашаю вас на чемпионат статей # 11! Участие в чемпионате не накладывает каких-то обязательств, вам достаточно просто выставлять какую-то из ваших статей в установленные игровые дни. dream 18 / 05 / 2013

Для того что бы писать что-то вроде "Фауна Израиля" нужно значительно больше усилий чем я вкладываю в стабы. А вписаться в участники и потом халтурить смысла не вижу. Так что не думаю что буду участвовать. Sorata Kanda (обсуждение) 06:38, 19 мая 2013 (UTC)

Summary

Шаблон Систематика перестал адекватно отображать картинки (например: Аномалокарис). Cyclowiki (обсуждение) 15:01, 15 июня 2013 (UTC)

В связи с этим я откатил Вашу последнюю правку в Шаблон:Summary/image. Cyclowiki (обсуждение) 15:05, 15 июня 2013 (UTC)

Ага, не подумал что ifexist некорректно работает для файлов с Викисклада и всегда выдает "нет такого файла". Sorata Kanda (обсуждение) 15:08, 15 июня 2013 (UTC)

Спэшл

Просто интересно: что это такое и почему нельзя назвать как-нибудь понятнее? — St. Johann (обс.) 14:56, 11 августа 2013 (UTC)

Дополнительные эпизоды. В принципе можно так и назвать, просто WorldArt пишет именно "спэшл". Sorata Kanda (обсуждение) 17:14, 11 августа 2013 (UTC)

Аниме и манга

Здравствуйте! я Dulamas, пишу статьи в википедии, как и вы, сотни статей об аниме и манге. Я обратила внимание на ваш большой вклад и прошу возможность мне копировать секции о персонажах из некоторых статей, если таковых в статье в википедии нет, или они плохо раскрыты. Дело в том, что некоторые участники создают низко-качественные статьи и они могут оставаться такими годами. Как мне сказал участник cyclowiki информация из циклопедии копируется свободно, но я лично прошу ваше разрешение, и буду указывать ваше авторство в странице обсуждения, чтобы не возникало возражений со стороны иных участников. В обмен я позволю вам свободно копировать мои статьи об аниме и манге. Dulamas (обсуждение) 15:15, 5 октября 2013 (UTC)

  • Вы же сказали, что только списки собираетесь копировать, а теперь уже просите секции о персонажах ). Лицензии формально несовместимы, а перелицензирование всего вклада нежелательно так как нанесет ущерб Циклопедии. Лучше Вы сами сюда переходите, все равно в Википедии половину поудаляют со временем, точнее будут удалять вообще все, где нет подробных вторичных источников, такова суть Википедии, что пересказ сюжета и свои наблюдения о персонажах там писать нельзя. Cyclowiki (обсуждение) 15:22, 5 октября 2013 (UTC)
    • Так секция о персонажах это и есть списки. Не надо всё копировать, я говорю, что есть некоторые статьи, у которых нет списков с персонажами, или описания слишком коротки, а с английской версии их долго переводить Dulamas (обсуждение) 15:41, 5 октября 2013 (UTC)
  • Именно по озвученным вами причинам копирование и неприемлемо. Разница в качестве статей важна для привлечения читателей. Википедии то что, там хоть попой по клавиатуре прыгай, окажешься в первой строчке выдачи Гугла. А здесь к сожалению и в первую то десятку не всегда попадаешь. Переходить же из Циклопедии в Википедию неохота, ибо КЗ и КДИ. Sorata Kanda (обсуждение) 15:49, 5 октября 2013 (UTC)
    • To есть вы не разрешаете? Dulamas (обсуждение) 15:52, 5 октября 2013 (UTC)
      • Да, не разрешаю. И формально правила Википедии на моей стороне. Как верно заметили выше, Википедия требует лицензий GFDL И CC-BY-SA 3.0. А здесь только GFDL есть. Sorata Kanda (обсуждение) 16:03, 5 октября 2013 (UTC)

Обратите внимание

Обратите внимание на новую тему Форума.--Артур Циклопедссон, лѣтописецЪ всѣя Циклопѣдия, магистрЪ знания и учения о Циклонѣ 16:24, 8 ноября 2013 (UTC)

Тетрадь Смерти

Здравствуйте! Вопрос: вы не могли-бы дополнить эту статью, которую я недавно написал? Очень странно, что вы написали великое множество статей об аниме и манге, но не написали о таком известном. --Мухомор (обсуждение) 18:19, 4 декабря 2013 (UTC)

Тетрадь и некоторые другие вселенные уже подробно описаны в Википедии. Вплоть до отдельной статьи о собственно Тетради как вымышленном предмете. Если к написанному в Википедии добавить особо нечего, проще просто скопировать статьи оттуда сюда. "У меня ровно тоже самое, зато другими словами" несомненно круто, но вряд ли окупает потраченные усилия. Поэтому я такие темы и обхожу стороной или переношу ботом. Sorata Kanda (обсуждение) 11:45, 5 декабря 2013 (UTC)
Как вариант, можно копировать статьи по интересной Вам тематике из Википедии и улучшать, добавить деталей или слишком подробную статью разделить на несколько более мелких. Cyclowiki (обсуждение) 14:53, 5 декабря 2013 (UTC)

Бот

Ваш бот что-то не то стал делать, подвтердите, что все под контролем, и я его разблокирую. Cyclowiki (обсуждение) 16:47, 12 января 2014 (UTC)

Да, все под контролем. Бот в тестовом режиме откатил статью до версии "когда там не было вандала Stas1994". Но я не учел что статья была вандализирована еще до Stas1994, то есть в истории правок надо искать сразу пачку вандалов. Sorata Kanda (обсуждение) 16:52, 12 января 2014 (UTC)
Разблокировал. С учетом того, что у вандалов обострение, могу поменять эксперта на смотрителя. Cyclowiki (обсуждение) 16:56, 12 января 2014 (UTC)
Судя по Циклопедия:Права, у смотрителя нет права защиты страниц. На мой взгляд заблокировать страницу все же эффективнее чем банить набегающих туда вандалов по одному. Тем более что регистрация в Циклопедии не требует прохождения капчи. А значит организовать боторегистрацию не просто, а очень просто. Особенно, с динамического IP. Sorata Kanda (обсуждение) 17:28, 12 января 2014 (UTC)
Есть фильтры от частых регистраций и частых правок, можно также сделать фильтр на откат Ваших правок. Cyclowiki (обсуждение) 17:43, 12 января 2014 (UTC)
Если я не ошибся с анализом фильтра, там что-то вроде "одна регистрация в час, IP значения не имеет". Если я прав, это здоровая дыра в безопасности. Запускаем бота который раз в час создает учетку... И вуаля, никто кроме бота зарегистрироваться не может. В любом случае, фильтр не мешает появляться пачкам вандалов. И что самое худшее, здесь толком не закрыт Tor. То есть регистрироваться то и не надо, достаточно менять exit node. Sorata Kanda (обсуждение) 08:12, 13 января 2014 (UTC)

Ботооткат вандализма

Пожалуйста, не следует совершать откаты вандальных правок с ботов чисто из-за уважения к другим участникам — они не видны в свежих правках и создаётся впечатление, что вандализм ещё никто не откатил. — St. Johann 15:49, 19 января 2014 (UTC)

Ну, налажу учетку Angeloid без флага бота - перенесу откаты на нее. Sorata Kanda (обсуждение) 17:10, 19 января 2014 (UTC)
Да, наверное так лучше. Редактора присвоил. Cyclowiki (обсуждение) 22:37, 19 января 2014 (UTC)

Reminder

В чём состоит острая необходимость ботоправок, направленных только на создание отступов в статьях? Нельзя ли от них отказаться полностью, а не лишь частично? [Особенно когда они увеличивают статью на полкилобайта, да.] — St. Johann 14:10, 30 августа 2014 (UTC)

Исходный код шаблонов становится более читаемым и приятным для глаз. Это такая профессиональная деформация психики после изучения практически любого языка программирования - тяга везде поставить правильные отступы и дать чем ни будь тяжелым по голове за сворачивание всего кода в одну большую и абсолютно не читаемую строку. Sorata Kanda (обсуждение) 14:41, 30 августа 2014 (UTC)
У меня профессиональная тяга дать чем-нибудь тяжёлым за забивание кода страницы дополнительными пробелами и совершение ненужных правок, только занимающих место на серверах (напомню, каждая правка в МедиаВики хранится as is, всей статьёй). — St. Johann 19:30, 30 августа 2014 (UTC)
Дополнительные пробелы есть в 99% статей использующих любой шаблон-карточку. Именно в том количестве, в котором их вносил бот ("чтоб все знаки равенства были на одном уровне"). И это никого не беспокоит. Одна единственная иллюстрация может занимать на серверах в десять раз больше места чем вся статья. И это никого не беспокоит. А в конце вот этой страницы перечисленны чрезвычайно "полезные" статьи, прочитанные целых ноль раз (хотя созданы много месяцев назад). И их существование тоже никого не беспокоит. Поверьте, мой бот не создавал никакой достойной внимания нагрузки на сервер. По крайней мере, не на фоне всего вышеперечисленного. Sorata Kanda (обсуждение) 02:36, 31 августа 2014 (UTC)

1000 статей

Автору 1000 статей от Анатолия
Автору 1000 статей

Кандидатура на пост Комиссара WikiUnion

Здравствуйте! Обратите внимание на то, что Конгресс WikiUnion рассматривает Вас в числе вероятных кандидатов на пост Комиссара WikiUnion. С уважением, Cat1987 [ talk | contribs | logs ] 12:16, 27 марта 2015 (UTC)

Подтверждаю что учетка Sorata Kanda в wikiunion.ru моя. Sorata Kanda (обсуждение) 18:14, 28 марта 2015 (UTC)

Чемпионат мира по написанию статей

Здравствуйте! Не хотите ли Вы поучаствовать в I Чемпионате мира по написанию статей. Если да — то стоит отметить, что не допускается написание статей объёмом менее 4000 байт. Так что рекомендую сначала создать статью в личном пространстве и узнать размер страницы. Если больше 4000 байт — смело представляйте. Cat1987 [ talk | contribs | logs ] 20:39, 15 июня 2015 (UTC)

Спасибо, но не интересно. Sorata Kanda (обсуждение) 09:16, 16 июня 2015 (UTC)

Редиректы

Я прошу прощения, что XBot заливал бессистемно и не всё, поэтому получились перенаправления в никуда. Если бы Вы их вернули и до окончания заливки (которая видимо кончится сентябре, о чем я объявлю дополнительно) редиректы не удаляли, я был бы очень признателен. Также прошу прощения за блокировку, которую я скрыл и конфликтные реплики в Ваш адрес на форуме. И большое спасибо за блокировку адресов TOR. Анатолий (обсуждение) 07:34, 1 августа 2015 (UTC)

Ok. Sorata Kanda (обсуждение) 07:37, 1 августа 2015 (UTC)
спасибо за восстановление.--Андрей Зелев, мудрец, император, светило науки (обсуждение) 07:39, 1 августа 2015 (UTC)

прошу на меня не обижаться, я бываю резок, это у меня плохая черта, вспыльчивость, не обижайтесь.--император, маршал и академик Андрей Зелев (обсуждение) 16:26, 1 августа 2015 (UTC)

От того что вы осознаете свои недостатки, легче никому не становится. Лично я не считаю что вам можно доверять административные флаги, но да пока вы соблюдаете ограничение "не лезь к обладателям флага редактора" - черт с ним. Sorata Kanda (обсуждение) 17:12, 1 августа 2015 (UTC)
я надеюсь, что и вы не будете править моё творчество. я тоже думаю, вам зря дали флаг, но наверное вы не будете больше мое удалять, и на том спасибо.--император, маршал и академик Андрей Зелев (обсуждение) 17:18, 1 августа 2015 (UTC)

Предложение

Добрый день! Предлагаем Вам проголосовать за качественные статьи августа этого года. Участвовать в голосовании — модно и стильно, но только так можно повлиять на избрание тех или иных качественных статей. И не забывайте ежемесячно заходить на эту страницу и голосовать. Cat1987 [ talk | contribs | logs ] 10:41, 30 августа 2015 (UTC)

Насуверс

Подкидываю идею напейсать про Fate/Zero и Fate/Stay night, если вы читали новеллу. ИМХО, в РУВП тема раскрыта слабовато, в отличие от Англопузии и ТВТропов. Я сам не могу в полной мере написать про SN т.к. только смотрел аниме по сценарию Fate (на UBW уже надоело), но не читал новеллу (а там разные сценарии). --Безымянный(обсуждение / вклад) 22:05, 28 февраля 2016 (UTC)

Я тоже с оригинальными ранобэ и VN не знаком. Да и вообще, VN у меня как-то не очень идут. Sorata Kanda (обсуждение) 10:16, 29 февраля 2016 (UTC)

Реплика на форуме

Я прошу по возможности воздерживаться от реплик в адрес Андрея Зелева на форуме, так как это провоцирует конфликт. Если возникает нужда, то на его действия предпочтительнее жаловаться в обсуждение Cyclowiki или Serebr, если есть конкретные претензии к его правкам, статьям, репликам или админдействиям. Cyclowiki (обсуждение) 15:25, 30 марта 2016 (UTC)

Ok. Sorata Kanda (обсуждение) 15:39, 30 марта 2016 (UTC)

Орден

За труд на благо Вселенной

за исправление шаблона и перенаправлений.--Андрей Зелев (обсуждение) 15:59, 20 апреля 2016 (UTC)

Редирект на Викиреальность

Здравствуйте. Может лучше убрать редирект на статью про сайт Вконтакте в Викиреальность. Я уже здесь давно хочу написать отдельную статью, да и статьи про другие интернет-сайты здесь давно есть. Энгельберт Хампердинк (обсуждение) 17:06, 8 мая 2016 (UTC)

Ну, лично мне все равно будет про Вконтакте здесь или на Викиреальности. Просто Вконтакте было двойным редиректом переправляющим на Викиреальность, а я его переделал в редирект обычный. Sorata Kanda (обсуждение) 18:36, 8 мая 2016 (UTC)
Я просто давно хочу здесь про ВК написать, но мешает редирект. Энгельберт Хампердинк (обсуждение) 18:46, 8 мая 2016 (UTC)
Никто вроде бы не мешает его отредактировать. Sorata Kanda (обсуждение) 19:04, 8 мая 2016 (UTC)
Даже хлеще: Вы, Энгельберт, как Эксперт, можете удалить редирект и создать на его месте статью (Вы же хотели +1 к созданным статьям?). — Arsenal (Обращение / Действия) 11:26, 12 мая 2016 (UTC)
Да ладно! Спасибо, как же я без этого жил! А статью я уже давно написал. Энгельберт Хампердинк (обсуждение) 12:05, 12 мая 2016 (UTC)

Нужна помощь ботовода

Здравствуйте! Давно собирался написать Вам, и вот кажется придумал как сформулировать. Нам нужны удаляемые в русской Википедии статьи, но если просто копировать всё с ВП:КУ, то, во-первых, руками это утомительно делать, во-вторых, удаляется не всё и не сразу, поэтому появляется много копипасты, которая вредит сайту. В связи с этим меня вопрос-просьба - а не могли бы Вы автоматизировать перенос статей с ВП:КУ из русской Википедии следующим образом: забирать ботом все статьи оттуда, которые находятся там на удалении, но которых нет в Циклопедии (чтобы не заливать поверх), скажем раз в сутки (можно реже, но реже раза в неделю), потом удалять их ботом, потом время от времени проверять что было удалено в Википедии (например идти по журналу удалений, но Вам виднее какэто лучше делать), и те статьи, которые в Википедии удалены и которые имеют размер не менее 2 Кб - восстанавливать в Циклопедии. Если бы Вам удалось это наладить, было бы здорово - Вы бы сэкономили массу сил и принесли много пользы Циклопедии. С уважением, Анатолий (обсуждение) 16:49, 1 августа 2016 (UTC)

В принципе, можно попробовать. Однако, что делать со статьями вынесенными на удаление, скажем, как рекламные? Реклама то недопустима ни там, ни тут. А бот все равно статью перенесет, он же в правилах не разбирается. Sorata Kanda (обсуждение) 17:28, 1 августа 2016 (UTC)
Спасибо, очень рад, если у Вас получится. Буду просматривать перенесенное по мере сил, думаю, что некоторое количество рекламных статей не так страшно. Анатолий (обсуждение) 19:51, 1 августа 2016 (UTC)
Попробовал отзеркалить на диск все выставленное на удаление, похоже, это займет несколько часов. В остальном, в общем то, проблем быть не должно. Sorata Kanda (обсуждение) 05:09, 3 августа 2016 (UTC)
Огромное спасибо. При заливке желательно в описании правки указывать адрес источника, Вы помните. При последующих заливках объемы видимо будут меньше, если каждый день копировать с КУ (можно и раз в неделю, если реже, чем раз в неделю, то успеют поудалять до того как Вы сохраните). Анатолий (обсуждение) 12:12, 3 августа 2016 (UTC)

Фильтрация заливки

Здравствуйте. Обращаюсь насчёт заливки. Может, можно как-то заранее фильтровать тот поток статей, который Вы льёте? Большая часть из них — нечитабельный мусор. Энгельберт Хампердинк (обсуждение) 10:24, 9 декабря 2016 (UTC)

Мусор — процентов 5-10 и его видимо можно только руками отфильтровать. Большая часть статей вполне нормальные. Лучше дать более конкретные пожелания, что надо исправить а не замечание «всё плохо». Анатолий (обсуждение) 10:27, 9 декабря 2016 (UTC) Например, можно ли переименовывать ботом залитые персоналии в прямой порядок и проставлять ключ сортировки (автор прошлых заливок с Википедии как-то это налаживал, кажется).
Чтобы переименовывать ботом персоналии, надо сначала объяснить боту почему "Чикатило, Андрей Романович" (Слово запятая Слово Слово) - персоналия, а "Бездна, Названная Правдой" (Слово запятая Слово Слово) - нет. И мне так с ходу критерий оценки "персоналия - не персоналия" не придумывается. По проставленным шаблонам точно ориентироваться не получится, так как возможных шаблонов целый мешок. Sorata Kanda (обсуждение) 14:26, 9 декабря 2016 (UTC)
А по категориям? Шаблонов вроде не так много, основных штук 10-20. Анатолий (обсуждение) 14:33, 9 декабря 2016 (UTC)
Категории видно только после заливки. Впрочем, можно попробовать делать в два этапа - сначала залить как есть, потом переименовать. Sorata Kanda (обсуждение) 14:35, 9 декабря 2016 (UTC)
Да, так и надо, в два прохода. И еще если можно - ключ сортировки {{DEFAULTSORT:Пупкин, Василий Иванович}} (в третий проход видимо). Анатолий (обсуждение) 14:41, 9 декабря 2016 (UTC)
Я и не говорил, что всё плохо. Я просто указал на то, что значительная часть статей очень низкого качества. Энгельберт Хампердинк (обсуждение) 15:11, 9 декабря 2016 (UTC)
Ну, переименовал ботом небольшую пачку статей на пробу. Если проблем нет, сделаю массовое переименование. Sorata Kanda (обсуждение) 07:03, 10 декабря 2016 (UTC)
В конец пошло отчество, а надо, чтоб фамилия: Пупкин, Василий Иванович --> Василий Иванович Пупкин. Анатолий (обсуждение) 07:13, 10 декабря 2016 (UTC)
Так? Sorata Kanda (обсуждение) 07:35, 10 декабря 2016 (UTC)
Да, теперь правильно. Анатолий (обсуждение) 08:13, 10 декабря 2016 (UTC)

простановка по статьям шаблона

ежели моё величество изволит создать шаблон с перечнем статей, например шаблон:Андрей Зелев, а в нём будут статьи:вселенная, кот ярослав и т. д., то можно ли ботом проставить шаблоны в статьи, перечисленные в шаблон (допустим там много статей)?--величественный Андрей Зелев (обсуждение) 08:00, 12 декабря 2016 (UTC)

Технически - да. Допустимость самого шаблона это уже не ко мне. Sorata Kanda (обсуждение) 09:28, 12 декабря 2016 (UTC)

есть такое слово: надо

надо ботом заменить категории:

  • евреи США на Евреи в США
  • евреи Украины на Евреи на Украине
  • евреи в Украине на Евреи на Украине
  • евреи Белоруссии на Евреи в Белоруссии
  • Евреи Франции на Евреи во Франции

вот.--прекрасновеликий Андрей Зелев (обсуждение) 11:20, 16 февраля 2017 (UTC)

✔ Сделано Sorata Kanda (обсуждение) 14:11, 16 февраля 2017 (UTC)
Орден Зелевской славы

спасибо!--прекрасновеликий Андрей Зелев (обсуждение) 14:16, 16 февраля 2017 (UTC)

Туда же:

  • Евреи России на Евреи в России

ServusDei (обсуждение) 14:44, 16 февраля 2017 (UTC)

✔ Сделано Sorata Kanda (обсуждение) 15:44, 16 февраля 2017 (UTC)
спасибо ServusDei (обсуждение) 06:37, 17 февраля 2017 (UTC)

Заливка красных категорий

Не могли бы Вы посодействовать мне в переносе красных категорий из Википедии при помощи бота. Заранее спасибо. Энгельберт Хампердинк (обсуждение) 18:03, 19 февраля 2017 (UTC)

В смысле категорий на которые здесь ссылка есть, но нет страницы описания? Подозреваю, что это может породить цепную реакцию "перенесли страницу описания категории А - она создала ред-линк на категорию Б. Перенесли категорию Б - с ней ред-линк на категорию В". И так, потихоньку, сюда переедет все дерево категорий Википедии. Не уверен что это именно то что задумывалось. Sorata Kanda (обсуждение) 09:14, 20 февраля 2017 (UTC)
Я имею в виду страницы из раздела "Требуемые категории". Энгельберт Хампердинк (обсуждение) 09:29, 20 февраля 2017 (UTC)
Так и я про них. Допустим, в Циклопедии требуется категория "Огурцы". Бот ее переносит, создав страницу Категория:Огурцы с текстом "[[Категория:Овощи]]". Категория "Огурцы" из списка требуемых исчезает, но теперь там появляется категория "Овощи". Потому что новая категория ссылается на овощи, а овощной категории еще нет. Далее бот опять проходит по требуемым категориям, видит категорию "Овощи" и переносит. Но теперь у нас вылазит категория "Сельскохозяйственные культуры". И так далее, пошла цепная реакция. Sorata Kanda (обсуждение) 10:18, 20 февраля 2017 (UTC)
Да, всё так. Энгельберт Хампердинк (обсуждение) 10:21, 20 февраля 2017 (UTC)
То есть, прямо с этой цепной реакцией бота пускать? Уточняю чтоб потом откатывать не пришлось. Sorata Kanda (обсуждение) 10:39, 20 февраля 2017 (UTC)
так почему не воспользоваться моим предложением: как-то ограничить число категорий. например закрывать только той более высокой категорией которая есть в цп, чтобы не допускать создания новых красных категорий! бот должен находить имеющиеся в цп более высокие категории, чтобы не создавать новых красных категорий! вообще надо постепенно, сначала в день 100 категорий закрыть, вот и увидим какие минусы и подводные камни вскрываются.--прекрасновеликий Андрей Зелев (обсуждение) 11:12, 20 февраля 2017 (UTC)
В принципе, согласен с Зелевым. Можно пока так. Энгельберт Хампердинк (обсуждение) 12:14, 20 февраля 2017 (UTC)
Так работать не будет. Открываем, к примеру, wru:Категория:380-е годы до н. э.. Код страницы описания - "{{DecadeBC|3|8|4}}{{Commonscat|380s BC}}". И как здесь боту контролировать проставляемые родительские категории? Они же из шаблона вылезают. Кстати, нет никаких гарантий что этот самый шаблон в Цикловики вообще есть. Sorata Kanda (обсуждение) 12:31, 20 февраля 2017 (UTC)
Делайте как лучше, главное, чтобы кол-во красных категорий уменьшалось. Энгельберт Хампердинк (обсуждение) 12:41, 20 февраля 2017 (UTC)
  • а если переносить только те более высокие категории, которые есть в циклопедии: например есть красная категория: "фельдмаршалы галактического флота Зелева", допустим в википедии есть более высокая категория: "фельдмаршалы", которая есть и у нас, и есть ещё категория "военные империи Зелева", которой в цп нет, так вот переносить только те недостоющие категории, которые есть в цп (в данном случае есть категория "фельдмаршалы").--прекрасновеликий Андрей Зелев (обсуждение) 09:26, 20 февраля 2017 (UTC)
  • или переносить не более 1 более высокой категории, например есть у нас красная категория: ЛГБТ в империи Зелева, а в википедии 5 более высоких категорий (ЛГБТ, Андрей Зелев, Зелевисты, Зелеву по нраву, Вселенная), то переносить только ту 1 категорию, которая есть у нас (допустим ЛГБТ).--прекрасновеликий Андрей Зелев (обсуждение) 09:34, 20 февраля 2017 (UTC)

вы заливаете добавляете новые красные категории!!! надо прекратить это.--прекрасновеликий Андрей Зелев (обсуждение) 13:18, 20 февраля 2017 (UTC)

Здрасьте. Просили помощь в "переносе красных категорий" - красные и перенес. Какие надо то было? И я вроде уже сказал что бот не может проконтролировать возникновение новых красных категорий, при заливке страниц описания категории. Sorata Kanda (обсуждение) 13:21, 20 февраля 2017 (UTC)
    • просили закрыть красные категории переносом из википедии, но не создавая по возможности новые. можно ли ограничить ботом закрывание не более 100 категорий в день? вообще сколько не хватает категорий???--прекрасновеликий Андрей Зелев (обсуждение) 13:23, 20 февраля 2017 (UTC)
      • Не хватает около пяти тысяч. Я, собственно, планировал залить для начала десяток и посмотреть стало от этого красных категорий меньше или расплодилось еще больше. Sorata Kanda (обсуждение) 13:25, 20 февраля 2017 (UTC)
  • ладно я умываю руки, но все же считаю, что необходимо обсудить перенос категорий с начальством.--прекрасновеликий Андрей Зелев (обсуждение) 13:25, 20 февраля 2017 (UTC)
  • 5 тысяч - слишком много. против одновременного создания стольких категорий. надо постепенно.--прекрасновеликий Андрей Зелев (обсуждение) 13:26, 20 февраля 2017 (UTC)
  • недостающие категории надо создавать вручную, а не тупо копировать из Википедии ServusDei (обсуждение) 15:57, 20 февраля 2017 (UTC)

Я бы все недостающее залил а потом можно руками корректировать если надо что-то поменять. Но не знаю насколько сложно технически. 5000 можно залить и посмотреть правда сколько будет не хватать. Анатолий (обсуждение) 17:28, 20 февраля 2017 (UTC) Если категории с датами проблемны, можно как-то их не трогать, а сделать всё остальное. Анатолий (обсуждение) 17:30, 20 февраля 2017 (UTC)

  • по факту добавление 5000 обернется судя по всему 10-20 тысячами новых страниц категорий как минимум. не повредит ли это индексации поисковиками? я считаю надо не более 50 категорий в день заливать, не пойму куда спешить.--прекрасновеликий Андрей Зелев (обсуждение) 17:37, 20 февраля 2017 (UTC)
  • слепая заливка приведет к массовой дубликации категорий, дело в том что многие аналогичные категории в википедии и в циклопедии по разному названы, и соответственно, начнут дублировать друг друга.--прекрасновеликий Андрей Зелев (обсуждение) 05:00, 21 февраля 2017 (UTC)
    • например: у нас есть категория: "Выпускники Корнелльского университета", а в википедии есть категория: "Выпускники Корнеллского университета". в википедии дурачьё и бездельники постоянно для ИБД меняют названия категорий, что привели к их стихийному разрастанию и дублированию, я этот процесс наблюдаю примерно год в википедии (ссылок не будет, пусть сами ищут дублирующие категории).--прекрасновеликий Андрей Зелев (обсуждение) 05:05, 21 февраля 2017 (UTC)
  • поэтому предлагаю заливать помалу и постепенно (скажем не более 50 категорий день, а лучше по 20), чтобы можно было увидеть некорректности. --прекрасновеликий Андрей Зелев (обсуждение) 05:27, 21 февраля 2017 (UTC)
  • и предлагаю : ботом же и удалять те новые красные категории, которые бот притащит из википедии в ходе закрывания красных категорий в цп.--прекрасновеликий Андрей Зелев (обсуждение) 06:46, 21 февраля 2017 (UTC)

по 500 категорий в день можно наверное заливать.--прекрасновеликий Андрей Зелев (обсуждение) 08:52, 21 февраля 2017 (UTC)

Надо бы возобновить заливку категорий на днях. Энгельберт Хампердинк (обсуждение) 17:51, 5 марта 2017 (UTC)

  • не че не надо. заливается 1 категория, появляется три новых красных. нахрена это нужно?--прекрасновеликий Андрей Зелев (обсуждение) 13:24, 6 марта 2017 (UTC)
    • Ну и? Что в этом плохого? Рано или поздно и эти категории пришлось бы создавать. Энгельберт Хампердинк (обсуждение) 13:32, 6 марта 2017 (UTC)
      • то что это захламляет сайт каскадами пустых категорий. вот когда понадобиться, тогда и создадим. в википедии много идиотских категорий, которые не имеют никакой ценности, особенно здесь.--прекрасновеликий Андрей Зелев (обсуждение) 13:34, 6 марта 2017 (UTC)
    • Опыт предыдущих заливок все же показывает что красных категорий появляется меньше чем залитых. Хотя да, соотношение далеко от одного к девяти. Sorata Kanda (обсуждение) 14:32, 6 марта 2017 (UTC)

озарение

надобно в статьях, где есть " Категория:Военачальники Испании " нужно добавить категорию " Категория:евреи — военачальники Испании " --прекрасновеликий Андрей Зелев (обсуждение) 08:35, 10 марта 2017 (UTC)

Там что, прям таки все военачальники евреями были? Sorata Kanda (обсуждение) 06:45, 11 марта 2017 (UTC)
я единственный в цп кто пишет про военачальников, и это статьи про евреев,, если что легче удалить ошибочную категорию, чем вручную вставлять десятки категорий.--прекрасновеликий Андрей Зелев (обсуждение) 07:15, 11 марта 2017 (UTC)
На всякий случай уточню - наверно, все же надо не добавить категорию, а заменить одну на другую? По смыслу ведь "евреи — военачальники Испании" должно быть подкатегорией "Военачальники Испании". Sorata Kanda (обсуждение) 07:59, 11 марта 2017 (UTC)
ну можно и так.--прекрасновеликий Андрей Зелев (обсуждение) 08:12, 11 марта 2017 (UTC)

Работа для бота

Здравствуйте! Большое спасибо за перенос удаленных статей с ВП:КУ. В рамках чистки залитого ранее хотел бы попросить Вас -- нельзя ли составить список статей, которые были перенесены учетками 3rdTBot, Cyclowiki, CyclowikiBot, FedyaBot, TodesserBot, UruruВot, Zzz mayo, Адептус Ресторум, но при этом такие статьи сейчас существуют в русской Википедии. С уважением, Анатолий (обсуждение) 12:35, 2 апреля 2017 (UTC)

  • Участник:Sorata Kanda/List - оно? Sorata Kanda (обсуждение) 18:04, 2 апреля 2017 (UTC)
    • Огромное спасибо за такую оперативность! В списке лишними являются перенаправления, но можно и с таким работать, я не настаиваю на их убирании. Анатолий (обсуждение) 18:15, 2 апреля 2017 (UTC)

печаль тоска

выявлены дублирующие категории : " Категория:Похороненные на горе Герцля " надо заменить на " Категория:Похороненные на Горе Герцля ". и " Категория:Выпускники Гарварда " надобно заменить на " Категория:Выпускники Гарвардского университета ".--Андрей Зелев (обсуждение) 12:04, 10 апреля 2017 (UTC)

Заливка орденов

Очень прошу Вас залить ботом ордена, которые нужны в статье Отто фон Бисмарк, так как я хочу заняться непосредственно переводом. С уважением, Энгельберт Хампердинк (обсуждение) 16:14, 19 апреля 2017 (UTC)

Там и руками скопировать - дело нескольких минут. Sorata Kanda (обсуждение) 13:56, 20 апреля 2017 (UTC)
Ну я же сказал, что хотел я занят переводом статьи. Спасибо. Энгельберт Хампердинк (обсуждение) 13:59, 20 апреля 2017 (UTC)

Заливка

По поводу "Хронология конфликта на Северном Кавказе (с 2009)" подумаю, большое спасибо за всё, надеюсь на продолжение заливки. Анатолий (обсуждение) 23:57, 27 мая 2017 (UTC)

выявлены новые дублирующие категории

  • категория Первосвященники надо заменить на Иудейские первосвященники
  • категория оружие Израиля надо заменить на вооружение израильского производства
  • категория члены Кнессета надо заменить на Депутаты кнессета по алфавиту

вот--Андрей Зелев (обсуждение) 08:29, 6 июня 2017 (UTC)

За труд на благо Жука-зелевиста

Орден заслуженного автора

«Орден Добра»

Вручаю Вам Орден заслуженного автора, за качественный вклад в Циклопедии. Maxsvet (обсуждение) 21:04, 19 июня 2017 (UTC)

Шаблон:Евреи — создатели компьютера и интернета

Шаблон:Евреи — создатели компьютера и интернета - надобно закинуть шаблон в статьи, указанные в шаблоне (правда есть еще не все статьи). спасибо.--Андрей Зелев (обсуждение) 04:55, 22 июня 2017 (UTC)

беды

выявлены новые лажи.

  • дублирование категории: есть Категория:Кесария ее надо заменить на Категория:Кейсария.
  • шаблон:роботы он был поставлен Шишкиным в разные статьи, самого шаблона нету. надо его удалить тогда из статей.

вот--Андрей Зелев (обсуждение) 05:44, 19 июля 2017 (UTC)

горе горькое

опять обнаружены дубликующие категории, например:

  • есть Категория:Армяне в США и Категория:Армяне США, надо оставить только Категория:Армяне в США
  • есть Категория:Армяне в России и Категория:Армяне России, надо оставить только Категория:Армяне в России
  • есть Категория:Армяне в Украине и Категория:Армяне Украины, надо оставить только Категория:Армяне в Украине

вот--Андрей Зелев (обсуждение) 13:35, 7 сентября 2017 (UTC)

  • вроде как решили наоборот унифицировать все в формате "[название народа] в [название страны]" ServusDei (обсуждение) 14:15, 7 сентября 2017 (UTC)
  • тогда наоборот, изменил, мне все равно, лишь бы не было дублирования категорий--Андрей Зелев (обсуждение) 14:43, 7 сентября 2017 (UTC)
    • С "в/на" какая обстановка - "в Украине" или все же "на Украине"? Sorata Kanda (обсуждение) 16:01, 7 сентября 2017 (UTC)
      • мне все равно, ну давайте тогда просто Категория:Армяне Украины чтобы не было срача--Андрей Зелев (обсуждение) 16:04, 7 сентября 2017 (UTC)
        • Ну, вроде все. Sorata Kanda (обсуждение) 16:18, 7 сентября 2017 (UTC)
  • радуемся--Андрей Зелев (обсуждение) 16:26, 7 сентября 2017 (UTC)

филосемиты

надо категория:филосемиты заменить на категория:знаменитости, находящиеся браке с евреем/еврейкой --Андрей Зелев (обсуждение) 12:34, 8 октября 2017 (UTC)

ещё категория

надо заменить Категория:Репрессированные по обвинению в сексуальных домогательствах на категория:обвинённые в сексуальных домогательствах и преступлениях на сексуальной почве --Андрей Зелев (обсуждение) 11:44, 17 октября 2017 (UTC)

надо бы заменить

есть Категория:Армия Израиля надо её заменить на Категория:Армия обороны Израиля --Андрей Зелев (обсуждение) 14:40, 30 октября 2017 (UTC)

Двойные перенаправления

Пустите бота пожалуйста для исправления двойных перенаправлений. CyclowikiBot (обсуждение) 01:49, 25 ноября 2017 (UTC)

Ага, вижу, он на межпространственном перенаправленнии сбился. Прибил перенаправление, теперь должно работать. Sorata Kanda (обсуждение) 02:26, 25 ноября 2017 (UTC)

Привет

Не подскажешь, как юзербокс выровнять по центру? <center> не помогает. Амшель (обсуждение) 12:11, 29 ноября 2017 (UTC)

Теперь должен помогать аргумент center=1. Sorata Kanda (обсуждение) 12:57, 29 ноября 2017 (UTC)
Увы, при таком аргументе юзербокс растягивается странным способом. Амшель (обсуждение) 05:42, 30 ноября 2017 (UTC)
Вроде бы, до фиксированного процента ширины экрана, коий процент можно задать и поменьше. Как без процентов - хз. Sorata Kanda (обсуждение) 11:38, 30 ноября 2017 (UTC)

Надо изменить

В русской википедии переименовали:

  • Категория:Выпускники Днепропетровского университета на Категория:Выпускники Днепровского национального университета
  • Категория:Выпускники Корнелльского университета на Категория:Выпускники Корнеллского университета

думается надо как-то заменить и в цп, чтобы избежать дубликации. --Андрей Зелев (обсуждение) 08:49, 6 декабря 2017 (UTC)

Прошу до кучи удалить разорванные перенаправления [1] CyclowikiBot (обсуждение) 10:15, 6 декабря 2017 (UTC)

Ну, вроде все. Sorata Kanda (обсуждение) 15:41, 6 декабря 2017 (UTC)
Большое спасибо. CyclowikiBot (обсуждение) 15:44, 6 декабря 2017 (UTC)

Евреи-боксёры

можно ли где есть категория:боксёры... и категория:...евреи... вставить категория:Евреи-боксёры --Андрей Зелев (обсуждение) 14:16, 7 декабря 2017 (UTC)

Ну, попробовать можно, но перебор ботом всех персоналий в поисках нужных займет какое-то время. Sorata Kanda (обсуждение) 15:53, 7 декабря 2017 (UTC)

Неперенесенные статьи

Не перенесены с КУ Шипулина, Алла Абушаевна и Зулусская Википедия, их не осталось в закромах? CyclowikiBot (обсуждение) 22:42, 17 декабря 2017 (UTC)

Не осталось. За давностью удаления могу лишь предположить что не прошли через критерий "не менее двух килобайт текста". Sorata Kanda (обсуждение) 06:42, 18 декабря 2017 (UTC)
Спасибо, понял. CyclowikiBot (обсуждение) 08:44, 18 декабря 2017 (UTC)

нужна новая простановка категорий

надобно вставить категория:Евреи-художники всюду где есть категория:художники и категория:евреи. благодарствую.--Андрей Зелев (обсуждение) 05:44, 12 января 2018 (UTC)

  • ✔ Сделано. Sorata Kanda (обсуждение) 17:16, 12 января 2018 (UTC)

новая выдумка

придумял я шаблон: Шаблон:Египетские евреи там многов статьёв, а разбрасывать лениво. можно ли ботом проставить шаблон в статьи, указанные в шаблон? спасибо.--Андрей Зелев (обсуждение) 15:25, 15 марта 2018 (UTC)

Персональные инструменты
Пространства имён

Варианты
Действия
Навигация
Инструменты