Радош, Рональд

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Рональд Радош

англ. Ronald Radosh


Дата рождения
1937
Место рождения
Нью-Йорк, США[1]



Род деятельности
писатель, профессор, историк




Супруга
Элис Швейг (в браке с 1959; разведены)
Аллис Розенберг Радош (в браке с 1975)

Сайт

Рональд Радош (англ. Ronald Radosh; [Нет даты!]) — американский писатель, профессор и историк. Известен исследованиями дела об шпионаже Джулиуса и Этель Розенберг.

Биография[править]

Радош родился в Нижнем Ист-Сайде и вырос в Вашингтон-Хайтс. Его родители, Рубен Радош и Ида Крайчман, были еврейскими иммигрантами-ашкеназами из Восточной Европы. Радош называл себя «ребёнком в красных пелёнках», родившимся в Первомай, и отмечал, что его самое раннее воспоминание — участие в первомайском параде на Юнион-сквер[2]. Его дядя по материнской линии, Ирвинг Кит (ранее Ирвинг Крайчман), прошёл обучение в Международной ленинской школе в Москве, а затем отправился во Вторую Испанскую Республику, чтобы сражаться в качестве комиссара в батальоне имени Авраама Линкольна во время гражданской войны в Испании. Ирвинг Кит, погибший в бою во время отступления весной 1938 года, почитался в семье Радоша как мученик-антифашист, и его племянник вырос, регулярно перечитывая его письма. Лишь десятилетия спустя Радош стал критически относиться к многочисленным письменным оправданиям его дядей продолжающегося красного террора, проводимого Службой военной информации в Испанской республиканской армии, которые сводились к повторению теории заговора о том, что все члены антисталинских левых были криптофашистским «арьергардом», стремившимся «внести раскол в Народный фронт»[3].

В 1940-х и 1950-х годах Радош посещал школу Литл-Ред-Скул-Хаус и среднюю школу Элизабет Ирвин, которые были частными школами для детей из семей членов Коммунистической партии США. Он также посещал коммунистический детский лагерь Вудленд в Катскильских горах[4]. В своих мемуарах он описывает школьные встречи с Мэри Трэверс, Вуди Гатри и Питом Сигером[5]. Как и почти все его знакомые, Радош участвовал в протестах против участия США в Корейской войне, а также верил в «первую теорию заговора... о том, что правительство США подставило Розенбергов и заставило ключевого свидетеля правительства, Гарри Голда, лгать на свидетельском месте», выдвинутую Уильямом А. Рубеном[6].

19 июня 1953 года Радош присоединился к Говарду Фасту и лидеру Конгресса за гражданские права Уильяму Л. Паттерсоному в массовой демонстрации на Юнион-сквер против предстоящей казни Джулиуса и Этель Розенберг. Когда Фаст объявил, что Розенбергов ведут в камеру казней, Радош вспоминает, что по толпе пронёсся стон, и партийные фолк-певцы начали петь Go Down Moses. На следующее утро Радош присутствовал на светских похоронах Розенбергов в полных регалиях Лиги рабочей молодёжи. Позже он вспоминал: «Этот момент навсегда останется в моей памяти как символ того, что ожидало хороших, прогрессивных евреев, осмелившихся отстаивать свои убеждения. Мне потребовалось почти сорок лет, чтобы осознать истинное значение дела Розенбергов для Америки»[7].

Образование[править]

Осенью 1955 года Радош поступил в Висконсинский университет в Мадисоне. Он говорил, что в то время хотел изучать историю, которую Карл Маркс считал царицей наук, и стать лидером американских коммунистов[8]. Несмотря на то, что его воспитывали всегда защищать действия Советского Союза, Радош подружился с профессором Джорджем Моссом, еврейским беженцем из нацистской Германии и членом антисталинских левых, которых Радоша учили ненавидеть[9]. В 1959 году Радош прибыл в Айовский университет, намереваясь получить степень магистра. Хотя в Айова-Сити «был один маленький, полуразрушенный кинотеатр, много баров [и] мало ресторанов», по словам самого Радоша, «в городе также была своя богемная и политическая окраина». Например, за пределами кампуса уже была одна «кофейня в стиле Гринвич-Виллидж», где Радош регулярно встречался, чтобы играть фолк-музыку с Робертом Мези, Солом Стерном и другими радикалами, с которыми он помог основать «Социалистический дискуссионный клуб Айовы»[10].

В сентябре 1961 года семья Радошей вернулась в Мадисон. Радош получил степень магистра истории и начал работать над докторской диссертацией под руководством Уильяма Эпплмана Уильямса, одного из основателей Висконсинской школы дипломатической истории, который ещё больше вовлёк своего молодого протеже в движение «Новых левых»[11]. Тем временем Рональд и Элис Радош дважды принимали в своей квартире-студии на Стейт-стрит в Мадисоне молодого и неизвестного фолк-певца, играющего на гитаре, который намеренно одевался и подражал Вуди Гатри и которого звали Боб Дилан. Дилан однажды сказал Радошу: «Я стану такой же большой звездой, как Элвис Пресли... Я буду играть на таких же и даже больших аренах. Я это знаю»[12]. Радош и Дилан выступали вместе на «регулярных, импровизированных сессиях хутенанни в небольшом новом кафе на Стейт-стрит, месте, созданном по образцу тусовок Гринвич-Виллидж». Позже Радош вспоминал: «В последующие годы я часто жалел, что никто не включал магнитофон на этих регулярных сессиях»[13].

Несмотря на то, что Радош был воспитан попутчиками как «ребёнок в красных пелёнках», его растущая симпатия в начале 1960-х годов к трудам историка-троцкиста Исаака Дойчера привела в ярость высокопоставленных членов американской Коммунистической партии в Мадисоне. По словам Радоша, труды Дойчера рассказывали правду о сталинизме и Большом терроре, не отвергая полностью марксизм-ленинизм или Октябрьскую революцию. Попытки американской Коммунистической партии в Мадисоне принудить и запугать Радоша, чтобы он вернулся к партийной линии, привели к обратному результату и стали главной причиной его ухода. Последней каплей стало то, что «партия прислала своего главного молодёжного организатора, Дэнни Рубина, пожить с нами». Увидев несколько книг Дойчера на книжной полке Радоша, Рубин «закатил истерику» и закричал: «Как хороший коммунист, ты не можешь читать эту дрянь! Избавься от неё!» Затем Рубин вытащил экземпляр журнала Проблемы мира и социализма и закричал: «Вот что ты должен читать, а не троцкистскую дрянь!»[14]. Несмотря на то, что Радош всё ещё был старшим руководителем Лиги рабочей молодёжи Мадисона, он порвал с поддерживаемой СССР Коммунистической партией США и стал одним из отцов-основателей американских «Новых левых»[15].

Вьетнамская война[править]

В 1963 году Радош вернулся в Нью-Йорк с женой и детьми. После преподавания в двух муниципальных колледжах в Бруклине Радош присоединился к нью-йоркскому отделению Комитета по прекращению войны во Вьетнаме. Он вспоминал:

Когда в 1968 году умер Норман Томас, я написал, возможно, единственную опубликованную негативную оценку его жизни. В большинстве некрологов Томаса называли совестью нации, принципиальным человеком, который оказался прав во многом. Конечно, Томас был против войны во Вьетнаме; он произнёс знаменитую речь, в которой сказал, что пришёл не сжигать американский флаг, а очистить его. Но для таких радикалов, как я, это доказывало, что он продался. Его оппозиция войне была настолько слабой, утверждал я, что он фактически помогал американскому правящему классу. Я утверждал, что оппозиция Томаса кампании бомбардировок Линдона Джонсона была лишь «тактическим» разногласием с президентом. Главным грехом Томаса, на мой взгляд, было то, что он написал, что не «считает терроризм Вьетконга добродетельным». Он был виновен в нападках на героический вьетнамский народ, а не на Соединённые Штаты, которые были врагом народов мира. Мой окончательный вывод заключался в том, что Томас «принял холодную войну, её идеологию и этику и решил вступить в борьбу в её битвах» на неправильной — антикоммунистической — стороне[16].

Вскоре после этого Радош присоединился к нью-йоркскому отделению организации «Студенты за демократическое общество»[17]. В своей книге Prophets on the Right, завершённой в 1974 году, Радош называл себя «сторонником социалистического решения внутреннего кризиса Америки» и «радикальным историком»[18]. В книге представлены профили нескольких исторических консервативных или крайне правых изоляционистов, «критиков американского глобализма», людей, которые были «вне консенсуса или мейнстрима... [и] считались подрывающими существующий порядок». Заявленная цель Радоша при написании книги состояла в том, чтобы «заставить нас... тщательно обдумать альтернативные возможности» нашему «текущему затруднительному положению», что было явной отсылкой к продолжающейся войне во Вьетнаме[19]. В 1976 году Радош был «спонсором-основателем» журнала Джеймса Вайнштейна In These Times[20].

Пересмотр взглядов[править]

Как он описал в своих мемуарах, Радош, как и его родители, был членом Коммунистической партии США до тех пор, пока во время хрущёвской оттепели не начала раскрываться правда о сталинизме. Позже он стал активистом движения «Новые левые» против войны во Вьетнаме.

В конце 1970-х годов Радош обратил своё внимание на Джулиуса и Этель Розенберг, которых он десятилетиями считал невинными жертвами судебного убийства, совершённого судом кенгуру. Изучив рассекреченные документы ФБР, полученные в соответствии с Законом о свободе информации, и опросив их друзей и коллег, Радош пришёл к выводу, что Розенберги действительно занимались шпионажем в пользу советского КГБ во время Манхэттенского проекта и Корейской войны, за что они оба были казнены. Когда Радош опубликовал свои выводы, американские «Новые левые» были возмущены.

Радош описывает свой последующий опыт, который он в то время назвал «левым маккартизмом», как момент, когда его политические взгляды начали смещаться в сторону неоконсерватизма, и заявляет, что его последующие исследования в качестве историка продолжали делать его критиком как марксизма, так и коммунизма. Работая в Гудзоновском институте, Радош также опубликовал разоблачение тайной деятельности НКВД Иосифа Сталина и красного террора во время гражданской войны в Испании.

Его последняя книга об основании Государства Израиль была написана в соавторстве с его второй женой, Аллис Радош: A Safe Haven: Harry S. Truman and the Founding of Israel была опубликована издательством HarperCollins в 2009 году[21]. В настоящее время Радоши пишут книгу о президентстве Уоррена Г. Гардинга, которая будет опубликована издательством Simon & Schuster.

Во время исследования для своей статьи 1978 года The Rosenberg File и её расширения в одноимённую книгу 1983 года Радош был вынужден прийти к выводу, что Джулиус Розенберг был виновен как в государственной измене, так и в шпионаже, и что Этель знала о его деятельности. В то же время Радош и два его соавтора также разоблачили и осудили многочисленные акты неправомерного поведения прокурора во время судебного разбирательства со стороны помощника прокурора США Роя Кона. Радош аналогичным образом осудил многочисленные нарушения Конституции США и Билля о правах в эпоху маккартизма. Радош также узнал, что Министерство юстиции США добивалось смертной казни на суде над Розенбергами только потому, что они хотели, чтобы Джулиус Розенберг сотрудничал со следователями и дал показания в качестве свидетеля обвинения против других, ещё более опасных советских шпионов. Отказ Розенбергов от всех предложений о сотрудничестве в обмен на более мягкий приговор стал большим разочарованием как для федеральных прокуроров, так и для разведывательного сообщества США[22].

В результате их книги 1983 года и последующих разоблачений в документах Васильева, а также расшифрованных советских разведывательных сообщений той эпохи в рамках проекта «Венона», возник консенсус, что Розенберги действительно были ценными шпионами НКВД, и что Джулиус Розенберг был как куратором, так и вербовщиком агентов, чья активная сеть кротов и курьеров похищала военные и ядерные секреты для Советского Союза во время Второй мировой войны и Корейской войны. Второе издание The Rosenberg File было опубликовано издательством Йельского университета в 1997 году и включало недавно полученные доказательства, которые Радош получил из бывших архивов КГБ после распада Советского Союза.

Мемуары Радоша, опубликованные в 2001 году под названием Commies: A Journey Through the Old Left, the New Left, and the Leftover Left, обсуждали различные причины его разочарования в марксистских решениях и принятия американского патриотизма и социального консерватизма, включая негативную реакцию на его разоблачение Розенбергов и информацию о широко распространённых нарушениях прав человека и злоупотреблениях психиатрией со стороны Фиделя Кастро, а также попытки его попутчиков оправдать эти злоупотребления во время поездки на Кубу в середине 1970-х годов. По словам Радоша, последней каплей стало то, что он посетил лагеря беженцев в Центральной Америке в 1980-х годах и выслушал рассказы о тирании, с которой столкнулись многие никарагуанцы, бежавшие от сандинистов.

Интервью соответчика Розенбергов Мортона Собелла в 2008 году Сэму Робертсу из The New York Times, в котором он признал свою вину и вину Джулиуса Розенберга после многих лет заявлений о своей невиновности, ещё больше подтвердило тезис Радоша в The Rosenberg File. Год спустя Радош и Стивен Усдин также взяли интервью у Собелла. В статье в The Weekly Standard Радош обрисовал масштабы секретных материалов, которые Собелл передал советскому КГБ в рамках шпионской сети Розенбергов.

Статьи Радоша публиковались в The New Republic, The Weekly Standard, National Review, блоге FrontPage Magazine и многих других газетах и журналах. Он был преподавателем в Куинсборо Коммьюнити Колледже и Центре аспирантуры Городского университета Нью-Йорка. В настоящее время Радош является адъюнкт-научным сотрудником Гудзоновского института в Вашингтоне[23] и почётным профессором истории Городского университета Нью-Йорка (CUNY).

Семья[править]

Радош женился на Элис Швейг летом 1959 года. Он вспоминает: «Наша свадьба состоялась в выходные, посвящённые Дню труда, и после церемонии мы поехали в Нью-Йорк, чтобы провести одну ночь в городе. Мы отпраздновали нашу свадьбу, наблюдая за ежегодным пролетарским парадом в честь Дня труда, который всё ещё проходил по центру Нью-Йорка»[24]. Они расстались в 1969 году и позже развелись[25]. В октябре 1975 года Радош женился на Аллис Розенберг[26], которая имеет докторскую степень по американской истории и является соавтором двух его книг. Пара проживает в Силвер-Спринг, штат Мэриленд[27].

Полемика[править]

7 августа 2014 года Радош опубликовал рецензию на книгу Дианы Уэст American Betrayal в журнаle FrontPage Magazine. Уэст утверждала, что проникновение в федеральное правительство США сталинских кротов и попутчиков существенно изменило политику западных союзников во время Второй мировой войны в пользу Советского Союза. Радош раскритиковал ограниченное знание Уэст научной литературы и назвал её тезис «жёлтой теорией заговора»[28]. Уэст опубликовала последующую книгу, посвящённую нападкам на неё со стороны Радоша и других. В журнале The New Criterion состоялся диалог по вопросам, возникшим в связи с его критикой Уэст[29].

Библиография[править]

Книги[править]

Статьи[править]

Рецензии на книги[править]

Вклады[править]

Примечания[править]

  1. ↑ Ronald Radosh (2001). Commies; A Journey through the Old Left, the New Left, and the Leftover Left. Encounter Books. page 1.
  2. ↑ Ronald Radosh, Commies; A Journey Through the Old Left, the New Left, and the Leftover Left, Encounter Books, 2001. page 1.
  3. ↑ Ronald Radosh, Commies; A Journey Through the Old Left, the New Left, and the Leftover Left, Encounter Books, 2001. pages 9-10.
  4. ↑ Commies, Chapter 2, "Commie Camp", pages 15–24.
  5. ↑ Commies, Chapter 3, "The Little Red Schoolhouse", pages 25–48.
  6. ↑ Ronald Radosh, Commies; A Journey Through the Old Left, the New Left, and the Leftover Left, Encounter Books, 2001. pages 46-47.
  7. ↑ Commies, pages 47–48.
  8. ↑ Commies, pages 49–50.
  9. ↑ Commies, pages 51–52.
  10. ↑ Commies, page 65–66.
  11. ↑ Commies, pages 69–76.
  12. ↑ Commies, pages 76–77.
  13. ↑ Commies, page 77.
  14. ↑ Commies, pages 78–79.
  15. ↑ Commies, pages 65–82.
  16. ↑ Commies, pages 89–90.
  17. ↑ Commies, page 90.
  18. ↑ Prophets on the Right, pages 11, 13.
  19. ↑ Prophets on the Right, page 14.
  20. ↑ About. In These Times. Проверено 3 июня 2026.
  21. ↑ Q&A with Ronald and Allis Radosh | C-SPAN.org. Проверено 3 июня 2026.
  22. ↑ Sol Stern and Ronald Radosh, The New Republic (June 23, 1979).
  23. ↑ Hudson Institute > Hudson Institute > Learn About Hudson > Staff Bio. www.hudson.org. Архивировано из первоисточника 9 октября 2002.
  24. ↑ Commies, page 63.
  25. ↑ Commies, pages 103–106
  26. ↑ Commies pages 113, 119–120
  27. ↑ Allis Radosh from HarperCollins Publishers. Архивировано из первоисточника 7 февраля 2010.
  28. ↑ Nicholas Goldberg. Why scholars are challenging Howard Zinn and Diana West (2013 год).
  29. ↑ "American Betrayal, an Exchange: Ron Radosh" (January 2014). The New Criterion, volume 32, number 5. Retrieved October 10, 2020.
  30. ↑ (November 19, 1984) «The LaRouche Connection: How the Leaders of a Lunatic Fringe Won Access to Administration Officials, and with it, Respectability».

Ссылки[править]

Рувики

Одним из источников, использованных при создании данной статьи, является статья из википроекта «Рувики» («ruwiki.ru») под названием «Радош, Рональд», расположенная по адресу:

Материал указанной статьи полностью или частично использован в Циклопедии по лицензии CC-BY-SA 4.0 и более поздних версий.

Всем участникам Рувики предлагается прочитать материал «Почему Циклопедия?».