Радош, Рональд

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Рональд Радош

англ. Ronald Radosh


Дата рождения
1937
Место рождения
Нью-Йорк, США[1]



Род деятельности
писатель, профессор, историк




Супруга
Элис Швейг (в браке с 1959; разведены)
Аллис Розенберг Радош (в браке с 1975)

Сайт

Рональд Радош (англ. Ronald Radosh; [Нет даты!]) — американский писатель, профессор и историк. Известен исследованиями дела об шпионаже Джулиуса и Этель Розенберг.

Биография[править]

Радош родился в Нижнем Ист-Сайде и вырос в Вашингтон-Хайтс. Его родители, Рубен Радош и Ида Крайчман, были еврейскими иммигрантами-ашкеназами из Восточной Европы. Радош называл себя «ребёнком в красных пелёнках», родившимся в Первомай, и отмечал, что его самое раннее воспоминание — участие в первомайском параде на Юнион-сквер[2]. Его дядя по материнской линии, Ирвинг Кит (ранее Ирвинг Крайчман), прошёл обучение в Международной ленинской школе в Москве, а затем отправился во Вторую Испанскую Республику, чтобы сражаться в качестве комиссара в батальоне имени Авраама Линкольна во время гражданской войны в Испании. Ирвинг Кит, погибший в бою во время отступления весной 1938 года, почитался в семье Радоша как мученик-антифашист, и его племянник вырос, регулярно перечитывая его письма. Лишь десятилетия спустя Радош стал критически относиться к многочисленным письменным оправданиям его дядей продолжающегося красного террора, проводимого Службой военной информации в Испанской республиканской армии, которые сводились к повторению теории заговора о том, что все члены антисталинских левых были криптофашистским «арьергардом», стремившимся «внести раскол в Народный фронт»[3].

В 1940-х и 1950-х годах Радош посещал школу Литл-Ред-Скул-Хаус и среднюю школу Элизабет Ирвин, которые были частными школами для детей из семей членов Коммунистической партии США. Он также посещал коммунистический детский лагерь Вудленд в Катскильских горах[4]. В своих мемуарах он описывает школьные встречи с Мэри Трэверс, Вуди Гатри и Питом Сигером[5]. Как и почти все его знакомые, Радош участвовал в протестах против участия США в Корейской войне, а также верил в «первую теорию заговора... о том, что правительство США подставило Розенбергов и заставило ключевого свидетеля правительства, Гарри Голда, лгать на свидетельском месте», выдвинутую Уильямом А. Рубеном[6].

19 июня 1953 года Радош присоединился к Говарду Фасту и лидеру Конгресса за гражданские права Уильяму Л. Паттерсоному в массовой демонстрации на Юнион-сквер против предстоящей казни Джулиуса и Этель Розенберг. Когда Фаст объявил, что Розенбергов ведут в камеру казней, Радош вспоминает, что по толпе пронёсся стон, и партийные фолк-певцы начали петь Go Down Moses. На следующее утро Радош присутствовал на светских похоронах Розенбергов в полных регалиях Лиги рабочей молодёжи. Позже он вспоминал: «Этот момент навсегда останется в моей памяти как символ того, что ожидало хороших, прогрессивных евреев, осмелившихся отстаивать свои убеждения. Мне потребовалось почти сорок лет, чтобы осознать истинное значение дела Розенбергов для Америки»[7].

Образование[править]

Осенью 1955 года Радош поступил в Висконсинский университет в Мадисоне. Он говорил, что в то время хотел изучать историю, которую Карл Маркс считал царицей наук, и стать лидером американских коммунистов[8]. Несмотря на то, что его воспитывали всегда защищать действия Советского Союза, Радош подружился с профессором Джорджем Моссом, еврейским беженцем из нацистской Германии и членом антисталинских левых, которых Радоша учили ненавидеть[9]. В 1959 году Радош прибыл в Айовский университет, намереваясь получить степень магистра. Хотя в Айова-Сити «был один маленький, полуразрушенный кинотеатр, много баров [и] мало ресторанов», по словам самого Радоша, «в городе также была своя богемная и политическая окраина». Например, за пределами кампуса уже была одна «кофейня в стиле Гринвич-Виллидж», где Радош регулярно встречался, чтобы играть фолк-музыку с Робертом Мези, Солом Стерном и другими радикалами, с которыми он помог основать «Социалистический дискуссионный клуб Айовы»[10].

В сентябре 1961 года семья Радошей вернулась в Мадисон. Радош получил степень магистра истории и начал работать над докторской диссертацией под руководством Уильяма Эпплмана Уильямса, одного из основателей Висконсинской школы дипломатической истории, который ещё больше вовлёк своего молодого протеже в движение «Новых левых»[11]. Тем временем Рональд и Элис Радош дважды принимали в своей квартире-студии на Стейт-стрит в Мадисоне молодого и неизвестного фолк-певца, играющего на гитаре, который намеренно одевался и подражал Вуди Гатри и которого звали Боб Дилан. Дилан однажды сказал Радошу: «Я стану такой же большой звездой, как Элвис Пресли... Я буду играть на таких же и даже больших аренах. Я это знаю»[12]. Радош и Дилан выступали вместе на «регулярных, импровизированных сессиях хутенанни в небольшом новом кафе на Стейт-стрит, месте, созданном по образцу тусовок Гринвич-Виллидж». Позже Радош вспоминал: «В последующие годы я часто жалел, что никто не включал магнитофон на этих регулярных сессиях»[13].

Несмотря на то, что Радош был воспитан попутчиками как «ребёнок в красных пелёнках», его растущая симпатия в начале 1960-х годов к трудам историка-троцкиста Исаака Дойчера привела в ярость высокопоставленных членов американской Коммунистической партии в Мадисоне. По словам Радоша, труды Дойчера рассказывали правду о сталинизме и Большом терроре, не отвергая полностью марксизм-ленинизм или Октябрьскую революцию. Попытки американской Коммунистической партии в Мадисоне принудить и запугать Радоша, чтобы он вернулся к партийной линии, привели к обратному результату и стали главной причиной его ухода. Последней каплей стало то, что «партия прислала своего главного молодёжного организатора, Дэнни Рубина, пожить с нами». Увидев несколько книг Дойчера на книжной полке Радоша, Рубин «закатил истерику» и закричал: «Как хороший коммунист, ты не можешь читать эту дрянь! Избавься от неё!» Затем Рубин вытащил экземпляр журнала Проблемы мира и социализма и закричал: «Вот что ты должен читать, а не троцкистскую дрянь!»[14]. Несмотря на то, что Радош всё ещё был старшим руководителем Лиги рабочей молодёжи Мадисона, он порвал с поддерживаемой СССР Коммунистической партией США и стал одним из отцов-основателей американских «Новых левых»[15].

Вьетнамская война[править]

В 1963 году Радош вернулся в Нью-Йорк с женой и детьми. После преподавания в двух муниципальных колледжах в Бруклине Радош присоединился к нью-йоркскому отделению Комитета по прекращению войны во Вьетнаме. Он вспоминал:

Когда в 1968 году умер Норман Томас, я написал, возможно, единственную опубликованную негативную оценку его жизни. В большинстве некрологов Томаса называли совестью нации, принципиальным человеком, который оказался прав во многом. Конечно, Томас был против войны во Вьетнаме; он произнёс знаменитую речь, в которой сказал, что пришёл не сжигать американский флаг, а очистить его. Но для таких радикалов, как я, это доказывало, что он продался. Его оппозиция войне была настолько слабой, утверждал я, что он фактически помогал американскому правящему классу. Я утверждал, что оппозиция Томаса кампании бомбардировок Линдона Джонсона была лишь «тактическим» разногласием с президентом. Главным грехом Томаса, на мой взгляд, было то, что он написал, что не «считает терроризм Вьетконга добродетельным». Он был виновен в нападках на героический вьетнамский народ, а не на Соединённые Штаты, которые были врагом народов мира. Мой окончательный вывод заключался в том, что Томас «принял холодную войну, её идеологию и этику и решил вступить в борьбу в её битвах» на неправильной — антикоммунистической — стороне[16].

Вскоре после этого Радош присоединился к нью-йоркскому отделению организации «Студенты за демократическое общество»[17]. В своей книге Prophets on the Right, завершённой в 1974 году, Радош называл себя «сторонником социалистического решения внутреннего кризиса Америки» и «радикальным историком»[18]. В книге представлены профили нескольких исторических консервативных или крайне правых изоляционистов, «критиков американского глобализма», людей, которые были «вне консенсуса или мейнстрима... [и] считались подрывающими существующий порядок». Заявленная цель Радоша при написании книги состояла в том, чтобы «заставить нас... тщательно обдумать альтернативные возможности» нашему «текущему затруднительному положению», что было явной отсылкой к продолжающейся войне во Вьетнаме[19]. В 1976 году Радош был «спонсором-основателем» журнала Джеймса Вайнштейна In These Times[20].

Пересмотр взглядов[править]

Как он описал в своих мемуарах, Радош, как и его родители, был членом Коммунистической партии США до тех пор, пока во время хрущёвской оттепели не начала раскрываться правда о сталинизме. Позже он стал активистом движения «Новые левые» против войны во Вьетнаме.

В конце 1970-х годов Радош обратил своё внимание на Джулиуса и Этель Розенберг, которых он десятилетиями считал невинными жертвами судебного убийства, совершённого судом кенгуру. Изучив рассекреченные документы ФБР, полученные в соответствии с Законом о свободе информации, и опросив их друзей и коллег, Радош пришёл к выводу, что Розенберги действительно занимались шпионажем в пользу советского КГБ во время Манхэттенского проекта и Корейской войны, за что они оба были казнены. Когда Радош опубликовал свои выводы, американские «Новые левые» были возмущены.

Радош описывает свой последующий опыт, который он в то время назвал «левым маккартизмом», как момент, когда его политические взгляды начали смещаться в сторону неоконсерватизма, и заявляет, что его последующие исследования в качестве историка продолжали делать его критиком как марксизма, так и коммунизма. Работая в Гудзоновском институте, Радош также опубликовал разоблачение тайной деятельности НКВД Иосифа Сталина и красного террора во время гражданской войны в Испании.

Его последняя книга об основании Государства Израиль была написана в соавторстве с его второй женой, Аллис Радош: A Safe Haven: Harry S. Truman and the Founding of Israel была опубликована издательством HarperCollins в 2009 году[21]. В настоящее время Радоши пишут книгу о президентстве Уоррена Г. Гардинга, которая будет опубликована издательством Simon & Schuster.

Во время исследования для своей статьи 1978 года The Rosenberg File и её расширения в одноимённую книгу 1983 года Радош был вынужден прийти к выводу, что Джулиус Розенберг был виновен как в государственной измене, так и в шпионаже, и что Этель знала о его деятельности. В то же время Радош и два его соавтора также разоблачили и осудили многочисленные акты неправомерного поведения прокурора во время судебного разбирательства со стороны помощника прокурора США Роя Кона. Радош аналогичным образом осудил многочисленные нарушения Конституции США и Билля о правах в эпоху маккартизма. Радош также узнал, что Министерство юстиции США добивалось смертной казни на суде над Розенбергами только потому, что они хотели, чтобы Джулиус Розенберг сотрудничал со следователями и дал показания в качестве свидетеля обвинения против других, ещё более опасных советских шпионов. Отказ Розенбергов от всех предложений о сотрудничестве в обмен на более мягкий приговор стал большим разочарованием как для федеральных прокуроров, так и для разведывательного сообщества США[22].

В результате их книги 1983 года и последующих разоблачений в документах Васильева, а также расшифрованных советских разведывательных сообщений той эпохи в рамках проекта «Венона», возник консенсус, что Розенберги действительно были ценными шпионами НКВД, и что Джулиус Розенберг был как куратором, так и вербовщиком агентов, чья активная сеть кротов и курьеров похищала военные и ядерные секреты для Советского Союза во время Второй мировой войны и Корейской войны. Второе издание The Rosenberg File было опубликовано издательством Йельского университета в 1997 году и включало недавно полученные доказательства, которые Радош получил из бывших архивов КГБ после распада Советского Союза.

Мемуары Радоша, опубликованные в 2001 году под названием Commies: A Journey Through the Old Left, the New Left, and the Leftover Left, обсуждали различные причины его разочарования в марксистских решениях и принятия американского патриотизма и социального консерватизма, включая негативную реакцию на его разоблачение Розенбергов и информацию о широко распространённых нарушениях прав человека и злоупотреблениях психиатрией со стороны Фиделя Кастро, а также попытки его попутчиков оправдать эти злоупотребления во время поездки на Кубу в середине 1970-х годов. По словам Радоша, последней каплей стало то, что он посетил лагеря беженцев в Центральной Америке в 1980-х годах и выслушал рассказы о тирании, с которой столкнулись многие никарагуанцы, бежавшие от сандинистов.

Интервью соответчика Розенбергов Мортона Собелла в 2008 году Сэму Робертсу из The New York Times, в котором он признал свою вину и вину Джулиуса Розенберга после многих лет заявлений о своей невиновности, ещё больше подтвердило тезис Радоша в The Rosenberg File. Год спустя Радош и Стивен Усдин также взяли интервью у Собелла. В статье в The Weekly Standard Радош обрисовал масштабы секретных материалов, которые Собелл передал советскому КГБ в рамках шпионской сети Розенбергов.

Статьи Радоша публиковались в The New Republic, The Weekly Standard, National Review, блоге FrontPage Magazine и многих других газетах и журналах. Он был преподавателем в Куинсборо Коммьюнити Колледже и Центре аспирантуры Городского университета Нью-Йорка. В настоящее время Радош является адъюнкт-научным сотрудником Гудзоновского института в Вашингтоне[23] и почётным профессором истории Городского университета Нью-Йорка (CUNY).

Семья[править]

Радош женился на Элис Швейг летом 1959 года. Он вспоминает: «Наша свадьба состоялась в выходные, посвящённые Дню труда, и после церемонии мы поехали в Нью-Йорк, чтобы провести одну ночь в городе. Мы отпраздновали нашу свадьбу, наблюдая за ежегодным пролетарским парадом в честь Дня труда, который всё ещё проходил по центру Нью-Йорка»[24]. Они расстались в 1969 году и позже развелись[25]. В октябре 1975 года Радош женился на Аллис Розенберг[26], которая имеет докторскую степень по американской истории и является соавтором двух его книг. Пара проживает в Силвер-Спринг, штат Мэриленд[27].

Полемика[править]

7 августа 2014 года Радош опубликовал рецензию на книгу Дианы Уэст American Betrayal в журнаle FrontPage Magazine. Уэст утверждала, что проникновение в федеральное правительство США сталинских кротов и попутчиков существенно изменило политику западных союзников во время Второй мировой войны в пользу Советского Союза. Радош раскритиковал ограниченное знание Уэст научной литературы и назвал её тезис «жёлтой теорией заговора»[28]. Уэст опубликовала последующую книгу, посвящённую нападкам на неё со стороны Радоша и других. В журнале The New Criterion состоялся диалог по вопросам, возникшим в связи с его критикой Уэст[29].

Библиография[править]

Книги[править]

Статьи[править]

Рецензии на книги[править]

Вклады[править]

Примечания[править]

  1. Ronald Radosh (2001). Commies; A Journey through the Old Left, the New Left, and the Leftover Left. Encounter Books. page 1.
  2. Ronald Radosh, Commies; A Journey Through the Old Left, the New Left, and the Leftover Left, Encounter Books, 2001. page 1.
  3. Ronald Radosh, Commies; A Journey Through the Old Left, the New Left, and the Leftover Left, Encounter Books, 2001. pages 9-10.
  4. Commies, Chapter 2, "Commie Camp", pages 15–24.
  5. Commies, Chapter 3, "The Little Red Schoolhouse", pages 25–48.
  6. Ronald Radosh, Commies; A Journey Through the Old Left, the New Left, and the Leftover Left, Encounter Books, 2001. pages 46-47.
  7. Commies, pages 47–48.
  8. Commies, pages 49–50.
  9. Commies, pages 51–52.
  10. Commies, page 65–66.
  11. Commies, pages 69–76.
  12. Commies, pages 76–77.
  13. Commies, page 77.
  14. Commies, pages 78–79.
  15. Commies, pages 65–82.
  16. Commies, pages 89–90.
  17. Commies, page 90.
  18. Prophets on the Right, pages 11, 13.
  19. Prophets on the Right, page 14.
  20. About. In These Times. Проверено 3 июня 2026.
  21. Q&A with Ronald and Allis Radosh | C-SPAN.org. Проверено 3 июня 2026.
  22. Sol Stern and Ronald Radosh, The New Republic (June 23, 1979).
  23. Hudson Institute > Hudson Institute > Learn About Hudson > Staff Bio. www.hudson.org. Архивировано из первоисточника 9 октября 2002.
  24. Commies, page 63.
  25. Commies, pages 103–106
  26. Commies pages 113, 119–120
  27. Allis Radosh from HarperCollins Publishers. Архивировано из первоисточника 7 февраля 2010.
  28. Nicholas Goldberg. Why scholars are challenging Howard Zinn and Diana West (2013 год).
  29. "American Betrayal, an Exchange: Ron Radosh" (January 2014). The New Criterion, volume 32, number 5. Retrieved October 10, 2020.
  30. (November 19, 1984) «The LaRouche Connection: How the Leaders of a Lunatic Fringe Won Access to Administration Officials, and with it, Respectability».

Ссылки[править]

Рувики

Одним из источников, использованных при создании данной статьи, является статья из википроекта «Рувики» («ruwiki.ru») под названием «Радош, Рональд», расположенная по адресу:

Материал указанной статьи полностью или частично использован в Циклопедии по лицензии CC-BY-SA 4.0 и более поздних версий.

Всем участникам Рувики предлагается прочитать материал «Почему Циклопедия?».