Разграбление археологических памятников в Ираке

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Разграбление археологических памятников в Ираке
 Просмотреть·Обсудить·Изменить

Разграбление археологических памятников в Ираке происходило как минимум с конца XIX века. Послевоенный хаос дал возможность разграбить всё, что не было закреплено. Предпринимались попытки защитить объекты, например, в период между 9 апреля 2003 года, когда сотрудники покинули музей Ирака, и 15 апреля 2003 года, когда американские войска прибыли в необходимом количестве, чтобы «восстановить некое подобие порядка». За это время исчезло около 20 000 культурных артефактов. За прошедшие годы около 17 000 были найдены в Ираке и за его пределами и взяты под охрану иракским правительством[1][2]. Грабежи артефактов в Ираке участились во время пандемии COVID-19[3].

Многие разграбленные объекты вновь подверглись разрушениям от рук террористической организации ИГИЛ, были разрушены древние города Нимруд и Ниневия[4].

Ранняя история[править]

Мародёрство древних артефактов имеет давнюю традицию. Ещё в 1884 году в Месопотамии были приняты законы о перемещении и уничтожении древностей[5]. К концу Первой мировой войны Месопотамия, управляемая Великобританией, создала защиту для археологических объектов, где мародёрство стало проблемой[6]. Они установили абсолютный запрет на вывоз древностей[6]. В этот период Британский музей отвечал за объекты и музеи по всему Ираку. Гертруда Белл, известная тем, что начертила на карте границы Ирака, раскопала множество объектов по всему Ираку и создала ныне существующий Национальный музей Ирака[7].

К середине 1920-х годов чёрный рынок древностей стал расти, и началось разграбление всех мест, где можно было найти древности. После обретения Ираком независимости от Великобритании абсолютный запрет на вывоз древностей был снят. До середины 1970-х годов Ирак был одной из немногих стран, не запрещавших внешнюю торговлю древностями[8], что превратило Ирак в привлекательный объект для мародёров и коллекционеров со всего мира. В результате войны в Персидском заливе с иракских объектов было разграблено не менее 4000 артефактов[9]. Восстания, последовавшие за войной, также привели к тому, что 9 из 13 региональных музеев были разграблены и сожжены[9].

Защита музеев при партии Баас[править]

Став президентом в 1979 году, Саддам Хусейн очень дорожил своим национальным наследием и принял меры по защите этих объектов и находящихся в них артефактов. Он считал, что прошлое Ирака важно для его национальной кампании, и его режим фактически удвоил национальный бюджет на археологию и наследие, создавая музеи и защищая объекты по всему Ираку[10]. Только когда его партия Баас оказалась под давлением в 1990-х годах, мародёрство снова стало серьёзной проблемой для Ирака[11]. К 2000 году мародёрство стало настолько массовым, что работники объектов даже разграбляли свои собственные рабочие места[12]. После падения правительства Саддама в 2003 году археологические объекты остались полностью незащищёнными и мародёрство стало ещё большей проблемой. Некоторые объекты, такие как Ур и Ниппур, официально охранялись войсками США и коалиции.

Перед началом войны в Ираке правительство США разработало послевоенный план для Ирака[13]. По словам Лоуренса Ротфилда, бывшего директора Центра культурной политики Чикагского университета и доцента английского языка и сравнительной литературы, разграбление Национального музея Ирака и сотен археологических объектов по всей стране не было предотвращено[13]. Во время планирования войны именно министр обороны Дональд Рамсфелд принял решение о быстром вторжении с меньшим количеством войск, в результате чего здания и культурные объекты не были защищены должным образом[14][15].

Американские войска и командиры не придавали первостепенного значения обеспечению безопасности культурных объектов в Ираке[16]. Миротворчество рассматривалось как менее важная работа, чем физическое участие в боевых действиях, а приостановка президентом Бушем политики бывшего президента Клинтона в области миротворчества не только подкрепила эту мысль, но и сделала неясными обязанности США по восстановлению общественного порядка[17]. Американские войска в Ираке не доверяли иракской власти, а это означало, что вместо того, чтобы использовать и обучать иракскую полицию, американские военные взяли вопросы безопасности и охраны порядка в свои руки[16]. По сути, США должны были действовать как миротворцы для подготовки национальной армии и полицейских сил. Отряды спецназа должны были работать с региональными полевыми командирами, чтобы сохранить контроль над своими территориями[17]. Предоставление полевым командирам возможности самостоятельно управлять своими территориями считается катастрофическим планом, особенно для археологических памятников[18].

Артур Хоутон интересовался культурным наследием и был одним из первых, кто задался вопросом о предвоенном плане в отношении иракской культуры. Он работал в Государственном департаменте в качестве сотрудника дипломатической службы, аналитиком по международной политике в Белом доме, а также исполнял обязанности куратора музея Гетти[18]. В конце весны 2002 года к Хоутону обратился Эштон Хокинс, бывший исполнительный вице-президент и советник попечителей музея Метрополитен, и попросил выяснить, что делается официальными лицами для обеспечения безопасности объектов наследия в условиях предстоящей войны в Ираке[19]. Хоутон не смог найти никого, кто бы занимался защитой и сохранением культуры в Ираке[19].

С октября 2001 года существовал секретный проект «Будущее Ирака», который был одобрен Пентагоном. Однако даже в рамках этого проекта ни один конкретный человек не взял на себя ответственность за культуру[20]. До конца 2002 года археологические организации в США не обращали внимания на эту проблему. Аналогичным образом, когда Агентство США по культурному развитию (USAID) встречалось с примерно 150 НПО, ни одна из них не затронула тему защиты культурного наследия[21]. После войны в Персидском заливе в 1991 году ЮНЕСКО пыталась попасть в Ирак и оценить ущерб, нанесённый культурным объектам, но их не пустили в страну[22]. В последующее десятилетие ЮНЕСКО сосредоточилась на восстановлении после случившегося, а не на превентивных мерах[22].

В американских вооружённых силах важную роль в защите культуры играли силы по гражданским вопросам (Civil Affairs — CA), которые, будучи в основном запасными силами, включали экспертов в различных областях, в том числе в археологии[23]. Планировалось распространить эти знания среди боевых сил, чтобы предупредить их о культурных объектах в районе[24]. Однако CA были исключены из предвоенного планирования до января 2003 года, когда было уже слишком поздно, чтобы оказать какую-либо реальную существенную помощь. Командованию CA пришлось распределять приоритеты небольшого количества войск CA на то, что они считали необходимым, в том числе и культуру[24]. CA привлекло двух единственных археологов в Civil Affairs для работы в команде по культуре, майора Криса Вархолу и капитана Уильяма Самнера[24]. Эти два человека, однако, в итоге были отправлены в другие места, когда начался конфликт. Вархола был нужен для подготовки к кризису беженцев, который так и не наступил, а Самнер был переведён на охрану зоопарка после того, как слишком сильно надавил на своего советника по вопросам древностей[24]. Любая защита культуры, объектов или зданий была прекращена из-за приоритета других вопросов. По сути, никто из тех, кто обладал археологическим опытом, не был достаточно высокопоставленным, чтобы добиться чего-либо[25].

Другим подразделением правительства США, которое проявляло интерес к культуре, были Управления по делам иностранцев (FAO). К сожалению, они были сосредоточены на обычаях и взглядах, а не на археологических памятниках[25]. Кое-что удалось сделать: майор Вархола создал список «не наносить ударов», как это делали два археолога до него во время войны в Персидском заливе в 1991 году, что позволило спасти древности от бомбардировок[25].

Один из пунктов международного права, который важен для этого конфликта, — Гаагская конвенция 1954 года о защите культурных ценностей в случае вооружённого конфликта. Эта конвенция гласит, что стороны в конфликте должны «принять меры для запрещения, предотвращения и, если необходимо, пресечения любой формы кражи, грабежа или незаконного присвоения, а также любого акта вандализма, направленного против культурных ценностей»[26]. Это положение было разработано для сторон, участвующих в боевых действиях в рамках войны, а не для гражданских лиц в пределах своего государства. Как покажут последующие годы, из этой конвенции есть исключения, и они привели к тому, что американцы открыли огонь по Национальному музею Ирака[27].

К осени 2002 года послевоенное планирование носило спорадический и импровизированный характер. Аспект культурного планирования нуждался в руководстве, которого он так и не получил[28]. Заместитель помощника министра обороны Джозеф Коллинз вспоминает, что некоторые силы тратили больше времени на работу над проектами, которые в итоге оказались ненужными, например над планом по борьбе с кризисом беженцев. Он говорит, что не помнит, существовали ли вообще организационные планы по решению конкретных вопросов[28].

Первая известная попытка представителей культурных кругов связаться с официальными лицами США была предпринята в октябре 2002 года. После встречи влиятельных деятелей культуры Хоутон направил письмо с просьбой к ведомствам сообщить войскам, чтобы они не повреждали памятники, солдаты должны были уважать целостность объектов, и, наконец, быстро работать над тем, чтобы службы древностей в Ираке снова заработали[29]. Вслед за этим Археологический институт Америки (AIA) также направил аналогичное письмо в Пентагон в декабре 2002 года с просьбой к правительствам принять меры по предотвращению мародёрства после войны[30]. Когда 2002 год подошёл к концу, СМИ и правительство сообщали только об успехах войск, не разрушивших культурное наследие, но не о мародёрстве, совершённом людьми в Ираке, и об обязанности американцев защищать древности[30].

Масштабное разграбление[править]

Верхняя поверхность древнего кургана Ясин-Тепе, бесчисленные мародёрские ямы. Мухафаза Сулеймания, Иракский Курдистан. Большинство из них были вырыты в 1990-х годах.
Мародёрская яма (слева) в древнем шумерском городе Киш, Ирак. Рядом с ямой разбросаны фрагменты керамики (справа).

Когда стало известно о разграблении Национального музея Ирака, эксперты со всего мира начали планировать действия по исправлению ситуации[31]. Макгуайр Гибсон, один из ведущих археологов и экспертов по Месопотамии, объяснил Управлению по восстановлению и гуманитарной помощи (ORHA), что разграбленные музейные артефакты составляли лишь малую часть того, что хранилось в археологических раскопках по всей стране[31]. Из примерно полумиллиона объектов было зарегистрировано около 25 тысяч. У ORHA не было ресурсов для решения этой проблемы. Гибсон предложил провести вертолётную съёмку, чтобы определить масштабы разграбленных объектов[31]. К 24 апреля 2003 года грабежи произошли в Умме, Умм-эль-Хафрияте, Умм-эль-Акарибе, Бисмайе, Ларсе и Бад-Тибире, причём большинство из объектов не охранялись[32]. В основном грабежи совершали рабочие, когда-то работавшие в ныне расформированном Государственном совете по древностям и наследию[31]. Местное племя охраняло объект всемирного наследия Хатра, хотя другие объекты находились без присмотра[32][33].

Археологический памятник Бакр-Ава, древний курган недалеко от Халабджи, Ирак. 4 ноября 2022 года. Последний раз телль и прилегающая к нему территория были раскопаны в 2014 году. Территория перед раскопками; обратите внимание на многочисленные ямы мародёров.

К маю 2003 года международные организации начали работы в уже разграбленном музее, но не на других объектах[32]. В мае американские военные провели рейд в Умме, где обнаружили сотни траншей с множеством грабителей по всему объекту[34]. 7 мая администрация Буша заменила генерала Джея Гарнера на Л. Пол Бремер, который получил больше власти, запретил высокопоставленным членам партии Баас занимать государственные должности и распустил остатки иракской армии[35]. Охранникам на археологических объектах месяцами не платили зарплату и не разрешали носить оружие[35]. Теперь вместо того, чтобы иметь дело с гражданскими мародёрами, безоружные охранники имели дело с большими толпами вооружённых людей[35].

В конце мая 2003 г. стало окончательно ясно, насколько сильно были разграблены памятники, когда спонсируемая National Geographic группа отправилась оценивать ущерб[36]. Для оценки постконфликтного ущерба по суше были направлены северная и южная группы. Они обнаружили, что такие известные места, как Вавилон, Хатра, Нимруд и Ур, находились под контролем американских военных. Менее известные места были совершенно не охраняемы, а ответственные группы по гражданским делам даже не знали, где они находятся. Все места, которые видела команда National Geographic, кроме одного, которое было ограждено колючей проволокой, были повреждены[36].

Гибсон был в составе северной группы National Geographic и отправил отчёт советнику Белого дома по науке Джону Марбургеру[37]. Другие эксперты-археологи из США и Великобритании ждали приглашения отправиться в Ирак и помочь. После доклада Гибсона они получили приглашения создать команду в Ираке[38].

В начале июля 2003 г. ЮНЕСКО сообщила, что разграбление объектов по всей стране продолжается[38]. Другие военные службы, такие как японские и голландские войска, предложили помощь, но были проигнорированы[38]. 8 июля для охраны объектов по всей стране в сотрудничестве с американскими военными были созданы новые силы охраны, известные как Иракская служба охраны объектов (FPS). Неделю спустя Государственный департамент объявил о создании группы для помощи в восстановлении культурного наследия Ирака[39].

Эти заявления никак не повлияли на разграбление и незаконный вывоз артефактов. Макгуайр Гибсон 11 сентября 2003 года написал военному географу: «Продолжающееся разрушение объектов по всему южному Ираку и кража тысяч артефактов каждую неделю, без видимых усилий со стороны американских властей, делает бессмысленным вопрос об этическом поведении музеев. Ваше подразделение Пентагона в состоянии наглядно продемонстрировать местоположение и масштабы незаконных раскопок. Делаете ли вы хотя бы это?»[40].

Грабежи артефактов в Ираке участились во время пандемии COVID-19[3]. Из-за пандемии исторические места посещало мало туристов и иностранных археологов. В результате многие из них оставались без охраны[41].

В 2020-х годах около 17 000 артефактов были возвращены в Ирак из стран Ближнего Востока[1]. Однако, по словам профессора иракской археологии из Багдадского университета, репатриация этих предметов была лишь частичным успехом; багдадское отделение Организации Объединённых Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО) продолжает поиски похищенного по всему миру[42][43].

Известные находки[править]

Найденные артефакты на выставке в конце 2008 года

Невозможно точно определить, сколько археологических объектов было разрушено с 2003 года[44]. Археолог Элизабет Стоун приобрела спутниковые снимки 7 тыс. км² в Ираке, где находится множество известных объектов[45]. Она насчитала 1 837 новых ям, сравнив снимки 2001—2002 гг. с изображениями 2003 г.[45]. Мародёры сосредоточили своё внимание на объектах, где находились наиболее продаваемые артефакты. Количество разграбленных артефактов с 2003 по 2005 год оценивается от 400 000 до 600 000 единиц. Это число в 30-40 раз превышает количество артефактов, украденных из музея[45]. Только в Великобритании в период с 2004 по 2006 год было изъято 3-4 тонны похищенных артефактов[18].

Некоторые артефакты были найдены случайно. Один археолог смотрел передачу о декорировании дома, когда увидел каменную голову II века из Хатры, лежащую на мантии декоратора[46]. По словам исследователя древностей, специализирующегося на незаконных сделках, нелегальный чёрный рынок артефактов стал настолько переполнен, что после 2003 года цены стали падать[46].

По оценкам Археологического института Америки, доходы от разграбленных древностей составляют от 10 до 20 миллионов долларов в год[46]. Террористические и повстанческие группировки уже давно используют украденные артефакты для финансирования своих операций[39].

К концу 2003 года в приграничных странах было конфисковано 1900 иракских древностей: 1450 в Иордании, 36 в Сирии, 38 в Кувейте и 18 в Саудовской Аравии[47].

Резервист Корпуса морской пехоты США Мэтью Булей стал свидетелем незаконной торговли даже на военных базах[47]. На блошиных рынках, разрешённых лагерным начальством, можно было встретить стенд с предметами старины по 20, 40 или 100 долларов за штуку[48]. Булей спросил Гибсона, и ему ответили, что эти артефакты настоящие. Гибсон попросил Булея обратиться к командиру базы с просьбой прекратить эти продажи. Когда Булей сообщил об этом командиру взвода, он получил приказ прекратить переписку по электронной почте по этому вопросу.

Другие институты из Америки и других стран мира внесли свой вклад в защиту объектов в Ираке. США начали обучать военнослужащих, направляющихся в Ирак, важности культурного наследия и сохранения объектов[48]. Донни Джордж, работавший в Иракском национальном музее, был назначен директором музеев в 2004 году, а к лету 2006 года на объектах по всей стране находилось 1400 охранников[49].

В 2016 году Управление по отчётности правительства США выпустило отчёт, в котором описало некоторые усилия Соединённых Штатов по защите культурных ценностей в Ираке и Сирии[50][51].

Пострадавшие объекты[править]

  • Адаб — древний город, пострадавший от сотен мародёров.
  • Вавилон — здесь был построен «лагерь площадью 150 гектаров для 2 000 солдат. В процессе строительства 2500-летняя кирпичная мостовая перед воротами Иштар была разбита танками, а сами ворота повреждены. Археологически богатые грунты были срыты бульдозерами, чтобы заполнить мешки с песком, а большие площади покрыты утрамбованным гравием для вертолётных площадок и автостоянок. Вавилон стал археологически бесплодным»[52][53].
  • Хатра — мародёры с каменотёсами украли элементы фризов и рельефов прямо с древней архитектуры[33].
  • Исин — более двухсот мародерских ям было вырыто вокруг бывшего места строительства храма Гулы; отсюда было вывезено бесчисленное количество артефактов, включая огромное количество клинописных табличек, цилиндрические печати и вотивные таблички, некоторые из которых можно продать за 30 000 долларов.
  • Нимруд — дом дворца Ашшурнацирапала II, описанный в Ветхом Завете как «главный город» Ассирии, является одним из немногих мест, которые находятся под военной защитой. Однако за несколько недель до прибытия на объект американской охраны мародёры с помощью камнерезных инструментов разрушили фризы и статуи, похитив изображения, явно относящиеся к Нимруду и, следовательно, безошибочно известные любым потенциальным покупателям как украденные; тем не менее, эти предметы были, предположительно, проданы. Те немногие мародёры, которым удалось проникнуть на этот объект, несмотря на его защиту, дали понять, что они точно знают, что ищут, где это найти и как это получить. Как и многие другие мародёры в Ираке и по всему миру, они, вероятно, были наняты для получения конкретных изображений; это отличает их от мародёров, которые выкапывают и продают всё, что им удаётся найти. В 2015 году боевики ИГИЛ разрушили древний город[54][55].
  • Ниневия — одно из наиболее тщательно исследованных мест, и эксперты без труда идентифицируют предметы, украденные из Ниневии. После первой войны в Персидском заливе Ниневия была сильно разграблена и повреждена, однако на европейском и американском рынках искусства появились отдельные фрагменты её уникальных и древних фризов. Также пострадал от рук террористов[56].
  • Ниппур — в здешнем великом зиккурате вырублено всего три крупных ямы, которые грабители сделали впервые за более чем сорок лет ценных исследований и раскопок.
  • Умма — мародёры набросились на это место, как только начались бомбардировки коалиции; сейчас оно испещрено сотнями рвов и ям. Когда археологи «попытались вывезти уязвимую резьбу из древнего города Умма в Багдад, они обнаружили, что банды мародёров уже на месте с бульдозерами, самосвалами и автоматами АК47»[6].
  • Ур — один из немногих объектов, охраняемых военным ведомством США. По словам Саймона Дженкинса, «его стены испещрены шрапнелью времён войны, а над соседним археологическим памятником строится блокхаус»[7].

Примечания[править]

  1. ↑ 1,0 1,1 Более 17 тыс. вывезенных из Ирака артефактов вернули в страну. Проверено 27 февраля 2025.
  2. ↑ В Ирак вернули 17000 древних артефактов, большая часть из которых ранее была вывезена контрабандой в США. Проверено 27 февраля 2025.
  3. ↑ 3,0 3,1 Количество преступлений против культурных ценностей возросло во время пандемии COVID-19 рус.. Артгид. Проверено 27 февраля 2025.
  4. ↑ 2-я книга Паралипоменон (Хроник), глава 36 (2Пар.36) на русском языке - Ветхий Завет - Синодальный перевод Библии. Проверено 3 марта 2025.
  5. ↑ Rothfield, 2009, с. 2
  6. ↑ 6,0 6,1 6,2 Rothfield, 2009, с. 7
  7. ↑ 7,0 7,1 Rothfield, 2009, с. 10
  8. ↑ Rothfield, 2009, с. 11
  9. ↑ 9,0 9,1 Rothfield, 2009, с. 15
  10. ↑ Rothfield, 2009, с. 12
  11. ↑ Rothfield, 2009, с. 18
  12. ↑ Rothfield, 2009, с. 20
  13. ↑ 13,0 13,1 Rothfield, 2009, с. 21
  14. ↑ Rumsfeld A chronic failure to adapt: [ONT Edition], Toronto Star, Torstar Syndication Services, a Division of Toronto Star Newspapers Limited (ноябрь 2006 года).
  15. ↑ Wiseman, 1956, pages 1+2.
  16. ↑ 16,0 16,1 Rothfield, 2009, с. 22
  17. ↑ 17,0 17,1 Rothfield, 2009, с. 23
  18. ↑ 18,0 18,1 18,2 Rothfield, 2009, с. 25
  19. ↑ 19,0 19,1 Rothfield, 2009, с. 26
  20. ↑ Rothfield, 2009, с. 27
  21. ↑ Rothfield, 2009, с. 30
  22. ↑ 22,0 22,1 Rothfield, 2009, с. 33
  23. ↑ Rothfield, 2009, с. 35
  24. ↑ 24,0 24,1 24,2 24,3 Rothfield, 2009, с. 36
  25. ↑ 25,0 25,1 25,2 Rothfield, 2009, с. 37
  26. ↑ Rothfield, 2009, с. 40
  27. ↑ Georges Roux, Ancient Iraq, p. 333.
  28. ↑ 28,0 28,1 Rothfield, 2009, с. 41
  29. ↑ Rothfield, 2009, с. 46
  30. ↑ 30,0 30,1 Rothfield, 2009, с. 48
  31. ↑ 31,0 31,1 31,2 31,3 Rothfield, 2009, с. 124
  32. ↑ 32,0 32,1 32,2 Rothfield, 2009, с. 125
  33. ↑ 33,0 33,1 Хатра (Ирак) включен в Список Всемирного наследия, находящегося под угрозой. unesco.org. Проверено 1 марта 2025.
  34. ↑ Rothfield, 2009, с. 126
  35. ↑ 35,0 35,1 35,2 Rothfield, 2009, с. 127
  36. ↑ 36,0 36,1 Rothfield, 2009, с. 128
  37. ↑ Rothfield, 2009, с. 129
  38. ↑ 38,0 38,1 38,2 Rothfield, 2009, с. 131
  39. ↑ 39,0 39,1 Rothfield, 2009, с. 132
  40. ↑ Rothfield, 2009, с. 133
  41. ↑ Focus – Covid-19 pandemic sees sharp rise in looting of antiquities in Iraq англ.. France 24 (2021-01-07). Проверено 21 января 2021.
  42. ↑ «Twenty years after the US invasion, where are Iraq’s antiquities?» The Iraq War: 20 years on. AlJazeera. Accessed 9 April 2023.
  43. ↑ United States Files Civil Action To Forfeit Thousands Of Ancient Iraqi Artifacts Imported By Hobby Lobby DOJ USAO Eastern District of New York. justice.gov. Accessed 9 April 2023.
  44. ↑ Rothfield, 2009, с. 136
  45. ↑ 45,0 45,1 45,2 Rothfield, 2009, с. 137
  46. ↑ 46,0 46,1 46,2 Rothfield, 2009, с. 138
  47. ↑ 47,0 47,1 Rothfield, 2009, с. 139
  48. ↑ 48,0 48,1 Rothfield, 2009, с. 140
  49. ↑ Rothfield, 2009, с. 147
  50. ↑ Office, U. S. Government Accountability Cultural Property: Protection of Iraqi and Syrian Antiquities англ.. www.gao.gov (20 July 2017). Проверено 28 мая 2022.
  51. ↑ Награбленные террористами ценности в Сирии и Ираке заполнили рынок США рус.. www.iran.ru. Проверено 27 февраля 2025.
  52. ↑ Simon Jenkins: In Iraq's four-year looting frenzy, allies the vandals (7 июня 2007 года). Проверено 5 марта 2025.
  53. ↑ Боярский, Валентин. Затерянные города. №1: Вавилон. Как война почти стерла с лица земли «величайшее наследие человечества» (12 июня 2023 года). Проверено 27 февраля 2025.
  54. ↑ Разгромившие древний город боевики помогли ученым найти уникальный артефакт (22 июня 2023 года). Проверено 27 февраля 2025.
  55. ↑ Генеральный директор ЮНЕСКО осуждает уничтожение древнего города Нимруд. Проверено 1 марта 2025.
  56. ↑ СМИ: боевики ИГ уничтожили древние врата библейского города Ниневия (апрель 2016 года). Проверено 27 февраля 2025.

Литература[править]

  • Rothfield Lawrence The Rape of Mesopotamia: Behind the Looting of the Iraq Museum. — Chicago: The University of Chicago Press. — ISBN 9780226729435.
  • Atwood, Roger (2004). Stealing History: Tomb Raiders, Smugglers, and the Looting of the Ancient World. New York: St. Martin’s Press.
  • Bogdanos, Matthew. Thieves of Baghdad: One Marine’s Passion to Recover the World’s Greatest Stolen Treasures. Bloomsbury USA (October 26, 2005)
  • Global Heritage Fund, [1]
  • 'Looting of ancient sites threatens Iraqi heritage' 6/29/2006
  • 'U.S.-Led Troops Have Damaged Babylon, British Museum Says', New York Times article
  • Bahrani, Zainab. 2004. 'Lawless in Mesopotamia'. Natural History 113(2):44-49
  • Farchakh, Joanne The massacre of Mesopotamian archaeology: Looting in Iraq is out of control, Tuesday, September 21, 2004
  • The massacre of Mesopotamian archaeology
  • Rothfield, Lawrence. The Rape of Mesopotamia behind the Looting of the Iraq Museum. Chicago: U of Chicago, 2009. Print.

Шаблон:Ирак в темах Шаблон:Всемирное наследие в Ираке

Рувики

Одним из источников, использованных при создании данной статьи, является статья из википроекта «Рувики» («ruwiki.ru») под названием «Разграбление археологических памятников в Ираке», расположенная по адресу:

—«https://ru.ruwiki.ru/wiki/Разграбление_археологических_памятников_в_Ираке»

Материал указанной статьи полностью или частично использован в Циклопедии по лицензии CC-BY-SA 4.0 и более поздних версий.

Всем участникам Рувики предлагается прочитать материал «Почему Циклопедия?».

Источник — http://cyclowiki.org/w/index.php?title=Разграбление_археологических_памятников_в_Ираке&oldid=2273729