Ранние этапы эволюции живой материи

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Происхождение жизни

Ранни́е эта́пы эволюции́ живо́й мате́рии — в 2010 году российскими учёными Николаем Петровичем Коломийцевым и Надеждой Яковлевной Поддубной был предложен новый взгляд на возможный путь эволюции первых живых организмов на Земле[1]. Четыре эволюционных перехода из восьми происходили на ранних этапах эволюции живой материи[1].

Различные филетические линии постепенно изменялись в направлении повышения адаптированности[2]. Увеличение этой адаптированности живых организмов и усложнение их организации на ранних этапах эволюции может быть обусловлено серией крупных эволюционных переходов, связанных с изменением способов хранения и передачи информации и описанных Maynard Smith и Szathmary в 1995 году[3].

Понятие «эволюция»[править]

В биологии под термином «эволюция» понимают историческое развитие живой природы, сопровождающееся изменением генетического состава популяций, формированием адаптаций, образованием и вымиранием видов, преобразованиями биогеоценозов и биосферы в целом[4].

В основе биологической эволюции лежит процесс самовоспроизведения макромолекул и живых организмов. Он определяет практически неограниченные возможности преобразования живых систем в ряду поколений[4]. Высокая точность этого самовоспроизведения (наследственность) является главной особенностью живой материи, отличающей её от неживой. Именно возникновение реплицирующихся (самовоспроизводящихся) нуклеиновых кислот определило появление нового механизма эволюции материи – «Дарвиновского отбора» или «биологического отбора», благодаря которому достаточно точно самовоспроизводящиеся объекты приобрели способность адаптироваться к окружающей среде[2].

Первый эволюционный переход[править]

 → Первый живой организм

Концептуальная схема вероятного пребиотического сценария

По мнению Maynard Smith и Szathmary изначально к репликации были способны только отдельные молекулы. Затем в результате первого эволюционного перехода они стали самовоспроизводиться целыми популяциями в компартментах[3]. Однако повысить точность и скорость такой репликации на начальных этапах эволюции можно было путём усложнения строения и структуры самих первых точных репликаторов, а также увеличения их информационного содержания[5].

Репликаторы представляют собой объекты, которые не только могут создавать свои собственные копии с помощью различных методов, таких как биохимический катализ, но также должны демонстрировать наследственную изменчивость. Другими словами, копирование объекта не должно быть идеальным, но достаточно точным, чтобы его характеристики, как общие, так и уникальные, сохранялись в последующих поколениях, при этом некоторые наследственные отличия влияли на эффективность их размножения[6].

По мнению Коломийцева и Поддубной первым эволюционным переходом могла стать функциональная дифференциация комплементарных цепей точных репликаторов[1]. Одна комплементарная (положительная) цепь РНК стала стабильным хранилищем информации, повысив собственную устойчивость к изменениям окружающей среды и сохранив способность к точному воспроизведению, а во второй (отрицательной) цепи – увеличилась скорость транскрипции. Этот переход мог произойти у диффузных организмов, первых живых организмов на Земле. Очень похожие системы формируются вироидами при заражении клеток некоторых растений и в настоящее время, что в определенной мере можно также рассматривать как проверку этой гипотезы[7].

Второй эволюционный переход[править]

Второй «большой переход» в эволюции по описанию Maynard Smith и Szathmary заключался в возникновении хромосом[3]. С точки зрения Коломийцева и Поддубной второй эволюционный переход заключался в появлении у репликаторов собственного биосинтетического аппарата, то есть потенциально непрерывной «истинной генетической информации» и её носителей — генов (генетического кода)[1]. Это могло произойти только за счет значительного удлинения точных цепей репликаторов. На первых стадиях своей эволюции такие удлиненные точные репликаторы могли кодировать полипептиды без ферментативной активности[8] и были способны относительно легко взаимодействовать с репликаторами, что обеспечило бы некоторую взаимную устойчивость обеих макромолекул к гидролизу[9].

Когда репликаторы стали носителями истинной генетической информации, они получили возможность накапливать и корректировать эту информацию в ходе биологического отбора. Это было началом эры вирусных диффузных организмов с их уже почти неограниченными эволюционными возможностями[1]. Подтверждением этого факта является то, что полинуклеотидные последовательности мимивируса[10], который можно считать вершиной эволюции диффузных организмов, содержат многочисленные гены, кодирующие центральные компоненты трансляции белков, шесть тРНК, топоизомеразы I и II типа, компоненты всех путей репарации ДНК и многие ферменты синтеза полисахаридов. Именно кодирование данных о структуре ферментов и тРНК-подобных адаптеров в порядке нуклеотидных оснований в репликаторах позволило осуществить согласованную адаптивную эволюцию всех компонентов организма[11].

Третий эволюционный переход[править]

ДНК

Третьим «большим» переходом в эволюции стало появление ДНК, как основного хранилища наследственной информации. Этот эволюционный переход совпадает как в исследовании Коломийцева, Поддубной[1], так и в работах Maynard Smith и Szathmary[3]. Однако по мнению российских учёных, переход от РНК к ДНК стал возможен уже после того, как РНК стала кодировать полипептидные последовательности и, соответственно, появился генетический код. По мнению Сатмари и Смита вместе с появлением ДНК появился и генетический код, хотя при этом они считают, что до этого момента РНК функционировала и как ген, и как энзим[3].

РНК-геномы имеют определенные ограничения в размере, обусловленные несколькими факторами[12].

  1. Цепь РНК подвержена разрыву под действием ионов железа, щелочей и высоких температур. Это связано с тем, что РНК является более нестабильной молекулой по сравнению с ДНК.
  2. Одно из азотистых оснований РНК (цитозин) в водной среде может постепенно терять аминогруппу (дезаминироваться), превращаясь в другое основание — урацил. Это может привести к мутациям и нарушению функционирования РНК-генома.
  3. При образовании шпилек в РНК могут возникать каталитические активные участки, которые катализируют собственное разрезание. Это может привести к разрушению РНК-генома[12].

Все эти недостатки РНК устранены в ДНК. ДНК содержит дезоксирибозу, не имеющую 2'-гидроксильных групп, с которых начинается большинство реакций гидролиза. Эти же гидроксильные группы важны для каталитической активности РНК, поэтому ДНК в отличие от РНК не образует саморазрезающихся рибозимов. Наконец, вместо урацила в ДНК содержится его метилированный аналог — тимин, поэтому урацил, образовавшийся при дезаминировании цитозина, легко можно обнаружить и починить[12].

Именно эти особенности ДНК делают её более стабильной молекулой и позволяют служить основным носителем генетической информации во всех известных клеточных организмах[12].

Четвёртый эволюционный переход[править]

Происхождение жизненных стадий

Дальнейшее развитие достаточно сложных биосинтетических аппаратов должно было происходить за счёт структурно-функционального усложнения организации первых живых организмов и их компартментализации. Переход от диффузного организма к прокариотической организации живых организмов стал четвёртым эволюционным переходом по мнению Н. П. Коломийцева и Н. Я. Поддубной[1]. Maynard Smith и Szathmary[3] в качестве четвёртого эволюционного перехода рассматривают переход уже от прокариотов к эукариотам[1].

Эволюция древнейших эукариотических клеток и формирование у них таких важных органелл, как митохондрии была предметом длительного изучения на протяжении XX и начала XXI веков. По многочисленным исследованиям генетического материала и сравнительной геномики стало ясно, что истоки этих клеток тесно связаны с археями. Особенно ярко это проявляется в базовых генетических процессах эукариот, таких как репликация, транскрипция, трансляция, репарация. Архейные белки, необходимые для этих функций, являются важнейшим аспектом клеточной жизни эукариот[13].

Современные исследования показывают, что митохондрии, ответственные за производство энергии в клетке, имеют своих бактериальных предков из группы альфа-протеобактерий, близких к пурпурным бактериям Rhodospirillum, которые способны к фотосинтезу и аэробному дыханию. Это отражает удивительное многообразие и приспособляемость прародительских организмов. Некоторые эукариотические организмы, такие как Giardia и микроспоридии, обнаружены без митохондрий. Однако, гены альфа-протеобактериального происхождения обнаружены в их ядерных геномах, указывая на то, что эти клетки ранее действительно имели митохондрии, которые впоследствии исчезли[14].

Особое место занимает функция сборки железосерных кластеров ферментов в митохондриях. Это сложное приспособление включает транспорт белков через митохондриальную мембрану и свидетельствует о том, что эволюция митохондрий была длительным и многоэтапным процессом. Изучение белковых семейств и их происхождения позволяет лучше понять, как эволюционировали клетки эукариот вражеской изменённой протистными организмами. Структура мембраны эукариот и её сложный состав отражает долгую историю адаптации и сотрудничества клеток для выживания и эффективного функционирования[14].

Другие научные работы, посвящённые основным эволюционным переходам[править]

Работа Maynard Smith и Szathmary[3] вызвала значительный интерес во всём мировом научном биологическом сообществе. Концепция первого диффузного вироидного живого организма была предложена ещё в 2010 году российскими учёными Коломийцевым и Поддубной[1], и несомненно, заслуживает особого внимания. Было предложено много других дополнений к концепции главных эволюционных переходов. Например, этой теме посвящён целый выпуск статей в 2016 году в журнале Philosophical Transactions of The Royal Society B. Причём большинство этих статей рассматривают вирусы в качестве основных катализаторов эволюционных переходов[3].

Примечания[править]

Znanie.png Одним из источников этой статьи является статья в википроекте «Знание.Вики» («znanierussia.ru») под названием «Ранние этапы эволюции живой материи», находящаяся по адресам:

«https://baza.znanierussia.ru/mediawiki/index.php/Ранние_этапы_эволюции_живой_материи»

«https://znanierussia.ru/articles/Ранние_этапы_эволюции_живой_материи».

Материал указанной статьи полностью или частично использован в Циклопедии по лицензии CC-BY-SA 4.0 и более поздних версий.
Всем участникам Знание.Вики предлагается прочитать материал «Почему Циклопедия?»

  1. 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 1,8 Kolomiytsev N.P., Poddubnaya N.Ya. he Diffuse Organism as the First Biological System (англ.) // Biological Theory. — 2010. — Vol. 5. — № 1. — С. 67—78.
  2. 2,0 2,1 Kolomiytsev N.P., Poddubnaya N.Ya. The origin of life as a result of changing the evolutionary mechanism (англ.) // Theoretical Biology Forum (ex. RIVISTA DI BIOLOGIA - BIOLOGY FORUM). — 2007. — Vol. 100. — № 1. — С. 11—26.
  3. 3,0 3,1 3,2 3,3 3,4 3,5 3,6 3,7 Szathmáry, E., Smith, J. The major evolutionary transitions (англ.) // Nature. — 1995. — С. 227—232.
  4. 4,0 4,1 Яблоков А.В., Юсуфов А.Г. Эволюционное учение. — М.: Высшая школа, 2006. — С. 4. — ISBN 5-06-004584-6.
  5. Eigen, M. Selforganization of matter and the evolution of biological macromolecules (англ.) // Naturwissenschaften. — 1971. — Vol. 58. — С. 465—523.
  6. Марков А. В. В поисках начала эволюции // Природа : журнал. — 2015. — № 1. — ISSN 0032-874X.
  7. Diener T.O. Potato spindle tuber “virus”: IV. A replicating, low molecular weight RNA (англ.) // Virology. — 1971. — Vol. 45. — № 2. — С. 411—428.
  8. Poole, A., Jeffares, D., Penny, D. The Path from the RNA World (англ.) // Journal of Molecular Evolution. — 1998. — Vol. 46. — С. 1—17.
  9. Wicken J. S. Evolution, Information and Thermodynamics: Extending the Darwinian Program. — New York: Oxford University Press, 1987.
  10. Raoult D., Audic S., Robert C., Abergel C., Renesto P., Ogata H., La Scola B., Suzan M., Claverie J.-M. The 1.2-Megabase Genome Sequence of Mimivirus (англ.) // Science. — 2004. — Vol. 306. — № 5700. — С. 1344—1350.
  11. Афонина С.Н., Павлова М. М., Лебедева Е. Н., Раимова Е. К., Кануникова Е.А., Нефедова Е. М. Молекулярные основы наследственности / Под редакцией Г. Н. Соловых. — Оренбург: Оренбургский государственный медицинский университет, 2015. — С. 25. — 126 с.
  12. 12,0 12,1 12,2 12,3 Никитин М. А. Мир вирусов, последний общий предок и происхождение ДНК // «Химия и жизнь». — 2013. — № 8. — ISSN 0130-5972.
  13. Происхождение эукариот // Химия и Жизнь : журнал. — 2013. — № 11. — ISSN 0130-5972.
  14. 14,0 14,1 Ларина М.В. Гипотезы происхождения эукариотических клеток. Возникновения многоклеточности // Пензенский государственный университет : сайт. — 2010.