Плотина Мероэ

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Плотина Мероэ, также известная Мероу или Мерове — плотина возле города Мероэ на севере Судана, примерно в 350 км к северу от столицы Хартума. Мероэ является одной из десяти крупнейших гидроэлектростанций Африки, которая производит около 1250 мегаватт электроэнергии[1]. Она расположена на реке Нил, недалеко от четвёртого порога, где река разделяется на множество мелких рукавов с большими островами между ними, и затопляет их. Мероэ — город, расположенный примерно в 40 км ниже по течению от места строительства в Хамдабе. Основной целью строительства плотины было производство электроэнергии[2].

Технические детали[править]

Длина плотины составляет около 9 км, высота гребня достигает 67 метров. Состоит плотина из бетонных каменно-набросных плотин на каждом берегу реки. Дамба на правом берегу — самая крупная часть проекта, её длина составляет 4. 3 км и высота 53 м. На левом берегу длина плотины составляет 1590 м. и высота 50 м. Главная (центральная) плотина имеет длину 883 м и высоту 67 м в левом речном русле и текущую воду в правом русле (там же располагаются шлюзы, водосброс и 300-метровая водозаборная плотина с корпусами турбин)[3]. Водохранилище вмещает 12,5 км³, или около 15 % годового объёма Нила, составляющего 84 км³; планируемый уровень водохранилища составлял 300 метров над уровнем моря, а уровень Нила ниже плотины — около 265 метров. Согласно плану, водохранилища должно простираться на 174 км вверх по течению.

Электростанция[править]

Электростанция оснащена десятью турбинами Фрэнсиса мощностью 125 мегаватт, каждая из которых рассчитана на номинальный расход воды 300 м3/с, и каждая приводит в движение синхронный генератор мощностью 150 МВА, 15 кВ. Согласно проекту, годовая выработка электроэнергии составит 5,5 тераватт-часов (20 ПДж), что соответствует средней нагрузке в 625 мегаватт, или 50 % от номинальной нагрузки. Для использования дополнительных генерирующих мощностей в рамках проекта будет модернизирована и расширена электросеть Судана: около 500 км новых ЛЭП 500 кВ через пустыню Баюда в Атбару, далее в Омдурман/Хартум, а также около 1 тыс. км (620 миль) линий 220 кВ на восток в Порт-Судан и на запад вдоль Нила, связав Мероэ, Даббу и Донголу.

Планирование и строительство[править]

Фотография плотины Мероэ, сделанная космонавтом

Идея строительства плотины на Ниле в районе четвёртого порога весьма давняя. Власти Англо-Египетского Судана предлагали это сделать несколько раз в первой половине XX века. Предполагалось, что она выровняет большие ежегодные колебания течения Нила, создаст возможность выращивания хлопка и обеспечит защиту от наводнений для нижней части долины Нила. После обретения Суданом независимости в 1956 году Египет решил контролировать течение Нила, достигающее его территории, путём строительства Асуанской плотины и создания водохранилища Насер.

Военное правительство Судана при президенте Нимейри возродило этот план в 1979 году, теперь уже с целью производства гидроэлектроэнергии для удовлетворения растущих потребностей Судана[4]. В последующее десятилетие международные промышленные и проектные бюро были заняты, подготовив в общей сложности четыре технико-экономических исследования [1 — Coyne et Bellier, 1979 / Gibb, Merz & McLellan, GB, 1983 / Sweco, SE, 1984 / Monenco Consultants Ltd., CA, 1989]. Однако недостаточное финансирование и отсутствие интереса со стороны инвесторов привели к остановке проекта на стадии планирования.

Ситуация коренным образом изменилась после того, как в 1999/2000 годах страна начала экспортировать нефть в коммерческих объёмах. Значительное улучшение кредитоспособности привело к притоку иностранных инвестиций, и в 2002 и 2003 годах были подписаны контракты на строительство того, что стало известно как Merowe Dam project (проект плотины Мероэ)[5].

Основными подрядчиками являлись:

  • China International Water&Electric Corp., China National Water Resources and Hydropower Engineering Corp. (строительство плотины, гидромеханические работы)
  • Lahmeyer International (Германия — планирование, управление проектом, гражданское строительство)
  • Alstom (Франция — генераторы, турбины)
  • Harbin Power Engineering Company, Jilin Province Transmission and Substation Project Company (Китай — расширение системы электропередач).

К моменту подписания контрактов плотина Мероэ стала крупнейшим международным проектом, в котором когда-либо участвовали представители промышленности Китая.

Отвод реки и работы по возведению бетонных плотин начались в начале 2004 года. Левое русло реки было закрыто 30 декабря 2005 года; согласно графику проекта, наполнение водохранилища должно было начаться в середине 2006 года, а запуск первого генерирующего блока — в середине 2007 года. Открытие плотины состоялось 3 марта 2009 года, когда водохранилище было заполнено, а все гидрогенерирующие мощности введены в эксплуатацию.

Финансирование[править]

Общая стоимость проекта составляет 2,945 миллиарда долларов. Эта сумма может быть разделена на части, предназначенные для строительства самой плотины (около 45 %), её технического оборудования (около 25 %) и необходимой модернизации системы передачи электроэнергии (около 30 %). Проект получает финансирование от следующих спонсоров[6]:

  • China Import Export Bank/Китайский импортно-экспортный банк — 608 миллионов долларов США
  • Arab Fund for Economic and Social Development/Арабский фонд экономического и социального развития — 477 млн долларов США
  • Saudi Fund for Development/Саудовский фонд развития — 215 млн долларов США
  • Abu Dhabi Fund for Development/Фонд развития Абу-Даби — 210 млн долларов США
  • Kuwait Fund for Arab Economic Development/Кувейтский фонд арабского экономического развития — 200 миллионов долларов США
  • Oman Fund for Development/Фонд развития Омана — 106 миллионов долларов США
  • Государство Катар — 15 миллионов долларов США
  • Остальные расходы — 1,114 миллиарда долларов США — покрывает правительство Судана.

Необходимость плотины[править]

Уровень электрификации в Судане до строительства ГЭС был очень низок даже по меркам региона. В 2002 году средний суданец потреблял 58 кВт/ч электроэнергии в год, то есть примерно 1/15 часть от показателей египетских соседей на севере и менее 1/100 от среднего показателя по ОЭСР[7]. На столицу Хартум и несколько крупных плантаций приходится более 2/3 потребности страны в электроэнергии, в то время как большинство сельских районов не подключены к национальной электросети.

В 2002 году суммарная генерирующая мощность в Судане составляла 728 МВт, примерно 45 % гидроэлектростанций и 55 % тепловых электростанций, работающих на нефти. Однако эффективная мощность всегда была намного ниже. Два основных объекта, плотина Сеннара (построена в 1925 году) и Розейрес (1966 год) на Голубом Ниле, изначально предназначались для ирригации, а не для производства электроэнергии. В 1960-х и 1970-х годах, когда спрос на электроэнергию возрос, были добавлены генерирующие установки, но производство электроэнергии на них часто сильно ограничено потребностями ирригации[7].

Археологические работы[править]

Подробное рассмотрение темы: Куш (царство)Плодородная долина Нила была привлекательна для человеческих поселений на протяжении тысячелетий. Участок между четвёртым и пятым порогами — значительная часть которого будет затоплена озером-водохранилищем — был густо заселён практически во все периоды истории, однако археологические работы в этом конкретном регионе проводились крайне редко. Исследования подтвердили богатство и разнообразие останков, начиная с каменного века и заканчивая исламским периодом.

Несколько иностранных институтов недавно или в настоящее время занимаются археологическими раскопками в этом регионе в рамках проекта Merowe Dam Archaeological Salvage Project (MDASP). Среди них проект ACACIA Кёльнского университета, Гданьская археологическая музейная экспедиция (GAME), Польская академия наук, Берлинский университет имени Гумбольдта, Итальянский институт Африки и Востока (IsIAO), Университетский колледж Лондона, Общество археологических исследований Судана, Венгерский фонд Мероэ, консорциум Калифорнийского университета в Санта-Барбаре — Университета штата Аризона и Музей Восточного института при Чикагском университете.

К основным проблемам этих организаций относились краткость оставшегося времени и ограниченное финансирование. В отличие от масштабной кампании ЮНЕСКО, проводившейся в Египте до завершения строительства Асуанской плотины, когда удалось задокументировать более тысячи археологических объектов и перенести целые постройки, чтобы они не затонули в половодье озера Насер, работы на четвёртом пороге гораздо более ограничены.

С 2006 года археологи, работающие в рамках проекта археологических раскопок на плотине Мероэ, подверглись обвинениям со стороны защитников окружающей среды и прав человека, а также представителей пострадавшего населения в содействии политической легитимации проекта[8][9]. Археологи, работающие в рамках проекта плотины, оказались перед этической дилеммой, поскольку они проводили археологические раскопки в целях сохранения исторических памятников, а местное население выступало против строительства плотины, которое потребовало как их переселения, так и археологической кампании[10].

Историк Руноко Рашиди выступил с заявлением в знак солидарности с суданскими нубийцами, протестующими против строительства плотин, и призвал остановить их строительство[10].

Мы никогда не забывали о страшной трагедии, вызванной строительством Асуанской плотины в египетской Нубии. Проект в суданской Нубии, который мы называем «проклятыми плотинами», приведёт к ещё одной трагедии, ещё одному злодеянию против африканского народа. Нубия — это сокровищница артефактов, свидетельствующих о древнем величии Африки. Её затопление нанесёт непоправимый вред благородному наследию. Мы должны объединиться, чтобы противостоять этому проекту. Один из великих представителей африканцев в Америке, Фредерик Дуглас, говорил, что «власть ничего не уступает без спроса». Она никогда не уступала и никогда не уступит.

Последствия строительства плотины[править]

Переселение и компенсация[править]

До начала строительства на территории, занятой водохранилищем, проживало примерно 55 000–70 000 человек, в основном принадлежавших к племенам манасир, хамадаб и амри. Они жили в небольших земледельческих деревнях по берегам Нила и на островах на порогах. Весь регион был относительно изолированным, без асфальтированных дорог и другой инфраструктуры, и общины в основном обеспечивали себя сами. Кроме бобов и пшена, крестьяне выращивали овощи как для собственного потребления, так и для торговли на еженедельных региональных рынках. Однако главным источником дохода и самым ценным имуществом для них были рощи финиковых пальм, растущих в плодородном иле на берегах реки[10].

Во время переселения племени манасир из Дар-эль-Манасира перед наводнением их деревни были разрушены, а пальмовые деревья сожжены.

Жители региона, подлежащего затоплению, были принудительно переселены в соответствии с графиком, соответствующим близости их земель к месту строительства плотины: жители Хамадаба — в Аль-Мултагу в 2003 году, жители Амри — в Вади Мукаддам в 2007 году, а манасиры — в Аль-Мокабраб и Аль-Фиду в 2008 году[11]. В районах расселения крестьяне получили участки земли, сопоставимые по размеру с их прежними владениями, а также денежную компенсацию за утраченное имущество — дома и финиковые пальмы. Однако большинство предпочло остаться как можно ближе к своим прежним местам и построилось на берегу нового озера. Многие семьи не согласились на переселение и живут сейчас на окраинах озера. Фермеры стали рыбаками, но их доходы меньше, чем раньше[11].

Хотя правительственные чиновники утверждают, что в районах переселения улучшились условия жизни, появились относительно современные здания и инфраструктура, пострадавшие люди отвергают компенсационные программы. Их основные возражения сводятся к следующему[12]:

  • Почва в местах переселения песчаная, и её качество крайне низкое, по сравнению с отличными сельскохозяйственными угодьями на берегу Нила. Потребуется много усилий и много времени — вероятно, десятилетия, — пока она станет достаточно плодородной для выращивания овощей и другой товарной продукции.
  • Правительство объявило, что в течение первых двух лет после переселения будет бесплатно предоставлять воду, песок и удобрения. После этого фермерам придётся платить за эти услуги полную стоимость, которую не нужно было платить на старом месте.
  • Компенсация за финиковую пальму составляет примерно четырёхлетний урожай, в то время как хорошая пальма может плодоносить сто лет. Компенсация за огороды крайне мала, а компенсацию за дома получат только женатые мужчины[13].

В 2003 и 2004 годах около 6 000 человек были переселены в Аль-Мультака в Нубийской пустыне. Их деревни находились ближе всего к месту строительства плотины возле Хамдаба. Согласно исследованию, проведённому в начале 2005 года, уровень бедности резко возрос, поскольку фермеры не могут выращивать ничего пригодного для продажи на местных рынках[13].

Кочевники[править]

Значительная часть племени манасир обитает в пустынных районах вблизи долины Нила. Точная численность этой кочевой популяции неизвестна, но, по оценкам, она такого же порядка величины, как и у местных земледельцев, то есть десятки тысяч. Обе группы поддерживают тесный культурный обмен и торговые отношения друг с другом.

Предполагается, что компенсационные выплаты распространяются только на владельцев недвижимости, хотя есть сообщения о том, что семьи были перемещены без компенсации или адекватных условий для переселения. Семьи кочевников не получат никакой компенсации, несмотря на то, что переселение фермеров из народа манасир лишит их партнёров по работе.

Вопросы прав человека[править]

Специальный докладчик ООН по вопросам достаточного жилища Милун Котари выступил 27 августа 2007 года с заявлением, в котором призвал остановить строительство плотины в Мероэ до проведения независимой оценки воздействия плотины на более чем 60 000 человек, которые будут вынуждены покинуть свои дома в результате строительства плотин в Мероэ и Каджбаре. Котари заявил, что «получил сообщения о том, что уровень воды в водохранилище Мероэ уже поднялся, разрушив десятки домов в этом районе и подвергнув риску ещё многие»[14].

Котари заявил: «Пострадавшие люди утверждают, что они не получали предупреждений о повышении уровня воды и что после разрушения их домов никакой помощи от правительственных властей не поступало». Согласно сообщениям, правительство Судана не выполнило своих обещаний по отношению к перемещённым лицам. Котари отметил, что «тысячи людей в том же районе были переселены при аналогичных обстоятельствах, в результате чего многие временно остались без еды и крова, а некоторые из них остаются без крова и сегодня»[14]. Котари призвал суданское правительство обеспечить безопасность и адекватное жильё всем, кто пострадал от строительства плотин, и предупредил, что проекты «приведут к масштабным принудительным выселениям и дальнейшему насилию».

Политические последствия[править]

Права на использование вод Нила зафиксированы в Договоре о водах Нила[15], заключённом британской империей в 1959 году. По нему 82 % объёма воды отводится Египту, а Судан получает права на оставшиеся 18 %. Ни одна из стран, расположенных выше по течению бассейна Нила — Эфиопия, Уганда, Руанда, Бурунди, Кения и Танзания — не имеет права на сколько-нибудь значительное использование воды, будь то для ирригации (в чём особенно заинтересованы Эфиопия и Кения) или гидроэнергетики (Руанда, Бурунди, Уганда).

Поскольку Судан начал использовать выделенные ему водные ресурсы, эти страны потребовали пересмотра договора, утверждая, что все они, за исключением Эфиопии, находились под колониальным правлением во время переговоров и не могли представлять свои интересы. Более того, решение о распределении воды было принято без каких-либо переговоров с Эфиопией, которая не согласилась с соглашением и является источником 90 % воды и 96 % переносимых осадков Нила[16][17].

Экологические последствия[править]

Испарение[править]

Создание озера-водохранилища увеличит площадь поверхности Нила примерно на 700 км². При климатических условиях в этом месте можно ожидать дополнительных потерь от испарения в объёме до 1 500 000 000 м3 в год. Это соответствует примерно 8 % от общего объёма воды, выделенного Судану по Договору о водах Нила.

Последние события[править]

10 декабря 2022 года газета al-Rakoba сообщила, что из-за технической неисправности на плотине Мероэ большинстве районов Судана полностью отключили электричество[18].

Примечания[править]

  1. ↑ Проблема с плотиной на Ниле оставила почти весь Судан без света. Проверено 11 августа 2024.
  2. ↑ Merowe Dam, Nile River, Republic of Sudan, NASA Earth Observatory
  3. ↑ Merowe Dam: Structure. Проверено 11 августа 2024.
  4. ↑ Merowe dam | Sudaninside. web.archive.org. Проверено 11 августа 2024.
  5. ↑ Merowe Dam: Pearl of Nile in Sudan. Проверено 11 августа 2024.
  6. ↑ Projects. Проверено 11 августа 2024.
  7. ↑ 7,0 7,1 Africa :: Sudan — the World Factbook - Central Intelligence Agency (27 September 2021).
  8. ↑ Sudan Tribune Sudan's Merowe requests to stop excavating reservoir area. Дата обращения: 11 августа 2024
  9. ↑ National Geographic News Ancient Gold Center Discovered on the Nile. Проверено 11 августа 2024.
  10. ↑ 10,0 10,1 10,2 Iman A. I. Ahmed The Merowe Dam in Northern Sudan: A Case of Population Displacement and Impoverishment англ. // Advances in African Economic, Social and Political Development. — Cham: Springer International Publishing, 2019. — С. 131–153. — ISBN 978-3-030-03720-8, 978-3-030-03721-5. — DOI:10.1007/978-3-030-03721-5_8
  11. ↑ 11,0 11,1 Hafsaas-Tsakos, Henriette (2011). «Ethical implications of salvage archaeology and dam building: The clash between archaeologists and local people in Dar al-Manasir, Sudan». Journal of Social Archaeology 11 (1): 49–76. DOI:10.1177/1469605310388372.
  12. ↑ The Merowe/Hamadab Dam Project. Проверено 11 августа 2024.
  13. ↑ 13,0 13,1 A Critical Juncture for Peace, Democracy, and the Environment: Sudan and the Merowe/Hamadab Dam Project. Проверено 11 августа 2024.
  14. ↑ 14,0 14,1 UN rights expert urges suspension to dam projects in northern Sudan (28 августа 2007 года). Проверено 11 августа 2024.
  15. ↑ The Nile Waters Agreement. Проверено 10 августа 2024.
  16. ↑ Marshall et al., Late Pleistocene and Holocene environmental and climatic change from Lake Tana, source of the Blue Nile. Проверено 11 августа 2024. (247 KiB), 2006
  17. ↑ Daniel Kendie, The Five Dimensions of the Eritrean Conflict 1941—2004: Deciphering the Geo-Political Puzzle. United States of America: Signature Book Printing, Inc., 2005, pp.198.
  18. ↑ Весь Судан остался без электричества из-за неполадок на одной из ГЭС (декабрь 2022 года). Проверено 11 августа 2024.
Рувики

Одним из источников, использованных при создании данной статьи, является статья из википроекта «Рувики» («ruwiki.ru») под названием «Плотина Мероэ», расположенная по адресу:

—«https://ru.ruwiki.ru/wiki/Плотина_Мероэ»

Материал указанной статьи полностью или частично использован в Циклопедии по лицензии CC-BY-SA 4.0 и более поздних версий.

Всем участникам Рувики предлагается прочитать материал «Почему Циклопедия?».

Источник — http://cyclowiki.org/w/index.php?title=Плотина_Мероэ&oldid=2191264