Свобода и необходимость в человеческой деятельности
Свобо́да и необходи́мость в челове́ческой де́ятельности — это фундаментальные категории, описывающие условия и ограничения, в рамках которых человек осуществляет свою деятельность и принимает решения.
Размышления о свободе и необходимости помогают лучше понять природу человеческой деятельности, её движущие силы и ограничения, а также важность ответственности за принятые решения.
Понятие свободы[править]
Свобода — понятие, берущее своё начало в философии. Свободу можно интерпретировать как возможность человека выбирать вид деятельности согласно своим желаниям, интересам и целям, формируемым в рамках существующих общечеловеческих ценностей гражданского общества[1].
Философ Исайя Берлин в эссе «Две концепции свободы» выделял свободу негативную и позитивную[2]. Негативная — это свобода от прямого, насильственного вмешательства извне. Данное понятие свободы является центральной идеей либертарианства и классического либерализма.
Позитивная свобода — это возможность и наличие ресурсов для реализации собственного потенциала, что может подразумевать и свободу от внутренних барьеров. Понятие позитивной свободы — центральная идея социального либерализма/либерализма, а также лежит в основах идеи социал-демократии.
В современном понимании под свободой, как правило, подразумевается личный выбор человека в отношении того, какой образ жизни ему вести, как участвовать в экономике общества, каких взглядов по тому или иному вопросу придерживаться. На этот выбор влияет большое множество факторов, в том числе:
- социальные нормы;
- социальные условия реализации свободы;
- социализация;
- уровень развития социума;
- формы общественной деятельности;
- место человека в социуме.
При этом человек не может быть абсолютно свободным, поскольку всякая свобода ограничивается действием объективных законов природы и общества. Сама человеческая история — не случайный, а объективный, закономерный процесс развития родовой и индивидуальной сущности человека[3].
Ограничения свободы имеют место быть и на более частном уровне. Свобода не может быть ничем не ограничена, абсолютной, поскольку человек живёт в социуме, рядом с другими людьми. Известное выражение, которому приписывают разное авторство, однако от этого не теряющее своей вневременной актуальности: «Свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого».
Понятие необходимости[править]
Необходимость — это закономерное развитие события, которое в данных условиях обязательно должно произойти. Другими словами, одно событие неизбежно приводит к другому. Также необходимость можно определить как внутренние устойчивые связи предметов, явлений и процессов, определяющие их закономерное изменение и развитие[4].
При этом если в каких-то ситуациях, например — в контексте природных явлений, необходимость будет неизбежной, то в других, согласно ряду философских и религиозных концепций, за человеком всегда остаётся право выбирать. К примеру, христианство учит тому, что в любой ситуации человек волен сделать свободный выбор между добром и злом, и уже этот личный выбор влечёт за собой соответствующие последствия[5].
Также есть такой подход, как компатибилизм, представляющее собой учение о том, что свобода воли человека и детерминизм могут быть совместимы.
Взаимосвязь свободы и необходимости[править]
В истории общественной мысли ключевым камнем преткновения, как правило, становился вопрос о первичности свободной воли человека или же внешней необходимости, диктующей свои правила и вынуждающей человека поступать тем или иным образом.
Свои решения по этому вопросу предлагают две принципиально разные концепции: фатализм и волюнтаризм.
- Фатализм, или фатальность (лат. fatalis — роковой, определённый судьбой) — мировоззренческая концепция, согласно которой все процессы в мире предопределены, то есть подчиняются судьбе и року. Любое действие человека трактуется как предопределённое заранее и исключающее саму возможность свободного выбора и случайности. Концепция подвергается критике, главным образом, из-за того, что по ней человек рассматривается не как свободная личность, а словно некий механизм, лишённый права выбора.
Пример из литературы: Григорий Печорин, персонаж из романа Михаила Юрьевича Лермонтова «Герой нашего времени». В произведении даже есть глава с соответствующим названием — «Фаталист»[6].
- Волюнтаризм (лат. voluntas — воля) — мировоззренческая концепция, признающая волю как первооснову всего сущего. Пренебрегает объективными историческими процессами, предполагает принятие человеком решений сугубо исходя из субъективных оценок, предпочтений и желаний. Концепция подвергается критике, главным образом, из-за некоей неограниченности допустимого, так как личные желания одного человека неизбежно затрагивают границы других людей, в том числе, в негативном, разрушительном для них контексте.
Пример из истории: римский император Калигула, запомнившийся в веках своей деспотичностью, алчностью, эксцентричностью[7].
Таким образом, в философии и социологии часто обсуждается баланс между свободой и необходимостью, поскольку полная свобода без учёта необходимости способна привести к анархии, то есть тотальному беспорядку, тогда как избыточное давление необходимости ограничивает индивидуальную свободу. Оптимальное сочетание свободы и необходимости позволяет человеку эффективно действовать в социальном и природном контекстах, сохраняя при этом способность к самовыражению и личному развитию.
См. также[править]
- Свобода воли
- Свобода (состояние субъекта)
- Свобода и ответственность
- Фатализм
- Волюнтаризм (философская концепция)
- Компатибилизм
Примечания[править]
- ↑ О.Н. Харитонова Понятие "свобода" в Конституционном измерении: от теории к практике. Конституционное и муниципальное право. № 2(158) (2018). Проверено 31 января 2024.
- ↑ Исайя Берлин Две концепции свободы // Современный либерализм. М.. — 1998.
- ↑ Т.Г. Чернова О соотношении свободы и необходимости. Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. № 2 (2014). Проверено 31 января 2024.
- ↑ Обществознание. 10 класс. Свобода и ответственность. Российская электронная школа. Проверено 21 марта 2024.
- ↑ Людмила Бонюшкина О добре и зле. Часть 1. Православие.ру. Проверено 31 января 2024.
- ↑ Игорь Семёнов ФАТАЛИСТ. Экзистенциализм и фатализм Лермонтова на примере романа "Герой нашего времени", или история первого экзистенциалиста. Самиздат (2020). Проверено 31 января 2024.
- ↑ Константин Дворецкий Корабли для оргий и налог с проституток Как жил самый беспощадный император Древнего Рима Калигула. Лента.ру (01.07.2019). Проверено 31 января 2024.
Литература[править]
- Усманова Л. Т. Философское учение Н. А. Бердяева о свободе, открывающей просторы творчества // Философская мысль. 2019. № 12. 10—18.
- Кузьмин Ю. А. Необходимость и свобода как философская проблема // Скиф. 2017. № 9.
- Головко В. М. Художественно-философская интерпретация свободы и необходимости И. С. Тургенева в парадигматическом контексте аксиологического онтологизма XX века // Знание. Понимание. Умение. 2014. № 4. 40—48.
- Чернова Т. Г. О соотношении свободы и необходимости // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2014. № 2. 20—24.
- Пилюшенко А. В. Свобода и необходимость в контексте социально-философского анализа понятия образ жизни // СибСкрипт. 2013. № 4 (56). 158—161.
Ссылки[править]
- Свобода и необходимость в человеческой деятельности. Подготовка к ЕГЭ
- Свобода, необходимость, ответственность. Какая существует взаимосвязь понятий (Youtube)
- Свобода и необходимость. Учёные против свободы воли. Сапольски, Марков (Ч. 1)
![]() | Одним из источников, использованных при создании данной статьи, является статья из википроекта «Рувики» («ruwiki.ru») под названием «Свобода и необходимость в человеческой деятельности», расположенная по адресу:
Материал указанной статьи полностью или частично использован в Циклопедии по лицензии CC-BY-SA 4.0 и более поздних версий. Всем участникам Рувики предлагается прочитать материал «Почему Циклопедия?». |
---|