Скрибоний (царь Боспора)
Скрибоний
21/20 до н. э. или около 16 до н. э. — 17/16 до н. э. или около 14 до н. э.
- Преемник
- Полемон I
- Династия
- Митридатиды[en] (по собственным словам)
- Супруга
- Динамия
Скрибоний (Скрибоний Евпатор; др.-греч. Σκριβονιος) — боспорский царь, правивший примерно в 16—14 годах до н. э., или, по другой версии, примерно в 21/20 — 17/16 до н. э.
Выдав себя за внука Митридата VI, Скрибоний узурпировал власть, сместив предыдущего царя Асандра, женился на его вдове Динамии. В конце концов, Скрибоний был убит боспорянами, которые не желали, чтобы Боспор был разорён Полемоном I. Его правление стало началом конца независимого Боспорского царства.
Биография[править]
Происхождение[править]
О происхождении Скрибония в исторических источниках[1] не имеется сведений, поэтому исследователями было выдвинуто несколько гипотез[2][3]. Его имя, которое он получил после приобретения римского гражданства, римского происхождения, настоящее же его имя неизвестно[4][5]. Г. Дессау и М. И. Ростовцев полагали, что Скрибоний происходил из местной знати, возможно, был царского происхождения[4]. Е. С. Голубцова считала, что Скрибоний был родом из соседнего Понта[6]. С. Ю. Сапрыкин, опираясь на созвучие имен, придерживался предположения, что Скрибоний, появившийся, по мнению российского историка, на Боспоре в конце 20-х годов до н. э., был вольноотпущенником второй жены Октавиана Скрибонии. Однако это его предположение критикуется Д. Браундом и В. Н. Парфёновым. Западный исследователь отметил, что, если бы Скрибоний был бывшим рабом, то в источниках было бы упоминание о персоне Скрибония и о его происхождении. В. Н. Парфёнов заметил, что вольноотпущенники после освобождения получали своё прежнее имя, которое становилось когноменом [7]. Этот российский историк также критиковал и отвергал мнение С. Ю. Сапрыкина, основанное на анализе эмиссии статеров 21/20 до н. э. и 17/16 до н. э. Асандра и Динамии. В. Н. Парфёнов отметил, сославшись в том числе на мнение Д. Браунда, что неизвестно, чеканились ли золотые статеры в конце I века до н. э. ежегодно[8]. Однако С. В. Ярцев отметил, что гипотеза С. Ю. Сапрыкина имеет право на существование[9].
В. Н. Парфёнов и вслед за ним Д. Браунд связывали имя Скрибония с персоной консула Луция Скрибония Либона, брата Скрибонии. По их мнению, Скрибоний получил римское гражданство в конце 30-х годов до н. э., будучи при этом римским военачальником. В таком случае, это событие произошло явно позднее 35 года до н. э.[4] М. М. Чореф, приняв точку зрения В. Н. Парфёнова, отметил, что он мог происходить из знатного понтийского рода, возможно, имеющего отношение к Митридатидам[en][10].
Деятельность[править]
Причины, из-за которых Скрибоний отправился на Боспор, являются предметом научной дискуссии. М. Грант полагал, что Скрибоний был наместником при местной царице. В. П. Яйленко отрицал официальный статус мнимого внука Митридата, а С. Ю. Сапрыкин считал, что Август и Агриппа склоняли Скрибония провозгласить себя царём Боспора[4]. В. Н. Парфёнов отметил, что Скрибоний, победив Асандра, принял титул царя. С этим согласился и Д. Браунд[11]. С. Ю. Сапрыкин же считал, что Скрибоний был римским наместником на Боспоре, контролировавшим политику Боспора[12]. Сам Скрибоний называл себя ставленником Августа[13].
Обстоятельства, при которых Скрибоний захватил власть в Боспорском царстве, практически не известны[6]. После победы над Асандром, который после поражения уморил себя голодом, Скрибоний, мнимый внук Митридата VI, женился на своей «родственнице» Динамии, которой передал управление государством[5][14][15]. Последняя вышла за него замуж по доброй воле или по принуждению, во всяком случае, из-за того, что так решил Октавиан[16]. О характере совместной политики Скрибония и Динамии ничего не известно, однако она не могла быть проримской[17]. Д. Кинаст и согласный с ним С. Ю. Сапрыкин отмечали, что вектор политики Скрибония, вероятнее всего, был промитридатовский[17]. Сам Скрибоний мог произвести надчеканку на монетах своего предшественника Асандра. По другой, более вероятной версии, это мог реализовать Полемон I[18]. По мнению М. М. Чорефа, Скрибоний принял эпитет «Евпатор», в связи с чем небольшим тиражом были отчеканены статеры «Евпатора» и его жены Динамии[10]. Этот же исследователь отметил, что портрет на аверсе статера однозначно не отождествляется с самим Скрибонием[19]. Однако, как отметил С. Ю. Сапрыкин, о самостоятельной эмиссии Скрибония под собственным именем ничего не известно[20].
Дион Кассий сообщает о том, что Скрибоний был убит «боспорцами», которые узнали о недовольстве римлянами политикой Скрибония[17]. Боспорцы, по мнению М. И. Ростовцева — горожане Пантикапея, по точке зрения С. Ю. Сапрыкина — жители той же боспорской столицы, хоры и местные варвары. По оценке В. Н. Парфенова, Скрибоний погиб в результате заговора боспорской военной знати, не желавшей нового конфликта с Римской империей. Однако, сразу после этого зять Августа Агриппа, узнав о произошедшем, форсировал вторжение римских войск во главе с понтийским царём Полемоном[13][17][21]. Из-за этого боспорцы подняли восстание, которое было подавлено Полемоном, который женился на Динамии. Она спешно перечеканила свои монеты. Эти события произошли в 15/14 до н. э.[19][22] Сам Агриппа решил всё-таки не совершать похода на подчинившийся Боспор[23].
Оценки[править]
По оценке многих западных и отечественных исследователей, в том числе Д. Браунда, персона узурпатора Скрибония является одной из самых загадочных в истории Боспорского царства[24]. М. И. Ростовцев полагал, что Скрибоний был игрушкой в руках Динамии, от которой она могла избавиться при первой возможности[3]. С. Ю. Сапрыкин считал, что Скрибоний «был нужен римлянам исключительно для обострения внутриполитической обстановки на Боспоре». Он же отмечал, что «фигура Скрибония становилась временной, проходной в большом политическом пасьянсе, разложенном в Риме». Скрибоний, используя мнимые родственные отношения с Митридатом VI и брак с женой Асандра, должен был получить поддержку со стороны боспоритов и самой царицы Динамии. В случае успеха Скрибоний должен был остановить последнюю от промитридатовской политики на Боспоре[25]. По оценке С. В. Ярцева, придерживавшегося мнения С. Ю. Сапрыкина, «политическая интрига Скрибония стала неожиданностью для римлян»[9].
Примечания[править]
- ↑ Luc., Macrob., 17; Dio Cass., LIV, 24, 4
- ↑ Сапрыкин, 2002, с. 90—91.
- ↑ 3,0 3,1 Сапрыкин, 2010, с. 162.
- ↑ 4,0 4,1 4,2 4,3 Парфёнов, 2007, с. 294.
- ↑ 5,0 5,1 Виноградов, 2017, с. 279.
- ↑ 6,0 6,1 Голубцова, 1949, с. 92.
- ↑ Парфёнов, 2007, с. 292—293.
- ↑ Парфёнов, 2007, с. 293.
- ↑ 9,0 9,1 Ярцев, 2021, с. 107.
- ↑ 10,0 10,1 Чореф, 2017β, с. 19.
- ↑ Парфёнов, 2007, с. 294—295.
- ↑ Сапрыкин, 2010, с. 169.
- ↑ 13,0 13,1 Горончаровский, 2000, с. 230.
- ↑ Парфёнов, 2007, с. 291, 295.
- ↑ Анохин, 1999, с. 124.
- ↑ Панов, 2007, с. 286, 289.
- ↑ 17,0 17,1 17,2 17,3 Парфёнов, 2007, с. 295.
- ↑ Чореф, 2015, с. 287.
- ↑ 19,0 19,1 Чореф, 2017β, с. 20.
- ↑ Сапрыкин, 2010, с. 166.
- ↑ Кац, 2023, с. 404.
- ↑ Панов, 2002, с. 106—107.
- ↑ Чореф, 2017α, с. 445.
- ↑ Парфенов, 2007, с. 291.
- ↑ Сапрыкин, 2002, с. 92.
Литература[править]
- Анохин В. А. История Боспора Киммерийского. — Киев: Одигитрия, 1999. — ISBN 966-95501-3-0.
- Виноградов Ю. А. Элита Боспора в митридатовское и постмитридатовское время // Боспорские исследования. — 2017. — ISSN 2413-1938.
- Голубцова Е. С. Внешнеполитическое положение Боспорского царства на рубеже нашей эры // ВДИ. — 1949. — С. 87—98.
- Горончаровский В. А. Между империей и варварами: военно-политическая история Боспора на рубеже нашей эры // Stratum plus. Археология и культурная антропология. — 2000. — ISSN 1857-3533.
- Кац В. М. Археологические детективы и заметки на полях в качестве гарнира // Античный мир и археология. — 2023. — ISSN 0320-961X.
- Панов А. Р. К вопросу о политической ориентации Динамии // Проблемы истории, филологии, культуры. — 2007. — ISSN 1992-0431.
- Панов А. Р. Поход Полемона I на Боспор: проблемы интерпретации источников // Античный мир и археология. — 2002. — ISSN 0320-961X.
- Парфёнов В. Н. Загадка Скрибония // Проблемы истории, филологии, культуры. — 2007. — ISSN 1992-0431.
- Сапрыкин С. Ю. Боспорское царство на рубеже двух эпох / отв. ред.: Браунд Д., Бонгард-Левин Г. М.. — М.: Наука, 2002. — 271 с.
- Сапрыкин С. Ю. Разгадка Скрибония? (По поводу политтехнологии и политтехнологов в древней истории) // Восток, Европа, Америка в древности. Сборник научных трудов XVI Сергеевских чтений. — 2010. — С. 159—173. — ISBN 978-5-211-05850-7.
- Чореф М. М. Надчеканки на боспорских монетах Полемона I как источник исторической информации // Материалы по археологии и истории античного и средневекового Причерноморья. — 2017α. — С. 441—467. — ISSN 2713-2021.
- Чореф М. М. Надчеканки на медных монетах Боспорского архонта Асандра // Материалы по археологии и истории античного и средневекового Причерноморья. — 2015. — ISSN 2713-2021.
- Чореф М. М. Статеры царя Евпатора и Динамии как источник исторической информации // Via in tempore. История. Политология. — 2017β. — ISSN 2687-0967.
- Ярцев С. В. Обстоятельства отстранения от власти боспорского царя Асандра // Исторический бюллетень. — 2021. — том 4. — № 4. — С. 106—112. — ISSN 2658-5685.
Цари Боспора ↑ | |
|---|---|
| Археанактиды | |
| Спартокиды | |
| Восстание Савмака | |
| Митридатиды[en] | |
| Полемониды | |
| Тиберии Юлии[en] |
|
| Вожди гуннов-утигуров | |
| |
Одним из источников, использованных при создании данной статьи, является статья из википроекта «Руниверсалис» («Руни», руни.рф) под названием «Скрибоний (царь Боспора)», расположенная по адресу:
Материал указанной статьи полностью или частично использован в Циклопедии по лицензии CC BY-SA. Всем участникам Руниверсалиса предлагается прочитать «Обращение к участникам Руниверсалиса» основателя Циклопедии и «Почему Циклопедия?». |