Перисад V

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
← другие значения

Перисад V

др.-греч. Παιρισάδης
Файл:Перисад V (с монеты).svg
Боспорский царь
около 140, или 130, или 125 до н. э. — 111, или 109, или 108 до н. э.



Регент
Гигиенонт?




Предшественник
Перисад IV Филометор,
или Спарток VI,
или Гигиенонт
Преемник
Савмак или Митридат VI









Дата смерти
111, или 109, или 108 до н. э.



Династия
Спартокиды
Отец
Перисад IV Филометор


Супруга
Роксана, сестра Митридата VI?
Дети
бездетен





Перисад V (др.-греч. Παιρισάδης, убит в 111, или 109, или 108 до н. э.) — царь Боспорского царства, правивший, по разным предположениям, приблизительно со 140, либо 130, либо 125 по 111/109/108 годы до н. э. Последний царь из династии Спартокидов.

Считается, что Перисад V родился в семье Перисада IV (однако, по одной из версий, возможно, что Перисад IV и Перисад V — одно и то же лицо). Точно не известен и его предшественник: им мог быть его возможный отец Перисад, гипотетический правитель Боспорского царства Спарток VI, а также архонт Гигиенонт, который мог выступать в качестве регента в период малолетства царя. Перисад V трактуется в литературе как слабый правитель. В его царствование Боспор платил дань скифам либо сарматам, которые, согласно Страбону, требовали увеличения выплат.

Понтийский полководец Диофант, победивший скифов в ходе так называемых Диофантовых войн, склонил Перисада к отречению от трона в пользу Митридата VI (на чьей сестре, возможно, был женат бездетный Перисад). Для обеспечения передачи власти Перисад V, предположительно, усыновил понтийского царя. По одной из гипотез, после отказа от царской власти он некоторое время управлял Боспором от имени Митридата в статусе архонта.

Летом или осенью 108 года либо в 109 году до н. э., по другой датировке — в 111 году до н. э., на Боспоре было поднято восстание под руководством Савмака, в ходе которого Перисад был убит. Восстание, вероятно, было вызвано переходом Боспорского царства под власть Митридата. О характере этого выступления, личности Савмака, формате взаимоотношений Перисада V с Савмаком, Диофантом и Митридатом VI ведутся дискуссии среди историков.

В денежном обращении Боспорского государства в период правления Перисада отмечается присутствие понтийских монет. Перисад V чеканил золотые царские статеры, городская община Пантикапея в годы его царствования — серебряные и медные монеты. Предметом обсуждений среди исследователей являются буквенные знаки и монограммы на разных экземплярах городской и царской чеканки эпохи Перисада V.

Биография[править]

Боспорское царство

Перисад V традиционно считается последним представителем династии Спартокидов на боспорском престоле[1][2]. Историк-нумизмат В. А. Анохин, однако, допускал возможность, что последним царём из этой династии, которого, согласно источникам, звали Перисадом, был на самом деле Перисад IV. Большая длительность правления Перисада IV в таком случае не является неправдоподобной, по мнению учёного, так как она сопоставима, например, с продолжительностью нахождения на троне Левкона I[Комм. 1][2].

Точные даты правления Перисада V достоверно не установлены из-за недостатка данных, в качестве приблизительной даты начала царствования разными исследователями называются 140[4], 130[5] или 125[2][6] годы до н. э.[7]

По одной из версий, предшественником Перисада V на боспорском троне был его отец — Перисад IV Филометор[8]. При раскопках в Пантикапее, на горе Митридат, был обнаружен мраморный жертвенный стол с посвятительной надписью от имени дочери скифского царя Скилура, жены боспорянина Гераклида. Историк-эпиграфист Ю. Г. Виноградов при восстановлении фрагментарно сохранившегося текста предположил, что надпись сделана в честь «царя трижды Перисада, сына царя Перисада»[9]. В этом правителе исследователь видел именно Перисада V, в соответствии с предложенной формулировкой — сына и внука одноимённых ему боспорских властителей, Перисада IV и Перисада III[10]. Муж царевны, Гераклид, мог быть не просто представителем боспорской знати, но родственником царя[11]. Выводы Ю. Г. Виноградова, впрочем, подверглись критике со стороны историка В. П. Яйленко[Комм. 2][12].

Рядом учёных[Комм. 3] была выдвинута гипотеза о существовании в середине II века до н. э. царя Спартока VI[13], который мог править приблизительно в 150—140 годах до н. э. и оказывался, таким образом, непосредственным предшественником Перисада V (Ю. Г. Виноградов полагал, что Спарток VI был его братом)[14]. Аргументом в пользу существования такого правителя было наличие серебряных дидрахм, стилистически сходных, как считали сторонники данной версии, с городскими монетами Пантикапея второй половины II века до н. э., а также содержащих монограмму, аналогичную монограмме на самых ранних статерах Перисада V[15][16]. Однако другими исследователями сходство монет Спартока и Пантикапея было отвергнуто, а сами спорные дидрахмы с именем Спартока отнесены к правлению Спартока V[17][18].

В научной литературе также была высказана точка зрения, что до Перисада V Боспором управлял архонт Гигиенонт, не имевший царского титула (примерно в 145—130 годах до н. э.)[5]. Он известен по нескольким монетам и клеймам на черепице[19]. В боспороведении мнения о Гигиенонте различны: его правление разные авторы относят к концу III, ко II или к I векам до н. э., по-разному оценивают происхождение и политический статус этого династа[20]. М. М. Чореф считал, что Гигиенонт был регентом в первые годы правления[Комм. 4] Перисада V, являясь представителем младшей ветви Спартокидов. В этот период архонт затеял реформы с целью создания классической эллинистической монархии. Историк полагал, что на короткое время тот добился успеха, но после начала самостоятельного правления Перисада реформы Гигиенонта были отменены, а сам Перисад оказался слабым правителем[21].

Античный географ Страбон в своей «Географии» так писал о последнем Спартокиде на боспорском престоле: «Последний тиран также назывался Парисадом; он был не в силах противиться варварам, которые требовали большей прежнего дани»[22]. На основании этого сообщения историк Е. А. Молев делал вывод, что Перисад V, как и, вероятно, его предшественники, по традиции платил дань скифам, причём она до правления этого боспорского царя окупалась доходами от торговли с ними, а также военной помощью с их стороны (видимо, между Боспором и скифами существовало некое соглашении о взаимной военной помощи)[Комм. 5][26]. В работах некоторых других исследователей[Комм. 6] предполагается, что упомянутые Страбоном народы, требовавшие дани, — это сарматы[27][28]. В любом случае, как отмечал Е. А. Молев, в царствование Перисада Боспор окончательно пришёл в упадок: «расстроенная экономика, опустошённая казна и всё усиливающиеся набеги варваров — вот чем характеризуется состояние Боспорского государства при Перисаде V»[29]. Поэтому в годы своего правления Перисад V не мог противостоять скифскому влиянию[30].

Присоединение Боспорского царства к Понту[править]

Декрет в честь Диофанта из Херсонеса, Государственный Эрмитаж

В конце II века до н. э. в Крыму происходила серия военных столкновений между скифами и Понтийским царством — Диофантовы войны, которые названы так по имени Диофанта, полководца понтийского царя Митридата VI Евпатора. История этих войн известна по произведениям античных авторов (в частности, Страбона), а также из сохранившегося в Херсонесе почётного декрета в честь стратега Диофанта[31], который был высечен на мраморном постаменте статуи полководца, что стояла у алтарей богов[32]. Херсонес, к тому времени долго воевавший с царём Скилуром и его сыном Палаком, перешёл под защиту и власть Митридата, и правитель Понта отправил в Крым своё войско[Комм. 7][36].

Диофант, вероятно, не сразу принявший командование над этим войском[37], нанёс скифам Палака поражение недалеко от Херсонеса, основал в окрестностях Южной бухты либо в районе нынешней Балаклавы[38] город и крепость Евпаторий[Комм. 8], а затем отправился на Боспор[39]. Традиционно первую военную кампанию Диофанта принято датировать 110 годом до н. э., согласно позиции французского учёного Т. Рейнака[25][32][34][37]. С конца XX века растёт число публикаций, в которых предлагается передвинуть начало Диофантовых войн на 113 год до н. э.[24][35][37][40]

В ходе поездки на Боспор (в том же 110[25] либо 113[6] году до н. э.) Диофант склонил Перисада V к тому, чтобы уступить свою власть понтийскому царю. В тексте декрета из Херсонеса результат визита полководца Митридата в Боспорское царство сформулирован следующим образом: Диофант «совершил в короткое время много важных подвигов»[41].

Страбон причиной согласия Перисада на передачу власти называл именно возросшие требования дани со стороны соседей Боспора. Е. А. Молев указывал на сходство в ситуациях перехода под власть Понта Херсонеса и Боспора: в обоих случаях основанием стала угроза со стороны скифов[42]. Также важным обстоятельством было отсутствие у Перисада V детей[43]. По мнению археолога А. С. Русяевой, бездетность у Перисада стала следствием близкородственного брака его дедушки и бабушки — Перисада III и Камасарии Филотекны[Комм. 9][46].

Перисад V для передачи власти Митридату Евпатору по праву наследования, возможно, усыновил последнего. Аналогичным образом отец Митридата VI Митридат V Эвергет стал царём Пафлагонии, а сам Евпатор — царём Малой Армении. Историк-антиковед С. Ю. Сапрыкин считал, что косвенные намёки именно на такую схему присоединения новых территорий к Понту содержатся у римского историка Помпея Трога (в пересказе Юстина)[47]. Существует версия, гласящая о том, что Перисад V был женат на сестре Митридата VI Роксане[48]. Возможно, Митридат находился при дворе Перисада V в годы своего изгнания[Комм. 10], о чём могут свидетельствовать анонимные монеты Понта, найденные на Боспоре[50].

Кроме решения вопроса о передаче власти в царстве Митридату Евпатору, Диофант, по-видимому, должен был обеспечить нейтралитет Боспорского государства в борьбе Понта со Скифией. Именно это соображение и вынудило его отправиться в разгар боевых действий[25] к Перисаду, а последний, в итоге, отказал в союзе скифским племенам[51][52]. По одной из гипотез, известие о переходе царства Перисада под власть Евпатора спровоцировало вступление в войну на стороне Палака сарматского племени роксоланов во главе с царём Тасием[53], либо, напротив, союз скифов и роксоланов стал ещё одним из аргументов для Перисада, чтобы уступить Боспор Понту[54].

Диофант, вероятно, предоставил Перисаду V гарантии сохранения за ним власти до конца его жизни[25][55]. В одной из, предположительно, пантикапейских надписей[Комм. 11] некий Перисад назван архонтом. По мнению В. П. Яйленко, эта надпись относится к периоду после отречения Перисада V от царской власти, когда тот управлял Боспорским царством от имени Митридата[25][40].

Восстание Савмака[править]

Митридат VI Евпатор

 → Восстание Савмака

В ходе двух военных кампаний на протяжении 109—108[57] или 112—111[58][59] годов до н. э. Диофант разбил скифов и роксоланов, дважды овладел Неаполем Скифским и поставил скифов в зависимость от Понтийского царства. Затем, во второй раз прибыв на Боспор, «он устроил тамошние дела прекрасно и полезно для царя Митридата Евпатора», как гласит декрет из Херсонеса[57]. За данной формулировкой скрывается окончательное решение вопроса с воцарением на Боспоре правителя Понта[41]: о переходе под власть Митридата VI, вероятно, теперь было объявлено публично, тогда как достигнутая ранее договорённость держалась в секрете[60], и незамедлительно был совершён сам акт передачи трона[55][59].

Летом или осенью 108 года[57][61][62] либо в 109 году до н. э.[3][63], по другой хронологии — в 111 году до н. э.[64][65], вспыхнуло руководимое Савмаком восстание, по всей видимости, вызванное именно фактом подчинения Боспора Понтийскому царству[55][57]. В результате него Перисад V был убит, а Диофант едва спасся на херсонесском корабле[66]. В двух строках декрета в честь Диофанта об это сказано так: «…когда скифы во главе с Савмаком совершили государственный переворот и убили воспитавшего его царя Боспора Перисада, а против него составили заговор…»[41].

С этим сообщением декрета в боспороведении связана крупная дискуссия относительно того, кто был воспитанником убитого царя. В наиболее ранних работах по этому вопросу (например, у Т. Рейнака) им был Савмак, считавшийся скифским царевичем, возможно, сыном Скилура[28][41]. Археолог Ю. А. Виноградов считал такую точку зрения наиболее логичной, в том числе в контексте гипотетического скифо-боспорского союза. Таким образом, предводитель восставших скифов убил своего воспитателя, царя Боспора[67][68], по некоторым оценкам — собственноручно[69].

В 1930-х годах[70] советский антиковед С. А. Жебелёв обосновал версию, что наиболее правильным переводом эпитета Перисада, содержащегося в декрете, будет «вскормивший его», в связи с чем Савмака следует считать рабом, однако некоторыми исследователями[Комм. 12] аргументы Жебелёва были опровергнуты, и позднее данная версия уже не имела поддержки[71][72]. Высказывалось мнение, что Савмак, будучи не царского происхождения, представлял ту часть скифов, что жила в пределах европейской части Боспора, был выходцем из знатной семьи, взятым на воспитание царём и имевшим какие-то права на престол. Быть может, Перисад V обещал со временем передать трон Савмаку[73]. По предположению М. И. Ростовцева, Савмак являлся скифским заложником на Боспоре[74].

Вслед за историками С. Я. Лурье и Э. Л. Казакевич пассаж о воспитании при дворе Перисада V стали относить к Диофанту[57][75][76], против которого и был составлен заговор Савмака[77]. В противовес такому выводу в научной литературе отмечалось, что Диофант был не царского рода и стать воспитанником боспорского царя он мог, лишь будучи товарищем наследника престола, какового Перисад V не имел[78].

Наконец, в работах ещё одной группы учёных[Комм. 13] спорное место декрета относится к Митридату VI, именно он, как утверждается, был воспитан Перисадом, что обеспечило ему возможность стать преемником последнего Спартокида[6][79][80]. Согласно данной версии, Митридат был в статусе воспитанника царя Боспора в годы своего изгнания. Заговор скифов, приведший к убийству Перисада V, был направлен против Митридата как его преемника, а не против одного Диофанта[81].

По-разному в исторической науке трактуется и сам характер восстания Савмака. Ряд советских авторов видели в этом восстании выступление рабов, имевшее элементы классовой борьбы[70], революционное движение социальных низов, охватившие широкие слои угнетённых масс (рабы и зависимое скифское сельское население)[82]. По другой реконструкции событий, это был государственный переворот в Пантикапее, организованный скифской аристократией Боспора, видевшей угрозу своим позициям после подчинения царства Митридату[83][84][85][86]. В рамках данной реконструкции близость Савмака к трону Перисада часто обосновывается возможными родственными связями[Комм. 14]. Согласно третьей версии, произошедшее представляло собой вторжение скифов во главе с Савмаком из-за пределов Боспорского государства: Савмак был либо неким скифским «царьком» у границ Боспора[74][90], либо царевичем из дома Скилура, возглавлявшим часть скифов Палака (гипотеза А. К. Гаврилова)[91]. В любом случае, он оказался достаточно авторитетен, чтобы получить поддержку граждан таких крупных городов европейского Боспора как Пантикапей и Феодосия[92], однако однозначных свидетельств того, что он принял царский титул, нет[93].

Монеты[править]

Диобол периода царствования Перисада V с изображением Афины и колоса[94]

Во второй половине II в. до н. э. на Боспор активно поступала привозная серебряная монета города Амиса, а со 120-х годов до н. э. — также и медные монеты разных городов Понта, часто тоже амисского происхождения. Амисские драхмы перечеканивали в боспорские монеты, что свидетельствовало о нехватке серебра в Боспорском царстве. Большое количество находок понтийской меди, а также происходившая перечеканка прежних собственных выпусков медной монеты городской общиной Пантикапея говорят и о нехватке меди, причём в денежном обращении преобладала местная мелкая монета (халки и, в меньшей степени, дихалки), а медь Понта представлена монетами более крупных номиналов — тетрахалками. Из вышеперечисленного можно сделать вывод о том, что Боспор сблизился с Понтом политически и экономически задолго до подчинения этому царству[95].

Кроме прочего, учёными отмечены даже заимствования символов с понтийских монет в медной чеканке Пантикапея в самом начале последней четверти II века до н. э. (по некоторым оценкам, за 10-12 лет до передачи власти Перисадом V Митридату)[96]: на реверсе появляются рог изобилия и шапки Диоскуров[Комм. 15]. Возможно, этот факт должен был подчёркивать пропонтийскую ориентацию городской общины Пантикапея[98].

В. А. Анохин делил монеты, относящиеся к правлению Перисада V, на две хронологические группы, содержавшие золотые царские статеры и монеты пантикапейской чеканки. Первая группа (датируется историком примерно 125—115 годами до н. э.) представлена двумя сохранившимися до наших дней статерами, на одном из которых присутствует монограмма, говорящая, по мнению исследователя, о выпуске от имени царя, но на средства города Пантикапея. По меньшей мере, монограмма, составленная из букв Π и Α, указывала на Пантикапей как на место чеканки[99]. К этому же периоду следует отнести серию городских серебряных монет — драхмы (с изображениями Аполлона и горита), гемидрахмы (с изображениями Диониса и тирса), диоболы (Афина и колос) и оболы (Аполлон и дельфин), а также городские медные монеты, вероятно, тетрахалки и дихалки, на которых изображались Афина вместе с пророй[Комм. 16] и трезубцем соответственно[100][101].

На серебряных монетах содержатся дополнительные буквенные знаки или монограммы. Большинство нумизматов считает, что они представляют собой имена магистратов, которые были ответственны за выпуск монеты[102]. В. А. Анохин же полагал, что они говорят о привлечении средств частных лиц к финансированию эмиссий, что было новым явлением для Боспора. Частные монеты оставались в распоряжении лиц, профинансировавших их выпуск, и затем обращались как законное средство платежа, а городская община Пантикапея получала доход в виде налога на чеканку. Возможно, такая схема могла быть следствием финансовых трудностей города, не имевшего возможностей для собственной чеканки[101].

Ко второй группе (приблизительно 115—110 годы до н. э.) исследователь отнёс царские статеры, драхмы и гемидрахмы тех же типов, что присутствовали в первой, кроме того, медь типа «Аполлон — горит», которая считалась либо оболами, либо тетрахалками. В этой группе появляются разновидности монет, отчеканенных городской общиной, которые уже не содержат монограмм и иных дополнительных обозначений[25][103]. В. А. Анохин отмечал, что постоянный выпуск монет при Перисаде противоречит сообщениям о непомерной дани окрестным народам в правление этого боспорского царя[25].

На золотых статерах Перисада V в качестве изображения царя представлен профиль зрелого мужчины. Его диадема похожа на диадему его предка Спартока V. На монетах также изображена Афина с копьём, щитом и Никой в руке. Под троном, на котором сидит Афина, — трезубец Посейдона[104]. Кроме монограммы места чеканки (Пантикапея), находящейся под троном Афины, на царских статерах, содержащих имя «Перисад», на протяжении всего II века до н. э. встречаются монограммы, буквы или слоги в поле монеты. Как минимум один подобный знак[99] или же все подобные монеты II века до н. э.[105] нумизматы относят к правлению Перисада V. Данные дополнительные знаки обозначают либо частное финансирование (по В. А. Анохину)[106], либо количество лет правления царя[102].

Комментарии[править]

  1. ↑ С учётом времени правления Перисада V, по хронологии В. А. Анохина, Перисад IV мог править приблизительно со 155 по 109 годы до н. э. Левкон I находился у власти 40 лет[3].
  2. ↑ По его мнению, конструкция «царя трижды Перисада» невозможна, само имя «Перисад» просматривается в надписи плохо и вообще отнесение данного вотива ко времени правления Перисада V в достаточной мере не было обосновано.
  3. ↑ Д. Б. Шеловым, К. В. Голенко и Ю. Г. Виноградовым.
  4. ↑ К числу авторов, высказывавшихся в похожем ключе, сам М. М. Чореф относит также А. В. Орешникова, В. В. Шкорпила и Е. А. Молева.
  5. ↑ Не всеми авторами идея о союзе Боспорского царства и крымских скифов была безоговорочно поддержана. Так, если Ю. Г. Виноградов и другие считали, что факт союзнических отношений доказывается в том числе браком дочери Скилура и боспорянина Гераклида[23][24], то В. А. Анохин такую гипотезу отверг[25].
  6. ↑ Например, Т. В. Блаватской, Ю. Г. Виноградова, С. Ю. Сапрыкина.
  7. ↑ По одним данным, переговоры с херсонеситами о подчинении Понту происходили около 113—111 годов до н. э.[33]; следовательно, первые понтийские воинские контингенты оказались в Херсонесе в 111 году до н. э.[34] По другим данным, это могло произойти уже в 115/114 году до н. э.[35]
  8. ↑ Не путать с современным городом Евпатория.
  9. ↑ Степень родства Перисада III и Камасарии остаётся предметом дискуссий. А. С. Русяева вслед за Э. В. Дилем считала их братом и сестрой — детьми Спартока V, возможно, от разных жён[44]. Ю. Г. Виноградов предполагал, что Камасария, дочь Спартока V, вышла замуж за своего двоюродного брата, сына младшего брата Спартока; ранее гипотезу о том, что Перисад III мог быть братом или племянником Спартока V, предлагал В. В. Латышев[45].
  10. ↑ После смерти отца и во время регентства матери, Лаодики VI, Митридат, как пишет Юстин, был вынужден скрываться в течении 7 лет. Крайними границами этого периода, с учётом разных точек зрения учёных, могут быть 123/122 и 113/112 годы до н. э.[49]
  11. ↑ КБН (Корпус боспорских надписей), 825[56].
  12. ↑ В частности, С. Я. Лурье, Э. Л. Казакевич и К. М. Колобовой.
  13. ↑ А. И. Немировский, Н. Ю. Ломоури, С. Ю. Сапрыкин.
  14. ↑ Савмак мог быть женат на неизвестной историкам дочери Перисада V[87], мог быть сыном дочери Скилура и Гераклида, брата Перисада[88], либо мог действовать в качестве опекуна или регента от имени дочери, родившейся от данного брака[89].
  15. ↑ В. А. Анохин, однако, относил соответствующие типы городской меди к последним годам правления Перисада IV, а не ко времени Перисада V[97].
  16. ↑ Нос корабля, передняя часть судна.

Примечания[править]

  1. ↑ Гайдукевич, 1949, с. 603.
  2. ↑ 2,0 2,1 2,2 Анохин, 1999, с. 97.
  3. ↑ 3,0 3,1 Анохин, 1999, с. 236.
  4. ↑ Виноградов Ю. Г., 1987, с. 60.
  5. ↑ 5,0 5,1 Молев, 1994, с. 22.
  6. ↑ 6,0 6,1 6,2 Чореф, 2016, с. 527.
  7. ↑ Зубарь, Русяева, 2004, с. 136.
  8. ↑ Анохин, 1999, с. 97, 236.
  9. ↑ Виноградов Ю. Г., 1987, с. 55—58.
  10. ↑ Виноградов Ю. Г., 1987, с. 59, 64, 66.
  11. ↑ Виноградов Ю. Г., 1987, с. 60—61.
  12. ↑ Яйленко, 2010, с. 193—197.
  13. ↑ Молев, 1994, с. 14.
  14. ↑ Виноградов Ю. Г., 1987, с. 66.
  15. ↑ Молев, 1994, с. 14—16.
  16. ↑ Виноградов Ю. Г., 1987, с. 65.
  17. ↑ Молев, 1994, с. 15, 17.
  18. ↑ Анохин, 1986, с. 62—63.
  19. ↑ Молев, 1994, с. 10—14.
  20. ↑ Молев, 1994, с. 9—10.
  21. ↑ Чореф, 2017, с. 67.
  22. ↑ Страбон, 1994, VII, 4, 4.
  23. ↑ Виноградов Ю. Г., 1987, с. 73.
  24. ↑ 24,0 24,1 Чореф, 2018, с. 390.
  25. ↑ 25,0 25,1 25,2 25,3 25,4 25,5 25,6 25,7 Анохин, 1999, с. 99.
  26. ↑ Молев, 1994, с. 116—119.
  27. ↑ Молев, 1994, с. 114.
  28. ↑ 28,0 28,1 Молев, 1974, с. 63.
  29. ↑ Молев, 1974, с. 62.
  30. ↑ Молев, 1974, с. 62—63.
  31. ↑ Молев, 1974, с. 60.
  32. ↑ 32,0 32,1 Гайдукевич, 1949, с. 301.
  33. ↑ Зубарь, Русяева, 2004, с. 141.
  34. ↑ 34,0 34,1 Молев, 1994, с. 131.
  35. ↑ 35,0 35,1 Сапрыкин, 1996, с. 135.
  36. ↑ Сапрыкин, 1996, с. 132—135.
  37. ↑ 37,0 37,1 37,2 Виноградов Ю. Г., 1987, с. 70.
  38. ↑ Гайдукевич, 1949, с. 302.
  39. ↑ Сапрыкин, 1996, с. 134, 135—136.
  40. ↑ 40,0 40,1 Молев, 1994, с. 19.
  41. ↑ 41,0 41,1 41,2 41,3 Сапрыкин, 1996, с. 141.
  42. ↑ Молев, 1994, с. 114—115.
  43. ↑ Молев, 1974, с. 64.
  44. ↑ Русяева, 2002, с. 114—115.
  45. ↑ Виноградов Ю. Г., 1987, с. 63—64.
  46. ↑ Русяева, 2002, с. 122.
  47. ↑ Сапрыкин, 1996, с. 144.
  48. ↑ Зубарь, Русяева, 2004, с. 139—140.
  49. ↑ Сапрыкин, 1996, с. 121—126.
  50. ↑ Сапрыкин, 1996, с. 145.
  51. ↑ Молев, 1994, с. 118—119.
  52. ↑ Березин, 2011, с. 120.
  53. ↑ Сапрыкин, 1996, с. 133, 141.
  54. ↑ Молев, 1994, с. 118.
  55. ↑ 55,0 55,1 55,2 Молев, 1994, с. 120.
  56. ↑ КБН, 1965, с. 461.
  57. ↑ 57,0 57,1 57,2 57,3 57,4 Анохин, 1999, с. 100.
  58. ↑ Сапрыкин, 1996, с. 136, 138—139.
  59. ↑ 59,0 59,1 Чореф, 2018, с. 391.
  60. ↑ Анохин, 1999, с. 99, 100.
  61. ↑ Молев, 1994, с. 21.
  62. ↑ Гайдукевич, 1949, с. 303.
  63. ↑ Зубарь, Русяева, 2004, с. 136, 142.
  64. ↑ Чореф, 2018, с. 392.
  65. ↑ Виноградов Ю. Г., 1987, с. 75.
  66. ↑ Виноградов Ю. А., 2004, с. 143.
  67. ↑ Виноградов Ю. А., 2004, с. 143—144.
  68. ↑ Виноградов Ю. А., 2017, с. 262.
  69. ↑ Молев, 1994, с. 126—127.
  70. ↑ 70,0 70,1 Буклагина, 2018, с. 259.
  71. ↑ Сапрыкин, 1996, с. 142.
  72. ↑ Виноградов Ю. А., 2004, с. 144.
  73. ↑ Молев, 1974, с. 63—68.
  74. ↑ 74,0 74,1 Буклагина, 2018, с. 260.
  75. ↑ Молев, 1994, с. 119.
  76. ↑ Виноградов Ю. Г., 1987, с. 76.
  77. ↑ Молев, 1994, с. 130.
  78. ↑ Сапрыкин, 1996, с. 143—144.
  79. ↑ Виноградов Ю. А., 2017, с. 262—263.
  80. ↑ Зубарь, Русяева, 2004, с. 143.
  81. ↑ Сапрыкин, 1996, с. 142, 145—146.
  82. ↑ Гайдукевич, 1949, с. 304.
  83. ↑ Виноградов Ю. Г., 1987, с. 79—82.
  84. ↑ Сапрыкин, 1996, с. 146—147.
  85. ↑ Буклагина, 2018, с. 263—264.
  86. ↑ Молев, 1994, с. 126, 130.
  87. ↑ Виноградов Ю. Г., 1987, с. 82.
  88. ↑ Зубарь, Русяева, 2004, с. 144.
  89. ↑ Молев, 1994, с. 127—128.
  90. ↑ Анохин, 1999, с. 101, 102.
  91. ↑ Молев, 1994, с. 120—125.
  92. ↑ Чореф, 2016, с. 527—528.
  93. ↑ Молев, 1994, с. 127.
  94. ↑ Анохин, 1986, с. 67.
  95. ↑ Молев, 1994, с. 83—85.
  96. ↑ Буклагина, 2018, с. 264.
  97. ↑ Анохин, 1986, с. 66.
  98. ↑ Молев, 1994, с. 77—78.
  99. ↑ 99,0 99,1 Анохин, 1986, с. 69.
  100. ↑ Анохин, 1986, с. 65—66, 66—67.
  101. ↑ 101,0 101,1 Анохин, 1999, с. 98.
  102. ↑ 102,0 102,1 Молев, 1994, с. 75.
  103. ↑ Анохин, 1986, с. 66, 67.
  104. ↑ Зубарь, Русяева, 2004, с. 137.
  105. ↑ Молев, 1994, с. 77.
  106. ↑ Анохин, 1986, с. 70.

Литература[править]

Античные источники[править]

Исследования[править]

Предшественник:
Перисад IV Филометор, или Спарток VI, или Гигиенонт		Боспорский царь, а затем архонт Боспора под властью Митридата VI (?)
около 140/130/125 до н. э. — 111/109/108 до н. э.		Преемник:
Савмак или Митридат VI
 
Цари Боспора
↑
[+]
Археанактиды
Спартокиды
Восстание Савмака
Митридатиды[en]
Полемониды
Тиберии Юлии[en]
Вожди гуннов-утигуров

Эллинистические правители

Руниверсалис

Одним из источников, использованных при создании данной статьи, является статья из википроекта «Руниверсалис» («Руни», руни.рф) под названием «Перисад V», расположенная по адресу:

—«https://руни.рф/index.php/Перисад_V»

Материал указанной статьи полностью или частично использован в Циклопедии по лицензии CC BY-SA.

Всем участникам Руниверсалиса предлагается прочитать «Обращение к участникам Руниверсалиса» основателя Циклопедии и «Почему Циклопедия?».

Источник — http://cyclowiki.org/w/index.php?title=Перисад_V&oldid=2574626