Циклопедия:Форум/2015/10
Обсуждения за октябрь 2015 года. Эта страница защищена от изменений и в ней больше не будет новых реплик.
Новости • Общий форум • Запросы • Страницы
< Сентябрь | Размер: 34,3 Кбайт | Ноябрь > |
материал из викисферы
"XBot (обсуждение | вклад | заблокировать) . . (2841 байт) (+2841) . . (материал из Викисферы)" - так не годится, надо имя автора чтобы было видно. надо переименовать XBot в участник Андрей Зелев. или как-то по другому указать имя автора. или удалить и перезалить с именем автора. не понимаю почему это не было сделано, и зачем нарушалось авторское право при заливке. надо решить эту проблему.--Андрей Зелев (обсуждение) 04:15, 29 октября 2015 (UTC)
- наиболее просто по-моему перенаправить или переименовать XBot на участник Андрей Зелев. а Никнейму новый бот выдать.--Андрей Зелев (обсуждение) 05:08, 29 октября 2015 (UTC)
- Эта заливка произошла уже после вашего изгнания, поэтому их просто залили, а не импортировали. Энгельберт Хампердинк (обсуждение) 06:20, 29 октября 2015 (UTC)
- надо безусловно вернуть имя автора. кстати, а чего "просто" залили? с какой стати? теперь надо сделать так, чтобы было указано имя автора. надо ускоорит возращение имени автора, и перенаправления, а то до сих пор в истории правок некий Zelev надо перенаправить на Участник:Андрей Зелев.--Андрей Зелев (обсуждение) 06:36, 29 октября 2015 (UTC)
- Эта заливка произошла уже после вашего изгнания, поэтому их просто залили, а не импортировали. Энгельберт Хампердинк (обсуждение) 06:20, 29 октября 2015 (UTC)
и выделенное из статьей про города разделы тоже надо перезалить с указанием автора.--Андрей Зелев (обсуждение) 06:45, 29 октября 2015 (UTC)
Учетку переименовал, про города Вы можете сами вручную, там не так много. Cyclowiki (обсуждение) 07:16, 29 октября 2015 (UTC)
- спасибо. надеюсь Хбот не обиделся.--Андрей Зелев (обсуждение) 07:16, 29 октября 2015 (UTC)
набеги вредителей, вылазки врага
надо мне выдать флаг смотрителя для блокировок спамеров.--Андрей Зелев (обсуждение) 07:25, 27 октября 2015 (UTC)
Старый муж, грозный муж (песня)
А поставьте мне фотографии с нотами. --Lawrentia (обсуждение) 13:38, 26 октября 2015 (UTC)
- зашёл, увидел и заработало.--Андрей Зелев (обсуждение) 13:45, 26 октября 2015 (UTC)
Николай Николаевич Тимченко
Люди добрые, поставьте фотку в статью отсюда: http://1000plastinok.net/Nikolai_Timchenko/ - у меня не получилось. --Lawrentia (обсуждение) 03:43, 19 октября 2015 (UTC)
- вставил в статью.--Андрей Зелев (обсуждение) 04:12, 19 октября 2015 (UTC)
Предложение по включению сообразильца
Предлагаю не бездумно копировать, а думать. Пример. Михаил Александрович Вольф-Израиль. Читаем: российский скрипач. А дальше: Несколько раз назначался солистом балета. Понимаете ли: скрипач не может назначаться танцовщиком балета, да еще солистом. Может быть, он и танцовщик, и скрипач - такие случае были. Но как-то уж странно. --Lawrentia (обсуждение) 19:37, 18 октября 2015 (UTC)
Годовщина
Незаметно, но уже прошел год с момента ПОДПИСАНИЯ договора о создании WikiUnion. Поздравляю с годовщиной! dream 16 / 10 / 2015
- добрая весть--Андрей Зелев (обсуждение) 16:16, 16 октября 2015 (UTC)
- Прогресс победит. Анатолий (обсуждение) 19:03, 16 октября 2015 (UTC)
новые ордена
предлагаю ввести новые ордена: автор 5 тысяч статей, автор 10 тысяч статей и автор 15 тысяч статей и вручить их академику Викиюниона, представителю Алла в Конгрессе Викиюниона, эксперту Циклопедии Андрею Зелеву.--Андрей Зелев (обсуждение) 11:47, 16 октября 2015 (UTC)
- Академиков в Викиюнионе пока нет, ордена будут сделаны, но чтоб корректно их вручить надо просить участника KmNick сделать пересчет числа написанных статей, к сожалению он редко появляется. Cyclowiki (обсуждение) 12:48, 16 октября 2015 (UTC)
- Предлагаю ещё сделать ордена администраторов. Cat1987 [ talk | contribs | logs ] 16:40, 16 октября 2015 (UTC)
- Правило редактора. Анатолий (обсуждение) 19:04, 16 октября 2015 (UTC)
- Предлагаю ещё сделать ордена администраторов. Cat1987 [ talk | contribs | logs ] 16:40, 16 октября 2015 (UTC)
Transparent
Прошу снять с меня все флаги, я покидаю альтернативную викисреду. Спасибо. transparent 15:18, 15 октября 2015 (UTC)
- Большое спасибо за Ваш вклад, всегда будем [рады] видеть Вас снова. Cyclowiki (обсуждение) 15:24, 15 октября 2015 (UTC)
Топик-бан на взаимодействие с активными участниками
Итог
Обсуждение закрывается в целях неразрастания конфликта, все пожелания пишите мне на СО или в почту, скайп или телеграм участника Serebr. Cyclowiki (обсуждение) 01:30, 15 октября 2015 (UTC)
Что с видеороликами?
Как поставить видео с my.mail.ru и другие? --Lawrentia (обсуждение) 20:29, 6 октября 2015 (UTC)
Давайте решайте все вопросы, я вас озадачила. --Lawrentia (обсуждение) 20:29, 6 октября 2015 (UTC)
- Я попробую исправить завтра-послезавтра, прямо вот сейчас не могу. Ну то есть я один раз сделаю так, чтобы работало (если получится, конечно), а вы потом посмотрите дифф и будете по этому шаблону исправлять везде, где вам нужно, сами (если будут непонятны тонкости викиразметки, объясню на пальцах ещё раз). Как там Лао-Цзы говорил: «Дай человеку рыбу — и обеспечишь его едой на один день. Научи его ловить рыбу — и обеспечишь его едой на всю жизнь». --Безымянный(обсуждение / вклад) 21:09, 6 октября 2015 (UTC)
- Там mail.ru поменял код для вставки видео, и шаблон не работает. Скорее всего, нужны исправления на сервере, причем непонятно какие, а работы на сервере пока всё откладываются. Cyclowiki (обсуждение) 22:29, 6 октября 2015 (UTC)
- Похоже, надо изменять код расширения EmbedVideo. Жаль, что не включили в него вставку видео с Моего мира. Cat1987 [ talk | contribs | logs ] 11:00, 7 октября 2015 (UTC)
- По-моему дело в расширении. Cyclowiki (обсуждение) 19:14, 7 октября 2015 (UTC)
- Тоже так думаю. Если бы была моя криворукость в альтернативном шаблоне, то ссылка в нём не вела бы по правильному URL-адресу. Ссылка-то правильная, а EmbedVideo mail.ru не знает [2]( Безымянный(обсуждение / вклад) 20:41, 7 октября 2015 (UTC)
- По-моему дело в расширении. Cyclowiki (обсуждение) 19:14, 7 октября 2015 (UTC)
- Ну у меня же получилось относительно легко заставить работать видео с RuTube, с mail.ru тоже может прокатить по идее. Шаблон YouTube он же по идее для любых видеохостингов, если их название там указать. --Безымянный(обсуждение / вклад) 13:37, 7 октября 2015 (UTC)
- Похоже, надо изменять код расширения EmbedVideo. Жаль, что не включили в него вставку видео с Моего мира. Cat1987 [ talk | contribs | logs ] 11:00, 7 октября 2015 (UTC)
- Там mail.ru поменял код для вставки видео, и шаблон не работает. Скорее всего, нужны исправления на сервере, причем непонятно какие, а работы на сервере пока всё откладываются. Cyclowiki (обсуждение) 22:29, 6 октября 2015 (UTC)
- А какие включили? Какие видео есть? Огласите весь список. --Lawrentia (обсуждение) 13:07, 7 октября 2015 (UTC)
Умоляю: решите наконец все вопросы - иначе я умру от всех вас. Как зайдешь в почту - а там все рыдают. --Lawrentia (обсуждение) 23:32, 6 октября 2015 (UTC)
- Дайте ссылку на хотя-бы одну статью, где не работает встроенный ролик с вышеозначенного ресурса, я попробую исправить шаблон. Если не поможет — тогда дело действительно в движке, и ничем помочь в таком случае не смогу. --Безымянный(обсуждение / вклад) 13:54, 7 октября 2015 (UTC)
- Да хоть эти: Коппелия (балет) - Постановка Ролана Пети, Женитьба Бальзаминова (балет) - Фильм-балет, 1989 г., Дочь фараона (балет) - верхний ролик и т.д. Спасибо. --Lawrentia (обсуждение) 14:17, 7 октября 2015 (UTC)
- Дело действительно в расширении или шаблоне: они поддерживают YouTube и RuTube, а Mail.ru — нет. Возможно, поиск таких же видео на других видеохостингах поможет решить проблему? --Безымянный(обсуждение / вклад) 14:44, 7 октября 2015 (UTC)
- Теоретически можно подправить, как в ВР, но шаблон защищён до уровня Правления. Cat1987 [ talk | contribs | logs ] 14:54, 7 октября 2015 (UTC)
- Всё настолько серьёзно? Мне показалось, что его может править правление и мастера, как системные сообщения MediaWiki и фильтры. --Безымянный(обсуждение / вклад) 14:58, 7 октября 2015 (UTC)
- Теоретически можно подправить, как в ВР, но шаблон защищён до уровня Правления. Cat1987 [ talk | contribs | logs ] 14:54, 7 октября 2015 (UTC)
- Дело действительно в расширении или шаблоне: они поддерживают YouTube и RuTube, а Mail.ru — нет. Возможно, поиск таких же видео на других видеохостингах поможет решить проблему? --Безымянный(обсуждение / вклад) 14:44, 7 октября 2015 (UTC)
- Да хоть эти: Коппелия (балет) - Постановка Ролана Пети, Женитьба Бальзаминова (балет) - Фильм-балет, 1989 г., Дочь фараона (балет) - верхний ролик и т.д. Спасибо. --Lawrentia (обсуждение) 14:17, 7 октября 2015 (UTC)
Качественные статьи
А почему на качественные статьи каждый сам себя номинирует? Это же неправильно. Надо, чтобы другие. Сам себя никогда не оценишь. Но вообще это глупость - все статьи должны быть качественными. А некачественные вообще не нужны. Их достаточно и в РуВи. --Lawrentia (обсуждение) 20:11, 6 октября 2015 (UTC)
- Так их вряд ли кто выдвинет, ну или придётся долго ждать. Голосуют то другие. Официальное™ признание статьи кащественной — один из способов мотивации участников писать статьи более высокого качества (как и чемпионаты). А отсутствие этого официального статуса не означает, что статья некачественная, скорее означает, что она среднего качества (ну, или высокого, но её ещё не заметили и не номинировали, а сам автор оказался излишне скромен). Явный шлак, как правило, удаляется. --Безымянный(обсуждение / вклад) 20:14, 6 октября 2015 (UTC)
- Не знаю. У меня нет "качественных", но все читаются, визиты есть. --Lawrentia (обсуждение) 23:34, 6 октября 2015 (UTC)
- А поставьте мои статьи тоже в качественные. Мне интересно, какие у меня качественные статьи, а какие некачественные. --Lawrentia (обсуждение) 13:09, 7 октября 2015 (UTC)
- Японский городовой, я ж вам уже разъяснил: отсутствие официального статуса КС не означает, что статья некачественная. Из ваших статей уже 5 избрано качественными без вашего участия, что говорит о том, что в целом участники высоко ценят ваш вклад. Список этих статей можно посмотреть в статье про вас в Викиреальности. Если хотите — можете ещё выдвигать в качественные свои (или чужие) статьи, но не более 2 в месяц (привилегированные условия, как для автора 100+ статей, обычные участники могут выдвигать не более 1 статьи в месяц, причём только своей, и не могут голосовать — подробнее см. ЦП:КС/Правила). P.S. и научитесь уже отвечать тредами, ставя на одну звездочку/двоеточие больше того, чью реплику комментируете (в зависимости от того, что именно он использовал), чтобы было понятно, кому отвечаете. --Безымянный(обсуждение / вклад) 13:37, 7 октября 2015 (UTC)
- А вы на меня не кричите и не обижайте меня. Я ничего не знаю и знать не хочу про ваши треды, я здесь статьи пишу. Не нравится - не читайте. Эй, кто-нибудь, поставьте что-нибудь мое в качественное!!! Инкогниту не беспокоиться. --Lawrentia (обсуждение) 14:20, 7 октября 2015 (UTC)
- Обида — субъективное понятие, в отличие от оскорбления, которое объективно. Я вас никаким бранным или матерным словом не оскорбил, так что в том, что вы обижаетесь на просьбы исправить свои ошибки и скорректировать поведение, чтобы оно было более общественно приемлемым, есть только ваша вина. Ничем не могу помочь. Но всё же спасибо, что вняли просьбе с ответами. --Безымянный(обсуждение / вклад) 14:33, 7 октября 2015 (UTC)
- А вы на меня не кричите и не обижайте меня. Я ничего не знаю и знать не хочу про ваши треды, я здесь статьи пишу. Не нравится - не читайте. Эй, кто-нибудь, поставьте что-нибудь мое в качественное!!! Инкогниту не беспокоиться. --Lawrentia (обсуждение) 14:20, 7 октября 2015 (UTC)
- Японский городовой, я ж вам уже разъяснил: отсутствие официального статуса КС не означает, что статья некачественная. Из ваших статей уже 5 избрано качественными без вашего участия, что говорит о том, что в целом участники высоко ценят ваш вклад. Список этих статей можно посмотреть в статье про вас в Викиреальности. Если хотите — можете ещё выдвигать в качественные свои (или чужие) статьи, но не более 2 в месяц (привилегированные условия, как для автора 100+ статей, обычные участники могут выдвигать не более 1 статьи в месяц, причём только своей, и не могут голосовать — подробнее см. ЦП:КС/Правила). P.S. и научитесь уже отвечать тредами, ставя на одну звездочку/двоеточие больше того, чью реплику комментируете (в зависимости от того, что именно он использовал), чтобы было понятно, кому отвечаете. --Безымянный(обсуждение / вклад) 13:37, 7 октября 2015 (UTC)
- Все статьи должны быть качественными, но это в идеале. В реальности есть некачественные и качественные статьи. В идеале, когда автор номинирует свою статью в качественные, то ее оценивают другие участники и голосуют за присвоение ей статуса (в реальности, судя по всему, 80% голосующих статью даже не открывают, что доказывает необходимость отмены голосовательной системы). И, если статья действительно хороша, то она должна стать качественной. А благодаря этому статусу читатель, зашедший в Циклопедию, может сразу оценить лучшие статьи проекта и понять, на что наш проект способен. --❄Есстествоиспытатель❄ {сообщения} 12:32, 8 октября 2015 (UTC)
- Случайно залез в «качественные статьи», попал на Красного волка и понял, что мне ещё далеко до такого уровня ((Но если мы все здесь заинтересованы в популяризации данного ресурса, то почему бы опытным Вики-разметчикам не помочь новичкам в викификации их текстов !? Timeskhan (обсуждение) 18:21, 15 октября 2015 (UTC)
Черт побери
Где З.... и Журавлев? Неужели за столько времени нельзя решить все вопросы. Я без них скучаю, давайте их. Нет, если здесь авторы не нужны - то так и скажите. Может, я тоже не нужна? Так объясните. --Lawrentia (обсуждение) 19:24, 6 октября 2015 (UTC)
- Аюзу вряд ли когда-нибудь разрешат вернуться. А Максима никто не изгонял, пусть правит на здоровье. Максиму здесь только рады. Энгельберт Хампердинк (обсуждение) 19:26, 6 октября 2015 (UTC)
- Максим правит редко, он не отличался активностью. Cat1987 [ talk | contribs | logs ] 19:45, 6 октября 2015 (UTC)
- А это еще что такое, извините-с!!!!! Что такое Аюзу? Андрей очень хороший автор, там с характером проблемы. Значит, надо работать над характером. А писать здесь может каждый. Этот проект - для всех. В том числе для З..... Немедленно вернуть - или я уйду плакать. --Lawrentia (обсуждение) 20:11, 6 октября 2015 (UTC)
- Да, думаю, вы бы рыдали крокодильими слезами, если бы и вам неупомянутый анпиратор постоянно угрожал (за что и выпнут, хотя строго говоря, он по совокупности давно всех достал). --Безымянный(обсуждение / вклад) 20:18, 6 октября 2015 (UTC)
- А это еще что такое, извините-с!!!!! Что такое Аюзу? Андрей очень хороший автор, там с характером проблемы. Значит, надо работать над характером. А писать здесь может каждый. Этот проект - для всех. В том числе для З..... Немедленно вернуть - или я уйду плакать. --Lawrentia (обсуждение) 20:11, 6 октября 2015 (UTC)
- Максим правит редко, он не отличался активностью. Cat1987 [ talk | contribs | logs ] 19:45, 6 октября 2015 (UTC)