План Йинона
План Йинона (План Инона, англ. Yinon Plan) — статья, опубликованная в феврале 1982 года в ивритском журнале Kivunim под названием «Стратегия для Израиля в 1980-х» (A Strategy for Israel in the 1980s). Статью написал Одед Йинон (Oded Yinon), бывший советник Ариэля Шарона, бывший высокопоставленный сотрудник Министерства иностранных дел Израиля и журналист The Jerusalem Post[1].
Суть плана — ослабить и разукрупнить арабские страны.
Общие сведения[править]
Йинон утверждает, что мир стал свидетелем беспрецедентной новой эпохи в истории, которая требовала как выработки нового подхода, так и реализации оперативной стратегии. Рационалистические и гуманистические основызападной цивилизации находились в состоянии упадка. Запад распадался под натиском Советского Союза и стран третьего мира, и это явление, по его мнению, сопровождалось ростом антисемитизма. Всё это означало, что Израиль станет последним безопасным местом, где евреи смогут найти убежище. Мусульманский арабский мир, окружающий Израиль, был произвольно разделен на 19 этнически неоднородных государств имперскими державами, Францией и Великобританией, и был всего лишь "временным карточным домиком, собранным иностранцами" - представление о том, что панарабизм был карточным домиком, обреченным на крах, уже отстаивал Фуад Аджами несколькими годами ранее - состоящим из взаимно враждебных этнических меньшинств и большинства, которые однажды распались на, в интерпретации Ахмада, феодальные племенные вотчины, больше не будут бросать вызов Израилю. Центробежные силы приведут к динамике распада, которая, несмотря на свою опасность, откроет перед Израилем возможности, которые он не смог использовать в 1967 году.
Затем он переходит к анализу слабостей арабских стран, ссылаясь на то, что он считает недостатками в их национальных и социальных структурах, приходя к выводу, что Израиль должен стремиться к дроблению арабского мира на мозаику этнических и конфессиональных группировок. "Любой вид межарабской конфронтации, - утверждал он, - окажется выгодным Израилю в краткосрочной перспективе". Он рассматривал современные события в Ливане как предвестники будущих перемен во всём арабском мире. Эти потрясения создадут прецедент для разработки краткосрочных и долгосрочных стратегий Израиля. В частности, он утверждал, что ближайшей целью политики должно быть ослабление военного потенциала арабских государств к востоку от Израиля, а основной долгосрочной целью должно быть формирование уникальных территорий, определяемых с точки зрения этнонациональной и религиозной идентичности.
Исраэль Шахак, сделавший перевод статьи на английский язык, в предисловии к своему переводу интерпретировал план как отражение стратегии, разрабатываемой Ариэлем Шароном и Рафаэлем Эйтаном[2].
План действий[править]
Египет[править]
Инон констатирует, что Кэмп-Дэвидские соглашения 1978 года, мирное соглашение, подписанное Менахемом Бегином и Анваром Садатом, были ошибочными.
Инон отмечает, что одной из целей Израиля на 1980-е годы было расчленение Египта, страны, которую он называл «трупом», чтобы восстановить статус-кво, когда Израиль контролировал Синайский полуостров. Инон надеялся увидеть формирование христианского коптского государства на северных границах Египта. Инон возлагал надежды на быстрое повторное вторжение Израиля на Синайский полуостров, которое должно было произойти в результате нарушения Египтом условий мирного договора, заключённого при посредничестве США, чего не случилось при Хосни Мубараке.
Иордания и Западный берег[править]
В своём докладе о внешней политике России и арабов Евгений Примаков рассматривает статью Йинона в контексте того, что бывший посол США в ООН Джордж Болл заявил в августе на слушаниях в Комитете по иностранным делам Сената США. Болл, обсуждая второе вторжение Израиля в Ливан ранее в июне, сослался на беседы с Ариэлем Шароном, в которых Шарон, как сообщается, заявил, что его долгосрочная стратегия состояла в "выдавливании палестинцев с Западного берега ... позволяя им оставаться только для работы". В документе Йинона предполагалось, что политика Израиля, как во время войны, так и в мирное время, должна быть направлена на одну цель: "ликвидацию Иордании" под управлением Хашимитского королевства, вместе с увеличением миграции палестинцев с Западного берега в восточную Иорданию. Распад Иордании, по мнению Инона, положил бы конец проблеме высокой концентрации палестинцев на палестинских территориях, завоеванных Израилем в Шестидневной войне в 1967 году, и позволил бы им переселиться на территорию бывшего королевства.
Ливан[править]
Статья Инона подпитывала старую ливанскую теорию заговора против территориальной целостности страны, восходящую к 1943 году, согласно которой страна должна была быть кантонизирована по этнонационалистическому принципу. В частности, в 1970-х годах эта идея получила распространение и, особенно после начала гражданской войны в Ливане в 1975 году, стала ассоциироваться с фигурой Генри Киссинджера, чья ближневосточная дипломатия, как считалось, наносила серьёзный ущерб интересам Ливана и который, по слухам, планировал разделить Ливан на два государства.
Ирак[править]
Инон считал Ирак с его нефтяными богатствами самой большой угрозой для Израиля. Он считал, что ирано-иракская война приведёт к распаду Ирака, который должен был стать стратегической целью Израиля, и предполагал, что появятся три этнических центра: шииты будут править из Басры, сунниты — из Багдада, а курды — из Мосула, и каждый из этих регионов будет управляться по принципу административного деления бывшей Османской империи.
В Ираке на основе концепций плана Йинон израильские стратеги призвали к разделению Ирака на курдское государство и два арабских государства, одно для мусульман-шиитов, а другое - для мусульман-суннитов.
Отзывы[править]
Колумнист Джозеф Крафт месяц спустя поддержал идеи Йинона в статье, в которой говорилось, что Сирия распадётся на конфессиональные фрагменты, состоящие из алавитских, друзских и суннитских общин, если страна будет оккупирована после израильского вторжения, и что такое событие вызовет резонанс во всём арабском мире, что приведёт к переформатированию этнических микрогосударств и, как следствие, к наступлению эпохи мира.
Йехошафат Харкаби в целом согласился с анализом Инона, касающимся слабости арабских государств, но выразил сомнение в том, что Израилю следует активно работать над их распадом.
Махди Дариус Наземроайя в своей статье для Global Research, вышедшей в 2011 году: «План Инона – это стратегический план Израиля, направленный на достижение регионального превосходства израильского государства. План диктует стратегию, согласно которой Израиль должен «перенастроить» своё геополитическое окружение с помощью балканизации соседних арабских государств, превратив их в более мелкие, слабые государства».
