Википедия
Википедия
- Веб-адрес
- wikipedia.org
- Интервики
- есть
- Основной язык
- многоязычная
- Русский раздел
- да
- Дата основания
- 2001
- Число статей
- свыше 31 миллионов
- тИЦ
- 97 000
- PageRank
- 9
- Реклама
- нет; периодические баннеры о сборе пожертвований
Википедия (Wikipedia) — многоязычный сайт, основанный на технологии вики.
Владельцем и организатором проекта является Фонд Викимедиа (Wikimedia Foundation Inc.), базирующийся в США.
Wikipedia была создана 15 января 2001 года как англоязычный проект по созданию интернет-энциклопедии, где любой пользователь может править статьи и добавлять собственные. Проект приобрёл популярность среди пользователей Сети, и позже появились разделы Википедии на других языках, включая русский.
Самым большим из языковых разделов энциклопедии является английский, на май 2016 года он насчитывал более 5,915 миллиона статей.
В настоящее время Википедия — крупнейшая вики-энциклопедия в мире по количеству статей.
Участники[править]
У Википедии нет централизованного состава редакторов, весь материал дополняется Википедистами (по-английски — Wikipedians).
Изначальными организаторами проекта были Джимми Уэйлз (исполнительный директор фирмы Bomis) и Ларри Сэнгер. Первые 13 месяцев Bomis финансировала Сэнгера для создания Википедии, и он писал первый материал и координировал проект.
Критика[править]
Основным источником недостатков и проблем является не сама по себе Википедия как инструмент и форма организации информации, а люди, которые формируют этот проект и участвуют в нём.
Многие недостатки описаны в соответствующих статьях самой Википедии.
Статус Википедии как источника информации ставится под сомнение. Энциклопедию хвалят за то, что она бесплатно распространяется, редактируется и потому что она очень широкая; но ее критикуют за явную недостаточность ответственности и авторитетности по сравнению с традиционными энциклопедиями. Статьи Википедии цитируются в СМИ, но не имеют большого веса в академической среде.
Компетентность и предвзятость[править]
Критика Википедии апеллирует к систематической предвзятости и несогласованности проекта, его политике, которая одобряет достижение компромисса между участниками в процессе редактирования статей. Как результат, современные популярные темы с относительно низкой общечеловеческой ценностью оказываются более полно и интересно освященными, чем, например, исторические личности, чей глобальный вклад и влияние является более значительным. Также подвергаются сомнению точность и компетентность энциклопедии. Критикуется и беззащитность против вандализма, наличие ложной и непроверенной информации.
Ещё один минус Википедии в том, что статьи удаляются из-за нечётких и субъективных критериев значимости. В результате ряд необходимых людям тем оказываются за бортом ввиду неоднозначной трактовки. Это послужило причиной ухода ряда участников из Википедии. См. также исследование структуры Википедии от его бывшего участника: Анархо-тоталитаризм Википедии.
Правила[править]
Одни правила Википедии прямо противоречат другим, и выполнение одних правил приводит к нарушению других. Так, например, наличие административных прав позволяет одним участникам принимать решения без консенсуса с другими, что приводит к возможности злоупотреблений, а разрешение игнорировать все правила приводит в том числе к нарушению этичного поведения и к конфликтам. Блокировки участников и удаления страниц снижают популярность проекта в обществе и качество материалов.
Жёсткие правила не являются недостатком, если все участники их придерживаются, но поскольку правила противоречат друг другу и сами себя нейтрализуют, то фактически начинают действовать другие, не оглашённые закономерности, основанные на произволе участников, ограниченном их уровнем образования и нравственности, техническими условиями ресурса и законами окружающего мира. При этом малое количество участников с дополнительными правами ограничивают добавление информации, иногда вопреки улучшению статей, но не могут осуществить полный контроль над проектом, поэтому в остальной части Википедии большинство обычных пользователей могут бесконтрольно добавлять всякую информацию. В основном люди делают больше хороших правок, улучшающих статьи, именно за счёт этого Википедия и развивается.
Одним из критикуемых факторов в Википедии является также оплачиваемое участие. По требованию Фонда, получение оплаты участники Википедии обязаны декларировать. В ряде разделов обоснованное подозрение в незадекларированном оплачиваемом участии вызывает немедленную бессрочную блокировку, в русском разделе меры бессрочных блокировок по подобной причине практически нет.
Видеогалерея[править]
Фильм Truth in Numbers?, пропагандирующий Википедию
| Государство «Википедия»: как оно работает? / Интервью с администраторами // Daily Storm [11:53]
|
Кто, как и зачем влияет на содержание русской «Википедии» // Проект.медиа
| Википедия. Энциклопедия коллективного разума // Максим Кац [22:04]
|
См. также[править]
Примечания[править]
- ↑ кроме случаев, когда статьи пересены из проектов с лицензией CC-BY-SA 3.0 без лицензии GFDL, тогда действует только CC-BY-SA 3.0
Источники[править]
- ↑ Seigenthaler, John. A False Wikipedia 'biography', USA Today (29 ноября 2005 года).
Ссылки[править]
- Википедия — статья в энциклопедии «Викиреальность»
- Аналитическая статья о Википедии в энциклопедии «Традиция»
- Википедия — статья в википроекте «Руксперт»
- Репутация компании в «Википедии»: мистификации, неоднозначные факты и «войны правок» Как из писателя сделали убийцу Кеннеди
 Проекты «Фонда Викимедиа» ↑ | |
|---|---|
|
| |
| Основатели | |
| Другое | |
|
* В данный момент поддерживается Wikimedia Deutschland. ** Основан в 2006 и присоединён к Wikimedia Foundation в 2012 году. | |