Антропометрические показатели древних египтян

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Антропометрические показатели древних египтян — основные физические параметры тела, используемые для выявления особенностей физического строения. Исследуются биоантропологами для установления этнической принадлежности людей, населявших Древний Египет на протяжении его истории[1]. Эти данные также помогают в изучении истории населения Египта с доисторического периода до современности[2].

Черепно-лицевые признаки[править]

Использование черепно-лицевых критериев в качестве достоверных маркеров для определения группы населения или этнической принадлежности уже давно является одним из направлений биологической антропологии. В 1912 году Франц Боас утверждал, что форма черепа в значительной степени зависит от факторов окружающей среды и может меняться в течение нескольких поколений в различных условиях, что делает черепно-лицевой критерий ненадёжным показателем наследственных влияний, таких как этническая принадлежность[3]. Гравли, Бернард и Леонард (2003)[4][5], Билс, Смит и Додд (1984) и Уильямс и Армелагос (2005) аналогично утверждали, что «раса» и черепные вариации имеют низкую корреляцию, и предположили, что черепные вариации вместо этого сильно коррелируют с климатическими переменными[6][7].

Брейс различал адаптивные и неадаптивные черепные признаки, утверждая, что только неадаптивные черепные признаки служат надёжными индикаторами генетического родства между популяциями[8]. Это было подтверждено в исследованиях фон Крамон-Таубадель[9][10][11]. Клемент и Рэнсон утверждали, что анализ черепа даёт 77-95 % точности при определении расового происхождения скелетных останков человека. Однако до полового созревания эти черты не проявляются, и определить расовую принадлежность черепов подростков гораздо сложнее[12].

Краниофациальное исследование, проведённое К. Лорингом Брейсом и др. (1993), привело к выводу, что наиболее тесно связаны между собой египтяне доисторического периода в Верхнем Египте и египтяне позднего периода в Нижнем Египте. Кроме того, у них были обнаружены общие связи с другими афро-азиатскими народами Северной Африки, неолитическими и современными европейцами и индийцами, но никак не с населением Африки южнее Сахары, Восточной Азии, Океании или Америки[8]. Жозеф Деникер и другие учёные-антропологи также отмечали, что общая форма черепа эфиопидов, передневосточных семитских и берберских этнических групп, все из которых говорят на хамито-семитских языках, во многом схожа[13][14].

В 1996 году Ловелл и Проуз сообщили о наличии людей, похороненных в Негаде в гробницах, которые они интерпретировали как гробницы знати и людей с высоким статусом, заявив, что они представляют собой эндогамный правящий или элитный сегмент, который значительно отличается от людей, похороненных в двух других, очевидно не знатных погребениях, и морфологически более близки к населению Северной Нубии, чем к населению Южного Египта[15].

Нэнси Ловелл в 1999 году писала, что исследования скелетных останков свидетельствуют о том, что физические характеристики древних южных египтян и нубийцев находились «в пределах диапазона вариаций» как для древних, так и для современных коренных народов Сахары и тропической Африки, и что распределение характеристик населения «похоже, следует клинальной схеме с юга на север», что может быть объяснено естественным отбором, а также потоком генов между соседними популяциями. Она также писала, что археологические и надписные свидетельства контактов между Египтом и Сиро-Палестиной «предполагают, что поток генов между этими областями был весьма вероятен», и что ранние популяции долины Нила были «частью африканской линии, но демонстрировали местные вариации»[16].

Эту точку зрения разделял и египтолог Фрэнк Юрко[17].

Египтолог Барри Кемп в 2005 году проанализировал имеющиеся черепа и скелетные останки древних египтян. Он отмечает, что скелеты более ранних периодов, которые помогли бы прояснить происхождение египтян доисторического периода, встречаются редко, а количество доступных для изучения образцов «микроскопически мало»[18]. Кемп утверждает, что опасно брать один набор скелетов и использовать их для характеристики населения всего Египта, поскольку не существует единого древнеегипетского населения для изучения, а есть скорее разнообразие местных популяций. В частности, он критикует методологию искажённых баз данных, таких как программа CranID, и утверждает: «Если бы, с другой стороны, CranID использовала одну из популяций Элефантины того же периода, географическая связь была бы гораздо более тесной с африканскими группами, расположенными к югу».

Он также отмечает, что черепа доисторического периода из Верхнего Египта заметно отличаются по своим размерам от группы Древнего царства из гробниц вокруг пирамид Гизы. Кемп предупреждает, что характеристики отдельных людей в пределах популяции могут иметь довольно широкую вариативность, которая может пересекаться с характеристиками другой популяции, и что характеристики меняются со временем. Кемп заявляет, что наиболее логичным и близким подобием древних египтян были бы современные египтяне[18].

В 2007 году Строухал и др. описали физические особенности древних нубийцев группы А как «европеоидные», которые «не отличимы от современных преддинастических верхнеегипетских жителей Бадарийской и Негадской культур», основываясь на предыдущих антропологических исследованиях 1975 и 1985 годов[19].

Соня Закржевски в 2007 году отметила, что преемственность популяций наблюдается на протяжении египетского доисторического и греко-римского периодов, и что относительно высокий уровень генетической дифференциации сохранялся в течение этого периода времени. Поэтому она пришла к выводу, что сам процесс образования государства мог быть в значительной степени местным процессом, но он мог происходить в связи с миграцией населения, особенно в раннединастический период и в период Древнего царства[20].

В исследовании 1992 года, проведённом С.О.Й. Кейта на черепах I династии из царских гробниц в Абидосе, отмечается, что преобладающим был «южный» или «тропический африканский тип» (хотя наблюдались и другие), который имел сходство с кушитами Кермы. Общие результаты демонстрируют большее родство с группами из долины Верхнего Нила, но также свидетельствуют о явных изменениях по сравнению с более ранними краниометрическими тенденциями. Поток генов и перемещение чиновников с севера в важный южный город могут объяснить полученные результаты[21].

В 2005 году Кейта изучил бадарийские черепа из додинастического Верхнего Египта и сравнил их с различными европейскими и тропическими африканскими черепами. Он обнаружил, что додинастическая бадарийская группа гораздо ближе к тропической африканской. Сравнительные образцы были выбраны на основе «комментариев Брейса и др. (1993) о родстве верхнеегипетской/нубийской эпипалеолитической серии»[22].

В 2008 году Кейта обнаружил, что ранние додинастические группы в Южном Египте, включающие бадарийские скелетные образцы, сходны с останками из долины Нила из районов к югу и северу от Верхнего Египта. В целом, династические египтяне (включающие как верхних, так и нижних египтян) показали гораздо более близкое родство с этими конкретными северо-восточными африканскими популяциями. При сравнении различных египетских групп он использовал греков, сомалийцев и итальянцев. Он также пришёл к выводу, что необходимо больше материала, чтобы сделать окончательный вывод о родстве между раннеголоценовыми популяциями долины Нила и более поздними древними египтянами[23].

В 2013 году Терразас и др. провели сравнительный краниометрический анализ палеолитических и современных черепов из разных частей континента. Целью исследования была проверка некоторых гипотез о возможном происхождении и эволюции самых ранних людей в Африке. Согласно ей, династические черепа египтян оказались морфологически наиболее близки к афразийскоязычным популяциям из региона Рога. Обе эти серии окаменелостей имели заметное ближневосточное родство и отличались от проанализированных доисторических черепов Северной Африки и Африканского Рога, включая плейстоценовый череп из Рабата, ископаемые Homo sapiens idaltu из Херто и раннеголоценовый скелет из Кеф-Ум-Туиза. По мнению учёных, это может свидетельствовать о том, что представители афразийских языковых групп поселились в этом районе в более позднюю эпоху, возможно, прибыв с Ближнего Востока. Население Северной и Восточной Африки произошло от местных жителей и переселенцев из Азии[24].

В 2018 году Годде оценил популяционные отношения в долине Нила, сравнив черепа 18 египетских и нубийских групп, проживавших на территории от Нижнего Египта до Нижней Нубии на протяжении 7400 лет[25]. В целом результаты показали, что мезолитические нубийские образцы имели большее сходство с египтянами Негады. Аналогичным образом, сгруппировались нижненубийские и верхнеегипетские находки. Однако нижнеегипетские образцы представляли собой однородную совокупность, и в наборе данных наблюдался сдвиг с севера на юг[26].

В 2020 году Годде проанализировал ряд черепов, включая два египетских (додинастические серии Бадариан и Нагада), серию нубийцев группы А и серию бронзового века из Лахиша, Палестина. Наиболее сильное родство было обнаружено между двумя додинастическими сериями, затем последовала близость между негадской и нубийской сериями. Кроме того, нубийская группа А оказалась ближе к египтянам, а образец из Лахиша — ближе к Негаде, чем к Бадари. По мнению Годде, пространственно-временная модель, применённая к схеме биологических расстояний, объясняет более отдалённое родство Бадари с Лахишем, чем Негада с Лахишем, поскольку поток генов приводит к тому, что популяции со временем становятся более близкими по генотипу[27].

Современные египтяне[править]

Патриция Смит в своей записи отметила, что «биологические характеристики современных египтян имеют тенденцию к смещению с севера на юг, что отражает их географическое положение между Африкой к югу от Сахары и Левантом. Это выражается в ДНК, группе крови, белках сыворотки и генетических нарушениях. Они также могут выражаться в фенотипических характеристиках, которые можно определить по зубам и костям. К таким характеристикам относятся форма головы, черты лица и носа, соотношение между челюстями, размер зубов, морфология и пропорции верхних и нижних конечностей. По всем этим признакам современные египтяне напоминают африканцев южнее Сахары»[28].

Пагани, Лука и др. (2012) заявили, что «североафриканцы имеют значительно больше различий с неафриканскими популяциями (80 %), чем эфиопы (40-50 %)» с помощью метода главных компонент, проведённого на выборке из двух египтян[29]. По данным Шунмена и др. (2017), в 135 образцах современных египтян из Абусир-эль-Мелека предки из Африки южнее Сахары составляли от 14 до 21 %. Гад и др. (2020) описали недавние исследования, проведённые на образцах современных египтян, в которых были получены преимущественно европейские или западноевразийские гаплогруппы[30].

Серологические данные[править]

Данные по анализу крови древнеегипетских мумий скудны. Исследование, опубликованное в 1982 году, показало, что при анализе крови династических мумий частоты ABO были наиболее схожи с современными египтянами[31], а некоторые также с народом Харатин[32]. Распределение групп крови ABO показывает, что египтяне составляют родственную группу с населением Северной Африки, включая берберов, нубийцев и жителей Канарских островов[33].

Соотношения конечностей[править]

Триханус обнаружил, что египтяне генетически ближе всего к тропическим африканцам, а не к средиземноморским европейцам, проживавшим в примерно схожем климатическом поясе[34].

Робинс и Шут провели рентгеновские замеры физических пропорций древнеегипетских фараонов XVIII и XIX династий, таких как Тутмос III, Аменхотеп III, Тутанхамон, Сети I и Рамсес II. Авторы сообщили, что конечности этих фараонов, как и других древнеегипетских жителей, имели «негроидные характеристики», поскольку дистальные сегменты были относительно длинными по сравнению с проксимальными. Исключением был Рамсес II, у которого, судя по всему, были короткие ноги ниже колен[35]. Согласно Робинсу и Шюту, средний коэффициент удлинения конечностей у древних египтян додинастического периода выше, чем у современных жителей Западной Африки, которые живут гораздо ближе к экватору. Поэтому Робинс и Шут называют этих древних египтян «супернегроидными», но утверждают, что, хотя телосложение древних египтян было ближе к телосложению современных африканцев, чем современных белых, «это не означает, что древние египтяне были неграми»[36].

Антрополог С.О.Й. Кейта раскритиковал Робинса и Шутта, заявив, что они не интерпретируют свои результаты в адаптивном контексте, и утверждая, что они «вводят в заблуждение», что ранние южные египтяне не были «частью сахаро-тропической группы, в которую входили негры»[37].

Антрополог К. Лоринг Брейс указывает, что удлинение конечностей «явно связано с рассеиванием метаболически вырабатываемого тепла» в районах с более высокой температурой окружающей среды. Он также заявил, что « интенсификация цвета кожи и удлинение дистальных сегментов конечностей наблюдается везде, где люди долгое время живут в тропиках». Он также указывает, что термин «супернегроид» неуместен, поскольку он применяется и к негроидным популяциям. Эти черты наблюдались и в египетских образцах[38].

Закржевски (2003) изучила образцы скелетов от бадарийского периода до Среднего царства в Верхнем Египте. Её исходные данные позволили предположить, что древние египтяне в целом имели « тропическое телосложение», но их пропорции были фактически «супернегроидными», то есть показатели конечностей относительно длиннее, чем у многих «африканских» популяций. Она предположила, что очевидное развитие всё более африканского плана тела с течением времени может быть также связано с включением нубийских наёмников в образцы Среднего царства. Хотя она отметила, что, несмотря на различия в длине голеней среди бадарийских и раннединастических образцов, «все образцы относительно близки друг к другу по сравнению с другими популяциями». Закржевски заключила, что «результаты должны оставаться предварительными из-за относительно небольшого размера выборки и отсутствия скелетного материала, охватывающего все социальные и экономические группы в пределах каждого временного периода»[39].

В 2006 году Закржевски изучила биологическое разнообразие, обнаруженное в ряде скелетных популяций доисторического периода из Среднего и Верхнего Египта. Она обнаружила значительные изменения в длине дистальных сегментов конечностей в период от Додинастического до Раннединастического периода. Она пришла к выводу, что раннее египетское население не было однородным, а состояло из локальных групп с достаточно чётко выраженной идентичностью. Она также пришла к выводу, что процесс образования государства в Египте не был полностью коренным развитием, а, скорее, другие группы из других районов долины Нила, а также из других близлежащих регионов вступали в браки с первоначальным египетским населением[40].

Барри Кемп исследовал додинастическое население северного Египта, Палестины на севере и Судана на юге. Он заявил, что «пропорции длины конечностей у мужчин из египетских памятников связывают их скорее с африканцами, чем с европейцами»[41].

В исследовании 2008 года остеология древних египтян сравнивалась с остеологией афроамериканцев и белых американцев, и было обнаружено, что «хотя древние египтяне ближе по пропорциям тела к современным чернокожим американцам, чем к белым американцам, пропорции у чернокожих и египтян не идентичны». Кроме того, образцы, представленные в исследовании, были получены и «измерены преимущественно в Гизе»[42].

Галлахер и др. (2009) также отмечают, что «пропорции тела подвергаются сильному климатическому воздействию и демонстрируют поразительную неизменность в пределах региональных линий»[43].

Ракстер (2011) отметил, что «древние египтяне в целом демонстрируют промежуточную ширину тела по сравнению с популяциями более высоких и низких широт, при этом жители Нижнего Египта обладают более широким телом, а также более низкими плечевыми индексами и индексам голени по сравнению с жителями Верхнего Египта и Верхнего Нубии. Это может говорить о том, что египтяне тесно связаны с околосредиземноморскими и/или ближневосточными группами, но быстро выработали пропорции длины конечностей, более подходящие для их тогдашней очень жаркой среды обитания. Эти результаты могут также отражать большую пластичность длины конечностей по сравнению с шириной тела». Тем не менее, Ракстер признаёт, что, несмотря на то, что исследование содержит более крупные выборки, чем предыдущие отчёты, оно могло бы выиграть от большего количества данных из определённых периодов и мест. «Более крупные выборки из ранних и поздних преддинастических групп позволили бы более детально изучить биологические изменения при переходе к сельскому хозяйству»[44].

В исследовании 2014 года Блюзе и др. изучили образцы скелетов из кладбища Келлис 2, которое было « заполнено в позднептолемеевский и римский периоды», и обнаружили, что «индексы плеча и голени» образцов из Келлис 2 существенно не отличаются от египетских, верхненубийских и нижненубийских образцов. Хотя авторы предупредили, что «высокие внутрикостные индексы и большая масса тела по отношению к росту в образце Келлис 2 позволяют предположить, что обобщённые термины для классификации египтян, такие как „тропический“, „негроидный“ и „супернегроидный“, могут быть крайне неточными, а также могут скрывать локализованные адаптации в пределах больших географических областей»[45].

Морфология зубов[править]

 → Морфология зубов древних египтян

Современные исследования зубов древних египтян объединяют их с европеоидами (европейцами и западными евразийцами), у которых мелкие зубы, в отличие от негроидов (западных африканцев южнее Сахары), у которых более крупные зубы[46][47].

Примечания[править]

  1. ↑ Как выглядели древние египтяне? Попытка реконструкции рус.. diary.ru. Проверено 23 сентября 2024.
  2. ↑ Как выглядели древние египтяне: научные версии. Проверено 23 сентября 2024.
  3. ↑ (1912) «Changes in Bodily Form of Descendants of Immigrants». American Anthropologist 14 (3): 530–562. DOI:10.1525/aa.1912.14.3.02a00080.
  4. ↑ Archived copy. Архивировано из первоисточника 21 апреля 2004. Проверено 14 августа 2024.
  5. ↑ (2003) «Heredity, Environment, and Cranial Form: A Re-Analysis of Boas's Immigrant Data». American Anthropologist 105 (1): 123–136. DOI:10.1525/aa.2003.105.1.125.
  6. ↑ How Caucasoids Got Such Big Crania and How They Shrank Архивировано из первоисточника 2 September 2009., by Leonard Lieberman
  7. ↑ Forensic Misclassification of Ancient Nubian Crania: Implications for Assumptions about Human Variation.
  8. ↑ 8,0 8,1 Brace et al., 'Clines and clusters versus «race»' (1993)
  9. ↑ (2011) «The relative efficacy of functional and developmental cranial modules for reconstructing global human population history». American Journal of Physical Anthropology 146 (1): 83–93. DOI:10.1002/ajpa.21550. PMID 21710659.
  10. ↑ (2008) «Human cranial variation fits iterative founder effect model with African origin». American Journal of Physical Anthropology 136 (1): 108–113. DOI:10.1002/ajpa.20775. PMID 18161847.
  11. ↑ (2009a) «Congruence of individual cranial bone morphology and neutral molecular affinity patterns in modern humans». American Journal of Physical Anthropology 140 (2): 205–215. DOI:10.1002/ajpa.21041. PMID 19418568.
  12. ↑ Wilkinson Caroline Forensic Facial Reconstruction. — Cambridge University Press. — ISBN 978-0521820035.
  13. ↑ «The races of man: an outline of anthropology and ethnography», by Joseph Deniker, pg 432
  14. ↑ «Papers on inter-racial problems», by Gustav Spiller, pg 24
  15. ↑ Tracy L. Prowse, Nancy C. Lovell. Concordance of cranial and dental morphological traits and evidence for endogamy in ancient Egypt, American Journal of Physical Anthropology, Vol. 101, Issue 2, October 1996, Pages: 237—246
  16. ↑ "Encyclopedia of the Archaeology of Ancient Egypt", Encyclopedia of the Archaeology of Ancient Egypt, London, 1999, pp. 328–331, ISBN 0415185890 
  17. ↑ Frank Yurco, «An Egyptological Review» in Mary R. Lefkowitz and Guy MacLean Rogers, eds. Black Athena Revisited. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1996. pp. 62-100
  18. ↑ 18,0 18,1 Kemp Barry J. Ancient Egypt: Anatomy of a Civilisation. — Routledge. — P. 46–58. — ISBN 9781134563883.
  19. ↑ Anthropology Of The Egyptian Nubian Men. puvodni.mzm.cz (2007). Архивировано из первоисточника 1 ноября 2022.
  20. ↑ Zakrzewski, Sonia «Population Continuity or Population Change:Formation of the Ancient Egyptian State» American Journal of Physical Anthropology 132:501-509 (2007)
  21. ↑ (1992) «Further studies of crania from ancient Northern Africa: An analysis of crania from First Dynasty Egyptian tombs, using multiple discriminant functions» (en). American Journal of Physical Anthropology 87 (3): 245–254. DOI:10.1002/ajpa.1330870302. ISSN 1096-8644. PMID 1562056.
  22. ↑ (November 2005) «Early Nile Valley Farmers From El-Badari: Aboriginals or "European"AgroNostratic Immigrants? Craniometric Affinities Considered With Other Data» (en). Journal of Black Studies 36 (2): 191–208. DOI:10.1177/0021934704265912. ISSN 0021-9347.
  23. ↑ (April 2008) «Temporal variation in phenetic affinity of early Upper Egyptian male cranial series». Human Biology 80 (2): 141–159. DOI:[141:TVIPAO2.0.CO;2 10.3378/1534-6617(2008)80[141:TVIPAO]2.0.CO;2]. ISSN 0018-7143. PMID 18720900.
  24. ↑ (2013) «The Late Peopling of Africa According to Craniometric Data. A Comparison of Genetic and Linguistic Models». Human Evolution (1–2): 1–12.[недоступная ссылка]
  25. ↑ О расах Древнего Египта и Нубии рус.. antropogenez.ru. Проверено 23 сентября 2024.
  26. ↑ (July 2018) «A new analysis interpreting Nilotic relationships and peopling of the Nile Valley». Homo: Internationale Zeitschrift für die Vergleichende Forschung am Menschen 69 (4): 147–157. DOI:10.1016/j.jchb.2018.07.002. ISSN 1618-1301. PMID 30055809.
  27. ↑ A biological perspective of the relationship between Egypt, Nubia, and the Near East during the Predynastic period (2020). Проверено 14 августа 2024.
  28. ↑ van den Brink Edward Egypt and the Levant: Interrelations from the 4th Through the Early 3rd Millennium B.C.E.. — The University of Michigan: Bloomsbury Academic, 2002. — Т. The Palaeo-Biological Evidence for Admixture between Populations in the Southern levant and Egypt in the Fourth to Third Millennia BCE. — P. 118. — ISBN 9780718502621.
  29. ↑ (13 July 2012) «Ethiopian Genetic Diversity Reveals Linguistic Stratification and Complex Influences on the Ethiopian Gene Pool». American Journal of Human Genetics 91 (1): 83–96. DOI:10.1016/j.ajhg.2012.05.015. ISSN 0002-9297. PMID 22726845.
  30. ↑ Maternal and paternal lineages in King Tutankhamun’s family; by Gad, Hawass et al; 2020; at: [1]
  31. ↑ (1982) «Survey on paleoserological studies». Homo Gottingen 33 (2–3): 69–89. Шаблон:INIST.
  32. ↑ (1993) «Studies and Comments on Ancient Egyptian Biological Relationships». History in Africa 20: 129–154. DOI:10.2307/3171969. ISSN 0361-5413.
  33. ↑ Cavalli-Sforza L.L., Menozzi P. The History and Geography of Human Genes. — Princeton: Princeton University Press. — P. 169–74.
  34. ↑ S.O.Y. Keita, History in Africa, 20: 129—154 (1993)
  35. ↑ (1 July 1983) «The physical proportions and living stature of New Kingdom pharaohs» (en). Journal of Human Evolution 12 (5): 455–465. DOI:10.1016/S0047-2484(83)80141-9. ISSN 0047-2484. Bibcode: 1983JHumE..12..455R.
  36. ↑ (1986) «Predynastic egyptian stature and physical proportions». Human Evolution 1 (4): 313–324. DOI:10.1007/BF02436705.
  37. ↑ (1993) «Studies and Comments of Ancient Egyptian Biological Relationships». History in Africa 20: 129–154. DOI:10.2307/3171969.
  38. ↑ Brace CL, Tracer DP, Yaroch LA, Robb J, Brandt K, Nelson AR (1993). Clines and clusters versus "race: " a test in ancient Egypt and the case of a death on the Nile. Yrbk Phys Anthropol 36:1-31'.
  39. ↑ (2003) «Variation in Ancient Egyptian Stature and Body Proportions». American Journal of Physical Anthropology 121 (3): 219–29. DOI:10.1002/ajpa.10223. PMID 12772210.
  40. ↑ Human Skeletal Diversity in the Egyptian Nile Valley; by Sonia R. Zakrzewski; 2006; Archaeology of Early Northeastern Africa; Studies in African Archaeology 9; Poznan Archaeological Museum; at [2]
  41. ↑ Kemp Barry J. Ancient Egypt: Anatomy of a Civilisation. — Routledge. — P. 50–58. — ISBN 978-1-134-56388-3.
  42. ↑ Raxter et al «Stature estimation in ancient Egyptians: A new technique based on anatomical reconstruction of stature» (2008).
  43. ↑ Gallagher et al. «Population continuity, demic diffusion and Neolithic origins in central-southern Germany: The evidence from body proportions.», Homo. 3 Mar (2009)
  44. ↑ Raxter, Michelle (2011), «Egyptian Body Size: A Regional and Worldwide Comparison», University of South Florida, <https://digitalcommons.usf.edu/etd/3305> 
  45. ↑ An Exploration of Adult Body Shape and Limb Proportions at Kellis 2, Dakhleh Oasis, Egypt.
  46. ↑ (1998) «Diachronic and synchronic dental trait affinities of late and post-pleistocene peoples from North Africa». Homo 49 (2): 138–155.
  47. ↑ (2005) «Metric dental variation of major human populations». American Journal of Physical Anthropology 128 (2): 287–298. DOI:10.1002/ajpa.20080. PMID 15838862.
 
Население Египта
↑
[+]
Происхождение
История
Генетическая история Египта
Народы Египта
Рувики

Одним из источников, использованных при создании данной статьи, является статья из википроекта «Рувики» («ruwiki.ru») под названием «Антропометрические показатели древних египтян», расположенная по адресу:

—«https://ru.ruwiki.ru/wiki/Антропометрические_показатели_древних_египтян»

Материал указанной статьи полностью или частично использован в Циклопедии по лицензии CC-BY-SA 4.0 и более поздних версий.

Всем участникам Рувики предлагается прочитать материал «Почему Циклопедия?».

Источник — http://cyclowiki.org/w/index.php?title=Антропометрические_показатели_древних_египтян&oldid=2191224