Нетрадиционная медицина XIX века

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Нетрадиционная медицина активно развивалась на Западе в XIX веке, в частности появился ряд нетрадиционных медицинских систем, которые предлагали альтернативные системы лечения[1], критиковали практикующих врачей-ортодоксов, делали акцент на клиентоориентированности и предлагали замену методам лечения, предлагаемым основным направлением медицины[2][3]. Хотя в XIX веке ни рынок медицинских услуг, ни нелегальные практикующие врачи не исчезли, сторонники альтернативных систем медицины в значительной степени отличались от предпринимателей-шарлатанов предыдущего века тем, что отказывались от показной саморекламы и вместо этого предпочитали более сдержанную и серьёзную самопрезентацию[4]. Отношения между ортодоксальной и неортодоксальной медициной были сложными, обе категории были весьма разнородными, подвергались существенным изменениям на протяжении всего периода, а границы между ними часто были размытыми[5].

Многие альтернативные представления возникли из движения Lebensreform, которое подчёркивало блага природы, вред, наносимый индустриализацией обществу, людям и природе, важность целостности человека, тела и разума, силу солнца и преимущества «старых традиций»[6][7][8][9][10].

Разнообразие альтернативных медицинских систем, которые развились в этот период, можно приблизительно классифицировать в соответствии с формой лечения, которую они пропагандировали. К ним относятся: системы, использующие духовные или психологические методы лечения, такие как гипноз (месмеризм); диетотерапия, основанная на специальных диетах, такая как медицинская ботаника; лекарственные и биологические методы лечения, такие как гомеопатия и гидротерапия; а также манипулятивные физические методы лечения, такие как остеопатия и массаж по методу хиропрактики[11]. Нетрадиционная медицина может определять здоровье с точки зрения концепций баланса и гармонии или поддерживать виталистические доктрины о теле. Болезнь может пониматься как результат накопления токсинов и загрязнений в организме, как результат магических, духовных или сверхъестественных причин, или как результат энергетических блокировок в организме, так что лечебные действия могут представлять собой передачу энергии от практикующего к пациенту[11].

Месмеризм[править]

Месмеризм — медицинская система, предложенная в конце XVIII века венским врачом Францем Антоном Месмером (1734—1815), в честь которого она и названа[12]. Основой этой доктрины было заявление Месмера об открытии новой эфирной жидкости, животного магнетизма, который, по его утверждению, пронизывал вселенную и тела всех живых существ и чьё правильное равновесие было основополагающим фактором здоровья и болезни[13]. Животный магнетизм был лишь одним из ряда постулируемых тонких жидкостей и веществ, таких как теплород, флогистон, магнетизм и электричество, которые в то время наполняли научную литературу[14]. Это также отражалось в докторской диссертации Месмера De Planatarum Influxu («О влиянии планет»), в которой он исследовал влияние гравитационного воздействия движений планет на наполненные жидкостью ткани организма[15].

Его интерес к магнетизму и терапевтическому потенциалу магнитов был вызван чтением трудов Парацельса, Афанасия Кирхера и Яна Баптиста ван Гельмонта[16]. Однако непосредственным толчком к его медицинским спекуляциям послужило лечение пациентки Франциски Остерлин, страдавшей эпизодическими приступами судорог, вызывавшими рвоту, обмороки, временную слепоту и паралич. Его лечение заключалось в размещении на её теле магнитов, которые вызывали приступы судорогов, после которых симптомы ослабевали[17]. Согласно Месмеру, логика этого лечения предполагала, что здоровье зависит от непрерывного потока предполагаемой магнитной жидкости, а плохое здоровье является следствием её блокировки. Его методы лечения, как он утверждал, позволяли решить эту проблему путём прямой передачи пациентам своего собственного избыточного и естественного животного магнетизма посредством прикосновений или передачи этой энергии с магнитных предметов[18].

Карикатура на практикующего животный магнетизм, лечащего пациента, ок. 1780 г.

К 1775 году практика Месмера в Австрии процветала, и он опубликовал текст Schrieben über die Magnetkur an einen auswärtigen Arzt («Письма о магнитном лечении иностранному врачу»), в котором впервые изложил свою теорию животного магнетизма[19]. Однако в 1778 году он оказался вовлечённым в скандал, связанный с лечением молодого слепого пациента, имевшего связи с венским двором, и переехал в Париж, где открыл медицинский салон «Общество гармонии» для лечения пациентов[20].

Привлекая клиентов, в основном из средних и высших слоёв общества, Месмер проводил групповые сеансы в своей санатории-клинике, в которой доминировал большой деревянный бак с крышкой, известный как «бакет», содержащий железо, стекло и другие материалы, которые Месмер намагнитил и наполнил «магнитной водой»[21]. На этих сеансах пациентам предписывалось взяться за металлические стержни, выступавшие из бака, который служил резервуаром для животного магнетизма, исходящего от Месмера и его клиентов[22]. Месмер, благодаря явной силе своей воли, нередко подкреплённой интенсивным взглядом или прикосновением своей палочки, направлял эту энергию в тела своих пациентов, стремясь вызвать «кризис» или трансоподобное состояние, которые, по его убеждению, были необходимы для исцеления[23]. Заявления пациентов об излечении обеспечили Месмеру значительный успех в Париже конца XVIII века, где он произвёл настоящий фурор и и обладал скандальной репутацией[23].

Популярная карикатура на месмеризм подчёркивала эротический характер лечения как зрелища: «Здесь врач в плаще лилового или пурпурного цвета, на котором вышиты самые яркие цветы, утешает своих пациентов: его руки нежно обнимают её, поддерживая в судорогах, а нежные горящие глаза выражают его желание утешить её»[24]. В основном в ответ на намёки на сексуальную неправомерность и политический радикализм, пронизывавшие эти сеансы, в 1784 году месмеризм был подвергнут расследованию комиссией, назначенной королём из числа учёных престижной Французской академии медицины[25][комм. 1]. Её выводы были таковы, что животный магнетизм не имеет под собой никаких оснований, а исцеления Месмера были достигнуты силой внушения[28]. Отчёт комиссии, хотя и нанёс ущерб личному статусу Месмера и профессиональным амбициям тех врачей факультета, которые приняли на вооружение методы Месмера, не помешал распространению учения о животном магнетизме[25].

1843 год. Карикатура из журнала Punch, изображающая Джона Эллиотсона, «играющего мозгом» женщины из рабочего класса, находящейся под гипнозом.

В Англии месмеризм поддерживал Джон Эллиотсон, профессор практической медицины в Университетском колледже Лондона, основатель и президент Лондонского френологического общества[29]. Выдающийся и прогрессивный врач-ортодокс, он был президентом Медико-хирургического общества Лондона и одним из первых, кто начал использовать стетоскоп в английской медицинской практике[30]. Он познакомился с месмеризмом летом 1837 года благодаря французскому врачу и бывшему ученику Месмера, Дюпоте, который оказал наибольшее влияние на развитие месмеризма в Англии[31]. Эллиотсон считал, что животный магнетизм является основой для рассмотрения ума и воли в материальных терминах, что позволяет изучать их как объекты медицины[32]. Первоначально поддерживаемый реформистским медицинским журналом The Lancet[33], он придумал способ продемонстрировать научные свойства животного магнетизма как физиологического процесса на преимущественно женщинах-пациентках благотворительной больницы, находившихся под его наблюдением в Университетском колледже[32].

Пациенты из рабочего класса предпочитались в качестве подопытных для демонстрации физических свойств месмеризма на нервной системе, поскольку, будучи якобы более животными и похожими на машины, чем более высокопоставленные сословия, их личные характеристики считались менее вероятными для вмешательства в экспериментальный процесс[[#cite_note-'"`UNIQ--ref-00000026-QINU`"'—'"`UNIQ--ref-00000027-QINU`"'——62-36|[35]]]. Он стремился низвести своих подопечных до статуса механических автоматов, утверждая, что благодаря свойствам животного магнетизма и вызываемому им умиротворяющему изменённому состоянию сознания он может «играть» на их мозге, как на музыкальном инструменте[[#cite_note-'"`UNIQ--ref-00000029-QINU`"'—'"`UNIQ--ref-0000002A-QINU`"'——62–63-37|[36]]].

Две пациентки из Ирландии, сёстры О’Кей, стали особенно важными для всё более популярных и публичных демонстраций гипнотического лечения Эллиотсона. Первоначально его магнетические практики использовались для лечения сестёр, у которых был общий диагноз истерии и эпилепсии, с целью контроля или сокращения их судорожных припадков. К осени 1837 года Эллиотсон перестал лечить О’Кей как просто подходящих объектов для лечения и вместо этого стал использовать их в качестве диагностических инструментов[37]. В состоянии гипнотического транса сёстры О’Кей, благодаря явному повышению чувствительности нервной системы и сенсорного аппарата, вели себя так, как будто они обладали способностью видеть сквозь твёрдые предметы, включая человеческое тело, и таким образом помогали в медицинской диагностике. Однако по мере того, как их слава соперничала со славой Эллиотсона, О’Кей вели себя всё менее как человеческие диагностические машины и становились всё более непримиримыми по отношению к медицинской власти, присвоив себе право обследовать, диагностировать, назначать лечение и давать прогнозыОшибка цитирования Отсутствует закрывающий тег </ref>.

Появление этой угрозы медицинскому мастерству в виде двух подростков из рабочего класса, не имеющих медицинского образования, вызвало общее беспокойство в медицинских кругах. Из-за этой ситуации Эллиотсон потерял одного из его первых и влиятельных сторонников, ведущего сторонника медицинской реформы Томаса Уокли[38]. Уокли, редактор журнала The Lancet, первоначально надеялся, что научные эксперименты Эллиотсона с животным магнетизмом могут способствовать продвижению программы медицинской реформы, укрепив авторитет профессии за счёт получения научных доказательств и, что не менее важно в период пересмотра отношений между врачами и пациентами, успокоив пациентовОшибка цитирования Отсутствует закрывающий тег </ref>. Возмущённый провокационным поведением О’Кей, Уокли убедил Эллиотсона подвергнуть свою практику гипноза испытанию в августе 1838 года перед жюри из десяти джентльменов, в ходе которого он обвинил сестёр в мошенничестве, а своего коллегу — в легковерности[39]. После ряда жалоб, поданных в Медицинский комитет Университетского колледжа, они приняли решение уволить О’Кейс вместе с другими пациентами, подвергавшимися гипнозу в больнице, а Эллиотсон в знак протеста подал в отставку[40].

Эта неудача, хотя и исключила Эллиотсона из медицинского сообщества, не положила конец ни его карьере гипнотизёра, ни карьере гипноза в Англии. С 1842 года он стал сторонником френомесмеризма — подхода, который объединил принципы френологии с животным магнетизмом и привёл к расколу Френологического общества[34]|[34]|[34]|p=154">[[#CITEREF[34][34]|[34] [34]]], С. 154</ref>[41]. В следующем году он вместе с врачом и президентом Френологического общества Уильямом Коллинзом Энглду основал главный журнал по животному магнетизму под названием The Zoist: A Journal of Cerebral Physiology and Mesmerism and their Application to Human Welfare/«Зоист: Журнал по физиологии мозга и месмеризму и их применению для благополучия человека», который выходил ежеквартально и просуществовал до 52-го номера в январе 1856 года[34]|[34]|[34]|p=154" />[42].

Месмерические общества, часто посещаемые представителями научной и социальной элиты, были созданы во многих крупных населённых пунктах Великобритании с 1840-х годов[[#cite_note-'"`UNIQ--ref-0000003C-QINU`"'—'"`UNIQ--ref-0000003D-QINU`"'——156-44|[43]]]. Некоторые достаточно обеспеченные общества, такие как в Лондоне, Бристоле и Дублине (Ирландия), поддерживали месмерические больницы, в которых работали постоянные практикующие месмеристы. В связи с ростом популярности спиритизма и парапсихологических исследований к середине 1860-х годов эти месмерические больницы были закрыты[[#cite_note-'"`UNIQ--ref-0000003F-QINU`"'—'"`UNIQ--ref-00000040-QINU`"'——156-45|[44]]].

«Первая операция под эфиром», картина Роберта Хинкли, 1881—1896. Эта операция на челюсти пациентки была проведена в Бостоне 19 октября 1846 года. Уильям Мортон выступал в роли анестезиолога, а Джон Морроу был хирургом

В 1840-х годах в Великобритании также наблюдался наплыв странствующих магнетизёров, которые устраивали публичные представления для платящей публики, чтобы продемонстрировать своё мастерство[[#cite_note-'"`UNIQ--ref-00000042-QINU`"'—1998b——32-46|[45]]]. Эти месмерические театры, частично предназначенные для привлечения богатой клиентуры, функционировали как публичные форумы для дебатов между скептиками и верующими о том, были ли представления подлинными или представляли собой мошенничество[[#cite_note-'"`UNIQ--ref-00000044-QINU`"'—1998b——32-47|[46]]]. Чтобы доказать, что потеря чувствительности в месмерическом трансе была реальной, эти странствующие месмеристы прибегали к довольно жестоким методам, в том числе стреляли из огнестрельного оружия рядом с ушами загипнотизированных субъектов, кололи их иглами, капали кислоту на кожу и под ногти[[#cite_note-'"`UNIQ--ref-00000046-QINU`"'—1998b——32-48|[47]]].

Такие проявления анестезирующих свойств месмеризма вдохновили некоторых врачей на попытки проведения хирургических операций на субъектах, находящихся под воздействием магнетизма[[#cite_note-'"`UNIQ--ref-00000048-QINU`"'—1998b——32–33-49|[48]]]. Во Франции первая крупная операция такого рода была проведена, по всей видимости, успешно, ещё в 1828 году во время мастэктомии[[#cite_note-'"`UNIQ--ref-0000004A-QINU`"'—1998b——34-50|[49]]]. В Великобритании первая значительная хирургическая операция на пациенте, находящемся в состоянии гипноза, была проведена в 1842 году, когда Джеймсу Вомбеллу, рабочему из Ноттингема, ампутировали ногуОшибка цитирования Отсутствует закрывающий тег </ref>. После нескольких дней гипноза, проведённого адвокатом Уильямом Тофамом, Вомбелл не проявлял никаких признаков боли во время операции и после неё сообщил, что операция прошла безболезненно[[#cite_note-'"`UNIQ--ref-0000004D-QINU`"'—1998b——33-51|[50]]]. Этот отчёт был оспорен многими представителями медицинского сообщества, которые считали, что Вомбелл обманным путём скрыл боль от ампутации как во время, так и после операции[[#cite_note-'"`UNIQ--ref-0000004F-QINU`"'—1998b——-52|[51]]].

Несмотря на это, в 1843 году Эллиотсон продолжил пропагандировать использование животного магнетизма в хирургии, опубликовав книгу Numerous Cases of Surgical Operation without Pain in the Mesmeric State/«Многочисленные случаи хирургических операций без боли в месмерическом состоянии»[52]. Это положило начало кампании лондонских месмеристов по завоеванию позиций для этой практики в британских больницах, убеждая как врачей, так и широкую общественность в ценности хирургического месмеризма[[#cite_note-'"`UNIQ--ref-00000052-QINU`"'—2004——103–04-54|[53]]]. Месмерическая хирургия пользовалась значительным успехом в 1842—1846 годах, и колониальная Индия стала особым оплотом этой практики; весть о её успехе распространилась в Великобритании через журнал Zoist и книги 1846 года Mesmerism in India and its Practical Application in Surgery and Medicine/«Месмеризм в Индии и его практическое применение в хирургии и медицине» Джеймса Эсдайла, шотландского хирурга, работавшего в Ост-Индской компании и главного сторонника животного магнетизма на субконтинентеОшибка цитирования Отсутствует закрывающий тег </ref>.

Хотя в предыдущие годы несколько хирургов и стоматологов проводили нерегулярные эксперименты с анестезирующими веществами, только в 1846 году использование эфира в хирургии стало популярным среди ортодоксальных врачей[[#cite_note-'"`UNIQ--ref-00000055-QINU`"'—1998b——34-55|[54]]]. Это произошло несмотря на то, что обезболивающее действие широко доступных химических веществ, таких как эфир и оксид азота, было общеизвестно и в течение предыдущего полувека было предметом публичных и научных демонстраций[[#cite_note-'"`UNIQ--ref-00000057-QINU`"'—1998b——33–34-56|[55]]].

Особенностью распространения магнетизма в Новом Свете было его всё более тесная связь со спиритизмом[56]. К 1830-м годам месмеризм продвигался в Соединённых Штатах благодаря таким деятелям, как интеллектуальный родоначальник движения «Новое мышление» Финис Паркхерст Куимби, чьё лечение сочетало вербальные внушения с прикосновениями[57]. Самая известная «ученица» Куимби, Мэри Бейкер-Эдди, в второй половине XIX века основала «медико-религиозную гибридную» организацию «Христианская наука»[58]. В 1840-х годах американский спиритуалист Эндрю Джексон Дэвис пытался объединить животный магнетизм с духовными верованиями и постулировал, что здоровье тела зависит от беспрепятственного движения «духа», представляемого в виде жидкой субстанции, по всему телу. Как и у Куимби, лечебная практика Дэвиса включала использование прикосновений[57].

Томсонизм[править]

Томсонизм — система альтернативной медицины, возникшая в начале XIX века в США, разработанная и продвигаемая Сэмюэлем Томсоном. Она быстро распространилась во время движения за народное здоровье, когда многие американцы с недоверием относились к экспертам в целом и врачам в частности. Она основывалась на лечении травами, направленном на регулирование температуры тела, и отвергала лекарства, сильное кровопускание и хирургическое вмешательство. Культ пришёл в упадок и раскололся в 1850-х годах, а к 1860-м годам практически исчез. Однако его упор на травяные средства был перенят другими сектами травников[59][60].

Остеопатическая и хиропрактическая манипуляция[править]

Происходящие из традиции «направления костей» и веры в поток сверхъестественных энергий в теле (витализм), остеопатия и хиропрактика развились в США в конце XIX века. Британская школа остеопатии была основана в 1917 году[61], но только в 1960-х годах в Великобритании был открыт первый колледж хиропрактики[62]. Теории и методы хиропрактики (которые касаются подвывихов или небольших смещений позвоночника и других суставов) не согласуются с современными знаниями ортодоксальной медицины о биомеханике позвоночника[63].

В дополнение к преподаванию остеопатической манипулятивной медицины (ОММ) и теории, остеопатические колледжи в США постепенно стали предлагать те же курсы и требования, что и биомедицинские школы, в результате чего врачи-остеопаты, практикующие ОММ, стали считаться практикующими традиционную биомедицину в США. Однако принятие Закона об остеопатах (1993) и Закона о хиропрактиках (1994) впервые создало автономное законодательное регулирование двух методов АМ в Великобритании[64].

История хиропрактики[править]

Хиропрактика зародилась в США в 1895 году, когда Дэниель Дэвид Палмер провёл первую хиропрактическую манипуляцию на частично глухом уборщике, который после этого заявил, что благодаря манипуляции он стал лучше слышать[65]. Два года спустя Палмер открыл школу хиропрактики. Ранние философские взгляды хиропрактики были основаны на витализме, натурализме, магнетизме, спиритизме и других ненаучных концепциях.

Палмер утверждал, что объединил науку и метафизику[66]. Первые описания Палмера и лежащая в основе философия хиропрактики описывали тело как «машину», части которой можно манипулировать для получения лечения без лекарств, что манипуляции позвоночника могут улучшить здоровье и что эффект хиропрактических манипуляций позвоночника основывается в первую очередь на нервной системе[67].

Несмотря на сходство, практикующие остеопаты стремились отличаться от хиропрактиков, добиваясь регламентации своей деятельности[68]. В 1907 году в ходе проверки нового закона хиропрактик из Висконсина был обвинён в практике остеопатической медицины без лицензии. Практика медицины без лицензии привела к тому, что многие хиропрактики, в том числе Д. Д. Палмер, были заключены в тюрьму[68]. Хиропрактики выиграли своё первое дело, но судебные преследования, инициированные государственными медицинскими советами, становились всё более распространёнными и успешными. Хиропрактики отреагировали проведением политических кампаний за отдельное лицензирование, отличное от остеопатов, и в конечном итоге добились успеха во всех пятидесяти штатах, начиная с Канзаса в 1913 году и заканчивая Луизианой в 1974 году.

В профессии хиропрактики возникли разделения: «миксеры», сочетающие манипуляции по позвоночнику с другими методами лечения, и «страйты», полагающиеся исключительно на манипуляции по позвоночнику. Конференция, спонсированная Национальным институтом здравоохранения в 1975 году, стимулировала развитие исследований в области хиропрактики. В 1987 году Американская медицинская ассоциация назвала хиропрактику «ненаучным культом»[69] и бойкотировала её до тех пор, пока не проиграла антимонопольное дело в 1987 году[70].

Примечания[править]

Комментарии[править]

  1. Месмер действительно добивался такого расследования, чтобы придать месмеризму научный статус. Однако он был разочарован тем, что они решили исследовать клинику одного из его последователей, Шарля д’Эльсона, а не его собственную[26]. В эту комиссию входили четыре ведущих врача медицинского факультета и пять членов Академии наук, в том числе Жан Сильвен Байи, Антуан Лавуазье и Бенджамин Франклин. В 1778 году была создана ещё одна правительственная комиссия по изучению месмеризма, в состав которой вошли члены Королевского медицинского общества[27].

Источники[править]

  1. Комплементарная и альтернативная медицина. Проверено 8 августа 2025.
  2. Головской Б. В. К вопросу об альтернативной медицине // Клиническая медицина. — 2012. — № 7.
  3. Gevitz 1997, С. 604; Marland & Adams 2009, С. 503
  4. Loudon, 1987, с. 116–17
  5. Bradley, 2002, с. 19–21
  6. Williams, 2007, с. 40
  7. Peeters Everr, Wils Kaat 4: Ambivalences of Liberal Health Policy: Lebensreform and Self-Help Medicine in Belgium: 1890–1914 // Health and Citizenship: Political Cultures of Health in Modern Europe. — Routledge. — ISBN 9781317319030.
  8. Hakl Hans Thomas, McIntosh Christopher Eranos: An Alternative Intellectual History of the Twentieth Century. — Routledge. — ISBN 9781317548133.
  9. Diet Cults: The Surprising Fallacy at the Core of Nutrition Fads and a Guide to Healthy Eating for the Rest of US. — Pegasus Books, 2014. — P. 32–33. — ISBN 978-1-60598-560-2.
  10. (July 1999) «Dietetics, health reform and social order: vegetarianism as a moral physiology. The example of Maximilian Bircher-Benner (1867–1939).». Medical History 43 (3): 323–41. DOI:10.1017/s0025727300065388. PMID 10885127.
  11. 11,0 11,1 Jütte, 2001, с. 15
  12. Bivins, 2007, с. 80
  13. Bivins 2007, С. 80; Gevitz 1997, С. 620
  14. Bivins 2007, С. 80; Schlun 2007, С. 29
  15. Porter 1999, С. 285; Bivins 2007, С. 80; Schlun 2007, С. 29
  16. Schlun, 2007, с. 30
  17. Porter, 1999, с. 285
  18. Porter 1999, С. 285; Bivins 2007, С. 81; Gevitz 1997, С. 620; Schlun 2007, С. 29
  19. Schlun, 2007, с. 35
  20. Schlun 2007, С. 35; Bivins 2007, С. 81; Porter 1999, С. 285
  21. Porter 1999, pp. 285–86; Bivins 2007, С. 81; Schlun 2007, С. 35 n. 22
  22. Porter 1999, С. 286; Bivins 2007, С. 81
  23. 23,0 23,1 Bivins, 2007, с. 81
  24. Jean-Jacques Paulet, Mesmer justifié (Paris, 1784), quoted in Thompson 1999, С. 86 n. 24
  25. 25,0 25,1 Bivins, 2007, с. 82
  26. Schlun, 2007, с. 36–37
  27. Darnton, 1968, с. 62
  28. Gevitz, 1997, с. 620
  29. Bivins 2007, С. 83; Schlun 2007, С. 50
  30. Jacyna, 2006, с. 21–22
  31. Schlun, 2007, с. 48–49
  32. 32,0 32,1 Bivins, 2007, с. 84
  33. Schlun, 2007, с. 50
  34. 34,00 34,01 34,02 34,03 34,04 34,05 34,06 34,07 34,08 34,09 34,10 34,11 34,12 34,13 34,14 34,15 34,16 34,17 34,18 34,19 34,20 34,21 34,22 34,23 34,24 34,25 Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок harvnb|Winter|1998a|p=154 не указан текст
  35. [[#cite_ref-'"`UNIQ--ref-00000026-QINU`"'—'"`UNIQ--ref-00000027-QINU`"'——62_36-0|↑]] [34], [34], с. 62
  36. [[#cite_ref-'"`UNIQ--ref-00000029-QINU`"'—'"`UNIQ--ref-0000002A-QINU`"'——62–63_37-0|↑]] [34], [34], с. 62–63
  37. Schlun, 2007, с. 51
  38. Schlun 2007, С. 53; Bivins 2007, pp. 84–85; Jacyna 2006, С. 22
  39. Wakley 1838, pp. 805–11; Bivins 2007, С. 85
  40. Stanley 2003, С. 289; Jacyna 2006, С. 23
  41. Jacyna 2006, С. 23
  42. Schlun 2007, С. 47
  43. [[#cite_ref-'"`UNIQ--ref-0000003C-QINU`"'—'"`UNIQ--ref-0000003D-QINU`"'——156_44-0|↑]] [34], [34], с. 156
  44. [[#cite_ref-'"`UNIQ--ref-0000003F-QINU`"'—'"`UNIQ--ref-00000040-QINU`"'——156_45-0|↑]] [34], [34], с. 156
  45. [[#cite_ref-'"`UNIQ--ref-00000042-QINU`"'—1998b——32_46-0|↑]] [34], 1998b, с. 32
  46. [[#cite_ref-'"`UNIQ--ref-00000044-QINU`"'—1998b——32_47-0|↑]] [34], 1998b, с. 32
  47. [[#cite_ref-'"`UNIQ--ref-00000046-QINU`"'—1998b——32_48-0|↑]] [34], 1998b, с. 32
  48. [[#cite_ref-'"`UNIQ--ref-00000048-QINU`"'—1998b——32–33_49-0|↑]] [34], 1998b, с. 32–33
  49. [[#cite_ref-'"`UNIQ--ref-0000004A-QINU`"'—1998b——34_50-0|↑]] [34], 1998b, с. 34
  50. [[#cite_ref-'"`UNIQ--ref-0000004D-QINU`"'—1998b——33_51-0|↑]] [34], 1998b, с. 33
  51. [[#cite_ref-'"`UNIQ--ref-0000004F-QINU`"'—1998b——_52-0|↑]] [34], 1998b
  52. Crabtree, 2008, с. 569
  53. [[#cite_ref-'"`UNIQ--ref-00000052-QINU`"'—2004——103–04_54-0|↑]] [34], 2004, с. 103–04
  54. [[#cite_ref-'"`UNIQ--ref-00000055-QINU`"'—1998b——34_55-0|↑]] [34], 1998b, с. 34
  55. [[#cite_ref-'"`UNIQ--ref-00000057-QINU`"'—1998b——33–34_56-0|↑]] [34], 1998b, с. 33–34
  56. Ramsey, 1999, с. 303
  57. 57,0 57,1 Gevitz, 1997, с. 261
  58. Schoepflin, 2003, с. 6–7
  59. James O. Breeden, «Thomsonianism in Virginia.» Virginia Magazine of History and Biography 82.2 (1974): 150—180 online
  60. John S. Haller, Jr., The People’s Doctor: Samuel Thomson and the American Botanical Movement 1790—1860 (2001).
  61. (2005) «An account of the development of the conceptual basis of osteopathy course at the British School of Osteopathy». International Journal of Osteopathic Medicine 8: 29–37. DOI:10.1016/j.ijosm.2005.02.005.
  62. Anglo-European College of Chiropractic (2008). History of chiropractic. Available from: History of Chiropractic - AECC Chiropractic College - Daniel David Palmer. Архивировано из первоисточника 27 марта 2008. Проверено 1 апреля 2008.
  63. Ernst E (2008). «Chiropractic: a critical evaluation». J Pain Symptom Manage 35 (5): 544–62. DOI:10.1016/j.jpainsymman.2007.07.004. PMID 18280103.
  64. (2005) «Regulation of CAM practitioners: reflecting on the last 10 years». Complementary Therapies in Clinical Practice 11 (1): 5–10. DOI:10.1016/j.ctcp.2004.12.001. PMID 15984217.
  65. Palmer, D.D. (1910) The Science, Art and Philosophy of Chiropractic Portland, Oregon: Portland Printing House Company
  66. Leach Robert The Chiropractic Theories: A Textbook of Scientific Research. — Lippincott, Williams and Wilkins, 2004. — ISBN 978-0683307474.
  67. 98_04_13~1.PDF. Архивировано из первоисточника 27 сентября 2009. Проверено 14 октября 2010.
  68. 68,0 68,1 Ernst E (May 2008). «Chiropractic: a critical evaluation». Journal of Pain and Symptom Management 35 (5): 544–62. DOI:10.1016/j.jpainsymman.2007.07.004. ISSN 0885-3924. PMID 18280103.
  69. (2008) «Chiropractic and public health: current state and future vision». J Manipulative Physiol Ther 31 (6): 397–410. DOI:10.1016/j.jmpt.2008.07.001. PMID 18722194.
  70. [hhttps://web.archive.org/web/20140424011335/http://ahc.memberclicks.net/assets/documents/ChiroHistoryPrimer.pdf Chiropractic history: a primer]. Association for the History of Chiropractic (2005). Архивировано из первоисточника 24 апреля 2014. Проверено 16 июня 2008.

Шаблон:История медицины

Рувики

Одним из источников, использованных при создании данной статьи, является статья из википроекта «Рувики» («ruwiki.ru») под названием «Нетрадиционная медицина XIX века», расположенная по адресу:

Материал указанной статьи полностью или частично использован в Циклопедии по лицензии CC-BY-SA 4.0 и более поздних версий.

Всем участникам Рувики предлагается прочитать материал «Почему Циклопедия?».