Рабочие испытания охотничьих собак

Рабо́чие испыта́ния охо́тничьих соба́к — группа зоотехнических мероприятий, направленных на оценку рабочих качеств и навыков собак охотничьих пород.

Легавая с охотничьими трофеями

Могут как включаться в программу крупных собачьих выставок, так и проводиться отдельно. Другое название — полевые испытания.

Охотничье собаководство

 → Охотничье собаководство

Охотничье собаководство — отрасль животноводства, цель которого племенное разведение охотничьих собак. Основными зоотехническими мероприятиями являются племенные выставки с бонитировкой, выводки, испытания и состязания. Испытания охотничьих собак проводятся по разным видам дичи по разным правилам в условиях, наиболее приближенным к охоте. Для разведения используются собаки, соответствующие стандарту породы.

Охотничьи породы собак

 → Охотничьи собаки

Охотничьи собаки — собаки разных пород, выведенные и используемые для помощи человеку на охоте. Имеется несколько групп пород, предназначенных для разных видов охоты. Основные категории включают гончих, терьеров, такс, подружейных собак, лаек и др.

Чистопородными в охотничьем собаководстве считаются собаки, происхождение которых может быть подтверждено в 4-5 поколениях.

Рабочие испытания

История возникновения

Рабочие (полевые) испытания охотничьих собак — основной метод определения их рабочих качеств.

Сравнение навыков собак, способных лучше помогать охотникам, возникало в разных странах, но вплоть до XIX века не имело систематизации.

При разведении собак в прошлом редко контролировались вязки, отбор щенков вёлся только по рабочим качествам суки, от которой они родились. Оценивать качества кобеля, ставшего отцом щенков, стали значительно позднее, с появлением племенного собаководства.

Англо-американская система оценки

Целенаправленно проводить рабочие испытания для охотничьих пород собак начали в Англии в середине XIX века, они были основаны на состязательном принципе: двух собак направляли выполнять одинаковые задачи, оценивая их результативность и эффективность, победителей каждого этапа далее сравнивали друг с другом.

Данная система практически не претерпела изменений и продолжала применяться в Великобритании (по данным на 2000-е годы). Этот же способ оценки собак был позднее принят в США.

Характерной особенностью развития собак в рамках англо-американской системы оценки стало деление их на две категории — выставочные (шоу-собаки) и рабочие, получившие название фильд-трайлер. Главным в этой системе была эстетичность работы охотничьей собаки.

Фильд-трайлеры в англо-американской системе не предназначены для участия в выставках как таковых, они выставляются только на рабочие испытания. В некоторых случаях это приводит к тому, что фенотипически выставочные собаки и фильд-трайлерные значительно отличаются внешне, вплоть до того, что рабочие линии собак становятся мало похожи на изначальную породу. При этом фильд-трайлеры становятся также непригодными для практической охоты, а основные мероприятия с ними проводятся на подготовленных площадках.

Немецкая (центральноевропейская) система оценки

В конце XIX — начале XX века в Германии появилась собственная система оценки рабочих качеств собак. Согласно немецкой системе, собаки оцениваются индивидуально, без принятого в Англии сравнительного подхода, при этом оценка даётся не отдельным действиям, а комплексному набору работ, выполняемых собакой.

Отличительной особенностью немецкого охотничьего собаководства являлась его ориентированность на практическое применение собак и получение добычи в результате охоты. Главным в немецкой системе была эффективность охотничьей собаки и её способность добыть зверя практически в любых условиях.

Российская система оценки

В России организованные полевые испытания для охотничьих собак появились в последней четверти XIX века, хотя впервые оценивать борзых собак на злобность начали ещё с конца XVIII века. Однако в тот период эти работы не имели систематизированности и единой структуры оценки собаки.

Лабрадор-ретривер с фазаном

С 1887 года рабочие испытания начало проводить «Общество любителей породистых собак» в Санкт-Петербурге. Они проводились по английской системе. Но уже с 1890 года «Московское общество охоты» разработало новую систему оценки рабочих качеств охотничьих собак: по ней каждая собака оценивалась отдельно, каждый параметр мог принести различное количество баллов. Эта система оценки сохранилась в стране и позднее начала использоваться не только для рабочих испытаний, но и для оценки собак на выставках.

Единственным исключением стали борзые — для этих собак был сохранён парный пуск собак, при этом каждая из них получала отдельные оценки.

Первым специалистом, отметившим важность полевых испытаний и оценки рабочих качеств охотничьих собак, стал Александр Чевакинский.

Особенностью российского охотничьего собаководства стало сочетание требований, характерных для англо-американской и германской школ: наравне с требованиями к эффективности работы собаки внимание уделяется и эстетичности её работы.

Также в российских рабочих испытаниях оценивается не только набор действий собак, но и голоса охотничьих собак. Исторически многоголосость и слаженность голосов собак в охотничьей своре ценилась наряду с эффективностью работы и эстетичностью действий собаки.

Первыми (ещё в XIX веке) в России полноценно были сформированы правила полевых испытаний для легавых и борзых собак, в XX веке аналогичные правила появились и для других охотничьих пород.

Система оценки полевых (рабочих) качеств охотничьих собак в России

В 1903 году в России была выпущена таблица оценки рабочих качеств собак. Выше всего (до 25 баллов) оценивалось по ней чутьё, на втором месте были дрессировка собаки и быстрота поиска (до 20 баллов), на третьем — стиль работы и подводка зверя к охотнику (до 15 баллов), меньше всего баллов (до 5) давалось за качество статичной стойки охотничьей собаки. Максимальная сумма баллов — 100. Высшую награду (диплом I степени) могла получить только та собак, которая набирала не менее 80 баллов, при этом не менее 20 из них должно было быть получено за чутьё. Диплом II степени выдавался набиравшим не менее 70 баллов собакам (из них не менее 18 за чутьё), диплом III степени — не менее 60 баллов (из них не менее 16 за чутьё).

Разновидности сеттеров (Sydenham Edwards, 1800)

Подобная оценка полевых качеств охотничьих собак сохранилась и в дальнейшем, в том числе после создания СССР, но с 1925 года термин «дрессировка» был заменён на «послушание (ум и характер)». С 1939 года оценочная таблица была более детализирована: чутьё стали оценивать по трём отдельным параметрам (дальность, верность, верховое чутьё или способность идти по верховому следу), также детализированы были другие пункты оценки.

В современности (первая треть XXI века) в России проведением состязаний и мероприятий по оценке рабочих качеств охотничьих собак занимаются Российская кинологическая федерация, в том числе РФОС (Российская федерация охотничьего собаководства), и Росохотрыболовсоюз (РОРС). При этом, согласно правилам РКФ, все охотничьи собаки разделены на несколько групп пород: борзые, гончие, лайки, легавые, норные, спаниели, ретриверы. Для каждой из них существуют собственные правила проведения рабочих испытаний и состязаний, их использование для других групп пород запрещено. Победителям таких соревнований присваивается звание «Полевой Чемпион», что служит указанием на то, что чемпионский титул собака получила за рабочие качества, а не выставочные.

Запрещается проводить испытания собак, отнесенных к одной группе пород, по правилам, разработанным для другой группы пород.

При этом отдельно проводятся испытания по классической российской системе оценки и по филд-трайлу.

К участию в испытаниях и состязаниях допускаются все собаки охотничьих пород, имеющие «Свидетельство на охотничью собаку» или «Справку о происхождении охотничьей собаки», или родословные РКФ либо FCI.

Литература

• Заводчиков П. А. и др. Пособие по собаководству / П. А. Заводчиков, В. В. Курбатов, А. П. Мазовер, В. П. Назаров. — 2-е изд., перераб. и доп. — Л.: Колос. Ленингр. отд-ние, 1973. — 392 с. — 500 000 экз.
• Ляпина Алина Викторовна Возникновение и развитие охотничьей периодики в дореволюционной России // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика : журнал. — 2021.

• С. П. Матвейчук Элитарность и эгалитарность в российской охоте // Современные проблемы природопользования, охотоведения и звероводства : журнал. — 2007.

• Отчет Московского общества охоты — Москва, 1867—1915. — 21 см. — Надзаг. отчетов за 1897—1913 гг.:Московское общество охоты им. имп. Александра II.

• Кишенский Н. П. Выбор гончей // Природа и охота. — 1881. — Май, июнь.

• В должности егермейстеров // Придворный календарь на 1881 год. — Санкт-Петербург: Типография Р. Голике, Невский проспект, №106, 1881. — С. 99.
• Кто есть Кто в русской охоте ( 1766 – 2003 гг.). Библиографический справочник / Под редакцией А. П. Каледина. — Издание Московского городского общества охотников и рыболовов. — М, 2007. — (”Кто есть Кто в охотничьем общественном движении в России”).

Ссылки

• Охотничье собаководство. Кинология. Учебное пособие
• История и современное положение охотничьих лаек в России
• История охоты с легавыми собаками на Руси

Одним из источников, использованных при создании данной статьи, является статья из википроекта «Рувики» («ruwiki.ru») под названием «Рабочие испытания охотничьих собак», расположенная по адресу: — «https://ru.ruwiki.ru/wiki/Рабочие_испытания_охотничьих_собак» Материал указанной статьи полностью или частично использован в Циклопедии по лицензии CC-BY-SA 4.0 и более поздних версий. Всем участникам Рувики предлагается прочитать материал «Почему Циклопедия?».