Циклопедия:Оценка качества/Кандидаты на оценку

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Предложенные[править]

На этапе обработки[править]

На оценке[править]

Оценённые[править]

Отклонённые[править]

  • Екатеринбургский метрополитен — тянет на 16 КБ, в настоящее время 9 КБ; очевидно не раскрыто множество аспектов предмета, отклонено. ~u 14:57, 20 ноября 2011 (UTC)
  • Московский метрополитен — очевидно тянет на 16 КБ и подстатьи, по сути в статье лишь один раздел, отклонено. ~u 14:58, 20 ноября 2011 (UTC)
  • Audi Q7 — тема тянет не только на 16 КБ, но и на подстатьи, в настоящее время 4 КБ — оценивать нет смысла, отклонено. ~u 14:54, 20 ноября 2011 (UTC)
  • Гарри Поттер — тема тянет не только на 16 КБ, но и на подстатьи, в настоящее время 5 КБ — оценивать нет смысла, отклонено. ~u 14:55, 20 ноября 2011 (UTC)
  • Шоколадный батончик — тема не раскрыта (нет, помимо прочего, про изобретение, технологию производства, положение на рынке), отклонено (впрочем, по данной статье совет — лучше изменить название). ~u 15:03, 20 ноября 2011 (UTC)
  • Война Библаруса — 79 КБ (максимальный нормативный размер — 16 КБ), надо разделять. ~u 15:20, 20 ноября 2011 (UTC)
  • Классификация атмосферных явлений — толком нет источников, хотя по такой теме, скорее всего, можно найти много (тема академическая); серьёзные проблемы с первыми двумя критериями; также размер 35 КБ. ~u 15:58, 20 ноября 2011 (UTC)
    БАО. Crush 16:09, 20 ноября 2011 (UTC)
    +1. С одной стороны мы и не похожи на ВП (разделяем статьи), с другой — обвиняем в отсутствии АИ, когда они внизу приведены.--Красный Дракон 16:36, 20 ноября 2011 (UTC)