Атлантическая меридиональная опрокидывающая циркуляция

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Запрос «AMOC» перенаправляется сюда; см. также другие значения.
Файл:OCP07 Fig-6.jpg
Топографическая карта Северных морей и субполярных бассейнов с поверхностными (сплошные линии) и глубинными (пунктирные линии) течениями, которые являются частью меридиональной опрокидывающей циркуляции Атлантического океана. Цвета линий указывают на приблизительную температуру.

Атлантическая меридиональная опрокидывающая циркуляция (АМОЦ) — это основная система океанических течений в Атлантическом океане.[1]Она является частью системы океанической циркуляции Земли и играет важную роль в климатической системе. АМОЦ включает в себя атлантические течения на поверхности и на больших глубинах, которые возникают под воздействием изменений погоды, температуры и солёности. Эти течения составляют половину глобальной термохалинной циркуляции, которая включает в себя основные океанические течения, а другая половина — это циркуляция опрокидывания в Южном океане.[2]

АМОК состоит из направленного на север потока теплой, более соленой воды в верхних слоях Атлантики и направленного на юг обратного потока холодной, менее солёной, глубоководной воды. Тёплая вода с юга более солёная ("галоклин") из-за более высокой скорости испарения в тропической зоне. Тёплая солёная вода образует верхний слой океана ("термоклин"), но когда этот слой остывает, плотность солёной воды увеличивается, заставляя её погружаться в глубину. Это важная часть механизма системы Атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции.Отростки связаны между собой областями опрокидывания в Северных морях и Южном океане. Зоны опрокидывания связаны с интенсивным обменом теплом, растворённым кислородом, углеродом и другими питательными веществами и очень важны для экосистем океана и его функции как поглотителя углерода.[3][4] Изменения в силе Атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции могут повлиять на множество элементов климатической системы

Изменение климата может ослабить AMOC из-за увеличения теплосодержания в океане и увеличения притока пресной воды в результате таяния ледяных покровов[5] Исследования с использованием океанографических реконструкций показывают, что по состоянию на 2015 год AMOC был слабее, чем до промышленной революции.[6][7] Ведутся споры по поводу относительного вклада различных факторов, и неясно, насколько это ослабление связано с изменением климата или естественной изменчивостью циркуляции на протяжении тысячелетий.[8][9] Климатические модели предсказывают дальнейшее ослабление AMOC в течение 21 века.[10] Это ослабление приведёт к снижению средних температур воздуха над Скандинавией, Великобританией и Ирландией, поскольку эти регионы согреваются Североатлантическим течением.[11] Ослабление Североатлантической осцилляции также ускорит повышение уровня моря вокруг Северной Америки и снизит первичную продуктивность в Северной Атлантике.[12]

Сильное ослабление Североатлантической осцилляции может привести к коллапсу циркуляции, который будет труднообратим и, таким образом, станет одной из переломных точек в климатической системе.[13]Коллапс существенно снизит среднюю температуру и количество осадков в виде дождя и снега в Европе.[14][15]Это также может привести к учащению экстремальных погодных явлений и другим серьёзным последствиям.[16][17]

Общая структура[править]

Файл:Thermohaline circulation.svg
AMOC в контексте глобальной термохалинной циркуляции

Атлантическая меридиональная опрокидывающая циркуляция (АМОЦ) — это основная система течений в Атлантическом океане, а также часть глобальной термохалинной циркуляции, которая соединяет мировые океаны единым «конвейерным полотном» непрерывного водообмена.[18]Обычно относительно тёплая и менее солёная вода остаётся на поверхности океана, в то время как глубокие слои воды холоднее, плотнее и более солёные. Это явление называется стратификацией океана.[19] Глубинные воды со временем нагреваются и/или теряют солёность в результате обмена с перемешанным слоем океана, становятся менее плотными и поднимаются к поверхности. Различия в температуре и солёности существуют между слоями океана и между частями Мирового океана, и вместе они обеспечивают термохалинную циркуляцию. Тихий океан менее солёный, чем другие океаны, потому что в него попадает большое количество пресной воды в виде осадков.[20] Его поверхностные воды недостаточно солёные, чтобы опускаться ниже нескольких сотен метров, а это значит, что глубинные воды океана должны поступать откуда-то ещё.

Вода в Северной Атлантике более солёная, чем в Тихом океане, отчасти потому, что интенсивное испарение на поверхности приводит к концентрации соли в оставшейся воде, а отчасти потому, что морской лёд вблизи Полярного круга вытесняет соль при замерзании зимой[21]Что ещё более важно, испаряющаяся влага в Атлантике быстро уносится атмосферной циркуляцией, прежде чем выпадает в виде дождя. Пассаты переносят эту влагу через Центральную Америку в восточную часть северной части Тихого океана, где она выпадает в виде дождя.[22]Крупные горные хребты, такие как Тибетское нагорье, Скалистые горы и Анды, препятствуют переносу влаги в Атлантический океан.[23]

В результате этого процесса поверхностные воды Атлантического океана становятся солёными и, следовательно, плотными, что в конечном счёте приводит к даунвеллингу и формированию Североатлантических глубинных вод (САГВ).[24] Формирование САГВ происходит в основном в Северных морях и включает в себя сложное взаимодействие региональных водных масс, таких как воды пролива Скагеррак, воды пролива между Исландией и Шотландией и воды пролива между Северными морями.[25] Лабрадорская морская вода также может играть важную роль, но появляется всё больше доказательств того, что вода в Лабрадоре и Ирмингерских морях в основном циркулирует через Североатлантический круговорот и имеет мало общего с остальной частью Атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляцией.[26]

Краткое описание пути термохалинной циркуляции. Синими линиями обозначены глубоководные течения, а красными — поверхностные

Североатлантическая глубокая вода — это не самый глубокий слой воды в Атлантическом океане. Антарктические придонные воды (АПВ) — это всегда самый плотный и глубокий слой воды в любом бассейне, глубина которого превышает 4000 метров .[27] Когда верхние слои АПВ поднимаются апвеллингом, они смешиваются с Североатлантической глубокой водой и усиливают её. Формирование Североатлантической глубокой воды также является началом нижней ячейки циркуляции. Нисходящие потоки, формирующие Северо-Атлантическое течение, уравновешиваются восходящими потоками. В западной части Атлантического океана экмановский перенос, усиление перемешивания слоёв океана, вызванное ветровой активностью, приводит к сильному апвеллингу в Канарском течении и Бенгельском течении, которые расположены у северо-западного и юго-западного побережья Африки. По состоянию на 2014 год апвеллинг в районе Канарского течения значительно сильнее, чем в районе Бенгельского течения, хотя до закрытия Центральноамериканского морского пути в конце плиоцена наблюдалась обратная картина.[28] В восточной части Атлантического океана значительный апвеллинг происходит только в определённые месяцы года, поскольку в этом регионе глубокий термоклин означает, что он больше зависит от температуры поверхности моря, чем от ветровой активности. Существует также многолетний цикл апвеллинга, который происходит синхронно с циклом Эль-Ниньо/Ла-Нинья.[29]

В то же время Североатлантическое течение движется на юг, и в южной части Атлантического трансекта около 80 % его вод поднимаются со дна в Южном океане,[30] соединяясь с циркуляцией Южного океана (ЦЮО). Считается, что после подъёма воды следуют одним из двух путей. Вода, поднимающаяся со дна вблизи Антарктиды, скорее всего, охлаждается антарктическим морским льдом и опускается обратно в нижнюю ячейку циркуляции. Часть этой воды снова попадёт в Североатлантический круговорот, но остальная часть нижнего течения в конечном счёте достигнет глубин Тихого и Индийского океанов. Вода, поднимающаяся в более низких широтах, свободных ото льда, движется дальше на север из-за экмановского переноса и попадает в верхнее течение. Тёплая вода в верхнем течении отвечает за обратный поток в Северную Атлантику, который происходит в основном вдоль побережья Африки и через Индонезийский архипелаг. Когда эта вода возвращается в Северную Атлантику, она становится холоднее и плотнее и опускается на дно, пополняя Североатлантический промежуточный водоворот.[31]

Роль в климатической системе[править]

Файл:Wang 2022 strong AMOC role.png
Передача тепла от океана к атмосфере (слева) и увеличение содержания тепла в Атлантическом океане (справа), наблюдаемые при усилении АМОС[32]

Экваториальные районы — самые жаркие на земном шаре; в соответствии с законами термодинамики это тепло перемещается к полюсам. Большая часть этого тепла переносится атмосферной циркуляцией, но важную роль играют тёплые поверхностные океанические течения. Тепло от экватора перемещается либо на север, либо на юг; Атлантический океан — единственный океан, в котором тепло движется на север. Большая часть теплообмена в Атлантическом океане происходит благодаря Гольфстриму, поверхностному течению, которое несёт тёплые воды на север из Карибского бассейна. Хотя Гольфстрим в целом движется только под действием ветров, его самый северный сегмент, Североатлантическое течение, получает большую часть тепла за счёт термохалинного обмена в Атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции. Таким образом, Атлантическая меридиональная опрокидывающая циркуляция переносит до 25 % всего тепла в северное полушарие, и играет важную роль в климате северо-западной Европы[33].[34]

Поскольку атмосферные явления также играют важную роль в переносе тепла, идея о том, что без переноса тепла океаническими течениями климат в Северной Европе был бы таким же холодным, как в Северной Америке (то есть на 15–20 °C холоднее), в целом считается неверной.[35][36] Хотя одно из модельных исследований показало, что коллапс Атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции может привести к похолоданию, подобному ледниковому периоду, включая расширение морского льда и массовое образование ледников, в течение столетия,[37][38]точность этих результатов сомнительна.[39] Существует единое мнение о том, что из-за АМО в Северной и Западной Европе теплее, чем могло бы быть в противном случае,с разницей в 4 °C и 10 °C в зависимости от региона. Например, исследования Флоридского течения показывают, что Гольфстрим был примерно на 10 % слабее в период с 1200 по 1850 год из-за повышения солёности поверхностных вод, и это, вероятно, способствовало наступлению условий, известных как Малый ледниковый период[40]

AMOЦ превращает Атлантический океан в более эффективный поглотитель углерода двумя основными способами. Во-первых, происходящий апвеллинг доставляет большое количество питательных веществ в поверхностные воды, поддерживая рост фитопланктона и, следовательно, увеличивая морскую первичную продукцию и общий объём фотосинтеза в поверхностных водах. Во-вторых, восходящая вода имеет низкие концентрации растворенного углерода, поскольку возраст воды обычно составляет 1000 лет и она не подвергалась антропогенному увеличению содержания Шаблон:CO2 в атмосфере. Эта вода поглощает больше углерода, чем более насыщенные поверхностные воды, и не выделяет углерод обратно в атмосферу при погружении на глубину. В то время как Южный океан является самым мощным поглотителем углерода в океане, Северная Атлантика — крупнейший поглотитель углерода в северном полушарии[41][42].[43]

Резкие изменения в позднем плейстоцене[править]

См. также: Резкое изменение климата
Файл:Schannwell 2024 Heinrich events.png
Реконструкция того, как, вероятно, развивались события, связанные с потеплением в период Heinrich: сначала Лаврентийский ледниковый щит достиг неустойчивого состояния, когда основание его периферии стало слишком тёплым, а затем он начал быстро терять лёд, пока не достиг устойчивого размера[44]

Поскольку атлантическая меридиональная опрокидывающая циркуляция (АМОЦ) зависит от ряда взаимодействий между слоями океанических вод с разной температурой и солёностью, она не является статичной, а претерпевает небольшие циклические изменения[45]и более значительные долгосрочные сдвиги в ответ на внешние воздействия.[46]Многие из этих изменений произошли в позднем плейстоцене (от 126 000 до 11 700 лет назад), который был последней геологической эпохой перед нынешним голоценом.[47] Он также включает в себя последний ледниковый период, который в просторечии называют «последним ледниковым периодом».[48] За этот период произошло 25 резких колебаний температуры между полушариями. Эти колебания известны как события Дансгора — Эшгера (события D-O) в честь Вилли Дансгора и Ханса Эшгера, которые обнаружили их, анализируя ледяные керны Гренландии в 1980-х годах.[49][50]

События D-O наиболее известны быстрым потеплением на 8 °C — 15 °C, которое происходило в Гренландии в течение нескольких десятилетий. Потепление также наблюдалось во всей Северной Атлантике, но во время этих событий происходило и аналогичное похолодание в Южном океане. Это согласуется с усилением Североатлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции, которая переносит больше тепла из одного полушария в другое.[51] Потепление в северном полушарии привело бы к таянию ледникового щита, и многие периоды D-O, по-видимому, закончились бы событиями Генриха, когда от существовавшего в то время Лаврентийского ледникового щита откололись бы огромные потоки айсбергов. По мере таяния айсбергов в океане вода становилась бы более пресной, что ослабляло бы циркуляцию и останавливало бы потепление климата

Пока нет единого мнения о том, почему АМО так сильно колебалась и только в этот ледниковый период.[52][53] Среди распространённых гипотез — циклические изменения солёности в Северной Атлантике или циклы изменения направления ветра, связанные с ростом и уменьшением ледниковых щитов в регионе, которые достаточно велики, чтобы влиять на направление ветра. По данным некоторых исследований, проведённых в конце 2010-х годов, АМОС наиболее чувствительна к изменениям в периоды обширных ледниковых щитов и низкого уровня Шаблон:CO2,[54] что делает последний ледниковый период «золотым сечением» для таких колебаний. Было высказано предположение, что потепление в южном полушарии привело к возникновению этой закономерности, поскольку более тёплые воды распространялись на север в рамках общей термохалинной циркуляции. Данные о палеоклимате в настоящее время недостаточно убедительны, чтобы сказать, начались ли события DO с изменений в AMOC или AMOC изменился в ответ на другой триггер.[55] Например, некоторые исследования предполагают, что изменения в морском ледяном покрове инициировали события Do, потому что они повлияли бы на температуру воды и циркуляцию через обратную связь Лёд-альбедо.[56]

Файл:Obase 2021 B-A global.png
Значительное потепление в Северном полушарии и соответствующее похолодание в Южном, о которых свидетельствуют данные палеоклимата и которые воспроизводятся в моделях, согласуются со значительным усилением АМО.[57]

События D-O пронумерованы в обратном порядке; самые большие номера присвоены самым древним событиям. Предпоследнее событие, событие Дансгаарда — Эшгера. 1, произошло около 14 690 лет назад и ознаменовало переход от древнейшего дриаса к интерстадиалу Бёллинг — Аллерод (Bølling–Allerød Дат.), который длился до 12 890 лет до настоящего времени.[58][59] Он был назван в честь двух мест в Дании, где были найдены окаменелости растений, которые могли сохраниться только в сравнительно тёплый период в северном полушарии. Значительное потепление в Северном полушарии было компенсировано похолоданием в Южном полушарии, что привело к незначительному изменению глобальной температуры, что согласуется с изменениями в Атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции.[57][60] Начало межледниковья также привело к повышению уровня моря из-за разрушения ледникового щита, которое получило название импульс талой воды 1A.[61]

Стадии Бёллинга и Аллерёда межледникового периода были разделены двумя столетиями с противоположными тенденциями: похолоданием в северном полушарии и потеплением в южном. Этот период известен как поздний дриас, потому что арктический цветок Dryas octopetala стал доминирующим видом там, где в межледниковый период могли расти леса.Межледниковый период закончился с наступлением молодого дриаса (МД) (12 800–11 700 лет назад), когда температура в северном полушарии вернулась к почти ледниковому уровню, возможно, в течение десяти лет.[62] Это произошло из-за резкого замедления Атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции,[63] которая, подобно событиям Генриха, была вызвана опреснением из-за таяния Лаврентийского ледникового щита. В отличие от настоящих событий, связанных с потеплением, в реке Маккензи на территории современной Канады наблюдался огромный поток талой воды, а не массовая потеря айсбергов.[64] Произошли значительные изменения в режиме осадков, такие как смещение зоны внутритропической конвергенции на юг, увеличение количества осадков в Северной Америке и высыхание Южной Америки и Европы. Во время позднего дриаса глобальная температура практически не изменилась, а после его окончания возобновилось долгосрочное послеледниковое потепление.

Стабильность и уязвимость[править]

Файл:Kim 2022 classic Stommel tipping.png
В классических моделях с пресноводным резервуаром опрокидывание AMOC происходит либо из-за значительного увеличения объемов пресной воды, что делает циркуляцию невозможной (B-опрокидывание), либо из-за меньшего увеличения, которое позволяет собственной изменчивости циркуляции привести ее к коллапсу (N-опрокидывание). По мере увеличения поступления пресной воды возрастает вероятность N-опрокидывания. Если вероятность равна 100%, происходит перелом B [65]

Атлантическая меридиональная опрокидывающая циркуляция существовала не всегда. На протяжении большей части истории Земли опрокидывающая циркуляция в северном полушарии происходила в северной части Тихого океана. Палеоклиматические данные свидетельствуют о том, что смещение опрокидывающей циркуляции из Тихого океана в Атлантический произошло 34 миллиона лет назад в период перехода от эоцена к олигоцену, когда закрылись арктическо-атлантические ворота.[66] Это закрытие коренным образом изменило структуру термохалинной циркуляции. Некоторые исследователи предполагают, что изменение климата может в конечном счёте обратить этот сдвиг вспять и восстановить тихоокеанскую циркуляцию после прекращения действия АМОЦ.[67] Изменение климата влияет на АМОЦ, повышая температуру поверхностных вод в результате энергетического дисбаланса Земли и снижая солёность поверхностных вод из-за поступления большого количества пресной воды в результате таяния льдов — в основном в Гренландии — и увеличения количества осадков над Северной Атлантикой. Обе эти причины увеличивают разницу между поверхностными и глубинными слоями, тем самым затрудняя подъём и опускание воды, которые обеспечивают циркуляцию.[68]

В 1960-х годах Генри Стоммел провёл большую часть исследований AMOЦ с использованием того, что позже стало известно как модель Stommel Box, которая представила идею бифуркации Stommel, при которой AMOЦ может существовать либо в сильном состоянии, подобном тому, что наблюдалось на протяжении всей известной истории, либо эффективно разрушаться до гораздо более слабого состояния и не восстанавливаться до тех пор, пока не уменьшится повышенное потепление и / или похолодание, вызвавшие коллапс.[69] Потепление и освежение воздуха могут напрямую привести к коллапсу или ослаблению циркуляции до такой степени, что её обычные колебания могут привести к переломному моменту.[65] С тех пор возможность того, что Атлантическая меридиональная опрокидывающая циркуляция является бистабильной системой, которая либо «включена», либо «выключена», и может внезапно разрушиться, является предметом научных дискуссий.[70][71] В 2004 году The Guardian опубликовала результаты исследования, проведённого по заказу советника Пентагона по вопросам обороны Эндрю Маршалла. Согласно этим результатам, в период с 2010 по 2020 год среднегодовая температура в Европе снизится на 3,3 °C в результате внезапного прекращения работы Атлантического меридионального опрокидывателя.[72]

Моделирование коллапса AMOЦ[править]

Файл:Nobre 2023 AMOC 4X BESM.png
В типичной полномасштабной климатической модели AMOC сильно ослабляется примерно на 500 лет, но по-настоящему не разрушается даже в тестовом сценарии, когда концентрация CO2 внезапно увеличивается в четыре раза. Есть опасения , что такого рода симуляция слишком стабильна[73] [74]

Некоторые из моделей, разработанных после работы Стоммела, предполагают, что AMOЦ может иметь одно или несколько промежуточных стабильных состояний между полной активностью и полным разрушением.[75] Это чаще наблюдается в моделях Земли средней сложности (EMICs), которые фокусируются на определенных частях климатической системы, таких как AMOЦ, и игнорируют другие, а не в более полных моделях общей циркуляции (GCM), которые представляют собой "золотой стандарт" для моделирования всего климата, но часто должны упрощать определенные взаимодействия.[76] GCM обычно показывают, что AMOЦ имеет единственное равновесное состояние и что ему трудно или невозможно разрушиться.[77] Исследователи выразили обеспокоенность по поводу того, что такое моделируемое сопротивление разрушению возникает только потому, что моделирование GCM, как правило, перенаправляет большие количества пресной воды к Северному полюсу, где это больше не повлияет на циркуляцию, движение, которого не происходит в природе.[78]

Файл:Van Westen 2024 AMOC collapse graph.jpg
В одной работе коллапс AMOC происходит только в модели полной общей циркуляции после того, как она продолжалась почти 2000 лет, и количество пресной воды (в Зв) увеличилось до экстремальных значений. Хотя условия нереалистичны, модель также может быть нереально стабильной, и все последствия неясны без дополнительных наблюдений в реальном мире

В 2024 году трое исследователей провели моделирование с помощью одной из моделей системы сообщества Земля (CIMP), в которой произошел классический коллапс AMOЦ, очень похожий на то, что происходит в моделях средней сложности. В отличие от некоторых других симуляций, они не сразу подвергли модель воздействию нереальных уровней талой воды, а постепенно увеличили входные данные. Их симуляция длилась более 1700 лет, прежде чем произошёл коллапс, и в конечном счёте они достигли уровня таяния ледников, эквивалентного повышению уровня моря на 6 см в год, что примерно в 20 раз превышает повышение уровня моря на 2,9 мм в год в период с 1993 по 2017 год,[79]и значительно превышает любой уровень, который считается правдоподобным. По словам исследователей, эти нереалистичные условия были призваны уравновесить нереалистичную стабильность модели, а результаты моделирования следует рассматривать не как прогноз, а скорее как представление с высоким разрешением о том, как начнут меняться течения перед коллапсом. Другие учёные согласились с тем, что результаты этого исследования в основном помогут в калибровке более реалистичных исследований, особенно когда станут доступны более качественные данные наблюдений.

Некоторые исследования показывают, что классические прогнозы EMIC смещены в сторону коллапса AMOЦ, поскольку они приводят к нереалистично постоянному притоку пресной воды. В одном исследовании разница между постоянным и переменным притоком пресной воды отсрочила прекращение циркуляции в типичном ЭМИКЕ бифуркации Стоммеля более чем на 1000 лет. По словам исследователей, эта симуляция больше соответствует реконструкциям реакции Атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции на импульс талой воды 1A 13 500–14 700 лет назад и указывает на столь же длительную задержку.В 2022 году в ходе палеоокеанографической реконструкции было обнаружено ограниченное влияние массового поступления пресной воды во время последней голоценовой дегляциации ~11 700–6000 лет назад, когда уровень моря поднялся примерно на 50 м. Это позволяет предположить, что большинство моделей переоценивают влияние пресной воды на Атлантическую меридиональную опрокидывающую циркуляцию.[80]Если АМОК в большей степени зависит от силы ветра, которая относительно мало меняется при потеплении, чем принято считать, то она будет более устойчива к разрушению.[81] По мнению некоторых исследователей, менее изученная циркуляция Южного океана (ЦЮО) может быть более уязвима к разрушению, чем АМОК.[82]

Высококачественные модели земной системы показывают, что коллапс маловероятен и станет возможным только в том случае, если высокие темпы потепления 4 °C сохранятся надолго после 2100 года.[78][83][84] Некоторые палеоокеанографические исследования, похоже, подтверждают эту идею.Некоторые исследователи опасаются, что сложные модели слишком стабильныи что прогнозы с меньшей сложностью, указывающие на более ранний коллапс, более точны.[85][86] Согласно одному из таких прогнозов, коллапс Атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции может произойти примерно в 2065 году (в августе 2025 года прогноз был скорректирован с 2057 года на 2065 год)[87]о многие учёные скептически относятся к этому прогнозу.[88] Некоторые исследования также предполагают, что опрокидывающая циркуляция в Южном океане может быть более подвержена коллапсу, чем AMOC.В октябре 2024 года 44 климатолога опубликовали открытое письмо, в котором утверждалось, что согласно научным исследованиям последних нескольких лет, риск коллапса AMOC был сильно недооценен, это может произойти в ближайшие несколько десятилетий с разрушительными последствиями, особенно для стран Северной Европы. Они призвали страны Северной Европы обеспечить выполнение Парижского соглашения, чтобы предотвратить это.[89][90]

Тенденции[править]

До 2024 года наблюдались расхождения между данными наблюдений, показывающими замедление циркуляции, и данными климатических моделей, показывающими стабильную циркуляцию. В ноябре 2024 года в журнале Nature Geoscience было опубликовано исследование, в котором авторы попытались решить эту проблему. Учёные использовали «модели системы Земля и океана, учитывающие вихревую активность». После этого данные наблюдений и модели стали гораздо лучше соответствовать друг другу. Исследование показало, что с 1950 года скорость замедления составляет 0,46 свердруп за десятилетие.[91]

Наблюдения[править]

Файл:95307main fig4m.jpg
Данные альтиметра, полученные с помощью спутника НАСА Pathfinder в 1992–2002 годах, указывают на замедление (отмечено красным) в области субполярного круговорота. Эти данные использовались в качестве косвенного показателя АМОС до запуска проекта RAPID и до того, как последующие исследования показали, что субполярный круговорот часто функционирует отдельно от более крупной циркуляции
Файл:Smeed 2018 RAPID trendlines.jpg
RAPID отслеживает как саму AMOC (третья линия сверху, обозначена MOC), так и ее отдельные компоненты (три нижние линии) и поток AMOC в сочетании с субполярным круговоротом и / или потоком западного пограничного течения (две верхние линии) Поток AMOC в 2004-2008 годах кажется более сильным, чем впоследствии

Прямые наблюдения за силой AMOЦ доступны с 2004 года с помощью RAPID, швартовного комплекса in situ на 26 ° северной широты в Атлантическом океане.[92][93] Данные наблюдений необходимо собирать в течение длительного периода, чтобы они были полезными. Таким образом, некоторые исследователи пытались делать прогнозы на основе менее масштабных наблюдений; например, в мае 2005 года исследование на подводных лодках, проведённое Питером Вадхамсом, показало, что нисходящий поток в Гренландском море - небольшой части системы AMOЦ, - который был измерен с помощью гигантских водяных столбов, называемых дымоходами, перенос воды вниз составлял менее четверти от ее нормальной силы.[94][95]В 2000 году другие исследователи сосредоточились на изучении тенденций в Североатлантическом круговороте (САК), который также известен как Северный субполярный круговорот (ССПК).[96] Измерения, проведённые в 2004 году, показали, что САК уменьшился на 30 % по сравнению с измерениями 1992 года. Некоторые интерпретировали эти данные как признак коллапса Атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции.[97] С тех пор данные RAPID показали, что это была статистическая аномалия,[98] наблюдения за 2007 и 2008 годами показали, что Северо-Атлантическая грива восстанавливается.[99] Теперь известно, что Северо-Атлантическая грива в значительной степени отделена от остальной части Атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции и может разрушиться независимо от неё.[100]

К 2014 году было обработано достаточно данных RAPID за период до конца 2012 года. Эти данные свидетельствовали о снижении циркуляции, которое было в 10 раз больше, чем прогнозировалось самыми передовыми моделями того времени. Начались научные споры о том, свидетельствует ли это о сильном влиянии изменения климата или о значительной междесятилетней изменчивости циркуляции.[101] Данные за период до 2017 года показывают, что спад в 2008 и 2009 годах был аномально большим, но после 2008 года циркуляция была слабее, чем в 2004–2008 годах.

AMOЦ также измеряется путём отслеживания изменений в переносе тепла, которые коррелируют с общими потоками течений. В 2017 и 2019 годах оценки, полученные на основе наблюдений за теплом, проведённых спутниками НАСА CERES и международными плавучими буями Argo, показали, что перенос тепла происходит на 15–20 % реже, чем предполагалось в модели RAPID, и что течение довольно стабильное, с незначительными колебаниями в течение десятилетия.[102][103]

Сила Флоридского течения оставалась неизменной в течение последних четырёх десятилетий после поправки на изменения в магнитном поле Земли.[104]

Реконструкции[править]

Недавнее прошлое[править]

Файл:Worthington 2021 RAPID vs reconstructions.png
Сравнение данных наблюдений за период с 2004 по 2021 год с реконструированной тенденцией AMOC за период с 1980 по 2004 год не выявило реальных изменений за 30 лет

Климатические реконструкции позволяют исследователям получить представление о прошлом состоянии AMOC, хотя эти методы неизбежно менее надежны, чем прямые наблюдения. В феврале 2021 года данные RAPID были объединены с реконструированными тенденциями на основе данных, которые были зарегистрированы за 25 лет до RAPID. Это исследование не выявило признаков общего снижения AMOC за последние 30 лет.[105]Исследование Science Advances, опубликованное в 2020 году, не выявило существенных изменений в циркуляции AMOC по сравнению с 1990-ми годами, хотя за тот же период в Северной Атлантике произошли существенные изменения.[106] В обзорной статье, опубликованной в марте 2022 года, делается вывод, что, хотя глобальное потепление может вызвать долгосрочное ослабление AMOC, его по-прежнему трудно обнаружить при анализе изменений с 1980 года, включая оба прямых, поскольку в этих временных рамках представлены как периоды ослабления, так и усиления, и величина любого изменения является неопределенной и колеблется от 5% до 25%. Обзор завершился призывом к проведению более деликатных и долгосрочных исследований.[107]

20 век[править]

Файл:Latif 2022 AMOC 120y series.png
120-летний тренд температуры поверхности моря отклонения от среднего тренда потепления — косвенный показатель состояния Атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции — не демонстрирует никаких изменений примерно до 1980 года.

В ходе некоторых реконструкций была предпринята попытка сравнить нынешнее состояние AMOC с тем, что было примерно столетием ранее. Например, статистический анализ 2010 года показал, что ослабление AMOC продолжается с конца 1930-х годов с резким сдвигом ячейки опрокидывания в Северной Атлантике примерно в 1970 году.[108] В 2015 году другой статистический анализ интерпретировал тенденцию к похолоданию в некоторых годах температурных рекордов как признак ослабления AMOЦ. В нём был сделан вывод, что AMOC ослабел на 15-20% за 200 лет и что тираж замедлился на протяжении большей части 20-го века. В период с 1975 по 1995 год течение было слабее, чем когда-либо за последнее тысячелетие. Этот анализ также показал ограниченное восстановление после 1990 года, но авторы предупредили, что в будущем, вероятно, произойдёт ещё одно снижение.

В 2018 году другая реконструкция показала, что с середины XX века произошло ослабление примерно на 15 %.[109] В реконструкции 2021 года использовались данные о температуре и солёности океана за более чем столетний период, которые, судя по всему, показали значительные изменения в восьми независимых индексах Атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции, что может свидетельствовать о «почти полной потере стабильности». При реконструкции были вынуждены исключить все данные за 35 лет до 1900 года и после 1980 года, чтобы сохранить последовательность записей по всем восьми показателям. Эти выводы были оспорены исследованием 2022 года, в котором использовались данные, зарегистрированные в период с 1900 по 2019 год, и не было обнаружено изменений в AMOC между 1900 и 1980 годами, а снижение силы AMOC на один свердруп не происходило до 1980 года, изменение, которое остается в пределах естественной изменчивости.

Анализ отложений показывает ослабление AMOC на 20% с середины 20 века.[110]

Тысячелетний масштаб[править]

Файл:Michel 2022 AMOC reconstruction vs PMIP3.png
Модельные расчеты многодекадной изменчивости атлантического океана за последнее тысячелетие (зеленый) в значительной степени соответствуют реконструкции, основанной на данных о кораллах и морских отложениях (синий) до конца 20 века. Резкое расхождение могло быть вызвано увеличением "памяти" о прошлых атмосферных изменениях в AMOC. Это могло предшествовать его дестабилизации.

Согласно исследованию 2018 года, за последние 150 лет AMOC продемонстрировал исключительную слабость по сравнению с предыдущими 1500 годами и указал на несоответствие в смоделированных сроках снижения AMOC после Малого ледникового периода.[111] В обзоре 2017 года сделан вывод о наличии убедительных доказательств прошлых изменений силы и структуры AMOC во время резких климатических явлений, таких как Поздний дриас и многие из событий Хайнриха.[112]В 2022 году очередная реконструкция масштаба тысячелетия выявила многодекадный рост Атлантического океана. изменчивость сильно демонстрирует увеличение "памяти", что означает, что теперь менее вероятно возвращение к среднему состоянию и вместо этого будет продолжаться в направлении прошлых изменений. Поскольку эта закономерность, скорее всего, связана с AMOC, она может указывать на «тихую» потерю стабильности, которая не наблюдается в большинстве моделей.[113]

В феврале 2021 года крупное исследование в Nature Geoscience сообщило, что в предыдущем тысячелетии наблюдалось беспрецедентное ослабление AMOC, что указывает на то, что изменение было вызвано действиями человека. Соавтор исследования сказал, что AMOC уже замедлился примерно на 15%, и сейчас видны последствия; по их словам: "Через 20-30 лет он, вероятно, ещё больше ослабнет, и это неизбежно повлияет на нашу погоду, поэтому мы увидим усиление штормов и аномальной жары в Европе и повышение уровня моря на восточном побережье США."[114] В феврале 2022 года Nature Geoscience опубликовала статью с комментарием "Возникающие вопросы", авторами которой являются 17 учёных, в которой оспариваются эти данные. выводы и сказал, что долгосрочная тенденция AMOC остаётся неопределённой. Журнал также опубликовал ответ авторов исследования 2021 года, которые выступили в защиту своих выводов.[115]

Возможные косвенные признаки[править]

Файл:16-008-NASA-2015RecordWarmGlobalYearSince1880-20160120.png
Холодная точка на графике средних глобальных температур НАСА за 2015 год — самый тёплый год за всю историю наблюдений с 1880 года. Цвета указывают на изменение температуры (НАСА/Национальное управление океанических и атмосферных исследований; 20 января 2016 года)[116]

Некоторые исследователи интерпретировали ряд недавно наблюдаемых климатических изменений и тенденций как связанные со снижением AMOC; например, большая площадь Североатлантического круговорота[117] вблизи Гренландии похолодала на 0,39 ° C в период с 1900 по 2020 год, в отличие от существенного потепления океана в других местах.[118] Это похолодание обычно сезонное; оно наиболее выражено в феврале, когда похолодание достигает 0,9 ° C в эпицентре региона, но оно все еще испытывает потепление по сравнению с доиндустриальными уровнями в теплые месяцы, особенно в августе.[117] В период с 2014 по 2016 год вода в этом районе оставалась прохладной в течение 19 месяцев, прежде чем потеплела,[119] и СМИ описали это явление как холодная капля.[120]

Эффект «холодных пятен» возникает из-за того, что достаточно свежая и прохладная вода не опускается в более глубокие слои. Это похолодание было немедленно описано как свидетельство замедления темпов AMOC.[120]Более поздние исследования показали, что атмосферные изменения, такие как увеличение низкой облачности[121] и усиление североатлантической осцилляции (NAO), также сыграли важную роль в этом локальном похолодании.Общая важность NAO в этом явлении оспаривается но тенденции похолодания сами по себе не могут быть использованы для анализа силы AMOC.[121]

Ещё одним возможным ранним признаком замедления Атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции является относительное снижение способности Северной Атлантики поглощать углерод. В период с 2004 по 2014 год количество углерода, поглощённого Северной Атлантикой, сократилось на 20% по сравнению с периодом с 1994 по 2004 год, что, по мнению исследователей, свидетельствует о замедлении Атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции. Это снижение было компенсировано сопоставимым увеличением в Южной Атлантике, которая считается частью Южного океана.[122] Хотя в целом прогнозируется увеличение общего объёма поглощения углерода всеми поглотителями углерода в XXI веке, продолжающееся снижение в Северной Атлантике будет иметь важные последствия.[123]К другим процессам, которые в некоторых исследованиях связывают с замедлением АМО, относятся повышение солёности в Южной Атлантике,[124]быстрое обескислороживание в заливе Святого Лаврентия,[125][126] а также снижение продуктивности фитопланктона в Северной Атлантике примерно на 10 % за последние 200 лет.[127]

Проекции[править]

Индивидуальные модели[править]

Файл:Bellomo 2021 CMIP AMOC differences.png
Климатические модели часто калибруют, сравнивая результаты их моделирования после внезапного увеличения концентрации CO2 в четыре раза. В таких условиях более старые климатические модели пятого поколения (вверху) показывают значительно меньшее снижение силы Атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции, чем модели шестого поколения (внизу) [128]

Исторически сложилось так, что модели CMIP, золотой стандарт науки о климате, показывают, что AMOC очень стабилен; хотя он может ослабевать, он всегда будет восстанавливаться, а не разрушаться навсегда – например, в идеализированном эксперименте 2014 года, в котором концентрации CO2 резко удваиваются по сравнению с уровнями 1990 года и впоследствии не меняются, циркуляция снижается примерно на 25%, но не разрушается, хотя восстанавливается всего на 6% в течение следующих 1000 лет.[129]В 2020 году, по оценкам исследователей, если потепление стабилизируется на уровне 1,5 ° C , 2 ° C или 3 ° C к 2100 году; во всех трёх случаях AMOC снижается ещё в течение 5-10 лет после прекращения повышения температуры, но не приближается к коллапсу, и частично восстанавливается примерно через 150 лет. Многие исследователи утверждают, что коллапса удаётся избежать только благодаря предубеждениям, которые сохраняются в крупномасштабных моделях.

Несмотря на то, что модели со временем совершенствовались, в шестом и по состоянию на 2020 год действующем поколении CMIP6 сохраняются некоторые неточности. В среднем эти модели имитируют гораздо большее ослабление AMOC в ответ на парниковое потепление, чем предыдущее поколение; когда четыре модели CMIP6 имитировали AMOC в соответствии со сценарием SSP3-7, в котором уровни CO2 более чем удвоились по сравнению со значениями 2015 года к 2100 году с примерно 400 частей на миллион (ppm) до более чем 850 ppm,[130] они обнаружили, что к 2100 году он снизился более чем на 50%.[131] Модели CMIP6 пока не способны имитировать глубоководные районы Северной Атлантики (NADW) без ошибок в глубине, площади или и в том, и в другом, что снижает достоверность их прогнозов.[132]

Файл:Hassan 2022 AMOC aerosols.png
Если бы концентрации CO2 удвоились к 2100 году по сравнению с их значениями 2015 года, то сила AMOC снизилась бы более чем на 50%. Снижение потепления метаном или охлаждения сульфатным аэрозолем, или и то, и другое вместе, дало бы эффект примерно на 10% для сравнения

Чтобы решить эти проблемы, некоторые ученые экспериментировали с коррекцией смещения. В другом идеализированном эксперименте по удвоению Шаблон:CO2 AMOC разрушился через 300 лет, когда к модели была применена коррекция смещения. В одном эксперименте 2016 года были объединены прогнозы восьми современных климатических моделей CMIP5 того времени с улучшенными оценками таяния ледяного покрова Гренландии. Было установлено, что к 2090–2100 годам Атлантическая меридиональная опрокидывающая циркуляция ослабнет примерно на 18 % (3–34 %) при промежуточном показателе репрезентативной концентрации 4,5 и на 37 % (15–65 %) при очень высоком показателе репрезентативной концентрации 8,5, при котором выбросы парниковых газов постоянно увеличиваются. Когда два сценария были продлены после 2100 года, AMOC стабилизировался при RCP 4.5, но продолжил снижаться при RCP 8.5, что привело к среднему снижению на 74% к 2290-2300 годам и вероятности полного обрушения на 44%. В 2020 году другая группа исследователей смоделировала RCP 4.5 и RCP 8.5 в период с 2005 по 2250 год в модели системы сообщества Земля, которая была интегрирована с передовым модулем физики океана. Благодаря модулю в Антарктическую циркуляцию подо льдом попадало в 4–10 раз больше пресной воды, чем при стандартном запуске. При сценарии RCP 4.5 результаты моделирования были очень похожи на результаты исследования 2016 года, а при сценарии RCP 8.5 циркуляция вскоре после 2100 года сократилась на две трети, но не упала ниже этого уровня.

В 2023 году статистический анализ результатов нескольких моделей средней сложности показал, что коллапс AMOC, скорее всего, произойдёт около 2065 года (обновлено с 2057 года в августе 2025 года) с 95% уверенностью в крахе между 2037 и 2109 годами. Это исследование привлекло много внимания и критики, поскольку модели средней сложности в целом считаются менее надёжными и могут спутать значительное замедление циркуляции с её полным коллапсом. Исследование основывалось на косвенных данных о температуре в районе Северного субполярного круговорота, которые другие учёные не считают репрезентативными для всей циркуляции, полагая, что она может иметь отдельный переломный момент. Некоторые учёные назвали это исследование «тревожным» и отметили, что оно может стать «ценным вкладом» в науку, когда появятся более точные данные наблюдений, но большинство экспертов сошлись во мнении, что косвенные данные, использованные в статье, были «недостаточными»

Новые долгосрочные прогнозы CMIP6

Мультимодальный анализ 2025 года расширил моделирование CMIP6 до 2100 года и позволил точно отследить судьбу *глубокой* северной опрокидывающей ячейки (части Атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции, связанной с формированием Северо-Атлантического пассата). Согласно сценарию с высоким уровнем выбросов SSP5-8.5, все девять моделей, которые были запущены после 2100 года, перешли от переноса вещества в конце XX века на глубине ~1000 м на 26° с. ш. к ~1–6 Зв, что сопровождалось резким обмелением и смещением глубины максимального переноса вещества из состояния, в котором преобладает Северо-Атлантическое течение, в состояние, связанное с субтропическим апвеллингом. В этих моделях разрушение глубокой зимней конвекции в субполярных бассейнах предшествовало прекращению северного опрокидывания в среднем примерно на три десятилетия, что согласуется с последовательностью, в которой нарушение глубокого перемешивания дестабилизирует опрокидывание за счёт обратных связей Веландера (перемешивание) и Штоммеля (адвекция соли).  Модели также сохранили неглубокую субтропическую ячейку опрокидывания, движущуюся под действием ветра, поэтому после 2000 года[133]

Основные обзорные исследования[править]

Файл:Tipping points 2022 list.jpeg
Антарктическая циркуляция считается одной из нескольких основных составляющих климатической системы, которая может достичь критической точки при определённом уровне потепления и в результате перейти в другое состояние. На графике показаны уровни потепления, при которых наиболее вероятно достижение критической точки для данного элемента[134]

Большие обзорные статьи и отчёты способны оценивать результаты моделирования, прямые наблюдения и исторические реконструкции для вынесения экспертных суждений, выходящих за рамки того, что могут показать одни модели. Примерно в 2001 году в Третьем оценочном отчете МГЭИК с высокой степенью уверенности прогнозировалось, что термохалинная циркуляция AMOC скорее ослабнет, чем прекратится, и что эффекты потепления перевесят похолодание даже над Европой. Когда в 2014 году был опубликован Пятый оценочный доклад МГЭИК, быстрый переход к новой климатической норме считался «очень маловероятным», и эта оценка была дана с высокой степенью достоверности.

В 2021 году в Шестом оценочном отчете МГЭИК снова говорилось, что AMOC "очень вероятно" снизится в течение 21 века и что существует "высокая степень уверенности" в том, что изменения в нём будут обратимы в течение столетий, если потепление будет обращено вспять.В отличие от Пятого оценочного доклада, в нём говорится лишь о «средней уверенности», а не о «высокой уверенности» в том, что АМОК не разрушится до конца XXI века. На это снижение доверия, вероятно, повлияли несколько обзорных исследований, в которых обращается внимание на смещение в сторону стабильности циркуляции в моделях общей циркуляции и упрощённые исследования моделирования океана, которые показывают, что Атлантическая меридиональная опрокидывающая циркуляция может быть более уязвима к резким изменениям, чем предполагают крупномасштабные модели.

Сводный отчёт Шестого оценочного доклада МГЭИК резюмировал научный консенсус следующим образом: "Опрокидывающая циркуляция атлантического меридиана, весьма вероятно, ослабнет в течение 21 века для всех рассмотренных сценариев (высокая достоверность), однако резкий спад ожидается не ранее 2100 года (средняя достоверность). Если бы такое маловероятное событие произошло, оно, скорее всего, привело бы к резким изменениям в региональных погодных условиях и круговороте воды, например к смещению пояса тропических дождей на юг, а также к серьёзным последствиям для экосистем и деятельности человека.

В 2022 году в ходе масштабной оценки всех потенциальных климатических переломных моментов было выявлено 16 вероятных климатических переломных моментов, в том числе коллапс Атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции. В отчёте говорится, что коллапс, скорее всего, будет вызван глобальным потеплением на 4 °C , но существует достаточная неопределённость, чтобы предположить, что он может быть вызван потеплением на уровне от 1,4 °C до 8 °C. Согласно оценке, после того, как произойдет коллапс AMOC, это произойдет через 15-300 лет, и, скорее всего, примерно через 50 лет. В оценке также рассматривался коллапс Северного субполярного круга как отдельная переломная точка, которая может измениться в диапазоне от 1,1 ° C до 3,8 ° C, хотя это моделируется лишь небольшой частью климатических моделей. Наиболее вероятная критическая точка для разрушения Северного субполярного круговорота — 1,8 °C. После этого круговорот разрушится в течение 5–50 лет, но скорее всего это произойдёт через 10 лет. По оценкам, из-за прекращения этой конвекции глобальная температура снизится на 0,5 °C, а средняя температура в Европе — примерно на 3 °C). Это также окажет существенное влияние на уровень осадков в регионах.

В отчете "Состояние криосферы" значительное место уделяется AMOC, в котором говорится, что она может оказаться на пути к коллапсу из-за таяния льда и потепления воды. Последствия будут включать похолодание в Северной Европе быстрее, чем на 3 ° C за десятилетие, "без реальных средств адаптации". В то же время, Антарктическое циркумполярное течение также замедляется, а донные воды моря Уэдделла теряют объём, что может повлиять на глобальную циркуляцию океана и климат. ЮНЕСКО упоминает, что в докладе впервые "отмечается растущий научный консенсус в отношении того, что таяние ледяных щитов Гренландии и Антарктики, среди прочих факторов, может замедлять важные океанские течения на обоих полюсах, что может иметь потенциально ужасные последствия для гораздо более холодной северной Европы и большего повышения уровня моря вдоль Восточного побережья США".

В феврале 2025 года в журнале Nature было опубликовано исследование, в котором сделан вывод о том, что в 34 климатических моделях Атлантическая меридиональная опрокидывающая циркуляция устойчива к экстремальным выбросам парниковых газов и пресной воды в Северной Атлантике. Это позволяет предположить, что коллапс АМОЦ в XXI веке маловероятен.[135]

Последствия замедления AMOC[править]

Файл:Tzedakis 2018 AMOC slowdown LIG.png
Во время последнего межледникового периода Североатлантическая циркумполярная течение было слабее, чем сейчас, и это было связано с понижением температуры воды в Северной Атлантике и уменьшением количества осадков в Европе и Африке (синим цветом) [136]

По состоянию на 2024 год нет единого мнения о том, произошло ли последовательное замедление циркуляции AMOC, но нет особых сомнений в том, что это произойдёт в случае продолжения изменения климата. Согласно МГЭИК, наиболее вероятными последствиями будущего снижения AMOC являются уменьшение количества осадков в средних широтах, изменение характера сильных осадков в тропиках и Европе и усиление штормов, которые следуют по маршруту Северной Атлантики. В 2020 году исследование показало, что ослабление Атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции замедлит сокращение площади арктических морских льдов.  и приведёт к атмосферным тенденциям, аналогичным тем, которые, вероятно, наблюдались во время молодого дриаса,  например, к смещению зоны внутритропической конвергенции на юг. Изменения в количестве осадков при сценариях с высоким уровнем выбросов будут гораздо значительнее.[137]

Сокращение Атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции будет сопровождаться ускорением повышения уровня моря вдоль восточного побережья США; по крайней мере одно такое событие было связано с временным замедлением Атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции. Этот эффект будет вызван усилением потепления и тепловым расширением прибрежных вод, которые будут отдавать меньше тепла Европе. Это одна из причин, по которой повышение уровня моря вдоль восточного побережья США, по оценкам, в три-четыре раза превышает среднемировой показатель.[138][139][140]

Файл:Wunderling 2021 tipping cascade.png
Предполагаемый «переломный каскад», в котором AMOC будет служить связующим звеном между другими «переломными» элементами.

Некоторые учёные считают, что частичное замедление Атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции приведёт к незначительному похолоданию в Европе примерно на 1 °C.[141][142] Другие регионы пострадают иначе. Согласно исследованию 2022 года, экстремальные зимние погодные условия в Сибири в XX веке были менее суровыми, когда Атлантическая меридиональная опрокидывающая циркуляция была ослаблена. Согласно одной из оценок, замедление AMOC является одним из немногих переломных моментов в изменении климата, которые, вероятно, снизят социальную стоимость углерода, общий показатель экономических последствий изменения климата, на -1,4%, а не увеличат её, поскольку на Европу приходится большая доля мирового ВВП, чем на регионы, на которые замедление негативно повлияет. Считается, что методы этого исследования недооценивают воздействие на климат в целом. Согласно некоторым исследованиям, доминирующим эффектом на замедление AMOC будет уменьшение поглощения тепла океаном, что приведет к усилению глобального потепления, но это мнение меньшинства.[14][143]

В исследовании 2021 года говорится, что другие известные переломные моменты, такие как ледниковый щит Гренландии, ледниковый щит Западной Антарктики и тропические леса Амазонии, будут связаны с Атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляцией. Согласно этому исследованию, изменения в AMOC сами по себе вряд ли вызовут изменение в других местах, но замедление AMOC обеспечит связь между этими элементами и снизит порог глобального потепления, за пределы которого можно ожидать превышения любого из этих четырех элементов, включая сам AMOC, а не пороговые значения, которые были установлены на основе изучения этих элементов по отдельности. Эта связь могла бы вызвать каскад переворотов в течение нескольких столетий.[144]

Последствия остановки AMOЦ[править]

Охлаждение[править]

Файл:Sgubin2017 spg amoc collapse.jpg
Моделирование потепления в XXI веке при «промежуточном» сценарии глобального потепления (вверху). Потенциальный коллапс субполярного круговорота при этом сценарии (в центре). Коллапс всей Атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции (внизу)

Полный коллапс Атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции будет практически необратимым и на восстановление, скорее всего, уйдут тысячи лет. Ожидается, что отключение Атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции приведёт к значительному похолоданию в Европе, особенно в Великобритании и Ирландии, Франции и странах Северной Европы. В 2002 году исследователи сравнили отключение AMOC с событиями Дансгаарда–Эшгера – резкими перепадами температуры, произошедшими во время Последнего ледникового периода. Согласно этой статье, в Европе произойдёт локальное похолодание до 8 °C. В 2022 году в ходе масштабного анализа переломных моментов было установлено, что коллапс Атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции приведёт к снижению глобальной температуры примерно на 0,5 °C, а региональные температуры в Европе упадут на 4 °C — 10 °C.

В исследовании 2020 года оценивалось влияние коллапса Атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции на сельское хозяйство и производство продуктов питания в Великобритании. Было обнаружено, что в Великобритании средняя температура упала на 3,4 °C после того, как из вызванного коллапсом охлаждения было вычтено влияние потепления. Разрушение Североатлантического хребта также приведёт к уменьшению количества осадков в течение вегетационного периода примерно на 123 мм, что, в свою очередь, сократит площадь земель, пригодных для пахотного земледелия, с 32 % до 7 %. Чистая стоимость британского сельского хозяйства снизится примерно на 346 миллионов фунтов стерлингов в год — более чем на 10 % по сравнению с 2020 годом.

В 2024 году в одном исследовании, посвящённом моделированию последствий коллапса Атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции для доиндустриального мира, было предсказано более сильное похолодание в Европе. Согласно прогнозам, средняя температура поверхности моря на северо-западе Европы снизится на 10 °C, а средняя температура февраля на суше в Северной и Западной Европе — на 10 °C и 30 °C в течение столетия. Это изменение приведёт к тому, что зимой морской лёд будет доходить до территориальных вод Британских островов и Дании, в то время как площадь антарктического морского льда будет уменьшаться. Эти выводы не учитывают компенсирующее потепление, вызванное изменением климата, а подход к моделированию, использованный в статье, вызывает споры.

Исследование 2015 года под руководством Джеймса Хансена показало, что прекращение или существенное замедление Атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции приведёт к усилению суровых погодных явлений, поскольку она увеличивает бароклинность и ускоряет северо-восточные ветры на 10–20 % в средних широтах тропосферы. Это может привести к усилению зимних и предзимних циклонических «суперштормов», которые сопровождаются ветрами ураганной силы и обильными снегопадами. Эта статья также вызвала споры[145]

Другое[править]

В нескольких исследованиях изучалось влияние коллапса AMOC на колебание Эль–Ниньо-Юг (ENSO); результаты варьировались от отсутствия общего воздействия до увеличения силы ENSO, и перехода к преобладающим условиям Ла-Нинья с примерно 95%-ным сокращением экстремальных явлений Эль-Ниньо, но более частыми экстремальными осадками в восточной Австралии и усилением сезонов засух и лесных пожаров на юго-западе США

В исследовании 2021 года использовался упрощённый подход к моделированию для оценки последствий коллапса AMOC для тропических лесов Амазонки и их гипотетического вымирания и перехода в состояние саванны в некоторых сценариях изменения климата. Это исследование показало, что коллапс Атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции приведёт к увеличению количества осадков в южной части Амазонии из-за смещения зоны межтропической конвергенции, что поможет предотвратить отмирание лесов и потенциально стабилизировать южную часть тропических лесов. Исследование 2024 года показало, что сезонный цикл в Амазонии может измениться на противоположный: засушливые сезоны станут влажными и наоборот.

В статье 2005 года говорилось, что серьёзное нарушение работы Атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции приведёт к тому, что количество планктона в Северной Атлантике сократится до половины от его обычной биомассы из-за усиления стратификации и значительного снижения обмена питательными веществами между слоями океана. В исследовании 2015 года моделировались глобальные изменения в океане при замедлении и прекращении работы Атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции. Было установлено, что эти события приведут к значительному снижению содержания растворённого кислорода в Северной Атлантике, хотя в целом содержание растворённого кислорода немного увеличится из-за более значительного роста в других океанах.[146]

Смотрите также[править]

Ссылки[править]

  1. ↑ IPCC, 2021: Annex VII: Glossary Архивировано из первоисточника 5 June 2022. [Matthews, J.B.R., V. Möller, R. van Diemen, J.S. Fuglestvedt, V. Masson-Delmotte, C. Méndez, S. Semenov, A. Reisinger (eds.)]. In Climate Change 2021: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change Архивировано из первоисточника 26 May 2023. [Masson-Delmotte, V., P. Zhai, A. Pirani, S.L. Connors, C. Péan, S. Berger, N. Caud, Y. Chen, L. Goldfarb, M.I. Gomis, M. Huang, K. Leitzell, E. Lonnoy, J.B.R. Matthews, T.K. Maycock, T. Waterfield, O. Yelekçi, R. Yu, and B. Zhou (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA, pp. 2215–2256, doi:10.1017/9781009157896.022.
  2. ↑ NOAA Scientists Detect a Reshaping of the Meridional Overturning Circulation in the Southern Ocean. NOAA (29 March 2023). Архивировано из первоисточника 28 января 2024. Проверено 28 января 2024.
  3. ↑ (2016) «Observations, inferences, and mechanisms of the Atlantic Meridional Overturning Circulation: A review» (en). Reviews of Geophysics 54 (1): 5–63. DOI:10.1002/2015RG000493. ISSN 8755-1209. Bibcode: 2016RvGeo..54....5B.
  4. ↑ (2019) «A sea change in our view of overturning in the subpolar North Atlantic» (en). Science 363 (6426): 516–521. DOI:10.1126/science.aau6592. ISSN 0036-8075. PMID 30705189. Bibcode: 2019Sci...363..516L.
  5. ↑ Historic iceberg surges offer insights on modern climate changeангл.. The Current (2024-05-30). Архивировано из первоисточника 30 мая 2024. Проверено 30 мая 2024.
  6. ↑ (2015) «Exceptional twentieth-century slowdown in Atlantic Ocean overturning circulation». Nature Climate Change 5 (5): 475–480. DOI:10.1038/nclimate2554. ISSN 1758-678X. Bibcode: 2015NatCC...5..475R. Шаблон:Closed access PDF in UNEP Document Repository Архивировано из первоисточника 12 July 2019.
  7. ↑ (25 February 2021) «Current Atlantic Meridional Overturning Circulation weakest in last millennium». Nature Geoscience 14 (3): 118–120. DOI:10.1038/s41561-021-00699-z. Bibcode: 2021NatGe..14..118C.
  8. ↑ (25 April 2022) «Natural variability has dominated Atlantic Meridional Overturning Circulation since 1900». Nature Climate Change 12 (5): 455–460. DOI:10.1038/s41558-022-01342-4. Bibcode: 2022NatCC..12..455L.
  9. ↑ (17 February 2022) «Atlantic circulation change still uncertain». Nature Geoscience 15 (3): 165–167. DOI:10.1038/s41561-022-00896-4. Bibcode: 2022NatGe..15..165K.
  10. ↑ IPCC, 2019: Summary for Policymakers Архивировано из первоисточника 18 October 2022.. In: IPCC Special Report on the Ocean and Cryosphere in a Changing Climate Архивировано из первоисточника 12 July 2021. [H.-O. Pörtner, D.C. Roberts, V. Masson-Delmotte, P. Zhai, M. Tignor, E. Poloczanska, K. Mintenbeck, A. Alegría, M. Nicolai, A. Okem, J. Petzold, B. Rama, N.M. Weyer (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, UK and New York, NY, USA. DOI:10.1017/9781009157964.001.
  11. ↑ (2008) «Inaugural Article: Tipping elements in the Earth's climate system». Proceedings of the National Academy of Sciences 105 (6): 1786–1793. DOI:10.1073/pnas.0705414105. PMID 18258748. Bibcode: 2008PNAS..105.1786L.
  12. ↑ (31 March 2005) «Decline of the marine ecosystem caused by a reduction in the Atlantic overturning circulation». Nature 434 (7033): 628–633. DOI:10.1038/nature03476. PMID 15800620. Bibcode: 2005Natur.434..628S.
  13. ↑ Explainer: Nine 'tipping points' that could be triggered by climate changeангл.. Carbon Brief (2020-02-10). Архивировано из первоисточника 11 февраля 2020. Проверено 4 сентября 2021.
  14. ↑ 14,0 14,1 (9 September 2022) «Exceeding 1.5°C global warming could trigger multiple climate tipping points» (en). Science 377 (6611). DOI:10.1126/science.abn7950. ISSN 0036-8075. PMID 36074831.
  15. ↑ Atlantic circulation collapse could cut British crop farmingангл.. Phys.org (13 January 2020). Архивировано из первоисточника 29 апреля 2023. Проверено 3 октября 2022.
  16. ↑ Lenton, T. M.; Armstrong McKay, D.I.; Loriani, S.; Abrams, J.F.; Lade, S.J.; Donges, J.F.; Milkoreit, M.; Powell, T.; et al. (2023), The Global Tipping Points Report 2023, University of Exeter, <https://global-tipping-points.org/download/4608/> 
  17. ↑ (2015-07-23) «Ice melt, sea level rise and superstorms: evidence from paleoclimate data, climate modeling, and modern observations that 2 °C global warming is highly dangerous». Atmospheric Chemistry and Physics Discussions 15 (14): 20059–20179. DOI:10.5194/acpd-15-20059-2015. Bibcode: 2015ACPD...1520059H.
  18. ↑ (1991) «The great ocean conveyor». Oceanography 4 (2): 79–89. DOI:10.5670/oceanog.1991.07. Bibcode: 1991Ocgpy...4b..79B.
  19. ↑ (12 December 2019) «Trend and Variability in Global Upper-Ocean Stratification Since the 1960s». Journal of Geophysical Research: Oceans 124 (12): 8933–8948. DOI:10.1029/2019JC015439. Bibcode: 2019JGRC..124.8933Y.
  20. ↑ (8 June 2017) «The contrast between Atlantic and Pacific surface water fluxes». Tellus A: Dynamic Meteorology and Oceanography 69 (1). DOI:10.1080/16000870.2017.1330454. Bibcode: 2017TellA..6930454C.
  21. ↑ Salinity and Brine. NSIDC. Архивировано из первоисточника 18 декабря 2009. Проверено 12 апреля 2022.
  22. ↑ (15 February 2013) «Response of Freshwater Flux and Sea Surface Salinity to Variability of the Atlantic Warm Pool». Journal of Climate 26 (4): 1249–1267. DOI:10.1175/JCLI-D-12-00284.1. Bibcode: 2013JCli...26.1249W.
  23. ↑ (23 March 2024) «The role of mountains in shaping the global meridional overturning circulation». Nature Communications 15 (1). DOI:10.1038/s41467-024-46856-x. PMID 38521775. Bibcode: 2024NatCo..15.2602Y.
  24. ↑ (26 February 2012) «Closure of the meridional overturning circulation through Southern Ocean upwelling». Nature Geoscience 5 (3): 171–180. DOI:10.1038/ngeo1391. Bibcode: 2012NatGe...5..171M.
  25. ↑ (10 January 2009) «Deep water formation, the subpolar gyre, and the meridional overturning circulation in the subpolar North Atlantic». Deep Sea Research Part II: Topical Studies in Oceanography 58 (17–18): 1819–1832. DOI:10.1029/2008GL036162. Bibcode: 2009GeoRL..36.1606Y.
  26. ↑ Fox-Kemper, B., H.T. Hewitt, C. Xiao, G. Aðalgeirsdóttir, S.S. Drijfhout, T.L. Edwards, N.R. Golledge, M. Hemer, R.E. Kopp, G. Krinner, A. Mix, D. Notz, S. Nowicki, I.S. Nurhati, L. Ruiz, J.-B. Sallée, A.B.A. Slangen, and Y. Yu, 2021: Chapter 9: Ocean, Cryosphere and Sea Level Change Архивировано из первоисточника 24 October 2022.. In Climate Change 2021: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change Архивировано из первоисточника 26 May 2023. [Masson-Delmotte, V., P. Zhai, A. Pirani, S.L. Connors, C. Péan, S. Berger, N. Caud, Y. Chen, L. Goldfarb, M.I. Gomis, M. Huang, K. Leitzell, E. Lonnoy, J.B.R. Matthews, T.K. Maycock, T. Waterfield, O. Yelekçi, R. Yu, and B. Zhou (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA, pp. 1211–1362, DOI:10.1017/9781009157896.011
  27. ↑ AMS Glossary of Meteorology, Antarctic Bottom Water. American Meteorological Society. Проверено 29 июня 2023.
  28. ↑ (3 September 2004) «A coastal upwelling seesaw in the Atlantic Ocean as a result of the closure of the Central American Seaway». Geophysical Research Letters 31 (17). DOI:10.1029/2007GL030285. Bibcode: 2007GeoRL..3413614B.
  29. ↑ (2 March 2017) «Dynamics of upwelling annual cycle in the equatorial Atlantic Ocean». Geophysical Research Letters 44 (8): 3737–3743. DOI:10.1002/2017GL072588. Bibcode: 2017GeoRL..44.3737W.
  30. ↑ (October 2, 2015) «Closure of the global overturning circulation through the Indian, Pacific, and Southern Oceans: Schematics and transports». Oceanography 26 (1): 80–97. DOI:10.5670/oceanog.2013.07.
  31. ↑ (January 2015) «Upwelling in the Southern Ocean». Physics Today 68 (1). DOI:10.1063/PT.3.2654. Bibcode: 2015PhT....68a..27M.
  32. ↑ (4 November 2022) «Frequency of the winter temperature extremes over Siberia dominated by the Atlantic Meridional Overturning Circulation». npj Climate and Atmospheric Science 5 (1). DOI:10.1038/s41612-022-00307-w. Bibcode: 2022npCAS...5...84W.
  33. ↑ (2001) «Ocean heat transport». International Geophysics 77: 455–474. DOI:10.1016/S0074-6142(01)80134-0.
  34. ↑ Rhines Peter, Häkkinen Sirpa Is Oceanic Heat Transport Significant in the Climate System? // Arctic–Subarctic Ocean Fluxes. — P. 87–109. — ISBN 978-1-4020-6773-0.
  35. ↑ (2002) «Is the Gulf Stream responsible for Europe's mild winters?». Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society 128 (586): 2563–2586. DOI:10.1256/qj.01.128. Bibcode: 2002QJRMS.128.2563S.
  36. ↑ (2006) «The Source of Europe's Mild Climate: The notion that the Gulf Stream is responsible for keeping Europe anomalously warm turns out to be a myth». American Scientist 94 (4): 334–341. DOI:10.1511/2006.60.999.
  37. ↑ (9 February 2024) «Physics-based early warning signal shows that AMOC is on tipping course». Science Advances 10 (6). DOI:10.1126/sciadv.adk1189. PMID 38335283. Bibcode: 2024SciA...10K1189V.
  38. ↑ New study suggests the Atlantic overturning circulation AMOC "is on tipping course". RealClimate (9 February 2024).
  39. ↑ expert reaction to modelling study suggesting Atlantic Ocean circulation (AMOC) could be on course to collapseангл.. Science Media Centre (9 February 2024). Архивировано из первоисточника 20 апреля 2024. Проверено 12 апреля 2024.
  40. ↑ (November 2006) «Gulf Stream density structure and transport during the past millennium». Nature 444 (7119): 601–4. DOI:10.1038/nature05277. PMID 17136090. Bibcode: 2006Natur.444..601L.
  41. ↑ (1 Dec 2011) «Dynamically and observationally constrained estimates of water-mass distributions and ages in the global ocean». Journal of Physical Oceanography 41 (12): 2381–2401. DOI:10.1175/JPO-D-10-05011.1. Bibcode: 2011JPO....41.2381D.
  42. ↑ (2 December 2021) «Strong Southern Ocean carbon uptake evident in airborne observations». Science 374 (6572): 1275–1280. DOI:10.1126/science.abi4355. PMID 34855495. Bibcode: 2021Sci...374.1275L.
  43. ↑ (20 December 2002) «Interannual variability in the North Atlantic Ocean carbon sink». Science 298 (5602): 2374–2378. DOI:10.1126/science.1077077. PMID 12493911. Bibcode: 2002Sci...298.2374G.
  44. ↑ (5 April 2024) «A mechanism for reconciling the synchronisation of Heinrich events and Dansgaard-Oeschger cycles» (en). Nature Communications 15 (1). DOI:10.1038/s41467-024-47141-7. PMID 38580634. Bibcode: 2024NatCo..15.2961S.
  45. ↑ (19 June 2015) «Observing the Atlantic Meridional Overturning Circulation yields a decade of inevitable surprises». Science 348 (6241): 3737–3743. DOI:10.1126/science.1255575. PMID 26089521.
  46. ↑ (15 Nov 2001) «Glacial–interglacial variability in Atlantic meridional overturning circulation and thermocline adjustments in the tropical North Atlantic». Earth and Planetary Science Letters 300 (3–4): 407–414. DOI:10.1016/j.epsl.2010.10.030.
  47. ↑ Pleistocene epoch: The last ice age. LiveScience (28 February 2022). Архивировано из первоисточника 13 апреля 2020. Проверено 19 мая 2024.
  48. ↑ Abrupt Climate Change During the Last Ice Age. Nature Education Knowledge (28 February 2022). Архивировано из первоисточника 19 мая 2024. Проверено 19 мая 2024.
  49. ↑ (February 1972) «Oxygen Isotope Profiles through the Antarctic and Greenland Ice Sheets». Nature 235 (5339): 429–434. DOI:10.1038/235429a0. ISSN 0028-0836. Bibcode: 1972Natur.235..429J.
  50. ↑ (1984) «Atmospheric CO2 Concentration During the Last Glaciation». Annals of Glaciology 5: 160–164. DOI:10.3189/1984aog5-1-160-164. ISSN 0260-3055. Bibcode: 1984AnGla...5..160S.
  51. ↑ (20 August 2021) «Glacial mode shift of the Atlantic meridional overturning circulation by warming over the Southern Ocean». Communications Earth & Environment 2 (1). DOI:10.1038/s43247-021-00226-3. Bibcode: 2021ComEE...2..169O.
  52. ↑ (21 November 2018) «North Atlantic Versus Global Control on Dansgaard-Oeschger Events». Geophysical Research Letters 45 (23): 12,991-12,998. DOI:10.1029/2018GL080035. Bibcode: 2018GeoRL..4512991D.
  53. ↑ (10 November 2018) «Coupled atmosphere-ice-ocean dynamics in Dansgaard-Oeschger events». Quaternary Science Reviews 203: 1–20. DOI:10.1016/j.quascirev.2018.10.031. ISSN 0277-3791. Bibcode: 2019QSRv..203....1L.
  54. ↑ (21 February 2022) «Ice sheet decline and rising atmospheric CO2 control AMOC sensitivity to deglacial meltwater discharge». Global and Planetary Change 210. DOI:10.1016/j.gloplacha.2022.103755.
  55. ↑ (28 October 2016) «The Atlantic Meridional Overturning Circulation and Abrupt Climate Change». Annual Review of Marine Science 9: 83–104. DOI:10.1146/annurev-marine-010816-060415. PMID 27814029. Bibcode: 2017ARMS....9...83L.
  56. ↑ (5 March 2013) «A new mechanism for Dansgaard-Oeschger cycles». Paleoceanography and Paleoclimatology 28 (1): 24–30. DOI:10.1029/2012PA002364. Bibcode: 2013PalOc..28...24P.
  57. ↑ 57,0 57,1 (25 November 2021) «Abrupt climate changes in the last two deglaciations simulated with different Northern ice sheet discharge and insolation» (en). Scientific Reports 11 (1). DOI:10.1038/s41598-021-01651-2. PMID 34824287. Bibcode: 2021NatSR..1122359O.
  58. ↑ Naughton Filipa, Sánchez-Goñi María F. The Bølling–Allerød Interstadial // European Glacial Landscapes: The Last Deglaciation. — Elsevier, 2022. — P. 45–50. — ISBN 978-0-323-91899-2.
  59. ↑ (2006) «A new Greenland ice core chronology for the last glacial termination» (en). Journal of Geophysical Research 111 (D6): D06102. DOI:10.1029/2005JD006079. ISSN 0148-0227. Bibcode: 2006JGRD..111.6102R.
  60. ↑ (4 April 2012) «Global warming preceded by increasing carbon dioxide concentrations during the last deglaciation». Nature 484 (7392): 49–54. DOI:10.1038/nature10915. PMID 22481357. Bibcode: 2012Natur.484...49S.
  61. ↑ (20 April 2020) «Eurasian Ice Sheet collapse was a major source of Meltwater Pulse 1A 14,600 years ago» (en). Nature Geoscience 13 (5): 363–368. DOI:10.1038/s41561-020-0567-4. Bibcode: 2020NatGe..13..363B.
  62. ↑ Wade Nicholas Before the Dawn. — New York: Penguin Press, 2006. — ISBN 978-1-59420-079-3.
  63. ↑ (2021) «Chapter 8: Water Cycle Changes». Climate Change 2021: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change (Cambridge University Press, Cambridge, UK and New York, NY, US): 1055–1210. DOI:10.1017/9781009157896.010.
  64. ↑ (9 July 2018) «Deglacial floods in the Beaufort Sea preceded Younger Dryas cooling». Nature Geoscience 11 (8): 599–604. DOI:10.1038/s41561-018-0169-6. Bibcode: 2018NatGe..11..599K.
  65. ↑ 65,0 65,1 (11 February 2022) «Slow and soft passage through tipping point of the Atlantic Meridional Overturning Circulation in a changing climate». npj Climate and Atmospheric Science 5 (13). DOI:10.1038/s41612-022-00236-8. Bibcode: 2022npCAS...5...13K.
  66. ↑ (2020-03-23) «Arctic closure as a trigger for Atlantic overturning at the Eocene-Oligocene Transition». EGU General Assembly Conference Abstracts. DOI:10.5194/egusphere-egu2020-7493. Bibcode: 2020EGUGA..22.7493H.
  67. ↑ (22 November 2021) «Response of Global SSTs and ENSO to the Atlantic and Pacific Meridional Overturning Circulations». Journal of Climate 35 (1): 49–72. DOI:10.1175/JCLI-D-21-0172.1.
  68. ↑ (31 August 2015) «Response of Atlantic Overturning to future warming in a coupled atmosphere-ocean-ice sheet model». Geophysical Research Letters 42 (16): 6811–6818. DOI:10.1002/2015GL065276. Bibcode: 2015GeoRL..42.6811G.
  69. ↑ (May 1961) «Thermohaline convection with two stable regimes of flow». Tellus 13 (2): 224–230. DOI:10.1111/j.2153-3490.1961.tb00079.x. Bibcode: 1961Tell...13..224S.
  70. ↑ (2011) «Bistability of the Atlantic overturning circulation in a global climate model and links to ocean freshwater transport». Geophysical Research Letters 38 (10): n/a. DOI:10.1029/2011GL047208. Bibcode: 2011GeoRL..3810605H.
  71. ↑ (15 January 2002) «Limited predictability of the future thermohaline circulation close to an instability threshold». Journal of Climate 15 (2): 179–186. DOI:<0179:LPOTFT>2.0.CO;2 10.1175/1520-0442(2002)015<0179:LPOTFT>2.0.CO;2. Bibcode: 2002JCli...15..179K.
  72. ↑ Key findings of the Pentagon (2004 год).
  73. ↑ (23 September 2023) «AMOC decline and recovery in a warmer climate». Scientific Reports 13 (1). DOI:10.1038/s41598-023-43143-5. PMID 37741891. Bibcode: 2023NatSR..1315928N.
  74. ↑ Valdes, Paul (2011). «Built for stability» (en). Nature Geoscience 4 (7): 414–416. DOI:10.1038/ngeo1200. ISSN 1752-0908. Bibcode: 2011NatGe...4..414V.
  75. ↑ (12 September 2002) «Ocean circulation and climate during the past 120,000 years». Nature 419 (6903): 207–214. DOI:10.1038/nature01090. PMID 12226675. Bibcode: 2002Natur.419..207R.
  76. ↑ (28 June 2008) «Characterization of the multiple equilibria regime in a global ocean model». Tellus A 59 (5): 695–705. DOI:10.1111/j.1600-0870.2007.00267.x.
  77. ↑ (26 October 2010) «The stability of the MOC as diagnosed from model projections for pre-industrial, present and future climates». Climate Dynamics 37 (7–8): 1575–1586. DOI:10.1007/s00382-010-0930-z.
  78. ↑ 78,0 78,1 (4 January 2017) «Overlooked possibility of a collapsed Atlantic Meridional Overturning Circulation in warming climate». Science Advances 3 (1). DOI:10.1126/sciadv.1601666. PMID 28070560. Bibcode: 2017SciA....3E1666L.
  79. ↑ WCRP Global Sea Level Budget Group (2018). «Global sea-level budget 1993–present». Earth System Science Data 10 (3): 1551–1590. DOI:10.5194/essd-10-1551-2018. Bibcode: 2018ESSD...10.1551W.
  80. ↑ (7 April 2022) «Freshwater forcing of the Atlantic Meridional Overturning Circulation revisited». Nature Climate Change 12 (5): 449–454. DOI:10.1038/s41558-022-01328-2. Bibcode: 2022NatCC..12..449H.
  81. ↑ (December 8, 2009) «On the stability of the Atlantic meridional overturning circulation». Proceedings of the National Academy of Sciences 106 (49): 20584–20589. DOI:10.1073/pnas.0909146106. PMID 19897722.
  82. ↑ (22 December 2022) «Reduced CO2 uptake and growing nutrient sequestration from slowing overturning circulation». Nature Climate Change 13: 83–90. DOI:10.1038/s41558-022-01555-7.
  83. ↑ (11 November 2016) «Fate of the Atlantic Meridional Overturning Circulation: Strong decline under continued warming and Greenland melting». Geophysical Research Letters 43 (23): 12,252–12,260. DOI:10.1002/2016GL070457. Bibcode: 2016GeoRL..4312252B.
  84. ↑ (1 June 2020) «Ongoing AMOC and related sea-level and temperature changes after achieving the Paris targets». Nature Climate Change 10 (7): 672–677. DOI:10.1038/s41558-020-0786-0. Bibcode: 2020NatCC..10..672S.
  85. ↑ (2021-03-02) «Risk of tipping the overturning circulation due to increasing rates of ice melt» (en). Proceedings of the National Academy of Sciences 118 (9). DOI:10.1073/pnas.2017989118. ISSN 0027-8424. PMID 33619095. Bibcode: 2021PNAS..11817989L.
  86. ↑ (August 2021) «Observation-based early-warning signals for a collapse of the Atlantic Meridional Overturning Circulation». Nature Climate Change 11 (8): 680–688. DOI:10.1038/s41558-021-01097-4. Bibcode: 2021NatCC..11..680B.
  87. ↑ (2023-07-25) «Warning of a forthcoming collapse of the Atlantic meridional overturning circulation» (en). Nature Communications 14 (1). DOI:10.1038/s41467-023-39810-w. ISSN 2041-1723. PMID 37491344. Bibcode: 2023NatCo..14.4254D.
  88. ↑ expert reaction to paper warning of a collapse of the Atlantic meridional overturning circulationангл.. Science Media Centre (25 July 2023). Архивировано из первоисточника 12 октября 2023. Проверено 11 августа 2023.
  89. ↑ Open Letter by Climate Scientists to the Nordic Council of Ministers. Архивировано из первоисточника 30 октября 2024. Проверено 31 октября 2024.
  90. ↑ Key Atlantic current could collapse soon, 'impacting the entire world for centuries to come,' leading climate scientists war. Live Science (22 October 2024). Проверено 31 октября 2024.
  91. ↑ (18 November 2024) «Weakening of the Atlantic Meridional Overturning Circulation driven by subarctic freshening since the mid-twentieth century». Nature Geoscience 17 (12): 1291–1298. DOI:10.1038/s41561-024-01568-1. Bibcode: 2024NatGe..17.1291P.
  92. ↑ Schiermeier, Quirin (2007). «Climate change: A sea change». Nature 439 (7074): 256–60. DOI:10.1038/439256a. PMID 16421539. Bibcode: 2006Natur.439..256S.
  93. ↑ (29 January 2018) «The North Atlantic Ocean Is in a State of Reduced Overturning». Geophysical Research Letters 45 (3): 1527–1533. DOI:10.1002/2017GL076350. Bibcode: 2018GeoRL..45.1527S.
  94. ↑ Leake, Jonathan. Britain faces big chill as ocean current slows (2005 год).
  95. ↑ Schmidt, Gavin Gulf Stream slowdown?. RealClimate (26 May 2005).
  96. ↑ Satellites record weakening North Atlantic Current. ScienceDaily (16 April 2004). Архивировано из первоисточника 18 июня 2024. Проверено 12 апреля 2024.
  97. ↑ Pearce, Fred Failing ocean current raises fears of mini ice age. New Scientist (30 November 2005). Архивировано из первоисточника 20 сентября 2008. Проверено 12 апреля 2022.
  98. ↑ Schiermeier, Quirin (2007). «Ocean circulation noisy, not stalling». Nature 448 (7156): 844–5. DOI:10.1038/448844b. PMID 17713489. Bibcode: 2007Natur.448..844S.
  99. ↑ (2009) «Surprising return of deep convection to the subpolar North Atlantic Ocean in winter 2007–2008». Nature Geoscience 2 (1): 67–72. DOI:10.1038/ngeo382. Bibcode: 2009NatGe...2...67V.
  100. ↑ Armstrong McKay, David Exceeding 1.5°C global warming could trigger multiple climate tipping points – paper explainerангл.. climatetippingpoints.info (9 September 2022). Архивировано из первоисточника 18 июля 2023. Проверено 2 октября 2022.
  101. ↑ (31 March 2014) «Is the 2004–2012 reduction of the Atlantic meridional overturning circulation significant?». Geophysical Research Letters 41 (9): 3204–3210. DOI:10.1002/2014GL059473. Bibcode: 2014GeoRL..41.3204R.
  102. ↑ (8 February 2017) «Atlantic meridional heat transports computed from balancing Earth's energy locally». Geophysical Research Letters 44 (4): 1919–1927. DOI:10.1002/2016GL072475. Bibcode: 2017GeoRL..44.1919T.
  103. ↑ (15 July 2019) «Observation-Based Estimates of Global and Basin Ocean Meridional Heat Transport Time Series». Journal of Climate 32 (14): 4567–4583. DOI:10.1175/JCLI-D-18-0872.1. Bibcode: 2019JCli...32.4567T.
  104. ↑ (5 September 2024) «Florida Current transport observations reveal four decades of steady state». Nature Communications 15 (1). DOI:10.1038/s41467-024-51879-5. ISSN 2041-1723. PMID 39237510. Bibcode: 2024NatCo..15.7780V.
  105. ↑ (15 February 2021) «A 30-year reconstruction of the Atlantic meridional overturning circulation shows no decline». Ocean Science 17 (1): 285–299. DOI:10.5194/os-17-285-2021. Bibcode: 2021OcSci..17..285W.
  106. ↑ (27 November 2020) «A stable Atlantic Meridional Overturning Circulation in a changing North Atlantic Ocean since the 1990s». Science Advances 6 (48). DOI:10.1126/sciadv.abc7836. PMID 33246958. Bibcode: 2020SciA....6.7836F.
  107. ↑ (1 March 2022) «The evolution of the North Atlantic Meridional Overturning Circulation since 1980». Nature Reviews Earth & Environment 3 (4): 241–254. DOI:10.1038/s43017-022-00263-2. Bibcode: 2022NRvEE...3..241J.
  108. ↑ Mihai Dima (2010). «Evidence for Two Distinct Modes of Large-Scale Ocean Circulation Changes over the Last Century». Journal of Climate 23 (1): 5–16. DOI:10.1175/2009JCLI2867.1. Bibcode: 2010JCli...23....5D.
  109. ↑ (11 April 2018) «Observed fingerprint of a weakening Atlantic Ocean overturning circulation». Nature 556 (7700): 191–196. DOI:10.1038/s41586-018-0006-5. PMID 29643485. Bibcode: 2018Natur.556..191C.
  110. ↑ Meltwater from Greenland and the Arctic is weakening ocean circulation, speeding up warming down south. UNSW Sydney. Архивировано из первоисточника 30 ноября 2024. Проверено 29 ноября 2024.
  111. ↑ (11 April 2018) «Anomalously weak Labrador Sea convection and Atlantic overturning during the past 150 years». Nature 556 (7700): 227–230. DOI:10.1038/s41586-018-0007-4. PMID 29643484. Bibcode: 2018Natur.556..227T.
  112. ↑ Jean Lynch-Stieglitz (2017). «The Atlantic Meridional Overturning Circulation and Abrupt Climate Change». Annual Review of Marine Science 9: 83–104. DOI:10.1146/annurev-marine-010816-060415. PMID 27814029. Bibcode: 2017ARMS....9...83L.
  113. ↑ (2 September 2022) «Early warning signal for a tipping point suggested by a millennial Atlantic Multidecadal Variability reconstruction». Nature Communications 13 (1). DOI:10.1038/s41467-022-32704-3. PMID 36056010. Bibcode: 2022NatCo..13.5176M.
  114. ↑ Harvey, Fiona. Atlantic Ocean circulation at weakest in a millennium, say scientists (2021 год).
  115. ↑ (17 February 2022) «Reply to: Atlantic circulation change still uncertain». Nature Geoscience 15 (3): 168–170. DOI:10.1038/s41561-022-00897-3. Bibcode: 2022NatGe..15..168C.
  116. ↑ NASA, NOAA Analyses Reveal Record-Shattering Global Warm Temperatures in 2015. NASA (20 January 2016). Архивировано из первоисточника 20 января 2016. Проверено 21 января 2016.
  117. ↑ 117,0 117,1 (5 December 2019) «Seasonal Changes in the North Atlantic Cold Anomaly: The Influence of Cold Surface Waters From Coastal Greenland and Warming Trends Associated With Variations in Subarctic Sea Ice Cover» (en). Journal of Geophysical Research: Oceans 124 (12): 9040–9052. DOI:10.1029/2019JC015379. Bibcode: 2019JGRC..124.9040A.
  118. ↑ (12 June 2023) «North Atlantic Oscillation contributes to the subpolar North Atlantic cooling in the past century». Climate Dynamics 61 (11–12): 5199–5215. DOI:10.1007/s00382-023-06847-y. Bibcode: 2023ClDy...61.5199F.
  119. ↑ (3 May 2023) «Cold blobs in the subpolar North Atlantic: seasonality, spatial pattern, and driving mechanisms». Ocean Dynamics 73 (5): 267–278. DOI:10.1007/s10236-023-01553-z. Bibcode: 2023OcDyn..73..267S.
  120. ↑ 120,0 120,1 Mooney, Chris. Everything you need to know about the surprisingly cold 'blob' in the North Atlantic ocean (2015 год).
  121. ↑ 121,0 121,1 Scientists shed light on human causes of North Atlantic's 'cold blob'. Carbon Brief (29 June 2020). Архивировано из первоисточника 29 марта 2024. Проверено 13 апреля 2024.
  122. ↑ (10 August 2023) «Decadal Trends in the Oceanic Storage of Anthropogenic Carbon From 1994 to 2014». AGU Advances 4 (4). DOI:10.1029/2023AV000875. Bibcode: 2023AGUA....400875M.
  123. ↑ Canadell J.G., Monteiro P.M.S. Global Carbon and Other Biogeochemical Cycles and Feedbacks // Climate Change 2021 – the Physical Science Basis. — 2021. — Т. 2021. — P. 673–816. — ISBN 978-1-009-15789-6.
  124. ↑ (14 September 2020) «Weakening Atlantic overturning circulation causes South Atlantic salinity pile-up». Nature Climate Change 10 (11): 998–1003. DOI:10.1038/s41558-020-0897-7. Bibcode: 2020NatCC..10..998Z.
  125. ↑ (17 September 2018) «Rapid coastal deoxygenation due to ocean circulation shift in the northwest Atlantic». Nature Climate Change 8 (10): 868–872. DOI:10.1038/s41558-018-0263-1. PMID 30416585. Bibcode: 2018NatCC...8..868C.
  126. ↑ Large-scale shift causing lower-oxygen water to invade Canada's Gulf of St. Lawrenceангл.. Phys.org (17 September 2018). Архивировано из первоисточника 5 марта 2024. Проверено 13 апреля 2024.
  127. ↑ (6 May 2019) «Industrial-era decline in subarctic Atlantic productivity». Nature 569 (7757): 551–555. DOI:10.1038/s41586-019-1181-8. PMID 31061499. Bibcode: 2019Natur.569..551O.
  128. ↑ (16 June 2021) «Future climate change shaped by inter-model differences in Atlantic meridional overturning circulation response». Nature Communications 12 (1). DOI:10.1038/s41467-021-24015-w. PMID 34135324. Bibcode: 2021NatCo..12.3659B.
  129. ↑ (14 May 2014) «AMOC response to global warming: dependence on the background climate and response timescale». Climate Dynamics 44 (11–12): 3449–3468. DOI:10.1007/s00382-014-2165-x.
  130. ↑ IPCC, 2021: Summary for Policymakers Архивировано из первоисточника 11 August 2021.. In: Climate Change 2021: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change Архивировано из первоисточника 26 May 2023. [Masson-Delmotte, V., P. Zhai, A. Pirani, S.L. Connors, C. Péan, S. Berger, N. Caud, Y. Chen, L. Goldfarb, M. I. Gomis, M. Huang, K. Leitzell, E. Lonnoy, J. B. R. Matthews, T. K. Maycock, T. Waterfield, O. Yelekçi, R. Yu, and B. Zhou (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, New York, US, pp. 3−32, doi:10.1017/9781009157896.001.
  131. ↑ (27 June 2022) «Air quality improvements are projected to weaken the Atlantic meridional overturning circulation through radiative forcing effects». Communications Earth & Environment 3 (3). DOI:10.1038/s43247-022-00476-9. Bibcode: 2022ComEE...3..149H.
  132. ↑ (13 January 2021) «Antarctic Bottom Water and North Atlantic Deep Water in CMIP6 models». Ocean Science 17 (1): 59–90. DOI:10.5194/os-17-59-2021. Bibcode: 2021OcSci..17...59H.
  133. ↑ (28 August 2025) «Shutdown of northern Atlantic overturning after 2100 following deep mixing collapse in CMIP6 projections». Environmental Research Letters 20 (9). DOI:10.1088/1748-9326/adfa3b. Bibcode: 2025ERL....20i4062D.
  134. ↑ Tipping Elements – big risks in the Earth System. Potsdam Institute for Climate Impact Research. Архивировано из первоисточника 31 января 2024. Проверено 31 января 2024.
  135. ↑ (26 February 2025) «Continued Atlantic overturning circulation even under climate extremes». Nature 638 (8052): 987–994. DOI:10.1038/s41586-024-08544-0. Bibcode: 2025Natur.638..987B.
  136. ↑ (12 October 2018) «Enhanced climate instability in the North Atlantic and southern Europe during the Last Interglacial». Nature Communications 9 (1). DOI:10.1038/s41467-018-06683-3. PMID 30315157. Bibcode: 2018NatCo...9.4235T.
  137. ↑ (26 June 2020) «Climate impacts of a weakened Atlantic Meridional Overturning Circulation in a warming climate». Science Advances 6 (26). DOI:10.1126/sciadv.aaz4876. PMID 32637596. Bibcode: 2020SciA....6.4876L.
  138. ↑ Mooney, Chris. Why the U.S. East Coast could be a major 'hotspot' for rising seas (2016 год).
  139. ↑ (23 September 2021) «Drivers of exceptional coastal warming in the northeastern United States». Nature Climate Change 11 (10): 854–860. DOI:10.1038/s41558-021-01159-7. Bibcode: 2021NatCC..11..854K.
  140. ↑ Why the U.S. Northeast Coast Is a Global Warming Hot Spot. Columbia Climate School (23 September 2021). Архивировано из первоисточника 27 сентября 2023. Проверено 23 марта 2023.
  141. ↑ University of South Florida. Melting Greenland ice sheet may affect global ocean circulation, future climate, Phys.org (2016 год).
  142. ↑ Predictions Implicit in "Ice Melt" Paper and Global Implications (2015). Архивировано из первоисточника 23 сентября 2015.
  143. ↑ Slowdown of Atlantic conveyor belt could trigger 'two decades' of rapid global warming. Carbon Brief (18 July 2018). — «"However, writing on the website RealClimate, climate scientists Prof Michael Mann, from Penn State, and Prof Stefan Rahmstorf, from the Potsdam Institute for Climate Impact Research, say that a weaker AMOC bringing warming runs counter to existing research"»  Архивировано из первоисточника 19 мая 2024. Проверено 19 мая 2024.
  144. ↑ (3 June 2021) «Interacting tipping elements increase risk of climate domino effects under global warming». Earth System Dynamics 12 (2): 601–619. DOI:10.5194/esd-12-601-2021. ISSN 2190-4979. Bibcode: 2021ESD....12..601W.
  145. ↑ James Hansen's controversial sea level rise paper has now been published online (2015 год).
  146. ↑ (5 October 2015) «Global deep ocean oxygenation by enhanced ventilation in the Southern Ocean under long-term global warming». Global Biogeochemical Cycles 29 (10): 1801–1815. DOI:10.1002/2015GB005181. Bibcode: 2015GBioC..29.1801Y.
 
Риски глобальных катастроф
↑
[+]
Технологические
Социологические
Экологические
Изменение климата
Всемирный день
экологического долга
Биологические
Вымирание
Прочее
Астрономические
Эсхатологические
Выдуманные
Организации
 
Изменение климата
↑
[+]
Основные понятия
Механизмы изменения климата
Глобальное потепление
Глобальное похолодание
Изменения климата
в позднем плейстоцене
— голоцене
Рувики

Одним из источников, использованных при создании данной статьи, является статья из википроекта «Рувики» («ruwiki.ru») под названием «Атлантическая меридиональная опрокидывающая циркуляция», расположенная по адресу:

—«https://ru.ruwiki.ru/wiki/Атлантическая_меридиональная_опрокидывающая_циркуляция»

Материал указанной статьи полностью или частично использован в Циклопедии по лицензии CC-BY-SA 4.0 и более поздних версий.

Всем участникам Рувики предлагается прочитать материал «Почему Циклопедия?».

Источник — http://cyclowiki.org/w/index.php?title=Атлантическая_меридиональная_опрокидывающая_циркуляция&oldid=2474551