Этика
Этика (греч. ethiká, от ethikós — касающийся нравственности, выражающий нравственные убеждения, ethos — привычка, обыкновение, нрав) — философская наука, единственным[1] объектом изучения которой является мораль, нравственность как форма общественного сознания, как одна из важнейших сторон жизнедеятельности человека, специфическое явление общественно-исторической жизни.[2]
Общие сведения[править]
Этика является философским исследованием сущности, целей и причин морали и нравственности, изучением морали как одной из форм общественного сознания, его сути и законах развития, роли в общественной жизни.
Этика выясняет место морали в системе общественных отношений, анализирует её природу и внутреннюю структуру, изучает происхождение и историческое развитие нравственности, теоретически обосновывает ту или иную её систему,[2] а так же вырабатывает практические рекомендации к предпочтению тех или иных норм поведения. Становление этики связано с вычленением противоречия между всеобщими моральными требованиями и фактическим поведением людей.[3]
Обзор истории этических представлений позволяет ознакомиться с предметом этики.[4]
История[править]
Термин «этика» этимологически восходит к древнегреческому слову ethos, которое первоначально (в частности, еще в «Илиаде» Гомера) обозначало местопребывание, совместное жилище.[5] Впервые термин встречается в сочинениях Аристотеля, посвящённых проблемам нравственности («Никомахова этика», «Евдемова этика», «Большая этика»).[6] как обозначение особой отрасли исследования «практической» философии, которая пытается ответить на вопрос: «что мы должны делать?». Основной целью этики Аристотель называл счастье — деятельность души в полноте добродетели, то есть самореализации. Самореализация человека — есть разумные поступки, которые избегают крайностей и держатся золотой середины. Поэтому основная добродетель — это умеренность и рассудительность.
Предмет[править]
Некоторые исследователи отмечают сложности с определением предмета этики как философской дисциплины. В отличие от естественных наук, чей предмет связан с миром природных явлений, что дает возможность обозначить предмет указанием на объекты действительности, этика и философия требуют усвоение некоторого минимума философских знаний, чтобы пришло понимание предмета.[4] Своеобразие этики заключается в том, что она одновременно и наука о морали, и отчасти — достояние самой морали. Научные представления о нравственности оказывают обратное влияние на состояние и развитие нравов.[7]
Этика описывает мораль, объясняет мораль и учит морали. Соответственно этим трем функциям она подразделяется на эмпирически-описательную, философско-теоретическую (теоретическая этика) и нормативную части.[8]
Проблемы дисциплины[править]
Основными проблемами этики являются:
- Соотношение общественных норм и индивидуальных потребностей[9];
- Проблема критериев добра и зла;
- Проблема смысла жизни и назначения человека;
- Проблема справедливости;
- Проблема должного.
Основные направления в этике[править]
Этика является философской наукой, поэтому для понимания той или иной этической теории важное значение имеет определение её исходных методологических установок, её места в споре двух основных философских направлений — материализма и идеализма.[10]
Автономная этика[править]
Автономная этика (от греч. αὐτóς — сам и νόμoς — закон; самозаконие) — система морали, исходящая из идеи о независимости нравственных принципов и требований от каких-либо внешних по отношению к нравственности условий, интересов и целей, о самостоятельности личной совести, формулирующей нравственные законы для всего человечества не по внешнему принуждению, а по внутреннему убеждению.[2] Сторонники этого направления рассматривают мораль в качестве единственной и достаточной базы для выведения основных правил (или законов) нравственности и считают неистинным объяснение нравственных ценностей и поступков человека внешними по отношению к морали обстоятельствами, утверждая самоценность морали и ее независимость от религиозных, социальных и культурных предпосылок. С позиции автономной этики вечные и неизменные принципы нравственности не обусловлены историческим развитием, они запечатлены в душе (или в сознании) человека, раскрываются в свободной воле и могут быть поняты только из моральной природы человека.[11]
Гетерономная этика[править]
Гетерономная этика (от греч. héteros — иной, другой и греч. nómos — закон) система нормативной этики, основанная не на собственных нравственных принципах, а на началах, взятых из сферы общественной жизни.[2]
Апробативная этика (от латинского слова approbatio — одобрение) — это собирательное наименование теорий морали, в которых под добром понимается то, что получает санкцию какого-либо авторитета. В зависимости от того, кто или что считается таким авторитетом (Бог, моральное чувство человека или общество), апробативная этика подразделяется на теологические, психологические и социально-апробативные теории. Согласно концепции «коллективных представлений», моральные оценки и предписания лишены какого-либо объективного и познавательного смысла и основаны лишь на том, что они санкционированы властью общества. Поэтому бесполезно пытаться доказать их истинность научно. В целом, теория апробативной этики отрицает наличие объективных критериев оценки в морали, что влечёт за собой отказ от paционально-критического отношения человека к своим собственным или бытующим в обществе нравственным представлениям, принятие их на основе слепой веры или субъективной склонности.[6]
Марксистская этика[править]
Марксистская (марксистско-ленинская) этика является последовательно материалистической[12] и обосновывает специфику морали и самостоятельность личной совести своеобразием отражения социальных законов в моральном сознании. Фундаментальным положением марксистской этики является социально-историческая обусловленность нравственности, а основные её методологические принципы — материализм и диалектика[12]. Марксистская этика, отрицая возможность построения автономной этики с позиции социально-исторического понимания природы морали, в то же время отвергает гетерономную этику, поскольку в ней совершается вульгаризация природы нравственности, сведение ее к каким-то иным социальным феноменам (утилитарному расчету, стремлению к наслаждению, поиску личного счастья, повиновению внешнему авторитету и т. п.). Задача критики гетерономной этики совпадает в марксистской этике с проблемой определения специфики нравственности.[2]
Формы этики[править]
Существуют различные формы этики, которые отличаются по степени общности, например, прикладная этика не имеет степени общности с общей этикой. Они также отличаются объектом изучения, то есть существуют такие области этики, как то биоэтика, экологическая этика, деловая этика и компьютерная этика, или отличаются культурным фондом, то есть выделяют общественную, религиозную этику, этику конкретной традиции страны, социальной группы или идеологической системы.
- Биоэтика (биомедицинская этика)
- Метаэтика — специализированная ветвь аналитической философии, методологическая установка исследований которой — перевод этических проблем в область языка и последующий анализ соответствующих языковых выражений с целью придания этим проблемам адекватной формы и разрешения псевдопроблем, возникающих из-за неправильного употребления слов и нарушения правил логики.[13]
См. также[править]
Источники[править]
- ↑ Титаренко, 1980, с. - стр. 18
- ↑ 2,0 2,1 2,2 2,3 2,4 Большая советская энциклопедия // 3-е издание ОСНОВНОЙ ВАРИАНТ.
- ↑ Титаренко, 1980, с. - стр. 12
- ↑ 4,0 4,1 Введение. О предмете этики // Этика. Под редакцией А. Гусейнова, Е. Дубко.
- ↑ Титаренко, 1980, с. - стр. 9
- ↑ 6,0 6,1 Гуманитарная энциклопедия.
- ↑ Титаренко, 1980, с. - стр. 27
- ↑ Титаренко, 1980, с. - стр. 28
- ↑ Титаренко, 1980, с. - стр. 16
- ↑ Титаренко, 1980, с. - стр. 19
- ↑ под редакцией Патриарха Московского и всея Руси Кирилла Православная энциклопедия.
- ↑ 12,0 12,1 Титаренко, 1980, с. - стр. 25
- ↑ Новая философская энциклопедия.
Литература[править]
- А. И. Титаренко, А. А. Гусейнов, В. И. Бакштановский и др.; Общ. ред. А. И. Титаренко. Марксистская этика: Учеб. пособие для вузов. — 2-е изд., переработ., и доп.. — М.: Политиздат, 1980. — 352 с. с.
Ссылки[править]
- Этика на Indiana Philosophy Ontology Project (англ.)
- Этика на Internet Encyclopedia of Philosophy (англ.)