Русская философия

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Русская философия — собирательное название философского наследия русских мыслителей.

Историография[править]

В историографии нет единого мнения относительно истоков русской философии, ее периодизации и культурного значения. Исторические границы русской философии напрямую зависят от того философского содержания, которое конкретный исследователь видит в русской интеллектуальной истории. Традиционно, начиная с XIX века, выделяют «допетровский» или «древнерусский» и «послепетровский» или «просветительский» этапы развития русской философии. В современной историографии выделяют и третий, «советский» период. Отталкиваясь от религиозной мысли, архимандрит Гавриил, первый историк русской философии, видел ее истоки в дидактических «Поучениях» Владимира Мономаха, тем самым напрямую возводя русскую философию к традиционным древнерусским книжникам. Однако ряд крупных историков русской философии склонны рассматривать философию в более строгих границах: русская философия формируется как самостоятельное явление, таким образом, в эпоху Петра Великого.

Редукция русской философии к просветительской парадигме неоднократно подвергалась критике ввиду редукционизма русского философского наследия предшествующих эпох. Дискуссии об истоках и границах русской философии не утихают и по сей день, хотя в большинстве современных историко-философских очерков русская философия рассматривается как явление русской интеллектуальной культуры, укорененное в богословской и дидактической литературе Древней Руси (среди первых русских философов — Климент Смолятич, Кирик Новгородец, Кирилл Туровский и др.).

Характерными чертами русской философии, по мнению Николая Лосского, являются: космизм, софиология (учение о Софии), соборность, метафизика, религиозность, интуитивизм, позитивизм, реализм (онтологизм).

Семен Франк характеризовал русскую философию, указывая на неразрывность рациональных и нравственных смыслов, присущих русским мыслителям, присущих слову «правда». Николай Бердяев также указывал на характерное для русской мысли стремление «выработать для себя тоталитарное, целостное мировоззрение, в котором правда-истина будет сочетаться с правдой-справедливостью»[1].

Профессор Нина Дмитриева отмечает, что «русская философская мысль до рубежа XIX—XX веков развивалась в основном в русле литературной критики и публицистики, уделяя первостепенное внимание актуальным социально-политическим и этическим вопросам. А в последние десятилетия XIX века тон в академической и так называемой свободной философии стали задавать мистические и религиозные мыслители»[2].

Как пишет академик Дмитрий Лихачев: «Русская философия на протяжении многих веков была тесно связана с литературой и поэзией. Поэтому ее следует изучать в связи с Ломоносовым и Державиным, Тютчевым и Владимиром Соловьевым, Достоевским, Толстым, Чернышевским…»[3]. По мнению профессора Андрея Сухова, ни одна другая философия не содержит столько размышлений о судьбах страны[4].

Истоки русской философии[править]

Философская мысль в Древнерусском государстве (XI—XIII вв.)[править]

Существование древнерусской философии является спорным вопросом. Одни исследователи, как протоиерей Дмитрий Лескин, признавали факт ее существования[5], другие отрицали, утверждая лишь наличие философских идей и проблем в древнерусской литературе[6]. Философские мысли «эллинских мудрецов» попадали в древнерусскую литературу из переводных источников. В рамках религиозного мировоззрения решался вопрос о природе человека («Изборник» Святослава[7], Кирилл Туровский, Нил Сорский), государственной власти (Иосиф Волоцкий) и общечеловеческих ценностях («Слово о законе и благодати» митрополита Илариона, которого иногда называют «первым древнерусским философом»)[8]. Этический идеал содержится в «Поучении» Владимира Мономаха. Помимо историософии (этногенез как наказание за Вавилонскую башню), «Повесть временных лет» содержит и элементы религиозной философии: разрабатываются понятия собственности (ипостась), плоти (материя), видения (форма), желания и мечты (воображение). Также в Древнерусском государстве широкое распространение получила переводная литература византийских философских памятников, важнейшими из которых были сборники изречений «Пчела» и «Диоптра» Филиппа Затворника. Среди наиболее известных авторов, оставивших философски значимые произведения, — Владимир Мономах, Феодосий Печерский, Клим Смолятич, Кирик Новгородец, Кирилл Туровский и Даниил Заточник.

Философская проблематика в творчестве русских книжников XIV—XVII вв.[править]

Иосиф Волоцкий и Нил Сорский[править]

Широкая полемика развернулась между последователями Иосифа Волоколамского (в миру Ивана Санина), прозванными «иосифлянами», и Нила Сорского (в миру Николая Майкова), прозванного «заволжскими старцами», или «нестяжателями». Центральным вопросом, волновавшим полемистов, была роль церкви в государстве и значение ее земельных владений и убранства. Проблема украшения храмов и земель не была напрямую связана с философией, однако послужила толчком к рассмотрению проблем церковного имущества в плоскости библейской и святоотеческой литературы (в полемике цитируются Григорий Синаит и Симеон Новый Богослов, Иоанн Лествичник, Исаак Сирин, Иоанн Кассиан Римлянин, Нил Синайский, Василий Великий и др.) и в конечном итоге привела к вопросу о смысле связи веры и власти, который на русской почве разрешился в идее «харизмы» правителя. Дальнейшее развитие эта философская проблема получила в эпистолярном наследии Ивана Грозного и князя Курбского, в «Слове о воеводе Дракуле» Федора Курицына, а также в послании Ивана Пересветова. Кроме того, Иосиф Волоцкий и Нил Сорский вошли в историю в ходе борьбы с ересью жидовствующих и стригольников, распространившейся в Новгородской земле (прежде всего, в самом Новгороде и в Пскове). С распространением ереси жидовствующих в русской интеллектуальной среде стали появляться и труды псевдо-Аристотеля. Позиция стригольников по своему духу была близка гуситам. В этой связи возникает потребность не только в аргументах святоотеческой литературы, но и в памятниках латинской схоластической учености, переводом которых занялся Дмитрий Герасимов, он же Дмитрий Схоластик, участник кружка Геннадия. Примечательно, что реакция на еретиков со стороны Иосифа Волоцкого и Нила Сорского также кардинально различалась: Иосиф Волоцкий настаивал на уничтожении еретиков, по мнению Иосифа, необходимо «наносить им раны, тем освящая свою руку», в то время как Нил Сорский и Вассиан Патрикеев настаивали на необходимости увещания, борьбы словом, а не мечом. Полемика иосифлян с нестяжателями стала важным примером напряженности между властью и вольнодумцами в Российском государстве, которая впоследствии неоднократно возникала в истории русской философии, которая неоднократно запрещалась[9].

Острожская школа[править]

Большую роль в становлении русской философии сыграла Острожская школа, основанная князем Константином Острожским в его владениях в Остроге с целью укрепления православной веры и повышения качества работы православного духовенства в полемике с униатами. В Острожской школе большое внимание уделялось изучению языков: древнегреческого, латинского и старославянского. При школе работала типография, в которой служили Иван Федоров и Петр Тимофеев. В развитии школы принимал участие и князь Андрей Курбский. Наряду с богословской литературой в Острожской школе изучалась схоластическая философия. Так, Виталий Дубенский составил в Унивском монастыре флорилегию «Диоптра, или Зеркало и отражение жизни человеческой на том свете». Среди выпускников академии были: автор «Грамматики» Мелетий Смотрицкий (сын первого ректора), архимандрит Киево-Печерской лавры, основатель Лаврской типографии Елисей Плетенецкий, писатель-полемист, философ, автор «Апокризиса» Христофор Филалет и многие другие. Деятельность Острожской школы предопределила направленность философско-богословских курсов в Киево-Могилянской и Московской славяно-греко-латинской академиях[10].

Ртищевская школа[править]

Ртищевская школа (также — Ртищевское братство, Андреевское училище) — первое учебное заведение в России, основанное как придворный кружок во время правления Алексея Михайловича. Обучение в Ртищевском братстве осуществлялось по образцу европейских высших учебных заведений. Школа возникла по инициативе Федора Ртищева, действовала в Москве с 1648 года и располагалась в Андреевском монастыре, построенном на средства Ртищева у подножия Воробьевых гор.

Ртищевская школа первой в Москве официально включила в себя курсы философии и риторики. Руководителем Ртищевской школы был назначен выходец из Киевского братского училища, участник книжных исследований на Руси, философ, богослов и переводчик Епифаний Славинецкий.

Московская славяно-греко-латинская академия[править]

Важнейшей фигурой в Московской славяно-греко-латинской академии был Симеон Полоцкий. Симеон Полоцкий был деятелем русской культуры, духовным писателем, богословом, поэтом, драматургом, переводчиком. Он был наставником детей русского царя Алексея Михайловича от Марии Милославской: Ивана, Софьи и Федора. Основатель школы при Заиконоспасском монастыре, учитель Сильвестра Медведева.

Другие важные фигуры: Сильвестр Медведев и братья Лихуды, Феофилакт Лопатинский, Палладий Роговский.

Философия в Смоленской коллегии[править]

Важнейшей фигурой в рамках философии в Смоленской коллегии был Гедеон Вишневский. Епископ Гедеон Вишневский был епископом Русской православной церкви, епископом Смоленским и Дорогобужским.

Русская философия XVIII века[править]

Реформы Петра I способствовали ограничению власти церкви и проникновению в Россию западной философии через формирующуюся систему высшего образования. Самым популярным западным новшеством был деизм, приверженцами которого были такие ключевые мыслители русского Просвещения, как Михаил Ломоносов и Александр Радищев. Именно в этот момент на русскую почву обрушились атомизм и сенсуализм. На практике идеи деизма выразились в антиклерикализме и обосновании подчинения духовной власти светской, за что ратовала ученая дружина Петра I. Также философия русского Просвещения адаптировала многие идеи масонства (Николай Новиков). Григорий Теплов составил один из первых русских философских словарей[11].

Важными русскими философами XVIII века были Феофан Прокопович и Стефан Яворский, Михаил Ломоносов, Григорий Сковорода, русские мартинисты и «внутренние христиане». Центральными произведениями русских философов XVIII века были «Разговор двух друзей» Василия Татищева, «Детская философия» Андрея Болотова, «Познание о философии вообще» Григория Теплова и «О человеке, его смертности и бессмертии» Александра Радищева.

Русская философия XIX века[править]

Философия всеединства Владимира Соловьева[править]

Современники называли Владимира Соловьева (1853–1900) центральной фигурой русской философии. Он критиковал существовавшую до него философию за абстрактность и не принимал такие крайние ее проявления, как эмпиризм и рационализм. Он выдвинул идею положительного всеединства, во главе которого стоял Бог. Добро он видел как проявление воли, истину как проявление разума, красоту как проявление чувства. Философ видел весь материальный мир управляемым Им, человек же в своей философии выступал связующим звеном между Богом и природой, созданной Им, но не совершенной. Человек должен довести ее до совершенства (вплоть до одухотворения), в этом смысл его жизни (движение к Абсолюту). Поскольку человек занимает промежуточное положение между Богом и природой, его нравственная деятельность проявляется в любви к другому человеку, к природе и к Богу[12]. Понятие всеединства использовали также Семен Франк и Лев Карсавин.

Философия Льва Толстого[править]

Одно из центральных мест в русской философии занимает Лев Толстой (1828—1910). На его философию оказали влияние взгляды Канта, Руссо, Артура Шопенгауэра. Взгляды Толстого разделяли многие его современники («толстовцы») и последователи. Махатма Ганди считал его своим учителем.

В своей философии Толстой признает ценность нравственной составляющей религии, но отрицает все ее теологические аспекты («истинная религия»). Целью познания является поиск человеком смысла жизни[13].

Русская философия XX века[править]

Известными философами начала XX века — Золотого века русской философии — являются Николай Бердяев, Сергей Булгаков, Павел Флоренский, Семен Франк, Николай Лосский, Василий Розанов, Лев Шестов, Густав Шпет и другие.

В начале XX века крупнейшие русские философы под влиянием общественно-политических изменений в стране издали три философских сборника, которые получили широкий общественный резонанс и оценку различных политических деятелей того времени. Это сборники:

  • Проблемы идеализма. 1902;
  • Вехи. Сборник статей о русской интеллигенции. 1909;
  • Из глубины. Сборник статей о русской революции. 1918.

Русская религиозная философия на рубеже XIX и XX веков стала своеобразным синтезом славянофильства и западничества[14]. Вслед за Чаадаевым сохранились проекты построения Царства Божьего на Земле, которые приобрели черты софиологии (Владимир Соловьев, Сергей Булгаков) и Розы Мира (Даниил Андреев). Религия и духовно-нравственное возрождение мыслились важной частью построения справедливого общества. Отчасти идеи софиологии наследуются большевизмом (коммунизмом) и космизмом (ноосферой).

В XX веке в связи с драматическими событиями русской истории происходит разделение русской философии на русский марксизм и философию русского зарубежья. Часть философов была сослана за границу, но часть осталась в Советской России: Павел Флоренский и его ученик Алексей Лосев. Благодаря последнему в Советской России возродились традиции русской философии, духовную преемственность от которого получили Сергей Аверинцев и Владимир Бибихин.

Экзистенциализм Николая Бердяева[править]

Важнейшее место в русской философской мысли первой половины XX века занимает творчество Николая Бердяева (1874—1948) — ярчайшего представителя русского экзистенциализма. В начале своего пути Бердяев придерживался марксистских взглядов, участвовал в антиправительственных демонстрациях и вел переписку с одним из лидеров немецкой социал-демократии Карлом Каутским. Однако вскоре молодой философ и мыслитель отошел от марксизма, став одним из самых ярых критиков этого учения.

Главной оппозицией, которая должна сложиться в мировоззрении философа, Бердяев называет оппозицию духа и природы. Дух — субъект, жизнь, творчество и свобода, природа — объект, вещь, необходимость и неподвижность. Познание духа достигается через опыт. Бог — это дух. Те из людей, которые имели духовный опыт и опыт творчества, не нуждаются в рациональных доказательствах бытия Бога. По своей сути божество иррационально и сверхрационально.

Развивая в своем учении тему творчества и духовности, Бердяев уделяет большое внимание идее свободы, которая раскрывает связь Бога, Вселенной и человека. Он выделяет три вида свободы: первичную иррациональную свободу, то есть произвол; разумную свободу, то есть исполнение нравственного долга; и, наконец, свободу, проникнутую любовью к Богу. Он утверждает, что свобода не создана Богом, а потому Бог не может нести ответственности за свободу, создавшую зло. Первичная свобода обусловливает возможность как добра, так и зла. Таким образом, даже Бог не может предвидеть поступки человека, обладающего свободной волей, он выступает помощником, чтобы воля человека стала доброй.

Экзистенциальные взгляды в творчестве Бердяева проявляются в его размышлениях над проблемой личности. По мнению Бердяева, личность не является частью космоса, напротив, космос является частью человеческой личности. Личность не является субстанцией, она есть творческий акт, она неизменна в процессе изменения. Человек, проявляющий творческую активность, тем самым обретает в себе божество.

Бердяев пытается сформулировать так называемую «русскую идею», которая выражает характер и призвание русского народа. «Русский народ — народ крайне поляризованный, он представляет собой сочетание противоположностей», — считает мыслитель. В русском народе сочетаются жестокость и гуманность, индивидуализм и безликий коллективизм, богоискательство и воинствующий атеизм, смирение и высокомерие, рабство и бунтарство. В истории проявились такие черты национального характера, как покорность власти, мученичество, жертвенность и склонность к разгулу и анархии. Говоря о событиях 1917 года, Бердяев подчеркивает, что либерально-буржуазная революция в России была утопией. Революция в России могла быть только социалистической. По мнению философа, русская идея коренится в идее братства людей и народов, ибо русский народ по своей духовной структуре религиозен, открыт и общинен. Тем не менее, напоминает Бердяев, нельзя забывать о поляризованности натуры русского человека, способного к состраданию и возможности озлобления, стремящегося к свободе, но порой склонного к рабству.

Евразийство[править]

Евразийство — философско-политическое течение, выступающее за отказ от европейской интеграции России в пользу интеграции со странами Средней Азии. Евразийское движение, возникшее в среде русской эмиграции в 1920—1930-е годы, приобрело популярность к началу XXI века[15].

Идеи евразийства, практически забытые ко второй половине XX века, были во многом возрождены историком и географом Львом Гумилевым и получили широкое распространение к началу XXI века. Гумилёв в ряде книг — «Этногенез и биосфера Земли», «Тысячелетие вокруг Каспия» и «От Руси до России» — используя концепцию евразийства и дополняя её собственными разработками, формирует свою концепцию этногенеза, приводящую его к ряду выводов, среди которых наиболее важными являются следующие: во-первых, любой этнос — это общность людей, объединённых определённым стереотипом поведения; во-вторых, этнос и его стереотип поведения формируются в конкретных географических и климатических условиях и остаются устойчивыми в течение длительного периода времени, сопоставимого со временем существования этноса; в-третьих, суперэтнические целостности формируются на основе обобщенного стереотипа поведения, разделяемого представителями разных этносов единого суперэтноса; в-четвертых, стереотип поведения суперэтнической целостности представляет собой определенный способ бытия, отвечающий определенным условиям существования.

Советская философия[править]

 → Философия СССР

Еще до начала Октябрьской революции в России развивалась философия марксизма (Георгий Плеханов, Владимир Ленин).

Главным вопросом в советской философии был вопрос о соотношении материи и сознания, а основным методом — диалектика, в которой выделялись три закона. Структурно философия делилась на диалектический и исторический материализм, то есть философию природы и философию истории. Природа, трактуемая как материя и объективная реальность, считалась вечной и бесконечной в пространстве и времени. Сознание трактовалось как «свойство высокоорганизованной материи».

В теории познания господствовала ленинская теория отражения. Исторический процесс воспринимался через призму подчиненного отношения базиса (экономики) и надстройки (культуры), проходившего через последовательно сменявшие друг друга формации: первобытнообщинный строй, рабовладельческий строй, феодализм, капитализм и социализм (как первую стадию коммунизма)[16].

В советские годы набирают популярность дискуссии о природе идеального (только «в голове» или нет? Давид Дубровский — Эвальд Ильенков), споры о природе информации.

Михаил Бахтин развивает идеи полифонии, диалога и карнавализма. Большой популярностью в позднесоветский период пользовались такие философы, как Алексей Лосев, Сергей Аверинцев, Владимир Бибихин. В позднесоветский и постсоветский период широкое признание получили идеи Московско-Тартуской семиотической школы.

Постсоветская философия[править]

После снятия идеологических запретов в связи с распадом Советского Союза русская философия оказалась в ситуации неопределенности. При сохранении сложившейся структуры философского образования был запущен процесс освоения той части философского наследия, от которой советская философия была искусственно изолирована. Возникли и стали развиваться новые дисциплины философского цикла — политология, культурология, религиоведение, философская антропология.

Предпринимались попытки возобновить прерванную философскую традицию, вернуться к наследию русской религиозной философии, однако эти попытки (по мнению Юрия Семенова, Даниила Данина, Михаила Чулаки и многих других)[17] оказались неудачными.

В настоящее время существует несколько организаций, заявляющих о своей преемственности идеям евразийцев. Основные среди них — Евразийский союз молодежи, Международное евразийское движение главного идеолога неоевразийства Александра Дугина и ряд других организаций[18].

Источники[править]

  1. Jan Krasicki. Struggle for Truth (Berdyaev, Kant and Others) // Soloviev Studies. 2014. No. 2 (42)
  2. Nina Dmitrieva. Philosophy as a Science and Worldview: Towards the Question of Pacifism in German and Russian Neo-Kantianism
  3. Dmitry Likhachev. Baptism of Rus and the State of Rus
  4. Sukhov Andrey Dmitrievich.
  5. Ontological Status of the Name and Word in the Philosophical Culture of Ancient Russia
  6. Philosophically Significant Content of Old Russian Bookishness // History of Russian Philosophy. Edited by Mikhail Maslin — Moscow: University Book House, 2008—640 Pages
  7. The Influence of Ancient Philosophical Ideas on the Formation of Old Russian Book Literature on the Example of Svyatoslav’s Izbornik
  8. Vladimir Lavrinenko, Valentin Ratnikov. Philosophy: a Textbook for Higher Educational Institutions. UNITY-DANA, 2010 — Page 272. ISBN 978-5-238-01378-7
  9. Joseph Volotsky and Nil Sorsky. Russian Historical Library
  10. Ostrog School. Encyclopedia of World History
  11. Grigory Teplov. Runivers
  12. Vladimir Solovyov. Felitsyn Museum
  13. Nikita Kozlov. Leo Tolstoy’s Intellectual, Philosophical and Social Quest
  14. Russian Religious Philosophy. Moscow Institute of Physics and Technology
  15. Eurasianism. Encyclopedia of World History
  16. Alisa Gadelshina. Formation Approach as a Methodology for Analyzing Social Development
  17. On Russian Religious Philosophy of the Late 19th — Early 20th Centuries // Yuri Semyonov
  18. Mikhail Nemtsev. «Neo-Eurasianism» of Alexander Dugin and Eurasianism

Литература[править]

 
Россия

Киевская Русь (колонии) • Новгородская республикаОрдынская РусьВеликое княжество ВладимирскоеВеликое княжество МосковскоеРоссийское царствоРоссийская империя (колонии, проекты) • Российская республикаРСФСРСССРРоссийская ФедерацияТерриториально-политическая экспансия РоссииРусская государственность

Культура

Русский языкЛитератураМузыкаИскусствоФилософияКинематографИнтернетКухняТеатрБалетАрхитектураИменаТелевидениеЛубокУзорное ткачество

Отношение к религии
(алфавитный порядок)

Атеизм (православный) • ПравославиеСтарообрядчество (основные)
ДухоборыИсламКатолицизмМолоканеПротестантизмРодноверие/Неоязычество • Субботники (малочисленные)

Основы

АнтропологияИсторияПравителиРусская цивилизацияРусская идеяРусский духРусский мирСкифыЧисленностьФольклорЭтнографические группыЭтнонимы (Великороссы, Россияне, Русаки, Русичи, Русы) • Этногенез русиПоморыЧалдоны

Национальный костюм

ВаленкиДушегреяКунтышЛузанПожнивнаяПонёваПочёлокРастополкаУшанка

Игры

БабкиГорелкиЖмуркиЗмейкаКолечко (игра)ЛаптаФанты

Кухня

ВареникиКвасПельмениРусский кисельРасстегай

Явления и разное

Вставайте, люди русские!Русское национальное движениеРусизмРусофильствоРусофобияРусоцентризмРусификацияДерусификацияДискриминация русскихКакой русский не любит быстрой ездыКацапМолитва русскихНовые русскиеРусская веснаКолонизация Сибири (Камчатки, Урала) • Русская печьРусские казакиРусские не сдаютсяРусские (группа)Русские знакиРусские сироты (песня)Русский прорывПереплясПрисядкаСкоморохиФормирование самосознания (в XVI-XVII в.в.) • Списки общерусских фамилий