Обсуждение участника:Андрей Зелев/Архив/2015

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

С возвращением![править]

Здравствуйте, Андрей Юрьевич! Я рад поздравить Вас с возвращением в Циклопедию, последний раз которую до этого правили 2 года назад! Желаем Вам удачи в статьеписании и всего самого хорошего!

Надеюсь, что Вы будете работать конструктивно и продуктивно. С большим уважением, Cat1987 [ talk | contribs | logs ] 15:03, 4 июля 2015 (UTC)

Отмена правок[править]

Я напоминаю, что правки Cyclowiki отменять не следует, а надо писать на СО статьи. Cyclowiki (обсуждение) 07:26, 7 июля 2015 (UTC)

Копирование из РВП[править]

Простое копирование неполезно, напоминаю, что нужна доработка. Cyclowiki (обсуждение) 06:03, 8 июля 2015 (UTC)

  • не редко переношу. --Андрей Зелев (обсуждение) 06:07, 8 июля 2015 (UTC)
    • У Вас была оригинальная статья к тому же, посещаемость статьи после такого копирования может упасть до нуля. Cyclowiki (обсуждение) 06:08, 8 июля 2015 (UTC)
      • она не была оригинальной. часть было скопировано из ЭЕЭ часть из википедии. с самого начала я хотел полностью взять из вп, так как уж больно хорошо она написана там. но монгол меня убедил что сам допишет или типа того. я был жестоко обманут.--Андрей Зелев (обсуждение) 06:11, 8 июля 2015 (UTC)

Форум[править]

Хотел бы обратить Ваше внимание на то, что захламление форума репликами по любому поводу представляется мне неполезным. Шаблоны исправлять будет только KmNick, и насчет них писать видимо лучше сразу ему в обсуждение. Если Вы не согласны с моими или еще с чьими-то правками, лучше писать в обсуждение Cyclowiki или в обсуждение статьи. При несогласии с политикой заливок или трактовками правил или c жалобами на конкретных участников тоже лучше писать в обсуждение Cyclowiki или Dream. При конфликтах cо мной или по поводу соблюдения договора надо писать в обсуждение Dream'у. Иначе вместо рабочей атмосферы создается излишняя нервозность на форуме. Cyclowiki (обсуждение) 21:15, 8 июля 2015 (UTC)

    • попытка реабилитации сталина-берии в статье Григорий Михайлович Штерн не прошла не замеченной. всё там написано по источникам, например по Марку Штейнбургу, который показал, что Штерна заказал жуков. то, что берия - шпион - признанно советским судом над ним. то что сталин - немецкий шпион хоть и не признанно, но и так ясно.--вселенский император Андрей Зелев (обсуждение) 04:19, 9 июля 2015 (UTC)

и вообще: хватит ботом без обсуждения удалять крупные фрагменты статей. в крайнем случае можно обсуждать, а не просто править в духе "я начальник - ты дурак". я могу согласится на удаление каких-то фраз, но при уважительном отношении, при обсуждении и при хорошей аргументации.--вселенский император Андрей Зелев (обсуждение) 04:29, 9 июля 2015 (UTC)

и зачем удалять про антисемитизм сталина? известно из многих источников, что сталин ненавидел евреев и отдавал распоряжения на удаление их с важных постов. об этом говорят многие свидетели и документы. сталинский антисемитизм - общепризнанный факт. как и то, что он хотел депортировать евреев.--вселенский император Андрей Зелев (обсуждение) 04:38, 9 июля 2015 (UTC)

получается идет поток откровенной (а главное бессмысленной) копипасты (часто под видом "переводов"). в статьях про города россии (!) не работают карты. а всё внимание правления опять приковано к моим статьям. создается обстановка, которая не позволяет мне работать над статьями (приходится читать правки ботов, откатывать вандализм, вступать в бесконечные дискуссии). не нужны авторы статей, зачем звали?--вселенский император Андрей Зелев (обсуждение) 05:17, 9 июля 2015 (UTC)

почему до сих пор в российских городах, например Оренбург не работают карты? что сложного добавить шаблон Россия-НП? почему у "особоопасного вандала" всё работало? почему правление этим не занимается, а занимается только обелением сталина и берии?--вселенский император Андрей Зелев (обсуждение) 05:23, 9 июля 2015 (UTC)

и почему гаи не было сделано внушение за оскорбление, а мне сделано за то, что я на форуме прошу техников что-либо починить?--вселенский император Андрей Зелев (обсуждение) 05:34, 9 июля 2015 (UTC)

  • Я удалил ботом то, что мне показалось эмоциональным и заведомо неприемлемым. Никакой реабилитации не было. То, что Сталин считал что все евреи - плохие солдаты и потому приказал расстрелять Штерна - крайне сомнительная теория, без ссылок и указаний кто так считает, она неприемлема. Если бы Сталин считал всех евреев бесполезными, он бы не назначал их ни на какие должности и не призывал бы в армию, например. Теория, что Сталин собирался депортировать евреев, современной исторической наукой не признана, это популярная гипотеза, не подтвержденная архивными данными (я ориентируюсь, утверждая это, например на книгу братьев Медведевых о Сталине), и корректировать такие вещи - не означает отрицать антисемитизм Сталина. К сожалению, из-за борьбы со ссылками в Викисфере, отсутствуют источники и во многих перенесенных статьях, что не дает расставить правильную атрибуцию мнений. Довольно сомнительна и маргинальна теория, что Берия отравил Сталина, почему Сталин умер - до сих пор не решенная до конца проблема, есть лишь версии и достоверно известно, что ему долго не оказывалась медицинская помощь, но руку к этому приложила вся верхушка Президиума ЦК, а не один Берия (описывать теорию отравления Сталина Берией можно, но предпочтительно в отдельной статье, как обычно). Нападки на других участников не нужны, переводы, если не дают прямой копипасты с руВП, считаются невредными, переводил К.Д. в том числе, хотя я знаю, что есть и другие мнения о переводах. Статьи из заливки из Викисферы я собираюсь прочитать все, и замеченные заведомые ошибки и пропаганду исправить, бороться с этим бесполезно. ГАИ был не прав, но по опыту ему что-то много раз объяснять не нужно, и я надеюсь, что он и так понял, что его реплика - перебор. По картам и шаблонам надо писать KmNick, я тут мало что могу сделать, а он, я надеюсь, все исправит. Нападки, что якобы обеляю Сталина и Берию - перебор, я делаю статьи нейтральными, чтобы в них не было, например, что Сталин и Берия - немецкие шпионы (если такая теория есть, ее можно, впрочим, описать в отдельных статьях, подчеркиваю слово "отдельных"). Хотя и признано судом, что Берия шпион - в современных монографиях о Берии эти обвинения считаются смехотворными, а теория что Берия реально был шпионом буржуазных разведок - маргинальная. Аналогично скорее всего маргинальной является теория, что Штерна "заказал" Жуков, нужны нормальные источники, Википедия о такой теории по крайней мере молчит. Считайте написанное мной не внушением, а просьбой. Просьбы техникам починить шаблоны имеют склонность переходить в малоконструктивные перепалки, вот я и предложил писать прямо KmNick'у. Cyclowiki (обсуждение) 06:49, 9 июля 2015 (UTC)
  • берия не был реабилитирован, он судом признан шпионом. угроза портить и дальше статьи не конструктивна.--вселенский император Андрей Зелев (обсуждение) 06:57, 9 июля 2015 (UTC)
    • Решение советского суда - не всегда истина в последней инстанции, в статье Дело Берии обвинения разобраны с опорой на мнение юриста-ученого Сухомлинова, написавшего книгу "Кто вы, Лаврентий Берия?":

обвинение Берии в измене родине (ст. 58-1 «б» тогдашнего УК РСФСР) в форме шпионажа является абсурдным. Максимум, что можно было бы инкриминировать Берии и другим участникам того процесса — это должностные преступления.

Cyclowiki (обсуждение) 07:10, 9 июля 2015 (UTC)

      • НЕ БЫЛ РЕАБЕЛИТИРОВАН! мало ли кто что пишет. есть постановление суда. также осуждена банда берии, да под замес попали и невинные люди, типа Мильштейна. но это не отменяет шпионаж берии. берия враг народа и шпион, как и сталин и ежов. ежов также признан судом вредителем. сталин хотя и избежал суда, но де-факто его режим был осужден как хрущевым, так и верховным судом, реабилитировавшим жертв политических репрессий. если верховным судом было признанно, чтобы были жертвы преступных действий сталина, значит - сталин преступник.--вселенский император Андрей Зелев (обсуждение) 07:18, 9 июля 2015 (UTC)
        • Надо излагать современное мнение юристов и историков. Тех, кто был причастен к организации репрессий, сейчас, как правило, не реабилитируют, сколь абсурдными обвинения бы ни были. Энциклопедия не для эмоциональной агитации, в том числе против режима Сталина, здесь просто другие цели и методы. Излагаем факты про Сталина, потом излагаем мнения и оценки политологов, историков и юриистов и т. д. В целом надо писать как в Википедии, только спектр теорий, которые можно освещать, более широкий. Cyclowiki (обсуждение) 07:27, 9 июля 2015 (UTC)
          • подлог: суд признал берию шпионом. я посчитал, что это объясняет зачем в разгар войны берия уничтожил ряд лучших военачальников (рычагов, штерн, смушкевич и т. д.). он мог вполне действовать по указанию турецко-германской разведки. у сталина, ежова и берии не может быть никакой положительной и нейтральной характеристики. это преступники, уничтожившие миллионы людей. нет, и не может быть другого мнения по этому поводу.--вселенский император Андрей Зелев (обсуждение) 07:30, 9 июля 2015 (UTC)

да, после смерти сталина берия повел правильную политику, даже если он тем самым и частично себя реабилитировал, это к делу не относится: расстрел военачальников нанес огромный вред. как его объяснить? я объясняю тем, что он был шпионом. так считает и суд. никаких эмоций.--вселенский император Андрей Зелев (обсуждение) 07:33, 9 июля 2015 (UTC)

"Если бы Сталин считал всех евреев бесполезными, он бы не назначал их ни на какие должности и не призывал бы в армию" - нельзя объяснить логически действия маньяка. сталин был шизофреником и садистом. в его действиях не было логики и здравого смысла, потому, что он был психопатом как и гитлер.--вселенский император Андрей Зелев (обсуждение) 07:36, 9 июля 2015 (UTC)

в общем удаление что берия - шпион абсурдно: он признан шпионом и это обвинение осталось и не снято.--вселенский император Андрей Зелев (обсуждение) 07:54, 9 июля 2015 (UTC)

  • Давайте напишем статью "Теория о шпионаже Берии", упомянем в основной статье о нем, что обвинения суда не сняты. Но теория, что Берия и Сталин расстреляли Штерна по указаниям из Германии, когда немцы уже рвались к Москве, отдаёт абсурдом. Cyclowiki (обсуждение) 08:24, 9 июля 2015 (UTC)

да это абсурд, как и то, что сталин уничтожил инженеров катюши, уничтожил крестьянство, сгноил в тюрьме академика вавилова. теперь известно, что сталин был давнейшним агентом царской охранки, затаенным врагом Ленина-Троцкого, а берия - шпионом. вот они и вредили. может сталин и не был немецким шпионом, но он был антисемитом, и работал на николая 2 кровавого. --вселенский император Андрей Зелев (обсуждение) 08:35, 9 июля 2015 (UTC)

в общем надо выработать иной пусть правки моих перенесенных статей: крупные или важные фрагменты статей удаляться не чаще 1 раз 1 статьи в неделю при обсуждении: написании мне что данный фрагмент надо по энной причине удалить. если данные удаления будут часты как сейчас это создает совершенно нерабочую обстановку, так как все время уходит на споры, а не написание статей. надо ограничить крупные правки в моих статьях 1 в неделю.--вселенский император Андрей Зелев (обсуждение) 08:44, 9 июля 2015 (UTC)

грубые выпады против сталина и берии или другие излишне эмоциональные фразы можно удалять чаще 1 раза в неделю, но не нужно скрывать сам факт их преступлений (например удалять сведения о самой репрессии).--вселенский император Андрей Зелев (обсуждение) 08:46, 9 июля 2015 (UTC)

в результате глупого и бессмысленного спора был ли шпионом берия я не смог написать статьи. спрашивается зачем это все нужно. какой смысл мне здесь участвовать.--вселенский император Андрей Зелев (обсуждение) 08:54, 9 июля 2015 (UTC)

даже и с этими ненужными правками факты в статье остаются на лицо:

1) казнь Штерна, Смшукевича. Рычагова и других была незаконна. даже формального суда не было. это явно преступное деяние сталина и берии.

2) казнь этих военачальников была на руку немцам? да, была: были уничтожены высокопрофессиональные военачальники, ветераны ряда войн.

3) если сталин и берия сыграли на руки немцам, то чем они не немецкие шпионы и вредители?

убирай не убирай эмоциональные фразы, от этого а) казнь Штерна не перестаёт быть преступлением сталина и берии, б) эта казнь помогла немцам, а не помешала им. и здесь было убрано важное но правильное сравнение, а если бы Штерн, а не жуковы и буденые командовал? может быть в 1941 году было бы также как с японцам на хасане и холхин-голе? этот вопрос был вполне приемлем в статье.--вселенский император Андрей Зелев (обсуждение) 09:09, 9 июля 2015 (UTC)

  • Лучше при оценках всегда ссылаться типа "Штейнбург назвал казнь Штерна преступлением" или "казнь Штерна как и остальных расстрелянных в 1941 году вменялась в вину Берии на процессе в 1953 году". Ошибки и эмоциональные фразы я хотел только самые вопиющие исправить + понейтральнее переписать, я уверяю, что статьи особенно не пострадают. Если править 1 статью в неделю, то на 2000 статей 40 лет уйдет? Это многовато. Я собирался поправить только то, что бросается в глаза. Вики - коллективный труд и здесь неизбежно правят чужие статьи, иначе получается недостаточно высокое качество и стагнация. Cyclowiki (обсуждение) 10:10, 9 июля 2015 (UTC)
  • Как вариант я могу составить список особо проблемных статей, и Вы сами их исправите и проставите источники, которых во многих местах сильно не хватает. Cyclowiki (обсуждение) 10:26, 9 июля 2015 (UTC)

ВР[править]

В Циклопедию вы вернулись, а будете ли возвращаться в Викиреальность? Cat1987 [ talk | contribs | logs ] 14:22, 9 июля 2015 (UTC)

Сектор Газа[править]

Почему удалили? Обсуждения не было. Cat1987 [ talk | contribs | logs ] 15:40, 9 июля 2015 (UTC)

      • Спокойствие. Без обсуждения невандальные статьи удалять строго говоря нельзя. Давайте сделаем так: Cat1987 пока больше не будет писать новых статей на тему на евреев и Израиля, а Вы ничего не удаляете. Cyclowiki (обсуждение) 15:55, 9 июля 2015 (UTC)

Замена оформления шаблонов[править]

Я напоминаю, что один из пунктов договора гласит "Все статьи, которые существовали в Циклопедии до прихода Андрея Зелева 29 июня 2015 года, сохраняют старое оформление шаблонов". Ради общего спокойствия и чтоб не гонять туда-сюда я закрываю глаза на замену шаблонов со старым оформлением в статьях Рашид ад-Дин, Зиновий Осипович Блюмин и др., и пусть они остаются, но больше шаблоны заменять на шаблоны с другим оформлением не следует. Cyclowiki (обсуждение) 08:58, 11 июля 2015 (UTC)

ладно сделал убогий вариант.--вселенский император Андрей Зелев (обсуждение) 09:12, 11 июля 2015 (UTC)

Блеск и нищета ООВ[править]

Повод для раздумий: известный ООВ Шишкин сделал вандальный сайт на referata и вся его активность свелась к выдаче вам флагов. Сайт мертворожден, никем читаться не станет, там лишь глупые оскорбления. Заметьте, ООВ просто слился, "создав" сайт, не стал его развивать. В то же время в Циклопедии идет все же поддержка по шаблонам, и найденные проблемы рано или поздно решаются. KmNick (обсуждение) 04:35, 13 июля 2015 (UTC)

Заливка[править]

Шевелись!

Надобное сделано, все статьи из Викисферы восстановлены. Если надо восстановить статью, каковая уже есть в Циклопедии, обращайтесь к Cyclowiki. Ждем теперь от вас активного и конструктивного участия! KmNick (обсуждение) 06:36, 16 июля 2015 (UTC)

Статьи Викисферы[править]

Андрей Юрьевич, хотите я постараюсь вынести какие-то статьи Викисферы из архива Интернета. Там не все статьи, но кое-что доступно. Энгельберт Хампердинк (обсуждение) 09:54, 16 июля 2015 (UTC)

Форум[править]

Активные участники в Циклопедии традиционно блокируются только по решению Правления (кроме явного вандализма или упорных откатов правления и аналогичных нарушений). Личные оскорбления на форумах может зачищать любой участник. Требования блокировок ухудшают атмосферу в проекте и по моему мнению не очень конструктивны, прошу от них воздержаться. Cyclowiki (обсуждение) 11:56, 17 июля 2015 (UTC)

Давайте жить дружно, не надо ссориться по пустякам. Это может быть с каждым, и не только с Вами. Cat1987 [ talk | contribs | logs ] 12:11, 17 июля 2015 (UTC)

Сюрприз[править]

Хочу Вам сообщить, что Ваша статья про Первую палестинскую интифаду номинирована на статус качественной. Это было сделано ещё месяц назад, но рассказать об этом решил только сейчас. Cat1987 [ talk | contribs | logs ] 12:38, 17 июля 2015 (UTC)

  • По-хорошему объем маловат (сравните с английской Википедией). Так, в частности, временной период интифады охватывает несколько лет, а событий очень мало перечислено. Cyclowiki (обсуждение) 19:29, 17 июля 2015 (UTC)

Уходы[править]

Вы прекрасно знаете, что уходы и ультиматумы не способствуют конструктивной работе. Я пока защищу Ваше обсуждение и попытаюсь выяснить что можно сделать с дозаливкой оставшегося и иллюстрациями. Вы, надеюсь, успокоитесь и вернетесь к конструктивному участию. Cyclowiki (обсуждение) 10:37, 18 июля 2015 (UTC)

  • Уходить не рекомендую и по той причине, что если вы снова уйдёте, то создадите опять какой-нибудь проект, который просуществует пару недель/месяцев/лет, а потом неизбежно погибнет и вы только напрасно потеряете время. Лучше участвовать в надёжных проектах, таких как ВР, ЦП или ALL. Transparent (обсуждение) 18:43, 19 июля 2015 (UTC)

Скрытие автора[править]

Сообщаем вам, что скрытие авторов правок и статей у нас не практикуется за исключением тех случаев, когда оно нарушает политику конфиденциальности.--Cyclowiki (обсуждение) 07:01, 19 июля 2015 (UTC)

Как вариант я могу переименовать учетки Андрей Зелев и Андрей Зелев (2) в нейтрально звучащие Участник1 и Участник2 или еще в какие-нибудь, и далее любые правки в статьях прямо не будут ассоциироваться с именем Андрей Зелев (по крайней мере в истории правок). Личные данные в Викиреальности также можно в принципе зачистить (но видимо надо будет переименовать учетку и в Википедии тоже). Cyclowiki (обсуждение) 07:08, 19 июля 2015 (UTC)

Насчет подписи[править]

Я удалил реплики про подпись, но раз некоторые варианты подписи вызывают конфликты, то лучше подписываться обычным ником. Анатолий (обсуждение) 12:36, 23 июля 2015 (UTC)

Насчет фотографии[править]

Из-за изменения законодательства РФ в области персональных данных, все (необщедоступные) персональные данные скоро видимо будут зачиаться. Очень жаль, что приходится начинать с Вашей фотографии, приношу по этому поводу свои извинения, но я решил, что лучше сразу - за это высказались основатели сайта. Если фотография будет опубликована в СМИ или как-то по-другому будет переведена в разряд заведомо общедоступной информации (например, загружена на Викисклад), ее можно вернуть. Анатолий (обсуждение) 12:36, 23 июля 2015 (UTC)

Предложение[править]

Привет, Андрей Юрьевич! Предлагаю Вам вернуться в Циклопедию. Вы пишете очень интересные статьи о евреях и Израиле, благодаря Вам число статей в Циклопедии заметно увеличилось. Нашему проекту нужны активные авторы, поднимающие сайт на новый уровень развития. Cat1987 [ talk | contribs | logs ] 11:54, 23 июля 2015 (UTC)

дома комп сломался, но уже мне итак ясно, что вручную тысячи статей не исправить. надобна помощь бота.--Андрей Зелев (обсуждение) 12:21, 23 июля 2015 (UTC)

  • Попросите помощи у Энгельберта Хампердинка. Он на сайте появляется ежедневно и имеет своего бота EngelbertBot. Cat1987 [ talk | contribs | logs ] 12:26, 23 июля 2015 (UTC)
    • У него бот кажется запускается не в автоматическом режиме, а вручную. Анатолий (обсуждение) 12:31, 23 июля 2015 (UTC)
      • Кстати, а что нужно делать, чтобы бот запускался автоматически? Энгельберт Хампердинк (обсуждение) 12:36, 23 июля 2015 (UTC)
        • P. S. А почему статью о Зелеве снесли? Вроде источники были, да и сама по себе была неплоха? Энгельберт Хампердинк (обсуждение) 12:39, 23 июля 2015 (UTC)
        • И что интересно — после каждого удаления статьи о Зелеве производится сокрытие правок, авторов и описания правок. Cat1987 [ talk | contribs | logs ] 12:46, 23 июля 2015 (UTC)
        • Я сам не умею запускать ботов, надо суметь написать и запустить какую-то программу на своем компьютере по-видимому. Надо спрашивать у ботоводов, например у KmNick. Анатолий (обсуждение) 13:27, 23 июля 2015 (UTC)
  • Я сам уже фактически на отдыхе, где нет ни Интернета нормального, ни скайпа, ни приличного компа. В сентябре придумаем что делать, я постараюсь всё восстановить. Анатолий (обсуждение) 12:31, 23 июля 2015 (UTC)
    • Анатолий, может Вам вернуться из отпуска. Летом достаточно времени, чтобы заняться Циклопедией. Cat1987 [ talk | contribs | logs ] 12:34, 23 июля 2015 (UTC)
      • Вернусь после 20 августа. Анатолий (обсуждение) 13:27, 23 июля 2015 (UTC)
      • Я считаю, что основатель должен следить за проектом ежедневно и без отпусков. Cat1987 [ talk | contribs | logs ] 13:37, 23 июля 2015 (UTC)
        • Я и так слежу ежедневно. Ноутбук сломался, с простенького планшета не очень удобно, а нормального компьютера здесь нет. Я не единственный основатель. Анатолий (обсуждение) 14:06, 23 июля 2015 (UTC)

извиняюсь, если кого обидел, мои гневные посты на форуме лишь связаны с тем, что не перенесены еще тысячи статей. это меня огорчает.--Андрей Зелев (обсуждение) 12:28, 23 июля 2015 (UTC)

Скайп[править]

Куда вы пропали? Надобно вернуться, без вас в скайпе БАО.--Красный Дракон (обсуждение) 11:40, 24 июля 2015 (UTC)

Заливки[править]

Очень жаль конечно, что KmNick выпал, но если он не реанимируется, я займусь заливками после 20 августа. Меня точно так же беспокоит, что многое не залито и нет картинок. Анатолий (обсуждение) 12:08, 24 июля 2015 (UTC)

  • ясно. там статей очень много, тысячи. а нужны еще и категории, самодельные навигационные тематические шаблоны, перенаправления.--Андрей Зелев (обсуждение) 12:11, 24 июля 2015 (UTC)

Служба внешней разведки Российской Федерации[править]

Голосование за с целью полностью девальвировать звездочки за избранные статьи? Но этим самым Вы девальвируете и свои звездочки за вполне достойные подробные статьи. Fedya wr (обсуждение) 08:24, 28 июля 2015 (UTC)

Вы точно подметили, что статья даже списка начальников СВР не содержит. Fedya wr (обсуждение) 08:25, 28 июля 2015 (UTC)

пример Трилиссер, Михаил Абрамович.--Андрей Зелев, мудрец, император, святило науки (обсуждение) 13:35, 28 июля 2015 (UTC)
Да я уже сделал. Cat1987 [ talk | contribs | logs ] 13:35, 28 июля 2015 (UTC)
вернул за.--Андрей Зелев, мудрец, император, святило науки (обсуждение) 13:36, 28 июля 2015 (UTC)

Антиплагиат[править]

  • Заходишь на сайт -> Вставляешь туда нужный текст и нажимаешь Проверить на уникальность -> Ждешь пока проверит -> Нажимаешь на SEO-анализ текста и внизу он подсвечивает все ключевые заспамленные слова и воду тоже.--Evgonymous (обсуждение) 12:10, 28 июля 2015 (UTC)

Поцпейсь[править]

«Светило науки» пишется через Е. —Incognito Anonymous (обсуждение) 12:57, 30 июля 2015 (UTC)

  • у меня так и написано, ты невнимателен.--Андрей Зелев, мудрец, император, светило науки (обсуждение) 13:06, 30 июля 2015 (UTC)
    • Было написано «святило», я любой дифф могу предоставить (тыц). Через Я пишется, когда от слова «святость». Через Е, когда от слова «свет». Вообще я, как граммар-наци, просто решил поправить, а уж принимать к сведению или нет — твоё дело. Строгая грамотность обязательна в статьях, но не в обсуждениях. Хотя лично для меня грамотность везде радует глаз. Исключение: намеренный эрратив вроде кащрита или олбанского языка, но у тебя явно ошибка не специальная. —Incognito Anonymous (обсуждение) 16:32, 30 июля 2015 (UTC)
  • ладно я уж исправил.--Андрей Зелев, мудрец, император, светило науки (обсуждение) 16:40, 30 июля 2015 (UTC)

Прошу прощения[править]

С фильтром перемудрил. Cyclowiki (обсуждение) 11:49, 31 июля 2015 (UTC)

Вопрос[править]

А почему нельзя было просто не попросить участника до конца заливки не удалять перенаправления, не скатываясь в оскорбления и не прибегая к блокировкам? Анатолий (обсуждение) 07:13, 1 августа 2015 (UTC)

Редиректы[править]

Почему Вы сначала создаёте редиректы, а потом — статьи? Cat1987 [ talk | contribs | logs ] 08:56, 1 августа 2015 (UTC)

Договоренности[править]

Договаривались, что никаких отмен правок, а всё надо обсуждать, и постоянно какие-то правки отменяются. Прошу все обсуждать. Cyclowiki (обсуждение) 08:22, 15 октября 2015 (UTC)

  • удаление статьи было не обосновано. мятежник и библейский персонаж значим.--Андрей Зелев (обсуждение) 08:32, 15 октября 2015 (UTC)
    • Всё то же самое можно сначала написать мне на СО или СО статьи. Cyclowiki (обсуждение) 08:49, 15 октября 2015 (UTC)

Хайфа[править]

Удаление без обсуждения некорректно. Cyclowiki (обсуждение) 11:00, 25 октября 2015 (UTC)

  • надо заменить на вс. не пойму зачем вообще он пишет про Израиль?--Андрей Зелев (обсуждение) 11:01, 25 октября 2015 (UTC)
    • Каждый пишет как умеет. Надо добавить такие статьи, которые планируются к замене/объединению в список требуемых текстов из павшей Викисферы, потом решим что делать. Cyclowiki (обсуждение) 11:06, 25 октября 2015 (UTC)

Евреи в Красной Армии во время Гражданской войны[править]

Наверное фамилии Драбкин и Губельман можно упомянуть в статье? Cyclowiki (обсуждение) 11:35, 27 октября 2015 (UTC)

Здравствуйте![править]

Здравствуйте.

Я представитель интернет-сообщества Викия.

Нам известно о вашей деятельности на вики-проектах.

Существует проект на Викия — http://ru.wikiworld.wikia.com/wiki/Заглавная . Его тематика – вики-сообщество, устройство и технология вики, википроекты и их участники.

Также есть проект http://ru.prikolchik.wikia.com — юмористическая энциклопедия.

Мы предлагаем вам присоединиться к Wikiworld и заключить с нашем сообществом союз.

С уважением, Golden lord, участник вики-проектов. Golden lord (обсуждение) 11:51, 20 ноября 2015 (UTC)

Что-нибудь решили? --Lorden ;talk 16
15, 29 ноября 2015 (UTC)
Понятно. Я видел ваш аккаунт на Приколопедии. Меня на Викии забанили, когда выберусь из блокировки - сообщу дополнительную информацию.--Lorden ;talk 11:47, 15 декабря 2015 (UTC)

Холокост[править]

Андрей Юрьевич, можете ли Вы запилить статью о Холоксте, нужная статья. Если что, могу помочь с дополнениями. Энгельберт Хампердинк (обсуждение) 10:56, 5 декабря 2015 (UTC)

О статье[править]

Почему вы удаляете ссылку на LinkedIn? Это же не порносайт. Schwul (обсуждение) 05:38, 7 декабря 2015 (UTC)

  • руководство сайта пусть разбирается. я написал на форуме. прошу не засорять мою СО--Андрей Зелев (обсуждение) 05:42, 7 декабря 2015 (UTC)

Флаги[править]

Кто может тут дать статусы?--Lorden ;talk 14:21, 17 декабря 2015 (UTC)

Окай. --Lorden ;talk 10:07, 19 декабря 2015 (UTC)

когда закончится идиотизм?[править]

мало того что некорректное название вместо Евреи — главы государств какой-то список, но как оказалось внутренний поиск не находит слова в этом списке, что совершенно неправильно. так же все еще не работает не один шаблон, дата рождения, нечего не работает, карты в городах, ссылка на викисклад пропала в госдеятеле. когда закончится маразм и уйдут наконец с сайта суммаристы? сколько можно обещать починить шаблоны? зачем было вообще их ломать? что за навязчивость с запретом слова списки? эти списки нужны и они должны находится и по категориям и по поиску на сайте. а оказывается поиск на сайте не видит их содержания. надо чтобы видел. списки широко распространены в википедии, и нет смысла их куда-то прятать.--Андрей Зелев (обсуждение) 09:22, 23 декабря 2015 (UTC)

Просто надо способствовать участию в проекте грамотных и талантливых техников, вроде Володи Шишкина.--Красный Дракон (обсуждение) 09:32, 23 декабря 2015 (UTC)
безусловно надо Шишкина разблокировать и выдать ему флаги.--Андрей Зелев (обсуждение) 09:33, 23 декабря 2015 (UTC)
Он сам то хочет участвовать? Напишите Дриму, если хочет. Cyclowiki (обсуждение) 10:24, 23 декабря 2015 (UTC)
Список субъективный, кто еврей а кто не еврей, часто определить сложно, вряд ли, например, современная наука согласна, что Иван Грозный - еврей, он бы тоже сильно удивился, если бы узнал. Полным такой список в принципе быть не может. Все такие списки должны быть координационными. Госдеятель починят, дискуссию переношу на Вашу СО. Cyclowiki (обсуждение) 10:04, 23 декабря 2015 (UTC) Поиск работает [1], в основном пространстве можно написать статью-обзор с опорой на источники типа "в таком то источнике относят к евреям-правителей таких то, в другом - таких-то", чтобы был связный читаемый текст. Cyclowiki (обсуждение) 10:13, 23 декабря 2015 (UTC)
    • не работают и другие шаблоны, обещание починить перестает действовать, нечего в реальности не делается. списки надо оставить в покое, списки есть в википедии особенно английской, они признаны полезными и нужными.--Андрей Зелев (обсуждение) 10:09, 23 декабря 2015 (UTC)
      • Картинки починили, шаблон-госдеятель по большей частью переделали и будут переделывать дальше. Такие списки останутся, просто они не будут увеличивать число статей на единичку, читателю это всё равно по большому счету. Поисковиками эти списки ищутся. Cyclowiki (обсуждение) 10:13, 23 декабря 2015 (UTC)

Великий день[править]

Не будем забывать друзья, что сегодня, 31 декабря, величайший Андрей Зелев справляет день рождения! Поздравляем величайшего, любимейшего, мудрейшего, блестящего, вселеннейшего Императора, великого руководителя Вселенной, Отца всех вселенских народов, Солнце зелевистского будущего, Главу вселенских вооружённых сил, Судьбу вселенной, Вождя, Великого Вождя, Мудрейшего Вождя, Солнце жизни, несравненного мудрейшего руководителя, непревзойдённого биолога, историка, писателя, шахматиста и экономиста и желаем ему всяческих успехов в жизни!--Красный Дракон (обсуждение) 22:58, 30 декабря 2015 (UTC)

С Днем Рождения Андрея Зелева и наступающим всех!:) --Maxsvet (обсуждение) 23:12, 30 декабря 2015 (UTC)

Присоединяюсь к поздравлениям, желаю дальнейших творческих успехов! Анатолий (обсуждение) 00:52, 31 декабря 2015 (UTC)

  • Зелев великомудр! слава Зелеву!--Андрей Зелев (обсуждение) 04:11, 31 декабря 2015 (UTC)
  • Поздравляю Андрея Юрьевича с Днём Рождения, а также всех остальных с наступающим Новым Годом. Желаю всем в Новом 2016 Году счастья в личной жизни, успехов IRL и новых статей для Циклопедии, а конкретно Андрею Юрьевичу (да и всем его последователям) — ещё и преодолеть все кризисы и выйти на прежние пиковые уровни написания статей и сделать их нормой, а от негативных привычек избавиться. — Arsenal (Обращение / Действия) 04:21, 31 декабря 2015 (UTC)
  • Поздравляю Андрея Юрьевича с Днём Рождения и с Новым годом!!! Желаю ему счастья, здоровья, хороших статей и просто всего наилучшего!!! Энгельберт Хампердинк (обсуждение) 06:09, 31 декабря 2015 (UTC)

осуждаю удаление с форума поздравление. оно никому не мешало, и имеет к сайту больше отношения чем разные объявления про сторонние сайты и прочий флуд коего немало, но который не удаляют.--Андрей Зелев (обсуждение) 06:31, 31 декабря 2015 (UTC)