Охлократия
![]() | Эта статья в настоящее время активно дополняется. Не вносите сюда изменений до тех пор, пока это объявление не будет убрано. Последняя правка сделана участником Энгельберт Хампердинк в 10:26, 7 сентября 2025 года. |
Охлократия — уничижительный термин, описывающий репрессивную форму правления, основанную на принципе большинства, контролируемую простым народом посредством запугивания властей. Охлократия отличается от демократии или аналогичной легитимной и представительной формы правления отсутствием или нарушением процессуальных норм гражданского права, отражающих всю систему государственного устройства[1].
Происхождение[править]
Полибий, по-видимому, ввёл термин «охлократия» в своём труде II века до н. э. «История» (6.4.6)[2]. Он использует его для обозначения «патологической» версии народного правления, в противовес «правильной», которую он называет демократией. Слово «охлос» многократно упоминается в Талмуде, где оно обозначает всё, от «толпы», «народа» до «вооружённой гвардии», а также в трудах Раши, еврейского комментатора Библии.
Древнегреческие политические мыслители считали охлократию одной из трёх «плохих» форм правления (тирания, олигархия и охлократия) в противовес трём «хорошим» формам правления: монархии, аристократии и демократии. Они различали «хорошее» и «плохое» в зависимости от того, будет ли форма правления действовать в интересах всего общества («хорошее») или в интересах исключительно группы или отдельного человека в ущерб справедливости («плохое»).
Предшественник Полибия, Аристотель, различал различные формы демократии, утверждая, что те из них, которые не уважают верховенство закона, скатываются к охлократии[3]. Учитель Аристотеля, Платон, считал демократию деградировавшей формой правления, и этот термин отсутствует в его трудах[4].
Угроза «власти толпы» в демократическом обществе сдерживается тем, что верховенство права защищает меньшинства или отдельных лиц от краткосрочной демагогии или моральной паники[5]. Однако, учитывая, как законы в демократическом обществе устанавливаются и отменяются большинством, защита меньшинств верховенством права вызывает сомнения. Некоторые авторы, например, боснийский политический теоретик Ясмин Хасанович, связывают возникновение охлократии в демократических обществах с упадком демократии в неолиберальных западных обществах, где «демократическая роль народа свелась главным образом к избирательному процессу»[1].
Источники[править]
- ↑ 1,0 1,1 Hasanović, Jasmin. «Ochlocracy in the Practices of Civil Society: A Threat for Democracy?». Studia Juridica et Politica Jaurinensis.
- ↑ Polybius, Histories, The Rotation of Polities. www.perseus.tufts.edu. Архивировано из первоисточника 26 февраля 2008. Проверено 29 марта 2008.
- ↑ Аристотель «Политика», Кн. IV, Гл. IV
- ↑ Blössner, Norbert (2007), "The Cambridge Companion to Plato's Republic", in Ferrari, G. R. F., The Cambridge Companion to Plato's Republic, Cambridge University Press
- ↑ Jesús Padilla Gálvez, Democracy in Times of Ochlocracy, Synthesis philosophica, Vol. 32 No.1, 2017, pp. 167–178. (23 August 2017) «Demokracija u vremenu ohlokracije». Synthesis Philosophica 32 (1): 167–178. DOI:10.21464/sp32112.