Теория второго наилучшего

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Теория второго наилучшего (англ. theory of the second best) ― если по каким-либо причинам одно из условий эффективности нарушено, то предпочтительный с точки зрения максимизации функции общественного благосостояния результат может достигаться при нарушении остальных условий эффективности, даже если они достижимы.

Определение[править]

В экономике благосостояния теория второго лучшего (также известная как общая теория второго лучшего или теорема второго лучшего) [1] касается ситуации, когда одно или несколько условий оптимальности не могут быть выполнены. Экономисты Ричард Липси и Келвин Ланкастер показали в 1956 году, что если одно условие оптимальности в экономической модели не может быть выполнено, возможно, что следующее лучшее решение включает в себя изменение других переменных в сторону от значений, которые в противном случае были бы оптимальными[2]. С политической точки зрения теория подразумевает, что если невозможно устранить конкретное рыночное искажение, введение одного или нескольких дополнительных рыночных искажений на взаимозависимом рынке может частично нейтрализовать первое и привести к более эффективному результату[3].

Следствия[править]

В экономике с некоторыми неисправимыми сбоями рынка в одном секторе действия по исправлению сбоев рынка в другом смежном секторе с целью повышения экономической эффективности могут фактически снизить общую экономическую эффективность. По крайней мере, теоретически, может быть лучше позволить двум несовершенствам рынка компенсировать друг друга, а не пытаться исправить одно из них. Таким образом, для правительства может быть оптимальным вмешиваться таким образом, который противоречит обычной политике. Это говорит о том, что экономистам необходимо изучить детали ситуации, прежде чем делать основанный на теории вывод о том, что улучшение совершенства рынка в одной области подразумевает глобальное повышение эффективности[4].

Применение[править]

Хотя теория второго наилучшего была разработана для системы общего равновесия Вальраса, она также применима к случаям частичного равновесия.

Источники[править]

  1. Heath Joseph Filthy lucre : economics for people who hate capitalism. — Toronto: HarperCollins. — ISBN 978-1-55468-769-5.
  2. (1956) «The General Theory of Second Best». Review of Economic Studies 24 (1): 11–32. DOI:10.2307/2296233.
  3. The Big Green Test - Conservatives and Climate Change (June 22, 2014).
  4. Making the second best of it, Free Exchange, Economist (август 2007 года). Проверено 27 июня 2014.

Ссылки[править]

 
По владельцу

экономические общественныеобщие (коллективные)клубныеперегружаемыеиндивидуальныечастные

По взаимосвязи

независимые vs. взаимозаменяемые vs. комплементарные (совместные)композитное благо

По доступности

даровые, общедоступные vs. редкие, позиционные (конкурентные vs. неконкурентные, антиконкурентныеисключаемые vs. неисключаемые) • ресурсы совместного использования

По области применения

(не-)длительного пользованияпромежуточныепотребительскиеинвестиционныекапитальные

По ценности

(блага Гиффена) неполноценныенормальныепервоклассные (блага Веблена)

По возможности оценки

явного качестваскрытой полезностина доверии

По отношению общества

одобряемые и неодобряемыедемериторные

Разное

АнтиблагоЗавещанная ценностьМодель спроса на здравоохранение ГроссманаНалоговая нагрузкаНациональное богатствоНепотребительная ценностьОбщественная выгодаОбщественные работыОпционная ценностьПирамида МаслоуПредельная полезность (закон убывающей предельной полезности) • Совместное использованиеТеория второго наилучшегоФункция общественного благосостоянияЦенностьЦенность существованияЭффективность Калдора-Хикса

Runi.svg Одним из источников этой статьи является статья в википроекте «Руниверсалис» («Руни», руни.рф), называющаяся «Теория второго налучшего ».
Материал указанной статьи полностью или частично использован в Циклопедии по лицензии CC BY-SA.
Всем участникам Руниверсалиса предлагается прочитать «Обращение к участникам Руниверсалиса» основателя Циклопедии и «Почему Циклопедия?».