Опционная ценность

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Опционная ценность (англ. option value) ― ценность, которая потенциально может принести человечеству экономическую пользу в какой-то момент времени в будущем.

Определение[править]

В анализе затрат и выгод и экономике социального обеспечения термин «опционная ценность» относится к ценности, которая придается частной готовности платить за поддержание или сохранение государственного актива или услуги, даже если вероятность того, что человек действительно когда-либо его использует, невелика или вообще отсутствует. Эта концепция чаще всего используется в оценке государственной политики для обоснования продолжающихся инвестиций в парки, заповедники дикой природы и сохранение земель, а также в объекты и услуги железнодорожного транспорта. Он также признается в качестве элемента общей экономической ценности экологических ресурсов.

«Опционная ценность» в анализе затрат и выгод отличается от понятия «оценка стоимости опционов (англ. Valuation of options)», используемого в финансах, где термин относится к оценке финансового инструмента, который предусматривает будущую покупку актива. Однако эти два фактора могут быть связаны, поскольку оба могут быть интерпретированы как оценка факторов риска[1].

Применение[править]

В литературе по экологическим исследованиям опционная ценность обычно интерпретируется как ценность сохранения находящихся под угрозой природных ресурсов, с тем чтобы они могли быть доступны для использования в будущем. Он был применен для установления ценности сохранения мест обитания диких животных[2], диких районов[3], и водных рекреационных ресурсов[4]. В литературе по транспортным исследованиям опционная ценность чаще всего интерпретируется как оценочная стоимость, которую непользователи готовы заплатить для обеспечения постоянного наличия железнодорожного транспортного средства и его обслуживания (как опция, которая будет доступна в будущем)[5]. Он признан в качестве одного из видов выгод, которые должны учитываться при оценке затрат и выгод от транспортных инвестиционных альтернатив Министерством транспорта Великобритании[6] и правительством Шотландии[7], а также используется для оценки региональных железнодорожных проектов в Нидерландах[8]. В США опционная ценность признается в нескольких руководствах по анализу транспортных выгод и затрат, в том числе в Руководстве по экономике транспорта Совета по транспортным исследованиям[9], Программе совместных исследований транзита[10] и Институте транспортной политики Виктории[11].

Эволюция[править]

Термин «опционная ценность» и его теоретические основы в качестве непользовательского преимущества были первоначально разработаны в 1964 году Бертоном Вайсбродом[12]. Он позиционировался как элемент выгоды, отличный от традиционной концепции потребительского излишка, и он зависел от трех факторов: (1) неопределенности в отношении будущей потребности в активе, (2) необратимости или высокой стоимости замены в случае потери актива и (3) несохраняемости актива. За этим последовали активные академические дебаты о концепции и уточнение ее измерения. Некоторые экономисты развили его отличие от потребительского излишка и роль в качестве премии за неприятие риска неопределенности[13][14], что привело к предположению, что концепция «цены опциона» может быть более подходящей[15]. Другие подчеркнули необратимый аспект ресурса и далее уточнили рамки для оценки избежания этого риска[16][17][18][19], с предложениями принять концепцию «квази-опционной стоимости» или «эффекта необратимости». Все эти термины и понятия появляются в научной литературе. Тем не менее, первоначальный термин «опционная ценность» по-прежнему широко используется в прикладных исследованиях[20].

См. также[править]

Источники[править]

  1. Option Value - Explanation and examples. Conceptually. Проверено 17 марта 2019.
  2. Brookshire, D.S., L.S. Eubanks and R.A. Randall, 1983. "Estimating Option Prices and Existence Values in Wildlife Resources," Land Economics, 69: 1-15
  3. Walsh, R.G., J.B. Loomis and R.A. Gillan, 1984. "Valuing Option, Existence and Bequest Demands for Wilderness," Land Economics, 60: 14-29
  4. Greenley, D.A., R.G. Walsh and R.A.Young, 1981. "Empirical Evidence from A Case of Recreation and Water Quality," Quarterly Journal of Economics, 96 (4): 657-573
  5. Roson, R. 2000. "Social Cost Pricing when Public Transport is an Option Value," Innovation 13 (1): 81-94.
  6. Department for Transport, England. 2004. Transport Analysis Guidance
  7. Scottish Government, 2009, Review of Economic Assessment in Rural Transport Appraisal
  8. Geurs, K., R. Haaijer, and B. Van Wee. 2006. "Option Value of Public Transport: Methodology for Measurement and Case Study for Regional Rail Links in the Netherlands," Transport Reviews, 26 (5):613-643
  9. TRB Economics Committee, 2010, Transportation Benefit-Cost Analysis, Equity and Option Value Benefits, web guide. http://bca.transportationeconomics.org/benefits/equity-benefits
  10. EcoNorthwest and Parsons Brinckerhoff, 2002. Estimating the Benefits and Costs of Public Transit Projects: A Guidebook for Practitioners, Transit Cooperative Research Program, Report 78, Transportation Research Board, Washington, DC
  11. Victoria Transport Policy Institute, 2009. Transportation Cost and Benefit Analysis II , Ch.5.9: Transportation Diversity
  12. Weisbrod, Burton. 1964. "Collective Consumption Services of Individual Consumption Goods," Quarterly Journal of Economics, 78 (3):471-477
  13. Cicchetti, Charles J. and Freeman, A. Myrick, III. 1971. "Option Demand and Consumer Surplus: Further Comment.1," Quarterly Journal of Economics, 85 (Aug): 528-539.
  14. Schmalensee, Richard. 1972. "Option Demand and Consumer's Surplus: Valuing Price Changes Under Uncertainty." American Economic Review, 62(Dec): 813-824
  15. Freeman, A.M., 1985. "Supply Uncertainty, Option Price and Option Value," Land Economics, 6, 176-181.
  16. Arrow, Kenneth J., and Fisher, Anthony C. 1974. "Environmental Preservation, Uncertainty, and Irreversibility," Quarterly Journal of Economics, 88(May): 312-319.
  17. Fisher, Anthony C. and Krutilla, John V. 1974. "Valuing Long Run Ecological Consequences and Irreversibilities," Journal of Environmental Economics and Management, 1: 96-108
  18. Fisher, Anthony C. and Peterson, F.M. 1976. "The Environment and Economics: A Survey." Journal of Economic Literature, 14(March): 1-33
  19. Henry, Claude. 1974. "Option-Values in the Economics of Irreplaceable Assets," Review of Economic Studies: Symposium on The Economics of Exhaustible Resources, pp.89-104.
  20. see Johansson, Per-Olov, 1987. The Economic Theory and Measurement of Environmental Benefits, Cambridge Press

Ссылки[править]

 
По владельцу

экономические общественныеобщие (коллективные)клубныеперегружаемыеиндивидуальныечастные

По взаимосвязи

независимые vs. взаимозаменяемые vs. комплементарные (совместные)композитное благо

По доступности

даровые, общедоступные vs. редкие, позиционные (конкурентные vs. неконкурентные, антиконкурентныеисключаемые vs. неисключаемые) • ресурсы совместного использования

По области применения

(не-)длительного пользованияпромежуточныепотребительскиеинвестиционныекапитальные

По ценности

(блага Гиффена) неполноценныенормальныепервоклассные (блага Веблена)

По возможности оценки

явного качестваскрытой полезностина доверии

По отношению общества

одобряемые и неодобряемыедемериторные

Разное

АнтиблагоЗавещанная ценностьМодель спроса на здравоохранение ГроссманаНалоговая нагрузкаНациональное богатствоНепотребительная ценностьОбщественная выгодаОбщественные работыОпционная ценностьПирамида МаслоуПредельная полезность (закон убывающей предельной полезности) • Совместное использованиеТеория второго наилучшегоФункция общественного благосостоянияЦенностьЦенность существованияЭффективность Калдора-Хикса

Runi.svg Одним из источников этой статьи является статья в википроекте «Руниверсалис» («Руни», руни.рф), называющаяся «Опционная ценность».
Материал указанной статьи полностью или частично использован в Циклопедии по лицензии CC BY-SA.
Всем участникам Руниверсалиса предлагается прочитать «Обращение к участникам Руниверсалиса» основателя Циклопедии и «Почему Циклопедия?».