Деколонизация России

Материал из Циклопедии
(перенаправлено с «Движение деколонизации России»)
Перейти к навигации Перейти к поиску

Деколонизация России — теория, согласно которой Россия якобы обладает колонизированными территориями, а ее деколонизация предполагает обретение политической и экономической самостоятельности регионов, вплоть до обретения независимости ряда территорий, прежде всего национальных республик[1][2][3].

Стала широко обсуждаться на Западе и использоваться в медийной сфере и реальной политике[3][1][2] с началом СВО в 2022 году[3][1][2]. В резолюции ПАСЕ 2540/2024 от 17 апреля 2024 года в пункте 28 сказано, что «деколонизация России является необходимым условием для установления демократии в России».

В Российской Федерации призывы к нарушению территориальной целостности страны являются нарушением закона, а требования деколонизации официально относятся к антироссийской пропаганде.

Вопрос о колониализме России[править]

Вопрос о колонизации России является предметом академических исследований.

Вопрос о колониализме СССР подробно разбирал профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге Сергей Абашин: «Есть сильные аргументы как за то, что СССР был колониальной империей, так и против этого. Многие формы отношений действительно носили колониальный характер, но советское время не сводилось к колониальным отношениям, а содержало в себе другие элементы»[4][5][6].

Вопрос о деколонизации[править]

По мнению преподавателя Базельского университета в Швейцарии Ботакоз Касымбековой и доцента факультета международных отношений Национального университета обороны Эрики Марат, СВО ускорила деколониальный дискурс в отношении России. Возобновление интереса к прошлому выявило неприятную иерархию советского режима и подорвало советскую конструкцию России как альтруистической нации, жертвующей собой ради нерусских республик. Вместо того, чтобы рассматривать советский режим как подарок современности, всё больше людей склонно рассматривать Россию как жестокого колонизатора[7].

Американская писательница Кейси Мишель (Casey Michel) считала, что деколонизация России не обязательно потребует её полного демонтажа. Стремление к деколонизации могло бы вместо этого сосредоточиться на том, чтобы реализовать демократический федерализм, обещанный российской конституцией. Даже простое признание прошлого и настоящего России имело бы значение [8].

По мнению историка Александра Эткинда, в апелляциях Владимира Путина к истории скрыт более глубокий смысл, чем просто обоснование своих целей. Распад и потеря ряда территорий — деколонизация, процесс актуальный для всего мира и в XX веке, и сейчас. Может показаться, что после распада СССР логично ожидать следующего акта — распада Российской Федерации. Исторические изыскания Владимира Путина показывают его глубокую тревогу по поводу этого[9][10]. В государственных СМИ также поддерживается риторика об угрозе внешнего вмешательства[11].

Социолог Иван Кисленко замечал, что российские власти, несмотря на декларируемое[12] стремление включиться в постколониальные процессы — и даже возглавить их — делают нечто противоположное. Антиколониальные декларации Путина, независимо от их искренности, дают повод посмотреть на источники подобных идей, оценить, насколько они соотносятся с реальным положением дел[13].

Российский политолог Григорий Голосов выделял две модели деколонизации. Первая — это модель активного противостояния властей и сторонников независимости. Вторая модель, «сброс балласта», реализовалась при распаде африканских колониальных империй Франции, а затем, в несколько меньшей степени, и Великобритании в 1960-х годах. Голосов считал, что из двух моделей только вторая проецируется на российские реалии, по той причине, что политические игроки, которые могли бы реализовать первую, не только отсутствуют сейчас, но и вряд ли появятся в будущем[14].

Сторонники деколонизации[править]

Активисты Лиги Свободных Наций

В информационном поле существуют организации, объединяющих сторонников деколонизации:

  • Форум свободных народов пост-России, образован в мае 2022 года. Декларируемые цели: реконструкция и структурная трансформация; деимпериализация и денуклеаризация; депутинизация и денацификация; демилитаризация; экономико-социальные изменения[15].
  • Лига свободных наций, образована также в мае 2022 года и включила в себя представителей башкирского, бурятского, мокшанского, калмыцкого, татарского, черкесского, чеченского, эрзянского и якутского народов и представителей балтийских и ингерманландских регионалистов. Организация поставила перед собой следующие цели: обретение каждым народом в России свободы, международной правовой и политической субъектности, защиты прав человека и реализации прав народов в соответствии с базовыми документами ООН; создание и международное признание новых независимых демократических государств на основе территорий республик и других национальных образований и регионов; деимпериализация и деколонизация России, и денуклеаризация новых независимых государств[16].

В марте 2023 года российский минюст признал обе организации нежелательными, а в июле 2024 года уже экстремистскими[17].

Политическая реакция[править]

В резолюции ПАСЕ 2540/2024 от 17 апреля 2024 года в пункте 28 сказано, что деколонизация России является необходимым условием для установления демократии в России[18].

В ходе саммита ОБСЕ в Бухаресте, проходившего с 29 июня по 3 июля 2024 года, была принята Бухарестская декларация. В пункте 47 соответствующей декларации сказано о признании системной политики нарушения прав человека и народов в России в ущерб её коренным народам как колониальную и нарушающие основные декларации ООН. Опираясь на резолюцию Европейского парламента 2024/2579 от 29 февраля 2024 года и резолюцию ПАСЕ 2540/2024 от 17 апреля 2024 года признаётся, что деколонизация России является необходимым условием устойчивого мира[19].

Критика[править]

Политолог Александр Кынев писал в своих статьях, что отсылки к «незавершённому» распаду СССР как мотив неизбежного распада РФ несостоятельны по причине совершенно разного политико-институционального и исторического контекста[20][21]. По его мнению, распада не будет, потому что в регионах нет самостоятельных элит, преобладает русское население, а национальные окраины финансово зависят от центра. Но федерализация после краха режима неизбежна. И нельзя путать антимосковские настроения с сепаратистскими[22].

По мнению социолога Гузель Юсуповой, фантазии о распаде вредны как довод в пользу легитимации режима, ведь именно на фоне заявлений об угрозе сепаратизма и потенциальном распаде России в начале 2000-х началось построение вертикали власти. Эти опасения приводят к ошибочному рассуждению и тогда безопасность ставится в противовес культурному разнообразию, усиляется унификация. Для сецессии в России акцентирование на моноэтнической, монокультурной и строгой языковой политике также может быть невыгодно, так как не во всех национальных регионах по численности населения преобладают местные народы, а общество в 20 веке стало более однородным. Например, в 1990-е в Татарстане акцент на культурных и языковых правах не был так актуален, как экономические права региона[23].

В сентябре 2024 года Юлия Навальная на стратегическом форуме в Словении подвергла критике сторонников деколонизации России:

А что с дискуссией о России? Мы легко найдём и тех, кто открыто и не стесняясь говорит о том, что Путину надо отдать всё, что он хочет… Мы легко найдём и тех, кто уверяет, будто все россияне искренне поддерживают Путина… Наконец, мы найдём и тех, кто рассказывает про необходимость срочно «деколонизировать» Россию. Надо, якобы, разделить нашу слишком большую страну на пару десятков маленьких и безопасных государств. Правда, объяснить, почему люди с общим бэкграундом и культурным контекстом должны быть искусственно разделены, «деколонизаторы» не могут. И как это вообще должно произойти — не сообщают.

— перевод с английского[24]

См. также[править]

Источники[править]

  1. 1,0 1,1 1,2 OSCE Declares ‘Decolonization of Russia’ as Necessary for Peace (en-US). jamestown.org. Проверено 22 октября 2024.
  2. 2,0 2,1 2,2 On the debates regarding the "decolonization” of Russia (en-US). ISPI. Проверено 26 октября 2024.
  3. 3,0 3,1 3,2 Michel, Casey Decolonize Russia англ.. The Atlantic (2022-05-27). Проверено 22 октября 2024.
  4. Почему в СССР не удалось построить коммунизм? Как там обстояли дела с правами женщин? Российско-украинская война — продолжение распада СССР? Советскому Союзу — 100 лет. Отвечаем на вопросы тех, кто в нём не жил рус.. Meduza. Архивировано из первоисточника 1 января 2023. Проверено 1 января 2023.
  5. БЫЛ ЛИ СССР КОЛОНИАЛЬНОЙ ИМПЕРИЕЙ? рус.. EUSP. Архивировано из первоисточника 22 февраля 2022. Проверено 1 января 2023.
  6. Максим Руссо: Советская Средняя Азия: колонии или нечто иное. polit.ru. Архивировано из первоисточника 1 января 2023. Проверено 1 января 2023.
  7. Botakoz Kassymbekova, Erica Marat Time to Question Russia’s Imperial Innocence - PONARS Eurasia (en-US). https://www.ponarseurasia.org/+(2022-04-27).+Архивировано из первоисточника 1 июня 2022. Проверено 1 июня 2022.
  8. Casey Michel Decolonize Russia англ.. The Atlantic (2022-05-27). Архивировано из первоисточника 7 декабря 2022. Проверено 8 декабря 2022.
  9. Путин назвал распад СССР трагедией и «распадом исторической России» рус.. РБК. Архивировано из первоисточника 5 декабря 2022. Проверено 8 декабря 2022.
  10. Путин заявил, что руководство США ещё в 1918 году хотело разделить Россию на пять отдельных государств. Это правда? Разбираемся с историком Александром Эткиндом рус.. Meduza. Архивировано из первоисточника 8 декабря 2022. Проверено 8 декабря 2022.
  11. Olena Churanova Фейк: В США разработали план и карту раздела России рус.. StopFake (2022-07-25). Архивировано из первоисточника 16 октября 2022. Проверено 8 декабря 2022.
  12. В Кремле решили, что Россия должна возглавить мировое «антиколониальное движение», утверждают источники «Медузы». Его идеология: Америке — ***** На это собираются выделить миллиарды рублей рус.. Meduza. Архивировано из первоисточника 12 ноября 2022. Проверено 1 января 2023.
  13. Путин постоянно рассуждает о борьбе с западным «неоколониализмом». Одна из главных жертв этой борьбы — российская наука Социолог Иван Кисленко — о том, как «деколонизация» привела к самоизоляции рус.. Meduza. Архивировано из первоисточника 1 января 2023. Проверено 1 января 2023.
  14. Распад России. Россия после Путина рус.. Журнал «Холод» (2023-02-14). Архивировано из первоисточника 21 марта 2023. Проверено 21 марта 2023.
  15. Free Nations of Postrussia Forum рус.. www.freenationsrf.org. Проверено 22 октября 2024.
  16. Лига свободных наций рус.. Проверено 22 октября 2024.
  17. Минюст России признал "экстремистскими" 55 организаций – DW – 26.07.2024 рус.. dw.com. Проверено 22 октября 2024.
  18. Alexei Navalny's death and the need to counter Vladimir Putin's totalitarian regime and its war on democracy.
  19. Bucharest Declaration.
  20. Александр Кынев Распадётся ли Россия и будет ли это благом рус.. Русская служба The Moscow Times (2022-07-25). Архивировано из первоисточника 3 февраля 2023. Проверено 3 февраля 2023.
  21. Демократия вместо распада. Александр Кынев — о России регионов рус.. Радио Свобода. Архивировано из первоисточника 10 августа 2022. Проверено 11 августа 2022.
  22. Почему распада России не будет. istories.media. Архивировано из первоисточника 16 ноября 2022. Проверено 16 ноября 2022.
  23. https://meduza.io/episodes/2022/05/20/iz-za-vtorzheniya-v-ukrainu-rossiya-i-sama-perezhivaet-krizis-on-mozhet-konchitsya-raspadom-strany-a-kak-seychas-v-rossii-s-separatizmom
  24. Юлия Навальная высказалась о сторонниках деколонизации России рус.. «Холод» (2024-09-04). Проверено 22 октября 2024.

Литература[править]

Ссылки[править]

 
Невоенные аспекты военных действий на Украине (с 2022)
Вооружённые формирования и вооружение
Гуманитарные последствия и диверсии
Международное
Государственное
Миротворческие инициативы
Информационное

*Полк Азов признан террористической организацией и запрещен в РФ