Третья англо-афганская война

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Третья англо-афганская война

Военный конфликт


Дата
3 мая8 августа 1919
Место
Эмират Афганистан и Северо-Западная пограничная провинция Индии
Причина
Стремление Афганистана к независимости от британской короны


Итог
Подтверждение линии Дюранда, вывод английских войск из Афганистана[1][2]
Стороны
Командующие
Силы
21 кавалерийский полк и 75 пехотных бригад (50 тысяч человек) при 280 современных орудиях,
80 000 партизан­
8 дивизий, 5 пехотных и 3 кавалерийские бригады, большое количество самолётов, броневиков и артиллерии­
Потери
около 1000 убитых[3]­
потери: 1751:

убитых 236,
раненых 615,
умерло от холеры 566,

от других болезней 334;
3 самолета уничтожены­


Третья Англо-афганская война 1919 года (англ. Third Anglo-Afghan War, пушту د افغان-انګرېز درېمه جګړه‎) — борьба Афганистана против Британской индийской армии в защиту провозглашённой независимости страны от иностранного вмешательства. Попытка Британской империи силой подчинить Афганистан закончилась провалом.

Предшествующие события[править]

Британия с 19 века стремилась подчинить себе Афганистан, опасаясь, что в противном случае он подпадет под влияние или власть Российской империи и станет плацдармом для вторжение русских в Индию.

Окончание Второй англо-афганской войны в 1880 году ознаменовало начало почти 40-летнего периода хороших отношений между Великобританией и Афганистаном под руководством Абдур-Рахмана и Хабибуллы. В это время британцы пытались влиять на внешнюю политику Афганистана, выплачивая ему крупные субсидии. Хотя формально страна сохраняла независимость, по условиям Гандамакского договора (1879) она соглашалась с тем, что во внешних делах у нее «не будет окон, выходящих во внешний мир, кроме как в сторону Индии». Однако на практике это условие не соблюдалось, и Афганистан продолжал дипломатические отношения с другими странами без одобрения Великобритании.

В 1901 году смерть эмира Абдур-Рахмана косвенно привела к войне, которая началась 18 лет спустя. Его преемник Хабибулла был прагматичным лидером, который в зависимости от интересов Афганистана поддерживал то Великобританию, то Россию. Несмотря на сильное недовольство тем, что с Афганистаном не посоветовались по поводу Англо-русской конвенции 1907 года (Санкт-Петербургской конвенции), Афганистан сохранял нейтралитет во время Первой мировой войны (1914–1918), сопротивляясь растущему давлению со стороны Османской империи, которая вступила в конфликт на стороне Центральных держав. Османский султан (как титульный лидер ислама) призывал к священной войне против союзников.

Несмотря на то, что Хабибулла сохранял нейтралитет в конфликте, он всё же принял турецко-германскую миссию в Кабуле и военную помощь от Центральных держав, пытаясь усидеть на двух стульях, чтобы заключить наиболее выгодную сделку. Он постоянно увиливал от многочисленных просьб о помощи со стороны Центральных держав, но не смог сдержать беспокойных вождей племён, стремившихся подорвать британское правление в Индии, в то время как турецкие агенты пытались спровоцировать беспорядки на границе. Британцы долгое время считали Афганистан единственным государством, способным вторгнуться в Индию, что представляло собой серьезную угрозу. Отправка значительной части Британской Индийской армии на войну за океан и новости о поражениях британцев от рук османов помогли османским агентам разжечь смуту, и в 1915 году начались волнения среди моголов, а затем и среди махсудов. Несмотря на эти вспышки насилия, граница в целом оставалась спокойной в то время, когда Британия не могла позволить себе лишних проблем.

Турко-германская миссия покинула Кабул в 1916 году. Однако к тому времени она уже успешно убедила Хабибуллу в том, что Афганистан — независимое государство и не должно никому подчиняться. После окончания Первой мировой войны Хабибулла попытался получить вознаграждение от британского правительства за помощь, оказанную во время войны. Стремясь добиться от Великобритании признания независимости Афганистана во внешней политике, он потребовал места на Версальской мирной конференции в 1919 году. Вице-король Фредерик Тесиджер, 1-й виконт Челмсфорд отклонил эту просьбу на том основании, что в конференции могли участвовать только воюющие стороны. Были назначены новые переговоры, но 19 февраля 1919 года Хабибулла был убит.

Это привело к борьбе за власть: брат Хабибуллы Насрулла Хан провозгласил себя преемником Хабибуллы, а в Кабуле Аманулла, третий сын Хабибуллы (от второй жены), также провозгласил себя амиром. Афганская армия подозревала Амануллу в причастности к смерти его отца. Захватив трон в апреле 1919 года, Аманулла, нуждавшийся в способе укрепить свою власть, позиционировал себя как сторонник демократических идеалов и обещал провести правительственные реформы. Он заявил, что в стране не должно быть принудительного труда, тирании и угнетения, что Афганистан должен быть свободным и независимым и больше не должен быть связан Гандамакским договором.

Аманулла приказал арестовать своего дядю Насруллу и приговорить его к пожизненному заключению за убийство Хабибуллы. Насрулла был лидером более консервативного крыла в Афганистане, и его арест поставил положение Амануллы как эмира под угрозу. К апрелю 1919 года Аманулла понял, что, если он не найдет способ успокоить консерваторов, ему вряд ли удастся сохранить власть. Желая отвлечься от внутренних распрей при афганском дворе и воспользовавшись растущими волнениями в Индии после резни в Амритсаре, Аманулла решил вторгнуться в Британскую Индию. Ли утверждает, что афганские историки обычно представляют Третью англо-афганскую войну как войну за независимость, хотя на самом деле это был джихад. К моменту своего восшествия на престол Аманулла уже провозгласил независимость Афганистана, и британцы были не в силах этому помешать. Кроме того, Махмуд Тарзи, тесть Амануллы, был назначен министром иностранных дел вопреки запрету Великобритании на установление прямых отношений с иностранными государствами. Недавние исследования показывают, что Аманулла начал войну, чтобы сохранить независимость Афганистана после того, как она была неофициально «обеспечена» по итогам Первой мировой войны.

Афганские силы[править]

В 1919 году регулярная армия Афганистана не представляла собой грозную силу и насчитывала всего около 50 000 человек. Эти силы были разделены на 21 кавалерийский полк и 75 пехотных батальонов, а также имели около 280 современных артиллерийских орудий, объединенных в 70 батарей. Кроме того, чтобы укрепить армию, афганское командование могло рассчитывать на лояльность до 80 000 представителей приграничных племен и неопределенного числа дезертиров из местных ополченческих отрядов, находившихся под британским командованием. На самом деле регулярная афганская армия не была готова к войне. Как и в предыдущие годы, высшие чины офицерского корпуса были погрязли в политических интригах.

В своей книге о кампании генерал-лейтенант Джордж Молсуорт дал следующую оценку армии эмира: «Афганские регулярные войска были плохо обучены, им мало платили, и, вероятно, их численность была недостаточной. Кавалерия мало чем отличалась от равнодушной пехоты, вооруженной такими же равнодушными винтовками. Оружие варьировалось от современных немецких, турецких и британских образцов до устаревших винтовок Мартини и винтовок Снайдера. Лишь у немногих пехотных подразделений были штыки. Артиллерия была вьючной и включала в себя современные 10-сантиметровые крупповские гаубицы, 75-миллиметровые крупповские горные орудия и старинные 7-фунтовые орудия. Было несколько очень старых четырехствольных пулеметов Гарднера. Боеприпасов не хватало, и их распределение, должно быть, было очень затруднительным. Для артиллерии использовался черный порох — как в качестве метательного заряда, так и в качестве разрывного заряда для снарядов. Мастерские Кабульского арсенала были примитивными, и в основном в них работали сикхские ремесленники, которые обладали большой изобретательностью, но не слишком высокой квалификацией. Организованного транспорта не было, а снабжение осуществлялось на примитивном уровне».

В поддержку регулярных войск афганское командование рассчитывало призвать на помощь племена, которые могли собрать до 20 000–30 000 афридийских бойцов только в Хайберском регионе. В отличие от регулярных войск, племенные лашгары были, пожалуй, лучшими войсками, которые были у афганцев. Они отлично сражались, были хорошо вооружены, в основном самодельным или украденным из гарнизонов оружием, и имели большой запас боеприпасов.

Британские и индийские войска[править]

Для борьбы с этой угрозой британцы могли задействовать гораздо более крупные силы. В мае 1919 года британская и Британская Индийская армия, не считая пограничных ополчений, насчитывала восемь дивизий, а также пять отдельных бригад пехоты и три бригады кавалерии. Однако из всех этих сил в Северо-Западной пограничной провинции было три пехотные дивизии и две кавалерийские бригады, хотя в распоряжении Главного штаба Индии также имелся центральный резерв из одной пехотной дивизии и одной кавалерийской бригады. Из них были сформированы ударные силы из двух пехотных дивизий и двух кавалерийских бригад для наступательных операций на Кайберском фронте с возможностью использования их также в районах Точи и Куррама. Одна пехотная дивизия и так называемая «конная» бригада также были направлены для проведения операций на фронте Белуджистан–Жоб. Кроме того, там были три пограничные бригады, а также несколько пограничных ополчений и нерегулярных корпусов.

Артиллерии тоже не хватало, и в каждой из трех приграничных дивизий была британская полевая артиллерийская бригада Королевской полевой артиллерии с двумя батареями 18-фунтовых орудий и одной батареей 4,5-дюймовых гаубиц, а также индийская горная бригада с двумя батареями 2,75-дюймовых горных орудий. Кроме того, имелись две батареи 6-дюймовых гаубиц на тракторной тяге и две британские горные батареи Королевской гарнизонной артиллерии, усиленные 3,7-дюймовыми горными гаубицами. Однако в большинстве батарей было всего по четыре орудия. Наконец, имелись 15-фунтовые орудия Пограничной гарнизонной артиллерии.

Пулемёты, по крайней мере на Хайберском фронте, были старыми .303 «Максим». Британцы получили преимущество в управлении и контроле благодаря использованию автотранспорта и беспроводной связи, а бронеавтомобили и отряды ВВС увеличили их огневую мощь и радиус действия, что было продемонстрировано афганцам во время бомбардировки самого Кабула. Кроме того, они могли корректировать огонь 60-фунтовых орудий. В операции участвовали эскадрильи Королевских ВВС 31-я эскадрилья и 114-я эскадрилья.

Главной проблемой для британцев было недовольство солдат. Войска в Индии уже не были так безоговорочно преданы своему делу, как раньше. Как и в других подразделениях британской армии, многие солдаты считали, что война окончена, и с нетерпением ждали демобилизации. Индийская армия внесла большой вклад в победу в Первой мировой войне, но понесла большие потери. Многие подразделения еще не вернулись из-за границы, а те, что вернулись, начали процесс демобилизации. Таким образом, многие полки потеряли почти всех своих самых опытных солдат. Британская армия в Индии также понесла большие потери. До 1914 года в Индии служил 61 британский полк. Однако все они, кроме десяти (двух кавалерийских и восьми пехотных), были отозваны для участия в боевых действиях в Европе или на Ближнем Востоке. Вместо них были отправлены подразделения Территориальных войск (ТВ) — солдаты, служившие по совместительству и обычно предназначавшиеся только для обороны страны, но добровольно отправившиеся на службу за границу, — чтобы освободить регулярные части для участия в боевых действиях во Франции. После четырех лет рутинной гарнизонной службы вдали от семей большинство этих людей, недовольных своим положением, хотели только одного — демобилизации и возвращения в Британию, чтобы жить своей жизнью. Они были совершенно не готовы к кровопролитной кампании на индийской границе.

Приготовления[править]

Аманулла-хан собрал три армии, чтобы вторгнуться в Британскую Индию с трех направлений. Собранные силы в Нангархаре под командованием Салеха Мухаммада-хана состояли в основном из представителей племен моманд и африди. Он намеревался атаковать через Хайберский перевал и захватить Пешавар. Это должно было совпасть с запланированным восстанием в Пешаваре, которое поддерживали Махмуд Тарзи и другие индийские революционеры.

Вторым войском командовал Надир-шах, который начал собирать армию в Хосте. Его целью было вторжение в Вазиристан и продвижение до Куррама — бывших территорий Афганистана, которые отошли к Персии после создания линии Дюранда. Надир-шах столкнулся с трудностями при сборе армии из-за восстания в Гардезе и отсутствия поддержки со стороны приграничных территорий. Подавление Надир-ханом восстания племен за десять лет до этого заставило многих усомниться в целесообразности прямого участия в войне. Многие считали, что ни афганская, ни британская армия не должны пересекать территорию приграничных племен.

Третью армию возглавил «Абд аль-Куддус-хан, который начал собирать войско в Кандагаре. Его целью было вторжение в Белуджистан и установление контроля над Чаманом, Гулистаном, Пишином и перевалом Ходжак. Однако из-за того, что «Абд аль-Куддус» прибыл слишком поздно, религиозные лидеры подняли восстание, которое ему пришлось подавлять с помощью Али Ахмад-хана. За этим последовала массовая резня афганских кызылбашей в Кандагаре. Когда Абд аль-Куддус наконец смог двинуться в Белуджистан, перемирие уже было подписано и война закончилась.

Провал разведки[править]

Несмотря на то, что британская разведка в Индии предупреждала о неминуемом нападении афганской армии, руководство Британской Индии было застигнуто врасплох афганской атакой, так называемым «неожиданным ударом». После двух десятилетий относительного мира в Афганистане руководство Британской Индии уверовало, что афганцы никогда не нападут на британцев, и поэтому британцы не уделяли должного внимания сбору разведданных в регионе. Тем не менее британская разведка собирала информацию, указывавшую на неизбежность конфликта. Руководство Британской Индии преуменьшало значение разведданных и не имело компетентного и преданного своему делу разведывательного аппарата, который мог бы опровергнуть их предположения. Эта ошибка разведки побудила правительство Британской Индии создать Пешаварское разведывательное бюро для улучшения сбора разведданных в Афганистане.

Война[править]

28 февраля 1919 года на эмирский престол в Афганистане взошёл Аманулла-хан. Поддерживаемый армией и радикальной партией «младоафганцев», он объявил о ликвидации политической зависимости страны от Великобритании. 3 мая англо-индийская армия вторглась в страну на Хайберском, Вазиристанском и Кандагарском направлении, в ответ Аманулла-хан объявил им джихад. Но 50-тысячная афганская армия не смогла остановить их наступление и уже 5 мая была разгромлена.

Вторжение в Афганистан[править]

Конфликт начался 3 мая 1919 года, когда афганские войска пересекли границу в западной части Хайберского перевала и захватили город Баг. Баг имел стратегическое значение для британцев и индийцев, так как через него проходила вода в Ланди-Котал, где в то время находились всего две роты солдат Британской Индийской армии. Поначалу это нападение сочли незначительным нарушением границы, но на самом деле оно было частью масштабного плана вторжения. По какой бы то ни было причине атака началась раньше запланированного срока, хотя изначально Аманулла хотел приурочить ее к восстанию, которое планировалось в Пешаваре на 8 мая. Это насторожило главного комиссара Северо-Западной пограничной провинции сэра Джорджа Рооса-Кеппеля, который узнал о плане и в результате смог успешно убедить наместника лорда Челмсфорда в необходимости отреагировать на захват Бада, пока это не привело к новым беспорядкам в Пешаваре.

В ответ на это правительство Британской Индии 6 мая объявило войну Афганистану и приказало провести всеобщую мобилизацию британских и индийских войск. Затем было решено усилить две роты сикхов и гуркхов, отправленные в Ланди-Котал, однако мобилизация только начиналась, и на тот момент в распоряжении был только один батальон. Поэтому 7 мая 2-й батальон Сомерсетского лёгкого пехотного полка был тайно переброшен через Хайберский перевал на 37 грузовиках.

Тем временем вокруг Пешавара был выставлен кордон, и населению было предъявлено требование выдать зачинщиков восстания. Под угрозой отключения водоснабжения жители подчинились, и к рассвету 8 мая ситуация в городе была взята под контроль, а угроза восстания миновала.

Британская контратака[править]

К этому моменту прибыло подкрепление, и гарнизон в Ланди-Котале увеличился до размеров бригады с прибытием остальной части 1-й пехотной бригады под командованием бригадного генерала Г. Д. Крокера. 9 мая британские и индийские войска атаковали афганцев, которые неделей ранее захватили Баг. Однако атака провалилась, когда командир бригады решил разделить свои силы и выделить почти половину личного состава для защиты фланга, в результате чего не смог добиться необходимой концентрации сил для захвата всех намеченных целей. В это же время три самолета BE2 Королевских ВВС совершили бомбардировку Дакки в Афганистане, атаковав группу враждебно настроенных племен.

После этого 2-я и 3-я пехотные бригады 1-й пехотной дивизии были переброшены из Новшера и Абботтабада в Джамруд и Кача-Гархи. В то же время 6-я бригада 2-й пехотной дивизии выдвинулась в Пешавар из Равалпинди, чтобы помочь подавить беспорядки. Через два дня, 11 мая, 1-я и 2-я пехотные бригады под командованием генерал-майора Фаулера предприняли вторую атаку на Баг, и на этот раз она увенчалась успехом. Атаке, поддержанной 22 пулеметами и 18 артиллерийскими орудиями, предшествовала тридцатиминутная артиллерийская подготовка. В наступлении участвовали 2-й батальон Норт-Стаффордширского полка и два батальона 11-го полка гуркхов, которые с примкнутыми штыками атаковали афганские позиции и оттеснили их в долину Нижнего Хайбера, где они попали под огонь горных орудий, установленных в засаде.

Когда афганцы были вынуждены отступить за границу, Королевские ВВС последовали за ними и совершили несколько бомбардировок. Афганцы были разбиты наголову, и племена, от которых можно было ожидать контратаки в поддержку афганцев, решили этого не делать, а вместо этого занялись мародерством на поле боя и собирали оружие и боеприпасы, оставленные отступающими афганцами. Потери в сражении, позже получившем название Второй битвы при Баге, составили 100 убитых и 300 раненых афганцев, в то время как британские и индийские войска потеряли восемь человек убитыми и 31 ранеными.

Хотя Аманулла продолжал утверждать, что у него нет дурных намерений, Роос-Кеппель решил, что будет разумно продолжить наступление, и приказал армии преследовать афганцев до самой границы. 13 мая британские и индийские войска без сопротивления захватили западный Хайбер и заняли Дакку, однако британский лагерь был плохо приспособлен для обороны и, как следствие, подвергся интенсивному обстрелу из дальнобойной афганской артиллерии, после чего Аманулла начал наступление. Атака была отбита, и на следующий день британцы перешли в контрнаступление, однако им не удалось укрепить свои позиции, и только 17 мая район был взят под контроль, а афганцы отступили.

«Стоунхендж-Ридж»[править]

Тем временем накануне британские и индийские войска начали наступление на «Стоунхендж-Ридж», где афганские силы численностью около 3000 человек закрепились с помощью нескольких артиллерийских орудий и пулемётов. Под прикрытием предварительной бомбардировки, призванной ослабить оборону афганцев, бойцы 11-го сикхского полка начали наступление, однако были вынуждены прекратить атаку, когда в 08:00 у них закончились боеприпасы. Несмотря на то, что в 10:30 была организована поставка боеприпасов, наступление возобновилось только в 14:00. К этому времени войска уже изнемогали от дневной жары. Тем не менее после очередного заградительного огня сикхи, несмотря на жару, атаковали афганские позиции и прорвались на вершину хребта. Добравшись до откоса, они обнаружили, что афганцы покинули поле боя, бросив большую часть своего снаряжения, артиллерию и несколько знамен. Во время штурма британские и индийские войска потеряли 22 человека убитыми и 157 ранеными, в то время как потери афганцев составили 200 убитых и 400 раненых.

Однако в это время в британском тылу возникли проблемы на линии снабжения через Хайберский перевал, где Хайберский стрелковый полк начал терять интерес к происходящему и массово дезертировать. В результате было принято решение разоружить и расформировать полк, чтобы предотвратить распространение подобных настроений в других частях. После этого лорд Челмсфорд решил, что ситуацию можно разрешить, продолжив наступление вглубь Афганистана, и отдал приказ бригаде в Дакке двигаться в сторону Джелалабада, но этот приказ не удалось выполнить, так как боевые действия развернулись южнее, в восточной части Хайберского перевала.

Куррам и Спин Балдек[править]

В рамках наступления на Хайбер планировалось нанести дополнительные удары по Кветте и Курраму, на севере — по штату Читрал, а на юге — по Белуджистану и долине Жоб. 23 мая британские посты в долине Куррам пришлось оставить. На следующий день бомбардировщики «Хэндли Пейдж» нанесли удар по Кабулу; однако это мало что изменило, и ситуация со снабжением в Ланди-Котале ухудшилась.

27 мая британский командующий в Кветте решил атаковать афганскую крепость в Спин-Балдаке, захватив ее (это был последний раз, когда британская армия прибегла к эскалации) и тем самым перехватила инициативу на юге. Однако ситуация в центре зоны боевых действий, вокруг Куррама, оставалась для британцев критической. Афганскими войсками в этом районе командовал генерал Надир-хан, под его началом было около 14 батальонов. Британцы под командованием бригадного генерала Александра Юстаса в Тале располагали всего четырьмя батальонами. Что еще хуже, единственными войсками, защищавшими верхнюю часть долины Точи, были недовольные ополченцы Северного Вазиристана. Опасаясь, что они поднимут восстание, если их оставить без присмотра, Юстас отдал приказ оставить аванпосты ополченцев, но тем самым спровоцировал дезертирство многих из них. Недовольство нарастало, и ополченцы Южного Вазиристана в Ване напали на своих офицеров и тех, кто остался им верен. Выжившие под командованием коменданта майора Рассела были вынуждены с боем прорываться к колонне Северо-Жобское ополчение было отправлено им на подмогу.

Тал[править]

Видя, что положение британцев ухудшается, и воспользовавшись подвернувшейся возможностью, Надир-хан решил напасть на Тал. Поскольку пограничная полиция покинула свои посты, в ночь с 28 на 29 мая афганцы смогли занять башню в 500 ярдах (460 м) от форта и оттуда подожгли несколько продовольственных складов. Это усугубило и без того тяжелое положение в форте. Против британцев играли и другие факторы. Силы Юстаса уступали противнику в численности и вооружении. У него не было регулярной британской пехоты, а четыре его батальона состояли из неопытных индийских подразделений, в основном из молодых новобранцев. После отражения атаки пехоты 29 мая на следующий день гарнизон подвергся массированному обстрелу из афганских орудий. В связи с этим британцы решили перебросить 16-ю пехотную дивизию, состоящую из 45-й и 46-й пехотных бригад, из Лахора в Пешавар, чтобы наступать на Джелалабад и продвигаться к Курраму. Часть дивизии была направлена на защиту Кохата, а 45-я пехотная бригада под командованием бригадного генерала Реджинальд Дайер, оказавшийся в центре событий во время резни в Амритсаре, отправился на помощь отряду Юстаса в Тал. Отряд Дайера состоял всего из одного британского батальона, 1-го/25-го Лондонского полка, а также догра, пенджабцев и гуркхов. Не имея провизии и транспорта, они были вынуждены идти под палящим солнцем, чтобы освободить Тал.

Однако, несмотря на неблагоприятные условия, британские и индийские войска под командованием Дайера не дрогнули и преодолели последние 18 миль (29 км) менее чем за 12 часов и 1 июня столкнулись с отрядом местных жителей, которые перекрыли как северный, так и южный подходы к Талу. Дайер атаковал оба фланга с помощью артиллерии, а пехоту направил на южный подход. Не выдержав натиска, соплеменники отступили, и путь к гарнизону Юстаса был открыт. Во время осады британцы потеряли 94 человека, из которых восемь были убиты, четверо скончались от ран, а 82 были ранены.

Роль британской авиации[править]

Несмотря на ограниченность в численности и качестве, авиация оказалась одним из самых ценных ресурсов, которыми располагали британцы во время этого конфликта. Она не только позволяла им действовать за пределами границы и бомбить Кабул, но и преследовать отступающего противника, а также разобщать племена, когда те пытались объединиться в более крупные группы перед атакой. Способность британцев использовать авиацию, даже для небольших рейдов, оказывала значительное психологическое воздействие. Например, налет одного самолета на дворец, произошедший 24 мая 1919 года, хоть и не причинил серьезного ущерба, тем не менее сильно подорвал моральный дух афганцев и вынудил Амануллу просить о перемирии.

Действительно, в результате войны и с учетом уроков, которые были извлечены в отношении потенциала военно-воздушных сил в регионе, после войны начальник штаба военно-воздушных силсэр Хью Тренчард предложил контролировать границу исключительно с помощью авиации. Этот план оказался весьма успешным в Месопотамии, Адене и Трансиордании, однако из-за особенностей Северо-Западной границы, а также из-за разногласий между видами вооруженных сил этот план был принят лишь спустя некоторое время. В 1937 году было принято решение, что в случае новой войны с Афганистаном или крупного восстания племен Королевские ВВС перейдут в наступление, а сухопутные войска будут действовать в оборонительном режиме. В ходе конфликта британские ВВС потеряли как минимум один самолет, разбившийся в результате крушения, и два сбитых.

Король Аманулла возражал британцам по поводу авианалётов на Кабул, ссылаясь на то, что британцы осуждали нападения немецких цеппелинов на Лондон. В своем письме британскому правительству он сказал: «Вызывает глубокое сожаление тот факт, что сбрасывание бомб с цеппелинов на Лондон было осуждено как жесточайшее преступление, а бомбардировка культовых и священных мест считалась отвратительнейшей операцией, в то время как теперь мы своими глазами видим, что подобные действия стали привычкой всех цивилизованных народов Запада».

Итоги[править]

Прекращение огня[править]

29 мая Аманулла попросил о перемирии, на которое, несмотря на некоторые протесты, его афганские командиры неохотно согласились. 31 мая это предложение было направлено правительству Британской Индии.

2 июня на рассвете бригада Дайера начала наступление на афганские регулярные войска, которые располагались в километрах к западу от Тала. Во время атаки Надир-хан отправил к командиру бригады гонца с посланием. В послании Дайеру сообщалось, что эмир Аманулла приказал Надир-хану прекратить боевые действия, и Надир-хан просил Дайера подтвердить, что он соблюдает условия перемирия. Не зная о том, что была подана такая просьба, и не будучи уверенным в том, что сообщение и просьба о прекращении огня не были уловкой со стороны Надир-хана, Дайер решил не рисковать и отправил ответ: «Мои орудия дадут немедленный ответ, но ваше письмо будет переслано командиру дивизии».

После этого Дайер продолжил наступление, и, когда силы Надир-хана отступили, Дайер последовал за ними с кавалерией и бронеавтомобилями 37-го уланского полка, в то время как Королевские ВВС с помощью пулеметов и фугасных бомб атаковали и рассеяли около 400 соплеменников, которые находились в этом районе и представляли угрозу контратаки.

3 июня афганский лагерь в Юсеф-Хель был захвачен двумя взводами 1-го/25-го Лондонского полка и двумя отрядами 37-го уланского полка при поддержке орудий 89-й батареи. После этого Дайер получил телеграмму с приказом прекратить преследование, поскольку в тот же день вступило в силу перемирие.

Результат и переговоры[править]

Хотя война пошла не так, как хотелось афганцам, к концу боевых действий они дипломатическим путем добились независимости. Людвиг утверждает, что британцы не выиграли войну, поскольку обе стороны контролировали территорию противника и не было решающих сражений, которые показали бы, что одна из сторон потерпела сокрушительное поражение. Отбив вторжение, британцы либо одержали тактическую победу, либо нанесли афганцам военное поражение, либо завершили войну в военном затишье. Однако, согласно другим источникам, афганцы одержали политическую и дипломатическую победу, добившись своей главной цели — независимости и права самостоятельно вести внешнюю политику.

После бомбардировки Кабула с воздуха и угрозы оккупации Джелалабада и Кандагара британцами афганцы в мае 1919 года запросили перемирия. Война длилась ровно месяц, хотя отдельные столкновения продолжались вплоть до подписания перемирия в июне, после того как афганцев вытеснили с территории Индии. Пропаганда афганского правительства также пыталась представить дело так, будто именно благодаря их победам Британия была вынуждена сесть за стол переговоров, чтобы оправдать решение о прекращении огня. Джонатан Л. Ли отмечает, что афганская армия «потерпела сокрушительное поражение на двух фронтах», несмотря на пропаганду афганского правительства, которая представляла войну как большой успех, а Спин-Болдак — как территорию, захваченную британцами. Тем не менее кампания Надир-хана вызвала масштабное восстание в Белуджистане, которое продолжалось до лета 1919 года. Ли характеризует афганскую армию как «едва ли годную для выполнения своих задач», поскольку она потерпела поражение «не только из-за превосходства британской армии в технологиях и дисциплине, но и из-за легковооруженных и необученных племенных ополченцев».

Несмотря на заключённое перемирие, британские войска регулярно подвергались нападениям со стороны местных племён, и британцы надеялись, что с началом мирных переговоров сопротивление ослабнет. 'Абд аль-Куддус подстрекал племена к набегам на британские линии снабжения. Британцы стремились как можно скорее заключить мир, опасаясь волнений и распространения коммунизма. Уже тогда между чиновниками возникли разногласия по поводу того, какой подход следует избрать. Среди британских чиновников, которые хотели восстановить политику закрытых границ и установить жесткий контроль над внешней политикой Афганистана, были Керзон и Дэнис Брей, в то время как такие чиновники, как вице-король Челмсфорд и Генри Доббс, считали, что после поражения эмир займет более примирительную позицию. 26 июля афганская делегация во главе с Али Ахмад-ханом впервые встретилась с британцами. Грант подчеркнул, что война была бессмысленной, и сообщил, что из-за нападений племён на британские войска во время перемирия переговоры стало невозможно продолжать. Али Ахмад ответил, что считает британцев виновными в войне, и попытался представить дело так, будто именно британцы хотели мира, и при этом упомянул об угрозе со стороны Советского Союза. На последующих встречах Грант настаивал на том, чтобы Афганистан оставался под британским влиянием, но Али Ахмад категорически отверг это предложение и настаивал на независимости. Вероятно, это было связано с тем, что афганцы хотели перенести халифат в Афганистан. Гранту было разрешено предъявить афганцам ультиматум с требованием принять британские условия, но не нарушать перемирие.

Первоначально, 31 июля, афганцы отклонили ультиматум, но 4 августа согласились на его условия с некоторыми изменениями в договоре. Афганцы хотели исключить из договора все формулировки, в которых их обвиняли в развязывании конфликта, и Грант согласился. Грант был готов пойти на важные уступки и считал, что афганцам пора пойти на них, если бы они того потребовали, но опасался за свой авторитет. 5 августа британское правительство заявило, что, если британцы не сохранят контроль над внешней политикой Афганистана, выплаты субсидий будут прекращены. 6 августа афганцам был передан окончательный вариант договора, согласно которому устанавливался мир, запрещался ввоз оружия через Британскую Индию, британцы прекращали выплачивать афганцам субсидии, признавали миссию афганцев по восстановлению отношений и подтверждали линию Дюрана. Тем не менее кабинет министров косвенно признал независимость Афганистана, использовав в соглашении формулировку «Независимое правительство Афганистана». Упоминания об Афганистане как о «независимом» или «свободном» государстве в тексте соглашения отсутствовали. В личном письме Гранта Амиру говорилось, что содержание соглашения не затрагивает внутренние или внешние дела Афганистана.

Таким образом, 8 августа 1919 года был заключён Равалпиндский договор. В результате переговоров по мирному договору британцы прекратили выплачивать афганскую субсидию и, таким образом, отказались от притязаний на прямое участие в афганской внешней политике, что было встречным условием со стороны эмира в обмен на субсидию. Несмотря на то, что афганское правительство «фактически капитулировало», Аманулла получил лишь письмо, адресованное лично ему, в котором косвенно признавалась независимость Афганистана, а афганская правительственная пропаганда пыталась скрыть этот факт, утверждая, что война закончилась полной победой. Правительственная пропаганда утверждала, что Афганистан выиграл войну, потому что «Британия молчаливо признала независимость Афганистана», хотя в договоре «независимость Афганистана не признавалась прямо» и только в 1922 году независимость была официально признана по договору. Британцы также добились некоторых политических успехов, в частности подтвердили линию Дюранда — которая долгое время была предметом споров между двумя странами — в качестве границы, отделяющей Афганистан от Северо-Западной пограничной провинции, а также добились от афганцев обещания прекратить вмешательство на британской стороне границы. Грант также пытался оправдать уступки афганцам, полагая, что контролировать внешнюю политику Афганистана можно, только полностью подчинив себе страну. Ли утверждает, что в договоре вина за войну возлагалась на «афганскую агрессию», что делало недействительными все предыдущие договоры. Договор рассматривался скорее как личная договорённость с эмиром, а не с афганским государством.

В ходе переговоров британцы исходили из того, что, даже получив независимость, Афганистан по-прежнему будет зависеть от британской военной и экономической помощи, и поэтому согласились на договор и признание Афганистана независимым государством. Несмотря на это, британские и афганские дипломаты часто пренебрежительно относились друг к другу из-за войны, которую британцы не забыли. Однажды, когда афганцы попытались установить дипломатические отношения с Италией, британцы сообщили итальянцам, что те должны признать британское влияние в стране. Афганские дипломаты в Кабуле в отместку попытались унизить находившихся там британских дипломатов, которые вели переговоры о заключении договора. В результате афганским делегациям было отказано во въезде в Лондон. Британская дипломатическая почта и письма были отклонены, а британское правительство отказалось называть Амануллу-хана «вашим величеством», потребовав «каких-либо проявлений доброй воли» с его стороны, прежде чем признать его таковым и намеренно оставив без ответа письма Георгу V.

Британцы традиционно рассматривали Афганистан как буферное государство между Индией и Российской империей. В 1919 году бушевала Гражданская война в России, и любая угроза со стороны России для Индии в то время была скорее потенциальной, чем реальной. Более того, британцы были крупнейшими сторонниками Белого движения в Гражданской войне в России: они поставляли белым больше оружия, чем все остальные страны вместе взятые. В Лондоне полагали, что в случае победы белых в Гражданской войне может начаться новая эра в англо-российских отношениях, поскольку победившие белые будут благодарны за британскую поддержку, и необходимость в буферном государстве в Центральной Азии отпадет. Британцы также прекратили поставки оружия из Индии в Афганистан. Но по мере ослабления британского влияния афганцы смогли взять под контроль внешнюю политику страны и в итоге стали полностью независимым государством.

Обстоятельства, приведшие к войне, были непростыми, как и ее итоговое урегулирование. Цели, которые преследовал эмир Аманулла, начав в 1919 году войну против Британской Индии, были неоднозначными. Даже в противостоянии с ослабленной Британской Индийской армией тактическая победа была маловероятна, однако война преследовала двойную цель: отвлечь внимание от внутренней критики и получить возможность для стратегических политических маневров. Ли отмечает, что правительство «так успешно» скрывало истинные условия договора, что Амануллу-хана провозгласили героем во всем мусульманском мире, а некоторые даже призывали его стать новым халифом. Однако намерения Амануллы-хана по организации джихада провалились. Ли уточняет, что Аманулла-хан «не был генералом» и не принимал активного участия в войне.

Потери в ходе конфликта составили около 1000 афганцев, погибших в боях, еще сотни умерли от ран. Британские и индийские войска потеряли 236 человек убитыми и 615 ранеными. Кроме того, 566 человек умерли от холеры и 344 — по другим причинам. Таким образом, общее число погибших и раненых составило 1751 человек.

Ли утверждает, что неспровоцированной агрессией в отношении британцев Аманулла настроил против себя ключевого союзника Афганистана в регионе, из-за чего британские власти стали считать Афганистан враждебным соседом, а его правление — чем-то, что нужно свергнуть. Ли утверждает, что, если бы после провозглашения независимости он вступил с ними в переговоры, а не развязал войну, они, скорее всего, согласились бы на своего рода условную независимость, как ранее поступили с его отцом. Хотя боевые действия завершились в августе 1919 года, их последствия ощущались в регионе еще некоторое время. Национализм и нестабильность, вызванные войной, привели к новым волнениям в последующие годы, особенно в Вазиристане, где произошло восстание, которое долгое время поддерживал Надир-шах. Племена, всегда готовые воспользоваться слабостью правительства, реальной или мнимой, объединились ради общего дела — беспорядков и волнений. В результате конфликта они хорошо вооружились, чему в немалой степени способствовали оставленное афганцами оружие и боеприпасы, а также приток дезертиров из ополчения, пополнивших их ряды. С этими подкреплениями они начали кампанию сопротивления британской власти на Северо-Западной границе, которая продлилась до конца британского владычества.

Источники[править]

  1. Adamec, L.W. and Norris, J.A. (2010). "Anglo-Afghan Wars Архивная копия от 26 мая 2020 на Wayback Machine", Encyclopædia Iranica.
  2. Norris, J.A. (2010). "Anglo-Afghan Relations Архивная копия от 17 мая 2013 на Wayback Machine", Encyclopædia Iranica.
  3. Third Anglo-Afghan War 1919. OnWar.com. Архивировано из первоисточника 6 апреля 2012. Проверено 28 июля 2010.
Третья англо-афганская война относится к Пуштунам
Государства

АфганистанПуштунские государстваХайбер-Пахтунхва

Культура

Наука у пуштуновПуштунская культураПуштуны в кинематографеПуштунская музыкаПуштунская литератураРелигия у пуштуновПуштуноведениеПуштунский национализмПуштунистанСпорт в Афганистане и у пуштуновПуштунские племенаХайберский проходОружие Хайберского перевалаПуштуны и мореходствоАрмия АфганистанаПуштуДжиргаПуштунвалайПуштунизация

Диаспора

Пуштунская диаспораПуштуны в ИндииПуштуны в ИранеПуштуны в ВеликобританииПуштуны в РоссииПуштуны в Пакистане

История

Пуштуны и евреиАфганАфганцы (этноним)Бани-Исраиль (предки афганцев)Кайс Абдур РашидЦарство пропавших колен ИзраиляСведения о еврейском происхождении ряда этносовЗабулистанИзвестия авторов 19 века о еврейских корнях афганцевИзвестия мусульманских историков о еврейских корнях афганцевАфгано-могольские войныХотакская империяДурранийская империяАфгано-сикхские войныПервая англо-афганская войнаВторая англо-афганская войнаТретья англо-афганская войнаДРААфганская война (1979—1989)Конфликт в ВазиристанеВойна в Афганистане (2001—2021)Хронология истории Афганистана и пуштунов