Циклопедия:Форум/2012/05

Материал из Циклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Вы просматриваете архив форума

Эта страница защищена от изменений и в ней больше не будет новых реплик.

Текущий размер страницы — 132 878

Содержание

Финальный раунд

Эмммммммм… Сомневаюсь, что за 31 число все напишут по статье… это получается, что мы с Deutscher Friedensstifter вдвоём будем разыгрывать победу? Так неинтересно… --Никитос из Кишинёва (обс.) 21:21, 30 мая 2012 (UTC)

  • Мы с Крашем напишем, а Лаврентия уже написала ИМХО, просто забыла шаблон поставить. Анатолий 21:38, 30 мая 2012 (UTC)
  • Это хорошо, а то не финал был бы, а "забег в ширину" какой-то.))))) --Никитос из Кишинёва (обс.) 21:57, 30 мая 2012 (UTC)

Андрей Зелев — 1.000 статей

Орден автору 1000 статей от Анатолия

Андрей Зелев написал 1 тысячу статей в Циклопедии, за что получает почетный орден за написание 1 тысячи статей. Воистину, в Зелеве Андрее сила наша, и единственная благодать наша. Я люблю хачапури. Так победим. Fedya 14:04, 30 мая 2012 (UTC)

  • спасибо за орден, очень приятно. готовьте орден за 1500 статей, они не за горами. надеюсь, скоро аналогичные ордена получать и другие авторы, и новые авторы придут. и тогда победим.--Андрей Зелев 14:14, 30 мая 2012 (UTC)
  • Поздравляю! Восхищен вашей трудоспособностью. Анатолий 15:17, 30 мая 2012 (UTC)
  • Поздравляю, так держать!--Красный Дракон 15:19, 30 мая 2012 (UTC)

А я еще добавлю, что это тысяча качественных статей. Лаврентия 16:30, 30 мая 2012 (UTC)

  • очень приятно. вы, Красный Дракон, и другие авторы, тоже очень качественные статьи пишете.--Андрей Зелев 16:32, 30 мая 2012 (UTC)
  • Поздравляю ! Зелев воистину велик, вряд ли кто-то еще сможет за 1,3 года участия написать столько. Crush 19:33, 30 мая 2012 (UTC)

Просьба

Помогите пожалуйста с шаблоном: Участник:Артур Коровкин/Песочница 1. Там откуда-то появляется строка [[{{fullurl:Template:Харьков|action=edit}} +].--Артур Коровкин 15:20, 28 мая 2012 (UTC)

Итог

Исправил Анатолий.--Артур Коровкин 16:15, 29 мая 2012 (UTC)

4200 статей

Ура! Шмуэль ха-Нагид стала 4200-й статьёй.--Андрей Зелев 13:44, 28 мая 2012 (UTC)

Юбилей Лаврентии

Tort.jpg
Лаврентия ‎(редактор) (Создана 27 мая 2011 в 21:29)

Я поздравляю всех с юбилеем моего прибытия в Циклопедию (один год). Всех, кому я не нравлюсь, прошу предъявлять претензии to Debugger – это он меня спас и привел. Всех остальных прошу поблагодарить бессменных администраторов Русской Википедии, особую благодарность прошу выразить Рожкову и Торину, организовавшим мою травлю за чудовищный просчет – исправление ошибок (что этим админам - ну совершенно фиолетово, лишь бы протолкнуть свой электорат). У Торина можно заодно взять один урок французского языка – дает бесплатно, но только один урок – по чужой наводке, больше не умеет. Все – угощайтесь тортом! И чаем! А то – чай остывает. Лаврентия 21:29, 27 мая 2012 (UTC)

  • М-м-м, спасибо, как вкусно. Поздравляю и благодарю за самоотверженный труд во имя Просвещения! Примите от меня статью в подарок (если что-то в статье переврано, извините). Fedya 22:43, 27 мая 2012 (UTC)

Спасибо. Статью прочитала – замечательный подарок, смешно. Лаврентия 00:52, 28 мая 2012 (UTC)

  • спасибо за угощение, поздравляю Вас с юбилеем. статьи Ваши очень интересны и содержательны, так что те, кто мое мнение по этому поводу разделяют, думаю никому за такого автора претензий не предъявят :] --Deutscher Friedensstifter 23:54, 27 мая 2012 (UTC)

Спасибо – за такую оценку моих скромных трудов. У меня специфическая тема – многим кажется скучной. Спасибо, что читаете мои опусы. Лаврентия 00:52, 28 мая 2012 (UTC)

P9306801b.JPG
  • Поздравляю! Желаю хорошего настроения и творческих успехов! Спасибо за замечательный вклад! Анатолий 09:41, 28 мая 2012 (UTC)

Спасибо. Здесь все такие хорошие и добрые. А картинка с грибом - это мне подарок? --Лаврентия 11:33, 28 мая 2012 (UTC)

  • Поздравляю и желаю успехов. Торт отличный. И чай тоже. Crush 19:23, 28 мая 2012 (UTC)

военный шаблон

куда делась подпись ? «| Изображение = Hamilcar.jpg | Подпись = Гамилькар Барка» например в статье Ливийская война. вообще надо доделать военный шаблон, полоски нет снизу и с правого бока. подпись под картинкой нужна обязательно.--Андрей Зелев 04:50, 26 мая 2012 (UTC)

  • Подпись под картинкой добавлена. KmNick 19:21, 26 мая 2012 (UTC)
    • а можно было сделать подпись шрифтом отличную от названия битвы? не жирный шрифт.--Андрей Зелев 04:09, 27 мая 2012 (UTC)
      • Сделано. KmNick 13:24, 27 мая 2012 (UTC)

Кишинёв

Может, пора ссылки на статьи хотя бы о самом городе и о городском транспорте в числе прочих указать на главной? Уже 33 статьи на городскую тематику накатал. Редактировать её я не знаю, как, где это всё меняется. --Никитос из Кишинёва (обс.) 12:29, 25 мая 2012 (UTC)

Циклопедия:Контрольная страница

Читаем статьи, сравниваем, голосуем (все, а не только участники чемпионата). Анатолий 00:13, 25 мая 2012 (UTC)

Чемпионат

Уважаемые участники! Что случилось, почему статей у некоторых нет? Надо же написать...) Никитос из Кишинёва (обс.) 23:00, 23 мая 2012 (UTC)

  • Напишут все, я думаю. Завтра, вернее уже сегодня, последний день. Анатолий 23:48, 23 мая 2012 (UTC)

Выютюбили балетные ролики

Что делать, как сохранить ролики? Стоят в статьях черные - как могилы. Лаврентия 19:34, 23 мая 2012 (UTC)

  • В каких конкретно? Искать замену видимо. Анатолий 19:37, 23 мая 2012 (UTC)

Навигация

Что думают участники о потенциальном внедрении шаблона Навигация для простой навигации по статьям? Можно ли его внедрять, если нет - по каким причинам? Что можно доработать и улучшить, чтобы использование Навигации стало приемлемым? --Valk ster 10:22, 22 мая 2012 (UTC)

  • не надо никакой навигации. если не желаете писать статьи, идите в викиреальность. флудить не нужно. вознёй заниматься не нужно.--Андрей Зелев 10:43, 22 мая 2012 (UTC)
    • Пока вводить навигацию и не планировалось, особенно в статьях, где менее 3 навигационных шаблонов, как в большинстве ваших статей. Это просто выяснение мнений участников проекта. --Valk ster 11:00, 22 мая 2012 (UTC)
  • Конечно, навигация нужна, а уходы по любому поводу не нужны. Что по большому счету, чтобы шаблоны и дизайн развивались, а конфликтов не было, я не знаю. Уход по самому факту обсуждения -- нелепость. Раз единственный противник все равно ушел, ее надо поскорее внедрить во всех статьях, раз все оставшиеся по-видимому не против. Анатолий 11:10, 22 мая 2012 (UTC)
  • Против, если уже есть негативная реакция. Введение навигации может вызвать уходы и большие срачи. Crush 11:57, 22 мая 2012 (UTC)
  • Против. Kalvin 12:33, 22 мая 2012 (UTC)
  • нафіга це я ? какие преимущества сабж дает ? --Deutscher Friedensstifter 14:09, 22 мая 2012 (UTC)
    • См. шаблоны внизу любой статьи в Викиреальности. Fedya 16:36, 22 мая 2012 (UTC)

А что такое навигация? Вообще - я в технике ничего не понимаю, но существую по правилам: если все работает без нововведений - то нововведения не надо делать, а то ничего не получится. Лаврентия 14:36, 22 мая 2012 (UTC)

  • Навигация - это удобное переключение навигационных шаблонов, смотрите внизу почти любой статьи в Викиреальности, например в статье обо мне. Анатолий 16:05, 22 мая 2012 (UTC)
Я объясню. Навигацией обычно называют такой прямогольничек, в котором есть много ссылок. Но в данном вопросе смысл слова немного другой. В Циклопедии для навигации используется шаблон:Nav, вместо него предлагают использовать шаблон:Навигация, который для краткости называют просто «навигация». Он был введён на сайте Викиреальность и это вызвало много негодования у обшественности. Если раньше в статье Хазария внизу писали {{Хазария}} {{Евреи}}, то с введением навигации придётся обязательно заменить это на {{Навигация|Хазария|Евреи}}, что не очень удобно, так как пропадают дополнительные возможности тонкой настройки шаблона. К то му же общественности не понравился монотонный и унылый дизайн навигации, а также отсутствие картинки. Если в шаблоне Евреи была изображена шестиконечная звезда, то с введением навигации этой самой звезды там не будет. К тому же шаблоны «навигация» очень однотипны. Если сейчас есть уникальные шаблоны, с особенными параметрами, то с введением навигации все особенные параемтры убирают, так как в навигации не предусмотрена возможность создания нестандартных шаблонов и как следствие информативность статьи пропадает, ведь вместо «Андрей Зелев родом из Екатеринбурга», будет написано «Андрей Зелев имеет отношение к Екатерибургу», и это вызывает протест у многих значимых участников. Например, Зелев категорически против такой навигации, он считает что если сейчас всё работает, то не нужно это ломать, и я полностью поддерживаю его в этом. --Филин 15:34, 22 мая 2012 (UTC)
Дизайн навигации можно улучшать, никакого негодования общественности не было. Анатолий 16:07, 22 мая 2012 (UTC)
  • в викиреальности введение навигации ничего хорошего не дало. не повысило посещаемости, ни прибавило участников. нечего передового и прогрессивного в навигации нет, наоборот, это тот же шаблон, только хуже и примитивнее.--Андрей Зелев 15:39, 22 мая 2012 (UTC)
    • Как раз в Викиреальности посещаемость все время растет даже несмотря на небольшое число новых статей и фильтр Яндекса. Я почти уверен, что основная причина - навигация (ну и еще хороший пиар на форумах). Анатолий 16:03, 22 мая 2012 (UTC)
  • Думаю, что вводить навигацию не стоит. В Циклопедии мало статей, где в одной статье много нав. шаблонов

Про прямоугольничек - поняла. Остальное - не поняла. А кто-нибудь может объяснить, зачем оно - вот это самое? --Лаврентия 16:41, 22 мая 2012 (UTC) Вот - посмотрела в Реальности, есть внизу такая штучка: Навигация² — Serebr. А что теперь - у нас такая штучка с Serebr будет теперь по всем статьям? Лаврентия 16:52, 22 мая 2012 (UTC) Знате что - у меня где-то была припасена большая пластиковая бутылка из-под лимонада - как раз то, что надо, чтобы залезть в бутылку и отсидеться, а то я такого экстрима подряд в несколько дней могу не выдержать. Лаврентия 16:52, 22 мая 2012 (UTC)

    • Внизу шаблон Навигация, в нем подшаблоны: желтеньким "Serebr" (показывается по умолчанию) и далее: Создатели сайтов, АПЭ, Традиция, Чекюзинг и т.д. Щелкиете по ним и выскакивают по очереди все навигационные шаблоны (переключаются). И да, это полезно, когда навигационных шаблонов в статье много. Cyclowiki 17:27, 22 мая 2012 (UTC)
    • В прямоугольничке будет написано название статьи, например в статье Мисурата будет написано: Навигация² — Мисурата. --Филин 17:10, 22 мая 2012 (UTC)
  • Добрый день! Предлагаю вам принять здравый смысл. Быть здравомыслящим — это модно и стильно, кроме того, впоследствии вы сможете отвергать все предложения лишь по велению вашего здравого смысла. — Ole Yves (обс.) 14:39, 23 мая 2012 (UTC)
    И молодёжно.--Красный Дракон 16:32, 23 мая 2012 (UTC)
  • Складывается впечатление, что вам кроме внедрения шаблонов, смысл которых до конца не ясен, больше заняться нечем. Занялись бы лучше статьями. В принципе, я согласен с Ole Yves'ом.--Красный Дракон 16:32, 23 мая 2012 (UTC)
  • Не стоит вводить без согласования. Кроме того, шаблон пока не доработан, не учтены все мнения. --Vorkor 18:23, 23 мая 2012 (UTC)

Итог

Согласованный с Правлением: навигация не вводится, вопрос может быть поднят позднее в случае отсутствия возражений. --Fedya 17:06, 24 мая 2012 (UTC)

викилогия

что-то с ней не то.--Андрей Зелев 09:01, 22 мая 2012 (UTC)

  • Что именно? У меня она открывается нормально. KmNick 10:15, 22 мая 2012 (UTC)

надо доделать рамку в шаблоне военный конфликт

для симметрии, прогресса, красоты, ограждения от нижеследующего текста.--Андрей Зелев 09:00, 22 мая 2012 (UTC)

  • кроме того надо убрать из фразы "Место сражения" слово "сражения". оно не нужно. надо просто "место".--Андрей Зелев 10:05, 22 мая 2012 (UTC)
    • Убрал. KmNick 10:15, 22 мая 2012 (UTC)
      • надо доделать рамку - полосу внизу и полосу с правого бока в шаблоне военный конфликт.--Андрей Зелев 10:17, 22 мая 2012 (UTC)
        • Это технически сложно и потребует консультаций Правления. Пока вы же договорились так? --Valk ster 10:22, 22 мая 2012 (UTC)
          • надо доделать, шаблон выглядит как калека. надо поддерживать прогресс.--Андрей Зелев 10:29, 22 мая 2012 (UTC)
          • Волк, вы пользуетесь неосведомлённостью собеседника, чтобы вводить его в заблуждение? Доделать рамку очень просто, надо только border-left заменить на border и будет вам счастье. Требую дать мне разрешение на реализацию сего светлого деяния! --Филин 15:43, 22 мая 2012 (UTC)
            • рамку и правда надо сделать нормальной. кандидатуру Филина поддерживаю.--Андрей Зелев 15:52, 22 мая 2012 (UTC)
  • Рамку надо максимум снизу, сверху и справа она не пришей кобыле хвост и полностью не вписывается в концепцию Summary. Анатолий 16:09, 22 мая 2012 (UTC)
    • Сверху она вписывается в концепцию того, что шаблон = папка. Внизу, на мой взгляд, не нужна. --Vorkor 18:26, 23 мая 2012 (UTC)
      • Ну давайте так, но это только в одном щаблоне в виде большого исключения. Анатолий 19:31, 24 мая 2012 (UTC)

Французская Википедия обратилась за помощью

Там нужно помочь со статьей про Чувашию и чувашские обычаи. Пожалуйста, объявите по всем возможным каналам - может, кто-то сумеет помочь. --Лаврентия 14:35, 21 мая 2012 (UTC)

Что такое БАО?

Кто-нибудь может ответить четко и понятно - этимология, откуда что взялось. Все твердят: БАО, БАО, БАО - а что это, в словарях нету. И почему это БАО меня в упор не желает знать, все говорят, что оно - без меня Лаврентия 13:42, 21 мая 2012 (UTC)

  • Бездна Анальной оккупации, этот термин придумал вроде бы википидист Мицгол для обозначения сайта с нулевой активностью в общем, погибшего сайта. то есть БАО - это когда всё плохо.--Андрей Зелев 13:44, 21 мая 2012 (UTC)

А-а-а-а-а... так бы и сказали, что бездна... Лаврентия 13:52, 21 мая 2012 (UTC)

Раз Дрим - значит это хорошо. Вот пришел бы он со всеми своими виртуалами, они бы все за меня заступились, нас было бы много - и никто бы нас с Раскукуем не обижал.--Лаврентия 15:30, 21 мая 2012 (UTC)

  • все за вас. мы все грустим когда вас нет, сильнее всех грустит Анатолий.--Андрей Зелев 15:44, 21 мая 2012 (UTC)

Что такое раскукуй?

Меня не информировали. Это нерезиновск что ли? --Маша-растеряша 17:46, 21 мая 2012 (UTC)

Навигационные шаблоны

Может быть, не создавать их для явно незначимых тем, таких как Евреи? Только для значимых, по которым можно написать хотя бы 100 статей?

  • ты уже все уроки успел сделать, умник?--Андрей Зелев 09:45, 21 мая 2012 (UTC)
  • Тема значимая. Кстати, неплохо было бы, чтобы кто-нибудь подключился к кишинёвской тематике по части еврейского населения города. Это весьма значимая тема — она затрагивает как выдающихся личностей, учёных, врачей, политиков, так и памятники архитектуры (Хоральная синагога, например), и значимые события (к примеру, Погром 1903 года, самый страшный в Российской Империи). --Никитос из Кишинёва (обс.) 09:50, 21 мая 2012 (UTC)
    • да, пока руки не доходят до Кишинёва. про погром и еврейскую общину конечно нужна статья. как-нибудь напишу, если никто не напишет.--Андрей Зелев 09:54, 21 мая 2012 (UTC)
    • Кишинев - это вообще город, который можно назвать (до 1990 года) еврейским, его история тесно связана с жизнью еврейской общины города (хотя было бы правильным назвать евреев даже большинством жителей города до "независимости", принесшей необходимость бежать из Кишинева и всей Молдовы не только евреям, но и вообще всем не молдаванам). Я тоже буду писать статьи на эту тему, но у Вас может получиться лучше. Никитос из Кишинёва (обс.) 13:09, 21 мая 2012 (UTC)

недодум

странно, что Адири не выявился в новых статьях.--Андрей Зелев 08:19, 21 мая 2012 (UTC)

  • Это из-за переименований. Если вам критически важно, удалите и потом снова создайте под итоговым названием. KmNick 08:24, 21 мая 2012 (UTC)
    • я переживаю, что его не заметят при подсчете статей в топ авторах в конце месяца. я прав?--Андрей Зелев 08:26, 21 мая 2012 (UTC)
      • Не заметят, как и при подсчете общего числа статей, это ошибка MediaWiki. Если для вас это важно, удалите и создайте снова - в новых статьях запись появится, и всё отработает правильно. KmNick 08:31, 21 мая 2012 (UTC)
      • Да, лучше удалить и пересоздать. Анатолий 10:13, 21 мая 2012 (UTC)

Помогите по Summary

нужно в {{summary/title}} сделать возможность красить не только текст, но и фон. в существующем наборе Summary не нашел шаблона, который это позволяет, а без этого фигня получается: шаблон, пример применения --Deutscher Friedensstifter 17:52, 20 мая 2012 (UTC)

  • Цвет шрифта - это третий параметр шаблона title. KmNick 18:03, 20 мая 2012 (UTC)
    • знаю. а цвет фона ? --Deutscher Friedensstifter 18:09, 20 мая 2012 (UTC)
      • Второй. KmNick 18:27, 20 мая 2012 (UTC)
        • нет. 2й это SWM --Deutscher Friedensstifter 19:01, 20 мая 2012 (UTC)
          • Это в line. В title фон не предусмотрен, такова концепция шаблона. KmNick 19:02, 20 мая 2012 (UTC)
            • а в line почему-то текст по-любому чорный. как же он на темном фоне будет читаться ? фигня какая-то --Deutscher Friedensstifter 19:11, 20 мая 2012 (UTC)
              • Кажется, исправлено. KmNick 19:21, 20 мая 2012 (UTC)

В вашем шаблоне по ошибке был line, а не title, я поправил. См. как теперь. Использовать заливку в заголовке Summary лучше не надо. KmNick 18:31, 20 мая 2012 (UTC)

да, я пытался этим шаблоном сделать чорный фон и по нему пейсать белыми буквами --Deutscher Friedensstifter 19:01, 20 мая 2012 (UTC)
Такое оформление вроде бы считается Правлением нежелательным и нереализуемым, лучше сделать, как в остальных шаблонах. KmNick 19:02, 20 мая 2012 (UTC)
если так, то правление мыслитъ непрогрессивно. фон для заголовков шаблонов надо реализовать --Deutscher Friedensstifter 19:09, 20 мая 2012 (UTC)
А нельзя ли окрасить весь Сюммарю хотя бы белым цветом? … же выходит без фона, …! — Ole Yves (обс.) 19:34, 20 мая 2012 (UTC)
Фон и так соответствует фону страницы, то есть белому. Если у вас проблемы, поставьте Хром. KmNick 19:50, 20 мая 2012 (UTC)
У меня вполне православная последняя версия Хрома и ваши Сюммарю при фоне вроде тэга <pre> дают разную <…>. Так щта. — Ole Yves (обс.) 20:20, 20 мая 2012 (UTC)
Стало быть, проблемы нет - в статьях Summary отображается нормально, поскольку никаких элементов поверх или под ними не предвидится. А что там в документации - это ерунда, там всё равно пример, так что нас акваланг. И никаких особенных проблем в различении внешнего вила шаблона из-за прозрачного фона нет. KmNick 20:28, 20 мая 2012 (UTC)
Ну-ну (в Монокнижии всё особенно плачевно). Продолжайте плавать с аквалангом и рано или поздно монетка судьбы упадёт не в вашу сторону. — Ole Yves (обс.) 20:58, 20 мая 2012 (UTC)
Ну коли так, то исправлено везде, где Вы показывали. KmNick 21:09, 20 мая 2012 (UTC)
Как комментарий к правкам: не проще ли сделать нормальные белые Summary, а не делать ужатые <pre> и <blockquote>? — Ole Yves (обс.) 21:12, 20 мая 2012 (UTC)
Ужимание давно напрашивалось, так как разные элементы страницы не должны пересекаться, и старая ситуация была нехорошей. KmNick 21:22, 20 мая 2012 (UTC)
Зато теперь в Monobook (Opera, Furryfox) <pre> выглядит просто ужасно (вылезает за края страницы). Спасибо. — Ole Yves (обс.) 06:25, 28 мая 2012 (UTC)

4100 статья

История евреев на Мальте.--Андрей Зелев 14:24, 20 мая 2012 (UTC)

Зелев велик. Почти всегда пишет статьи с круглыми цифрами. Crush 15:51, 20 мая 2012 (UTC)

бао

Топ авторов не обновлён, шаблон перестал исправляться. его надо дальше исправлять. нужна рамка, нужно чтобы не было дурацких пробелов, например Государство Израиль, там несколько странных пробелах (они есть во всех шаблонах). ниже «Форма правления:» жирный белый пробел, ниже «Этнические группы:» жирный белый пробел, и т. д. почему-то строки не полностью закрашены.--Андрей Зелев 04:49, 20 мая 2012 (UTC)

  • и тоже самое шаблон персоналии Гимилькон Мореплаватель — после слов Род деятельности: и Гражданство: почему-то жирные белые блоки. надо чтобы строки заполнялись серым цветом.--Андрей Зелев 05:01, 20 мая 2012 (UTC)
  • надо сделать рамку в шаблоне военный конфликт.--Андрей Зелев 05:03, 20 мая 2012 (UTC)
  • Шаблон надо сделать полностью белым, без серых полос. Анатолий 08:27, 20 мая 2012 (UTC)
    • не надо полностью белым.--Андрей Зелев 08:37, 20 мая 2012 (UTC)
      • Ну фон статей белый. Белый воспринимается, что все напечатано на хорошей бумаге. Анатолий 08:45, 20 мая 2012 (UTC)
        • На мой взгляд шаблоны должны отличаться от текста статей. Фон статей тут ни при чем. KmNick 08:52, 20 мая 2012 (UTC)
  • белый фон сольет шаблон со статьей. это не хорошо.--Андрей Зелев 09:05, 20 мая 2012 (UTC)

Итог

Заполнение полей в шаблоне в статье Государство Израиль исправлено, в любом случае пригодится на будущее.

Топ авторов статей будет обновлен ФедейБотом, когда он появится. KmNick 08:52, 20 мая 2012 (UTC)

Топ авторов обновлён. Fedya 10:08, 20 мая 2012 (UTC)

Зелев

Я тут смотрю и вижу обожествление Зелева. Прошёлся по его статьям — все недописанные, раздражают абзацы из одной строчки. Лучше писать полные статьи, чем хоть тысячу таких. От этого и возникают мысли: «Э-э, в википедии больше написано».--Артур Коровкин 19:50, 19 мая 2012 (UTC)

  • Мне представляется, что это не совсем конструктивная реплика. Его статьи не идеальные, но в целом скорее удовлетворительные. Если Вы про статьи о персонажах компьютерных игр, то подобные короткие статьи на узкие темы допустимы. Наоборот считаются подлежащими разделению слишком длинные статьи. Анатолий 19:54, 19 мая 2012 (UTC)
  • По большому счету это может вылиться в разжигание конфликта на пустом месте, а конфликтов и так слишком много. Всё что сейчас нужно - это статьи, много статей, на любые темы. Анатолий 20:00, 19 мая 2012 (UTC)
  • У Зелева нормальные статьи. Не сравнить с Голдбергом, во всяком случае.--Красный Дракон 20:10, 19 мая 2012 (UTC)
  • Отличные статьи на политические и исторические темы, почти все имеют большой объем. Статьи про игровых персонажей малы из-за недостатка информации. Так что утверждение неверно. Crush 21:04, 19 мая 2012 (UTC)
    • никакого обожествления нет. наоборот, я не могу добиться чтобы либо вернули нормальные шаблоны, либо сделали нормальными шаблоны новые. эта ситуация меня не устраивает. что касается коротких абзацев, то они делаются из расчета того, что компьютер не книга, здесь длинные абзацы тяжело читаются. в основном мои статьи здесь больше по объему чем в википедии. Мальта, евреи - это исключение, а не правило. как правило я стараюсь дать больше инфы, чем есть в аналогичных статьях в википедии. сравните сами wikipedia:ru:Злитен и Злитен, wikipedia:ru:Гимилькон и Гимилькон Мореплаватель.--Андрей Зелев 04:58, 20 мая 2012 (UTC)
      • Про персонажей можно больше написать. Я же написал статью Дмитрий Петренко. Кто он такой, роль в сюжете, личность, значание, создание. Я могу так написать про любого персонажа игры 80-ых годов. А это сравнительно новая игра. Стабы про персонажей наполовину внёс в статью, планирую закончить. А вы в свой статье даже сюжет не смогли нормальный написать. Я не говорю писать километровые абзацы, но одна или полстрочки выглядит некрасиво. Посмотрите любую мою статью. Там абзацы нормальные.--Артур Коровкин 08:45, 20 мая 2012 (UTC)
      • Меня например Шаблон:Персонаж Call of Duty, основанный на Summary, полностью устраивает.--Артур Коровкин 08:53, 20 мая 2012 (UTC)

Саммари

все шаблоны суммари слишком друг на друга похожи. с чем связано, что шаблон огорожен только с одной стороны полосой? можно ли сие изменить? надо хотя бы чтобы и сверху была полоса.--Андрей Зелев 17:34, 19 мая 2012 (UTC)

  • хотя бы в военном шаблоне нужна полоса сверху.--Андрей Зелев 17:44, 19 мая 2012 (UTC)
  • Так и было задумано, это делает шаблоны более строгими. Анатолий 18:04, 19 мая 2012 (UTC)
    • надо добавить сверху в военный шаблон, так как тема битв и войн не вяжется с шутовством.--Андрей Зелев 18:07, 19 мая 2012 (UTC)

Государство Израиль

что то не то в шаблоне. надо подправить. я не знаю как.--Андрей Зелев 16:49, 19 мая 2012 (UTC)

  • Исправлено. KmNick 16:53, 19 мая 2012 (UTC)

мисурата

и где карта?--Андрей Зелев 15:11, 19 мая 2012 (UTC)

  • Сделана ПозКарта. KmNick 15:13, 19 мая 2012 (UTC)
    • а как ставить самостоятельно? например в статье Аль-Хумс нет карты с положением города на ней. как её добавить?--Андрей Зелев 15:21, 19 мая 2012 (UTC)
      • Надо вставлять в шаблон НП:
|карта                   = {{ПозКарта
 |Ливия
  |lat_dir = N|lat_deg = 32|lat_min = 22|lat_sec = 
  |lon_dir = E|lon_deg = 15|lon_min = 05|lon_sec = 
 |width=300
}}

Координаты брать из шаблона, то есть вот так. KmNick 15:25, 19 мая 2012 (UTC)

Шаблон:НП

внесите плз в сабж эти доработки. с ними все пучкомъ, проеврено: Участник:Deutscher Friedensstifter/Пейсочница --Deutscher Friedensstifter 21:20, 18 мая 2012 (UTC)

  • А год перепейси так и должен падать на другую строчку? :) — Ole Yves (обс.) 21:22, 18 мая 2012 (UTC)
    • до тех пор, пока рулить будуд КОНСКИЕ ШРИФТЫ — пейсусловноъ ! --Deutscher Friedensstifter 21:28, 18 мая 2012 (UTC)
  • А заодно, окрасьте фон Сюммарю хоть каким-нибудь цветом (белым, например), анито выходит всякая ОХМ. — Ole Yves (обс.) 22:58, 18 мая 2012 (UTC)

вот еще с оформлением поэкспериментировалъ. как находите ? --Deutscher Friedensstifter 23:04, 18 мая 2012 (UTC)

Внутренняя политика

Мне непонятно, чего возникло дофига проблем с шаблонами, шрифтами. Либо пусть кто-то решит. Либо пусть Правление на троих скинется и раз в месяц, два, три, решайте сами, будет оплачивать работу техника, например того, кто создал сайт. Мне пришлось вообще писать статьи про персонажей без шаблона, потому что он тупо отображается внизу, а не вверху.

И сделайте обнову. Строка Поиск должна уже вверху быть. А также посмотрите любое сравнение версий статьи в Википедии. Это привлекает людей к Сайту.

И я уже неоднократно говорил про занятие заглавной. Прошу всех желающих подключиться к обнове заглавной, это лицо нашего с вами сайта.

И не нужно говорить, что сайт держится на Зелеве. Если пишет один человек, в любых масштабах, это безоговорочное БАО.--Артур Коровкин 16:28, 18 мая 2012 (UTC)

  • Проблемы решаются по мере их возникновения, в Вашей реплике конкретика местами плохо проглядывается. Чтобы понять, что с персонажами, скажите хотя бы о каком шаблоне идет речь. Кроме того, Правление не может заниматься всеми шаблонами, это могут делать и участники. Шаблоны лучше делать на основе Summary, но можно пользоваться и википедийными, просьба только потом не обижаться на переделки в Summary. Про строку поиск не понял, у меня в циклоне она сверху. Сравнение версий задается текущей версией движка, если я правильно понимаю, Вы считаете надо, чтобы оно было как в Википедии? Я сходу не могу на этот вопрос ответить. Заглавной надо заниматься - предложите какие-нибудь решения что конкретно надо делать. Сайт держится на всех, конечно же. Спасибо за критику. Анатолий 16:37, 18 мая 2012 (UTC)
    • Шаблон:Персонаж Call of Duty. Он отображается внизу, а не вверху. А заглавная полностью состоит из недоделанного списка статей. Надо взять за привычку вносить туда написанные статьи. Надо вы сделать проект с хорошими или избранными статьями. Это будет стимулом к написанию качественных, полностью дописанных статей. Ещё бы добавить избранную картинку на заглавную, подумать, наконец-то, о новом оформлении. А также, какие проблемы с обновой движка сайта? Это из раздела «Сто тыщ мильёнов»? В конце-то концов красота, вот что сильнее всего привлекает пользователей к нашему сайту. Я, говоря это, думаю о повышении популярности сайта. Чем популярнее сайт, тем будет вам лично приятней и тем более его участникам. Популярность даёт стимул, так сказать.--Артур Коровкин 19:13, 18 мая 2012 (UTC)
      • Обновления движка будут делаться. Про заглавную тут есть о чем подумать. Избранные статьи есть, но там плохо продуманы правила, я как раз хотел написать новые правила для них, хорошо, что напомнили. Анатолий 19:22, 18 мая 2012 (UTC)
        • Можете исправить: Рюрик. В шаблоне монарх не отображаются даты рождения, смерти.--Артур Коровкин 20:20, 18 мая 2012 (UTC)
        • Прошу прокомментировать: [1].--Артур Коровкин 20:22, 18 мая 2012 (UTC)
          • Игнорируйте. Анатолий 20:27, 18 мая 2012 (UTC)
            • Так что там с датами. А участник весёлый у нас: [2]. На СО у меня есть интересная беседа.--Артур Коровкин 20:32, 18 мая 2012 (UTC)
              • Шаблон быстро исправить не могу, так как не разбираюсь. Попросим завтра участника Valk ster переделать его в Summary, если он будет, тогда шаблон упростится. Анатолий 20:38, 18 мая 2012 (UTC)
                • Скорее всего, дело в том, что шаблон {{ГД титул}} непонятно зачем перенаправлен на {{К Титул}}, из-за чего и не работает в статье. — Ole Yves (обс.) 20:42, 18 мая 2012 (UTC)
                  • А это тут при чём? Шаблон то стоит в нужном шаблоне?--Артур Коровкин 20:45, 18 мая 2012 (UTC)
                    • А притом, что параметры в шаблонах {{ГД титул}} и {{К Титул}} разные. — Ole Yves (обс.) 20:47, 18 мая 2012 (UTC)
                      • Так всё равно же стоит перенаправление.--Артур Коровкин 20:57, 18 мая 2012 (UTC)
                        • Как бы перенаправление никак не влияет на параметры. Ферштейн? — Ole Yves (обс.) 21:01, 18 мая 2012 (UTC)
                • Прошу также Valk ster переделать шаблон: Персонаж Call of Duty в Summary. Это бы очень помогло мне в работе. Заранее благодарен.--Артур Коровкин 20:40, 18 мая 2012 (UTC)
                  • Я хоть и не Valk ster, но уже переделал, ежели вы не заметили. Заодно устранив баг с шаблоном внизу. — Ole Yves (обс.) 20:47, 18 мая 2012 (UTC)
                    • Спасибо. Только сдержанней комментируйте правки.--Артур Коровкин 20:55, 18 мая 2012 (UTC)
                      • Хм, вы мне пока не указатель того, как мне комментировать правки, да и правила насчёт этого нету. А всё, что не запрещено, разрешено (© закон Интернетов). — Ole Yves (обс.) 21:01, 18 мая 2012 (UTC)
                        • Ваше мнение понятно, если вас не затруднит, добавьте в шаблон рост, вес, цвет волос и цвет глаз. До завтра.--Артур Коровкин 21:10, 18 мая 2012 (UTC)
            • Ежели Суслопедия погрязла в конфликтах чуть более, чем полностью, то это не проблема высказавшего этот факт, а проблема следящих за ресурсом. Алсо, можете заглянуть в wikipedia-3 и поцчитать Сверхновую Хренологию. — Ole Yves (обс.) 20:35, 18 мая 2012 (UTC)

Циклопедия:Контрольная страница

Голосуем. Анатолий 23:57, 17 мая 2012 (UTC)

К вопросу о конском шрифте

Мне кажется, что с ним действительно есть проблемы. Он точно был создан профессионалами, а не линуксоидами - энтузиастами?

Файл:Конский шрифт.png

Обратите внимание на все наклонные элементы букв - они в 2 раза жирней. ИМХО этого быть не должно. Пишу слово ИМХО и наблюдаю, что буква М вообще в 2 раза толще по начертанию буквы О.

Для сравнения - википедийный шрифт: Файл:Не конский шрифт.png

--X-romix 19:28, 17 мая 2012 (UTC)

  • Напишите какая операционная система и броузер. Я не спец в этом, но если шрифтов этих у Вас на компьютере нет, может подставляться не то, что нужно. Анатолий 19:33, 17 мая 2012 (UTC) И лучше картинки убрать с форума + дать их для сравнения в нормальном разрешении. Анатолий 19:34, 17 мая 2012 (UTC)
    • Windows XP SP3, Firefox 12.0. Картинки свернул в ссылки. X-romix 19:41, 17 мая 2012 (UTC)
      • Word 2007 или 2010 есть? И покажите как выглядит в нормальном разрешении. Анатолий 19:43, 17 мая 2012 (UTC)
        • Word 2003. http://pics.cyclowiki.org/upload/6/60/Конский_шрифт2.png --X-romix 19:47, 17 мая 2012 (UTC)
          • Мой диагноз, что нужных шрифтов на компьютере у Вас нет, надо поставить Word 2007. Или сделайте в настройках другой скин. Анатолий 20:01, 17 мая 2012 (UTC)
            • Но мне нельзя ставить другие ворды. У читателей то все равно будут конские шрифты. А не напомните в чем там была проблема с Монобуком? Может быть ну их нафик реформы, цель же не в буквах и мелочах дизайна отличаться, а в духе. X-romix 20:19, 17 мая 2012 (UTC)
              • Почему нельзя? Таких читателей как Вы мало, в принципе это косяк, но у большинства стоит новый Word или более современная Windows. Анатолий 20:55, 17 мая 2012 (UTC)
                • Ну а мне чего - бежать виндовс переставлять? Зачем все эти реформы - изготовить удачный дизайн не так-то просто. Почему на всех нормальных сайтах одни привычные глазу шрифты, а тут должен быть непременно конский шрифт, где одна буква толще другой? Одна буква ворует, другая - караулит. X-romix 09:06, 18 мая 2012 (UTC)
                • По крайней мере, там можно перечислять через запятую шрифты: если одного нет, то автоматически подставляется другой. Второй шрифт можно выбрать какой-нибудь поприличнее, Таймс, Тахому или не знаю что. Другое дело что шрифтовые изыскания вряд ли применяются на сайтах, которые стремятся к расширению массовой аудитории. X-romix 09:23, 18 мая 2012 (UTC)

Сейчас шрифт в Циклоне выглядит очень плохо и сильно нагружает. Сделайте хотя бы Tahoma, он гораздо лучше. Crush 20:09, 17 мая 2012 (UTC)

  • Кого он нагружает? Шрифт красивый, можно ставить другой скин. Новый раунд битвы за Циклон сейчас не нужен. Анатолий 20:13, 17 мая 2012 (UTC)
    • Шрифт непрофессиональный. Установка других скинов не позволит узнать а не разъехалась ли статья у читателей. X-romix 20:27, 17 мая 2012 (UTC)
      • А почему она должна разъехаться и что значит профессиональный. Анатолий 20:55, 17 мая 2012 (UTC)
        • Профессиональный - значит применяется в высокотиражных книгах или журналах, на высокопосещаемых сайтах. Текущий же шрифт я видел разве что в Линухе с антивирусных комплектов. Он просто кривой и буквы у него неравной толщины. Где разъезжается - те участники, которые любят иллюстрировать свои статьи большим количеством таблиц и изображений, нередко сталкиваются с их разъезжанием при неудачном стечении элементов оформления. Это не зависит от шрифта, но может зависеть от переключения скинов. X-romix 08:55, 18 мая 2012 (UTC)
          • У Вас отображается не тот шрифт, который нужно. Как это исправить мы подумаем. Анатолий 16:52, 18 мая 2012 (UTC)
  • Ромегсь, если у Вас на других сайтах рубленые шрифты (Serif) отображаются более нормальным шрифтом, значит проблема в схеме стилей циклона (у меня не таким ужасным, как у Вас, шрифтом кажет ни под FreeBSD, ни под WinXP SP3). но размер шрифта все равно слишком КОНСКИЙ, даже при включенном гад же те — можете полюбоватсой, как в шаблонах-карточках будут выглядить оченьстрашнодлинные имена собственные: Участник:Deutscher Friedensstifter/Пейсочница --Deutscher Friedensstifter 21:26, 18 мая 2012 (UTC)

Компромиссный вариант

Посовещавшись мы решили попробовать внедрить ПозКарту. Если это утихомирит конфликты, было бы хорошо. Кто умеет пусть перенесет. Анатолий 16:38, 17 мая 2012 (UTC)

  • Внедрены карты, см. Злитен. --Valk ster 16:57, 17 мая 2012 (UTC)
    • Большое спасибо, отличная работа! Анатолий 17:02, 17 мая 2012 (UTC)
  • я такой вижу компромисс: в принципе я могу обойтись и без написания статей про города. бог с ними. там надо немного исправить, ну ладно. но надо вернуть военный шаблон. военный шаблон надо совершенно точно вернуть.--Андрей Зелев 17:26, 17 мая 2012 (UTC)
    • А никакая доработка не сойдет? Что именно не так? Fedya 17:29, 17 мая 2012 (UTC)
      • рекомендую вам смотреть на продукт ваших дел. почему вы сами не смотрите и не проверяете? смотрите сами: взять тот же статью Аль-Хумс - надо
чтобы название города была в центре, а не слева.
чтобы под русским назхванием было нерусское
вот этот бред надо исправить "Административное деление Ливии|Муниципалитет". почему это вылезло в шаблон? и это "Эль-Маргаб (муниципалитет)|Эль-Маргаб". - это ладно можно вручную исправить.
и почему ссылка на викисклад ведёт черти куда. это надо исправить.
надо вернуть военный конфликт.--Андрей Зелев 17:33, 17 мая 2012 (UTC)
Смотрите статью Аль-Хумс теперь. --Valk ster 17:51, 17 мая 2012 (UTC)
а вы сами смотрели? криво же сделали, На Коммонс: Al Khums - почему-то слезла влево. ну ладно шаблон нп сойдет. я не буду нечего говорить, не хочу портить себе нервы, толка нет никакого. я вам уже говорил, не умеете, не беритесь. верните военный конфликт. не так много городов, бог с этим шаблоном.--Андрей Зелев 17:55, 17 мая 2012 (UTC)
Исправления внесены, теперь шаблон стал выглядеть лучше. Введение Summary - решение Правления, поэтому я не могу откатить военный конфликт. Вы можете предлагать, как его улучшить. --Valk ster 17:59, 17 мая 2012 (UTC)
понятно, ну значит не получился компромисс.--Андрей Зелев 18:01, 17 мая 2012 (UTC)
Подумайте еще, шаблон можно улучшать, смогли же привести в порядок шаблон НП. Зато теперь работают карты, как Вы вначале хотели. --Valk ster 18:07, 17 мая 2012 (UTC)
не обманывайте себя. вы не привели в порядок шаблон нп. я просто сказал, что махнул на него рукой. военный шаблон надо вернуть. возвращать вы не хотите. я уже устал упрашивать. вы хотите превратить сайт в помойку, ну и пожалуйста. но мне-то зачем тратить своё время на то чтобы вы своими высерами превращали мой труд в мусор? я сюда пришёл чтобы писать статьи. почему я должен перед вами унижаться и просить вас перестать вандалить и вернуть нормальный шаблон?--Андрей Зелев 18:21, 17 мая 2012 (UTC)
Ваши ультиматумы и лексика неконструктивны. Пишите что конкретно не нравится. Анатолий 18:25, 17 мая 2012 (UTC)
я не вижу смысла заниматься исправлением шаблона нп. надо сначала вернуть военный шаблон. лексика у меня прямая, я не люблю обманывать. есть люди которых природа обделила. я здесь нечем не могу помочь. я не могу дать талант и научить. если руки не из того места, то что мне обманывать. не хотите возвращать военный шаблон, я вас заставить не могу.--Андрей Зелев 18:31, 17 мая 2012 (UTC)
А что всё-таки в нём не так? Раньше он был довольно уродлив. Анатолий 18:43, 17 мая 2012 (UTC)
военный шаблон надо вернуть. шаблон нп и персоналии надо доработать. я призываю вас к разуму. всё-таки я пошёл на уступку, один шаблон сдал, потому что города, это для меня вторичное. военный шаблон надо вернуть. остальные шаблоны надо дорабатывать.--Андрей Зелев 18:54, 17 мая 2012 (UTC)
Вы уподобляетесь человеку, требующему извозчика, когда все уже на такси пересели. После потока всей этой мути скорее всего ущла Лаврентия. Призываю Вас смириться и указать, что конкретно плохо в новом шаблоне, и мы переделаем. Спорить со мной по любому поводу - это путь Голдберга. Анатолий 20:17, 17 мая 2012 (UTC)

В качестве последней просьбы

Пожалуйста, решите хотя бы этот вопрос с Андреем. Читать добрым, ласковым тоном: Надо вернуть шаблоны, которые нужны Зелеву, ведь Зелев написал для них статьи, он в этом специалист. Зачем навязывать ему свой вкус? Мы же не в Северной Корее и не в Русской Википедии - они с одинаковыми устоями. Надо прислушиваться к мнению участников и слышать друг друга. Он считает, что новые варианты шаблонов сделаны неправильно и не красивы. Я думаю, он прав. Спасибо за совместную работу. 27 мая был бы год моего присутствия здесь, думала всех нас с этим поздравить, но - не сошлось, бывает. --Лаврентия 15:45, 17 мая 2012 (UTC)

  • Нельзя, чтобы был разнобой в шаблонах, новые ничем не хуже и они могут дорабатываться, если в них что-то не хватает. Те шаблоны были загружены Шишкиным из Википедии в обход консенсуса и сразу было сказано, что они подлежат замене, так как они содержат сотни подшаблонов и не вписываются в концепцию Summary. Почему надо игнорировать мнение других людей по шаблонам и поддаваться ультиматумам? Ультиматумы - не способ решения конфликтов и они уже успели разрушить доброжелательную обстановку, которая была до того, как они начались. Вас никто не гонит, мы Вас и Ваш вклад все очень уважаем. Зелева я уговаривал вернуться, пока неудачно. Шаблоны уже очень существенно доработаны. Анатолий 15:52, 17 мая 2012 (UTC)

Шрифты

Введён гаджет для того, чтобы шрифты на всём сайте становились нормального размера. --Valk ster 12:11, 17 мая 2012 (UTC)

еще б заменить в статьях шрифт на рубленный, как на служебных страницах и такого же размера как в гад же те, и общий размер правого поля уменьшить до 20 px — и будед зашибись --Deutscher Friedensstifter 13:12, 17 мая 2012 (UTC)
В гаджет внесены изменения. --Valk ster 13:19, 17 мая 2012 (UTC)
спасибо, так же намного лучше. я бы даже предложил сделать гаджетный вариант основным, а с рубленным шрифтом − в гаджет --Deutscher Friedensstifter 20:13, 17 мая 2012 (UTC)
Эй, а добавьте-ка body .skin-cyclone в начало каждого элемента, а то мой уютненький Монобук воспринимает все эти ваши шрифты не очень хорошо. — Ole Yves (обс.) 18:49, 17 мая 2012 (UTC)

Надо вернуть Зелева

Без него БАО.--Красный Дракон 10:58, 17 мая 2012 (UTC)

  • Захочет - вернется. Он всегда возвращался. Не захочет, себе же хуже сделает. Cyclowiki 12:15, 17 мая 2012 (UTC)
    • Да, возвращался, когда его условия были выполнены. Сейчас обратная ситуация, так что он вряд ли вернется. Crush 12:16, 17 мая 2012 (UTC)
      • Иногда был компромисс, иногда просто так возвращался. По Summary, как и по Циклону, это решение Правления, оно не будет отменено. Cyclowiki 12:40, 17 мая 2012 (UTC)
        • Даже если будет БАО? Crush 12:53, 17 мая 2012 (UTC)
          • Всё в наших руках. Если пишет один Зелев, а остальные ворон считают, это тоже БАО. Cyclowiki 13:41, 17 мая 2012 (UTC)
            • Нет, это не БАО. Со временем участники должны появиться, но пока больше всех здесь работает только Зелев. Crush 13:52, 17 мая 2012 (UTC)

А что такое это БАО? --Маша-растеряша 15:19, 17 мая 2012 (UTC)

Здравствуйте. Я не совсем поняла про ворон. Если нетрудно, разъясните в деталях. Заодно - пожалуйста, представьте список статей от месье Cyclowiki. Я вообще не понимаю, что происходит - человек просит разобраться с шаблонами, я в этом ничего не понимаю, поэтому ничего не могу сказать, но человек - автор множества статей, которые представляют лицо всего проекта, он просит разобраться с шаблонами - они ему нужны для дальнейшей работы здесь, в этом самом проекте. Он не технарь, он сам не может этого сделать, он гуманитарий, он прекрасно знает свою область знаний - и отдает свои знания, свои идеи - сюда, в этот проект, отдает бесплатно, по собственной инициативе. По-моему, в таких случаях первое, что надо сделать, - это сказать человеку спасибо. А второе - посидеть с ним и разобраться с шаблонами - что он и просит. Я вижу, что тут есть прекрасные специалисты-технари, они могут все сделать. Так надо спокойно сделать. Я не вижу причин для скандалов - это же не выяснение Раскукуя, тут нужно просто деловое совещание нескольких людей и выяснение, что именно надо сделать. По поводу нашего орнитолога Cyclowiki думаю, что уместно было бы извиниться перед всеми - каждый делает то, что он может, как позволяет ему время, возможности и т.д. Спасибо. Лаврентия 14:48, 17 мая 2012 (UTC)

  • С Cyclowiki в основном пишет Анатолий, когда речь идет о позиции Правления в целом (остальные члены Правления последние месяцы не в состоянии выдерживать ту обстановку травли Правления и лично Анатолия, которая присутствует на Форуме и почти не пользуются этой учеткой). Правление написало правила, создало, поддерживает и развивает сайт - нельзя сказать, что оно ничего не делает. Специалистов-технарей критически мало, в шаблоны внесено очень много доработок усилиями Valk ster в основном, большое спасибо ему. Могут шаблоны дорабатываться и дальше. Зелев (спасибо ему за статьи и многих лет жизни), когда на него нападает воинственный дух, просто отрицает любые изменения. Надеемся, что он успокоится и вернется и напишет еще много хороших статей. Cyclowiki 15:12, 17 мая 2012 (UTC) P.S. Про ворон - у радикальных сторонников Зелева есть мнение что сайт держится на одном нем, так вот это неверно, остальные тоже вносят хороший вклад.

Зелев

Надо сделать так, чтобы Зелев возвратился. Без него БАО. Из-за этого конфликта могут уйти другие участники, Лаврентия очнь сильно опечалена. Надо просто вернуть два шаблона, которые просит Зелев, и все. Ничего трудного. Зачем нам копия Викиреальности (кстати)? Crush 17:50, 16 мая 2012 (UTC)

  • Про шаблоны давно говорили, что нужны шаблоны Summary. Внешний вид они не портят, а напротив органично вписываются в сайт. Его ультиматумы неприемлемы. Если захочет возвращаться, пусть возвращается без ультиматумов, и ведет конструктивное обсуждение. Summary не мешали участвовать Зелеву в Викиреальности. Анатолий 19:39, 16 мая 2012 (UTC)

Карты для статей о населенных пунктах

Ошибка создания миниатюры: internal buffer error : Memory allocation failed : growing buffer
internal buffer error : Memory allocation failed : growing buffer
Error reading SVG:Error parsing XML data

Пример карты с OSM, экспортированной в формате svg

Были сделаны [3][4]. Теперь нужна санкция Правления на перенос этих шаблонов (~11 штук). Использование этих шаблонов в статьях будет расписано подробно (если будет дано разрешение на перенос). Для каждой страны создается отдельный подшаблон вида "ПозКарта <страна>". Crush 15:22, 16 мая 2012 (UTC)

  • Это надо будет обсудить. Анатолий 19:40, 16 мая 2012 (UTC)
    • Если проблема в картах (самих изображениях), можно использовать данные OSM, в частности наэкспортировать оттуда растровых или даже векторных (svg) карт --Deutscher Friedensstifter 22:24, 16 мая 2012 (UTC)

А чего у нас происходит?

А у нас опять скандал? Как интересно! А что на этот раз? А Раскукуй включили - или забыли? --Лаврентия 23:57, 15 мая 2012 (UTC)

  • Зелев не выдержал переделки шаблонов, о которой давно было известно (потому что википедийный ужас (именно так, с сотней вариаций подшаблонов и жутким кодом) тащить в Циклопедию технически невозможно. Анатолий 02:30, 16 мая 2012 (UTC)

Просьба к Зелеву

Пишите с большой буквы. Это всё сильно раздражает и портит заголовки обсуждений.--Артур Коровкин 14:02, 15 мая 2012 (UTC)

  • А Зелеву на его СО вы это сказать не могли? — Ole Yves (обс.) 13:27, 16 мая 2012 (UTC)

Немедленно верните нормальный шаблон нп

Мне такие Малага шаблоны не нужны. верните нормальный шаблон.--Андрей Зелев 10:08, 15 мая 2012 (UTC)

  • Статья исправлена. Вредность википедийного шаблона была разъяснена ранее. --Valk ster 10:10, 15 мая 2012 (UTC)
  • Спокойствие, лучше напишите что не так с шаблоном. Все шаблоны-карточки постепенно будем переделывать на Summary, лучше скажите какие конкретно замечания и можно доработать. Cyclowiki 10:31, 15 мая 2012 (UTC)
    • я не собираюсь заниматься идиотизмом как с шаблоном персоналий, также изгаженном. в этом шаблон ВСЁ НЕПРАЛЬНО. Злитен верните нормальный шаблон.--Андрей Зелев 10:33, 15 мая 2012 (UTC)
      • Надо делать так, а лучше грузить из Википедии карту с красной точкой и вставлять её, старую убирая. --Valk ster 10:35, 15 мая 2012 (UTC)
  • надо всё сделать в тех же расцветках и так же как было.--Андрей Зелев 10:34, 15 мая 2012 (UTC)
    • Новая расцветка более приятна глазу. --Valk ster 10:35, 15 мая 2012 (UTC)
      • мне ваше мнение не нужно, оставьте своё мнение при себе. мне неприятна ваша расцветка. мне не нужен ваш бао-шаблон. верните нормальный.--Андрей Зелев 10:37, 15 мая 2012 (UTC)
        • "Нормальный" несовместим визуально и по размеру шрифтов с циклоном, переработка шаблонов планировалась давно, Вы про неё знали. Fedya 10:40, 15 мая 2012 (UTC)
  • всё мне надоел ваш идиотизм. вы вандал, и вас надо заблокировать. надо вернуть старый шаблон. так как ясно что не вернут шаблон, я вас покидаю. всему есть предел. я огромное время и силы трачу на создание статей, чтобы потом какой-нибудь валк стар бы всё слил в унитаз.--Андрей Зелев 10:39, 15 мая 2012 (UTC)
    • Ваши статьи никто не сливал в унитаз, продолжайте спокойно работать. Fedya 10:41, 15 мая 2012 (UTC)
  • Зелев имеет в виду вернуть шаблон, в котором работает отображание всех параметров как в {{НП-Украина}}. верните на status quo ante bellum --Deutscher Friedensstifter 10:44, 15 мая 2012 (UTC)
    • Лучше написать какие параметры критически нужны и каких не хватает, в течение 1-2 дней все доработаем. Cyclowiki 10:47, 15 мая 2012 (UTC)
      • все имеющиеся в {{НП-Украина}}. + страна, часовой пояс, DST, вид идентификатора, marksize. вообще, лучше бы плясали от того, что был до вчера включительно для лучшей совместимости --Deutscher Friedensstifter 11:19, 15 мая 2012 (UTC)
  • По расцветке напишите поконкретнее замечания. Если делать не на основе summary, а как в Википедии, будет тормозить сайт. Summary - стратегическое направление развития, если они в данном виде Вам не нравятся, закомментируйте шаблоны в статьях, а мы будем дорабатывать шаблон по Вашим замечаниям. Cyclowiki 10:46, 15 мая 2012 (UTC)
  • я нечего не собираюсь писать. верните нормальный шаблон. нечего он не тормозил. чем быстрее вернется нормальный шаблон, тем скорее вернусь я.--Андрей Зелев 10:49, 15 мая 2012 (UTC)
    • Старый шаблон возвращён не будет, это консолидированное решение. Вы можете лишь предложить, как доработать новый, в котором возмождны карты (в старом сделать карты не получилось бы никак). --Valk ster 10:52, 15 мая 2012 (UTC)
    • Шаблоны Summary - это решение правления. Вы требовали карты, Вам их сделали (причем бросив все текущие дела, если что-то получилось в спешке не так - пишите конкретные замечания). Шантажом заниматься не надо. Cyclowiki 10:53, 15 мая 2012 (UTC)
  • Почему в НП не указаны теперь множество важных компонентов??? Дизайн меняйте, как хотите, а компоненты верните, а? Я лично против нового дизайна ничего не имею против, но почему же надо десятки параметров выключать? --Никитос из Кишинёва (обс.) 10:54, 15 мая 2012 (UTC)
    • Пожалуйста напишите какие нужны параметры, мы их добавим постепенно (или обсудим вместе и решим что они не нужны). Это следствие того, что Зелев потребовал сделать всё сию секунду, а за секунду такой сложный шаблон не переделывается. Cyclowiki 10:56, 15 мая 2012 (UTC)
    • Ну, первое упоминание, город (село и т.п.) с какого года, почтовые индексы, сайт города, так всё и не перечислишь сразу. Кстати, в статье по Кишинёву карта не отобразилась вообще. --Никитос из Кишинёва (обс.) 10:58, 15 мая 2012 (UTC)
      • Карты с красной точкой видимо надо будет загрузить заново во все статьи с городами. Поля дополнят Fedya и Valk Ster когда появятся. Cyclowiki 11:11, 15 мая 2012 (UTC)
        • Необходимые поля на основе статьи Кишинёв добавлены. Всё работает. --Valk ster 11:20, 15 мая 2012 (UTC)

Главное всем сохранять спокойствие, шаблон доработают. Карты вставим во все шаблоны. Cyclowiki 11:18, 15 мая 2012 (UTC)

  • по поводу шаблона, мне кажется параметр "оригинальное название" следует заменить на "название на" (далее самостоятельное указать на каком/каких языках), так как "оригинальное название" спорный термин, так как, например, оригинальным названием Лондоно строго говоря является "Londinium", а не "London". К тому же для городов с разноэтничным населением или находящихся в странах/регионах с несколькими государственными языками неплохо иметь возможность указать название на разных местных языках, например, для городов Каталонии указывать название на каталанском и кастильском языках. Также надо правильно распределить порядок отображения параметров в шаблон, на примере Кишинёва видно, что параметры "население", "плотность" и др. находятся в самом верху, а параметр "агломерация" в самом низу, что не есть хорошо, также дважды отобразился параметр "год переписи". Также надо что-то сделать с отображением флага и герба, надо чтобы они автоматически делались одного размере, а не как сейчас в Кишинёве, гжде герб раза в три больше, нежели флаг. Добавить параметр "получение магдебургского права" - этот параметр весьма актуален для городов и местечек былой Речи Посполитой. Далее не знаю, реализовано ли это уже в шаблоне или нет, надо чтобы помимо страны можно было вписать название более мелких административных единиц (автономное сообщество/воеводство/область - провинция/повет/район - комарка/гмина/сельсовет). Также неплохо сделать как в англовики, а именно возможность вставить панораму города или коллаж из основных достопримечательностей города. Пока вроде всё ServusDei 04:59, 16 мая 2012 (UTC)
    • "оригинальное название" — это техническое название параметра, которое в выводе шаблона имхо не должно отображаться, если сделать согласно моему предложению в Обсуждение шаблона:НП --Deutscher Friedensstifter 10:14, 16 мая 2012 (UTC)

Устроили такой идиотизм. Нет что бы обсудить новый шаблон, споры тут однако. Зелев решил поспорить с Правлением, да-да.--Артур Коровкин 14:01, 15 мая 2012 (UTC)

Бао

почему нет никакой реакции на требования загрузить шаблоны карт wikipedia:ru:special:prefixindex/template:ПозКарта ? это надо сделать. статей по городам уже много. без карт эти статьи нечего не стоят. может пора завязывать с бао, и начать развивать сайт? в Чеченской Википедии сделаны карты.--Андрей Зелев 06:34, 15 мая 2012 (UTC)

  • Как это сделать? Где взять шаблоны в Вики? Я могу попробовать перенести, не знаю, что из этого получится. --Никитос из Кишинёва (обс.) 09:16, 15 мая 2012 (UTC)
    • вот они вроде [5]. их много. надо чтобы админ перенес.--Андрей Зелев 09:19, 15 мая 2012 (UTC)
    • ЁКЛМН, это вам не «За гранью возможного» перенести. --Никитос из Кишинёва (обс.) 09:27, 15 мая 2012 (UTC)
      • для админов сие возможно.--Андрей Зелев 09:29, 15 мая 2012 (UTC)
        • Только для правления. --Valk ster 09:33, 15 мая 2012 (UTC)

С шаблонами надо поаккуратнее, так как сложные шаблоны могут тормозить сатй. Поэтому их лучше делать максимально простыми, шаблоны-карточки все надо переделать в Summary. Мгновенно это невозможно сделать, но работа идет, а сложные шаблоны из Википедии копировать не надо. Анатолий 10:03, 15 мая 2012 (UTC)

Итог

Карты в настоящее время реализовывать нецелесообразно, поскольку шаблоны тяжёлые, могут вызвать торможение сайта и его маргинализацию, как это случилось с Чеченской Википедией. Поэтому карты пока что не будут вводиться, вместо этого Вы можете описать необходимые данные (географическое местоположение) прямо в теле статьи. --Valk ster 09:33, 15 мая 2012 (UTC)

  • видимо придется бороться с уходом с сайта. если админы сайта настолько ..., что считают, что «карты маргинализуют сайт» !!!! более идиотской фразы я ещё не слышал, то делать в этом бао-проекте лично мне нечего.--Андрей Зелев 09:37, 15 мая 2012 (UTC)
    • Уход с сайта ничего не решит, лучше не делать так. Карты маргинализируют сайт, так как их перенос вызовет торможение проекта, в результате чего сайт может медленно открываться, как сейчас Традиция, и он станет малопосещаем. Более правильно - Вы можете загрузить карты в виде картинки из Википедии и вставить их в шаблон. Тогда и карты будут, и нагрузки не будет. Техническое обеспечение будет сделано в течение получаса, также будет добавлена инструкция, следите за форумом. --Valk ster 09:43, 15 мая 2012 (UTC)
      • каким образом копировать из википедии? если нажать на копирование карты, например лондона, то появляется просто карта англии, без лондона. в ежевике как решили эту проблему? если бы кто-нибудь делал принт-скрин для статей. но ведь никто не будет этого делать. без карт сайт - бао. надо чтобы как в ежевике тогда как-то сделали.--Андрей Зелев 09:49, 15 мая 2012 (UTC)
  • вот я например скопировал карту для статьи Мисурата, в вп на карте и сам город wikipedia:ru:Мисурата, а у нас просто карта ливии.--Андрей Зелев 09:52, 15 мая 2012 (UTC)
    • Смотрите в статье Мисурата - работа над шаблоном завершена, позиционная карта отображается правильно. Ваши действия по блокировке не одобряю, так как я делал то, что Вы просили, насколько это возможно. --Valk ster 10:06, 15 мая 2012 (UTC)
      • карта там итак работала нормально. не отображается город на карте.--Андрей Зелев 10:35, 15 мая 2012 (UTC)
        • В статье Мисурата теперь отображается, Вы посмотрите. --Valk ster 10:36, 15 мая 2012 (UTC)
          • потому что вы загрузили картинку с отображением этого города.--Андрей Зелев 10:41, 15 мая 2012 (UTC)
            • Для остальных Вы тоже можете загрузить. Это единственная возможность для использования таких карт в Циклопедии. --Valk ster 10:42, 15 мая 2012 (UTC)
  • Почему в НП не указаны теперь множество важных компонентов??? Дизайн меняйте, как хотите, а компоненты верните, а? --Никитос из Кишинёва (обс.) 10:52, 15 мая 2012 (UTC)
    • Компоненты доделают Fedya и Valk Ster когда появятся. Cyclowiki 11:19, 15 мая 2012 (UTC)
      • Компоненты доделаны. --Valk ster 12:12, 15 мая 2012 (UTC)

Для вставления карт в шаблоны необходимо брать их из Википедии, где на карте отмечена красная точка. Там надо делать скриншот карты, загружать ее в Циклопедию и вставлять в шаблон вместо старой карты. Тогда всё будет работать. В этом может помочь браузер Google Chrome и расширения для удобного создания скриншотов, программисты советуют такое. --Valk ster 12:12, 15 мая 2012 (UTC)

Зачем стирать мнение читателей?

о циклоне. да ещё и скрывать правку? вообще-то форум для того и служит чтобы дискутировать по разным проблемам. игнорирование проблем не является решением.--Андрей Зелев 04:16, 13 мая 2012 (UTC)

  • Убраны были личные сведения по запросу. Никакого ценного мнения у анонима не было. Cyclowiki 08:19, 13 мая 2012 (UTC)
    • сообщение про кривой шрифт надо вернуть, а циклон надо убрать из по умолчанию. слишком большого труда стоит написание статей, чтобы из-за циклона они сливались в унитаз.--Андрей Зелев 11:08, 13 мая 2012 (UTC)
      • Я не думаю, что надо начинать новую битву за циклон. Анатолий 17:34, 13 мая 2012 (UTC)

Шаблоны

начинает раздражать бао с шаблонами, местного производства - суммари. ни один шаблон не доведен до ума. карты не сделаны. шаблон персоналии не доделан. шаблон "майн" никуда не годится. единственный нормальный шаблон это "конфликт".--Андрей Зелев 17:40, 12 мая 2012 (UTC)

  • Видимо праздники и низка активность тех, кто занимается шаблонами. Напишите в обсуждении Феди подробнее что Вы в ближайшее время от него ждете. Анатолий 17:41, 12 мая 2012 (UTC)
    • шаблон персоналии, надо выкинуть эту версию и вернуть старую. я Феде писал, что надо загрузить шаблоны карт из Википедии, дал ссылку. карты нужны. почему он нечего не загрузил. карты нужны обязательно. без карт статьи про города теряют 90% значимости. карта важнее текста статьи.--Андрей Зелев 17:47, 12 мая 2012 (UTC)
      • Что конкретно плохо в шаблоне Персоналии и в каких шаблонах нужны карты? Я например из реплики ничего не понял. Анатолий 17:59, 12 мая 2012 (UTC)
        • карты нужны в шаблоне НП, то есть в шаблоне на карте должно быть показано местонахождение города. шаблон персоналии в цп слишком широкий, его надо довести до стандарта в 300 px. кроме того у него не до конца сделана раскраска. -Андрей Зелев 18:02, 12 мая 2012 (UTC)

Уберите КОНСКИЙ ШРИФТ

реально же читать не возможно, а тем более пейсать. переключил себе на монопук, но во-первых это не решает проблему, когда разлогинишься, а во-вторых как для верстки фоток надо КОНСКИЙ ДИЗИГНЪ включать обратно. сделайте плз как в монопуке или в реалопузии --Deutscher Friedensstifter 22:52, 11 мая 2012 (UTC)

  • Ну что ж Вы так охаиваете прогрессивные начинания, по-моему шрифт и дизайн не так уж плохи, а бои местного значения по поводу них уже отгремели. Анатолий 23:46, 11 мая 2012 (UTC)
    • если почти все против циклона то он именно таки плох, и вовсе не прогрессивен.--Андрей Зелев 04:08, 12 мая 2012 (UTC)
      • Не все. Многие были за. Вы тогда согласились с доработанным циклоном. Анатолий 06:02, 12 мая 2012 (UTC)
        • я написал "почти все". доработанный циклон конечно лучше изначального. но непонятно зачем нужен скин, который вызывает столько нареканий. я поставил себе вектор.--Андрей Зелев 06:06, 12 мая 2012 (UTC)
    • аше пейсвасхадитильство ничо не имеет против шапки, меню и подвала, но шрифтовое оформление основного текста ужасно. в непонятной попытке угодить близоруким пенсам убивается возможность красивого иллюстрирования стотей --Deutscher Friedensstifter 11:48, 12 мая 2012 (UTC)
  • Я за снижение размера шрифта, сейчас он и правда огромный и мешает что-либо делать на сайте. Невозможно даже статьи писать, так как такой огромный шрифт плохо читается. Лучше снизить размер. Fedya 00:05, 14 мая 2012 (UTC) - А как же Близорукий пенс? - о нем совсем никто не зпботится --Лаврентия 00:16, 14 мая 2012 (UTC)

Здравствуйте. Близорукий пенс - это я. Меня как начинающего очкарика, который не может привыкнуть к очкам и вообще не желает к ним приближаться, вполне устраивают крупные штрифты, а вот сделать текстовую штучку пошире - не помешало бы. Тогда и картинки будут влезать без ущерба для нервов смотрящего. --Лаврентия 12:45, 12 мая 2012 (UTC)

  • но ведь вы можете себе индивидуально поставить циклон вместе с Анатолием.--Андрей Зелев 12:54, 12 мая 2012 (UTC)

Я вместе с Анатолием ничего не могу. Во-первых, он со мной не разговаривает, а во-вторых, у нас с ним идеологические расхождения по пункту нашего рождения, я уж ему делаю приятное, везде так и ставлю - Раскукуй (я другого слова просто выговорить не могу, его в русском языке не существует), а ему все равно не нравится. Я уж и не знаю, как еще к нему подольститься.Лаврентия 13:09, 12 мая 2012 (UTC)

  • Ctrl + +/- и/или Ctrl + колесико мышки в браузерах сделано специально для решения проблемы величины символов. в циклоне крайне неудачный баланс в ступенях величин символов и неудачный выбор засечной гарнитуры для текста статей --Deutscher Friedensstifter 13:11, 12 мая 2012 (UTC)
    • Из-за увеличения гарнитуры, символов и т.д. тектовая штучка не становится шире. --Лаврентия 13:26, 12 мая 2012 (UTC)
    • Жалко, DF, что Вас не было когда циклон только вводился, однако на его введение есть консенсус Правления (учредителей), и это не моя личная прихоть. Шрифт возможно будет изменен, но пока придется довольствоваться тем, что есть. Чем плох вариант поставить себе вектор? Анатолий 16:51, 12 мая 2012 (UTC)
      • шо ж поцделать, аше пейсвасхадитильство не вездессущ и не вездесрущ :] если Вы находите мои аргументы весомыми, мойшетъ стоит как-то переделать шрифтовое оформление ? кроме того, согласен с Зелевым, что правое поле слишком широкое, имхо не следует его делать шире 20 px --Deutscher Friedensstifter 22:52, 13 мая 2012 (UTC)
  • я предлагаю ставить циклон индивидуально. расширять поле статей нельзя — ширина стандартная. узкой она стала в циклоне.--Андрей Зелев 13:29, 12 мая 2012 (UTC)
    • Вы можете индивидуально не ставить себе циклон. Анатолий 16:51, 12 мая 2012 (UTC)
      • почему большинство должно страдать? и как поставить не циклон читателям?--Андрей Зелев 16:53, 12 мая 2012 (UTC)
        • При обсуждении насколько мне помнится противники циклона оказались в меньшинстве, после того как требование сохранить оглавление было выполнено. Как реагируют читатели это вопрос, мне не кажется, что они страдают. Нынешнее дефолтное оформление - сознательное дизайнерское решение, возможно оно еще будет дорабатываться. Анатолий 16:56, 12 мая 2012 (UTC)
          • вы себя пытаетесь обмануть? все были против кроме Локомотивчика и вас. читатели многократно высказывались например. переделывать циклон нет смысла. он сделан дебилом (как и шаблоны местного производства). и исправить тут нечего нельзя. эксперементы в энциклопедии неуместны.--Андрей Зелев 17:32, 12 мая 2012 (UTC)
            • Зачем говорить за всех, Лаврентия написала, что она не против, Оле Ферстен. Энциклопедия, да экспериментальная, могут быть и оршибки. Но предоставить условия Андрею Зелеву, выдать ему флаг смотрителя - тоже своего рода эксперимент. Анатолий

Я вообще не по циклонам, я же по другому ведомству прохожу, я - за Москву. --Лаврентия 13:46, 12 мая 2012 (UTC)

Шнель Шпрехен

Шнель Шпрехен. текста нету.--Андрей Зелев 05:03, 11 мая 2012 (UTC)

  • Исправил. В подобных случаях удаляйте первую строчку на странице. Fedya 05:05, 11 мая 2012 (UTC)

напоминаю про острую необходимость

создания бота который бы объединял повторяющийся ссылки.--Андрей Зелев 04:31, 11 мая 2012 (UTC)

4000 статей!

запилил FedyaBot!--Андрей Зелев 04:08, 11 мая 2012 (UTC)

  • Без категорий.--Красный Дракон 14:48, 11 мая 2012 (UTC)
  • С одной стороны ура, с другой стороны хромают категории и нарушение условий лицензии, также статьи заливались поверх существующих. Желательно то, что с нарушением лицензии, перезалить, категории поправить, если ухудшились какие-то существующие статьи, то откатить. Анатолий 14:54, 11 мая 2012 (UTC)

Циклопедия:Чемпионат по написанию статей VIII/Матчи

Кто записался, могут начинать писать статьи, кто не записался - могут присоединяться и тоже участвовать. Анатолий 11:19, 10 мая 2012 (UTC)

идиотство с одним флагом

надо прекратить. невозможно работать с одним флагам активным участникам. мне обязательно надо видеть удаленные страницы и их авторов джля борьбы в вандалами. нормальным участникам (Крушу, Оле Ферстен и др.) тоже надо выдать флаг смотрителя для блокировок спамщиков и вандалов. просьба: при удалении спама стирать описание самого спама, заменяя его на слово "спам".--Андрей Зелев 04:56, 8 мая 2012 (UTC)

  • Согласен. Надо выдавать флаги активным участникам.--Красный Дракон 20:59, 8 мая 2012 (UTC)

Координаты

Надо сделать так, чтобы координаты из шаблонов НП отображались на странице, причём корректно, как в Википедии. Сейчас я статьи о населённых пунктах пишу, было бы весьма кстати не просто указывать их в статье в виде текста. --Никитос из Кишинёва (обс.) 12:32, 7 мая 2012 (UTC)

  • да. к сожалению, у нас был Филин, он же Володя Шишкин, великий, он хотел сделать как в википедии. но ему не дали.. пообещали сделать доморощенные карты. так нечего и не сделали. между тем карта - это главнее текста. нет истории и географии без карты.--Андрей Зелев 12:34, 7 мая 2012 (UTC)
  • Вот именно. Но, для начала, давайте с координатами разберёмся... --Никитос из Кишинёва (обс.) 12:46, 7 мая 2012 (UTC)

Циклопедия:Чемпионат по написанию статей VIII

Можно записываться. Анатолий 21:29, 6 мая 2012 (UTC)

3800 статья

ей стала статья Хирам I Великий, которую я ещё пишу.--Андрей Зелев 08:30, 6 мая 2012 (UTC)

Отлично! Сейчас я вижу некоторое затишье, можно после праздников провести чемпионат, если будут желающие. Анатолий 10:20, 6 мая 2012 (UTC)

Fedya

надо лишить флагов Fedya и безусловно заблокировать его бот. Fedya также надо поставить на антифлуд фильтр чтобы не флудил на форуме.--Андрей Зелев 10:21, 5 мая 2012 (UTC)

осуждение гопников из вр

на сей раз не стал блокировать гопоту из вр - федю и джона локка, но партия операторов циклопедии осуждает их поведение и беспредел.--Андрей Зелев 11:55, 3 мая 2012 (UTC)

Очевидно, вас хотят выжить из всех проектов. Не сдавайтесь, мы будем вам помогать и защищать вас. Crush 11:58, 3 мая 2012 (UTC)

Предлагаю ввести капчу!

http://www.wikireality.ru/wiki/KCaptchaXRomix Там можно выставить число цифр (или при желании - букв) и степень их искажения. Работает на простом PHP без заморочек. Протестировано у меня на сайте. X-romix 10:58, 2 мая 2012 (UTC)

  • можно наверное как временное средство если атаки как сегодня повторятся.--Андрей Зелев 10:59, 2 мая 2012 (UTC)
    • В любой момент можно будет выключить закомментированием вызова вики-расширения в LocalSettings.php. X-romix 11:09, 2 мая 2012 (UTC)
      • я не против капчи но только для незарегистрированных. и временно.--Андрей Зелев 11:10, 2 мая 2012 (UTC)
        • Ага, там выставляется в правах. А то всё зас...памили. X-romix 11:21, 2 мая 2012 (UTC)

Почему опять забанили живого человека

Объясните ему, как надо исправить, но зачем же так неуважительно. Я даже предположить не могу, где можно было такому человеконеуважению научиться --Лаврентия 03:25, 1 мая 2012 (UTC)

  • Это спамобот был. Fedya 10:12, 1 мая 2012 (UTC)
Персональные инструменты
Пространства имён

Варианты
Действия
Навигация
Инструменты