Прощалка
«Прощалка» — небольшая заключительная монологическая речь, которой телеведущий завершает программу. Как правило, содержание «прощалки» не связано с темами, обсуждаемыми в передаче. Форма «прощалки» свободна — это может быть мини-эссе на философскую тему, рассуждение, связанное с актуальными происшествиями, высказывание ведущим своего мнения по тому или иному общественно-политическому или культурному событию, или комментарий, посвященный повседневным жизненным реалиям. Многие «прощалки» стали своеобразным «отличительным знаком» передач.
Как правило, «прощалка» служит элементом интерактива в телепередаче, так как ведущий обращается к зрителям, а не к участникам программы. Зачастую «прощалки» завершаются предложением ведущего к зрителям поразмыслить над каким-либо явлением, событием или вопросом, обращенным к зрительской аудитории. «Прощалки» как-то очень возбуждают сильно всех наших зрителей", — отмечает по этому поводу Ксения Ларина[1].
Происхождение термина[править]
Автором термина, по словам телеведущего Владимира Познера, является телевизионный критик Ирина Петровская:
«Как вам хорошо известно, я завершаю каждую программу небольшим заключением… Эта часть программы получила название „прощалка“. Кажется, это придумала телевизионный критик Ирина Петровская. Название, на мой взгляд, симпатичное и точное».[2]
Использование на телевидении[править]
«Прощалку» использовал в своей передаче «60 минут» американский тележурналист Энди Руни.[3] Также широко известны «прощалки» Светланы Сорокиной в программах «Вести», «Основной инстинкт» и Владимира Познера (программы «Времена» и «Познер»). Длительность «прощалки» составляет примерно 2-2,5 минуты, но может быть и меньше, в зависимости от темы. Концовка «прощалки» чаще всего одинакова. Так, Владимир Познер в своей программе-интервью сначала заканчивал «прощалку» фразой: «Вот такая история», позже — пожеланием удачи зрителям.[4]
Примеры «прощалок»[править]
Автором нескольких известных «прощалок» является Владимир Познер. Так, в одном из эфиров, после принятия закона Димы Яковлева ведущий резко отрицательно высказал своё отношение к запрету на иностранное усыновление:
«Принимая ответ (на акт Магнитского), ударили не по американцам, а по себе. Способ мышления, который продемонстрировала Государственная дура — простите, оговорился — Государственная дума, поражает. Когда отдельно взятый человек принимает такое решение, это его дело. Когда люди, представляющие страну, принимают решение, которое, на мой взгляд, выставляет страну на посмешище, в этом нет ничего хорошего».[5]
«Прощалки» Светланы Сорокиной также отличались иронией и прямотой. В одном из эфиров «Вестей» ведущая заявила: «В связи с предстоящими выборами хотелось бы рассказать о зарубежном опыте. 3 октября в Аргентине будут избирать депутатов. По этому поводу местная общественная организация выпустила брошюру, в которой приводятся данные о личном и общественном положении кандидатов в законодатели, их доходах и имуществе, марках автомобилей за последние десять лет и другие полезные для избирателей сведения. Такую же брошюру обещано издать и о кандидатах в президенты Аргентины. Опыт далекой Аргентины нам, конечно, не указ. Однако подобная брошюра стала бы бестселлером и в России, а кое-кто из кандидатов задумался бы: так ли важна ему лично власть, если ради нее придется рассказать о себе все-все без утайки?».[6]
