Роль юстиции в провалах ОЖМ
Роль юстиции в провалах ОЖМ
Военная прокуратура Израиля парализовала работу ВВС 7/10[править]
Военная прокуратура Израиля парализовала работу ВВС 7/10 — прямая помощь Хамасу со стороны военной прокуратуры Израиля на примере ВВС Израиля[1].
Публицист Йоси Баум пишет:
Сегодня уже ясно — из свидетельства военного репортера Амира Бар-Шалома на видео, а также из бесчисленных свидетельств, приведённых ниже: юридическая служба ЦАХАЛа «кастрировала» ВВС во время резни. Проверяют все подразделения и управления армии — а военную прокуратуру нет?
Вот свидетельства:
1. Невероятное свидетельство Амира Бар-Шалома: «Я сидел в оперативном центре атакующей дивизии. За столом, за которым я сидел, сидели офицер разведки, офицер операций и юридический советник, который подписывал “лист цели”. То есть: офицер по операциям говорит: «Я хочу атаковать этот дом», а юрист ему: «Объясни мне» — профессиональным жаргоном: «дай мне “доказательство вины“ (“афлала“)», и только потом он подписывает».
То есть: бомба не падает даже в Газе — тем более в Израиле — если нет подписи юриста. Да-да.
Повторю: бомба не падает даже в Газе — тем более в Израиле — если нет подписи юриста.
2. Вот что было в интервью начальницы военной прокуратуры («пацарит») в Globes под заголовком «Генерал, которая определяет, по каким целям ХАМАСа ЦАХАЛ может наносить удары». В статье с гордостью описывалась деятельность прокуратуры в “чёрную субботу”, и отмечалось: «В течение нескольких часов около 100 её подчинённых — юристы срочной и резервной службы — находились во всех ключевых центрах ведения боевых действий: от командований и дивизий до ВВС, ВМС и оперативных и разведывательных управлений. Юристы, оказывается, не менее востребованы в операции, чем танки».
К этому больше нечего добавить.
3. Так это выглядело в реальном времени: есть ещё три видео, два — из самого утра.
Первое видео — раскрытое Айялой Хассон — снято с вертолёта, с которым был на связи бригадный генерал Орен Соломон. Вертолёт был выслан на фестиваль Нова утром резни. Полчаса он кружил в воздухе, опознал пикапы террористов, но «не был достаточно уверен» — и просто развернулся, не сделав ничего!
Напомним: журналисты обратились в ЦАХАЛ, когда получили эту информацию, и армия месяцами отрицала историю — пока видео не было опубликовано Айялой Хассон. Почему ЦАХАЛ счел необходимым это отрицать?
4. Второе видео — из реального времени: видны террористы с РПГ, и приказ ВВС — не стрелять. Почему не стрелять? Почему???
5. Третье видео: Яир Авиталь, член группы быстрого реагирования из Беэри, рассказывает о вертолёте, который нацелился на скопление из 50 террористов в Беэри, но вертолёт не получил разрешение стрелять. Это было в полдень!!
6. В статье — возможно, самой подробной — в Исраэль Ха-йом, о расследовании ВВС, написано: «В 10:30 в центре управления сказали: “Хватит, атакуем всё, что в районе забора, без доказательств вины”», — рассказывает человек, который был там в тот день.
Важно объяснить процедуру «доказательств». Возможности пилотов и операторов БПЛА определить с воздуха, кто на земле — террористы, гражданские или заложники — очень ограничены. Обычно они полагаются на наведение с земли. Но во многих случаях некому было направлять их, и пилоты оставались в замешательстве, долго сомневаясь — атаковать или нет.
«Несмотря на эту встроенную трудность, одно из выводов расследования — что слишком долго пилоты продолжали придерживаться обычных приказов и цепочки разрешений ВВС, и не понимали сами, что им нужно перейти к гораздо более разрешительной политике огня. При представлении расследования в различных форумах ВВС даже употреблялось выражение “чрезмерное послушание”».
«Что поделать, ВВС — это род войск, где всё по инструкции, — говорит бывший высокопоставленный офицер. — Пока разрешение не прошло всю цепочку командования по процедурам — не стреляют. Это часть организационной культуры».
Обратили внимание на термин «доказательство вины»? Это именно тот термин, о котором говорит Амир Бар-Шалом. Пока не было “доказательства” — юрист не подписывал удар. А кто будет атаковать без подписи юрист-консультанта?
И далее: «Карта ударов утренних и дневных часов рассказывает ужасающую историю: удары ВВС следуют вдоль линии границы, вдоль дорожек, ведущих из Газы в Израиль, и окружают почти все населённые пункты и базы сектора. Некоторые удары отмечены как упавшие в самих базах и населённых пунктах. По данным расследования, 81% ударов в течение дня были по линии забора, 12% — вблизи населённых пунктов, 6% — внутри баз. Ещё 1% — внутри гражданских населённых пунктов».
Поскольку почти вся деятельность вокруг населённых пунктов была в часы полудня, видно, что утром удары в пределах поселений были практически нулевыми.
7. Эта статья дополняется сообщением 13-го канала: «В 07:15 командующий ВВС генерал-майор Томэр Бар прибыл в бункер, объявил “состояние войны“ и приказал “поднять максимум сил“ и разрешить рассредоточенный и более свободный огонь.
В 08:30 командующий понял, что его приказы не выполняются, и говорил с командирами эскадрилий, приказывая им не ждать указаний штаба ВВС, а действовать самостоятельно».
Как? В 08:30, в разгар войны, приказы командующего ВВС не выполняются? Штаб их не выпускает?
Напомним также июльский (2023 г.) отчёт об отказничестве в ВВС, включая «два высокопоставленных офицера, покинувших службу: бывший командир базы Хацерим бригадный генерал Шели Гутман и бывший глава Управления авиации бригадный генерал Амнон Аин-Дер. Это двое из ключевых, которые руководят главным бункером управления ВВС во время боевых действий». Это отказ от службы — или указания прокуратуры? Или и то и другое?
8. Также расследование «Зман Эмет» от 11.09.24 было вынуждено отметить: «В первые часы события в бункере и в кабинах самолётов часто придерживались процедур, по которым стрельба на территории Израиля требует длительного формального процесса одобрения. Это порождало проблемные ситуации».
9. Кроме того, проект YNET «Сутки, которые изменили нашу жизнь», включающий тысячи уведомлений, внутренних переписок и обращений на “красную почту” в течение 7 октября, подробно описывает удары по Газе или по забору, но сообщает лишь об одном единственном ударе на территории Израиля до полудня.
10. То же — в статье Йоава Зитуна (YNET), цитирующей расследование ВВС и описывающей действия ВВС по минутам. Она сообщает о трёх эпизодах воздушного огня по целям внутри населённых пунктов до полудня.
И обратите внимание на 11:27: «Офицер центра огневого планирования сам, в порядке, вызывающем споры о командовании и контроле, задействует БПЛА “Зик” для атаки террористов у мемориала “Чёрная стрела”. То есть командование в бункере не даёт приказов атаковать внутри Израиля, и только офицер делает это по собственной инициативе. Вы понимаете почему».
11. И подчеркнём: Ави Вайс раскрыл, что
- хотя командующий ВВС объявил войну в 07:15 и приказал действовать полной мощью;
- хотя глава оперативного управления объявил войну в 08:00;
- хотя Нетаньяху около 09:00 объявил, что «мы в состоянии войны» —
Несмотря на всё это, начальница военной прокуратуры и юрконсульт правительства снова и снова говорили Нетаньяху — искажая текст и смысл закона — что по их мнению объявление войны не действительно, пока Нетаньяху не созовёт правительство и кабинет. А созвать их можно было только в ночь после Симхат Тора, где и было получено задним числом разрешение.
Симха Ротман: БАГАЦ виноват в 7 октября больше, чем правительство[править]
Глава комиссии по законодательству Кнессета Симха Ротман дал большое интервью газете Исраэль Ха Йом. Среди прочего, Ротману задали вопрос: “Кто, по-вашему, больше виноват в 7 октября - правительство или Верховный суд?”
Ротман ответил: "Правительства последних 20-30 лет виновны в формировании концепций: Осло, размежевание, "протекшн" для ХАМАС. В утверждении о том, что правительства виноваты, есть много правды. Но если смотреть на долгосрочные процессы, виноват БАГАЦ".
Ротману указали: “Вы были партнерами в коалиции, которая переводила деньги [в Газу]”.
- "И мы остановили очень много из этого, хотя корабль не разворачивается за один день. Но опять же, если БАГАЦ ставит правительства Израиля в ситуацию, когда они не могут отключить электричество в Газе, разместить артиллерию вокруг анклава или предотвратить въезд родственников членов ХАМАС для оказания давления - потому что БАГАЦ мне не разрешает и говорит мне, что это неразумно. Суд лишил меня всех возможностей сражаться. Он оставил перед правительствами только вариант полной оккупации Газы или перевод денег из Катара, потому что любая другая возможность была отвергнута, так что правительство действительно виновато. Знаете, в чем оно по-настоящему виновато? - Оно должно было сказать БАГАЦ: "Довольно! Мы прекращаем подчиняться суду в вопросах национальной безопасности". Ведь Барак подписался под высказыванием: "Демократии сражаются с одной рукой, связанной за спиной". Но БАГАЦ не хватило одной руки, он связал правительству Израиля две руки и две ноги за спиной. Все, что осталось правительству, это прийти к Катару и сказать: "Дайте немного денег ХАМАС, чтобы он меня не бомбил". Это еще одно доказательство того, что реформу нужно было продвигать давно"[2].
