Циклопедия скорбит по жертвам террористического акта в Крокус-Сити (Красногорск, МО)

Обсуждение участника:Cyclowiki/Архив 3

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

удаленные статьи Международный союз коллекционеров и Княжество русского кладоискателя Юрия Харчука

обе эти удаленные статьи: в чем причина? если "погрешности" по дизайну (признаю), то скажите что именно надо подправить?

эти обе организации- достаточно известны, распространгены и активно действуют, имеют значимость!!!

доуточните: что по ним нужно доработать? или они принципиально не подходят???

Статьи не удалены, а отправлены в личное пространство. В первую очередь нужны публикации об этих организациях. Cyclowiki (обсуждение) 10:26, 15 июля 2016 (UTC)

Дыхательная гимнастика Стрельниковой

Пойдёт ли такое описание упражнений?

Встаньте прямо, «покажите» ладони, локти опустите, руки далеко от тела не уводите. Сделайте короткий активный вдох носом и одновременно сожмите ладони в кулак; при этом руки должны оставаться неподвижными. После вдоха свободно выдохните через нос или рот, одновременно разжимая кулаки. И так повторяем два простых шага этого упражнения 4 раза, после чего отдыхаем несколько секунд и повторяем разминку. В общей сложности достаточно сделать 24 активных вдохов и следовательно, 24 пассивных выдоха (как уже говорилось, делая перерывы после каждых 4-х раз). Нормой является так называемая «стрельниковская сотня» — 96 вдохов-движений. После нескольких дней тренировки можно делать подряд не 4, а 8 или 16 раз. Хорошим результатом является 32 вдоха-движения без передышки.

Итак, нормой количества вдохов-движений является:

  • по 4 вдоха-движения — 24 раза;
  • по 8 вдохов-движений — 12 раз;
  • по 16 вдохов движений — 6 раз;
  • по 32 вдоха-движения — 3 раза.

Пальцы при выдохе нельзя растопыривать, не задерживайте воздух в груди и не выталкивайте его из себя (выдыхайте спокойно и «естественно»). Данное упражнение нужно выполнять два раза в день: утром и вечером.

--I am a doctor and I don't like eggs... (обсуждение) 14:16, 5 января 2015 (UTC)

    • Я так отвечу: копипаста и пересказ инструкций, как правило, нежелательны, если же без них не обойтись при описании, то стоит оформить как цитату. Cyclowiki (обсуждение) 17:00, 6 января 2015 (UTC)
  • Я не копипастил. И я просто хотел узнать, допустим ли этот стиль описания. --I am a doctor and I don't like eggs... (обсуждение) 16:04, 8 января 2015 (UTC)
    • На мой взгляд таким стилем лучше давать точную цитату из соответствующей "инструкции". Cyclowiki (обсуждение) 00:44, 9 января 2015 (UTC)

Статья о «зоофашизме»

Обсуждение:Зоофашизм

Мои правки не приняты. Давно уже ждём компетентного мнения. Какой срок отводится на раздумья и изучение правок и обсуждения?

--Flo (обсуждение) 16:16, 2 февраля 2015 (UTC)

Мне кто-нибудь когда-нибудь ответит????--Flo (обсуждение) 21:33, 15 марта 2015 (UTC)

  • Отвечает Арсенал, тут простой юзер, но на дружественных сайтах админ. Вам просто надо запросить флаг редактора (citizen) у любого эксперта (администратор-итогоподводящий). Тогда Вас не будут трогать фильтры. Список экспертов можно посмотреть на служебной странице «список участников». — Arsenal (Обращение / Действия) 07:47, 18 марта 2015 (UTC)
  • !UPD! Флаг уже был, не заметил. Попробуйте обратиться по поводу Ваших правок к другим участникам с админфлагами, например лично к Анатолию (Serebr), или к Инкогнито. А тут аккаунт администрации сайта, проверяемый членами администрации только после их аккаунтов. Либо обращайтесь на Форум/ЗКА. — Arsenal (Обращение / Действия) 07:54, 18 марта 2015 (UTC)

XIV Чемпионат

Добрый вечер! В декабре прошлого года, перед Чемпионатом года, обсуждался вопрос о датах проведения XIV Чемпионата. Я думаю, сейчас самое время для очередного чемпионата. Как Вы думаете, стоит ли сейчас проводить чемпионат? С уважением, Cat1987 [ talk | contribs | logs ] 15:12, 8 марта 2015 (UTC)

Судя по тому, что участники уже начали записываться, Правление в целом не против представленных формулировок. Посему прошу официально объявить о начале Чемпионата и подготовить страницу (убрать служебные записи, добавить символику. Я запишусь на днях, продолжу с Клинтонианой (кстати, надо бы прежде чем про дочь писать, допилить статьи про отца и мать). — Arsenal (Обращение / Действия) 12:02, 26 марта 2015 (UTC)

Вопрос

Здравствуйте. Я недавно в Википедии создала статью на мультик Гладиаторы:Турнир 7 чудес. И увидела её в вашем проекте. Скажите, в Википедии удаляются статьи, но они есть у вас, этот сайт резерв на Википедию? И ещё. Сделайте так, чтобы можно было править в визуальном режиме. Эдита Ботезат (обсуждение) 11:21, 16 марта 2015 (UTC)

Это не моя СО, но отвечу. В настоящее время в Циклопедии проводится политика по сохранению контента, удалённого из Википедии (правда, переносят как годные статьи, удалённые по необъективным причинам вроде «незначимости», так и откровенный мусор, который руки чешутся удалить и отсюда, но это уже отдельный разговор). Однако никаким официальным резервом Википедии данный сайт не является, они вообще нас бойкотируют и запретили ссылки.
Имеете в виду визуальный редактор, как на Викии? Его здесь нет. Вообще советую учить викиразметку, ИМХО она проще, а визуальный редактор на Викии крайне неудобен (хотя может это мне так кажется т.к. я привык редактировать исходный код). —Incognito Anonymous (обсуждение) 23:29, 17 марта 2015 (UTC)
спасибо за разъяснения. Насчёт визуального редактора вы не правы. супер удобен. Эдита Ботезат (обсуждение) 09:57, 29 марта 2015 (UTC)
Кому как. Лично я привык к редактированию в исходном коде. --Incognito Anonymous (обсуждение) 20:49, 29 марта 2015 (UTC)
Статьи, удаленные в Википедии по "незначимости", можно сохранять. Визуального редактора на данном этапе нет. Cyclowiki (обсуждение) 16:18, 30 марта 2015 (UTC)
А как, например, засунуть сюда уже удалённую статью из Википедии?

Эдита Ботезат (обсуждение) 17:00, 30 марта 2015 (UTC)

Если есть ее текст, взять и разместить, при этом указав адрес источника в описании правки. Cyclowiki (обсуждение) 18:53, 30 марта 2015 (UTC)

Пункт назначение 6

Я это соченила, ведь в этом вики можно так делать разве нет?--Shawnee (обсуждение) 08:01, 22 марта 2015 (UTC)

  • Надо писать по источникам или о реально существующих вещах. Вымысел лучше в личное пространство с указанием, что это вымысел. Cyclowiki (обсуждение) 12:49, 22 марта 2015 (UTC)
  • Простите, что разочировала! Я не хотела! --Shawnee (обсуждение) 21:58, 22 марта 2015 (UTC)
    • И желательно подтянуть орфографию) По крайней мере для основного пространства, в личном можно писать как угодно и что угодно, кроме нарушения законов РФ. —Incognito Anonymous (обсуждение) 22:05, 22 марта 2015 (UTC)

Обсуждение:Критика трёхкомпонентной теории цветного зрения

Вы забыли поставить шаблон {{примечания}} либо тег <references />, без них сноски не работают. Также у вас опечатка в слове «каковы» в крайнем сообщении. --Incognito Anonymous (обсуждение) 20:32, 26 марта 2015 (UTC)

Там ещё есть и придуманный Анатолием вывод - " То есть у человека - три спектральных варианта колбочек", которого в самой статье нет, так как автор популярного обзора понимает, что это никем не доказано. Кстати закрывать для обсуждения страницу предназначенную именно для обсуждения статьи - признак признания неправоты власть держащего. Принцип такого действа прост: раз я начальник - то ты дурак... Печально всё это :-( DmitriyRDS (обсуждение) 21:22, 26 марта 2015 (UTC)

  • У Вас не в первый раз проблемы с текстами, в том числе и с этим. Там написано, что у основной части приматов два типа колбочек, а у человека - три. Читайте полный текст статьи. Закрыл, потому что Вы из раза в раз на белое отвечаете черным. Сначала ознакомьтесь с современными научными представлениями о зрении человека, потом поговорим. Cyclowiki (обсуждение) 21:31, 26 марта 2015 (UTC)
  • Работ про три типа колбочек у человека сотни и тысячи, вот первая попавшаяся случайно взятая - http://www.jneurosci.org/content/25/42/9669.full ссылки на другие можете найти в англовике, немецкой вике и рувике. Проблема не в том, что все так считают (люди могут и ошибаться), а что Вы смотрите в книгу и видите фигу - то есть оказываетесь неспособны увидеть, что все современные работы признают три типа колбочек у человека. Например, Вы не увидели, что Хохлова за три типа колбочек у человека. Так как Вы не способны понимать предъявляемые Вам тексты, то полемика невозможна, чтобы Вы не мучались, мне проще Вас заблокировать, чтобы Вы больше своим вздором не надоедали. Cyclowiki (обсуждение) 21:48, 26 марта 2015 (UTC)

Производственная задача

  • Прошу Вас разрешить корректировать и продолжить создание статьи "Производственная задача".

К сожалению, Ваши математические формулы у меня на компьютере не отображаются, хотя статьи в Википедии с аналогичными формулами отображаются. Честно говоря, Ваши требования и корректировки делают неудобным процесс создания статьи. Я выбрал Ваш проект Циклопедии для реализации своих наработок из-за того, что он более демократичен в требованиях, например, чем Википедия. А Вы ограничиваете мою деятельность запретом на корректировку моих статей в Вашем проекте. Logic-samara (обсуждение) 19:35, 1 апреля 2015 (UTC)

  • Это из-за выключенного или некорректно работающего JavaScript. В Википедии другой механизм генерации формул. Защитил, чтоб не было откатов, сейчас разблокирую. 15:48, 1 апреля 2015 (UTC)
  • Спасибо.Logic-samara.

Деление отрезка пополам

  • В статье "Деление отрезка пополам" к сожалению, Ваши вставки математических формул у меня на компьютере не работают и моя статья у меня смотрится не так как я её создавал, а с дополнительными символами <math>. В дальнейшем я буду дорабатывать эти статьи и добавлять примеры решения к своим статьям. Прошу Вас убрать символы <math>, если это возможно. Я понимаю, что это проблемы на моём компьютере "это из-за выключенного или некорректно работающего JavaScript". Но я не могу работать со своими статьями в Вашем проекте с другого компьютера. Logic-samara (обсуждение) 21:30, 6 апреля 2015 (UTC)
  • Спасибо, за понимание и помощь.Logic-samara.
  • У меня MathJAX тоже не работает. Джаваскрипт, куки — все правильно включено. Ramir (обсуждение) 23:20, 9 апреля 2015 (UTC)

Аппроксимация

  • В статье "Аппроксимация" Вы исправили мою ошибку в названии и в написании термина.

Спасибо, за помощь.Logic-samara.

Метод Рунге-Кутты

  • Прошу у Вас помощи. Если возможно, то измените неверное название статьи "Метод Рунге-Кутта" на верное название статьи "Метод Рунге-Кутты" и ещё измените неверное название статьи "Классический метод Рунге-Кутта" на верное название статьи "Классический метод Рунге-Кутты" Logic-samara 14:00, 10 апреля 2015 (UTC).
    • Можно переименовать, а перенаправление со старого названия оставить? --Incognito Anonymous (обсуждение) 12:15, 10 апреля 2015 (UTC)
    • Переименовал. Cyclowiki (обсуждение) 12:49, 10 апреля 2015 (UTC)
      • Спасибо.Logic-samara.
        • Кстати, а почему самостоятельно не переименовали? У вас же есть флаг редактора. —Incognito Anonymous (обсуждение) 13:22, 10 апреля 2015 (UTC)
          • Я просто не знаю как переименовать файл или статью в Циклопедии.Logic-samara.
            • Элементарно, Ватсон! В верхней части страницы, справа от вкладки «история» есть стрелка, при наведении на неё курсора разворачивается список некоторых действий со статьей, там в т.ч. есть переименовать (для участников с административными правами есть ещё «защитить» и «удалить» например). —Incognito Anonymous (обсуждение) 14:48, 11 апреля 2015 (UTC)
              • Спасибо, я понял. У меня есть право переименовать статью в Циклопедии.Logic-samara.

Транспортная задача с промежуточными пунктами

  • Прошу у Вас помощи. Если возможно, то сделайте так, чтобы последние версии файлов-рисунков СЗУ02.jpg и СЗУ03.jpg включились в Циклопедии. У меня в статье "Транспортная задача с промежуточными пунктами" пока (с утра) они не видны, а видны старые версии этих файлов-рисунков. Logic-samara 13:00, 13 апреля 2015 (UTC).
    • У меня обновилось. Вам рекомендую в дальнейшем загружать новые версии файлов под другими именами и заменять имена в статьях. Cyclowiki (обсуждение) 06:34, 14 апреля 2015 (UTC)
  • Что делать понял, спасибо. Старые версии файлов-рисунков СЗУ02.jpg и СЗУ03.jpg у меня не изменились на новые, поэтому я создал новые с новыми именами. Хотелось бы, чтобы не используемые старые файлы-рисунки со временем удалялись (но это не просьба, а просто мысли вслух) Logic-samara 13:00, 14 апреля 2015 (UTC).
    • Можно ставить на ненужные файлы шаблон {{db}}. Cyclowiki (обсуждение) 09:07, 14 апреля 2015 (UTC)
  • Ставить на ненужные файлы шаблон {{db}} я не знаю "где?" (в тексте статьи или ещё где?) и "как?" (что их нужно набрать, а потом ставить шаблон?) Logic-samara 13:30, 14 апреля 2015 (UTC).
    • На странице (включая файл), которую нужно удалить, надо нажимать кнопку править и ставить этот шаблон (nowiki писать не надо, это я здесь написал, чтобы правильно отобразились символы, а не сам шаблон). Но на самом деле неиспользуемые файлы не несут особого вреда, и можно ничего не делать. Cyclowiki (обсуждение) 09:41, 14 апреля 2015 (UTC)
  • Как делать понял, спасибо. Попробовал удалить, таким способом, файлы-рисунки СЗУ02.jpg и СЗУ03.jpg. Несмотря на то, что неиспользуемые файлы не несут особого вреда, и можно ничего не делать, меня такой подход с шаблоном в Вашем проекте Циклопедии больше устраивает. Logic-samara 14:00, 14 апреля 2015 (UTC).

Предел

  • В статье "Предел (математика)" Вы добавили пояснения. Спасибо.

Сравнение с "птичкой" мне понравилось. Я пишу "сухо", поэтому любые добавления - это неплохо. Если требуется к терминам писать название дисциплины, то я не против. Ваш проект Циклопедии я использую как удобный инструмент для изложения, просмотра и корректировки своих наработок, поэтому у меня много правок текста и файлов-картинок. Для меня старые копии файлов-рисунков это отработанный материал, хорошо бы, чтобы они со временем удалялись (каждый раз когда смотрю на них, думаю, "пора очистить корзину"). Logic-samara.

    • Я удалил. В принципе я могу Вам выдать флаг смотрителя - будете сами удалять, но флаг надо применять осмотрительно - только против вандалов или для удаления ненужных картинок и вандализма. Cyclowiki (обсуждение) 06:11, 20 апреля 2015 (UTC)
  • Спасибо за удалённые старые версии файлов-рисунков. Флаг смотрителя - это неплохо, но я не претендую на выполнение функций смотрителя за другими, мне флаг нужен только для удаления своих старых или ошибочных файлов-рисунков. 14:10, 20 апреля 2015 Logic-samara.
    • Не за что, Вам присвоен флаг смотрителя, можете сами теперь удалять. Cyclowiki (обсуждение) 12:46, 20 апреля 2015 (UTC)
  • Спасибо за флаг смотрителя. Я переименовал статью "Предел (математика)" в "Предел", чтобы был одинаковый подход к названиям в аналогичных статьях ("Интеграл", "Производная", "Дифференциал"). Если Вы считаете, что для терминов нужно обязательно указывать дисциплину в заголовке, то я готов отказаться от своей правки и выполнять это требование. Просто аналогичные статьи не подверглись Вашей правке и я подумал, что это требование не обязательно. 11:20, 21 апреля 2015 Logic-samara.
    • Не за что. Там, где неоднозначность, лучше поставить в скобках уточнение (математика), так как со временем все равно статьи будут переименованы, лучше сразу дать им окончательное название. Cyclowiki (обсуждение) 14:51, 24 апреля 2015 (UTC)

Работа для бота

Нужен бот для простановки __NOINDEX__ в статьях, которые я из архива намедни импортировал в резервной вики для последующего переноса в Циклопедию (пробовал перенести сразу - не получается, нормально пропускает за раз только около 10 статей), также завтра солью архив: всего более 1000 статей. Причина простановки ноуиндекса: чтобы поисковики не видели и не понизили рейтинг Циклопедии (на ту вики поисковики не заходят тащемта, но мало ли). Просьба ответить здесь и потом связаться со мной по почте: [email protected] После регистрации и верификации выдам права администратора и бота. Если бота оперативно на завтра нет, то проставлю вручную, но это долго. В любом случае, ответ нужен до завтрашнего полудня по МСК. С уважением, --Урахара (обсуждение) 15:36, 20 апреля 2015 (UTC)

Свяжусь. Бота нет, я вообще не умею их делать, можно написать Йоханну. Cyclowiki (обсуждение) 06:46, 21 апреля 2015 (UTC)
Хорошо, с уважением, --Урахара (обсуждение) 11:07, 21 апреля 2015 (UTC)

Возвращение

Я вернулся! Только теперь у меня ник такой, что его никто не прочтёт:). Дашь редактора? И вот ещё вопрос: я хочу перенести свои статьи с wikia.com; для этого достаточно только указания ссылки и лицензии? --Bat.-Châtillon 25 t (обсуждение) 10:34, 2 мая 2015 (UTC)

  • приветствую, очень рад. Редактора присвоил. Если статьи полностью свои, то стоит на Викии подтвердить тождество на своей странице, а здесь можно ничего не указывать. Если скопированные с Викии статьи содержат чужие правки, то надо указывать лицензию и адрес источника на СО статьи. Также если будет скопировано много статей, желательна хотя бы небольшая доработка или написание новых статей на аналогичные темы. Cyclowiki (обсуждение) 17:11, 2 мая 2015 (UTC)

Спасибо, что пояснили. --Bat.-Châtillon 25 t (обсуждение) 06:35, 3 мая 2015 (UTC)

Пароль к учетной записи

Приветствую, нельзя ли каким-либо образом восстановить забытый пароль (или установить новый) к учетной записи участника Esp? -- Esp2 (обсуждение) 11:52, 6 мая 2015 (UTC)

  • Приветствую. Очень рад видеть. Быстро не получится, может Вы пока с этой учетки поучаствуете? Если Вы как-то подтвердите тождество (можно википочтой через Википедию или правкой на ЛС Википедии что Esp2 - это Вы), то могу сразу выдать административный флаг. Анатолий (обсуждение) 18:51, 6 мая 2015 (UTC)
    Приветствую, Анатолий. Если в принципе это возможно, то я подожду. Хотелось бы править со старой учетной записи. Админский флаг не нужен, просто хочу кое-что из википедии перенести. -- Esp2 (обсуждение) 11:04, 7 мая 2015 (UTC)

Статьи

Привет! А статьи Олег Борисович Примогенов Евгений Витальевич Балицкий не войдут историю правок, как мой вклад?

  • Привет. Не войдут, так как я удалил и перезалил, но в Википедии все равно в этих статьях есть правки других авторов. Лучше заливайте с указанием источника в описании правки, а в этих статьях можно перечислить основных авторов на СО страницы, если Вам важно увековечить свое имя. Cyclowiki (обсуждение) 11:28, 19 мая 2015 (UTC)
    • Не важно, просто хочется получить награду:) --Maxsvet (обсуждение) 11:30, 19 мая 2015 (UTC)

Создал новую статью Мелитополь, с указанием источника в описании правки. --Maxsvet (обсуждение) 10:05, 20 мая 2015 (UTC)

  • Копирование почти никогда не полезно (кроме удаленных или удаляемых в Википедии статей также в порядке исключения допускается копирование своих статей и статей с заброшенных википроектов со свободными лицензиями). Если скопировали, то лучше доработать статью, добавив видео и иллюстрации, увеличив или переписав хотя бы частично текст, сделать качественную оригинальную преамбулу. Cyclowiki (обсуждение) 11:03, 20 мая 2015 (UTC)

Флаг редактора

Нужен флаг редактора с целью загрузки файлов для статьи. Заранее спасибо. SeeZisLab (обсуждение) 15:09, 13 декабря 2016 (UTC+02:00)

Просьба выдать мне флаг редактора с целью загрузки файлов (пишу статью). Я не имперсонатор. —В Штемпель (обсуждение) 15:37, 24 мая 2015 (UTC)

Нужен и мне для загрузки изображений. Госслужащий (обсуждение) 03:52, 29 августа 2015 (UTC)
Выдал. Cyclowiki (обсуждение) 10:04, 29 августа 2015 (UTC)
А потом отобрали. Уже семь статей с этого времени написал. Госслужащий (обсуждение) 05:36, 4 сентября 2015 (UTC)
Написание огрызков вместо статей совсем никакого качества, последний - без категорий и источников и вообще непонятно о чем, я энциклопедической деятельностью признать не могу. Вижу только ИБД с целью получения флага редактора. Cyclowiki (обсуждение) 10:23, 5 сентября 2015 (UTC)
У участника вполне читабельные статьи. Не вижу оснований для лишения флага редактора. Статья о зеленке вполне понятная. Энгельберт Хампердинк (обсуждение) 10:27, 5 сентября 2015 (UTC)
Это не статьи, а отписки для получения флага редактора. Cyclowiki (обсуждение) 10:34, 5 сентября 2015 (UTC)
Ну я бы так не сказал. Ну уж получше, чем статьи о Школе Бытия. Энгельберт Хампердинк (обсуждение) 10:40, 5 сентября 2015 (UTC)

Шаблон

Приветствую! Помогите наладить Шаблон:Танк, чтобы привести его в нормальный и работоспособный вид. У самого (увы) руки не доходят работать со всеми этими карточками да ещё и оформлять их как следует… Заранее спасибо! --Bat.-Châtillon 25 t (обсуждение) 18:21, 3 июня 2015 (UTC)

Помощь в техобслуживании сервера

Уважаемое Правление! Я прочитал обращение Анатолия и теперь думаю, помогать или не помогать в техническом обслуживании сервера. В связи с чем я хочу узнать, что для этого требуется, какие знания нужны. С уважением, редактор и смотритель Cat1987 [ talk | contribs | logs ] 11:20, 5 июня 2015 (UTC)

  • Здравствуйте. Большое спасибо за предложение о помощи. Лучше всего иметь опыт управления серверами и поддержки своих википроектов. Если такой опыт присутствует, то по возможности следует написать ему в скайп provizorii1 или на почту [email protected]. Cyclowiki (обсуждение) 11:23, 5 июня 2015 (UTC)
    • А как быть, если нет опыта поддержки своих википроектов (ибо я не создавал свои вики, однако у себя на компьютере работал с XAMPP)? Cat1987 [ talk | contribs | logs ] 11:30, 5 июня 2015 (UTC)
      • Можно списаться с Анатолием по указанным адресам. Теоретически можно научиться всему, по идее всё описано в руководствах (правда это не все могут). Cyclowiki (обсуждение) 11:39, 5 июня 2015 (UTC)
        • Всё равно мне понятно, что делать. Благо, скачал SSH- и FTP-клиент, которые, возможно, мне пригодятся (хотя могут понадобиться и другие программы). Прекрасно понимаю ответственность за свои действия. Cat1987 [ talk | contribs | logs ] 11:44, 5 июня 2015 (UTC)

Что делать

168.235.198.169 15:18, 21 июня 2015 (UTC) Чтобы Ваши статьи не удаляли надо:

  • 1. Зарегистрироваться
  • 2. Я восстановлю статьи в личное пространство - там их можно дописать. Но надо привлечь какие-то публикации, иначе статьи могут быть все равно удалены.

Cyclowiki (обсуждение) 18:55, 21 июня 2015 (UTC)

Забыл поставить

Блин! Забыл поставить в статье Убийство Сталина и Берия источник, вот отсюда я скопировал: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%B8_%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F . Вы не удалите эту статью?--Zzz mayo (обсуждение) 11:33, 22 июня 2015 (UTC)

  • Перезалью или можно в крайнем случае на СО статьи ставить. Cyclowiki (обсуждение) 17:37, 22 июня 2015 (UTC)

Статьи о годах и десятилетиях

Слушайте, как Вы относитесь к идее небольшой заливки из РуВП статей о годах и десятилетиях для лучшей координации. Всё равно во всех энциклопедиях содержание таких статей будет идентично. Да и если посмотреть раздел Требуемые страницы, то там будет много ссылок на статьи о годах. С уважением Энгельберт Хампердинк (обсуждение) 19:30, 30 июня 2015 (UTC)

  • Напишите точнее что хотите заливать, и сделайте для этой заливке себе еще одну учетку, которой я присвою флаг бота. Cyclowiki (обсуждение) 20:39, 30 июня 2015 (UTC)
    • Я хочу именно заливать статьи типа 1580-е годы и т. д. Новая учетка-бот мне не нужна, статьи буду заливать нерегулярно и немного: где-то 2-3 статьи в день. Энгельберт Хампердинк (обсуждение) 08:03, 1 июля 2015 (UTC)
      • Все же лучше делать с другой учетки и с бота, так как портится счетчик числа написанных статей и свежие правки забиваются копипастой. Cyclowiki (обсуждение) 21:49, 1 июля 2015 (UTC)
        • В ближайшее время я статьи переносить из РуВП не буду. Если что, то я всё-таки позже создам новую учётку и продолжу заливку. Энгельберт Хампердинк (обсуждение) 06:23, 2 июля 2015 (UTC)
          • Я создал новую учётку. Прошу дать флаг бота. EngelbertBot (обсуждение) 16:50, 4 июля 2015 (UTC)
            • Выдан временный флаг бота. dream 4 / 07 / 2015

Импорт

Коллега, выдайте флаг администратора для импорта статей! Максимум, на 2 дня. Других действий с этим флагом я совершать не буду. Спасибо заранее! Transparent (обсуждение) 18:52, 2 июля 2015 (UTC)

  • Присвоил. Старайтесь не импортировать поверх существующих статей. Cyclowiki (обсуждение) 20:06, 2 июля 2015 (UTC)
    • Есть ещё несколько существующих (также неплохого качества). Я бы тоже их хотел перенести, может сохранить их как архивы? P.S. Можно перенести статьи про морду и быдло (они тоже неплохие, и имеют потенциал, быдло - так вообще больше 10 К). Transparent (обсуждение) 20:57, 2 июля 2015 (UTC)
      • Лучший вариант - сделать объединенную версию. Если Вы не хотите/не можете, то сохраняйте архивы в личном пространстве. Cyclowiki (обсуждение) 20:59, 2 июля 2015 (UTC)
        • Можно и объединить, а потом перенести недостающие факты в первую версию. К тому же статьи созданы в разное время, так что история не перепутается. Что думаете? Transparent (обсуждение) 21:00, 2 июля 2015 (UTC)
          • Можете импортировать и поверх имеющейся статьи, но потом тогда возвращайте утраченную информацию. Cyclowiki (обсуждение) 21:05, 2 июля 2015 (UTC)
            • Хорошо. Transparent (обсуждение) 21:05, 2 июля 2015 (UTC)
              • Что-то не работает. Ладно, пускай будут в ALL. Остальное перенесу позже. Transparent (обсуждение) 21:09, 2 июля 2015 (UTC)
                • Всё работает, просто показывается самая последняя по времени версия. Если в Циклопедии имеется более поздняя версия, чем в импортируемой статьи, то кажется, что при импорте ничего не поменялоь, но в истории правок все версии есть. В таком случае нужно вытаскивать нужную информацию еще одной правкой. Cyclowiki (обсуждение) 21:26, 2 июля 2015 (UTC)
                  • Я когда импортировал, почему-то в истории все мои правки были помечены как будто размер статьи уменьшается с каждым разом (пример: 1-я правка: -15000, вторая: -14800 и т.д.). Это обидно и неприемлимо. Как будто вандализм. Transparent (обсуждение) 23:26, 2 июля 2015 (UTC)

Прошу пока флаг не снимать, ибо быстро прочищать статьи не получается, да и с временем сейчас туго. Transparent (обсуждение) 12:57, 10 июля 2015 (UTC)

Персонажи телесериала Воронины

Защитите статью на бессрочно. Она так и привлекает вандалов: в очередной раз мне приходится откатывать действия любителей удалять содержимое. Cat1987 [ talk | contribs | logs ] 16:05, 7 июля 2015 (UTC)

  • На бессрочную защиту ставить не нужно. Cyclowiki (обсуждение) 06:15, 8 июля 2015 (UTC)
    • Ещё как нужно. В Циклопедии уже есть статьи с бессрочной защитой, например, статья про Путина. Надо превентивно перекрывать угрозу, ибо вандалы своими действиями отнимают у добросовестных участников время, которое могло быть потрачено на кое-что полезное. Cat1987 [ talk | contribs | logs ] 09:28, 8 июля 2015 (UTC)
      • Свободное редактирование - основа функционирования вики, по моему мнению стоит ограничиваться временной защитой при частом вандализме, это же записано и в правилах Циклопедии. Cyclowiki (обсуждение) 21:07, 8 июля 2015 (UTC)
        • Хотя в Русской Википедии очень много постоянно защищённых статей на достаточно конфликтные и вандалопривлекательные темы. Cat1987 [ talk | contribs | logs ] 09:29, 9 июля 2015 (UTC)
          • Я считаю, что это оправданно только при очень сильных набегах вандалов или в мегапопулярных конфликтогенных статьях. Cyclowiki (обсуждение) 09:45, 9 июля 2015 (UTC)

Опять (удалено) Valk ster!

  • Посмотрите, что творит с моими статьями (...) Valk ster! А я уже подумала было, что хоть что-то тут изменилось, и хотела продолжить работу… Но нет! Это же надо: назвать «копипастой» мною же написанную статью, удалить без обсуждения большую часть моих программных статей … Пока здесь правят бал различные valkster-ы, у Цикловики нет никакого будущего даже в качестве некой жалкой «альтернативы» рувики… --Lightfairy (обсуждение) 14:11, 10 июля 2015 (UTC)
    • При проверке на плагиат вышел адрес в вики симфо-электроник. Если Вы и автор этой статьи в той вики один и тот же человек, то сделайте подтверждение на своей странице участника, а потом перезалейте с указанием ссылки в симфо-вики. Энгельберт Хампердинк (обсуждение) 14:21, 10 июля 2015 (UTC)
  • Сайт symphoelectronic создала я, и все статьи там тоже написаны именно мною, хотя и не всегда под именем Lightfairy. Это - сугубо учебный сайт, по материалам статей которого ведётся преподавание дисциплин, связанных с симфо-электронной музыкой. Я вынужденно создала данный сайт после того, как идея написания подобных учебных статей была отвергнута на Цикловики, и поэтому была уверена в том, что для руководства Цикловики этот факт очевиден… Решила перенести сюда некоторые свои статьи лишь только после того, как их актуальность и валидность окончательно подтвердилась авторитетными публикациями в ВАК-овских изданиях. Поощрять же самодурство, которого нет даже на рувики, я здесь не намерена, поэтому указанные участником Энгельберт Хампердинк действия (перезаливку и т.д.) я произведу только после того, как будут восстановлены в прежнем виде искарёженные вандальным вмешательством в них мои статьи «Арам Энфи», «Темброведение» и «Философия музыки».--Lightfairy (обсуждение) 13:36, 11 июля 2015 (UTC)

К сожалению, в Ваших статьях про музыку пропагандируются довольно сомнительные утверждения, и они бывают странно оформлены. Если у меня будет время, я вернусь к статьям и могу их еще раз проанализировать. Насчет копирования своих статей с других сайтов - любая копипаста чаще всего неполезна, а скорее всего вредна. Так как почти вся Ваша деятельность в Циклопедии свелась к копированию статей из Википедии, я думаю, что где-то стоило бы остановиться и либо писать полностью оригинальные статьи, либо перерабатывать уже имеющиеся. Проблемы со статьями про симфоэлектронную музыку вот какие - в них основные утверждения преподносятся как абсолютная истина, в то время как обычно это всего лишь мнение, которое разделяют адепты подобных теорий. Я могу вернуться к улучшению этих статей, но предвижу результат: любые изменения все равно будут названы вандальными. В своем нынешнем виде статьи не пропагандируют необщепринятые теории. Если Вы настаиваете на авторских статьях, которые в принципе не должен никто трогать, то их лучше писать на сторонних сайтах. Cyclowiki (обсуждение) 09:15, 13 июля 2015 (UTC)

  • О симфо-электронной музыке (СЭМ) и её центральной фигуре в ключе сугубо положительном написано уже огромное количество статей в самых авторитетных (ВАК-овских) изданиях (в качестве свежего примера). А единственная «критическая» статья была состряпана безвестным саксофонистом А. Вейнцефельдом в НЕВАК-овском журнале «Звукорежиссёр», который уже давно закрыт по причине именно своей ретроградной позиции. Но, тем не менее, кое-кому очень хочется постоянно ссылаться именно на эту неакадемическую и по всем критериям ничтожную «критику»… Вот и посудите теперь сами: где здесь истина и объективность? Прекрасно понимая перспективность СЭМ, я ещё несколько лет тому назад предлагала Вам позиционировать Циклопедию в качестве портала, идущего в ногу со временем и опережающего в этом смысле Рувики… Но даже и сейчас ещё не поздно это сделать… И в этой связи прошу Вас всё-таки восстановить мои искарёженные статьи: поверьте, польза от этого Цикловики будет немалая…--Lightfairy (обсуждение) 15:23, 13 июля 2015 (UTC)

P.S. Уже в сотый раз отмечаю, что даже и ничтожная «критика» А. Вейнцефельда касалась не именно Симфо-электронной музыки, а ВСЕЙ электронной музыки в целом, что делает таковую «критику» ещё более смехотворной… --Lightfairy (обсуждение) 19:31, 14 июля 2015 (UTC)
P.P.S. Хочу также отметить, что ссылки на мои статьи в Циклопедии давно уже опубликованы в ряде печатных изданий, которые читают профессиональные музыканты. До сих пор это приносило Циклопедии пользу, как прогрессивному вики-порталу, но после известных «правок» будет приносить ей только вред… Такова цена (...) раз в году появляющемуся здесь valk ster-у… --Lightfairy (обсуждение) 12:50, 17 июля 2015 (UTC)

Из-за периода отпусков я не могу гарантировать улучшения статьи ранее сентября, но если будет время, я посмотрю. Cyclowiki (обсуждение) 19:32, 17 июля 2015 (UTC)

  • Боюсь, пока Вы с этим соберётесь, (...) ‎valk ster окончательно уже изуродует все мои статьи. Вот и сейчас он их продолжает методически уродовать…. Либо откатите ВСЕ его правки, либо же, если Вы до сих пор ещё не поняли разумности моих доводов в пользу Циклопедии, то уж лучше тогда УДАЛИТЕ все мои статьи отсюда, и на этом навсегда расстанемся. Эти авторские статьи писала только я, и поэтому имею права требовать их удаления. --Lightfairy (обсуждение) 17:04, 18 июля 2015 (UTC)
    • Отвечу за другого представителя Правления: а) оскорбления представителей Правления не приветствуются и будут сразу же удаляться, за злостные нарушения будут применяться меры административного воздействия, б) Правление может смотреть и править статьи когда может, эта работа производится на безвозмездной основе, следовательно никто ни в праве требовать срочности и т.п. В вики-проектах люди работают когда хотят и могут, в) удалить ваши статьи нельзя, так как вы согласились с распространением ваших правок под лицензией GFDL 1.3, следовательно статьи удалить по вашему требованию нельзя. dream 18 / 07 / 2015
    • В Вики-проектах существуют понятия «коллективное обсуждение», «консенсус участников», «равные права участников» и т.д. А в Циклопедии сегодня царит полнейший произвол администраторов. Если такая репутация Циклопедии вас устраивает, то мне уже просто нечего сказать… --Lightfairy (обсуждение) 17:23, 18 июля 2015 (UTC)

Вы бы не могли сообщить нам информацию об образовании Арама Энфи?--Cyclowiki (обсуждение) 07:06, 19 июля 2015 (UTC)

  • Посмотрите на список работ А. Энфи, размещённый в разделе «Некоторые научные и литературно-публицистические труды» его страницы. Данные работы опубликованы в том числе и в авторитетных журналах ВАК, при том, что все эти труды носят характер абсолютно инновационный и содержат уникальные в мировой науке идеи… Это и есть показатель истинного призвания, большого таланта, а также по-настоящему актуального, а не имитационно-формального образования. Ну а как лихо у нас компилируют никому не нужные кандидатские и докторские диссертации, мы все очень хорошо знаем… Арам Энфи в курсе происходящего на Циклопедии и просил меня его здесь больше не «защищать». Видимо, Циклопедии отведена роль ещё одного бессовестного индикатора всеобщей интеллектуальной и духовно-этической деградации российского социума… Как говорится: каждому – своё… --Lightfairy (обсуждение) 14:20, 21 июля 2015 (UTC)
  • Вот тут есть об образовании Арама Энфи. Возьмите за образец материал хотя бы этой очень серьёзной и ответственной энциклопедии. Имейте элементарную порядочность, не унижайте человека, который вносит огромный вклад в российскую культуру… --Lightfairy (обсуждение) 10:08, 16 августа 2015 (UTC)

Мнение Valk ster

Я оцениваю статьи Lightfairy как низкокачественные, полные копипасты и пропаганды сомнительных лженаучных концепций, разработанных при участии известного торсионного фрика Гаряева. В скопированных их русской википедии статьях на самую широкую же музыкальную тематику встречается жёсткая пропаганда описываемых автором концепций — весьма малоизвестных в профессиональных академических кругах, но выдаваемых за флагманские. Кроме того, статьи страдают от плохого оформления (обилие <br />, переизбыток рефов, обилие нерелевантных картинок и другие недостатки). Безусловно, все остальные статьи автора также будут подвергнуты зачистке.--Valk ster (обсуждение) 10:17, 19 июля 2015 (UTC)

  • Прочтите на моей СО ответ на ваш «вопрос»… Процесс уже запущен, и единственный способом для вас его остановить – это скорейший откат всех ваших правок в моих статьях. Потом уже будет поздно… --Lightfairy (обсуждение) 14:21, 21 июля 2015 (UTC)

смушкевич и якир

последние старые статьи которые я заменил шаблон. больше менять в старых статьях шаблон не буду. данные статьи полнорстью переписываются. по сути это новые статьи. так как весь материал переписан.--вселенский император Андрей Зелев (обсуждение) 09:04, 13 июля 2015 (UTC)

Совмещение админфлагов

На Форуме было инициировано предложение разрешить участникам совмещать административные флаги (как в Викиреальности). Что Вы скажете по этому поводу? Cat1987 [ talk | contribs | logs ] 12:20, 17 июля 2015 (UTC)

  • До осени вряд ли удастся провести какие-то реформы в области управления Циклопедией. Cyclowiki (обсуждение) 12:23, 17 июля 2015 (UTC)
    • Почему? Летом свободного времени достаточно. Cat1987 [ talk | contribs | logs ] 12:28, 17 июля 2015 (UTC)

Скин Warhammer

В скине вархаммера почему-то не показывается выпадающий список возле кнопки «История». Также в этой статье я заметил, что один шаблон разукрашивается в серый цвет, а другой нет, почему?--Evgonymous (обсуждение) 04:38, 19 июля 2015 (UTC)

  • Лучше спросить у участника KmNick, я затрудняюсь сходу ответить. Cyclowiki (обсуждение) 07:02, 19 июля 2015 (UTC)

Call of Duty

Статьи про игры Call of Duty просто огромны!!!!! Может мне их распилить?--Evgonymous (обсуждение) 09:15, 21 июля 2015 (UTC)

13 строка

Почему я не могу добавить в шаблон nav 13 строку, вернее я её все-таки добавил сюда Шаблон:Серия Sonic the Hedgehog, но мне пришлось подредактировать сам Шаблон:nav. Но вот почему-то шаблон Соника при свернутом виде выглядит весьма не очень, может исправите?--Evgonymous (обсуждение) 07:59, 27 июля 2015 (UTC)

Прошу

Привет! Можно заменить флаг эксперта на смотрителя? Transparent (обсуждение) 22:05, 29 июля 2015 (UTC)

Массовый вандализм

Добрый день! Уже третий день подряд нас атакуют вандалы. Они создают мусорные страницы, подделываются под известных участников и портят существующие статьи. Атака проводилась сразу с десятков IP-адресов, из-за чего остановить её было очень сложно. Прошу Вас немедленно принять меры для предотвращения подобных актов подлого вредительств, дабы это не повторилось. Cat1987 [ talk | contribs | logs ] 11:37, 30 июля 2015 (UTC)

По поводу мер от вандалов: я Вам написал, что нужно сделать, по почте, так как я по соображениям безопасности не хочу это оглашать публично. Cat1987 [ talk | contribs | logs ] 12:33, 30 июля 2015 (UTC)

бао сильное

Никнейм и половины статей не перенес, а полно бао: Александр Григорьевич Орлов и непонятно с исправлением шаблонов. надо дать возможность <ООВ> помогать, он бы хоть ордена бы исправлял. почему-то многие ордена не работают. бао в тысячах статей. и шаблоны нужны из вс. и категории. непонятно почему-то вообще не переносятся шаблоны оттуда.--Андрей Зелев, мудрец, император, светило науки (обсуждение) 15:58, 30 июля 2015 (UTC)

для оценки масштаба нехватки статей

создал категорию Категория:Еврейская автономная область с 1 статьёй, а вс вот сколько было [1] и так во всём. а в Категория:Военачальники-евреи не хватает 1500 статей.--император, маршал и академик Андрей Зелев (обсуждение) 14:47, 1 августа 2015 (UTC)

  • KmNick в отпуске, но обещал всё доперенести постепенно. Cyclowiki (обсуждение) 17:03, 1 августа 2015 (UTC)
    • дело не только в загрузке, а в том ещё, что некому исправлять шаблоны, ордена и прочее. мне сложно разбираться в этом.--император, маршал и академик Андрей Зелев (обсуждение) 17:39, 1 августа 2015 (UTC)
      • Я думаю, надо попросить его исправить шаблоны орденов ботом, но это уже в сентябре, очевидно. Cyclowiki (обсуждение) 18:55, 1 августа 2015 (UTC)
        • почему только шаблоны орденов? вообще шаблоны перенесенные надо исправить.--император, маршал и академик Андрей Зелев (обсуждение) 04:05, 2 августа 2015 (UTC)
          • Многие шаблоны наград нуждаются в исправлении из-за отсутствия imagemap. Другие шаблоны тоже ботом можно. Cyclowiki (обсуждение) 04:09, 2 августа 2015 (UTC)
        • Я помогу с шаблонами орденов, благо, что я на сайте нахожусь ежедневно. Я уже несколько их исправил. Cat1987 [ talk | contribs | logs ] 19:03, 1 августа 2015 (UTC)

Циклопедия:Обсуждение страниц/Дмитрий Бакер

Добрый день! Вчера анонимом была создана статья про Дмитрия Бакера, и из-за отсутствия ссылок на СМИ статья была вынесена на удаление. Вечером на сайте зарегистрировались два новых участника (Артём величко и Наталья Корец), и сразу же высказались против удаления. Мне кажется, что эти учётки специально созданы для влияния на итог обсуждения. Просьба проверить аккаунты на предмет возможной виртуальности. Cat1987 [ talk | contribs | logs ] 10:18, 4 августа 2015 (UTC)

Верно, я тоже так подумал, только статья была создана ещё 16 июня. Но если унылый (само)пиар не заметили сразу, это ведь не значит, что он должен продолжать висеть там, где его по правилам быть не должно. --Incognito Anonymous (обсуждение) 12:45, 4 августа 2015 (UTC)

Флаг

В данный момент вандалов вроде особо нет, и я не всегда оказываюсь ин-вики как-раз в тот момент, когда они набегают. Зато много работаю на местном аналоге КУ/КПМ. В связи с этим, прошу временно заменить флаг смотрителя на эксперта. Потом обратно, если потребуется. Вообще странно, что нельзя совмещать флаги, как в ВР. --Безымянный Штирбо(обсуждение / вклад) 00:30, 9 августа 2015 (UTC)

зачем возвращать неисправленный шаблон. из принципа что ли?--Андрей Зелев, друг Кота Ярослава и других зелевистов (обсуждение) 06:35, 11 августа 2015 (UTC) соглашение предусматривает, что вы не меняете оформление существующих статей, замечания по шаблонам саммари пишите сюда в обсуждение или к KmNick, исправления будут делаться после 21 августа. Cyclowiki (обсуждение) 06:45, 11 августа 2015 (UTC)

опять грубое отношение и наплевательство. возвращение не работающего шаблона лишь бы суммари. зачем нужен суммари в шаблоне госдеятель? к тому же шаблон не работает. дурдом.--Андрей Зелев, друг Кота Ярослава и других зелевистов (обсуждение) 08:31, 11 августа 2015 (UTC)

  • Напоминаю, что соглашение предусматривает, что Вы будете воздерживаться от конфликтных реплик. Корректно было бы указать в каких статьях шаблон не работает, и после 21 августа мы попытаемся исправить. Cyclowiki (обсуждение) 08:42, 11 августа 2015 (UTC)
    • шаблон не работает во всех статьях и по многим параметрам. это и так видно, например Ян Гамарник — не показывается должность после первой, не там ордена, дата рождения не пашет, зеленая полоска и т. д. зачем возвращать шаблон если не работает? зачем вообще суммари в госдеятеле? там не нужен этот шаблон вовсе. техник же еще и карты в нп не починил, хотя там простая проблема. Никнейм не тянет.--Андрей Зелев, друг Кота Ярослава и других зелевистов (обсуждение) 08:47, 11 августа 2015 (UTC)

вообще не нужно переделывать госдеятеля, надо оставить как в википедии. там нормально сделали, а здесь некому сделать даже близко нормальный шаблон, нет для этого специалистов. пока шаблон говно, а даже если исправить, будет всё равно хуже на голову чем в википедии.--Андрей Зелев, друг Кота Ярослава и других зелевистов (обсуждение) 08:50, 11 августа 2015 (UTC)

  • Должности будут поправлены. Систематику доделали, доделают и госдеятеля. Зачем саммари - много раз объяснялось, чтобы были единообразные экономичные шаблоны. Cyclowiki (обсуждение) 08:59, 11 августа 2015 (UTC)
    • что мешало доделать нп, госделятеля раньше, пока меня не было? у Некнейма итак много работы: ему надо перенести статьи из вс (несколько тысяч не перенесли), категории, картинки, перенаправления, исправлять ордена, наконец надо сделать бота который бы исправил шаблоны в новоперенесенных статьях, это важнее всего. я считаю, что надо госдеятель оставить википедийный вариант, сразу станет меньше проблем.--Андрей Зелев, друг Кота Ярослава и других зелевистов (обсуждение) 09:06, 11 августа 2015 (UTC)
      • Но шаблоны Summary исправлять легче, в то время как многие википедийные шаблоны исправить достаточно трудно, а в неизменном виде они не будут работать (если используют Викиданные) или крайне ресурсоемки (если имеют много уровней вложенности). Cat1987 [ talk | contribs | logs ] 09:12, 11 августа 2015 (UTC)

шаблон:систематика Aegirocassis benmoulae - не сказал бы что доработан шаблон, систематический ряд (тип, класс, отряд и прочее) - это должны быть внутренние ссылки на соответствующие статьи. тут надо еще поработать в общем. видно в викисфере по другому было... одним словом есть проблема в систематике, хотя здесь нет вины Некнейма, скорее тех, кто делал шаблон в викисфере. но тем не менее есть проблема с этим.--Андрей Зелев, друг Кота Ярослава и других зелевистов (обсуждение) 09:31, 11 августа 2015 (UTC)

Правление

Добрый день! Я где-то читал (где именно — я не помню, но было написано на этом сайте), что членам Правления дают доступ к аккаунту Cyclowiki. Мне стало интересно, к чему ещё дают доступ назначенным членам Правления? По-моему, у них есть разве что доступ к почте Правления. Cat1987 [ talk | contribs | logs ] 09:08, 11 августа 2015 (UTC)

  • У некоторых членов правления есть доступ к Cyclowiki и почте правления. Анатолий (обсуждение) 10:05, 11 августа 2015 (UTC)
    • Получается, что доступ дают не всем? Cat1987 [ talk | contribs | logs ] 10:08, 11 августа 2015 (UTC)

ServusDei

Почему участник ServusDei удаляет мои статьи без объяснения причины? Обращаюсь к Вам как к посреднику во избежание конфликта. Статьи Папство и Иезуиты не содержат копипасты, они больше 4 Кб, но почему-то Сервус их удаляет. Разберитесь. Энгельберт Хампердинк (обсуждение) 16:14, 16 августа 2015 (UTC)

пузи-флажокъ, йа за ним опеть припьорся дык

Прошу заменить обратно на смотрителя т.к. здешнее КУ/КПМ весьма малоактивно, а по своим номинациям итоги не подводят (в данном случае по Бакеру), так что делать мне там особо нечего, а спамботы набегают. --Безымянный(обсуждение / вклад) 01:42, 20 августа 2015 (UTC)

  • Согласен. Блюстители порядка очень нужны википроектам. Cat1987 [ talk | contribs | logs ] 11:22, 20 августа 2015 (UTC)

Участник:Logic-samara

  • Добрый день! Прошу Вас определить (если это возможно), подходят ли мои 100 страниц, для получения приза в виде картинки "автору 100 страниц". Если есть недостатки, прошу их отметить (если это возможно). Logic-samara, 25 августа 2015.
    • Подходят, просто из-за отпусков и слабой активности ботоводов редко происходит пересчет числа написанных статей по авторам. Спасибо большое за Ваш вклад! Cyclowiki (обсуждение) 07:50, 25 августа 2015 (UTC)
  • Спасибо большое за Ваше оперативное внимание и приз, буду стараться создавать новые страницы по интересующим меня вопросам Logic-samara, 25 августа 2015.

Важно

Просьба обратить внимание на вот эту тему Форума. С уважением, Cat1987 [ talk | contribs | logs ] 12:09, 27 августа 2015 (UTC)

Добрый день

Если вы ещё администрируете Традицию, просьба заблокировать одного дурака (Погребной или кто ещё?), вандалит статью о Пивоварове. Спасибо Главком (обсуждение) 15:41, 28 августа 2015 (UTC)

Совмещение админфлагов

Предлагаю снова рассмотреть возможность разрешения совмещения админфлагов (см. тему на Форуме). Cat1987 [ talk | contribs | logs ] 10:47, 5 сентября 2015 (UTC)

Циклопедия:Обсуждение страниц/Он бен Пелет

Еще раз приветствую. Я могу удалить эту, так называемую, «статью» - Он бен Пелет? Подходит же под критерии быстрого удаления. Лично мне показалось, что подобные статьи не требуют обсуждений и не стоит ими засорять пространство. Что скажите? Удалять? Обсуждение к этому и пришло. --Анастасия (обсуждение) 17:48, 5 сентября 2015 (UTC)

  • Итог обсуждения подводит эксперт, под быстрое удаление она не подходит. Я заменю ее перенаправлением. Cyclowiki (обсуждение) 10:50, 6 сентября 2015 (UTC)

Флаг мастера

Не могли ли вы мне дать флаг мастера на пару-тройку дней? transparent 14:18, 7 сентября 2015 (UTC)

  • Выдал, прошу быть осмотрительным. Cyclowiki (обсуждение) 12:22, 8 сентября 2015 (UTC)
  • Спасибо. Я фильтр с ALL скопировал, который очень помог для сдерживания вандалов. transparent 13:45, 8 сентября 2015 (UTC)

А мне можете выдать стандартный флаг администратора для правки фильтров (а то я хочу сохранить возможность блокировать вандалов). Transparent'у уже выдавали подобный флаг, но для импорта статей. Cat1987 [ talk | contribs | logs ] 17:00, 19 сентября 2015 (UTC)

  • Пока вопрос совмещения флагов прорабатывается. Cyclowiki (обсуждение) 19:09, 19 сентября 2015 (UTC)
    • Я знаю, но было 2 прецедента выдачи стандартного флага администратора, в последнем случае одновременно совмещались флаги админа и смотрителя. Похоже, придётся ждать или разрешения совмещения флагов, или включения меня в состав Правления. Cat1987 [ talk | contribs | logs ] 19:12, 19 сентября 2015 (UTC)
    • Ладно, можете тогда временно заменить флаг на мастера, раз надо поработать с фильтрами. Cat1987 [ talk | contribs | logs ] 18:18, 21 сентября 2015 (UTC)

Теперь верните обратно на смотрителя. Поработал с локализацией, поправил фильтры. Cat1987 [ talk | contribs | logs ] 20:21, 21 сентября 2015 (UTC)

Lightfairy хочет вернуться в Циклопедию

Здравствуйте. На днях затеял диалог с участницей Lightfairy (правда, анонимно). Она не прочь вернуться в Циклопедию. Также она попросила меня о помощи в решении судьбы своих статей и разрешила мне залить сюда её статью из своего проекта «Симфоэлектроника». Вот наш диалог. Прошу у Вас разрешения на заливку статьи «Психология сублимации» (согласие автора у меня есть). Участница готова к работе здесь. Энгельберт Хампердинк (обсуждение) 19:31, 29 сентября 2015 (UTC)

  • Здравствуйте, ответ будет дан. Ситуация обсуждается. Cyclowiki (обсуждение) 20:51, 29 сентября 2015 (UTC)
  • Вернуться можно, участница и так не заблокирована. Переносить любые статьи можно, но они могут исправляться. В первоначальный вид статьи вряд ли будут возвращаться. Cyclowiki (обсуждение) 16:49, 1 октября 2015 (UTC)

Флаг мастера

В шаблоне {{YouTube}}, защищённом от правок, есть список поддерживаемых видеохостингов. Прошу флаг мастера, попробую исправить так, чтобы и на mail.ru работало. UPD: оказалось, он был защищён до уровня сисопа до того, как смотрители, мастера и эксперты были переведы из группы sysop в autoconfirmed. В таком случае, понадобится временный флаг полного админа (если, конечно, ты мне доверяешь и считаешь это целесообразным). UPD2: учитывая это обсуждение, возможно, нужен именно флаг мастера, но если он не предоставит возможность редактировать этот шаблон, то временно понадобится стандартный админфлаг. --Безымянный(обсуждение / вклад) 14:49, 7 октября 2015 (UTC)

  • Я могу понизить защиту, но лучше сначала потренироваться на специально сделанном шаблоне, например, создайте Шаблон:YouTube2. Критичный шаблон, на который ссылается масса статей, трогать нельзя. Если получится сделать YouTube2, я просто перенесу в исходный шаблон код или понижу защиту. Cyclowiki (обсуждение) 19:12, 7 октября 2015 (UTC)

надо вернуть госдеятель википедийный

не работает и плохо выглядит.--Андрей Зелев (обсуждение) 06:25, 15 октября 2015 (UTC)

Что конкретно не работает? Cyclowiki (обсуждение) 08:17, 15 октября 2015 (UTC)
не хватает 3 линий, надо выделить фоном должность, как в военном шаблоне.--Андрей Зелев (обсуждение) 08:33, 15 октября 2015 (UTC)

Борис Львович Ванников

его тоже надо восстановить.--Андрей Зелев (обсуждение) 08:44, 19 октября 2015 (UTC)

даты в госдеятеле

Гасдрубал Красивый‎ видимо не понимает до н. э. если дата. и полос 3 не хватает.--Андрей Зелев (обсуждение) 11:18, 20 октября 2015 (UTC)

  • Проблему с датами до н.э. я тоже заметил, пока ее исправить не удалось, но надеюсь, она будет исправлена. По поводу полос лучше в скайпе. Cyclowiki (обсуждение) 12:05, 20 октября 2015 (UTC)

размер картинки

Борис Львович Ванников и другие картинка видимо по умолчанию маленькая желательно, не менее 280 пк. и полос не хватает.--Андрей Зелев (обсуждение) 05:58, 21 октября 2015 (UTC)

  • В статье о Ванникове изначально используется слишком маленькое изображение - 150px. Надо залить более крупное. Cyclowiki (обсуждение) 06:03, 21 октября 2015 (UTC)

Аркадий Борисович Борисов

надо и его восстановить удаленные правки--Андрей Зелев (обсуждение) 12:37, 24 октября 2015 (UTC)

Иван Степанович Кособуцкий надо восстановить, и полос не хватает в шаблонах.--Андрей Зелев (обсуждение) 08:37, 26 октября 2015 (UTC)

  • Восстановил, полосы мы уже обсудили в скайпе. Cyclowiki (обсуждение) 09:58, 26 октября 2015 (UTC)
    • их надо вернуть в оговоренных шаблонах (военный деятель, военный конфликт и госдеятель). с этим условием переносились статьи.--Андрей Зелев (обсуждение) 10:01, 26 октября 2015 (UTC)
      • Все статьи о людях должны быть оформлены единообразно, и я увидел в скайпе согласие с этим подходом. Военный шаблон считаем неурегулированным, так как про него забыли при переговорах ранее, и лучше сохранять статус кво, то есть не менять ни в ту, ни в другую сторону, в новых статьях - как хотите. Cyclowiki (обсуждение) 10:04, 26 октября 2015 (UTC)
        • ну хоть военный конфликт единообразно с полосками тогда. и то вперед.--Андрей Зелев (обсуждение) 10:11, 26 октября 2015 (UTC)
          • Требования слишком нарастают и где-то должны закончиться. Я могу на это пойти если в ближпйший год не будет ни одного нового требования и я без каких-либо нареканий удаляю все скопированные из Википедии статьи, появившиеся в ходе заливки и не будет никаких нареканий к моим правкам по обработке заливки. Детали можно обсудить в скапйе. Cyclowiki (обсуждение) 10:56, 26 октября 2015 (UTC)
            • категорически против новых удалений. все эти перенесенные статьи я обрабатывал. удалять лучше статьи про десятилетия. вообще, как автор большого числа статей имею право немного перенести из рувп, это было разрешено и для этого даже давался зелевобот. что уж перенесли надо оставить в покое. новых переносов не будет.--Андрей Зелев (обсуждение) 10:59, 26 октября 2015 (UTC)
              • Имеете, но при переносе есть проблемы (не переносились источники, зато присутствует ссылка на Википедию), также у Вас гигантский потенциал к работе и доработать эти статьи Вам не так трудно. Дальнейшую дискуссию лучше вести в скайпе. Cyclowiki (обсуждение) 11:06, 26 октября 2015 (UTC)
                • удалять то что есть не надо. писать то что есть в википедии смысла нет совершенно, википедия все равно будет выше в поисковиках. надо писать чего еще нет в русской википедии. этим я в основном и занимаюсь.--Андрей Зелев (обсуждение) 11:10, 26 октября 2015 (UTC)
                  • Даже находясь на втором-третьих местах в поисковиках можно собирать хороший трафик. Cyclowiki (обсуждение) 11:17, 26 октября 2015 (UTC)

госдеятель

хотя есть иллюстрации, но все равно появляется категория "Циклопедия:Статьи о государственных деятелях без портретов". викисклад не дается. полосок 3 не хватает.--Андрей Зелев (обсуждение) 06:55, 1 ноября 2015 (UTC)

Музыкальные шаблоны

Уже давно хотел написать вам, да постоянно забывал. В Циклопедии есть 2 практически одинаковых шаблона: Шаблон:Сингл и Шаблон:Музыкальный сингл. Мне кажется, что Шаблон:Музыкальный сингл, в принципе, можно удалить, так как он, по сути, пустой. А Шаблон:Сингл дает статье дополнительную категорию. Да и запутаться в них можно. Энгельберт Хампердинк (обсуждение) 16:09, 2 ноября 2015 (UTC)

  • Сингл лучше перенаправить на музыкальный сингл, дополнительную категорию я сделаю. Cyclowiki (обсуждение) 11:28, 17 ноября 2015 (UTC)

Благодарность

Спасибо за информацию о работе Циклопедии. Я продолжу работу в проекте Циклопедия. Сейчас я копирую свои файлы в проект All. Logic-samara 8:50, 17 ноября 2015.

  • Спасибо Вам за статьи. Будем рады продолжению Вашего участия в проекте! Cyclowiki (обсуждение) 11:34, 17 ноября 2015 (UTC)

Кузьменко, Андрей Викторович

Я могу перенести эту статью Кузьменко, Андрей Викторович? Ее выставили на удаление. --Maxsvet (обсуждение) 23:10, 17 ноября 2015 (UTC)

  • Можете, надо указывать адрес источника в описании правки. Cyclowiki (обсуждение) 02:55, 20 ноября 2015 (UTC)

шаблон госдеятель

не работает, не работают даты рождения и смерти, ну что сидеть и отмалчиваться. надо вернуть википедийный вариант или скорее исправить. сколько может это бао продолжаться из принципа зато не как в википедии. даты надо исправить. для этого я статьи писал, чтобы всё в говно сливалось?--Андрей Зелев (обсуждение) 04:10, 26 ноября 2015 (UTC)

  • Попрошу кого-нибудь исправить или сам подумаю над проблемой. Cyclowiki (обсуждение) 04:28, 26 ноября 2015 (UTC)
    • шаблон видет только год, а число месяца не видет в дате рождения и категорию не ставит соответствующую. бао в тысячах статьях провоцируют читателей закрывать страницу и искать инфу в википедии.--Андрей Зелев (обсуждение) 04:40, 26 ноября 2015 (UTC)

Карта Карно

  • Прошу Вас, помогите пожалуйста. В статье "Карта Карно" я удалил и заменил старые версии файлов КК22.jpg, ЛФ21.jpg, МДНФ10.jpg, МДНФ20.jpg, МКНФ10.jpg, МКНФ20.jpg на новые. Но, к сожалению, файлы остались старые. Такая ситуация повторяется регулярно, если я пытаюсь сохранить старые имена файлов, но с новым содержимым. Logic-samara 15:50, 26 ноября 2015.
  • Файлы КК22.jpg, ЛФ21.jpg, МДНФ20.jpg - заработали правильно, спасибо. Logic-samara 17:10, 26 ноября 2015.
  • Файлы МДНФ10.jpg, МКНФ10.jpg, МКНФ20.jpg - тоже заработали правильно, спасибо. Вопрос решён полностью. Logic-samara 17:15, 26 ноября 2015.
    • Прошу прощения за небыстрый ответ. Все файлы не сразу обновляются из-за особенностей кеширования, но в итоге всё должно само обновиться во всех случаях. Cyclowiki (обсуждение) 03:37, 30 ноября 2015 (UTC)

Помогите восстановить фотографии...

Уважаемый Cyclowiki, окажите любезность сообщить, когда можно рассчитывать на восстановление фотографий в статьях: Мучник Александр Геннадьевич и Фонд социальной помощи имени доктора Ф.П. Гааза? Не сочтите за труд ответить на моей страничке. С уважением, --Optimist2015 (обсуждение) 09:48, 4 декабря 2015 (UTC)

Картинки восстановлены. Cyclowiki (обсуждение) 17:00, 14 декабря 2015 (UTC)

Статьи

Добрый день! Хотел бы узнать, вы читаете те статьи, который я перенос из рувп мусором? --Maxsvet (обсуждение) 07:53, 17 декабря 2015 (UTC)

  • Привет, я ничего не говорил про мусор. Последние статьи нормальные. Размером меньше 4 Кб лучше не переносить, а менше 2 Кб - точно не переносить. Cyclowiki (обсуждение) 08:04, 17 декабря 2015 (UTC)
  • Зачем http://allll.net/wiki/Maxsvet участник так делает? Я хотел только спасти статьи. --Maxsvet (обсуждение) 08:22, 17 декабря 2015 (UTC)
    • я в алле пишу сказки про вымышленных персонажей, любые совпадения случайны.--Андрей Зелев (обсуждение) 08:25, 17 декабря 2015 (UTC)
    • Я не влияю на ALL, можете пожаловаться Dream'у, если считаете, что это Вас задевает. Привлечение внимания к таким статьям только увеличивает их популярность. Cyclowiki (обсуждение) 08:50, 17 декабря 2015 (UTC)
      • Не задело, просто неприятно, для этого есть страница обсуждения. И я не жалуюсь, просто мы взрослые люди, всегда можно все обсудить и исправить. С уважением --Maxsvet (обсуждение) 08:59, 17 декабря 2015 (UTC)

Культовые роли

Культовые роли. В чем неформат? Источники указаны - и на критику, и цитаты, если не подходит для чемпионата, то можно просто было убрать от участия. Нельзя восстановить как статью (не для участия)? --Maxsvet (обсуждение) 18:12, 21 декабря 2015 (UTC)

    • П.8 ЦП:Формат статей - Списки, составленные по нечетким основаниям, в основном пространстве статей не допускаются. Список культовых ролей может быть потенциально очень большим и включать все сколько-нибудь известные роли. Правильнее было написать про само понятие "культовая роль", у кого оно появилось и как оно определяется и раскрывается в разных источниках. И самое главное - почти вся статья копипаста. Точные цитаты должны закавычиваться, в этих условиях наличия практически неустранимых замечаний было сочтено, что целесообразнее статью убрать из основного пространства. Cyclowiki (обсуждение) 20:10, 21 декабря 2015 (UTC)
      • Если цитаты это копипаста и мнение критиков, печально, я так нечитаю, и везде были источники... и я хотел создать статью о избранных культовых ролей, и не добавлять лишние описания, а дополнить просто цитатами, видео, популярными саундтреками и критикой. Старался везде добавлять источники, конечно жаль что удалили, и зря. --Maxsvet (обсуждение) 20:19, 21 декабря 2015 (UTC)

_

Для участие можно отправить Участник:Maxsvet/The Jesus and Mary Chain? Уникальность 100 %. --Maxsvet (обсуждение) 18:55, 21 декабря 2015 (UTC)

Вопрос

Я могу получить флаг Откатывающего? --Maxsvet (обсуждение) 09:50, 22 декабря 2015 (UTC)

  • В Циклопедии нет такого флага. Cyclowiki (обсуждение) 10:39, 22 декабря 2015 (UTC)
    • Я понял, просто если увидел вандализм, как мне тогда их откатить? Отменить одну легко, а три правки невозможно. --Maxsvet (обсуждение) 11:01, 22 декабря 2015 (UTC)
      • Можно со временем выдать какой-нибудь другой флаг типа флага смотрителя. Cyclowiki (обсуждение) 14:54, 22 декабря 2015 (UTC)
        • А сейчас можно получить этот флаг? --Maxsvet (обсуждение) 16:48, 22 декабря 2015 (UTC)
          • Рано, предлагаю написать еще 10 качественных (подробных, оригинальных и иллюстрированных статей). 00:15, 23 декабря 2015 (UTC)
            • Мне не нужны админские флаги, а только тот который поможет бороться с вандализмом, жаль что такого нет, думал что лишняя помощь не будет лишним. Писать статьи я хочу не для флагов, и уже желание пропало, не оценят. --Maxsvet (обсуждение) 10:02, 23 декабря 2015 (UTC)
              • Наоборот оценят: Вы пишите статьи - Вам дадут флаг. Также есть Качественные статьи (субъективная оценка сообщества) и Посещаемые статьи - оценка по числу читателей. Есть награды-ордена авторам 100, 500, 1000 статей. Для борьбы с вандализмом предназначен флаг смотрителя, это основной флаг для борьбы с вандализмом в проекте. Cyclowiki (обсуждение) 10:20, 23 декабря 2015 (UTC)

Я хочу узнать, в этой статье Call of Duty: Black Ops II есть копипаст, хоть и она и немного переработанная. Почему ее оставили? --Maxsvet (обсуждение) 13:38, 22 декабря 2015 (UTC)

  • Если Вы видите какие-то проблемы с этой статьей, лучше написать на СО статьи. Cyclowiki (обсуждение) 14:54, 22 декабря 2015 (UTC)

Я могу статью "Культовые роли", разбить на несколько статей, пример как будет Коннор Маклауд (персонаж), Юрий Бойка (персонаж) и т.д. Можно хоть так? --Maxsvet (обсуждение) 16:57, 22 декабря 2015 (UTC)

  • Про отдельные роли писать, естественно, можно, только не надо копировать ниоткуда. Cyclowiki (обсуждение) 00:15, 23 декабря 2015 (UTC)
    • Если копировал, то с источниками (и основном мнение критиков, цитаты персонажей, и стандартные списки). Из этой статьи "Культовые роли" взять могу инфу, и разбить на отдельные статьи, (в каждой статьи я добавлю видео, изображения)? Или поменять название. --Maxsvet (обсуждение) 09:17, 23 декабря 2015 (UTC)
      • В статье Культовые роли очень много копипасты, незакавыченная копипаста нежелательна, надо писать своими словами. Cyclowiki (обсуждение) 11:54, 23 декабря 2015 (UTC)
        • Как скажите. Но я не читаю так, источники поставлены (и цитаты, критику без нее не как нельзя было в статье). --Maxsvet (обсуждение) 12:21, 23 декабря 2015 (UTC)

Проверьте пожалуйста мою статью Участник:Maxsvet/Лауге Кох. Уникальность 100 %. С уважением --Maxsvet (обсуждение) 10:08, 23 декабря 2015 (UTC)

  • Статья нормальная, если уникальность 100%, надо ли проверять? Но если это перевод статьи с другого языкового раздела Википедии, то надо указывать источник в описании правки. Cyclowiki (обсуждение) 11:54, 23 декабря 2015 (UTC)
    • Я перенес в основное пространство. --Maxsvet (обсуждение) 12:01, 23 декабря 2015 (UTC)
      • Хорошо, спасибо. Cyclowiki (обсуждение) 12:10, 23 декабря 2015 (UTC)
      • Основная проблема со статьей, что в русской Википедии об этом человеке написано гораздо больше, и статья получилась малоинформативная. Выглядит как отписка, если честно. Старайтесь писать, то, что Вам интересно - об улицах своего города, о тех же фильмах можно подробно написать (но своими словами). Cyclowiki (обсуждение) 12:12, 23 декабря 2015 (UTC)
        • Не надо сравнивать с Википедий. Это не отписка, я старался, и брал пример с опытных авторов Циклопедии, пример Элизабет Нейфельд, и таких много! --Maxsvet (обсуждение) 12:21, 23 декабря 2015 (UTC)
          • А с чем сравнивать, с творчеством 7-летнего школьника ВКонтакте? В статье сейчас не написано просто вообще ничего. Кох - не геодезист, а в первую очередь полярный исследователь, в честь него был назван минерал, он участник - скандала, нет про его награды, не написано что он открыл. В статье нет нормальных реальных источников информации. Статьи в таком виде по большому счету скорее дискредитируют проект, чем помогают его развитию. Конкретно эту статью в Википедии писал небезызвестный Голдберг и уже в первых самых ранних версиях у него написано лучше. В статье про Нейфельд написано мало, но самое существенное написано и проставлен реальный источник информации - английская Википедия. Cyclowiki (обсуждение) 12:29, 23 декабря 2015 (UTC)
            • Как скажите. Всего хорошего, с уважением. --Maxsvet (обсуждение) 12:31, 23 декабря 2015 (UTC)

Хотел прояснить, вдруг может неправильно поняли меня, я когда написал "что не надо сравнивать с Википедией" имел виду что Циклопедия - это индивидуальный проект, со своими правилами, со своими авторами, и ничего плохого я не хотел сказать. Просто неприятно, хочется как лучше, стараешься, но Вы все равно недовольны, я думал что тут не как Википедия, и поэтому делал топ ролей, я статью Лауге Кох (написал своими словами, как умею) и я ее немного дополнил, и не в коем случае не хочу чтобы проект дискредитировали. Хочу быть полезным проекту, и не судите строго, если где-то допускаю ошибки. Всег благ, и с уважением --Maxsvet (обсуждение) 16:41, 23 декабря 2015 (UTC)

  • Прошу прощения, если я резко выразился, но ухудшенные копии статей Википедии оставляют нехороший осадок и портят репутацию проекта. Надо писать на темы, на которые нет статей в русской Википедии или стараться писать статьи, не хуже чем в русской Википедии. Статьи на темы, которые уже описаны в руВП, могут быть короче, но они должны быть информативными и содержать всю основную информацию, а также должны быть лучше или не хуже иллюстрированы изображениями и видео. Cyclowiki (обсуждение) 17:09, 23 декабря 2015 (UTC)
    • Я понял, просто посмотрел что есть короткие статьи, созданные опытными авторами (Моше Зана и не мало), и решил написать такую, как думал можно, и постепенно бы дополнил, тоже самое со статьями из руВП. И я бы хотел чтобы Циклопедия становилась каждым годом лучше и лучше. Даст Бог, все получиться. --Maxsvet (обсуждение) 17:21, 23 декабря 2015 (UTC)


Алгоритм Ху - я хочу уточнить, если нельзя подписывать, а почему тогда здесь подпись есть и во всех статьях автора? --Maxsvet (обсуждение) 17:21, 23 декабря 2015 (UTC)

  • На подпись Logic-samara в статьях закрыли глаза, так как он в том числе изложение своих исследований разместил, но из статей типа Предел в перспективе надо убрать, я сам этим займусь со временем. Cyclowiki (обсуждение) 19:53, 23 декабря 2015 (UTC)

Элиэзер Педацур

Элиэзер Педацур - слишком короткая статья, может стоит удалить? Maxsvet (обсуждение) 08:08, 26 декабря 2015 (UTC)

Юзербоксы

Насколько я знаю, в Циклопедии юзербоксы не запрещены. Вы не против того, что я загружу юзербоксы из Википедии на будущее. Многим участникам они нравятся, поэтому почему их не занести. В дальнейшем, можно создать новые юзербоксы. Энгельберт Хампердинк (обсуждение) 08:43, 26 декабря 2015 (UTC)

  • По-моему лучше загружать юзербоксы, которые нужны лично Вам или очень популярные. Cyclowiki (обсуждение) 10:44, 26 декабря 2015 (UTC)

Фасциола печёночная

У меня две просьбы:

  1. удалить статью Фасциола почечная(это фэйл, я просто не умею переименовывать, чтобы другая статья полностью удалилась и не было никаких дурацких перенаправлений);
  2. Фасциола печёночная — категория Категория:Статьи Циклопедии о разном не нужна, я уже добавил категорий.

--Bat.-Châtillon 25 t (обсуждение) 07:53, 29 декабря 2015 (UTC)

Просто мне показалось что она невидимая))) --Bat.-Châtillon 25 t (обсуждение) 14:51, 29 декабря 2015 (UTC)

  • Отображается как невидимая, но в код статьи то ее можно добавить или удалить. Cyclowiki (обсуждение) 12:57, 30 декабря 2015 (UTC)
  • И ещё 2 вопросика. Сегодня голосуют за статью года? И что на странице Жизнь (биология) делает вот это
    Glider gun.gif
    • Голосование 30-31 декабря, да. Картинка иллюстрирует Жизнь (игра) - клеточный автомат, в некотором смысле моделирующий реальную жизнь. Cyclowiki (обсуждение) 12:57, 30 декабря 2015 (UTC)
  • Спасибо за инфу. Просто я испугался когда увидел эту гифку, подумал ко мне вирус залез)) --Bat.-Châtillon 25 t (обсуждение) 15:01, 30 декабря 2015 (UTC)

Фильтр Злоупотребелений

После нескольких статей написанных мной, внезапно почему-то фильтр начал отклонять все мои правки и новые страницы с формулировкой "мелкая ерунда"? Телевизор (обсуждение) 20:45, 13 января 2016 (UTC)

  • Я присвоил флаг редактора, он избавит от действия большинства фильтров. Cyclowiki (обсуждение) 21:06, 13 января 2016 (UTC)

Спам

Обсуждение:Мадагаскар (мультфильм) Обсуждение:Тролли (мультфильм) Обсуждение категории:Кунг-фу панда (мультфильмы). --Maxsvet (обсуждение) 22:27, 27 января 2016 (UTC)

Можете выдать мне флаг который позволит мне удалять спам, и откатывать вандализм? --Maxsvet (обсуждение) 07:35, 2 февраля 2016 (UTC)
Выдал. Невандальные статьи удалять не надо, опытных участников блокировать не надо (кроме массового вандализма или других массовых деструктивных действий). Cyclowiki (обсуждение) 23:31, 2 февраля 2016 (UTC)

Номинальный флаг мастера

Здравствуйте, из принципа разделения административных полномочий показалось, что флажки здесь для работы, а не понтов. Просьба рассмотреть возможность выдачи флага уч-ку Анима на нижеперечисленных условиях для комфортной работы в Циклопедии, чтобы не беспокоить администрацию по каждому пустяку. Нет так нет, никакой обиды, Для каких действий нужен:

1) Удаление собственных страниц, где уч-к Анима единственный автор. Так, несмотря на соответствующие шаблоны, до сих пор не рассмотрены заявки на быстрое удаление файлов Файл:Кристинита ищет волка в овечьей шкуре.png и Файл:Гугл ищет гиперпластиификаторы.jpg.
2) Удаление страниц, созданных по ошибке. Обязательство — указывать в описании причину удаления. Например, по запросу уч-ка Анима был удалён файл Файл:Gtk-redo-ltr.svg, перенесённый из Викисклада с ошибкой.
3) Правки в шаблонах и страницах пространства имён MediaWiki, не влекущие за собой каких-либо серьёзных изменений в механизмах функционирования Циклопедии. Обязательство — тестировать на личном вики-сайте, прежде чем вносить изменения в Циклопедию. Например, сам мог бы реализовать запрос о добавлении тега в быструю вставку.
4) Удаления и откаты действий участников с явно вандальным вкладом.

Любой выход за пределы ограничений будет считаться нарушением и основанием для снятия флага. Спасибо.--Анима 10:13, 7 февраля 2016 (UTC)

Присвоил. Будьте осмотрительны, особенно с фильтрами. В неоднозначных ситуациях советуйтесь тут или на форуме. Cyclowiki (обсуждение) 17:26, 7 февраля 2016 (UTC)
Спасибо! На всякий случай повесил дисклеймер на своей странице обсуждения. Отнимайте флаг, если на уч-ка Анима нападёт приступ административного восторга ;) .--Анима 18:38, 7 февраля 2016 (UTC)

хватить проталкивать краткий курс вкпб

то что сервантес еврей по происхождению уже установленный факт, то что в совке и у ваты писали не так, это их дело. в испанской википедии стоит категория Cristianos nuevos https://es.wikipedia.org/wiki/Miguel_de_Cervantes то есть новый христианин, крещенный еврей. прекратить вандализм.--Андрей Зелев (обсуждение) 04:15, 18 февраля 2016 (UTC)

Русская и английская Википедия не упоминает еврейских предков Сервантеса, само по себе (гипотетическое) наличие отдаленных еврейских предков не делает человека евреем. Самое главное, что "новые христиане" не равно евреи. Cyclowiki (обсуждение) 04:28, 18 февраля 2016 (UTC)
в русской википедии и в английской раньше не скрывали, что сервантес еврей, потом туда набежали петухи и антисемиты и убрали. новый христианин значит еврей. испанская википедия ошибается, там статью писал гомик какой-то.--Андрей Зелев (обсуждение) 04:31, 18 февраля 2016 (UTC)
Мы не скрываем, что такая теория есть, просто она как и в случае с Колумбом, необщепризнанная. Родители, дедушки-бабушки Сервантеса были испанскими дворянами. В категорию "новые христиане" в испанской Википедии заносят ряд фамилий, которые, как считается, происходят от евреев и мавров, но это вот как полулегендарные монгольские предки дворянских родов, к которым принадлежали Достоевский, Чаадаев и Аксаков, не означают, что эти писатели XIX века были монголами. Cyclowiki (обсуждение) 04:38, 18 февраля 2016 (UTC)

"он точно не карфагенянин"

Помпоний Мела говорил о себе "Тингентера населена пунийцами — выходцами из Африки. Это — моя родина." поэтому он карфагенянин (пуниец), может быть категория:сефарды не доказана, но он был карфагенянином.--Андрей Зелев (обсуждение) 09:08, 18 февраля 2016 (UTC)

Слабый довод, я привык, что категория проставляется в железно доказанных случаях. Cyclowiki (обсуждение) 12:15, 18 февраля 2016 (UTC)
никакой не слабый, он сам о себе говорит, что родился в карфагенской колонии. для античности это железный довод. его самоидентификация. --Андрей Зелев (обсуждение) 12:17, 18 февраля 2016 (UTC)

надо вернуться к практике долгих нудных обсуждений

если вопрос принципиальный, то сперва надо открывать тему, например был тот или иной деятель евреем. таких запросов надо делать не более 1 в день, иначе работа превращается в балаган.--Андрей Зелев (обсуждение) 09:31, 18 февраля 2016 (UTC)

Версия о еврейском происхождении известных деятелей всё равно осталась в статьях. Cyclowiki (обсуждение) 12:17, 18 февраля 2016 (UTC)

Фаны

  • Извините за то что фанов сюда добавила! Если это против правил я могу их удалить! --Shawnee (обсуждение) 09:10, 21 февраля 2016 (UTC)

Заплутала...

Приветствую. Не могу найти ЦП:КУ за 2016 год. Эта Рудольф Шуман статья не содержит никаких источников, явный самопиар и абсолютно незначимая персона. --Bananachka (обсуждение) 17:30, 5 марта 2016 (UTC)

  • Приветствую, давно существующие невандальные статьи лучше удалять через КУ. Cyclowiki (обсуждение) 17:50, 5 марта 2016 (UTC)
    • Эту статью удаляли уже три раза. Это даже не статья — это визитка. Ну не для самопиара ЦП предназначена. Ещё и КУ за этот год найти не могу. --Bananachka (обсуждение) 17:55, 5 марта 2016 (UTC)

Поиск Кристиниты

Что случайно обнаружил, взглянув на страницу свежих правок.

  1. Поиск Кристиниты ещё недоделан так, как хочется и можется. Пользоваться-то можно, но критиковать рановато.
  2. У ПоКриса имеется сайт, поменяйте тогда уж ссылку:
    1. Запомнить kristinita.ru много проще, чем набор букв и цифр,
    2. Присутствует оформление,
    3. Изменяющиеся URL в зависимости от вводимого вопроса. По той ссылке, что размещена у Вас, адресная строка остаётся неизменной, что бы ни вписывали в поисковую строку.

Спасибо.--Анима 08:36, 8 марта 2016 (UTC)

Просьба о переименовании учётной записи

Анима ► Саша_Черных (важно именно с таким пробелом во избежание технических неполадок в работе с некоторыми программами).

Также просьба присвоить флаг бота учётной записи Участник:AnimaAWB. Спасибо.--Анима 04:24, 17 марта 2016 (UTC)

  • Похоже движок не отличает пробелы и подчеркивания в именах учетных записей. Cyclowiki (обсуждение) 04:34, 17 марта 2016 (UTC)

Просьба о принятии участия в решении о сохранении статьи

Прошу принять участие в обсуждении статьи для скорейшего решения вопроса по сохранению или удалению статьи.Спасибо!http://cyclowiki.org/wiki/Обсуждение:Рудольф_Шуман

  • Желательно видеть скан всей страницы или всей газеты с заметкой, где упоминается Шуман, а также выходные данные номера газеты. Cyclowiki (обсуждение) 05:54, 24 марта 2016 (UTC)
  • Я поучаствую в обсуждении. Можно быть более лояльным. Дать автору, скажем, 2 недели на добавление значимых источников и информации. При этом шаблон об удалении убираться не может, пока не будет итога. Автор уже повандалил убирая этот шаблон пару раз. И если за этих 2 недели не появятся авторитетные источники, думаю, что статью можно будет снести. По моему, волне адекватное решение. --Bananachka (обсуждение) 09:20, 24 марта 2016 (UTC)
  • источники уже приведены, статью решено оставить. плашку надо убрать, статью разблочить для дополнения оной автором.--Андрей Зелев (обсуждение) 09:25, 24 марта 2016 (UTC)
  • Благодарю Всех!Буду ждать пока разбанят и уберут плашку и можно будет править статью.Всем Спасибо за обсуждение помощь и советы!

Анатолий Юрьевич Москвин

Привет. Я туту выложил старую версию отличной статьи из Википеди (которая была незаслуженно похерена). Случайно скопировал некоторые параметры и шаблоны из Википедии, их немного. Пытался убрать, не получилось. Не могли бы вы убрать их? Спасибо. Зейнал (обсуждение) 23:54, 31 марта 2016 (UTC)

  • Приветствую, я исправил, что заметил. Прошу также в таких случаях указывать адрес исходной статьи в описании правки. Cyclowiki (обсуждение) 01:46, 1 апреля 2016 (UTC)
  • А вы поставьте пожалуйста мою страницу в список наблюдения, и исправляйте мои статьи. Заранее благодарю. Зейнал (обсуждение) 02:45, 3 апреля 2016 (UTC)
  • Могли бы вы в целом пройтись по моим статьям, и причесать их? Спасибо. Зейнал (обсуждение) 23:15, 11 апреля 2016 (UTC)

Редактор

Заявка редактор из Windows10edward. Windows10edward (обсуждение) 12:50, 1 апреля 2016 (UTC)

  • А Вы кто и что хотите написать? Попробуйте запостить свою первую статью без флага редактора. Cyclowiki (обсуждение) 13:58, 1 апреля 2016 (UTC)

Просьба

Здравствуйте!Прошу разобраться с моей проблемой.Надоели постоянно кидать статью в удаление.http://cyclowiki.org/wiki/Рудольф_Шуман Кто то постоянно вешает ярлык удаления без оснований.Вопрос со статьей Вы решили и мы приняли решение, что в течение месяца я буду кидать в статью ссылки для большей значимости.Часть ссылок я закинул в статью, еще часть в ближайшую неделю максимум 2 недели.Буду благодарен если дадите неделю еще или две максимум.Ссылки на источники будут более "сильными".Вы так же помоему защитили статью от того чтобы ее без причины не кидали в удаление, прошу защитить статью лучше, чтобы Вы только могли кидать плашку удаления по необходимости, кто то постоянно пытается удалить статью без основания, буду рад если все решится. Спасибо Вам!

  • Дело в том, что я не вижу вот здесь итога обсуждения. Правление вынесло предварительный итог по статье, но никак не окончательный. Если это решение было окончательным итогом, то тогда да. Уверяю Вас, что никто вашу статью удалять не будет, но и Вы пожалуйста не убирайте плашку из статьи. С уважением, Энгельберт Хампердинк (обсуждение) 10:02, 3 апреля 2016 (UTC)
  • Благодарю Вас, просто плашку уже убирали и пусть бы была бы убрана, пусть дадут 2 недели и за 2 недели появятся обязательно еще ссылки значимые.Было бы приятнее не видеть эту плашку.Вот закинул бы все ссылки и через 2 недели хоть 100 плашек вешайте, тогда в этом будет смысл,а сейчас зачем она будет просто так висеть.Вам виднее конечно.Спасибо!
  • просто идиотизм в 10 местах вести итог по удалению. статья оставлена в обсуждении цикловиком.--Академик Циклопедии Зелев (обсуждение) 10:58, 3 апреля 2016 (UTC)
  • Виноват, что слишком нечетко подвел итог, статья оставлена, раз нашлась публикация. Cyclowiki (обсуждение) 14:04, 3 апреля 2016 (UTC)
  • Ничего страшного, Благодарю Вас!Периодически заходите на статью, так как ссылки будут прибавляться и в ближайшую неделю или 2 будут еще ссылки, которые я надеюсь смогут повлиять на окончательное решение со статьей, Большое Вам Спасибо!Буду держать Вас в курсе дела со ссылками и надеюсь, что статью оставят.Спасибо!

из-за ошибки 522 не сохранился текст Рели Маргалит--Андрей Зелев (обсуждение) 09:35, 10 мая 2016 (UTC)

Прошу прощения, никакие работы не проводились, был какой-то сбой в дата-центре. Cyclowiki (обсуждение) 09:46, 10 мая 2016 (UTC)
не сохранилось нечего?
По-видимому нет, если не сохранилось у Вас в браузере, то ничего сделать нельзя. Cyclowiki (обсуждение) 10:04, 10 мая 2016 (UTC)
ладно, бог с ним. похоже это у меня инет повис и не сохранилось.--Андрей Зелев (обсуждение) 10:37, 10 мая 2016 (UTC)

Шаблон:ПозКарта Таджикистан

В статье не работает как должен работать.--ArshavaDm (обсуждение) 10:59, 6 июля 2016 (UTC)

  • Можно написать участнику БоевойПодводныйЛодк. Cyclowiki (обсуждение) 12:22, 6 июля 2016 (UTC)

статья Кота

кот занял 2 место, а в статье ни одной картинки. надо дисквалифицировать. статья без картинки вообще не должна допускаться. итоги чемпиона несправедливы, худшие статьи победили незаслуженно. --великовеликий Андрей Зелев (обсуждение) 12:28, 6 июля 2016 (UTC)

  • В правилах картинки не обязательны. Результат соответствует голосованию, никаких нарушений не выявлено, утешительные поощрительные ордена розданы. Cyclowiki (обсуждение) 12:36, 6 июля 2016 (UTC)
    • Для некоторых тем картинки найти вообще нельзя. Cat1987 [ talk | contribs | logs ] 12:37, 6 июля 2016 (UTC)
  • Картинки необязательны, важнее всего полнота раскрытия темы. Советую принимать поражения достойно — это не Конец Света. —Безымянный(обсуждение / вклад) 16:21, 7 июля 2016 (UTC)

Циклопедия:Качественные статьи/Обсуждение

Пора итог подводить. Энгельберт Хампердинк (обсуждение) 15:31, 9 июля 2016 (UTC)

95.31.170.31

является массовым вандалом, я не могу тратить время на откаты его вандализма. продлил блокировку на сутки. не нужно превращать сайт в цирк. вандалов и троллей надо блокировать.--примудрый Андрей Зелев (обсуждение) 04:16, 16 августа 2016 (UTC)

  • так работать невозможно. любой тролль может преспокойно массово портить статьи, фильтров нет (любой аноним может во множестве статей удалять часть текста без проблем), защиты нет (мне флаг не позволяет защищать от редакторов), блокировки с вандалов снимаются, мне сутками откатывать что ли вандалов? я не вижу в этом смысла. я вчера итак весь день откатывал. это не дело. легче участвовать в википедии или искать другой сайт.--примудрый Андрей Зелев (обсуждение) 04:39, 16 августа 2016 (UTC)
  • чем объясняется разблокировка, он проигнорировал как требование предъявить источники, так и просьбу не удалять категорию евреи-адмиралы, хотя по русски было ему написано, что не надо трогать эту категорию, её должен исправить бот (написал об этом лодку). если человек не понимает русского языка, не желает доказывать свою тз фактами и источниками, устраивает возню в множестве статей отвлекая меня от дела, зачем таких разблокировать? ни одной полезной правки я у него не вижу. разблокировка приведет к новому массовому вандализму. надо защищать сайт от вандализма и троллинга.--примудрый Андрей Зелев (обсуждение) 06:05, 16 августа 2016 (UTC)

Фильтры есть, даю санкцию любым смотрителям блокировать любых анонимов и недавно зарегистрированных за откаты или массовые спорные правки на срок до 27 августа, когда я приеду и разберусь в сути конфликтов. Анатолий.

Предложение

Здравствуйте. Началась осень, так сказать, новый сезон в проекте. Предлагаю провести чемпионат по написанию статей уже сейчас. Энгельберт Хампердинк (обсуждение) 15:12, 2 сентября 2016 (UTC)

  • Можно попробовать, а кто еще хочет? Анатолий (обсуждение) 12:39, 3 сентября 2016 (UTC)
  • Хочу, но чемпионат можно попозже, ближе к концу месяца. Cat1987 [ talk | contribs | logs ] 12:43, 3 сентября 2016 (UTC)

Этика

Привет ! Я создаю перенаправления временно, а в статью поставлю {{Falseredirect}}, просто я не могу сразу создать всё подряд. потом по мере заполнения можно переносить материалы в отдельные статьи  LllKSTlll  (обсуждение) 19:42, 13 октября 2016 (UTC)

  • А зачем нужны временные редиректы? Кроме того, меня смущает, что в России зачастую нет ничего более вечного, чем временное. Cyclowiki (обсуждение) 20:00, 13 октября 2016 (UTC)

Участник:Андрей Зелев/Группа советских военных специалистов в Сирии

волевым решением восстановил ибо там уже много моих правок, потом попытаюсь еще поубавить лишнее и переработать. статья нужна.--величественный Андрей Зелев (обсуждение) 04:12, 15 ноября 2016 (UTC)

Надеюсь на существенную перерабаотку статьи. Cyclowiki (обсуждение) 05:06, 15 ноября 2016 (UTC)

Подведите итог

обсуждение. Пожалуйста, подведите итог, уже несколько месяцев висит. Энгельберт Хампердинк (обсуждение) 13:33, 10 января 2017 (UTC)

Вопрос

  • Доброй ночи. Я хотел бы знать, восстановите ли Вы статью обо мне? Свою значимость для ЦП я уже доказал--VikiLaikeR199 (обсуждение) 20:58, 25 января 2017 (UTC)
    • Привет. Думаю, пока рано. Желательны явные упоминания ФИО в СМИ. Cyclowiki (обсуждение) 21:33, 25 января 2017 (UTC)
      • Но ведь я и так был упомянут в СМИ, ссылку я Вам дал на форуме. Какая разница, есть ФИО или нет его. Самое главное, что меня упомянули на фото, это уже говорит о чём-то. Фото о простом человеке никто не стал бы публиковать, согласитесь, а со мной опубликовали. Я прошу восстановить статью обо мне, АИ как видите есть--VikiLaikeR199 (обсуждение) 21:52, 25 января 2017 (UTC)
  • Вот моя страница ВК - [2]. Это пожалуй лучший источник информации, так есть фото не только со мной. Поэтому требую восстановления статьи--VikiLaikeR199 (обсуждение) 22:01, 25 января 2017 (UTC)

Ошибка в категории

Категория:Родившиеся в Симферополи - ошибка. Должно склоняться "в Симферополе". Там я заметил ошибку в шаблоне "Место рождения", поэтому склоняется через и. Энгельберт Хампердинк (обсуждение) 14:17, 27 января 2017 (UTC)

Восстановление статьи Андрей Максимович Смагин

4nc1qlR2pqo.jpg
  • Добрый вечер. Вы говорили про восстановление статьи обо мне в случае упоминания меня и описания моей деятельности. http://ldpr.ru/leader/selfie/ - вот здесь я упомянут на 5-й фотографии. Также http://www.biografii.ru/index.php?name=Meeting&file=anketa&login=Biggersoft этот сайт минимально описывает мою деятельность. Думаю в восстановлении проблем быть не должно, как видите, никакой мистификации нет--VikiLaikeR199 (обсуждение) 18:40, 3 февраля 2017 (UTC)
Нужны публикации c ФИО, Жириновский мог сфоткаться с абсолютно любым человеком, это не дает значимости. Cyclowiki (обсуждение) 17:54, 5 февраля 2017 (UTC)