Экономика незнания
Экономика незнания (англ. nescience economy[1]) - термин, предложенный[2] для обозначения части населения, исключенных в результате научно-технической революции из созидательной хозяйственной деятельности, связанной с освоением, созданием и использованием новых знаний, технологий, продуктов и услуг.
В последние годы в мире[3][4] и в России[5] появилось множество статей о социальных рисках, связанных с внедрением новых технологий: высвобождение рутинных рабочих мест, рост социального неравенства, социальная эксклюзия и т.д. Реализация описанных негативных сценариев может привести к формированию экономики незнания[6][7].
Происхождение термина[править]
Сам термин возник как противоположность концепции "экономика знаний". Технологические изменения могут приводить не только к всеобщему распространению знаний, умений и технологий, но и к противоположным явлениям для части общества. Термин косвенно отсылает к идее о технологической безработице, но напрямую может с ней быть не связан.
Истоки в мировой культуре[править]
В произведениях жанра антиутопия, особенно киберпанка, можно найти многочисленные отсылки к описанию будущего с высоким уровнем расслоения общества, где часть жителей прозябает в нищете и без доступа к последним технологиям, другая же часть пользуется плодами прогресса, но при этом не создает нового, не понимает как работают технологии, полностью полагается на искусственный интеллект ("Элизиум — рай не на Земле", "Алита: Боевой ангел" и др.).
Футурологи также предсказывают многочисленные возможные негативные социальные последствия цифровой трансформации экономики[8].
Возможные причины возникновения явления[править]
Технологическая революция создает условия для формирования экономики незнания.
Во-первых, высвобождение большого числа работников и ликвидация рутинных рабочих мест за счет автоматизации, роботизации и цифровизациии сокращает возможности трудоустройства для миллионов специалистов и требует создания новых рабочих мест и переобучения. Есть угроза, что часть населения не сможет адаптироваться к новым условиям, не сможет конкурировать с трудосберегающими технологиями (роботами) и не сможет повысить серьезно уровень своей квалификации[9]. Возникает угроза долгосрочного исключения их из современной созидательной и производительной деятельности, неразрывно связанной с творчеством, постоянным освоением, созданием и использованием новых знаний, технологий, продуктов и услуг.
В то же время новые технологии и идея государства всеобщего благосостояния, в том числе внедрение безусловного дохода, может создать прецедент снижения потребности в освоении новых знаний, технологий, получении специальности и т.д. Возникает угроза добровольного исключения части населения, живущего на социальные пособия, роялти и т.д., из современной производительной деятельности. Некоторые алармисты считают, что заметная часть населения при этом будет проводить время в виртуальной реальности.
Экономика незнания может стать результатом вынужденной или добровольной социальной эксклюзии, связанной с ограничением доступа индивидов к важным социальным институтам, таким как труд, образование и т.д. Безусловно, в большей степени подобным рискам подвержены люди с низким уровнем образования, бедные, пожилые, жители сельских территорий. Например, при переходе к информационным технологиям, электронным услугам, труднее адаптируется старшее поколение.
Последние тенденции в России и в мире[править]
Пандемия COVID-19 ускорила цифровую трансформацию экономики во многих странах: удаленная работа, онлайн-обучение, заказы через интернет, автоматизация процессов и т. д.[10]. Это обострило дискуссию о социальных рисках цифровизации и автоматизации[1]. Хотя многие потерявшие работу смогли устроиться в сервисы доставки, рабочие места создавались в сферах, подверженных риску автоматизации в будущем (дроны, роботы-доставщики и т.д.)[11]. Иными словами, люди с высокой квалификацией в отдельных случаях вынуждены работать курьерами, то есть не используют свои знания и компетенции для создания новых технологий и продуктов. В какой-то степени это движение в сторону экономики незнания.
Риски экономики незнания растут почти во всех странах.
В слаборазвитых странах - из-за рисков потери работы от роботизации. В России и многих развивающихся странах большая часть работников не имеет стимулов к повышению квалификации, росту интенсивности использования новых знаний, а соответственно и технологий. Лишь у 17% занятых в России более половины задач – творческие или аналитические, у остальных превалируют рутинные, повторяющиеся действия. Почти такое же соотношение в Бразилии, хотя в развитых странах доля существенно выше: например, в Германии – 29%, а в Великобритании – 45%[12].
В развитых странах описанные риски растут также из-за распространения виртуальной реальности при высоком уровне жизни. Например, в Японии есть отдельный термин hikikomori (хикикомори, сокр. хикки), обозначающий отшельников, живущих в виртуальном мире[8].
Ссылки[править]
- ↑ 1,0 1,1 Stepan Zemtsov New technologies, potential unemployment and ‘nescience economy’ during and after the 2020 economic crisis (англ.) // Regional Science Policy & Practice. — 2020-08. — В. 4. — Vol. 12. — С. 723–743. — ISSN 1757-7802. — DOI:10.1111/rsp3.12286
- ↑ Земцов С.П. Роботы и потенциальная технологическая безработица в регионах России: опыт изучения и предварительные оценки // Вопросы экономики. — 2017. — № 7. — С. 142—157. — DOI:10.32609/0042-8736-2017-7-142-157
- ↑ Daron Acemoglu, Pascual Restrepo The Race between Man and Machine: Implications of Technology for Growth, Factor Shares, and Employment (англ.) // American Economic Review. — 2018-06-01. — В. 6. — Vol. 108. — С. 1488–1542. — ISSN 0002-8282. — DOI:10.1257/aer.20160696
- ↑ Carl Benedikt Frey, Michael A. Osborne The future of employment: How susceptible are jobs to computerisation? (англ.) // Technological Forecasting and Social Change. — 2017-01. — Vol. 114. — С. 254–280. — DOI:10.1016/j.techfore.2016.08.019
- ↑ Р. И. Капелюшников Технологический прогресс - пожиратель рабочих мест? (рус.) (2017-11-20). Проверено 24 мая 2021.
- ↑ Макушина Л. В. Цифро-сетевая экономика как приоритет государственной политики в России // Ученые записки Российской академии предпринимательства. — 2018. — Vol. 17. — № 3. — С. 175-181.
- ↑ Кузнецова И. А., Дорохова В. А. Рынок труда в цифровой экономике // Издательство БГТУ им. В. Г. Шухова. — 2019. — С. 39-45.
- ↑ 8,0 8,1 Стивен Котлер, Питер Диамандис Будущее быстрее, чем вы думаете. Как технологии меняют бизнес, промышленность и нашу жизнь. — Москва: Манн, Иванов и Фербер, 2021. — 500 с.
- ↑ Степан Земцов, Вера Баринова, Роза Семёнова Риски цифровизации и адаптация региональных рынков труда в России // Форсайт. — 2019. — В. 2. — Vol. 13. — С. 84–96. — ISSN 1995-459X.
- ↑ Общество и пандемия: опыт и уроки борьбы с COVID-19 в России. — Москва, 2020. — 744 с. — ISBN 978-5-85006-256-9.
- ↑ Высокотехнологичный бизнес в регионах России. 2020. Национальный доклад. — Москва: РАНХиГС, АИРР, 2020. — 119 с. — ISBN 978-5-85006-214-9.
- ↑ Российской экономике знания не нужны (рус.). Проверено 13 января 2022.
Упоминания в СМИ[править]
- РБК. В РАНХиГС увидели риск исключения почти половины россиян из экономики.
- Известия. Станет безлюдно. Почему россиянам стоит бояться того, что скоро их заменят роботы
- Профиль. Кто на новенького: заменят ли роботы 40 млн россиян
- Независимая газета. Треть населения создаст в России новый сектор экономики