Теории гибели западной цивилизации

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Ядерная катастрофа — один из сценариев гибели западной цивилизации
Дмитрий Михеев. Магия гибели англосаксонской цивилизации [36:09]

Теории гибели западной цивилизации — теории, утверждавшие или утверждающие, что вечное существование западной цивилизации невозможно, и она обречена на закономерную гибель. Вывод о неизбежности краха политической, экономической и культурной системы западных стран делается на основании анализа экологических, демографических, культурных, религиозных, экономических и политических факторов. Некоторые теории предсказывают гибель не только западной цивилизации, но и всего мира. Гибель западной цивилизации (или всей земной цивилизации) также является темой многих литературных произведений и кинофильмов.

Классическими работами по этой теме считаются «Закат Европы» Освальда Шпенглера и «Постижение истории» Арнольда Тойнби (последняя — только отчасти).

История[править]

Высказывания о слабости Западной цивилизации прослеживаются в течение столетий. Например, посланник императора Священной Римской империи при турецком султане Гислен де Бусбек писал в 1560 году:

«На их стороне <турок> ресурсы могучей империи, привычка побеждать, выносливость к тяготам, единство, порядок, дисциплина и бдительность. С нашей стороны — разобщённость, сомнения, нищета народа и роскошь для избранных…, надломленный дух, нехватка упорства и выучки… Разве можем мы сомневаться, каков будет результат?»[1]

Некоторые историки утверждают, что каждая цивилизация проходит стадии рождения, развития, расцвета, загнивания и гибели.

Теории цикличности цивилизаций[править]

В качестве аргумента в пользу предстоящей гибели западной цивилизации часто приводят примеры древних цивилизаций, которые действительно погибли. Сторонники такой аргументации полагают, что каждая цивилизация проходит стадии рождения, развития, расцвета, загнивания и гибели. В этой связи часто утверждают, что любая империя в конце концов разрушается.

Самым первым высказал эту теорию библейский пророк Даниил в концепции о Пяти Царствах.

«Ты (Навуходоносор)— это золотая голова (первое царство)! После тебя восстанет второе царство, ниже твоего, и ещё третье царство, медное, которое будет владычествовать над всею землёю. А четвёртое царство будет крепко, как железо; ибо как железо разбивает и раздробляет всё, так и оно, подобно всесокрушающему железу, будет раздроблять и сокрушать… Бог небесный воздвигнет (пятое) царство, которое вовеки не разрушится, и царство это не будет передано другому народу; оно сокрушит и разрушит все царства, а само будет стоять вечно»
Даниил 2:31-46, Даниил 7:1-28.

Историки анализируют следующие древние цивилизации, некогда великие, но переставшие существовать:

Освальд Шпенглер в своём труде «Закат Европы» предсказывал гибель западноевропейской и американской цивилизаций. По его мнению, история представляет не единый восходящий процесс развития мировой культуры, а ряд культурно-исторических типов: древнеегипетской, индийской, вавилонской, китайской, аполлоновской (греко-римской), магической (византийско-арабской), фаустовской (западноевропейской) и культуры майя. Девятая — культура будущего, русско-сибирская. По теории Шпенглера, эти культуры развиваются и гибнут как живые организмы, проходя через стадии пред-культуры, культуры и цивилизации.

Арнольд Тойнби посвятил свой двенадцатитомный труд «Постижение истории» фундаментальному анализу возникновения, развития и отмирания цивилизаций. Он выделял 21 цивилизацию, для которых характерны уникальные универсальные религии, мировые государства и философии. Позже он выделял уже 36 цивилизаций. Тойнби, как и Шпенглер, исследовал цикличное развитие культур. Однако, в отличие от Шпенглера, не уподоблял культуры живым организмам, имеющим ограниченную продолжительность жизни, а считал, что они вырождаются из-за нравственных причин. Тойнби описал следующие этапы развития цивилизаций: рождение, рост, расцвет, надлом и разложение. Среди причин гибели цивилизации он выделил эгоизм правящей элиты, а также консерватизм и леность населения. Тойнби считал, что западная цивилизация погибнет, но явится предпосылкой новой синкретической религии.

Лев Гумилёв выделил следующие фазы развития этноса (народа): подъём, акматическая фаза, надлом, инерционная фаза, обскурация. Эти фазы Гумилёв связал с уровнем энергетики членов общества, которую он назвал пассионарностью. Пассионарность сначала растёт (фаза подъёма), достигает пика (фаза акматики) и, наконец, снижается (надлом и последующие фазы). Современное состояние западной цивилизации соответствует инерционной фазе по Гумилёву, а обскурация — предполагаемое последующее падение. Другая точка зрения предполагает, что западная цивилизация уже достигла фазы обскурации.

Критика[править]

Построения теоретиков цикличности истории цивилизаций были восприняты с восторгом многими, но также встретили и критику.

Так, французский историк Л. Февр, один из основателей школы «Анналов», назвал представления Шпенглера «бойко раскрашенными картинками». В своей критике он указал, что Шпенглер не видит разницы между представителями разных классов, а метафоры «зарождение, расцвет, гибель культур» представляют из себя «лишь заново перелицованное старьё». Весьма критически отозвался Февр и о теории Тойнби, заявив, что она «не представляет для нас ничего особенно нового».

Теоретические построения Гумилёва также неоднократно подвергались критике. Историк и археолог Л. С. Клейн назвал его мифотворцем, рядящимся в естествоиспытателя. Клейн писал, что изложение Гумилёва «яркое, увлекательное, но клочковатое и совершенно непоследовательное, даже местами противоречивое… Тут больше вдохновения, чем научности»[2]. Также критиковали Гумилёва за фактическую неточность материала и даже за фальсификацию историки Б. А. Рыбаков, А. Поппе, A. M. Хазанов и Я. С. Лурье.

В последние годы был также разработан целый ряд теорий (П. В. Турчин, Н. Н. Крадин, А. В. Коротаев, Дж. Комлос, С. А. Нефёдов, Л. Е. Гринин), показывающих, что реальные исторические макропроцессы генерировались сочетанием циклической и поступательной (трендовой) динамики.

Ссылки[править]

  • Февр Л. Бои за историю. — М, 1991.
  • Рыбаков Б. А. О преодолении самообмана (по поводу книги Л. Н. Гумилева «Поиски вымышленного царства» М , 1970) // Вопросы истории. — 1971. — № 3. — С. 153-159.
  • Лурье Я. С. Древняя Русь в сочинениях Л. Н. Гумилева // Звезда. — 1994. — № 10. — С. 171.
  • Клейн Л. С. Горькие мысли «привередливого рецензента» об учении Л. Н. Гумилева // Нева. — 1992. — № 4. — С. 228-246.

Экономика[править]

Согласно марксизму, именно экономические причины должны привести к гибели западной капиталистической системы. Маркс предсказывал, что концентрация капитала в руках немногих приведет к острому противоречию между классами эксплуататоров и эксплуатируемых, которое будет разрешено путём революции.

Первоначально предполагалось, что революция произойдет в странах, в которых капитализм будет наиболее развит, однако так не произошло. Ленин объяснил это тем, что революция происходит в стране, являющейся наиболее слабым звеном в мировой системе империализма, то есть на то время в России.

Практики революции расходились во взглядах, должна ли революция перекинуться на страны Запада и возможно ли построение социализма в отдельно взятой стране. Так, Сталин был главным идеологом построения социализма в отдельно взятой стране, в то время, как Троцкий был сторонником теории мировой революции, которую он называл перманентной. Как показала история, прогнозы марксизма не оправдались, и западная цивилизация продолжает оставаться системой капитализма. Многие экономисты утверждают, что империализм действительно потерпел крах во время Великой депрессии в США. Таким образом, предсказания марксистов отчасти подтвердились.

Экология[править]

Загрязненение атмосферы промышленными отходами.

Значительную роль в освещении экологических проблем, которые могут привести к гибели западной цивилизации, имеет деятельность Римского клуба. Участники клуба указывают на глобальные проблемы, возникающие в процессе взаимодействия общества и окружающей среды. Именно этих проблем касались начальные исследования клуба в 1970-х годах. По заданию клуба американский учёный Дж. Форрестер смоделировал процессы потребления природных ресурсов и показал, что в 2020-х годах может произойти экологическая катастрофа. Эти данные опубликованы в его книге «Мировая динамика» (1971). Основные причины кризиса, согласно Римскому клубу: рост населения, загрязнение окружающей среды, оскудение сельскохозяйственных земель, и прочее, но главную причину грядущих проблем человечества Римский клуб видит в обществе потребления. В качестве меры предотвращения катастрофы Римский клуб предлагает переход к планированию темпов развития в мировом масштабе, которое будет включать сознательное ограничение промышленного производства.

По оценкам специалистов-экологов, особую опасность для человечества и всей биосферы представляет нарушение экосистем. Лишь на 51,9 % земной суши экосистемы не нарушены, и это по большей части поверхности ледников и гор — Антарктида, Гренландия, Гималаи. В восстановительных процессах биосферы наибольшую роль играют центры стабилизации окружающей среды: Северный Евроазиатский центр, включающий север Скандинавии, европейскую часть России и части Сибири и Дальнего Востока; Североамериканский центр, включающий северную часть Канады и Аляску; Южноамериканский, включающий Амазонию и прилегающие горы; и Австралийский. Мировой океан также играет большую роль в стабилизации биосферы. В западных и развивающихся странах процент территорий с сохранившимися экосистемами один из самых низких — менее 10 %. Поэтому их относят к центрам дестабилизации окружающей среды. Выделяют европейский центр дестабилизации (Центральная, Западная и Восточная Европа, кроме Норвегии и Исландии, европейскую часть СНГ), североамериканский (США без Аляски, южная и центральная Канада и север Мексики) и Юго-Восточноазиатский (Индостан, Малайзия, Бирма, Индонезия, Китай без Тибета, Япония, Корейский полуостров, Филиппины). Россия и Канада являются странами с самыми большими территориями, занятыми сохранёнными экосистемами (35 %).

Восстановление атмосферы, производимое экосистемами, — одна из важнейших проблем экологии. Эмиссия углерода в атмосферу в 2000 году достигла 9,43 Гт/год. Одна треть от этого количества поглощается океаном, а две трети — лесами. Экологи полагают, что если бы человек смог отдать природе половину освоенной им суши (30 % суши земли), то процесс накопления атмосферного углекислого газа стабилизировался бы.

В начале 1990-х годов средства массовой информации стали активно внушать образ гибели цивилизации в результате ультрафиолетового излучения из озоновых дыр. В конце 1990-х центр тяжести алармизма сместился на проблемы глобального потепления. При этом в концепции глобального потепления выделилось два разных проекта мировой катастрофы. С одной стороны прогнозируется увеличение температуры атмосферы, таяние ледников и увеличение уровня мирового океана в результате теплового расширения воды. Повышение уровня океана приведёт к затоплению многих густонаселенных районов и вообще массе последствий, которые трудно представить. С другой стороны возникли теории превращения глобального потепления в новый ледниковый период.

Некоторые исследователи будущего предполагают, что цивилизация погибнет под натиском мусора, который она производит.

Таким образом, существует колоссальное разнообразие сценариев гибели западной цивилизации из-за экологических проблем. Исходя из разных предпосылок, и предполагая разные сценарии скорого финала, многие из них сходятся в одном: гибель цивилизации неизбежна.

Ссылки[править]

  • Перед главным вызовом цивилизации. — "Инфра-М", 2005.

См. также[править]

Демография[править]

Демографы предсказывают постепенное старение населения западных стран

Демографические процессы часто рассматриваются как возможная причина гибели западной цивилизации. При этом с одной стороны высказываются опасения чрезмерно быстрым ростом населения Земли, а с другой стороны замедление роста и даже сокращение численности людей белой расы. Поэтому можно выделить два типа теорий: сценарии общей перенаселенности Земли и теории гибели западной цивилизации под натиском молодых и многочисленных народов.

Основоположником первого направления катастрофической мысли может считаться английский священник-экономист Томас Мальтус, работы которого считаются основоположником науки демографии. Он высказал утверждение, что рост численности населения может иметь нежелательные последствия — голод, обнищание, войны, эпидемии. Согласно Мальтусу численность населения доходит до грани, когда эти последствия начинают препятствовать дальнейшему росту. В качестве меры предотвращения перенаселения Мальтус предложил отказ от брака между малообеспеченными людьми, отмену социальной помощи бедным.

Многие критики современной западной цивилизации утверждают, что западная цивилизация погибнет по демографическим причинам. Население Земли удвоилось за последние сорок лет, достигнув шести миллиардов, но население западных стран не увеличилось. Расчёты показывают, что в 2050 году западные народы будут составлять лишь 10 процентов населения земного шара, причем одну треть будут составлять престарелые возрастом более 60 лет. Поэтому многие предрекают относительно скорое столкновение «Старушки Европы» с многочисленными и быстро растущими народами востока. Эта модель художественно отображена в нескольких произведениях современного искусства.

Политика[править]

Террористическая атака на Нью-Йорк 11 сентября 2001 года

Основным девизом политики западных стран, в особенности США и Великобритании, в 21-м веке стала защита западной цивилизации от мусульманских террористов. После террористического акта 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке президент Буш объявил войну с терроризмом, которая сначала происходила в Афганистане, а затем в Ираке. По мнению оппонентов этой политики война с терроризмом лишь способствовала укреплению экстремистских мусульманских организаций.

Американский социолог Иммануэль Валлерстайн утверждает, что политика Буша погрузила американцев в глубокую яму, из которой они могут выбраться только в том случае, если перестанут считать, что США — самая великая страна в мире, а вместо этого проанализируют своё развитие и вступят в диалог с остальным миром. Он подчеркивает, что Вашингтон должен признать международные законы и нормы, отказаться от политики давления и «играть по правилам».

Оружие массового поражения[править]

Встреча Хрущева и Кеннеди в 1961 году — за год до Карибского кризиса, чуть не закончившегося ядерной войной

Религия[править]

Многие концепции гибели цивилизации основаны на толковании библейских сюжетов Апокалипсиса или Откровения Иоанна Богослова. Согласно им, тех людей, которые отступились от Бога, постигнет «кара Божья». Описание расплаты во многом отталкивается от библейского сюжета. Пиком событий указывается момент битвы в месте, называемом по-еврейски Армагеддон. На это место антихрист соберет всех царей земли, которые будут убиты мечом, исходящим из уст Иисуса Христа (словом).

Культура[править]

Представители культур, отличной от западной, неоднократно предрекали гибель последней, основывая свои доводы на утверждении, что в западной культуре есть заведомо порочные элементы, которые обрекают её на неминуемый крах. Особенно ярко и убежденно такие утверждения прозвучали в трудах славянофилов.

Так, Киреевский полагал, что западная цивилизация поражена рационализмом и поэтому неизбежно погибнет. Западной цивилизации он противопоставлял православно-славянскую культуру, основанную на «живом знании» и вере в Бога.

После того, как в СССР успешно разработали ядерное оружие, ядерное превосходство США сошло на нет. Целое поколение жило с постоянной угрозой быть уничтоженными в одночасье ядерным смерчем. В итоге в культуре сформировался жанр апокалиптика, описывающий ужасы падения западной цивилизации, и, как следствие — постапокалиптический жанр, повествующий о возможном Возрождении, либо наоборот — окончательном упадке.

По словам писателя Михаила Веллера,

...Западная цивилизация находится сейчас в стадии спада, в стадии схлопывания, в стадии развала. Людей рождается все меньше, люди не хотят размножаться. Моральных запретов не существует. Производство переносится в дешевые страны. Из своего народа плодится все больше и больше дармоедов, паразитов и нахлебников – потому что за счет производства, которое вынесено куда-то в Юго-Восточную Азию, в дешевые страны, своим безработным (закрыли их заводы) выплачиваются высокие социальные пособия. В несколько раз выше, чем рабочему, который работает в Малайзии. И этими бесплатными подачками свои рабочие развращаются и превращаются в классический римский люмпен-пролетариат, который в течение нескольких десятилетий уже ничего не хочет, ни за что не держится, а требует только хлеба, зрелищ и соблюдения своих прав.[3]

Кинофильмы о гибели западной цивилизации[править]

Книги о гибели западной цивилизации[править]

См. также[править]

Источники[править]

  1. Гельмут Кенигсбергер. Европа раннего Нового времени (1500—1789). М.: Весь мир, 2006. С.78.
  2. Клейн Л. С. Горькие мысли «привередливого рецензента» об учении Л. Н. Гумилева. // Нева, 1992, № 4, С. 229
  3. Цитата из романа wikipedia:ru:q:Перпендикуляр