Шаронология
Шаронология (Шароноведение, англ. Sharonology) — изучение Ариэля Шарона.
Термин[править]
Термин встречался у публицистов в 2003 году.
Так, Лев Гринбург писал:
В Израиле быстро набирает популярность новая игра: Шаронология. В прошлом у нас были эксперты-шаронологи, которые могли сказать нам, когда Шарон лжет, шутит, просто блефует или претерпевает радикальные изменения. В настоящее время политическая дискуссия вращается вокруг намерений Шарона[1].
Другой обозреватель, Алуф Бенн, писал:
«Шаронологов» можно разделить на четыре школы. Есть такие, как Шимон Перес, Амнон Мицна и их приятели, которые жаждут правительства, которые считают, что «он хочет, но не может» достичь соглашения с палестинцами. Некоторые, особенно левые, надеющиеся на американское давление, думают, что он «может, но не хочет». А есть и такие, в Европе и арабском мире, которые говорят "не хочет и не может". И, наконец, есть такие, как сам Шарон, которые говорят, что он "хочет и может" - чего правые и опасаются[2].
Сфера исследований[править]
Шароноведение в основном касается двух направлений:
- Шарон как полководец — здесь его оценки в большинстве случаев однозначно положительные.
- Шарон как политик — здесь его оценки как правило отрицательные.
Более частный круг вопросов — взаимоотношение Шарона и Давида Бен-Гуриона, личная жизнь Шарона, деятельность членов его семьи и т. д.
Владимир Фромер справедливо отмечает, что как военный Шарон считается лучшим и наиболее известным генералом современного Израиля, его авторитет в армии доходил до культа. Тем не менее, была и критика Шарона и как командира.
Это и критика слева в адрес Шарона когда он будучи командиром 101-го подразделения не всегда сдерживал жажду мести у своих бойцов в отношении арабов, но самая главная критика звучала после тяжелого боя при Митле.
Бой при Митле выявил сразу две проблемы: Шарон двинул своих бойцов без разведки, и те напоролись на засаду. За это Шарон получил соответствующий выговор от Моше Даяна. С другой стороны, Шарон не был в гуще битвы, что считалось дурным тоном для израильского офицера:
Он не принял личного участия в бою. Не повел за собой бойцов, как это делают израильские командиры. Шарон облюбовал надежную скалу, устроил под ней свой штаб и руководил боем, как Наполеон, рассылая адъютантов с приказами. Это привело к тому, что полковника обвинили в трусости его собственные офицеры: Мота Гур и Ицхак Хофи. Авторитет Шарона был поколеблен. С тех пор, в каких бы военных операциях ему ни доводилось участвовать, всегда лез в самое пекло[3].
Прочие операции Шарона, особенно битва за Абу-Агейла и операция «Абирей-Лев», получили высокую оценку военных историков:
Во время Шестидневной войны 1967 года Шарон командовал бронетанковым соединением, которому удалось прорвать египетскую оборону на Синайском полуострове и выйти к Суэцкому каналу, поставив под угрозу Каир. Эта операция стала классикой военного искусства и сейчас изучается во многих академиях мира[4].
Война Судного дня ещё больше прославила Шарона:
Шарон спас Израиль во время войны Судного дня, прорвался на египетский берег Суэцкого канал и окружил две арабские армии[5].
Первая Ливанская война, в которой Шарон был министром обороны, не принесла ему славы, так как помимо критики слева по поводу «гибели мирных арабов», война оказалась длительной, тяжёлой, принесла Израилю большие потери, хотя и удалось выдавить ООП из Ливана.
Когда Шарон, уже будучи премьер-министром, совершил свой самый спорный поступок — изгнал евреев из Гуш-Катифа, — отношение к нему резко изменилось.
Шарона даже сравнивали с Гитлером[6].
Столь непопулярным решением Шарон обманул избирателей[7], ведь его предвыборный лозунг гласил один закон для Нецарим и Тель-Авива!»[8]
Журналисты Равив Друкер и Офер Шелах опубликовали книгу «Бумеранг», где раскрывается облик Ариэля Шарона как государственного деятеля. В книге есть несколько важных моментов, например: план одностороннего размежевания[9] родился без согласования с правительством, из желания избежать уголовной ответственности за финансовые махинации, Шарон хотел внедрить своего осведомителя в генштаб, чтобы тот ему докладывал о всех ведущихся там разговорах. Равив Друкер отметил: «Один из министров сказал нам, что Шарон самый слабый из всех премьер-министров, с которым ему довелось работать, а он знал немало премьер-министров. Когда решение принято, Шарон может горы свернуть, но проблема состоит в том, что ему можно навязать любое решение. Он – совершенно бесхребетный. Своего мнения у него нет, и самым ярким примером является Дуби Вайсгласс и план размежевания. Миф о том, что Дов Вайсгласс является истинным отцом плана размежевания, полностью соответствует действительности»[10].
По довольно популярной версии, Шарон пошёл на депортацию евреев по требованию левой юридической элиты, которая грозила ему и его сыну уголовным преследованием. Так, 28 марта 2004 года государственный прокурор Израиля Эдна Арбель порекомендовала предъявить премьер-министру страны Ариэлю Шарону обвинение в причастности к коррупции. По данным источников в правоохранительных органах, к своим рекомендациям Арбель приложила предварительные формулировки обвинений Шарону и его сыну. Окончательное решение по этому делу остается за генеральным прокурором Мени Мазузом. Дело о взятках касается инцидента, произошедшего в 1999 году. Тогда сын Шарона Гилад получил от израильского бизнесмена Давида Аппеля 690 тысяч долларов. Эти средства могли быть платой за то, что сын, используя влияние отца, продвигал туристический проект в Греции и отведение земли под строительство в жилых районах Тель-Авива. Сам Шарон тогда, в 1999 году занимал пост министра иностранных дел. По мнению правоохранительных органов, быть вовлеченным в коррупционную деятельность Шарон мог и будучи премьером.
Равив Друкер отметил:
В первую неделю Мени Мазуз получает назначение, Шарон получает приглашение на допрос, и в прессу делается слив, что Эдна Арбель подаст против него обвинительное заключение. Тогда собирается «форум Хават-Шикмим». До этого еще не говорилось, но в канцелярии витает настроение о необходимости объявить о такой мощной политической инициативе, которая поглотит все, изменит распорядок вещей, то есть, нужно начать большой политический процесс. И это тот самый политический процесс. Гиора Айленд, который должен был подготовить план размежевания, читает о нем у себя на дисплее компьютера. Он-то готовит совсем другой план, который должен принести государству дивиденды. Поэтому Гиора Айленд выступает против этого плана[10].
Кэролин Глик обратила внимание, что даже некоторые левые были против размежевания, по её мнению важную роль сыграло давление США[11].
Действительно, Шарон обещал, что якобы уход из Газы сохранит Израилю хорошее отношение с США[12].
Другие авторы, наоборот, считают, что левый крен Шарона повлиял на американскую политику:
Земли освобождённые Израилем в Шестидневной войне сегодня называют «оккупированными» не только арабские лидеры, но и генеральный секретарь ООН, и представители всех институтов власти американской администрации – главного израильского союзника. До правления Шарона, американские лидеры опасались употреблять подобные слова, дабы не возникло политического скандала. Сейчас же с подачи Шарона определение «оккупированные» употребляется в сочетании со словом «территории» не только представителями госдепартамента, но и советницей американского президента по вопросам национальной безопасности Кондолизой Райс, и самим американским президентом. Кто сейчас вспоминает о том, что всего 6 лет назад бывший американский госсекретарь Джеймс Бейкер, никогда не считавшийся другом Израиля, категорически отверг подобную терминологию, однозначно заявив, что «Это без сомнения спорные земли. Именно об этом говорят резолюции 242 и 338. Это без сомнения спорные земли»[13].
Выселение же евреев из Газы Шароном осуществлено, по следующей версии, потому что он изначально в политическом плане был левым функционером[14].
Выселением из Газы Шарон нарушил Решение Лиги Наций от 24 апреля 1920 года[15], и вообще это действие не имело веских юридических оснований[16].
Столь же спорны и неоднозначны и прочие идеи и поступки Шарона — призывы 1970-х годов свергнуть прозападного короля Иордании Хусейна и создать палестинское государство на Восточном берегу; строительство поселений на Синае в ответ на мирную инициативу Анвара Садата 1977 года (затем из разрушение, — Шарон в этом участвовал и поддерживал мир с Египтом); развязывание Первой Ливанской войны; разрыв с Западом в поддержку Сербии в Косовской войне 1999 года; неизменное продвижение проекта поселений за «зеленой чертой»; посещение Храмовой горы в сентябре 2000 года, которое послужило предлогом для интифады Аль-Аксы[17].
У пропалестинских авторов образ Шарона однозначно негативный, — он часто изображался в карикатурах в качестве зловещего «военного преступника».
Книги о Шароне[править]
Петр Ефимович Люкимсон. «Ариэль Шарон. Война и жизнь израильского премьер-министра». 2008.
Яков Боровой. «Ариэль Шарон». 2007.
David Landau. «Arik: The Life of Ariel Sharon». 2014.
Uri Dan. «Ariel Sharon: An Intimate Portrait». 2006.
Gilad Sharon. «Sharon: The Life of a Leader». 2011.
Nir Hefez, Gadi Bloom. «Ariel Sharon: A Life». 2006.
Freddy Eytan. «Ariel Sharon: A Life in Times of Turmoil, translation of Sharon: le bras de fer». 2006.
Tzvi T. Avisar. «Sharon: Five years forward». 2011.
Документальный фильм[править]
«Как я перестал бояться, и полюбил Арика Шарона» (Eich Hifsakti L'fahed V'lamadeti L'ehov et Arik Sharon). 1997. Режиссер Ави Мограби. Ироничный документальный фильм о невозможности тесного сближения между представителями левых и правых партий в современном Израиле. С приближением избирательной кампании 1996 года режиссёр задаётся целью — снять фильм о Шароне. К своему удивлению, автор находит Шарона чрезвычайно милым и симпатичным человеком.
Примечания[править]
- ↑ The Sharonology Illusion
- ↑ A Study Course in Guesswork
- ↑ Владимир Фромер Реальность мифов
- ↑ https://lenta.ru/articles/2006/04/17/sharon/
- ↑ Давид Шехтер. Встречи с Шароном
- ↑ Несколько слов в защиту Шарона
- ↑ «Шарон устроит цунами!»
- ↑ Семью Шарона ждет квартира в Гуш-Катифе
- ↑ План одностороннего отделения Шарона
- ↑ 10,0 10,1 Равив Друкер и Офер Шелах: "Если б не угроза обвинения со стороны Эдны Арбель, то плана "размежевания" бы не было"
- ↑ Перед падением Шарона
- ↑ Борис Шустеф Лапша Шарона
- ↑ Борис Шустеф Преступление Шарона
- ↑ Ариэль Шарон: штрихи к политическому портрету
- ↑ О чем не думает Шарон
- ↑ http://gazeta.rjews.net/groman.shtml
- ↑ Противоречивое наследие Ариэля Шарона
